66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    13 августа 2014 18:24
    13.08.2014 - 17:03

    Бои в Новороссии 13 августа: сообщения с мест

    Пресс-служба карателей снова лжет, изобличая сама себя. Так, «пресс-центр АТО» сегодня утром признал факт ночной диверсии группы Безлера под Петровкой (деревня западнее Дзержинска) против колонны снабжения украинских войск, о чем ранее сообщало само ополчение«Боевики все чаще применяют тактику ведения подпольной террористической войны. В частности, из двух гражданских автомобилей, в районе населенного пункта Петровка был обстрелян транспорт Вооруженных Сил Украины Урал 4320, который осуществлял движение в заданный район», — сообщили в «пресс-центре АТО».При этом там заверили журналистов, что потери карателей за день 12 и ночь 13 августа составили всего 13 военнослужащих убитыми (также украинские СМИ сообщили о 14 погибших мирных жителях).То ли «пресс-центр АТО» не считает военнослужащими воинов Яроша, погибших на блокпосту ополчения под Донецком, то ли только их за минувшие сутки в потерях и считает. Напомним, 12 убитых, 10 пленных боевиков «Правого сектора» из финансируемого Коломойским батальона «Днепр-2» против одного убитого в перестрелке ополченца и одного казненного карателями донбасского пенсионера.Между тем, как сообщает ополченец Прохоров, «пресс-центр АТО» не сообщил о том, что была «накрыта колонна украинских военных у Лутугино (ЛНР), а затем атакованы позиции в самом городе. «Да и много чего еще не сообщили», - добавляет Прохоров.Также, по утверждениям самих карателей, минувшей ночью был обстрелян блокпост у Ильинки, огневым ударам подверглись блокпосты «сил АТО» вблизи населенных пунктов Стукалова Балка, Шишково, Нижний Минченок, Иловайск, Петровское, Кринички.По сообщению одного из бойцов батальона «Восток», 12 августа была уничтожена колонна техники карателей под Иловайском, с. Широкое — 4 БТР с личным составом на броне. Другой источник сообщает, что при попытке обойти Иловайск с севера каратели были неожиданно атакованы в районе села Грабское. Было нарушено снабжение противника, село полностью зачищено от врагов. В результате боев под Иловайском ополчение уничтожило 10 танков, 4 БМП и 1 установку РСЗО «Град».Противоречивая информация поступает в отношении села Степановка в районе Саур-Могилы. Обе стороны заявляют, что она под их контролем. Очевидно, правдивее слова ополчения: ночью, узнав о наступлении Армии Новороссии, украинское командование накрыло указанный населенный пункт из «Градов», попав по собственным военнослужащим. Те отступили и сегодня Степановка однозначно в руках ополчения, как и пограничная России Мариновка. Возможно, в этом районе действуют подразделения Нацгвардии и «Правого сектора». Судя по некоторым сообщениям, бои идут с применением минометов, артиллерии и танков. Пропускные пункты со стороны Российской Федерации не работают.Остаются блокированными у Красного Луча и в районе Енакиево части 30-й, 51-й и 30-й механизированных и 95-й аэромобильной бригад ВСУ.В ходе боев за расположенный между Енакиево и Горловкой Углегорск, дислоцировавшийся здесь небольшой гарнизон ополчения его оставил, взорвав автомобильный переезд на Енакиево. Сообщается о разрушениях в центре города. Однако особым успехом для хунты это не является, так как наступления ни в направлении Горловки, ни в направлении Енакиево карателям развить не удается. К тому же, рано утром по украинским войскам в этом районе был нанесен огневой удар из РСЗО «Град».Не в силах деблокировать свои части и захватить указанные города, войска хунты продолжают их обстрел, сообщается о больших разрушениях и пожарах в жилых кварталах и на промышленных предприятиях. В частности. сообщается об эвакуации металлургического завода в Енакиево и об обстреле местного коксохимзавода.Также поступают сообщения о боях в районе Луганского аэропорта. По заявлениям карателей, занимающие его при поддержке танков украинские войска ночью были дважды обстреляны с танкового вооружения. Ополчение также подтверждает нанесение огневых ударов со своей стороны.
    1. +11
      13 августа 2014 18:29
      Нет ничего проще, чем, когда уже известны все последствия, возвращаться к началу событий и давать различного рода оценки. И нет ничего сложнее, чем разобраться во всей совокупности вопросов, во всем противоборстве сил, противопоставлении множества мнений, сведений и фактов непосредственно в данный исторический момент

      Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. Том 1
      1. +5
        13 августа 2014 18:32
        Как известно, армия - это инструмент войны, она существует для вооруженной борьбы с врагами Родины, и к этой борьбе она, прежде всего, должна быть подготовлена тактически. В противном случае она будет вынуждена доучиваться в ходе сражений, неся при этом ненужные потери.


        Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. Том 1
    2. +2
      13 августа 2014 18:37
      Повторение мать учения, необходимо добиваться того, чтобы все движения воина были отработаны до автоматизма, тогда в реальном бою у него больше шансов выжить и победить.
      1. 0
        13 августа 2014 23:04
        Цитата: Гигант мысли
        Повторение мать учения, необходимо добиваться того, чтобы все движения воина были отработаны до автоматизма, тогда в реальном бою у него больше шансов выжить и победить.

        И всего этого нужно добиться за 1 год службы!!! Не пора ли вернуть 2-х годичную службу. Пример, сам служил 2 года. Первый год привыкал, режим физ.нагрузки, второй служил полноценным солдатом. Если б третий год добавили не обиделся бы. Так как вошёл в ритм. И ещё любое мало-мальски серьёзное дело офицеры решали с помощью солдат отслуживших более года. Так как они опытны, лучше подготовлены и более слажены в коллективе.
        1. igor.oldtiger
          +2
          14 августа 2014 00:28
          ну да! дедовщина(поддержание дисциплины силами "дедов",а офицер не при чём(в случае чего!)
  2. +2
    13 августа 2014 18:25
    СНБО получит полномочия Пиночета. На Украине вводится диктатура. ОБСЕ в шоке

    Верховная Рада сделала еще один шаг к установлению диктатуры в Украине. По крайней мере, именно так трактуют принятый во вторник законопроект о санкциях многие эксперты. По идее, этот документ должен был дать возможность ввести санкции против России. Но в том виде, в котором его предложило правительство, он может быть применен  к любому украинцу или к любому украинскому предприятию или организации.Санкции предполагается накладывать за действия, несущие потенциальную угрозу национальным интересам Украины, ее экономической самостоятельности, интересам общества и государства, за создание препятствий для устойчивого экономического развития или полноценного осуществления гражданами Украины их прав и свобод. Решать, кто несет потенциальную угрозу интересам общества или препятствует устойчивому экономическому развитию, будет СНБО, а утверждать его решения — президент.Глава государства на пару с СНБО получит право без суда вводить 29 видов санкций. В частности, блокировать активы и счета, останавливать работу предприятий и организаций, запрещать СМИ всех видов, партии и общественные организации, запрещать перевод денег из-за рубежа и за рубеж.Закон уже вызвал недовольство в ОБСЕ. Его представитель по свободе СМИ Дуня Мьятович в своем письме спикеру Александру Турчинову призвала депутатов не принимать закон в нынешнем виде: «Я призываю членов Верховной Рады отказаться от положений закона, которые представляют опасность для свободы СМИ и плюрализма и идут против обязательств ОБСЕ по свободе выражения и свободы СМИ».По мнению Мьятович, этот закон является явным нарушением международных стандартов. Она добавила, что понимает озабоченность Украины в связи с нынешним конфликтом, «но это не должно оправдывать непропорциональное ограничение свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации».Как сообщил источник в евроструктурах, в Брюссель также поступили критические замечания от украинских и международных общественных организаций, не исключено официальное заявление от Евросоюза.
    1. +4
      13 августа 2014 19:50
      Цитата: Колорадоватник
      «Я призываю членов Верховной Рады
      Да хр...ен они забили на призывы. У них есть новый координатор, новый куратор (США)...голова закружилась от вседозволенности...
  3. Комментарий был удален.
  4. Chegevara21
    +5
    13 августа 2014 18:25
    Пускай и будут проводить учения такими же темпами и в таких же объемах, через пару лет все будет отлично с подготовкой войск wink
    Сейчас самое опасное- внутренний враг. yes
  5. спец
    +2
    13 августа 2014 18:27
    Да нет, на мой взгляд, в том, не стало СССР, вина есть и армии...я сам родился в СССР.. И был свидетелем может. не всех событий... Но помотался, довелось.. И при Жукове была муштра и бессмысленность... Один штурм Берлина. а затем Чеченские события чего стоят! Но это мое личное мнение... soldier
    1. +3
      13 августа 2014 18:41
      Хм... Учения не муштра... А наработка необходимых навыков в бою!!! Слава БОГУ новое руководство это ПОНИМАЕТ!!!
      1. 0
        13 августа 2014 23:10
        Цитата: армагедон
        Хм... Учения не муштра... А наработка необходимых навыков в бою!!! Слава БОГУ новое руководство это ПОНИМАЕТ!!!

        Свежо предание... В каждую часть руководство не поставишь. Так, что как говориться: " Мне не надо, что б вам было удобно, а нужно что б вы за...бались"
        1. 0
          13 августа 2014 23:29
          [quote=23 регион][/quote]
          Свежо предание... В каждую часть руководство не поставишь. Так, что как говориться: " Мне не надо, что б вам было удобно, а нужно что б вы за...бались"[/quote]

          Извините, а Вы в коком звании службу закончили? Или Вы не знаете почему солдат должен быть постоянно занят?
    2. 0
      13 августа 2014 21:52
      Цитата: спец
      Один штурм Берлина. а затем Чеченские события чего стоят! Но это мое личное мнение...
      Со штурмом Берлина как раз всё в порядке . Берлинская операция была проведена грамотно , а сам город ИМХО пришлось штурмовать из - за внешних обстоятельств . В последнее время на Жукова обрушился поток лжи , разные Соколовы , Резуны , Солонины вообще стараются выставить Жукова неким монстром . Доходит до абсурда . Кто - то из " историков " например написал . что Жуков заставлял штрафников вытаптывать противотанковые минные поля .
      1. 0
        13 августа 2014 22:28
        Этот историк,уважаемый,президент США Эйзенхауэр. Содержится в мемуарах президента и генерала. Признание Жукова в личной приватной беседе.
      2. +1
        13 августа 2014 23:32
        [quote=enot73][/quote] Со штурмом Берлина как раз всё в порядке . Берлинская операция была проведена грамотно , а сам город ИМХО пришлось штурмовать из - за внешних обстоятельств . В последнее время на Жукова обрушился поток лжи , разные Соколовы , Резуны , Солонины вообще стараются выставить Жукова неким монстром . Доходит до абсурда . Кто - то из " историков " например написал . что Жуков заставлял штрафников вытаптывать противотанковые минные поля .[/quote]

        Никто почему-то не вспоминает как был укреплен Берлин. Сколько дивизий его обороняло.
      3. 0
        13 августа 2014 23:39
        Цитата: enot73
        Кто - то из " историков " например написал . что Жуков заставлял штрафников вытаптывать противотанковые минные поля .

        В.В Бешанов.
        " "Один немецкий солдат в письме домой запечатлел советские атаки через минные поля, о которых говорил «Георгий Победоносец» Эйзенхауэру: «Большие плотные массы людей маршировали плечом к плечу по минным полям, которые мы только что выставили. Люди в гражданском и бойцы штрафных батальонов двигались вперед, как автоматы. Бреши в их рядах появлялись только тогда, когда кого-нибудь убивало или ранило разрывом мины. Казалось, эти люди не испытывают страха или замешательства. Мы заметили, что те, кто упал, пристреливались небольшой волной комиссаров или офицеров, которая следовала сзади, очень близко от жертв наказания. Неизвестно, что совершили эти люди, чтобы подвергнуться такому обращению, но среди пленных оказались офицеры, не сумевшие выполнить поставленные задачи, старшины, потерявшие в бою пулемет, и солдат, чье преступление состояло в том, что он оставил строй на марше."
        1. 0
          14 августа 2014 08:19
          Цитата: 23 регион
          В.В Бешанов." "Один немецкий солдат в письме домой

          И что?Вот например о самом Бешанове,вернее о его книгах."...Рецензенты отмечают недостаточную методическую проработку книг В. В. Бешанова. Несмотря на обилие привлечённой литературы, автор никогда не дает ссылок на источники тех или иных сведений, оценок или мнений. В книгах также отсутствуют именной и предметный указатели, что, по мнению рецензентов, существенно снижает их справочную ценность...".И с этим можно согласиться."Один немецкий солдат...".Всё.Это что,источник?Нет.Это просто слова.Таких "свидетельств" можно придумать массу.
          Цитата: 23 регион
          Большие плотные массы людей маршировали плечом к плечу по минным полям, которые мы только что выставили.
          Вы верите в марширующих по минному полю идиотов?
          Цитата: 23 регион
          Люди в гражданском и бойцы штрафных батальонов двигались вперед, как автоматы.
          Дикая фантазия в Михалковском стиле.
          Цитата: 23 регион
          пристреливались небольшой волной комиссаров или офицеров
          Ну куда же без злобных комиссаров!Упал-получи пулю.
          Цитата: 23 регион
          среди пленных оказались офицеры, не сумевшие выполнить поставленные задачи, старшины, потерявшие в бою пулемет, и солдат, чье преступление состояло в том, что он оставил строй на марше."
          Воинские преступления были,и они наказывались.Как и в любой другой армии.Но простите,причины о которых пишет Бешанов,нагромождение дичи.И куда делись "марширующие гражданские"?В чём их "преступление"?
  6. Танечка-умнечка
    +8
    13 августа 2014 18:30
    "Из подготовки войск должны быть напрочь исключены муштра и бессмысленность."

    И дедовщина - армия это семья, а командир всем солдатам отец. Один за всех и все за одного.

    Но важную роль должны выполнять - политработники. Военный человек должен понимать что он защищает и кого. Сегодня в украинской армии - видать военный не понимает, что защищает интересы не своего народа, а интересы иностранного бизнеса. Убивает детей .. и потом получает за это медали.
    Для меня советский солдат всегда был защитником, и сегодня страшные бомбёжки украинских городов, устроенные украинской армией и бывшими советскими офицерами - у меня вызывает УЖАС - как могли они быстро и легко до этого скатится. Но ведь не все .... и сегодня тех кто от этого отказывается - судят на Украине. Выбор у каждого мужчины есть всегда - ЧЕСТЬ или бесчестие.
    1. +3
      13 августа 2014 18:43
      Даже самых честных можно совратить и отравить ложью,Танюша.Русские очень чисты,в интеллектуальном плане, и как следствие простодушны. Их отравили и они стали украинцами.Дальше всё известно.Боюсь что эта часть нашего народа,потеряна для нас.Очень важная часть,к слову.
    2. +3
      13 августа 2014 23:36
      Цитата: Танечка-умнечка
      "Из подготовки войск должны быть напрочь исключены муштра и бессмысленность."

      И дедовщина - армия это семья, а командир всем солдатам отец. Один за всех и все за одного.

      Но важную роль должны выполнять - политработники. Военный человек должен понимать что он защищает и кого. Сегодня в украинской армии - видать военный не понимает, что защищает интересы не своего народа, а интересы иностранного бизнеса. Убивает детей .. и потом получает за это медали.
      Для меня советский солдат всегда был защитником, и сегодня страшные бомбёжки украинских городов, устроенные украинской армией и бывшими советскими офицерами - у меня вызывает УЖАС - как могли они быстро и легко до этого скатится. Но ведь не все .... и сегодня тех кто от этого отказывается - судят на Украине. Выбор у каждого мужчины есть всегда - ЧЕСТЬ или бесчестие.


      А Вы в армии служили? Или на Флоте? Так что же Вы о муштре-то. А Вы в курсе, что боец должен выполнять команду не раздумывая, потому что только тогда у него остается шанс победить и остаться живым.
  7. +4
    13 августа 2014 18:32
    Современную войну в двадцать первом веке нельзя рассматривать с позиций прошлых войн, в современной войне нет определённой линии фронта,полем боя становится вся страна и надо исходить из этого при защите страны от агрессора.
    1. 0
      13 августа 2014 19:55
      а тактика всеми любимого (мной тоже) Жукова...уже давно устарела.А новая есть???
  8. -3
    13 августа 2014 18:40
    Агрессорам надо давать по зубам всегда и везде!Слава великому маралу тов, Жукову!
    1. +2
      13 августа 2014 19:12
      Вот именно что маралу - т.е. ОЛЕНЮ. Рокоссовский Василевский Малиновский ЧЕРНЯХОВСКИЙ Баграмян енко Говоров и многие другие. А вот ОЛЕНЬ : тот да - тащить и не пущать. Первая звезда его-с японцами- заслужена. Вторая-под Москвой-тоже в зачет. Остальное : ну должны же у народа быть герои... Там где енко после Баграмяна это фильтр-хранитель девственности чудит : М.О.С.К.А.Л.Е.Н.К.О
      1. +2
        13 августа 2014 19:37
        KBR109

        Согласен с вашим комментарием, вам - плюс.

        В СССР осмысленному обучению войск придавали большое значение многие полководцы, прежде всего Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков.


        Исторических свершений и решительных побед за маршалом Жуковым не числится...стоит почитать историю...хам и мордоворот...великий тов. Сталин и держал его как некоего держиморду...ручного бандюгана...все просто...все последующие "возвеличивания" от Хрущева (или от лукавого)..
        1. +2
          13 августа 2014 22:31
          Эт, блин, историю что ли бы почитали...стратег диванный... am
      2. +1
        13 августа 2014 23:35
        Цитата: KBR109
        Первая звезда его-с японцами- заслужена. Вторая-под Москвой-тоже в зачет. Остальное : ну должны же у народа быть герои...

        За Москву да, а за Халкин_Гол зведу нужно давать Штерну. Жуков уже там бросал в бой, с колёс, не обученные, недоукомплектованные и иногда безоружные части. Потом историю подчистили и засверкала звезда величайшего полководца Жукова.
        "Добряк Конев предпочитал вразумлять подчиненных палкой. Вспоминает генерал-полковник Г.Ф. Байдуков, командовавший авиадивизией в составе Калининского фронта: «…вызвали на Военный совет фронта. Прибыли. Из избы выходит Матвей Захаров, начальник штаба, будущий Маршал Советского Союза, вытирает кровь из носа: «Ударил, сволочь!»
        Ну как, например, Эйзенхауэр взял бы и двинул в ухо Паттону. Вовсю лупили подчиненных Жуков и Буденный, Еременко и Гордов, это считалось даже своего рода геройством! «Если б он матом крыл, – это ладно, это обычным было на войне, а он старался унизить, раздавить человека. Помню, встретил он одного генерала: «Ты кто такой?» – Тот доложил. А он ему: «Ты мешок с дерьмом, а не генерал!» – рассказывал маршал авиации Голованов о Жукове. Но ведь надо же было так селекционировать этих генералов. Наполеон считал, что битый солдат не имеет чести. А битый генерал?"
      3. антижуков
        0
        14 августа 2014 00:06
        Во многом верно, сколько минусов в своё время я собрал на этом жукове а от своего всё равно не отступлюсь. Тов. жуков и есть та самая муштра и бессмысленность про которую пишут и первая звезда не его заслуга а его нач.штаба которого он НИГДЕ НЕ УПОМИНАЕТ даже. Культ жукова стали раздувать во времена хрущёва и позже, потому что стране нужны герои а у жукова была прямо таки патологическая страсть к собственному возвеличиванию, что даже и на политбюро рассматривали. Что осталось после этого ,,спасителя нации,, кроме его собственных баек? Его якобы мемуары ,,размышления и воспоминания,, где он противоречит сам себе и цитирует то что говорили после его смерти. Это просто позор совецкой армии.
    2. +2
      13 августа 2014 19:55
      Цитата: волк1945
      Слава великому маралу тов, Жукову!

      Вот когда так говорят, всегда спрашиваю: Вот "великий" полководец, маршал, на полном гособеспечении, ну нафига ему 4 километра ткани? Про полный список промолчу. Ладно бы ещё солдатским вдовам раздавал, так нет. А у Рокоссовского кажется был только чемодан.... и всё.
  9. +4
    13 августа 2014 18:41
    "Из подготовки войск должны быть напрочь исключены муштра и бессмысленность".
    Есть разница между контрактником и солдатом по призыву по боевой подготовки? Скажем в войсках ПВО? Скажу честно - я не заметил. Что контрактник, что по призыву едут на стрельбы раз в полгода и выполняют упражнение № и .... А кто их научит тактике боя? Как наступать, как обороняться? Хотя бы контрактника. При уничтожении роты РЛС оставшиеся становятся пушечным мясом.Таких солдат в ВС России великое множество. Подготовка всех тактике боя бессмысленность или?
  10. +3
    13 августа 2014 18:42
    Каждому времени свои уставные и внеуставные порядки,и кто знает что есть истинно!?,главное чтоб армия не разваливалась а крепла день ото дня,и мы на нее уповали, и верили ей, и надеялись на нее,и отдавали ей своих сыновей и дочерей небоясь....
  11. +6
    13 августа 2014 18:56
    Цитата: Танечка-умнечка
    Но важную роль должны выполнять - политработники.
    Замполиты в частях - спасибо, проходили! Из пару десятков-один адекватный, который может реально работать с л\составом, остальные редкостные пи.даболы! Не демократия в войсках должна быть, а единоначалие. hi
    1. +3
      13 августа 2014 21:32
      Ага, а ещё в каждую роту по военному прокурору, следователю и особисту, комитету солдатских матерей, общественному совету и набору психологов с комнатой психологической разгрузки. Будем так дедовщину искоренять. И, главное, чтобы в караул только с личного разрешения мамы и одобрения двух поручителей при начальнике караула не ниже полковника. Не армия, а детский сад.
    2. 0
      14 августа 2014 03:45
      Если бы только пиzдаболами были замполиты еще куда ни шло.
      Постоянно они выискивали стукачей и занимались всякими подставами, в первую очередь из за таких гнид солдаты начинают называть всех офицеров шакалами.
  12. +1
    13 августа 2014 18:57
    В СССР осмысленному обучению войск придавали большое значение многие полководцы, прежде всего Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков.
    А чему сейчас придают большое значение толпы паркетных генералов ?
  13. +5
    13 августа 2014 18:59
    ...без героически настроенного народа, защищающего свою землю война будет проиграна.
  14. +2
    13 августа 2014 19:02
    В 1994-1996гг. поражение России в первую очередь обусловлено политическим предательством лидеров страны. Из одних и тех же кабинетов руководили действами обеих сторон и заботливо тушили пламя войны керосином. Чего только стоят множественные перемирия с отводом войск когда оставался последний рывок и боевикам деватся было уже некуда. Перед армией за это бл..во так никто и не извинился. Сами признали себя проигравшими, вывели войска и по возможности быстро начали "сокращения".
  15. +2
    13 августа 2014 19:04
    Цитата: Колорадоватник
    СНБО получит полномочия Пиночета. На Украине вводится диктатура. ОБСЕ в шоке

    Чем больше бессятся, тем быстрее канут в летопись! Жаль что горя много принесут.
    Цитата: Водоплавающий
    "Из подготовки войск должны быть напрочь исключены муштра и бессмысленность".
    Есть разница между контрактником и солдатом по призыву по боевой подготовки? Скажем в войсках ПВО? Скажу честно - я не заметил. Что контрактник, что по призыву едут на стрельбы раз в полгода и выполняют упражнение № и .... А кто их научит тактике боя? Как наступать, как обороняться? Хотя бы контрактника. При уничтожении роты РЛС оставшиеся становятся пушечным мясом.Таких солдат в ВС России великое множество. Подготовка всех тактике боя бессмысленность или?

    Согласен, много шаблонов и формализма, но большая часть подготовки зависит от знаний и опыта преподавателя, то как он сможет поделиться им, в том числе и на практике. Иногда можно отойти от шаблонов предписанных инструкциями и научить тому что действительно может жизни спасти. Но если произойдет какое-нибудь нарушение "мер безопасности", то с преподавателя 33 шкуры сдерут. Вот потому каждый придерживается "золотой середины", в результате - падает качество, но соблюдаются инструкции.
  16. 0
    13 августа 2014 19:06
    "Из подготовки войск должны быть напрочь исключены муштра и бессмысленность".
    Помню - дневальный вооружается штык-ножом.... Я дневальный вооружен штык-ножом и должен с этим отражать нападение. А я готов ударить человека ножом? Должен стоять возле тумбочки, заметьте, не сидеть. Есть смысл (стоять днем и ночью, не сидеть) в этом?
    1. +2
      13 августа 2014 19:57
      Есть смысл : сядешь - заснешь. А под охраной в т.ч. оружейка.
    2. 0
      13 августа 2014 21:24
      Согласен. Армия напрочь впитала в себя большое количество неуместных и бессмысленных на сегодня традиций и шаблонов, которые ей сильно мешают. То же хождение коробкой на строевом смотре. Это боевой порядок пехоты времен Петра и Екатерины. Зачем он сейчас нужен? Это даже не походный порядок колонной. Дневальный со штык-ножом и тумбочкой абсолютно не обеспечивает ровным счетом ничего, тем более охрану оружия. Должны быть оборудованы нормальные рабочие места с ТСО, мониторами, видеокамерами на входе, тревожными кнопками, прямыми каналами связи, а не куском фанеры с набором флажков и барабаном. Это все называется оним словом - маразм.
      1. +2
        13 августа 2014 23:42
        Цитата: figter
        Согласен. Армия напрочь впитала в себя большое количество неуместных и бессмысленных на сегодня традиций и шаблонов, которые ей сильно мешают. То же хождение коробкой на строевом смотре. Это боевой порядок пехоты времен Петра и Екатерины. Зачем он сейчас нужен? Это даже не походный порядок колонной. Дневальный со штык-ножом и тумбочкой абсолютно не обеспечивает ровным счетом ничего, тем более охрану оружия. Должны быть оборудованы нормальные рабочие места с ТСО, мониторами, видеокамерами на входе, тревожными кнопками, прямыми каналами связи, а не куском фанеры с набором флажков и барабаном. Это все называется оним словом - маразм.


        Бессмысленных традиций не бывает.
      2. 0
        14 августа 2014 00:09
        Я- за. Деньги на это кто даст ? Вы не в космических войсках служили уважаемый ? Может дневальных с ЧОПов нанимать будем ?
  17. +1
    13 августа 2014 19:09
    Демократия и армия несовместимы! В армии единоначалие и приказ! Слава богу наши солдаты еще могут воевать без биотуалетов и памперсов!
  18. +6
    13 августа 2014 19:11
    Цитата: DMB-75
    ...без героически настроенного народа, защищающего свою землю война будет проиграна.

    Ну Вы и выдали. Это Венгрия 1956 год. А девушку зовут Эрика. Тогда ей было 15 лет.
    1. dyremar 66 rus
      0
      13 августа 2014 19:33
      эрика-перика имре надь палач царской семьи-венгры заслуженно получили звездюлей и под сталинградом и в56 году
  19. dyremar 66 rus
    -3
    13 августа 2014 19:31
    Цитата: волк1945
    Агрессорам надо давать по зубам всегда и везде!Слава великому маралу тов, Жукову!

    Цитата: волк1945
    Агрессорам надо давать по зубам всегда и везде!Слава великому маралу тов, Жукову!

    на счет великого почитайте г.резуна и маршала рокоссовского и сравните с открытыми сов. источниками-образ маршала померкнет.а еще есть книга"маршал жуков. портрет без ретуши" почитайте,сравните....
  20. 0
    13 августа 2014 19:38
    В войсках Жукова с 1943 года иначе как МЯСНИК и не называли. Кончается полк, поднявшийся первым ,уносит его огневое поветрие но маршал бросает в атаку резервы и батальоны уходят в бессмертие... Это в первую очередь про него. Знаю по рассказам деда умершего в 1976г. Прошедшего Финскую и ВОВ.
    1. +2
      14 августа 2014 07:59
      послушай,бабуин,такое можно написать про любого полководца! все они бросают в бой ПЕРВЫЕ ЭШЕЛОНЫ зная что большинство сгорит в огне битвы...
      почитай про Курск,где немецкие фельдмаршалы бросали целые корпуса в огонь сражения зная - если хоть одна рота пробъет оборону и выйдет на оперативный простор - любые жертвы будут оправданы
    2. sven93
      0
      14 августа 2014 08:24
      ..жалко отец не оставил воспоминаний .. единственный шифровальщик ставка-фронт умудрившийся ходить в бой в должности начштаба тбр по разведке.. спасибо лично тимошенко , что не расстреляли..
  21. +2
    13 августа 2014 19:58
    перестанте на жукова , он стратег - уничтожение свего личного состава- задача тактика. да принимаемые им решения по наступлениям несли большие потери, но при давлении сверху и просбах союзников- решения оптимальные и результат не изменен, даже там где потери должны были быть больше в 10 раз
    1. +1
      13 августа 2014 20:28
      Решения да оптимальные : для разминирования прогнать пару пехотных дивизий. Именно этим он хвалился в 1945г. перед Эйзенхауэром. Вполне эффективный менеджер.
      1. 0
        13 августа 2014 23:45
        Цитата: KBR109
        Решения да оптимальные : для разминирования прогнать пару пехотных дивизий. Именно этим он хвалился в 1945г. перед Эйзенхауэром. Вполне эффективный менеджер.


        Предъявите факты пожалуйста.
        1. sven93
          0
          14 августа 2014 08:11
          ..ну дивизию не знаю , а бросить танковую бригаду на укрепрайон без разведки по льду озера.. без проблем.. следопыты отцовский броневичёк нашли на дне и его документы в 80-х просили рассказать что да как..отказался.. правду не сказать а врать паталогически не мог..,ну не образец мешочник жуков для подражания..,хотя в плане карьеризма..
    2. антижуков
      -2
      14 августа 2014 00:14
      Не перестанем !!! Правде рот не закроешь, почему никого из совецких полководцев никого так не ругают как жукова ? Потомучто есть за что и ни один из военачальников не пользовался такой лютой ненавистью в войсках как жуков. Есть много достойных людей которые очень много сделали для победы такие как Конев, Рокоссовский, Шапошников но только не жуков. Не надо бездумно повторять что не один десяток лет долбят по зомбоящику пример этому украина где за каких то 20 лет вдолбили народу что русские враги. Надо думать и своим умом.
      1. sven93
        0
        14 августа 2014 08:03
        согласен..но критически относится в зомбированном обществе излишество..не знаю как жуков , но конев лично расстреливал наводя порядок.. , а то бы и его .. людей за людей не считали..отец знал , что появление жукова на фронте, к мясорубке, во ржеве он сам на себе испытал..повезло в госпитале оклемался и опять успел ко ржеву , и по новой госпиталь .. везунщик..
      2. +1
        14 августа 2014 08:14
        охаивание Жукова началось ещё во времена Хрущева,который Жукова не любил и боялся - кроме того: занимая высокие должности он не мог не нажить себе врагов с большими звездами на погонах,Жуков во время войны имел полномочия снимать и назначать командиров вплоть до армейского уровня,естественно - все те кого он критиковал и снимал во время войны,все эти битые вояки с поддержки генсека (Хрущев тоже "битый") - во времена Хрущева стали писать (что приветствовалось на "верху") о "бонапартизме","крутости" и "не наших методах",большинство "розаблачительных" материалов и "воспоминаний" опубликованно именно во времена Хрущева
        но это не первая волна атаки на нашего великого героя:
        в 80-90 широко пропихивались псевдонаучные "исследования" Суворова-Резуна,именно там Жуков впервые был назван "мясником" (его так,якобы,называли на фронте)и доказательства приводились соответствующие "ветераны,типа,рассказывали",так что прежде чем повторять надоевшие,тысячу раз опровергнутые резуновские пасквили,может быть стоит немножко подучить историю своей родной страны?
      3. 0
        14 августа 2014 08:19
        и ещё: что касается "других",которые без потерь якобы воевали - упомянутого тобой Конева только за разгром под Вязмой,когда 600000 (ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ)человек попало в окружение можно было расстрелять...что,собственно,и собирались сделать если бы Жуков его не спас,назначив своим заместителем
    3. sven93
      0
      14 августа 2014 08:17
      ..ну да ..если учесть что вся верхушка гнералитета перееблась между собой , уничтожив или закрыв архивы , а совестливые не остали воспоминаний.. действительно стратег, типа кто переживёт , тот историю и подправит..
      1. 0
        14 августа 2014 11:55
        это называется ЖИЗНЬ
  22. антей
    -1
    13 августа 2014 20:07
    Прежде всего надо солдат научить обращаться с оружием всех а не наряды по роте и очки драить и строевую и устав переписать
    1. 0
      13 августа 2014 23:46
      Цитата: антей
      Прежде всего надо солдат научить обращаться с оружием всех а не наряды по роте и очки драить и строевую и устав переписать


      Солдата надо учить всему. а переписанный устав лучше запоминается.
  23. 0
    13 августа 2014 20:10
    обижен на модераторов за пропуск слова "оьсирать" поле перестанте. литературу смотрите--
  24. антей
    0
    13 августа 2014 20:12
    Мы про боевую подготовку обсуждаем а не Жукова
    1. 0
      13 августа 2014 20:31
      Нет. Смотрите статью вверху. Мы обсуждаем чему нам надо учиться у маршала Жукова.
      1. антижуков
        -1
        14 августа 2014 00:28
        Сердюков походу хорошо учился у жукова, нормальным людям учится у него нечему, учитесь лучше у Шапошникова Б.М и почитайте его книгу ,,мозг армии,,.
        1. 0
          14 августа 2014 06:18
          Все кто клевещут на маршала победы это потомство паникеров и дезертиров которых расстреливали во время ВОВ.
          1. sven93
            0
            14 августа 2014 07:52
            ..мой отец" паникёр" через Ржев приобрёл клевету на мясника плюс тяжёлые раненения..
            1. 0
              14 августа 2014 10:26
              И что это Жуков виноват? Согласен только с тем что овладеть ситуацией ему удалось не сразу. А сразу и быть не могло.
  25. +1
    13 августа 2014 20:47
    Статья хороша системностью мысли. Лично я не со всем согласен.
    Например, взаимодействие ПВО и авиации по высоте. Современные средства ПВО, как и авиация работают группировками, в которые входят практически все средства, имеющиеся на вооружении армии. Таким образом, как ПВО, так и авиация охватывают все высоты, что препятствует их одновременной работе в одной зоне. Взаимодействие ПВО и ВВС по высотам - это больше красивое словосочетание и является частным случаем боевого применения в локальном конфликте, когда средства ПВО узко представлены ПЗРК и зенитной артиллерией и не перекрывают все высоты. Между ПВО и ВВС в крупномасштабных боевых действиях взаимодействие можно наладить только по времени, по зонам и по направлениям.
    Далее, не совсем согласен с глубоким оперативным построением войск. На сегодняшний день создать такую глубину крайне сложно, по крайней мере в Европе и такая возможность есть только у Китая и США (в случае боевых действий на её территории). Боевые действия будут тяготеть к транспортным коммуникациям и проходить преимущественно вдоль основных дорог. Оборона соединений будет активной, изматывающей противника отходом на следующие рубежи с последующей контратакой и возвращением оставленных рубежей. Оперативное построение войск в обороне будет одноэшелонным, рассредоточенным по ширине и в глубину, с размещением оперативных резервов вблизи важных направлений с возможностью маневра ими для проведения контрудара. В наступлении важную роль будет играть маневр и скорость движения. Исходя из этого, подразделения, выделив ГПЗ и ТПЗ, боковые и головные дозоры, во взаимодействии с авиацией и артиллерией, после ввода их в бой, должны максимально возможно двигаться в походном порядке, как обеспечивающем наибольшую скорость движения, обходя узлы сопротивления и уклоняясь от боя с целью обгона по параллельным маршрутам отходящих подразделений противника и упреждения его в занятии важных рубежей. При вынужденно навязанном им бое должны по возможности ограничиться отражением атаки головной походной заставой (авангардом для бригады) и под её прикрытием продолжать движение к намеченному рубежу. При этом боевые разведывательные дозоры ведут разведку во взаимодействии с разведывательными вертолетами впереди подразделений на значительном удалении, головные походные заставы взаимодействуют с парой боевых вертолетов, что позволит эффективно вести разведку и наносить удары с земли и воздуха с вызовом фронтовой и штурмовой авиации. Вот как-то так.
    1. 0
      13 августа 2014 23:51
      Цитата: figter
      Статья хороша системностью мысли. Лично я не со всем согласен....
      ...Вот как-то так.

      Прочел Ваш пост с огромным удовольствием.
      Что заканчивали?
      1. Комментарий был удален.
  26. Иван 63
    0
    13 августа 2014 20:50
    Согласен- самый минимум демократии.
  27. 0
    14 августа 2014 00:40
    Цитата: Гигант мысли
    Повторение мать учения, необходимо добиваться того, чтобы все движения воина были отработаны до автоматизма, тогда в реальном бою у него больше шансов выжить и победить.

    Вот эта фраза, это основное зерно статьи, которая не высказана в статье, а остальное словесный по.нос.
  28. +4
    14 августа 2014 00:47
    Игорь Панарин
    Большие потери карателей в Донбассе
    Только сегодня в Житомир привезли 70 погибших из этого города из двух частей - 30 механизированной и 95 аэромобильной бригад

    https://vk.com/id163797967?w=wall163797967_24085%2Fall
  29. +1
    14 августа 2014 07:52
    порошенковская капелла готовит проамериканскую диктатуру!!!причем проамериканского типа - ну как Сомоса или Норьега...такая вот судьбинушка уготовлена хохлам не доделаным... эмансипированные мужетелки из ЕС ещё не раз будут шокированы происходящим! эти аутисты из ЕС и вправду думают что в Бандерленде строиться "демократическое,гражданское общество"!
  30. 0
    14 августа 2014 09:45
    Будут сплошные учения, маневры, военные игры. А как же выщипывание травы вдоль бордюров, сбивание листьев с деревьев осенью, покраска газонов, чистка плаца щетками с ваксой?.. Неужели этого не будет? Как страшно станет некоторым генералам...