Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Военный эвакуатор, спроектированный в форме колеса, имитирует намибийского паука

Новостной портал GearMix представил проект нового военно-медицинского транспортного средства (моноцикла) под названием «RollEvac», который разработан молодым тунисским дизайнером по имени Sadok Sakly.

«RollEvac» – это концепт медицинского транспортёра, использующего биомимикрию. Он предназначен для эвакуационных и спасательных операций в боевой обстановке. Его образ навеян обликом золотого катящегося паука (Carparachne aureoflava), который в ситуациях, требующих быстрого бегства, сворачивает своё тело колесом и скатывается с песчаных дюн.

Сообщается, что транспортное средство «передвигается в стоячем положении, перекатываясь по грунту с помощью подпружиненных ног, которые создают сцепление. Бронированный внешний корпус защищает пассажиров, положение которых стабилизировано внутри транспорта».


Военный эвакуатор, спроектированный в форме колеса, имитирует намибийского паука







Использованы фотографии: gearmix.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 63

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Stalevar (Александр) 13 августа 2014 12:29
    Ну в широкомасштабной войне бесполезная хреновина. Когда восполнимые потери исчисляются сотнями, таких аппаратов понадобится куча, они на поле боя будут мешать, под ногами крутиться)))
    1. ПАМ (Алексей) 13 августа 2014 12:34
      Зачем так сразу критично высказываться - пусть тратят бабки за бугром на утопические разработки laughing
      1. Stalevar (Александр) 13 августа 2014 12:42
        Цитата: ПАМ
        Зачем так сразу критично высказываться - пусть тратят бабки за бугром на утопические разработки laughing
        Тоже хотел так написать, но потом подумал, любые разработки новой техники прямо или косвенно способствуют развитию технологий. И так или иначе полезны. Как говорил наш преподаватель по сопромату: лишних знаний не бывает.
        1. Николав 13 августа 2014 12:46
          А рулить что, раненый будет?
          Николав
        2. bulvas (Василий) 13 августа 2014 13:04
          Цитата: Stalevar
          Цитата: ПАМ
          Зачем так сразу критично высказываться - пусть тратят бабки за бугром на утопические разработки laughing
          Тоже хотел так написать, но потом подумал, любые разработки новой техники прямо или косвенно способствуют развитию технологий. И так или иначе полезны. Как говорил наш преподаватель по сопромату: лишних знаний не бывает.



          Согласен

          Мысль не должна стоять на месте, а внедрять уже надо из соображений целесообразности
          1. ПАМ (Алексей) 13 августа 2014 16:18
            Вон Китай долго "голову не ломает", а копирует действующие образцы с внесением некоторых корректировок. А касательно этой идеи то все таки утопия (катается беспилотная хрень по полю где преград всевозможных...), если и делать беспилотник (индивидуальный транспортник) то лучше тогда уж сконцентрироваться на летающем образце, который и решит основную задачу быстрой доставки раненого для медицинской помощи.
        3. Балу (Балу, просто Балу) 19 сентября 2017 18:33
          Цитата: Stalevar
          любые разработки новой техники прямо или косвенно способствуют развитию технологий.

          На днях на Звезде была передача, в которой показали санитарный транспортер на базе Луаза.
          Выпустили около 20 тыс, Стоят(возможно) на консервации.
          Эта концепциясанитарного транспортера более перспективна, только надо подумать о трехосной модели с дорожным просветом как у УАЗика. Что-то подобное еще в СССР сделал один изобретатель из Питера.Кто постарше помнит наверное его модель для грандтуризма "Пангонина".
          А ввиде большого колеса, даже если роботизированое, будет просто мишенью. Можно подумать как снизить высоту и не ввиде колеса , а в виде овала, этакое перекати-поле.Во всяком случае трехосный транспорте типа Луазика может найти применение на гражданке, а это техническое чудо... winked
    2. DVxa (Владимир) 13 августа 2014 12:45
      И будет это выглядеть вот так:

      SW IISW II
    3. Гигант мысли (Пётр) 13 августа 2014 13:09
      Так в фильмах сниматься подойдёт.
    4. Терский (Виктор) 13 августа 2014 13:09
      Цитата: Stalevar
      Ну в широкомасштабной войне бесполезная хреновина. Когда восполнимые потери исчисляются сотнями, таких аппаратов понадобится куча, они на поле боя будут мешать, под ногами крутиться)))

      Согласен, ничего не нужно выдумывать, вот самое лучшее "транспортное средство" для матрасников:
      1. Stalevar (Александр) 13 августа 2014 13:12
        вот самое лучшее "транспортное средство" для матрасников:
        Ооо, дружище, вот это самая подходящая тара для них am
      2. Deniska (Денис) 13 августа 2014 16:10
        Согласен, ничего не нужно выдумывать, вот самое лучшее "транспортное средство" для матрасников:


        Не скрываю поставил МИНУС. Сам недолюбливаю матрасников. Но как правило в таких гробах к ним возвращаются обычные парни, точно такие же как и у нас. Вот если бы была партия таких "однокомнатных квартирок" для членов пентагона, белого дома..... Тогда да, я только за.
        1. Терский (Виктор) 13 августа 2014 16:30
          Цитата: Deniska
          Но как правило в таких гробах к ним возвращаются обычные парни, точно такие же как и у нас.

          Только с разницей в том что наших парней не привозят из других государств так как они не шарятся там в поисках приключений и вознаграждений. Армия США является на 100% конртактной, т.е."обычные" парни в США осознано заключают контракты на отправку в страны где их боссы разожгли очередной военнодерьмократический пожар. Разницу почувствовали? Минус вернул...
    5. Spectrum 13 августа 2014 13:25
      Мало того,довольно высокая и неустойчивая хреновина,почему тогда уж нельзя было сделать гроб на гусеницах вокруг?а то гроб на колесиках как из детской страшилки=)
      Spectrum
    6. армагедон 13 августа 2014 13:33
      Хм... Скорее спасатель при ЧС чем боевой спасатель... Хотя...Пускай мучаются нам легче!!!
    7. Леонидыч 13 августа 2014 14:09
      я б поржал как эта хрень по лесу, болоту и в горах перебираться будет...
      Леонидыч
      1. clidon (Alex) 13 августа 2014 18:47
        Это явно для дорог. Хоть просёлочных, но дорог.
    8. clidon (Alex) 13 августа 2014 18:46
      А немасштабной? А может и вертолёты санитарные отменим, что они в воздухе толчею создают. Конечно концепция вызывает впоросы в первую очередь по проходимости на поле боя и своим габаритам (а она точно будет на поле боя?), но это движение в правильном направлении. Сохранять жизни солдат дело важное.
  2. boozer (boozer) 13 августа 2014 12:30
    Думал портал в другой мир! Готовятся к "Звездным войнам", высадка на Луну, "Битва за гелий"?
  3. Prapor-527 (Дмитрий) 13 августа 2014 12:30
    Интересно, если он завалится на бок, как будет подниматься?
    1. boozer (boozer) 13 августа 2014 12:33
      При заваливании на бок автоматически включается функция крематория, красиво упакованная урна отравляется родным, по указанному адресу.
      1. Prapor-527 (Дмитрий) 13 августа 2014 12:45
        Цитата: boozer
        При заваливании на бок автоматически включается функция крематория, красиво упакованная урна отравляется родным, по указанному адресу.
        Скорее всего эвакуируемые встают с лежанок, ставят папелац на ноги, и благополучно продолжают путь в госпиталь- лечить грыжу и вправлять геморрой...
    2. serega.fedotov (федотов сергей сергеевич) 13 августа 2014 13:13
      Цитата: Prapor-527
      Интересно, если он завалится на бок, как будет подниматься?

      Мне интересно другое-в школе на труде помню делал такую штуку(из консервных банок,противовеса и резинки)так-вот беда такой машинки-по ровному бежит отлично,а вот подъемы неберет!Поскольку противовес при прямолинейном движении работает отлично,но при подьеме ему легче провернуться на оси чем поднять самого себя"за волосы"
      Вобшем кино снимать-самое то, на поле боя-только мазохисты-изврашенцы!
    3. djtyysq 13 августа 2014 14:19
      Цитата: Prapor-527
      Интересно, если он завалится на бок, как будет подниматься?


      А к нему в довесок кран дадут!
      djtyysq
  4. Волька 13 августа 2014 12:32
    фигня полная, но для янки сгодится, навоз собирать
    1. asar (рустем) 13 августа 2014 12:59
      Ну,ваще! Выпал в осадок! what Если и реализуют в практику - хотелось бы посмотреть в действии (например, эвак янкесов от "шустрых" боевиков ИГИЛА!) laughing
  5. Lyapis (Станислав) 13 августа 2014 12:32
    Штука конечно же забавная и интересная, но всё же слишком фантастична для реализации "в металле".
  6. rukarub 13 августа 2014 12:32
    Когда потери исчисляются десятками или сотнями, думаю это колесо будет не актуально.
    rukarub
    1. clidon (Alex) 13 августа 2014 18:48
      Смотря сколько колёс будет в распоряжении. Часть можно вывозить на броне, а тех кому помощь нужна в первую очередь отправлять на этом "мотоцикле".
  7. Гомель (Дмитрий) 13 августа 2014 12:32
    Футуристично, но по моему полный бред, этакая подвижная мишень чуть крупнее грузовика...
    1. 78bor1973 (Борис) 13 августа 2014 12:39
      Тоже не понял , в чём плюс этого колеса , по моему идея зорба поприкольнее будет!
      1. Макс Отто (Алексей) 13 августа 2014 13:41
        Главное, чтобы эта хрень, пока одного раненого довезет ещё 5-6 человек на пути ранеными не сделала. Так как управление автопилот наверняка. laughing
        1. clidon (Alex) 13 августа 2014 18:49
          Современные автопилоты распознают препятствия.
  8. sever.56 (Валерий ) 13 августа 2014 12:32
    В боевых условиях, мне кажется, полная ерунда. На выставках покататься - да. Да еще денег выкачать из государства на очередной бесполезный проект.
  9. Бомбардир 13 августа 2014 12:33
    Картинки красивые, из какой игры?. Какую игру описывают?


    "...молодым тунисским дизайнером..."

    Опа, подсказали в личку, игра называется «RollEvac».
    Бомбардир
  10. sined0707 (Денис) 13 августа 2014 12:33
    Очередная вундервафля. Хотя возможно, что полезное почерпнуть можно и из этого.
    1. леликас (Алексей) 13 августа 2014 12:42
      Цитата: sined0707
      Очередная вундервафля. Хотя возможно, что полезное почерпнуть можно и из этого.

      Как экзотический вид загородного транспорта - вполне себе ничего . А как медэвак - смешная штука .
  11. Комментарий был удален.
  12. ramsi 13 августа 2014 12:34
    что-то подобное должно сперва появиться как оружие, это закон
    ramsi
  13. Офицер запаса (Алексей) 13 августа 2014 12:34
    Экзотика, конечно. Думаю, в реальных БД совершенно бесполезная штука. Узкая и высокая - значит неустойчивая.
    А навеяно, может быть, не образом паука, а образом белки в колесе. Может, эта белочка к создателю приходила?
  14. Басарев (Арсений) 13 августа 2014 12:37
    Интересно, сколько топлива эта ерундовина будет сжигать?
    1. asar (рустем) 13 августа 2014 13:04
      Интересно, сколько топлива эта ерундовина будет сжигать?

      Так нет там привычного "топлива"! Все на "пе...чьем" газе раненых - поешь гороха перед атакой - авось да пригодится! laughing Короче - "эваковолчок"! laughing
  15. kolyhalovs (Сергей) 13 августа 2014 12:40
    Что-то я даже на этих замечательных картинках не понял нифига где там бронирование!? Но за ИЗО - плюс.
  16. KG_patriot_last 13 августа 2014 12:40
    Ну так самый главный вопрос - его толкать надо или движок есть? fellow
  17. MSA 13 августа 2014 12:40
    Живая мишень.
    MSA
  18. Anchonsha (Anchonsha) 13 августа 2014 12:41
    Ну это изобретение для использования вне нашей Земли, хотя занятно само изобретение.
  19. boozer (boozer) 13 августа 2014 12:41
    Как-то так уже было... Не спасло...
  20. GRAY (Сергей) 13 августа 2014 12:41
    У фашистов был подобный пепелац.

    Объект, о котором пойдёт речь ниже, находится в музее бронетанковой техники в Кубинке под Москвой. Информация по этой машине отсутствует полностью. Никто точно не может сказать, что это такое. Всё, что удалось узнать исследователям и историкам, так это то, что «танк» захватили на Восточном фронте (место и время взятия трофея не известно), и что толщина его брони составляет всего 5 миллиметров.

    Внутри «танка» находятся место для наблюдателя (по всей видимости, машина использовалась как разведывательная) и одноцилиндровый двухтактный двигатель. «Танк» представляет собой цилиндрический отсек, по бокам которого расположены две вращающиеся полусферы, которые и служили движителем. Сзади расположен небольшой хвостовой опорный каток, как на детском трёхколёсном велосипеде. В лобовой части, на уровне глаз водителя-механика, располагается смотровая щель. Запросы специалистов в Германию по поводу дополнительной информации не дали никаких результатов. Там тоже не имеют никакого представления об этом детище конструкторской мысли.
    1. Бомбардир 13 августа 2014 12:43
      Аплодирую Вам! Чудесная аналогия, а главное в тему! Вам+ !
      Бомбардир
    2. boozer (boozer) 13 августа 2014 12:46
      Да это они в Тебете сперли в Шамбале, аппарат для клонирования суперсолдатен. Известный всем факт, Фейк короче. laughing Кстати он должен был быть в Киеве, а не в Кубинке...
  21. Shustov (Shustov) 13 августа 2014 12:43
    За БТРом с бензопилой уже гонялись, за этой хре..й с чем бегать? С кувалдой? Хлоп в борт и она набок, внутри готовый спеленованный военнопленный.
  22. enot73 (Александр) 13 августа 2014 12:44
    Очередная вундервафля . Такие вещи ИМХО надо сначала показывать Дж Лукасу - может быть сойдёт для новых серий " звёздных войн " . winked
    1. psiho117 (Дмитрий) 13 августа 2014 13:24
      у Лукаса, насколько помню, подобные моноколёса успешно катались - и в стар ворс, и в клон ворс.
  23. el.krokodil (Геннадий Иванович) 13 августа 2014 12:45
    Цитата: sined0707
    Очередная вундервафля. Хотя возможно, что полезное почерпнуть можно и из этого.
    хех...согласен..не для нынешних реалий..противник вместо огня по врагу будет смеясь отстреливать эти хреновины laughing
  24. Венд (Анатолий) 13 августа 2014 12:48
    У США таких забавных хреновим много, причем выделяют не кислые деньги на их разработку.
  25. татарин 174 13 августа 2014 12:48
    Мишень в районе боевых действий -100%!!! Единственный плюс устройства-интересное техническое решение. Если 4-6-12 и т.д. таких колёс соединить в один транспорт, то может что-то полезное выйти.
  26. iConst (Константин) 13 августа 2014 12:51
    Особенно понтовая подсветка понравилась. Музычку погромче включить осталось. laughing
    1. GRAY (Сергей) 13 августа 2014 12:56
      Цитата: iConst
      Особенно понтовая подсветка понравилась

      Это микроволновка походу - гамбургеры по позициям развозить.
      Интересно, режим разморозки в ней присутствует?
  27. Мареман Василич (Юрий) 13 августа 2014 12:53
    Сгодится в качестве фундаментальных знаний.
  28. saag 13 августа 2014 12:56
    беспилотный квадрокоптер нужен, с эвукуационным модулем
  29. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 13 августа 2014 12:59
    так наверное лучше будет
    1. Хэй (Павел) 13 августа 2014 16:14
      подскажите пожалуйста название этого ТПК
      1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 14 августа 2014 11:08
        ЛуАЗ-972/1901. (1982 – 1991 гг.)
        В 1982 году в Луцке были собраны опытные образцы перспективного авиатранспортабельного плавающего транспортера ЛуАЗ-972 (6x6) с тремя равномерно разнесенными ведущими мостами, в том числе двумя передними управляемыми, которому присвоили военный шифр «Геолог». Конструктивно автомобиль представлял собой серийный ЛуАЗ-967М, к которому добавили пару средних управляемых ведущих колес, идентичных передним. Формально он оставался санитарным ТПК и был оборудован двумя продольными носилками или задними скамьями на шесть человек личного состава, а фактически являлся легким транспортером вооружения. Идея этой машины возникла в процессе создания двухосных ТПК с системами вооружения, которые предполагалось использовать для скрытной доставки боевого расчета с носимым зенитно-ракетным комплексом «Игла». Как и предшественник, трехосный ТПК с полезной нагрузкой 550 кг имел центральное место водителя, снабжался прежними узлами шасси, герметичным кузовом и передней лебедкой. В 1984 году он прошел государственные испытания в 21 НИИИ и получил рекомендации по существенной доработке.
        1. Хэй (Павел) 14 августа 2014 12:38
          Спасибо. Про трехосный ЛуАЗ не знал.
  30. ded100 (Сергей) 13 августа 2014 13:03
    Ну ладно еще по пустыне кататься в качестве мишени а если овраги? what
  31. Hawk2014 13 августа 2014 13:15
    Фантастика, одно слово. Может ещё "Звезду смерти" Д. Лукаса обсудим? what
    Hawk2014
  32. STALGRAD76 (Павел) 13 августа 2014 13:20
    Эвакуация раненых с поля боя, подвоз б/п, на беспилотниках идея не нова и весьма актуальна и по сей день. Сомнительна устойчивость данной колесницы как из "Трона" и демаскирующий фактор.......
  33. dchegrinec (дмитрий) 13 августа 2014 13:23
    Увидел колесо катится,подставил трамплин и направил куда надо...в обрыв ха ха.
  34. Dart_Veyder 13 августа 2014 13:23
    Как-то сомнения меня терзают, когда сделают, тогда и посмотрим bully
    Dart_Veyder
  35. MolGro 13 августа 2014 13:23
    максиму как это можно использовать это дрон камикадзе!
    ну или что то похожее из звездных войн))

  36. тюменец 13 августа 2014 13:48
    На первом рисунке один боец с Калашом,второй с каким-то FNом. ?
    тюменец
  37. Леонидыч 13 августа 2014 14:06
    хорошая мишень, для удобства даже круглой сделали
    Леонидыч
  38. Ильяс 13 августа 2014 14:17
    с такой формой, с такой высотой, - бред, а если сильный ветер, то и сдуть может. Красивая штука для фильмов, ничего не имеет общего с реальностью.
    Ильяс
  39. starhina01 (владимир) 13 августа 2014 14:19
    прикольная хреновина в войсках не покатит , а на гражданке со временем может появится , как велосипеды , мопеды , мотоциклы , три-циклы , квадро-циклы , с одним колесом , прогресс не стоит на месте hi
  40. yehat (Сергей) 13 августа 2014 14:20
    Вы поймите, этот проект в точности соответствует уровню образования американских школ. Там к физике относятся, как к мистической науке и понятия не имеют, о чем эта наука. А сам проект... почти век назад у нас в стране просто заваливали аналогичными проектами руководство различные народные изобретатели. Почти все их них были забракованы, как бред.
  41. Капитан Зеленый (Андрей) 13 августа 2014 14:59
    В Союзе Самоделкины подобные моноциклы в гараже на коленках собирали... За счет ширины колеса проходимость у девайса, конечно, хорошая, но - многоместный аппарат стремительно увеличивает габариты, ибо центр тяжести должен быть значительно ниже оси вращения. Ergo - получаем громоздкий уязвимый аппарат. Лучше уж приземистый багги, имхо...
    P. S. Нечто подобное, только для Гаргантюа, было построено под Москвой незадолго до I Мировой...
  42. михаил3 (Михаил) 13 августа 2014 18:41
    А еще он будет подскакивать и идиотски хихикать, подстать авторам идеи. Конечно же, эвакуатор должен быть как можно заметнее на поле боя, сверху и снизу от полезного груза должно быть не менее метра, а то вдруг кто то не сумеет прицелиться в здоровенный полупустой сарай! Глупые солдаты выносят своих раненых ползком, нету в них креативу! Надо идти в полный рост, а раненого задрать на вытянутые руки... Мало ума на свете, тупырь меж тем неистощим, неисчерпаем...
    1. Балу (Балу, просто Балу) 19 сентября 2017 18:58
      Цитата: михаил3
      А еще он будет подскакивать и идиотски хихикать, подстать авторам идеи

      А если не в виде колеса, а нечто овальное, высота уменьшится. Центр тяжести снизится. Этакий роботизированный пепелац. Сама идея заманчива, вот только куда двигатель. И пусть себе ползет. Такими были танки в первую мировую, как аналог.
Картина дня