47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 августа 2014 08:03
    А я думаю , что логичнее было бы убрать верхушку хунты наряду с особо ярыми олигархами физически: отравление, автомобильная авария ну на крайний случай ледоруб. Вот это бы действительно остановило кровопролитие и тогда ополчение дошло бы до Львова без препятствий. Или эти приёмы спецслужбы уже не используют?
    1. +11
      14 августа 2014 08:18
      Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!! Ликвидация будет нужна лишь после поражения хунты... Что-бы ВСЕ понимали РАСПЛАТА НЕМИНУЕМА!!!
      1. +2
        14 августа 2014 08:48
        Марионеток годами готовят, и сознание людей к их приходу, убери сейчас хунту и коломойского - начнется дележка власти и денег и про укроармию забудут на месяц минимум.
      2. +6
        14 августа 2014 10:32
        Цитата: армагедон
        Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!! Ликвидация будет нужна лишь после поражения хунты... Что-бы ВСЕ понимали РАСПЛАТА НЕМИНУЕМА!!!


        Не ликвидация, а суд. Не надо из подонков делать героев. Пример Бандеры очень показателен.
      3. 0
        14 августа 2014 14:05
        Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!! Ликвидация будет нужна лишь после поражения хунты... Что-бы ВСЕ понимали РАСПЛАТА НЕМИНУЕМА!!!


        Ликвидировать хунту после поражения хунты???? После поражения хунты будет СУД над хунтятами, а вот её ликвидация сейчас в разы уменьшила бы боеспособность укровоиск и количество погибших. Начали бы убирать по одиночке , и сразу бы появилость у хунтят желание наладить переговорный процесс.
    2. +11
      14 августа 2014 08:19
      http://smi2.mirtesen.ru/blog/43866455964/Pamyatka-divannyim-strategam.
      Ты сначала спроси себя а готов ли ты воевать за эту страну и умиреть на поле боя по мне так мне хватило Чеченскои компании где я на своей шкуре ощутил, что такое война. Вам лишь бы поорать Россия Рускиий мир гибнет и тог далее и тп А ТЫ ПОДНИМИ СВОЮ ЖИРНЫЙ ЗАД С ДИВАНА ВОЗЬМИ АВТОМАТ И ЗАЩИТИ СВОИХ СОПЛЕМЕННИКОВ НА ДОМБАСЕ КАК ЭТО ДЕЛАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ И ПРИ ЭТОМ НЕ НАЛОЖИ В ШТАНЫ.
      1. +12
        14 августа 2014 09:07
        У диванных стратегов другая суть войны. Они воюют чужой кровью и готовы жертвовать чужие жизни. Всегда считал и считаю, что прежде чем посылать кого-то на бойню, надо самому там побывать, узнать что такое окружение, что такое голод, как спать на холодном бетоне и мокром снегу, каково видеть смерть своих друзей, с которыми 2 часа назад делили на пятерых банку тушняка, побегать по "Минутке", уворачиваясь от снайперов. А вот уж потом, если жив останешься, можно рассуждать каково рисковать жизнями и что испытывают люди, когда по ним стреляют и смерть ходит в сантиметрах от тебя. На войне смелых нет, на войне всегда страшно. И если кто-то утверждает обратное, то это дешевый популизм.
        1. +6
          14 августа 2014 09:31
          На войне смелых нет, на войне всегда страшно. И если кто-то утверждает обратное, то это дешевый популизм

          !!!! Вы тоже правы! И Вам плюс! Кто был - тот не орет благим матом о войне! В том числе - и о вводе войск РФ! Нам не нужен "груз 200"! Хватит! Отвозили, поминали! Хватит, к такой то матери!
          1. +1
            14 августа 2014 18:19
            не трогай маму!!! angry
        2. +5
          14 августа 2014 10:29
          Цитата: Echelon
          У диванных стратегов другая суть войны. Они воюют чужой кровью и готовы жертвовать чужие жизни. Всегда считал и считаю, что прежде чем посылать кого-то на бойню, надо самому там побывать,

          Цитата: insafufa
          Ты сначала спроси себя а готов ли ты воевать за эту страну и умиреть на поле боя... Вам лишь бы поорать Россия Рускиий мир гибнет и тог далее и тп А ТЫ ПОДНИМИ СВОЮ ЖИРНЫЙ ЗАД С ДИВАНА ВОЗЬМИ АВТОМАТ И ЗАЩИТИ СВОИХ СОПЛЕМЕННИКОВ НА ДОМБАСЕ КАК ЭТО ДЕЛАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ И ПРИ ЭТОМ НЕ НАЛОЖИ В ШТАНЫ.


          По вашему выходит, что я, или другие люди, имея например несовершенно летних детей, престарелых родителей, приличный возраст и уже подразтраченное здоровье должен все бросить, взять автомат и идти воевать по тому, что мне не безразличны мои "СОПЛЕМЕННИКИ НА ДОМБАССЕ", а люди призванные защищать интересы государства, добровольно выбравшие своей профессией воинскую службу (и получающие за это зарплату) должны быть хатаскрайниками и гордо наблюдать за происходящим на границе сохраняя ледяную невозмутимость и спокойствие.

          Ладно!
          Я согласен! Но тогда переводите ВС на швейцарскую систему. Чтобы у каждого нормального мужчины был дома автомат, чтобы проводились ежегодные сборы с сохранением рабочего места. Что бы это оплачивалось и оплачивалось лучше, чем на основной работе.
          Что? Боязно? Дорого?
          Ну тогда надо признать, что воевать и защищать интересы государства должны призванные для этого профессионалы; политики, военные и сотрудники спецслужб.

          А добровольцы подтянуться.
          1. 0
            14 августа 2014 11:38
            Не обращайте внимания. Суворовское - "сам погибай, а товарища выручай" им не понять. То, что убивают своих, русских, их не волнует (и их не мало). Это и есть мещане. Я раньше думал, что заградотряды были не нужны, и отношение к пленным РККА несправедливым, но сейчас, глядя на этих "орлов" стал сомневаться. Вот для этих "орлов" и нужны заградотряды и они стадами сдаются в плен... Решение должны принимать мужчины, а эти стада пусть помолчат..
        3. 0
          14 августа 2014 15:18
          При любом вводе войск, либо перспективы близкой победы ополчения в Киеве нужны опережающие десанты на АЭС, ибо это первые и очевидные провокации США, углубляющие Европейский русофобский резонанс при неблагоприятном для штатов исходе, недаром есть вбросы, что контроль АЭС у НАТО!
        4. +1
          14 августа 2014 18:18
          ты знаешь брат, ко всему прочему это (война) ещё и очень тяжелая работа... как ни крути, а пахать там приходится от и до, и даже больше! what
          1. 0
            14 августа 2014 19:50
            к сожалению знаю, хотя лучше бы не знать.
      2. +2
        14 августа 2014 09:29
        мне так мне хватило Чеченскои компании где я на своей шкуре ощутил, что такое война.

        !!!!! Вы правы! Орут те, кто не знает войну!
      3. +4
        14 августа 2014 10:06
        Цитата: insafufa
        http://smi2.mirtesen.ru/blog/43866455964/Pamyatka-divannyim-strategam.


        Сей ролик отличный пример Кремлевской демагогии.

        ""Путин введи войска"- Часто используешь этот хэш-тег? Но если ты желаешь втянуть Россию в войну...."

        Этот хэш-тег чаще всего используют как раз провластно настроенные комментаторы. Прикрывая этой выдумкой нежелание действовать, стремление отсидеться в сторонке в то время, как на сопредельной территории уничтожают русских.

        Действовать, еще не значит ввести войска.

        Для начала надо ПРИЗНАТЬ Новороссию.
        Признать право жить по своим правилам. Признать право учиться, обращаться в органы власти, смотреть кино и слушать новости, разговаривать наконец на РОДНОМ языке.
        Признать самим и добиваться этого признания от Всего мира.

        Объявить Донбасс и ВСЕ области, переданные укрАине из состава России, ЗОНОЙ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ.
        Проводить жесткую и недвусмысленную внешнюю политику в области отстаивания интересов Русского Мира.
        Адекватно отвечать на обстрелы своей территории, вплоть до авиаударов по арт позициям позициям противника.

        И НИКАКОГО ВВОДА ВОЙСК!

        Именно для оправдания нежелания делать все вышеперечисленное. Для маскировки своей хатаскрайности, раздувается до невероятных размеров этот высосанный из пальца призыв - "Путин введи войска!!!"
        Да кто его это призывает делать? Единицы! А десятки и сотни тысяч "пацифистов" в ответ утверждают что ВСЕ, кто требует ДЕЙСТВИЯ, а не МОЛЧАНИЯ, хотят втянуть Россию в войну.
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          14 августа 2014 10:27
          Цитата: Нормальный
          И НИКАКОГО ВВОДА ВОЙСК!

          - Хоть в этот раз не уподобились Авакову (недавно в в Твиттере) и Дещице. И на том спасибо.
          А в целом - данный пост удивительно, но близко тому, за что я постил - помогать действеннее, мощнее, активнее, примерно так, как указали вы в данном посте, но без ввода войск. В принципе ополчение показало в полной мере свою боеспособность, живучесть и способность решать поставленные задачи. Просто Ополчение еще маленькое, что легко решается, стоит только показать России более действенную помощь, поставить больше оружия - и приток добровольцев резко увеличится. Так что по большому счету при сбалансированной, точной и адресной помощи ввода российских войск и не требуется. Так ведь и этого нет! Я не говорю, что Россия не помогает, помогает, но ровно настолько, что бы поддерживалось этакое динамическое равновесие взоне конфликта. Все бы ничего - людей жаль, что ни за что попадают в своих городах. Там дети, женщины, старики. И ведь не абы какие люди - родные же вам свои же, русские...
    3. +1
      14 августа 2014 08:33
      Таким образом сегодня ситуация складывается так, что наступать надо, но быстрый разгром хунты, за счет моментального развала фронта, не гарантирован. Вал гражданской войны может вернуться к своим истокам.


      наступать надо , НО Вал гражданской войны может вернуться к своим истокам

      Исправить ситуацию и помочь хунте рухнуть побыстрее мог бы ввод российской армии через Сумы и Чернигов на Киев, и с моря — на Одессу, а оттуда – на Херсон, Николаев, Приднестровье. Такой вариант приводит к молниеносной военной победе, но его политический эффект непрогнозируем.


      Такой вариант приводит к молниеносной военной победе, НО его политический эффект непрогнозируем.

      ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ- АВТОР?
      1. Николав
        0
        14 августа 2014 08:38


        Автор - большой фантазёр. Или по пьяне свой прогноз писал. Неадекват. Минус.
        1. avt
          +2
          14 августа 2014 09:45
          Цитата: Николав
          Автор - большой фантазёр.

          Нет ,он как раз один из более менее вменяемых и довольно точно прогнозирует из Киева . Но вот про необходимость наступление , кстати уже второй раз как он торопится объявить жуткую его необходимость, реально от незнания ситуации внутри самообороны .Нет РЕАЛЬНЫХ предпосылок для решающего наступления . Организационная структура полупартизанских отрядов с отсутствием централизованного управления {чего стоит интервью Ходоковского}и отсутствие надежного тыла не есть путь к успеху .Так что в данной статье автор желаемое выдает за действительное . При всем том что статьи автора нравятся , за эту действительно минус . request
          1. +2
            14 августа 2014 17:04
            Цитата: avt
            Цитата: Николав
            Автор - большой фантазёр.

            Нет ,он как раз один из более менее вменяемых и довольно точно прогнозирует из Киева . Но вот про необходимость наступление , кстати уже второй раз как он торопится объявить жуткую его необходимость, реально от незнания ситуации внутри самообороны .Нет РЕАЛЬНЫХ предпосылок для решающего наступления . Организационная структура полупартизанских отрядов с отсутствием централизованного управления {чего стоит интервью Ходоковского}и отсутствие надежного тыла не есть путь к успеху .Так что в данной статье автор желаемое выдает за действительное . При всем том что статьи автора нравятся , за эту действительно минус . request


            Поддерживаю вас. Автор - Р.Ищенко - достаточно сильный аналитик и дает адекватные прогнозы, которые часто сбываются. Возможно(не берусь спорить с авторитетным специалистом), согласно аналитической теории и прогнозирования наступил момент по времени для решающего наступления ополчения, но в этот раз я не соглашусь с автором по простой причине. Для наступления, кроме точного(удачного) временного интервала, необходим перевес в силах и средствах, как минимум, в 3 раза, чего у ополченцев нет. Силы необходимо концентрировать (накапливать) за счет трофеев укропов и обескровливания укровойск в обороне. Оборона обеспечивается значительно меньшим количеством сил и средств.
            Прямой ввод войск РФ также нецелесообразен с точки зрения непредсказуемости политической ситуации. Более эффективными и масштабными, на мой взгляд, нужно сделать поставки вооружения, снаряжения и обмундирования. Тем более, америкосы и канадцы открыто это уже делают.
      2. avt
        +1
        14 августа 2014 11:19
        Цитата: viktorrymar
        наступать надо ,

        Во что надо наступать ? Аэропорты отбить не могут - не хватает тяжелого вооружения и расчетов к нему!
    4. +2
      14 августа 2014 08:48
      Применять надо все методы вкупе , но больший упор надо делать на помощь ополчению.
    5. 0
      14 августа 2014 14:11
      вся надежда на гуманитарный конвой, в момент прибытия Стрелкову надо начинать операцию, а он знает как это делается.
  2. +4
    14 августа 2014 08:04
    Ваши слова да Богу бы в уши.
    1. +8
      14 августа 2014 08:13
      Буквально еще месяц-полтора все возмущались,что ВВП не отвечает на санкции,а о гуманитарной помощи даже не могло быть и речи.
      Да,плохо,что погибают,разрушают здания и дома,но ведь России навязали эту войну.Терпенья,и поклон ополчению.
  3. +6
    14 августа 2014 08:04
    украинцы, пытаются отвлекать ударами в разных направлениях, это сильно распыляет силы ополченцев. Собрать в кулак сейчас крайне трудно.
  4. +9
    14 августа 2014 08:04
    Украина, точнее то, что от неё останется, как государство-союзник России больше не интересно как минимум поколение. Так что нечего и церемонится. Надо решать свои проблемы. Российский и ближайших союзников. Вот и вся нехитрая стратегия.
  5. +7
    14 августа 2014 08:05
    Спасибо Автору!
    За третий ход Путина из двух возможных)
  6. +6
    14 августа 2014 08:07
    Возможно автору на месте виднее ... Но даже если он полностью прав ... наступление может преследовать только одну цель - разгром войск противника на максимально возможную глубину и обеспечение своей территориальной независимости (политическая это бесконечная череда переговоров).
    А вот никакие республики ни Харьковская ни Днепропетровская или иная (Одесская и проч.) думаю не нужно ... не нужно прежде всего гражданам в этих областях проживающих ... ну нет в них запала на свободу и самоопределение. Они сейчас так рады заказам на восстановление и ремонт вооружения для нацистов ... ну зачем им свобода ...
  7. -10
    14 августа 2014 08:07
    очередной диванный маршал рассуждает
  8. +2
    14 августа 2014 08:07
    "...Мне представляется наиболее разумным нанести главный удар на Харьков."

    Сразу вспомнился Тимошенко, с его харьковским наступлением и чем все это закончилось, а все ради того, чтобы верховный главнокомандующий это заметил
  9. -4
    14 августа 2014 08:08
    Автор не может существовать без "почетного" звания "ОККУПАНТ".
  10. +4
    14 августа 2014 08:08
    Посмотрим,как закончится одиссея с гуманитарным грузом..Петр Порошенко объявил об экстренном совещании СНБО, которое должно начаться в течение нескольких часов. На нем планируют обсудить заявление Путина о том, что в случае не пропускания гуманитарного конвоя через Харьковскую область, он пойдет через Луганскую.
  11. arthur_hammer
    +3
    14 августа 2014 08:11
    с начало надо очистить от карателей ДНР и ЛНР а дальше видно будет, если ополченцы пойдут на Харьков то х.з. как на это отреагирует само население Харьковской обл. надо что бы само население Харькова восстание подняло а там можно и помочь
  12. +3
    14 августа 2014 08:14
    но потери среди мирного населения будут столь высоки, что даже в случае самой блестящей победы россияне еще долго будут пенять своей власти, что у нее на глазах тысячами убивали русских, а она не помогла (и вряд ли простят до конца).



    Согласен....украинцы и стоящие за их спиной АНГЛОСАКСЫ готовы уничтожить русскоязычное население в силу множества причин (главное из которых я полагаю нежелание его покоряться их людоедским планам).

    Но оказать помощь надо очень аккуратно и так чтобы ни одна свинья на ЗАПАДЕ не смогла укорить нас в нарушении международных норм...и желательно использовать весь богатый арсенал воздействия на умы западных обывателей

    (есть очень оригинальные наработки из АРСЕНАЛА ВЕДЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ВОЙН в ЦРУ)
  13. 0
    14 августа 2014 08:17
    Тогда и американцы влезут и будут биться до последнего украинца,они этого и ждут как раз.
    1. +4
      14 августа 2014 08:22
      Тогда и американцы влезут и будут биться до последнего украинца,они этого и ждут как раз.


      Не смешно....рисковать жизнями тысяч своих солдат ради аборигенов в КИЕВЕ США никогда не будут

      а вот использовать накатанный СИРИЙСКИЙ И АФГАНСКИЙ вариант с наемниками это вполне возможно.
      1. +1
        14 августа 2014 09:46
        а вот использовать накатанный СИРИЙСКИЙ И АФГАНСКИЙ вариант с наемниками это вполне возможно.

        Да уж! Этого д.ер.ь.м.а у запада хватает! Пока проплачивают, будут и "псы войны"! (от себя- как же ненавижу наемников - твари и подонки!)
  14. 0
    14 августа 2014 08:20
    [quote]Таким образом сегодня ситуация складывается так, что наступать надо, но быстрый разгром хунты, за счет моментального развала фронта, не гарантирован. Вал гражданской войны может вернуться к своим истокам.[/quote
    Навступатьт надо безусловно. Но где взять сил? Надеемся уже на Путина, как на волшебника!
  15. +3
    14 августа 2014 08:20
    Да какой Харьков? Своё бы отстоять.
  16. +2
    14 августа 2014 08:21
    Длительные боевые действия (или затягивание конфликта) не выгодны сегодня ни одной из сторон! Да и другие страны прямо или косвенно пострадавшие от конфликта уже были бы рады окончанию этого сценария. Автору плюс - чувствует ситуацию. Путин В.В. врядли пойдет на открытый конфликт. Скорее всего это будут другие формы поддержки ополчения.
  17. +3
    14 августа 2014 08:24
    Не думаю, что такое наступление возможно в ближайшее время. Не те возможности. Одно дело - защищать свою землю и совсем другое - наносить удар в глубь территории, которая еще неясно как тебя встретит. Сейчас Новороссии надо разгромить и отбросить ВС укрохунты и освободить свою территорию. А там укрепляться и пытаться налаживать свою экономику. А там и вся Украина заполыхает. Вот когда жители остальной Украины позовут на помощь, тогда армии Новороссии и надо будет наносить удар.
  18. alexboy
    +6
    14 августа 2014 08:25
    Интересно, каким количеством ополченцев президент Центра системного анализа и прогнозирования планирует наступление на Харьков???

    Сам он во главе своих сотрудников не желает попробовать?
  19. +1
    14 августа 2014 08:27
    Советы со стороны давать всегда легко и не надо нам соваться с этими советами туда где нас не просят,я думаю командованию ополчения на месте виднее что им делать,наступать или перемалывать войска хунты в обороне.Да и ещё,советы давать не благодарное это дело.
  20. sanek0207
    0
    14 августа 2014 08:31
    Россия помогает чем это только возможно,хотя в стране тоже проблем много, то упрекать Россию никто не имеет права ни матрасы ни еврики , гуманисты хреновы! Я допустим считаю ,что, есть административные границы ДНР и ЛНР,вот зачистить территорию от фашиков и необходимо думать о тех,кто скоро встретит зиму,а она как всегда бывает в таких случаях,наступит "неожиданно" и будет очень холодноватой!
  21. +5
    14 августа 2014 08:34
    Прочитал. Написано красиво и хорошо, душу греет надеждой. Но посмотрите - разве есть основания сейчас твердо надеяться на такой исход? Победа ополченцев самостоятельно, без России? Сильно сомневаюсь! Размажут 10 000 человек по просторам Новороссии и все, победа за нами? Без реальной помощи России, без организации снабжения и тыла армия ополченцев наступать не сможет, да и сейчас она держится страшнейшим напряжением сил! В апреле-мае ввод войск полностью решил бы проблемы, а вот решит ли он их сейчас, когда хунта более-менее консолидировала страну - не уверен. Ведь сейчас люди пассивно выступают против мобилизации только из-за того, что считают эту войну несправедливой. Дайте им основания считать войну справедливой - характер войны изменится. Я не верю, что от сознания собственной правоты, ради защиты родины от "агрессора" украинцы сразу же научатся воевать, но к нашим войскам будут относиться крайне враждебно, та к что, нам, подобно им сейчас в Новороссии уничтожать города и мирных жителей?
    Сейчас вопрос не в масштабном наступлении, а в том, чтобы стабилизировать обстановку и, как мечта, - отбросить укров за пределы действия артиллерии от столиц республик, лучше - на 150 - 200 км. А выбирать направление широкомасштабного наступления - на Харьков или на Днепропетровск - конечно можно, но, по-моему, это примерно то же самое, как на цензоре спорят, сможет ли Россия просуществовать и не распастся на отдельные составляющие до конца года, или это произойдет весной 2015 года. Причем в то, что это произойдет в самое ближайшее время, многие просто убеждены.
    Статью оставил без оценки. Хочется поставить "плюс", а реальная обстановка говорит об обратном.
    Ждем следующего хода нашего президента.
    1. +1
      14 августа 2014 13:07
      Ваша ремарка понравилась...только слишком бегло о том, как рядовой украинский обыватель встретит армию РФ...партизанить там тоже умеют..:-) В любом случае, первым ходом следует признать Новороссию...не к этому ли в их структурах началась кадровая чехарда? Власть-то местная толком ещё не сформирована...
  22. +1
    14 августа 2014 08:46
    Больно оптимистичный прогноз по успешности такого наступления рисует Автор. Хотелось бы конечно, чтоб было именно так, но пожалуй более реальная задача ополчения, не дать окружить и отрезать друг от друга ДНР и ЛНР, отбросить противника от Донецка и Луганска на рубежи исключающие артиллерийские обстрелы этих городов, это необходимо для восстановления систем жизнеобеспечения города, и недопущения гуманитарных катастроф. Котлы которые то появляются то исчезают конечно выматывают ВСУ, но и ополчение на них сильно отвлекается, а между тем кое кому все же удается выйти из них, так что такие котлы нужно как можно быстрее додавливать. А не о Харькове думать. РДГ безусловно можно и нужно посылать в тыл к противнику, но вот полномасштабное наступление на такой крупный город как Харьков, силами ополчения не реально.
  23. +1
    14 августа 2014 08:49
    Никогда не надо принижать возможности противника. Да, Укролянд ведомый, но ЮС и ЕС далеко не дураки. Вспомним Грузию.Они впали в ступор от активных действий России.Тоже было с Крымом. Но на этот раз моментально объединились, сгруппировались вокруг Штатов, устроили (правда во вред же себе) санкции. Надо просчитывать их действия наперед. Сила России в том, что она одна. Она принимает решения ни с кем не согласовывая. Отсюда секретность и быстрота действий. Запад с их бюрократической системой вынужден терять время на согласование своих действий с союзниками. Россия сейчас принимает неординарные действия,что создает проблемы Западу, заставляет их действовать в алгоритме Кремля. А это уже стратегия! Последний шедевр - операция "Конвой"
  24. +1
    14 августа 2014 08:55
    Про Харьков еще рано говорить. Тут хотя бы свое перестать сдавать. И если армия дрогнет и побежит, лупить ее все будут, в том числе и в тылу.
  25. Стармос
    -1
    14 августа 2014 09:02
    Блиц-криги имеют свойство захлёбываться. Ввод войск должен быть скрытым, нацистская "верхушка" - уничтожена точечными ударами(ракеты, бомбы, тайная спецоперация - на выбор, хоть комплексно), и всё это должно быть исполнено одновременно и быстро, под прикрытием МИДа, который должен "включить дурку", да такую, чтоб псака гением политики показалась...
  26. evgenvip
    +2
    14 августа 2014 09:27
    анализировать наступление, когда ребята держаться только за счет своего героизма ( от России помощи пока маловато), как-то странно. для наступления нужно увеличить численность хотя-бы в 2 раза, а большинство "героических" шахтеров сидят в подвалах или в Ростове.
  27. +2
    14 августа 2014 09:46
    Цитата: армагедон
    Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!!

    Свершено согласен. Среди политиков Украины не прослеживаются адекватно мыслящие люди. Вообще не представляю из кого там могли бы сформировать правительство, в случае исчезновения нынешнего - скорее всего вышла бы хунта №2.
  28. +1
    14 августа 2014 09:56
    а в статье интересные конечно предположения, но всё это предположения. Кроме одного - решающими станут ближайшие пару месяцев... Всё таки за карателями стоит власть более менее признаваемая мировым сообществом (что означает вливание средств, техники и прочего), а за ополченцами стоят лишь ополченцы (включая конечно жителей ДНР и ЛНР) с очень осторожной поддержкой России... Поэтому может быть действительно, как написано в статье, надо брать быка за рога и... либо всё, либо ничего...
  29. +3
    14 августа 2014 10:18
    -Прочла сегодня опять все "Сводки от Стрелкова..." за 14.08.2014 год... -Уже даже нет в них никаких "победных репортажей" от ополченцев... -Понятно , что дело швах... -Да и что тут сделаешь , когда укропы постоянно бьют из орудий , "града" и тд... -И никакого "дефицита" они не испытывают -ни в снарядах , ни в танках , ни в войсках...
    -Только и смотришь по TV... -непрекращающийся артиллерийский огонь со строны укропов , колонны танков ,бронетехники и тд...
    -Не понятно только одно -зачем чушь-то пишут.., про какое-то "окружение" ополченцами укроповских войск , взятие силовиков в "клещи" , попадание силовиков в "котёл" , возможность наступления ополченцев и возможность нанесения ополченцами какого-то "контрудара" и тд...
    Сначала Я как-то ещё в это верила , а сейчас всё больше и больше начинаю убеждаться , что это полная болтовня и ерунда... Ведь ни одного городка и населенного пункта ополченцы у укропов назад за всё время так и не отбили и ни каких захваченных территорий так и и не освободили...
    -Да и винить ополченцев за это не за что...
    -Смотришь всё те же репортажи... -укроповские войска -это сплошь -молодые , здоровые , сытые парни ... - стреляют из орудий , да ещё и "скалятся"... -И видно , что они так и рвутся в бой -прямо руки у них "чешутся"... -И им просто "нет числа"... -И на танках сидят "навалом" -и целые колонны этих танков... и возле орудий их множество...- и орудий этих -тоже просто "немеряно"...
    -А когда смотришь "про ополченцев", то видишь малочисленные группки пожилых и даже очень старых людей , вооружённых всего лишь автоматами и пулемётами...
    -И какие это "контрудары" и "окружения" могут наносить такие маленькие группки войск..? -Только защищаться по мере сил... -Но , к великому сожалению... -видно , что силы эти всё иссякают и иссякают...
    -И настоящей реальной помощи ополченцам ждать неокуда...
    -Россия только просто "делает вид" , что помогает...
  30. +3
    14 августа 2014 10:50
    Автор очень хочет " ...победить, дойти до Львова, освободить Украину от нацистов и бандеровцев".
    Пусть представит, что все сбылось... УРА!!!
    И в объятия России упала "рОдная сестра": с разваленной экономикой, дикими долгами, лежащим в руинах Юго-Востоком, с десятками тысяч ненавидящих Россию граждан, с расколотым жуткой пропастью на куски гражданским обществом, с насквозь прогнившей и коррумпированной армией чиновников (этого и у нас хватает), и т.д. и т.п.
    Брат, который смог ударить тебя ножом в спину, уже не брат... какая бы родная кровь в нем не текла.
    Кто из нас смог бы понять и простить (только потому, что он родной крови) такого брата?
    Единственное, что у нас осталось на Украине (за исключением Малороссии) - это геополитические интересы. ВСЕ!
  31. 0
    14 августа 2014 11:08
    Путин постоянно удивляет «город и мир», находя среди двух возможных третий вариант, но время принятия ответственного решения (каким бы это решение ни было) пришло.

    Еще не пришло. Придет когда наступят холода.
  32. 0
    14 августа 2014 11:22
    Всё хорошо на бумаге,в тиши кабинетов на мягком кресле,а забыли про овраги.Брать Харьков,самоубийство,тем более там народ инертный.На Укропии прессуют беженцев,которые бежали в глубь страны,а это были сторонники единой и неделимой.Вот когда стороники синепоносного прапора поймут,что от Поросёнка и иже с ним ничего хорошего не будет,когда придётся мёрзнуть и голодовать,может быть что то сдвинется,нужен полный разворот мозгов. request
  33. Андрей82
    0
    14 августа 2014 12:59
    Насчёт "ввода" не знаю, но вполне определённо не мешало бы вывести из строя действующий в Харькове танковый завод. Какими способами - неважно. Тогда поставки отремонтированной бронетехники сразу упадут и придётся тянуть жд. составы с ней с центр. и зап. областей. Здесь откроется простор для диверсий на жд. путях.
  34. +3
    14 августа 2014 13:26
    Не надо брать никакой Киев или Харьков. Или кто мне скажет, за последние десятилетия ввод войск куда не привел потом в многолетней ненависти к нам же?
    Чехословакия? Венгрия? Афганистан?
    И в то же время действенная поддержка нужной стороны как во Вьетнаме наоборот - люди ее помнят, и никогда американец для вьетнамца не будет лучше русского.
    А этому котелку со свидомыми мозгами, что заветеся Украиной, положено тушиться в собственном дерьме, пока не не будут разрушены все вредные бациллы. И рецептуру тут не ускорить. Все будет длиться столько, сколько нужно для этого.
    Даже эти массовые убийства гражданских лиц - не повод разрушить Россию, и иначе и бежать станет совсем некуда, и помощь ждать и получать неоткуда. Жестоко, но геополитический расклад таков, что только такая стратегия поможет нам в итоге выиграть. И никакие эмоции как руководство к действию тут неуместны ( 50% мотивации ввода в Афганистан была и личная позиция Брежнева, разгневанного тем, что Амин удушил в тюрьме Тараки, который Леонидом Ильичом удостаивался дружеского сердечного поцелуя. Плюс имевшаяся на тот момент письменная просьба Амина же!!! о вводе наших войск).
    1. Андрей82
      0
      14 августа 2014 14:34
      Ну да, непрямые действия всегда лучше и не такие дуболомные, как прямые (ввод). Вот только в каких масштабах сейчас эта стратегия непрямых действий ("хтирый план") осуществляется, неясно? Хочется верить, что в достаточных.
  35. leond
    0
    14 августа 2014 18:15
    Ростислав Ищенко рассуждает вполне рационально, но так, как будто он главнокомандующий. Но для президента института стратегического анализа эти рассуждения выглядят непрофессионально. Действительно, в российской политической и военной элите отсутствует единая позиция в отношении Новороссии. Очевидно, что военные стоят за то, чтобы ввести ограниченный контингент российских войск на Украину и покончить с уничтожением мирного населения. Политическая часть российской элиты, тесно связанная с финансовыми кругами как внутри России, так и за рубежом, против такого решения, поскольку это приведёт к ещё большим финансовым потерям этой элиты. Путин находится между двух огней. С одной стороны он связан интересами с финансовой элитой, но с другой - он понимает, в чём состоит его моральный долг как президента России и защитника интересов русских за рубежом. Этими противоречиями объясняются его колебания, когда президент говорит, что он не допустит уничтожения русских на Украине, а через некоторое время отзывает своё решение о возможности ввода войск на Украину. Компромисс в данном случае состоит в том, что президент частично уступает давлению военной элиты, разрешая в качестве помощи ополченцам использовать разведгруппы спецназа, которые не могут помочь переломить ситуацию в пользу ополченцев, но позволят пройти обучение в боевых условиях войсковой элиты России. В таком случае встаёт вопрос: нужна ли Путину и российском политической элите Новороссия? Ответ уже дан самим Путиным в интервью журналистам: не нужна. Тогда вопрос: почему? Ведь там такие же русские, как и в России. Потому что это русские с другой идеологией. Они хотят национализировать землю, предприятия, они хотят создать народное государство. А это политической элите и Путину совсем не нужно, более это заразительно, опасно.
  36. 0
    14 августа 2014 23:30
    Цитата: viktorrymar
    А я думаю , что логичнее было бы убрать верхушку хунты наряду с особо ярыми олигархами физически: отравление, автомобильная авария ну на крайний случай ледоруб. Вот это бы действительно остановило кровопролитие и тогда ополчение дошло бы до Львова без препятствий. Или эти приёмы спецслужбы уже не используют?

    Мысль не плоха, но кто и вернее как к ним подобраться? У них есть ближний круг, в этом кругу посторонних нет. А при нынешнем русофобстве искомой элиты задача практически не выполнимая, вот если только серьезными ДРГ работать под ополчение!