Выпускников британских школ больше интересует не Черчилль, а Сталин

40
Наиболее популярной темой для написания экзаменационных работ по истории среди выпускников британских школ стала российская история на этапе с 1855-го по 1992 г. Это время, по их мнению, ознаменовано правлением таких ярких личностей, как Александр II, Иосиф Сталин и Борис Ельцын. Об этом сообщает NEWSru со ссылкой на результаты рейтинга, составленного «Cambridge Assessment».



Следующими по популярности стали темы о гражданских правах в США (1865-1992 г.г.) и о диктатуре и демократии в Германии (1933-1963 г.г.).

А вот 61-й и 63-й премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (1920-1945 г.г.) оказался в рейтинговом списке лишь на пятом месте.

«Би-би-си» отмечает, что в сравнении с результатами прошлых лет, популярность Черчилля снизилась довольно заметно. Ранее он и Генрих VIII возглавляли список.

По мнению исследователя Саймона Чайлда, принимавшего участие в составлении рейтинга, «история является одним из наиболее популярных предметов при выборе выпускных экзаменов, и, судя по статистическим данным, ее популярность растет». Однако популярность тем с годами меняется.

Издание пишет, что раньше выпускников интересовала больше «средневековая и ранняя новейшая история, чем новейшая история. Теперь, похоже, новейшая история одержала верх над средневековой, а зарубежная - над британской».
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    14 августа 2014 14:38
    Диктатура не дает покоя иль "демократия" изжила себя?
    Ну в "популяризацию демократии" матрасники крепко вложились, поздравляю!
    Вот и первые "цветы" Обаме от британских школьников! wassat
    1. +7
      14 августа 2014 14:44
      Правильный выбор у студентов. Надо изучать историю государства, которое, в конечном итоге, сломает многовековое однополярное, потребительское "англо-саксонское" владычество на планете.
      1. +1
        14 августа 2014 14:46
        Слава Богу и у нас начали всю историю изучать, а не только советскую!
        1. +13
          14 августа 2014 14:53
          Черчилль 7 ноября 1945 г. в британском парламенте: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны".

          Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г.: "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий".

          Сталин: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля (в газете Правда)о восхвалении России и Сталина, … Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР».

          Вот как-то так.
          1. +3
            14 августа 2014 15:00
            Цитата: Shveps
            Сталин: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля (в газете Правда)о восхвалении России и Сталина, … Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР».


            Отметьте что он говорил в конце того же года вплоть до своей кончины и точно скажите что товарищ Сталин был чертовски прав. И это если не смотреть его(Черчиля) речей до 41го.
            1. avg
              0
              14 августа 2014 19:03
              Диктатура не дает покоя иль "демократия" изжила себя?
              Ну в "популяризацию демократии" матрасники крепко вложились, поздравляю!

              Подрастая и глядя на нынешний миропорядок, думающая молодежь душой чувствует, что демократия это далеко не то, что пропагандируют США, и старается разобраться.
        2. ДМБ-88
          +5
          14 августа 2014 15:17
          Цитата: alex-s
          Слава Богу и у нас начали всю историю изучать, а не только советскую!


          Чем Вам не угодило Наше Славное Социалистическое прошлое?!
          1. +2
            14 августа 2014 16:08
            Цитата: ДМБ-88
            Чем Вам не угодило Наше Славное Социалистическое прошлое?!


            Тов. alex-s наверное имел ввиду , что сейчас стали больше изучать те страницы истории, что в Союзе игнорировали либо замалчивали и он прав.
            1. 0
              18 августа 2014 21:28
              Именно так!
        3. тюменец
          +6
          14 августа 2014 15:34
          Цитата: alex-s
          Слава Богу и у нас начали всю историю изучать, а не только советскую!

          Вообще-то только в СССР изучали всю мировую историю,а не только своей страны,как на западе.Мы сегодня хохочем над западными политиками,которые не отличают Австрию от Австралии,но ведь это яркий показатель советской системы образования.
      2. +6
        14 августа 2014 16:21
        Остаётся добавить что Сталин "принял" Россию с сохой а "сдал" с атомной бомбой. Черчилль "принял" великую империю и оставил после себя Англию как второразрядного союзника США.
    2. +2
      14 августа 2014 15:00
      Хм... Причем тут диктатура? Просто самой одиозной и непредсказуемой фигурой 20 столетия сыгравшего главную роль в мировом правопорядке стал И.В. Сталин!!! Ничего странного не вижу... Нам тоже не мешало получше изучить успехи страны того времени!!!
    3. +1
      14 августа 2014 16:09
      Это хорошо, что нашу историю изучают английские ученики, только вот содержание их учебников вызывает вопросы.
  2. Vik.Tor
    +4
    14 августа 2014 14:39
    Представляю , что они там пишут с их то пропагандой.
    1. +5
      14 августа 2014 14:45
      Чему учат - то и пишут wink
      Да пошли они...

      Опять DDoSят cайт.
    2. 0
      14 августа 2014 14:51
      Цитата: Vik.Tor
      Представляю , что они там пишут с их то пропагандой.

      Ну если не брать в расчёт бульварные СМИ , то в Англии ИМХО всё более менее . Не могу сказать за Би - Би - Си , о них как - то инфы мало , но вот по крайней мере макулатуру наподобие " Виктора Суворова " , для себя в Великобритании не издают . Насколько мне известно в Англии очень много хорошей литературы по военной истории , истории военной техники и пр . ИМХО лучше только у нас .
      1. 0
        14 августа 2014 15:01
        Поверьте на слово - Гебельс был всего лишь начинающим по сравнению с британцами которые во всю юзали СМИ с 1900хх
      2. 0
        14 августа 2014 15:46
        Эта макулатура была издана исключительно для нас.
    3. ДМБ-88
      0
      14 августа 2014 15:20
      Цитата: Vik.Tor
      Представляю , что они там пишут с их то пропагандой.


      Сквернее пропаганды чем у Нас , есть только у парашинки!
    4. +2
      14 августа 2014 19:29
      Особенно порадовало - "яркая личность" ЕБН! Да уж действительно, тут не поспоришь... Пропивать страну, дирижируя немецким оркестром, не всякому дано.
  3. +3
    14 августа 2014 14:42
    Скорее не диктатура, а сила народа, сконцентрированная в одних руках патриота своей Родины. Хотя между Александром и Сталиным разница огромна, а Борис вообще выпадает из этого списка. Мне так кажется, рад буду услышать иные мнения.
    1. ДМБ-88
      +1
      14 августа 2014 15:40
      Цитата: propolsky
      а Борис вообще выпадает из этого списка.


      борис уже давно в другом списке , с ним уже давно черти активно работают!!! тьфу, блин...
  4. +6
    14 августа 2014 14:43
    Иосиф Сталин и Борис Ельцын.
    Нашли кого рядом со Сталином поставить! Надеюсь он на том свете разберётся с этим овощем!
    1. +3
      14 августа 2014 14:50
      Цитата: VNP1958PVN
      Выпускников британских школ больше интересует не Черчилль, а Сталин


      Вообще то я их прекрасно понимаю.... Да и трубка смотрится гораздо импозантнее банальной сигары.... smile А если серьезно - Сталин И.В., независимо от того как его кто воспринимает, - самая серьёзная фигура 20-го века. Иными словами - человек великий... и загадочный.
      Что там - Черчилль, в эпоху Сталина laughing
    2. +3
      14 августа 2014 15:30
      Этому овощу до Иосифа Виссарионовича еще 7 кругов ада надо проковылять...
      и их просто противопоставили наверно друг другу
      одна тема "Как в короткие сроки и в невыносимых условиях построить непобедимую империю" и вторая как в короткие сроки и по легкому развалить мощное государство", как то так наверно...
  5. +2
    14 августа 2014 14:44
    Наконец-то до гейропы дошло, что надо изучать историю потенциального противника wink
    1. 0
      14 августа 2014 15:01
      Цитата: iiggi
      Наконец-то до гейропы дошло, что надо изучать историю потенциального противника wink

      Европа нам не противник. Противник тот - кто стоит напротив... А поза этой публики в последнее время напоминает букву "Г" и развернута к нам спиной... Даже разворачивать не надо...... "входим" в тяжелое положение и объясняем, объясняем.....
  6. +5
    14 августа 2014 14:44
    Это время, по их мнению, ознаменовано правлением таких ярких личностей, как Александр II, Иосиф Сталин и Борис Ельцын.


    Из этого списка, Боря Ельцин , самая яркая личность. Такие "яркие" пьяные выходки какие демонстрировал Боря, поискать нужно.
  7. +3
    14 августа 2014 14:45
    Не удивительно, учитывая тот факт, что Европа загнивает. Любой адекватный человек это понимает. Пытаются понять, что такое Россия, через призму обще известных, ярких и неординарных политических деятелей.
  8. The Art of War
    +3
    14 августа 2014 14:45
    В подмосковном Жуковском открылась выставка вооружений «Оборонэкспо-2014»
  9. +2
    14 августа 2014 14:45
    Возможно ищут причины современных конфликтов стран в прошлом, а может проводят параллели и аналогии политиков и лидеров прошлого с политиками и лидерами настоящего. В указанный период действительно много знаковых событий с далеко идущими последствиями. Если изучают и не однобоко то хорошо, значит думать не разучились, а значит и адекватные люди не перевелись еще.
  10. Комментарий был удален.
  11. +12
    14 августа 2014 14:51
    Сталин был человек своего времени , настанет день и мы все осмыслим тот вклад что он сделал !!
    1. +4
      14 августа 2014 14:56
      Иосиф Виссарионович это имя и мощь целой эпохи.
      1. +6
        14 августа 2014 15:06
        Миф о том что Сталин был кровавый тираном был создан на западе и воспитывался потом везде!

        Но есть всегда но!
        Сталин не был белым и пушистым!

        Но по сравнению с лидерами западных стран он просто мальчик если говорить о загубленных душах!
        1 Американци очень жестоко относились к собственному населению в те времена! Вспомни концлагеря на территории США где содержались нации воюющих стран (немци,японци,русские,поляки и тд) и большинство из них были американцами.Вообщем в те годы было пару миллионов замучено!
        2 черчель лично своей рукой подписал указ кастрировав 100 тысяч ирландцев , а так же 80 миллионов индусов погибших от голода благодаря ему!
        Вообщем вы поняли , чтобы скрыть варварство в своих странах всеми силами демонизировали Сталина!

        Такой пример уже был в истории Иван Грозный уровень лжи о его фигуре в западной истории зашкаливает!

        Не удивлюсь что через 40 лет будут гнобить Путина)
        1. ДМБ-88
          0
          14 августа 2014 23:44
          Цитата: MolGro
          Не удивлюсь что через 40 лет будут гнобить Путина)


          ну вот путин это уж точно по значимости для РФ личность невосполнимая!
          особенно для своих коллег по кооп."Озеро"
          А лучше почитайте обвинительную речь Илюхина на трибунале офицеров по этой личности....
          За что тов. Илюхина и отправили в мир иной... hi
  12. Комментарий был удален.
  13. аргон
    +2
    14 августа 2014 14:52
    Как ЕБН в этот список попал? Или у них все обучение строится на ассоциативном мышлении? ЕБН - теннис - Уимблдон -пригород Лондона - Великобритания.
    1. dzau
      0
      14 августа 2014 16:37
      Цитата: аргон
      Как ЕБН в этот список попал? Или у них все обучение строится на ассоциативном мышлении? ЕБН - теннис - Уимблдон -пригород Лондона - Великобритания.

      Вы удивитесь, но так примерно оно и строится.
  14. +2
    14 августа 2014 14:54
    [media=http://]
    По приказу товарища Сталина.
    1. 0
      14 августа 2014 15:21
      Улыбнуло :)

      Кстати были у нас авиационные училища и авизаводы, в войну из Одессы были эвакуированы во Фрунзе.
      Хосни Мубарак в общем окончивал его (вообще много где учился этот араб)
      1. 0
        14 августа 2014 19:43
        Военных летчиков - негров и арабов в советское время там было предостаточно... Это кроме училища гражданской авиации, в котором иностранцев тоже было предостаточно.
        (Фрунзенец).
  15. +2
    14 августа 2014 15:00
    Исходя из житейско- бытовой психологии...Ну вот встретился с человеком, обсудил некоторые рабочие вопросы, между делом посидели душевно....По итогу: убеждённая сторона уходит со всем своим позитивом от общения, открывает второй фронт...А УБЕДИВШАЯ сторона- тоже позитивно посылает потом коньяк Армянский пожизненно. Посидели-то хорошо, забыть нельзя, как! Черчиль мудрый человек был. Пусть сигары макает только в Лучший Коньяк! От того школяры аглицкие и интересуются....Сталину виски и прочий скотч не посылали. То есть в общении Сталин победил Мудреца.
  16. Бальцер
    0
    14 августа 2014 15:05
    Цитата: propolsky
    Скорее не диктатура, а сила народа, сконцентрированная в одних руках патриота своей Родины. Хотя между Александром и Сталиным разница огромна, а Борис вообще выпадает из этого списка. Мне так кажется, рад буду услышать иные мнения.

    Бориса лучше в список с Гришкой Распутиным.
    1. 0
      14 августа 2014 15:17
      Цитата: Бальцер
      Цитата: propolsky
      Скорее не диктатура, а сила народа, сконцентрированная в одних руках патриота своей Родины. Хотя между Александром и Сталиным разница огромна, а Борис вообще выпадает из этого списка. Мне так кажется, рад буду услышать иные мнения.

      Бориса лучше в список с Гришкой Распутиным.

      А вы в курсе, что когда Березовский потребовал отпустить цены на энергоносители. Ельцын жестко ответил нет, потому что тогда 99% населения России окажутся за чертой бедности. А уж как этого хотели заокеанские представители. Благодаря этому шагу, мы сейчас боремся с врагами и имеем сильную страну и президента. По крайней мере за два поступка можно сказать спасибо. Это не много.Так что не стоит его отправлять к Распутину.
  17. 0
    14 августа 2014 15:17
    Молодцы что уважают Сталина!
  18. +2
    14 августа 2014 15:17
    Дааа.... Ельцин там вообще не к месту.
  19. 0
    14 августа 2014 15:25
    СССР был самой великой страной в 20 веке. soldier
  20. +3
    14 августа 2014 15:43
    "...популярность Черчилля снизилась довольно заметно. Ранее он и Генрих VIII возглавляли список".

    Время Генриха VIII было эпохой жесточайших религиозных гонений. Всякое сопротивление проводимой реформации подавлялось с беспощадной суровостью. Считается, что за семнадцать последних лет правления Генриха было сожжено на кострах, казнено и умерло в темницах более 70 тысяч человек. Деспотизм этого короля как в государственной, так и в личной жизни не знал никаких границ. Судьба шести его несчастных жен яркий тому пример.

    70 тысяч и 4,5 тысячи занесенных в синодик Иоанна Грозного. Почувствуйте разницу.
    И Радзинские, Сванидзе, Млечины нам ещё смеют что-то вещать о Грозном Царе! Боятся ироды.
    1. +1
      14 августа 2014 15:48
      Черчиль принял в правление мировую империю, а оставил один остров.
  21. 0
    14 августа 2014 15:57
    Цитата: cerbuk6155
    СССР был самой великой страной в 20 веке. soldier

    Ага,. особенно во время правления "царя Бориса"
    1. 0
      14 августа 2014 18:16
      Не понял, а можно поподробнее.
  22. P-38
    +1
    14 августа 2014 16:49
    Вот что писал Черчилль о встречах со Сталиным на ялтинской конференции.
    Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Однажды я решил не вставать. Сталин вошел – и будто потусторонняя сила подняла меня с места
    1. 0
      14 августа 2014 17:35
      если вверху цитата Черчилля и реакция Сталина на неё соответствуют действительности,то по поводу рук по швам сомнительно)
  23. Реальность
    +1
    14 августа 2014 17:19
    Интересно посмотреть что же они в своих учебниках истории о Сталине расписали.
  24. Солярис
    0
    14 августа 2014 21:13
    сначала выучат историю,затем язык....потом Английская губерния образуется lol
    ну если серьёзно то это хорошо что они интересуются историей Великого Государства Российского