Выпускников британских школ больше интересует не Черчилль, а Сталин

Наиболее популярной темой для написания экзаменационных работ по истории среди выпускников британских школ стала российская история на этапе с 1855-го по 1992 г. Это время, по их мнению, ознаменовано правлением таких ярких личностей, как Александр II, Иосиф Сталин и Борис Ельцын. Об этом сообщает NEWSru со ссылкой на результаты рейтинга, составленного «Cambridge Assessment».

Выпускников британских школ больше интересует не Черчилль, а Сталин


Следующими по популярности стали темы о гражданских правах в США (1865-1992 г.г.) и о диктатуре и демократии в Германии (1933-1963 г.г.).


А вот 61-й и 63-й премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (1920-1945 г.г.) оказался в рейтинговом списке лишь на пятом месте.

«Би-би-си» отмечает, что в сравнении с результатами прошлых лет, популярность Черчилля снизилась довольно заметно. Ранее он и Генрих VIII возглавляли список.

По мнению исследователя Саймона Чайлда, принимавшего участие в составлении рейтинга, «история является одним из наиболее популярных предметов при выборе выпускных экзаменов, и, судя по статистическим данным, ее популярность растет». Однако популярность тем с годами меняется.

Издание пишет, что раньше выпускников интересовала больше «средневековая и ранняя новейшая история, чем новейшая история. Теперь, похоже, новейшая история одержала верх над средневековой, а зарубежная - над британской».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. Paradoxov 14 августа 2014 14:38
    Диктатура не дает покоя иль "демократия" изжила себя?
    Ну в "популяризацию демократии" матрасники крепко вложились, поздравляю!
    Вот и первые "цветы" Обаме от британских школьников! wassat
    1. Олег Соболь 14 августа 2014 14:44
      Правильный выбор у студентов. Надо изучать историю государства, которое, в конечном итоге, сломает многовековое однополярное, потребительское "англо-саксонское" владычество на планете.
      1. alex-s 14 августа 2014 14:46
        Слава Богу и у нас начали всю историю изучать, а не только советскую!
        1. Shveps 14 августа 2014 14:53
          Черчилль 7 ноября 1945 г. в британском парламенте: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны".

          Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г.: "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий".

          Сталин: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля (в газете Правда)о восхвалении России и Сталина, … Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР».

          Вот как-то так.
          1. ShadowCat 14 августа 2014 15:00
            Цитата: Shveps
            Сталин: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля (в газете Правда)о восхвалении России и Сталина, … Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР».


            Отметьте что он говорил в конце того же года вплоть до своей кончины и точно скажите что товарищ Сталин был чертовски прав. И это если не смотреть его(Черчиля) речей до 41го.
            1. avg 14 августа 2014 19:03
              Диктатура не дает покоя иль "демократия" изжила себя?
              Ну в "популяризацию демократии" матрасники крепко вложились, поздравляю!

              Подрастая и глядя на нынешний миропорядок, думающая молодежь душой чувствует, что демократия это далеко не то, что пропагандируют США, и старается разобраться.
              avg
        2. ДМБ-88 14 августа 2014 15:17
          Цитата: alex-s
          Слава Богу и у нас начали всю историю изучать, а не только советскую!


          Чем Вам не угодило Наше Славное Социалистическое прошлое?!
          ДМБ-88
          1. РУСС 14 августа 2014 16:08
            Цитата: ДМБ-88
            Чем Вам не угодило Наше Славное Социалистическое прошлое?!


            Тов. alex-s наверное имел ввиду , что сейчас стали больше изучать те страницы истории, что в Союзе игнорировали либо замалчивали и он прав.
            1. alex-s 18 августа 2014 21:28
              Именно так!
        3. тюменец 14 августа 2014 15:34
          Цитата: alex-s
          Слава Богу и у нас начали всю историю изучать, а не только советскую!

          Вообще-то только в СССР изучали всю мировую историю,а не только своей страны,как на западе.Мы сегодня хохочем над западными политиками,которые не отличают Австрию от Австралии,но ведь это яркий показатель советской системы образования.
          тюменец
      2. OTTO 14 августа 2014 16:21
        Остаётся добавить что Сталин "принял" Россию с сохой а "сдал" с атомной бомбой. Черчилль "принял" великую империю и оставил после себя Англию как второразрядного союзника США.
    2. армагедон 14 августа 2014 15:00
      Хм... Причем тут диктатура? Просто самой одиозной и непредсказуемой фигурой 20 столетия сыгравшего главную роль в мировом правопорядке стал И.В. Сталин!!! Ничего странного не вижу... Нам тоже не мешало получше изучить успехи страны того времени!!!
    3. Гигант мысли 14 августа 2014 16:09
      Это хорошо, что нашу историю изучают английские ученики, только вот содержание их учебников вызывает вопросы.
  2. Vik.Tor 14 августа 2014 14:39
    Представляю , что они там пишут с их то пропагандой.
    Vik.Tor
    1. GRAY 14 августа 2014 14:45
      Чему учат - то и пишут wink
      Да пошли они...

      Опять DDoSят cайт.
    2. enot73 14 августа 2014 14:51
      Цитата: Vik.Tor
      Представляю , что они там пишут с их то пропагандой.

      Ну если не брать в расчёт бульварные СМИ , то в Англии ИМХО всё более менее . Не могу сказать за Би - Би - Си , о них как - то инфы мало , но вот по крайней мере макулатуру наподобие " Виктора Суворова " , для себя в Великобритании не издают . Насколько мне известно в Англии очень много хорошей литературы по военной истории , истории военной техники и пр . ИМХО лучше только у нас .
      1. ShadowCat 14 августа 2014 15:01
        Поверьте на слово - Гебельс был всего лишь начинающим по сравнению с британцами которые во всю юзали СМИ с 1900хх
      2. GRAY 14 августа 2014 15:46
        Эта макулатура была издана исключительно для нас.
    3. ДМБ-88 14 августа 2014 15:20
      Цитата: Vik.Tor
      Представляю , что они там пишут с их то пропагандой.


      Сквернее пропаганды чем у Нас , есть только у парашинки!
      ДМБ-88
    4. Карабанов 14 августа 2014 19:29
      Особенно порадовало - "яркая личность" ЕБН! Да уж действительно, тут не поспоришь... Пропивать страну, дирижируя немецким оркестром, не всякому дано.
  3. propolsky 14 августа 2014 14:42
    Скорее не диктатура, а сила народа, сконцентрированная в одних руках патриота своей Родины. Хотя между Александром и Сталиным разница огромна, а Борис вообще выпадает из этого списка. Мне так кажется, рад буду услышать иные мнения.
    1. ДМБ-88 14 августа 2014 15:40
      Цитата: propolsky
      а Борис вообще выпадает из этого списка.


      борис уже давно в другом списке , с ним уже давно черти активно работают!!! тьфу, блин...
      ДМБ-88
  4. VNP1958PVN 14 августа 2014 14:43
    Иосиф Сталин и Борис Ельцын.
    Нашли кого рядом со Сталином поставить! Надеюсь он на том свете разберётся с этим овощем!
    1. RusDV 14 августа 2014 14:50
      Цитата: VNP1958PVN
      Выпускников британских школ больше интересует не Черчилль, а Сталин


      Вообще то я их прекрасно понимаю.... Да и трубка смотрится гораздо импозантнее банальной сигары.... smile А если серьезно - Сталин И.В., независимо от того как его кто воспринимает, - самая серьёзная фигура 20-го века. Иными словами - человек великий... и загадочный.
      Что там - Черчилль, в эпоху Сталина laughing
    2. рядовой старлей 14 августа 2014 15:30
      Этому овощу до Иосифа Виссарионовича еще 7 кругов ада надо проковылять...
      и их просто противопоставили наверно друг другу
      одна тема "Как в короткие сроки и в невыносимых условиях построить непобедимую империю" и вторая как в короткие сроки и по легкому развалить мощное государство", как то так наверно...
  5. iiggi 14 августа 2014 14:44
    Наконец-то до гейропы дошло, что надо изучать историю потенциального противника wink
    1. RusDV 14 августа 2014 15:01
      Цитата: iiggi
      Наконец-то до гейропы дошло, что надо изучать историю потенциального противника wink

      Европа нам не противник. Противник тот - кто стоит напротив... А поза этой публики в последнее время напоминает букву "Г" и развернута к нам спиной... Даже разворачивать не надо...... "входим" в тяжелое положение и объясняем, объясняем.....
  6. Дважды РУССКИЙ 14 августа 2014 14:44
    Это время, по их мнению, ознаменовано правлением таких ярких личностей, как Александр II, Иосиф Сталин и Борис Ельцын.


    Из этого списка, Боря Ельцин , самая яркая личность. Такие "яркие" пьяные выходки какие демонстрировал Боря, поискать нужно.
  7. Венд 14 августа 2014 14:45
    Не удивительно, учитывая тот факт, что Европа загнивает. Любой адекватный человек это понимает. Пытаются понять, что такое Россия, через призму обще известных, ярких и неординарных политических деятелей.
  8. The Art of War 14 августа 2014 14:45
    В подмосковном Жуковском открылась выставка вооружений «Оборонэкспо-2014»
    The Art of War
  9. Matrosov 14 августа 2014 14:45
    Возможно ищут причины современных конфликтов стран в прошлом, а может проводят параллели и аналогии политиков и лидеров прошлого с политиками и лидерами настоящего. В указанный период действительно много знаковых событий с далеко идущими последствиями. Если изучают и не однобоко то хорошо, значит думать не разучились, а значит и адекватные люди не перевелись еще.
  10. Комментарий был удален.
  11. MolGro 14 августа 2014 14:51
    Сталин был человек своего времени , настанет день и мы все осмыслим тот вклад что он сделал !!
    1. Мареман Василич 14 августа 2014 14:56
      Иосиф Виссарионович это имя и мощь целой эпохи.
      1. MolGro 14 августа 2014 15:06
        Миф о том что Сталин был кровавый тираном был создан на западе и воспитывался потом везде!

        Но есть всегда но!
        Сталин не был белым и пушистым!

        Но по сравнению с лидерами западных стран он просто мальчик если говорить о загубленных душах!
        1 Американци очень жестоко относились к собственному населению в те времена! Вспомни концлагеря на территории США где содержались нации воюющих стран (немци,японци,русские,поляки и тд) и большинство из них были американцами.Вообщем в те годы было пару миллионов замучено!
        2 черчель лично своей рукой подписал указ кастрировав 100 тысяч ирландцев , а так же 80 миллионов индусов погибших от голода благодаря ему!
        Вообщем вы поняли , чтобы скрыть варварство в своих странах всеми силами демонизировали Сталина!

        Такой пример уже был в истории Иван Грозный уровень лжи о его фигуре в западной истории зашкаливает!

        Не удивлюсь что через 40 лет будут гнобить Путина)
        1. ДМБ-88 14 августа 2014 23:44
          Цитата: MolGro
          Не удивлюсь что через 40 лет будут гнобить Путина)


          ну вот путин это уж точно по значимости для РФ личность невосполнимая!
          особенно для своих коллег по кооп."Озеро"
          А лучше почитайте обвинительную речь Илюхина на трибунале офицеров по этой личности....
          За что тов. Илюхина и отправили в мир иной... hi
          ДМБ-88
  12. Комментарий был удален.
  13. аргон 14 августа 2014 14:52
    Как ЕБН в этот список попал? Или у них все обучение строится на ассоциативном мышлении? ЕБН - теннис - Уимблдон -пригород Лондона - Великобритания.
    аргон
    1. dzau 14 августа 2014 16:37
      Цитата: аргон
      Как ЕБН в этот список попал? Или у них все обучение строится на ассоциативном мышлении? ЕБН - теннис - Уимблдон -пригород Лондона - Великобритания.

      Вы удивитесь, но так примерно оно и строится.
      dzau
  14. GABALIS 14 августа 2014 14:54
    [media=http://]
    По приказу товарища Сталина.
    1. KG_patriot_last 14 августа 2014 15:21
      Улыбнуло :)

      Кстати были у нас авиационные училища и авизаводы, в войну из Одессы были эвакуированы во Фрунзе.
      Хосни Мубарак в общем окончивал его (вообще много где учился этот араб)
      1. Карабанов 14 августа 2014 19:43
        Военных летчиков - негров и арабов в советское время там было предостаточно... Это кроме училища гражданской авиации, в котором иностранцев тоже было предостаточно.
        (Фрунзенец).
  15. chelovektapok 14 августа 2014 15:00
    Исходя из житейско- бытовой психологии...Ну вот встретился с человеком, обсудил некоторые рабочие вопросы, между делом посидели душевно....По итогу: убеждённая сторона уходит со всем своим позитивом от общения, открывает второй фронт...А УБЕДИВШАЯ сторона- тоже позитивно посылает потом коньяк Армянский пожизненно. Посидели-то хорошо, забыть нельзя, как! Черчиль мудрый человек был. Пусть сигары макает только в Лучший Коньяк! От того школяры аглицкие и интересуются....Сталину виски и прочий скотч не посылали. То есть в общении Сталин победил Мудреца.
  16. Бальцер 14 августа 2014 15:05
    Цитата: propolsky
    Скорее не диктатура, а сила народа, сконцентрированная в одних руках патриота своей Родины. Хотя между Александром и Сталиным разница огромна, а Борис вообще выпадает из этого списка. Мне так кажется, рад буду услышать иные мнения.

    Бориса лучше в список с Гришкой Распутиным.
    Бальцер
    1. Венд 14 августа 2014 15:17
      Цитата: Бальцер
      Цитата: propolsky
      Скорее не диктатура, а сила народа, сконцентрированная в одних руках патриота своей Родины. Хотя между Александром и Сталиным разница огромна, а Борис вообще выпадает из этого списка. Мне так кажется, рад буду услышать иные мнения.

      Бориса лучше в список с Гришкой Распутиным.

      А вы в курсе, что когда Березовский потребовал отпустить цены на энергоносители. Ельцын жестко ответил нет, потому что тогда 99% населения России окажутся за чертой бедности. А уж как этого хотели заокеанские представители. Благодаря этому шагу, мы сейчас боремся с врагами и имеем сильную страну и президента. По крайней мере за два поступка можно сказать спасибо. Это не много.Так что не стоит его отправлять к Распутину.
  17. GHOST29RUS 14 августа 2014 15:17
    Молодцы что уважают Сталина!
  18. mackonya 14 августа 2014 15:17
    Дааа.... Ельцин там вообще не к месту.
  19. cerbuk6155 14 августа 2014 15:25
    СССР был самой великой страной в 20 веке. soldier
  20. Shveps 14 августа 2014 15:43
    "...популярность Черчилля снизилась довольно заметно. Ранее он и Генрих VIII возглавляли список".

    Время Генриха VIII было эпохой жесточайших религиозных гонений. Всякое сопротивление проводимой реформации подавлялось с беспощадной суровостью. Считается, что за семнадцать последних лет правления Генриха было сожжено на кострах, казнено и умерло в темницах более 70 тысяч человек. Деспотизм этого короля как в государственной, так и в личной жизни не знал никаких границ. Судьба шести его несчастных жен яркий тому пример.

    70 тысяч и 4,5 тысячи занесенных в синодик Иоанна Грозного. Почувствуйте разницу.
    И Радзинские, Сванидзе, Млечины нам ещё смеют что-то вещать о Грозном Царе! Боятся ироды.
    1. vova1973 14 августа 2014 15:48
      Черчиль принял в правление мировую империю, а оставил один остров.
  21. KBR109 14 августа 2014 15:57
    Цитата: cerbuk6155
    СССР был самой великой страной в 20 веке. soldier

    Ага,. особенно во время правления "царя Бориса"
    1. cerbuk6155 14 августа 2014 18:16
      Не понял, а можно поподробнее.
  22. P-38 14 августа 2014 16:49
    Вот что писал Черчилль о встречах со Сталиным на ялтинской конференции.
    Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Однажды я решил не вставать. Сталин вошел – и будто потусторонняя сила подняла меня с места
    P-38
    1. Глеб 14 августа 2014 17:35
      если вверху цитата Черчилля и реакция Сталина на неё соответствуют действительности,то по поводу рук по швам сомнительно)
  23. Реальность 14 августа 2014 17:19
    Интересно посмотреть что же они в своих учебниках истории о Сталине расписали.
    Реальность
  24. Солярис 14 августа 2014 21:13
    сначала выучат историю,затем язык....потом Английская губерния образуется lol
    ну если серьёзно то это хорошо что они интересуются историей Великого Государства Российского
    Солярис

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня