Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Сто лет украденных побед», или К необходимости собственной картинки прошлого и будущего

Вернёмся к выступлению тов. Путина на Поклонной горе по случаю открытия памятника русским героям Первой мировой. Был там вот какой посыл: «…Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы».

Поскольку тов. Путин у нас не учёным-историком работает, а действующим главой государства, то, конечно, естественно в этом пассаже обнаружить в первую очередь адресное поучение современным энтузиастам «общечеловеческих ценностей» и иным экзотическим меньшинствам, некогда известным как «болотные» или «белоленточные». Тем самым, которые — то ли от обкуренности, то ли от запутанности — взывают сегодня почему-то к России, чтобы та (?) прекратила устраивать войну на Украине (???).

Такое поучение, безусловно, справедливо и уместно. Хотя бы для профилактики.


Но не менее справедливо и уместно, однако, посмотреть на поставленный президентом вопрос в другой плоскости — куда более актуальной, чем происки экзотических меньшинств. А именно: в плоскости прикладно-мировоззренческой, или идеологической, если угодно.

***

…Российское государство впервые официально вспомнило о Первой мировой войне аккурат к столетию со дня её начала. То, что впервые, — не вина нынешнего государства; а то, что вспомнило, — его несомненная заслуга.

Между тем в русской исторической памяти ХХ века есть только одна Великая война — Великая Отечественная. И потому, что в каждой нашей семье есть её солдат. И потому, что та Победа сделала нас теми, кто мы есть сегодня. От этой войны и этой Победы отсчитывается любое событие крайнего столетия нашей истории — либо как предшествовавшее, либо как воспоследовавшее.

А уж Первой мировой с памятью народной совсем не повезло: даже людям с советским образованием она известна разве что как мутный фон 17-го года.

Такое забвение — несомненно, несправедливо. И инициатива воскресить в русской истории Первую мировую, вернуться к её урокам — безусловно, шаг к исправлению этой несправедливости.

Однако шаг — с учётом вышеизложенных обстоятельств — не такой простой; если отбояриваться «отчётом о проведённых мероприятиях», то обратный результат гарантирован.

По сути, перед нами стоит нетривиальная задача: написать свою, русскую историю Первой мировой. Причём не просто академическую историю, в которой будут систематизированы все факты, цитаты и свидетельства. Нам нужно создать общественно понятный образ Первой мировой. Сформулировать, отрефлексировать и актуализировать её уроки. И главное — понять зачем. А именно: встроить этот образ в нашу единую и непрерывную историю — ту историю, в которой русские герои сражаются за одно и то же Отечество.

А историю, как известно, пишут победители.

И у нас нет оснований жаловаться неким инстанциям на «украденные победы». Тем более что и апеллировать к «инстанциям», и обиженно упрекать предков — недостойно победителей. Ведь «инстанции» всё равно будут фальсифици… то есть трактовать, как им удобно, а предков нам других не надо.

Так что остаётся нам — понимая, что история есть максимально актуальная и прикладная наука, — строить свою картинку собственного и не только собственного прошлого. Ведь прошлое — это обязательная константа культурного кода, с которым мы создаём своё будущее.

***

Есть у нас в данном конкретном случае и одна поблажка: мы пишем историю войны столетней давности сейчас — уже зная и её каноническую западную версию, и все подробности триумфального русского ХХ века.

Что мы имеем в этой истории?

Сто лет назад Россия вынуждена была вступить в мировую войну — и нравственную мотивацию этого решения тов. Путин акцентировал предельно чётко и актуализированно.

К 1917 году участие в войне усугубило системный кризис в Российской империи, что привело к февральской катастрофе — в частности, предательскому свержению законной власти тогдашними болотно-белоленточными ценителями европейских идеалов. К октябрю того же года энтузиасты-демократы (кто бы мог подумать?) столкнули страну за край пропасти, где её и застали случайно подвернувшиеся большевики.

В 1918 году новое правительство той же самой России приняло другое суверенное решение — сепаратно выйти из войны. По той простой причине, что дальнейшее исполнение союзнического долга никаких жизненно важных задач России на тот момент уже не решало, зато успело к тому времени довести страну до цугундера, и дальнейший «победный конец» с максимальной вероятностью грозил стать её собственным историческим концом. В общем, босфор с ними, с этими дарданеллами — нам страну спасать надо. Ну, и мировая революция, куда ж без неё — это тогда тоже модно было и актуально.

Какими бы, однако, суверенными мотивами ни руководствовалось новое правительство той же самой России, подписывая «похабный» Брестский мир, после этого было бы странно рассчитывать на приглашение в Версаль, к пиру победителей. Его и не последовало (вместо этого, к слову, союзнички не без участия побеждённых, как ошпаренные, ломанулись делить нашу землю — но, как обычно, получили по загребущим ручонкам и не преуспели). Так что нечего жаловаться и заявлять о покраже: все свои решения Российское государство принимало самостоятельно, сообразуясь с конкретными обстоятельствами.

Но не одна только Россия не достигла к 1918 году декларированных целей Первой мировой. Ни один конфликт интересов, приведший к ней, не был разрешён: военно-политическое поражение Германии не стало на самом деле победой её противников. Именно поэтому главнокомандующий победными войсками Антанты маршал Франции Фердинанд Фош констатировал в 1919 году: «Это не мир. Это перемирие на 20 лет».

А войны не любят быть незавершёнными.

Перемирие, как и было объявлено, еле-еле продержалось два десятка лет, после чего Большая мировая война ХХ века логично продолжилась в форме Второй мировой (к слову, наши американские партнёры это одно приключение так незамысловато и называют — The World War I и The World War II).

И вот когда по весне 1945 года пришло время подводить итоги этой двухсерийной Большой мировой войны ХХ века — чьё победное знамя развевалось в центре Европы? Под чью диктовку переписывалось в Ялте версальское перемирие? Кто своей мощью и своим авторитетом обеспечил реальный мир на ближайшие полвека?

Та же самая Россия, что вступила в войну в августе 14-го. Совершившая за эти годы умопомрачительный качественный рывок в развитии — но та же самая.

Что и требовалось доказать.

Мы — победители, а не «обокраденные потерпевшие».

Нам и писать историю.

А ущербных в окружающей действительности и без того хватает. Вот пусть они и жалуются. На нас.

P.S.

Кстати, Первая мировая — не единственная «забытая война» в русской истории ХХ века. Ровно в эти дни в 1945 году русская армия одерживала самую невиданную в мировой истории победу — громила Квантунскую армию Японии, что и стало формальным окончанием Второй мировой войны. В ходе этой кампании в течение считанных дней (!) была тотально и безжалостно (!!) уничтожена миллионная (!!!) вражеская группировка, наши потери составили 13,5 тысяч бойцов.

И про эту войну и эту победу у нас тоже мало вспоминают — сложно сказать почему.

Предлагаю такую — спорную, честно говоря — версию «забывчивости» русской историографии. С точки зрения русской воинской этики эта война была… ну, не вполне джентльменская. Известно, что с русской армией в тот момент могла конкурировать на равных только она сама. Но если немцы, сгибаясь перед этой невиданной мощью, хотя бы находились в той же плоскости мироздания, то обречённые самураи в августе 45-го увидели перед собой нечто, в их понимании, инопланетное. Русская армия не просто была несоизмеримо сильнее японской — сегодня в это трудно поверить, но с точки зрения социально-культурного, научно-технологического, экономического развития СССР и Япония тогда находились в разных мирах. Попросту говоря, если немцы осознавали, что Т-34 и ИС-2 — это всего лишь вершины мировой инженерной мысли, которым они в данный момент ничего противопоставить не могут, то японцы вообще не могли вкурить, что это такое.

А победу над беспомощным врагом, изначально не имевшим ни единого шанса даже не на успех, а просто на сопротивление, в России не принято считать великой.

…Однако вот что ещё показательно в этой истории. У Советского Союза не было никакой особой рациональной необходимости проявлять «верность союзническому долгу» — наши западные партнёры там и так справились бы. Да и в дальнейшем переделе сфер влияния в дальневосточном регионе у России влияния хватало и без лишней демонстрации мощи.

Тем не менее СССР вступил в этот глубоко периферийный эпизод войны. И тов. Сталин честно объяснил народу, почему он такое решение принял. Потому что — внимание! — СССР считал своим историческим и нравственным долгом взять реванш за оскорбительное поражение досоветской, но той же самой России в войне 1905 года. Да, и про «союзнический долг» тов. Сталин в своём обращении к стране тоже что-то такое говорил…

И этот урок единства отечественной истории нам надо очень хорошо усвоить.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. 23 регион 15 августа 2014 14:51
    "Народ США хочет, чтобы его президентом был Владимир Путин.
    Причем, заправилами и инициаторами этого процесса выступили ВЕТЕРАНЫ ВС США.


    http://www.veteranstoday.com/2014/03/11/putin4prez/

    Он охраняет границы своей страны;
    он защищает своих граждан за рубежом;
    он запретил в школах гей-пропаганду;
    он преследует финансовых преступников;
    он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях;
    он ставит интересы страны превыше своих.
    Путина в Президенты!

    Так и так 20% территории США (Аляска) это русская земля. И Западное побережье от Фриско на север - тоже русская земля исторически. Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования.
    Что те, кто будет против проведения референдума за присоединение США к России - вне закона и Конституции сами.
    Что уже сейчас по всей Америке, поддерживающие эту акцию напечатали миллионы стикеров и вешают их на бампера своих автомобилей "Путина в Президенты, он как минимум компетентен!"
    Ну, а если кто то будет возражать, что Путин не может быть Президентом и США поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США но почему то Президент."
    1. EvilCat 15 августа 2014 15:09
      Ветераны есть ветераны. Они смерть видели и цену жизни знают. Не зря, выходит, их вояки решили российские вертолеты закупать?
      Относительно Обазяны, вынужден Вас разочаровать. Он ведь 1961 года, да? Родился на Гавайях. А с 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата, 50-го по счёту. Так что все по закону.
      1. 11111mail.ru 15 августа 2014 20:25
        Цитата: EvilCat
        Он ведь 1961 года, да? Родился на Гавайях. А с 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата

        Однако правильно! Вот и в чем смысл=Обама не законный президент USA!
        11111mail.ru
      2. Наган 16 августа 2014 03:12
        Цитата: EvilCat
        Так что все по закону.

        Да. Вот только свидетельство о рождении на Гаваях он предъявил через 2 года после избрания, а не перед, как положено. Предъяви он сразу - вопросов бы не было. А за 2 года, имея в руках аппарат Белого Дома, можно не только свидетельство подделать, но и во все базы данных в которые надо чего надо ввести и сказать что так и было. Есть небезосновательные подозрения что рожден он был таки не на Гаваях, а в Кении. Как-то так.
      3. sgazeev 17 августа 2014 07:45
        Цитата: EvilCat
        Ветераны есть ветераны. Они смерть видели и цену жизни знают. Не зря, выходит, их вояки решили российские вертолеты закупать?
        Относительно Обазяны, вынужден Вас разочаровать. Он ведь 1961 года, да? Родился на Гавайях. А с 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата, 50-го по счёту. Так что все по закону.

        Губернатором может,как Арнольд,а президентом нет,просто он ниггер. am
        1. skeptik2999 17 августа 2014 12:22
          Не надо быть расистом, политика одно, а расовая принадлежность человека другое.
    2. Колесо 15 августа 2014 15:24
      Цитата: 23 регион
      Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования.

      Это наша нынешняя-то система образования нормальная???
      Это что надо покурить, чтоб до такого додуматься? wassat
      1. Hawk2014 15 августа 2014 16:38
        Цитата: Колесо

        Это что надо покурить, чтоб до такого додуматься? wassat

        "Беломорканала" надо пачек 20 за 10 часов выкурить! laughing
        Hawk2014
        1. oenaraevskija 15 августа 2014 19:26
          5 баллов!! МОЛОДЕЦ
          oenaraevskija
        2. sgazeev 17 августа 2014 07:49
          Цитата: Hawk2014
          Цитата: Колесо

          Это что надо покурить, чтоб до такого додуматься? wassat

          "Беломорканала" надо пачек 20 за 10 часов выкурить! laughing

          "Памир","Южные","Прибой","Охотничие",&qu
          ot;Гуцульские",последние как раз повлияли на дурдумцев. fool
      2. byego 15 августа 2014 16:59
        ЕГЭ фтопку!
        byego
      3. PENZYAC 16 августа 2014 02:56
        Цитата: Колесо
        Цитата: 23 регион
        Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования.

        Это наша нынешняя-то система образования нормальная???
        Это что надо покурить, чтоб до такого додуматься? wassat

        Видимо, по сравнению с американской даже наша нынешняя система образования кажется нормальной.
    3. Аскет 15 августа 2014 15:43
      Цитата: 23 регион
      Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования.


      Сначала нам самим нужно избавляться от американской системы образования.которая плодит персонажей типа Псаки и возвращаться к основам русской и советской школы. Болонская система с бакалавриатом кроме неучей никого не способна подготовить...тихий ужос с непомерными амбициями такой специалист.
      1. xorgi 15 августа 2014 16:13
        только не русской (я имею говорю о дореволюционной русской школе), кстати она очень похожа на современную: куча некому не нужной ерунды, причем за деньги. а вот после школьное образование было намного лучше
        1. koshh 15 августа 2014 23:25
          Цитата: xorgi
          только не русской (я имею говорю о дореволюционной русской школе),


          Выпускник русской школы в 1913г. знал ПЯТЬ языков. Из них даже мертвый - латынь.
          koshh
      2. Варяг_1973 15 августа 2014 16:18
        Ну почему, Болонская система подготавливает "британских ученых", а это я вам скажу "сила"...! Только "британским ученым" придет в голову(если это можно назвать головой) мысль(если это можно назвать мыслью) изучать всякую муйню, типа: "Британские ученые выяснили, что утки любят дождь. На открытие того что знает каждый сельский житель, ученым потребовалось три года и 300 тысяч фунтов стерлингов." Так что с такой "наукой", наше Сколково отдыхает, даже Чубайсу у них еще учиться и учиться!!!
        1. ТОР2 15 августа 2014 22:17
          В Англии не мало довольно грамотных учёных и инженеров подготовленных как раз по Болонской системе. Извратить конечно можно всё что угодно. А недооценивать потенциального "партнёра" тоже не стоит.
        2. koshh 15 августа 2014 23:29
          Цитата: Варяг_1973
          "Британские ученые выяснили, что утки любят дождь.


          А в Сколково выяснили, что "уши у таракана в ногах". Проведен ряд экспериментов, главный из которых таков. Таракану отрывали ноги и ставили на стол, стучали по столу , а таракан не убегал.
          koshh
      3. 11111mail.ru 15 августа 2014 20:27
        Цитата: Аскет
        ..тихий ужос

        ...ужос =это, надеюсь, случайно?
        11111mail.ru
    4. Гигант мысли 15 августа 2014 16:19
      Уроки истории никогда не надо забывать, хотя бы ради того, чтобы два раза не наступать на одни и те же грабли.
      1. podpolkovnik 15 августа 2014 16:23
        Цитата: Гигант мысли
        Уроки истории никогда не надо забывать, хотя бы ради того, чтобы два раза не наступать на одни и те же грабли.

        Вот и еще один забыл, а ему - напомнили

        В центре Москвы жестоко избит Виктор Шендерович

        По информации СМИ, известный российский телеведущий и писатель-сатирик, не раз публично осуждавший правительственный режим, пострадал от рук радикально настроенных активистов. Инцидент произошел в минувшую среду на Тверском бульваре. Подробности происшествия не сообщаются.
        Одним из первых о нападении на 55-летнего публициста и правозащитника сообщили журналисты «Седьмого канала» израильского телевидения. В официальной российской прессе эта информация пока не прозвучала, а сам потерпевший вопросы о самочувствии, заданные ему в социальных сетях, проигнорировал.

        Для справки:
        Виктор Шендерович родился в еврейской семье 15 августа 1958 года. Окончив Московский государственный институт культуры, он стажировался в Высшем театральном училище имени Щукина.

        На телевидение Шендерович пришел в 1992, уже прославившись в качестве автора сатирических произведений «на злобу дня». Он писал сценарии для аналитических программ, был художественным руководителем и ведущим передач «Итого», «Помехи в эфире» и «Бесплатный сыр», являлся автором популярнейшей программы «Куклы».

        В 2005 году прозаик и телевизионщик баллотировался в Госдуму по Университетскому округу Москвы в качестве независимого кандидата, но выборы проиграл. Примерно в это же время он окончательно ушел с федеральных на кабельные каналы.

        На протяжении последнего десятилетия Виктор Шендерович выступал с резкой критикой правительственного режима. В 2010-м он подписал коллективное обращение оппозиционеров «Путин должен уйти», три года спустя записал видеообращение в поддержку ЛГТБ-сообщества, а после выигрыша на Олимпиаде в Сочи молодой фигуристки Юлии Липницкой опубликовал в своем блоге заметку с профашистским содержанием, которая вызвала резкую критику «единоросов».

        ПРУФ http://www.medikforum.ru/news/medicine_new...enderovich.html
        1. Enot-poloskun 15 августа 2014 23:00
          Хорошие новости! Пятую колонну начали наказывать.
      2. nils 15 августа 2014 18:02
        Урок истории: Сто лет назад Сербский Король Александр I обратился к Государю Российской Империи Николаю II в час смертельной опасности, нависшей над Сербией, как к единственной возможности избавления, и несмотря на то, что Россия не была готова к войне и не желала ее, получил ответ положительный и скорый.
        И, как правильно говорится в статье, в конечном итоге мы победили.

        Сейчас новая война, где с 1991 года Россия проигрывает почти по всем фронтам. Проводя аналогию 1914 года, с оказанием помощи Новороссии, Россия так же не готова к боевым действиям и не желает их, но не есть ли ошибка в отказе действенной помощи своим братьям по крови (славяне) и по Вере Православной.
        Бог поругаем не бывает.
        1. vladkavkaz 15 августа 2014 21:51
          nils SU
          Достали вы уже поповщиной и упованием на БОга.
          Ну что за идиотизм в 21 веке стонать о монархии,хрусте французской булки и прочей белой дребидени,когда ясно как свет-Империя в 1914 вступила в войну,у которой не могло быть победы,ПОТОМУ ее и НЕ БЫЛО.
          А Союз,вступая в войну,не по своей воле,а будучи атакован,с 22 июня 1941,знал,был уверен,что ПОБЕДА будет наша,как над немцем,так и за позорище царское в 1905 и с японцами.
          При чем тут БОГ?
          ВЫ и подобные вам,ЗАБЫЛИ уроки истории,сейчас во всю в головы толкают-1914"отечественная",да еще и первая,угу,а куды дели так недавно в тех же словах ПОБЕДУ над НАПОЛЕОНОМ,которая есть 1 Отечественная?
          Зато конфликт империалистических хищников,куда Россию втянул недалекий Николай,на те вам,"отечественная."..
          УЧИТЕ наконец ИСТОРИЮ,а не истерию,всякого рода Зубовых и пивоваровых на подобие истории.
          1. Karabin 15 августа 2014 22:55
            Цитата: vladkavkaz
            УЧИТЕ наконец ИСТОРИЮ

            То же самое,можно сказать и на ваш счет. К тому же история не география, Крым как был полуостровом, так он им и останется, по крайней мере до природных катаклизмов. История же, тем и замечательна, что открываются новые факты или старательно прячутся старые. Россия неизбежно бы вступила в ту войну, не за сербов, так за Антанту или по иной другой причине. И дело не в Николае, а в Германии, где планы блицкрига и расширения жизненного пространства для нации появились задолго до Гитлера, где то в 1909 году и сараевский стрелок просто оказался кстати.
        2. TiGRoO 16 августа 2014 00:22
          Как вы задрали уже с вашей религией... Славяне изначально языческим Богам поклонялись, и ничего нормально жили византийцев гоняли и прочих недругов.
          А еще больше вопрос вызывает ваше слепая вера(в свою точку зрения) по событиям первой мировой(да и первой русско-японской), напомню воевала РИ(православное государство с царь-батюшкой) и мягко скажем неудачно, а вот красная\советская армия светского государства все свои войны выиграла.
          Православные(и не только) вот объясните почему Бог отвернулся от вас при царе, а при большевиках(еретиках и богохульниках и т.д.), было все довольно-таки неплохо?
        3. figter 16 августа 2014 01:43
          Вам что, неймется повоевать или с головой проблемы? С такими посылами вам пора обратиться к психиатру.
      3. 11111mail.ru 15 августа 2014 20:31
        Цитата: Гигант мысли
        Уроки истории никогда не надо забывать

        Цитирую Т.С.Шаова "39,1":
        "Вот чему-то жизнь нас учит?
        Да ничему она не учит!"
        11111mail.ru
    5. ДМБ-88 15 августа 2014 16:50
      Цитата: 23 регион
      Ну, а если кто то будет возражать, что Путин не может быть Президентом и США поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США но почему то Президент."


      у вас видимо есть какие то "трофейные" препараты, обладающие неведанной космической силой и мощью!!!
      А вообще это лучше к котр-адмиралу "он Атлантиду видел!" lol
      ДМБ-88
    6. calocha 15 августа 2014 18:53
      ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!!ПУТИН - ОБРАЗОВАННЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК.Получил его от Советской Власти БЕСПЛАТНО!ХОРОШЕЕ Образование помноженное на ТАЛАНТ и усердие ..и РЕЗУЛЬТАТ на лицо.НУЖНО скорее избавляться от всяких БУЛОНСКИХ опытов в Образовании!
      calocha
      1. Karabin 15 августа 2014 23:08
        Цитата: calocha
        ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!!ПУТИН - ОБРАЗОВАННЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК.

        Это не помешало ему, применяя
        Цитата: calocha
        ТАЛАНТ и усердие
        вместе с Фурсенко и Ливановым ставить над образованием,как вы выразились Булонские опыты. Вам для справки: Ливанов- действующий министр образования, Фурсенко - предыдущий, ныне советник Президента, давний знакомец Образованнейшего по кооперативу "Озеро".
      2. figter 16 августа 2014 01:53
        calocha
        ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!!ПУТИН - ОБРАЗОВАННЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК.Получил его от Советской Власти БЕСПЛАТНО!ХОРОШЕЕ Образование помноженное на ТАЛАНТ и усердие ..и РЕЗУЛЬТАТ на лицо.НУЖНО скорее избавляться от всяких БУЛОНСКИХ опытов в Образовании!

        У вас особенная логика убеждения, основанная на неоспоримых фактах. Вам вот ещё жить бы в годах 30-40х прошлого века, цены бы вам тогда не было.
        1. calocha 16 августа 2014 11:30
          Зато вы продвинутые-которых за кусок масла валио можно продать купить и снова продать!
          calocha
          1. figter 20 августа 2014 01:10
            Да уж, так мастерски задницу лизать мы не научены.
    7. Rostislav 15 августа 2014 19:02
      Как говорил кот Матроскин "Такая корова самим нужна".
      1. Oprychnyk 15 августа 2014 21:57
        Сейчас с интересом посмотрел "Россия24" Там задали вопрос:" Чем отличается Макаревич от Джона Леннона? - Ответ: " Джон никогда не вёл передачи о вкусной, здоровой пище!" До сих пор хохочу!
        Oprychnyk
    8. Наган 16 августа 2014 03:15
      Цитата: 23 регион
      напечатали миллионы стикеров и вешают их на бампера своих автомобилей "Путина в Президенты, он как минимум компетентен!"

      Я таких стикеров пока не видел, и на свою машину вешать не стал бы из принципа - никогда машин стикерами не поганил. Но подвернись возможность проголосовать за ВВП - я ЗА.
  2. volot-voin 15 августа 2014 14:52
    Да согласен с автором на все 100. Победу в 1-й мировой у нас бессовестно украли устроив глобальную диверсию в 1917.
    А при умном и грамотном действии правительства России в то время не было бы ни этой войны, ни революции, а как следствие не было бы и Гитлера с 3-м Рейхом.
    Украли у нас и плоды победы в 1945 при помощи предателей, был разрушен Варшавский договор, СССР а с ними и много полярный мир.
    1. saag 15 августа 2014 15:12
      Цитата: volot-voin
      А при умном и грамотном действии правительства России в то время не было бы ни этой войны

      А при чем тут правительство вообще? Решения там принимал Его Величество
      1. volot-voin 15 августа 2014 15:16
        Цитата: saag
        Решения там принимал Его Величество

        Его Величество и напринимал решений, что сумел сделать то, что не смогли до него многие завоеватели, разрушить Российскую империю, ввергнуть в смуту, наверное почище нынешней украинской.
        1. saag 15 августа 2014 15:29
          Цитата: volot-voin
          Его Величество и напринимал решений, что сумел сделать то, что не смогли до него многие завоеватели, разрушить Российскую империю,

          Зато появился потом Советский Союз, лично мне он нравился:-)
          1. 11111mail.ru 15 августа 2014 20:48
            Цитата: saag
            Зато появился потом Советский Союз, лично мне он нравился:-)

            Ага, с момента регистрации на данном сайте 16.08.2013г. наблюдал вашу "любовь" к СССР в садомазохистской форме: унижение, оскорбление и только потом требование "любви". Лучше объяснитесь сейчас, не уходя в защиту "черных списков", следуя "юзерам" Александр Романов, Atalef. Лучше следовать А.Розенбауму, заявившему свой "манифест" в песне "Охота на уток".
            11111mail.ru
          2. sgazeev 17 августа 2014 12:14
            Цитата: saag
            Цитата: volot-voin
            Его Величество и напринимал решений, что сумел сделать то, что не смогли до него многие завоеватели, разрушить Российскую империю,

            Зато появился потом Советский Союз, лично мне он нравился:-)

            Кровопийца! am
        2. Венир 15 августа 2014 18:48
          Как всегда,одна и та же лабуда-виноват во всём Государь.А общество было белое и пушистое,особенно элита.Налицо незнание исторических реалий.
          1. Наган 16 августа 2014 03:20
            Цитата: Венир
            Как всегда,одна и та же лабуда-виноват во всём Государь

            Да, Государь, но не Николай II, а Александр III. Не разобрался он вовремя, которого из братцев Ульяновых надобно было вешать, и повесил не того, а тот, соответственно, "пошел другим путем".
      2. Венир 15 августа 2014 18:41
        Историей того периода основательно поинтересуйтесь,узнаете причём.
        1. saag 15 августа 2014 19:12
          Цитата: Венир
          Историей того периода основательно поинтересуйтесь,узнаете причём

          В тот исторический период правительства менялись как перчатки, как вы думаете по чьей инициативе?
          1. Венир 17 августа 2014 23:53
            А я не думаю,я знаю.Их меняли революционеры,которые в самом натуральном смысле,охотились на представителей высшего руководства страны.Того же достойнейшего министра Столыпина,и то убили.Так что,уважаемый,не надо забывать что тогда творилось.
        2. 11111mail.ru 15 августа 2014 20:54
          Цитата: Венир
          поинтересуйтесь,узнаете причём.

          Поясните, пожалуйста, свою несомненно мудрую, но не высказанную мысль, коей мы должны следовать! Узнаете "причем", "при том", или "в контексте" (по крайнему указанию не буду указывать на оппонентов, грешащим этим приемом (разумеется "в контексте" и никак иначе?).
          11111mail.ru
          1. Венир 16 августа 2014 03:53
            Уважаемый,а где это вы узрели невысказанность?Если тянет поговорить,то так и скажите,а не ходите как говорится:вокруг да около.Да,и не надо играть словечками,а то по лингвосемиотике могу и утомить.
      3. sgazeev 17 августа 2014 12:12
        Цитата: saag
        Цитата: volot-voin
        А при умном и грамотном действии правительства России в то время не было бы ни этой войны

        А при чем тут правительство вообще? Решения там принимал Его Величество

        Николаю Две Палки,давали разумные советы,не ввязываться в войну.Сами с усами. request
        1. Венир 18 августа 2014 01:06
          Николаю Две Палки,давали разумные советы,не ввязываться в войну.Сами с усами.
          А ты уверен что Государь этого не понимал?Он с войной и так не торопился.Но надо не забывать,была ещё группа сторонников войны,которая была многочисленней и кричала громче,англичане очень в этом старались.И главное,сложившаяся к этому времени внешнеполитическая ситуация,не оставила Государю выбора.Вот чего-чего не надо было делать,так это вступать в Антанту.
    2. армагедон 15 августа 2014 15:21
      Да разгром Квантунской армии был концом милитаристской Японии!!! А не атомные бомбардировки... Как хочет представить США!!!
    3. EvilCat 15 августа 2014 15:25
      Боюсь с историей Вы не в ладах, но не понял за что минуса? Наверное оппонента стоило бы убедить. а не гнобить, правда, граждане минусующие?
      Rodoslav, Вы похоже, в самом деле, историю Германии знаете недостаточно хорошо. О революции 18 года в Германии знаете? Ой, сомневаюсь. Иначе бы вспомнили, что из России а Германию в то время шла продовольственная помощь. В свое время в СССР даже был снят фильм "Черные сухари". К сожалению, как большинство идеологической пропаганд Союза, весьма невысокого художественного качества.
      А вот Гитлер, нужно отдать ему должное, проявил себя весьма мудро. Ну, вспомните его программы, а? Дороги, промышленность (программа Народный автомобиль - VW до сих пор рулит, правда?). Да, Гитлер негодяй и очень жаль, что его прилюдно не вздернули, но ведь народ он увлек?
      Ну вот, все, что знал, сказал. Можете и меня минусить.
    4. vladkavkaz 15 августа 2014 21:57
      volot-voin
      если бы,да кабы,во рту выросли грибы.А если бы бабка была дедкой,то у нее кое что выросло бы.
      Не надо заниматься ерундой,ИСТОРИЯ состоялась так как состоялась.И в немалой степени она так состоялась из за рвачества верхов,повальной глупости и недалеких царедворцев.
      Скажите спасибо,так проклинаемым вами тех же большеквиков в октябре 17,что не дали ткани России в,вообще расползтись в лоскуты,на радость всяким франкам,ангалм и прочим японам с американами.А ОНИ все,жажадали,расчленить и урвать куски территории.Забыли,или не слышали,как ныне воспеваемый Колчак,в бытность свою"верховным"подписал бумагу о разделе России на 4 зоны контроля меж союзничками?
      Как подписал,так в Ангаре и закончил свою непутевцую жизнь.
      Скажите спасибо большеквикам и за то,что в 1945 Мы в берлине,а не Россия под Берлином,в качестве территории обеспечивающей тысячелетнее мракобесие.
      Историю знать надо,а не слушать разного рода балаболов в истерике болтающих невесть что.
    5. Metlik 15 августа 2014 23:29
      Цитата: volot-voin
      Победу в 1-й мировой у нас бессовестно украли устроив глобальную диверсию в 1917


      К сожалению победа в 1 мировой была никак не наша. Русские понесли гигантские жертвы, защищая Францию и Англию, дав им возможность перестроить промышленность на выпуск большого количества танков, но сами мы были не в состоянии победить Германию. По крайней мере не с царем, который за 10 лет после японской войны, не сделал никаких выводов из того поражения.
      1. Венир 17 августа 2014 22:56
        К сожалению победа в 1 мировой была никак не наша
        То что не наша,это действительно к большому сожалению.Но также она была не германской,не французской,не английской.Вот кто реально выиграл,так это Сша,вступившие в войну на её исходе.
      2. Венир 17 августа 2014 23:26
        По крайней мере не с царем, который за 10 лет после японской войны, не сделал никаких выводов из того поражения.
        Уважаемый вы тенденциозны.Государь прилагал всяческие усилия.Немаловажным обстоятельством стало личное участие Николая II, для которого вооружённые силы всегда были объектом первостепенного внимания. Мероприятия 1905 - 1912 гг. значительно улучшили боеспособность русской армии.Был омоложен офицерский корпус, улучшено питание и вещевое довольствие солдат, централизовано высшее военное управление, ликвидированы слабые в боевом отношении крепостные резервные войска.Новый «Устав полевой службы»принятый и утверждённый 27 апреля 1912 г.в полной мере учитывал опыт русско-японской войны 1904 -1905 гг.Новшества заключались в следующем: в большей степени учитывались тактические характеристики нового стрелкового оружия. Наступление на противника, занимающего укреплённую позицию велось до дистанции действительного ружейного огня. На этом рубеже пехоте предстояло окопаться и создать исходное положение для атаки.Войска должны были разворачиваться в боевой порядок на таком расстояние от неприятеля, чтобы не подвергнуться артиллерийскому огню в глубоких сосредоточенных колоннах. При этом резерв удалялся от боевой линии, чтобы не нести напрасных потерь. Атака пехоты должна была обеспечиваться огневой поддержкой артиллерии. Взаимодействию всех частей и родов войск для достижения общей цели в Уставе отводилось особое место.Кстати этот Устав был к началу первой мировой,лучшим в Европе(что подтвердил сам ход событий 1914 г.)Из всего выше сказанного можно сделать вывод,что делались и выводы и прилагались усилия по улучшению Русской армии.Другое дело,что временной фактор сыграл особую роль:начавшаяся в 1914 гг.Первая мировая война застала Россию на этапе перевооружения, в разгар преобразований.

  3. DEZINTO 15 августа 2014 14:52
    Нельзя забывать. Гады этого и хотят, как в Японии как на Украине, это их стиль обработки! Нельзя забывать, надо гордиться!
  4. барон врангель 15 августа 2014 14:59
    тов. Сталин честно объяснил народу, почему он такое решение принял. Потому что — внимание! — СССР считал своим историческим и нравственным долгом взять реванш за оскорбительное поражение досоветской, но той же самой России в войне 1905 года.

    Сильно сказано! Если Сталин так сказал, то еще плюс ему!
    И согласен, надо всегда помнить все обиды, и при удобном случае отомстить, не потому что мы плохие.
    А потому что не наказанный враг обнаглеет еще больше! Безнаказанность порождает еще большую агрессию у врага. Примеров много.
    сразу на память Даманский, терпели терпели и бабахнули Градами, вроде успокоились.
    1. EvilCat 15 августа 2014 15:32
      Петя, то есть Валера, безусловный Вам плюс, даже учитывая, что относительно Даманского, заблуждаетесь. В 91 отдали его китайцам. Хотя, если, как говорят китайцы, "Не суетись, сиди у реки, и жди, когда мимо проплывет труп твоего врага", все правильно.
      1. барон врангель 15 августа 2014 15:59
        Цитата: EvilCat
        В 91 отдали его китайцам.

        Согласен! Отдали, но в 91! В те годы много что отдавали, и Крым кстати тоже!
        Но вернули же! С Даманским сложнее, так как его уже нет!
    2. koshh 15 августа 2014 23:41
      Цитата: барон врангель
      надо всегда помнить все обиды, и при удобном случае отомстить, не потому что мы плохие.


      Мы не плохие и не злопамятные, просто память у нас хорошая.
      koshh
  5. Matrosov 15 августа 2014 15:03
    Основная мысль которую надо нести всем нашим людям, что у нас нет "наших" и "не наших" отрезков истории, это ВСЕ наша история и НАШЕ Отечество, его надо знать, принимать, где надо гордиться, а где надо исправлять(не историю в книгах, а жизнь улучшать в реальности).
    У нас было все, и война и мир, и Язычество и Христьянство, Князья, Цари, Императоры, Верховные правители, Атаманы, Вожди, президенты, гулаги, победы, цензура, репрессии, перестройки, возрождение, индустриализация, аварии и чп, Олимпиады и чемпионаты. Отрекаться от чего то, это примерно как желание удалить себе какое то сухожилие или кость, вроде их много, а без одной ты уже .
    1. Колесо 15 августа 2014 15:28
      Цитата: Matrosov
      У нас было все, и война и мир, и Язычество и Христьянство, Князья, Цари, Императоры, Верховные правители, Атаманы, Вожди, президенты, гулаги, победы, цензура, репрессии, перестройки, возрождение, индустриализация, аварии и чп, Олимпиады и чемпионаты.

      Дерьмократизацию забыли?
      А зря!
      Таки, как раз нынешние власть предержащие виновны минимум в 12 млн. тихих жертв периода 90-х, начала 2000-х.
  6. Асгард Ирийский 15 августа 2014 15:12
    Вспоминая итоги "японской компании" 1945 года, думаю, уместно напомнить и о том, что Н.С. Хрущев, кроме Крыма - Украине, успел "подарить" Порт-Артур, Дальний и всю Маньчжурию - Китаю...
    1. volot-voin 15 августа 2014 15:19
      Цитата: Асгард Ирийский
      уместно напомнить и о том, что Н.С. Хрущев, кроме Крыма - Украине, успел "подарить" Порт-Артур, Дальний и всю Маньчжурию - Китаю...

      Да уж еще тот был деятель кукурузный, делов наворохал до сих пор разбираемся. Так что России надо помнить и своих героев и своих м...ков, таких как: Николай II, Хрущев, Горбачев, Ельцин.....итд
  7. sever.56 15 августа 2014 15:13
    Не согласен с автором в его словах: - "...У советского Союза не было никакой рациональной необходимости проявлять "верность союзническому долгу" - наши западные партнеры там и так бы справились." Позвольте - а южный Сахалин, острова, остались бы Японии, или их взяли бы себе америкосы? Что - то он намудрил.
    1. Марисат 15 августа 2014 15:23
      Он мог тупо взять только эти острова, а материк не трогать?
      Марисат
      1. 11111mail.ru 15 августа 2014 21:38
        Цитата: Марисат
        Он мог тупо взять только эти острова, а материк не трогать?

        А нам это было надо на тот момент? Задайте себе этот вопрос. Содержание 600 (примерно) тысяч "квантунцев" даже при отработанной системе "лагерей" также ложилась тяжелой нагрузкой на экономику СССР. Съездите в Приморский край и проедьте на автобусе от Дальнереченска до Голубовки. Не доезжая до дороги на бывший аэродром "Голубовка" примерно на 150 метров вернитесь назад, до березовой ветрозащитной полосы. Там, вдоль полосы, по состоянию на 1980 год было примерно 80-82 японских могилки, без всяких надгробий и ограждений, а по разговорам на момент повторной постройки аэродрома могилок было под 200 штук.
        11111mail.ru
    2. 11111mail.ru 15 августа 2014 21:25
      Цитата: sever.56
      Не согласен с автором в его словах: - "...У советского Союза не было никакой рациональной необходимости проявлять "верность союзническому долгу" - наши западные партнеры там и так бы справились."

      Соглашусь с вами, только проакцентирую, что планы войны на том ТВД у америкосов были расписаны до сентября 1946г.
      Да и Ялтинские/Потсдамские соглашения СССР, как порядочный партнер, обязан был исполнить.
      11111mail.ru
  8. Arh 15 августа 2014 15:17
    Конечно все забытые победы надо всему народу рассказать , чтоб помнили и гордились !!!
    Arh
  9. rotmistr60 15 августа 2014 15:32
    Чужие победы начинают присваивать себе,когда чувствуют, что страна, чья победа присваивается, слаба.
    Россия сегодня это не Россия 90х. Поэтому можем более жестко доносить историческую правду.
    1. 11111mail.ru 15 августа 2014 20:59
      Цитата: rotmistr60
      Поэтому можем более жестко доносить историческую правду.

      "Доносить" не наше слово. Доводить до оппонента звучало бы конкретнее.
      11111mail.ru
  10. victorrat 15 августа 2014 15:35
    В общем 3 поколения Пепси потеряли. Теперь пора переделывать учебники и учить молодёжь истории Отечества. И хватит им хвалить Запад.
    Но без увольнения высших чиновников, ориентированных на Европу ничего не будет. Пока самый продвинутый блогер управляется- терпимо. Но не дай Бог ему дадут власть.
  11. carbofo 15 августа 2014 15:41
    Ну "миллионной" Квантунская армия была на бумаге , в реальности в плен попало более 750 000 , уничтожено более 80 000, при потерях в 12.5-18 тысяч человек (я слышал разные цифры.)
    И это всего за 3 недели, не надо забывать что японцы окапывались там почти 40 лет, и тем не менее все равно соотношение потерь было с большим перевесом в нашу пользу.
    1. Роман 1977 15 августа 2014 15:47
      Японцы они такие затейники и выдумщики:-)(похоже Халхин-Гол 1939 года)
      1. Landwarrior 15 августа 2014 18:28
        Это из корейского фильма "Мой путь" hi
        1. vladkavkaz 15 августа 2014 22:00
          Корейцы в отличии от наших мигалковых,понимают что снимать надо в кино...
          1. Landwarrior 15 августа 2014 22:11
            vladkavkaz, вы этот фильм видели? wassat
            Да, батальные сцены красивые, но основной сюжет... Там, извините,Михалков отдыхает lol
            1. carbofo 18 августа 2014 00:17
              Если это фильм про Корейца который служил в 3-х армиях и был взят в плен американцами ,то я его смотрел , насколько помню это действительно практически реальная история, но в рамках экранизации к ней есть вопросы.
              В целом мне фильм понравился но только в части судьбы человека , окружение и происходящее не вызывает серьезного доверия.
  12. Vitalka 15 августа 2014 15:45
    Да уж. Нехорошо получилось. У деда остались фото, где японский "танк" на фоне ИС-2. Жаль, не умею выкладывать сие в интернет...
    Но Китай то стал коммунистическим. Вот в чем изюминка от т.Сталина г-ну Черчиллю и м-ру Рузвельту.
    Vitalka
    1. 11111mail.ru 15 августа 2014 21:10
      Цитата: Vitalka
      . У деда остались фото, где японский "танк" на фоне ИС-2. Жаль, не умею выкладывать сие в интернет...

      Установите легальный/нелегальный "фотошоп". При наличии сканера сохраните изображение в формате ИС.jpg либо отдайте файл на сканирование "спецу". Затем при организации вставки картинки, прикрепите данный "виртуал" со своего компьютера на данный ресурс со своего компьютера по своему комментарию.
      11111mail.ru
    2. yastr 18 августа 2014 13:46
      Китай стал коммунистическим скорее вопреки СССР. Потому как поддерживали Чай Кан Ши, а не Мао. Отсюда и сложности в дальнейшем с ним..
      Пока Мао со своими сопартийцами отсиживались в горах, генерал сражался с японскими колониальными войсками, Мао же выжидал пока ослабеют и те, и те. Дождался, и Китай стал таки коммунистическим.
  13. parusnik 15 августа 2014 16:25
    даже людям с советским образованием она известна разве что как мутный фон 17-го года.
    Вот давайте не будем...Издавались, детские книжки..о советских военачальниках, в рассказах..о там были рассказы,за что и как получал георгиевские кресты и медали..если были..Была ещё такая известная книга ..Книга будущих командиров..там не про всю первую мировую,но достаточно информации,подробно разбирался Брусиловский прорыв,информация о танке Лебеденко,Вездеходе Прохоровщикова,таране Нестерова..Была и специальная литература..Да в школьной программе было мало написано..Ищущий, да обрящет..А то как буд-то сейчас, в подробностях и с картинками школьники знают о первой мировой,а особенно об участии России..
  14. sigdoc 15 августа 2014 16:32
    Только в предвоенные годы были написаны и изданы десятки книг о первой мировой войне,а "забывчивость" своей истории вызвано не заговором коммунистов и либералов а абсолютное безразличие к ней людей,единицы способны оторваться от телевизора и почитать книгу
  15. raketnik 15 августа 2014 17:37
    Евросоюз будет готов рассмотреть возможность отмены действующих санкций против России, если ситуация на востоке Украины стабилизируется, цитирует радиостанция «Эхо Москвы» посла ЕС в Москве Вигаудаса Ушацкаса.

    По его словам, Евросоюз не хотел вводить в отношении России новые санкции, и ограничения не являются самоцелью европейских политиков. Ушацкас надеется, что в ближайшее время Россия продемонстрирует свое уважение к международному гуманитарному праву и государственности Украины. Дипломат подчеркнул, что в случае улучшения обстановки на Украине антироссийские санкции могут быть аннулированы раньше, чем через год, хотя еще одним негативным фактором останется присоединение Крыма.----- ЭТО ЕЩЕ НЕ ПОБЕДА ,НО УЖЕ......
  16. EvilCat 15 августа 2014 18:16
    ...адресное поучение современным энтузиастам «общечеловеческих ценностей» и иным экзотическим меньшинствам, некогда известным как «болотные» или «белоленточные». Тем самым, которые — то ли от обкуренности, то ли от запутанности — взывают сегодня почему-то к России, чтобы та (?) прекратила устраивать войну на Украине

    Врзможно повторю кого-нибудь, но не пинайте. Это Россия устраивает войну на Украине? Откуда это видно? Мои родственники в России так не считают. Я тоже. Откуда вообще такая мысль появилась? А я скажу откуда. Существует категория существ (людьми из называть западло), которых тут назвали «болотные» или «белоленточные», которых иначе, как неблагодарными тварями, уж извините за грубость, назвать сложно. бливать помоями страну, в которой живешь и пользуешься правами гражданина этой страны, как минимум, низко.
    Не буду больше ничего говорить, иначе на мат сорвусь. Мне хватает эмоций от ленточных своей страны.
    1. 11111mail.ru 15 августа 2014 21:14
      Цитата: EvilCat
      эмоций от ленточных своей страны.

      ...от ленточных...(гельминиты, глисты) выражайтесь точнее.
      11111mail.ru
  17. Имярек 15 августа 2014 18:34
    ...историю, как известно, пишут победители.коей и является РОССИЯ...ой, только не надо...РОССИЯ есть ПОБЕДИТЕЛЬ,-кто то еще не понял. recourse Ну значит под эйфорией Псаки однако.
  18. Artem1967 15 августа 2014 19:43
    "Та же самая Россия, что вступила в войну в августе 14-го. Совершившая за эти годы умопомрачительный качественный рывок в развитии — но та же самая."

    Позвольте не согласиться, уважаемый! В ПМВ вступала Российская империя с деградирующим царским режимом, а победителем во ВМВ стал могучий Советский Союз. Разницу улавливаете? Неизменно одно: беззаветное мужество наших предков. Светлая им память!
    Artem1967
    1. koshh 16 августа 2014 00:05
      Цитата: Artem1967
      В ПМВ вступала Российская империя с деградирующим царским режимом


      Режим может и был деградирующий, однако в 1913г. Россия пшеницей и маслом кормила всю Европу.
      koshh
  19. Федеральный 15 августа 2014 19:49
    Прошу прощения не в тему, в интернете прочитал, очень интересно.
    ПЕРЕПОСТ... Сегодня одна женщина из Германии ответила знакомой с Украины, которая радовалась введению новых санкций против России. Привожу текст дословно: "Светлана, вы с таким восторгом пишите о санкциях против России, а я вам хочу немного поделиться мнением европейцев,тех, которые ходят на выборы и на различные дискуссии, которые проводятся разными партиями. Если вы думаете, что Украину здесь ждут не дождутся, когда вы в Европу вступите, то вы ошибаетесь. Нормальным людям этого не надо! Мы устали от проблем других стран. И локомотивом быть уже мы не хотим. У нас своих проблем достаточно. Возмущение и нетерпение нарастает. Правительство вынуждено прислушаться к людям. Немцы невероятно терпеливые, они не идут на баррикады, как французы к примеру, но сейчас стремительно растёт недовольство политикой Frau Merkel и именно по отношению к России, с которой хотят немцы нормальные отношения. И отношение к Америке меняется в худшую сторону. Если вы думаете, что из Европы к вам потекут деньги рекой, то вы должны поинтересоваться проблемами таких стран как Греция, Италия, Болгария, Румыния, Португалия. А это все европейские страны. Вот только Украины не хватает! Не обольщайтесь! Немцы работают очень напряженно, очень много страдают от психического и физического истощения. Депрессия накрыла уже миллионы. Пенсионный возраст подняли до 67-ми. Налогами нас просто душат. Хотите жить хорошо? Тогда работайте, а не разоряйте свою страну. Взрывать и жечь легче, чем строить. Германия уже пережила фашизм и не горит желанием "сродниться" с вашими правосеками. Видимо, у вас не показывают по телевизору, как здесь в Германии заулюлюкали Меркель и митинги в поддержку России. Жаль, вы живёте в выдуманном мире где ложь, злоба и убийства на первом плане. Если вы владеете английским или немецким, то почитайте новости в оригинале! Очень многое вас удивит..." (С)
    1. Макс Отто 15 августа 2014 22:20
      Дай бог, что бы это было так.
  20. Merlins 15 августа 2014 19:55
    Понравилось.
    1. skeptik2999 17 августа 2014 12:42
      Отличная песня.
  21. pinecone 15 августа 2014 19:59
    Цитата: EvilCat

    Относительно Обазяны, вынужден Вас разочаровать. Он ведь 1961 года, да? Родился на Гавайях. А с 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата, 50-го по счёту. Так что все по закону.


    Материал на тему поддельного свидетельства о рождении Барака Хусейныча. Факт подделки подтверждён ведущими израильскими экспертам.

    http://www.storyleak.com/obama-birth-certificate-confirmed-forgery-according-top
    -experts/
    pinecone
  22. Активист СВ 15 августа 2014 20:13
    Автору браво!!! Это большая редкость сейчас - полное отсутствие зловредных тараканов в голове во всём, что касается событий Первой мировой войны и Революций (Февральской и Октябрьской). Катастрофа Российской империи - дело рук буржуазно-демократических заговорщиков (Родзянко, Рузский, Алексеев), а не большевиков. Православный телеканал "Союз" и сейчас дурит мозги своей аудитории, что "большевики изнасиловали Россию", а вот роль высшего духовенства, одобрившего февральский буржуазно-демократический переворот, старается не афишировать. Я понимаю, что телеканалу "Союз" буржуазная республика милее, чем Православная Самодержавная монархия, а на большевиков они злятся за то, что большевики буржуазный сценарий пресекли.

    К материалу практически нечего добавить. Скажу только, что в планах Британской Империи, основного бенефициара Первой мировой войны, никак не предусматривалось возникновение на обломках Российской империи мощного русского государства - СССР. Для устранения этого "досадного обстоятельства" им была необходима Вторая мировая война.
  23. ПРГ 15 августа 2014 20:46
    Защитник, убив двух фашистов, ты отомстишь за одного из убитых ими детей!
  24. михаил3 15 августа 2014 20:54
    "Брала русская бригада
    галицейские поля
    и достались мне в награду
    два железных костыля...
    Из села мы трое вышли,
    трое первых на селе
    и остались в Перемышле
    двое гнить в сырой земле...
    Я вернусь в село родное
    дом срублю на стороне
    ветер воет, ноги ноют
    будто вновь они при мне...
  25. LCA 15 августа 2014 21:25
    На сайте www.vodaspb.ru КОБ (Вход) – Книги (хронолог.) – п.29
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    ВП СССР
    29. Разгерметизация (Основы Концепции Истории в её понимании Внутренним Предиктором СССР).

    Самые первые рабочие материалы 1987 — 1990 годов, из которых была развёрнута книга «Мёртвая вода», а потом — и вся Концепция общественной безопасности.

    — Том 1.
    Глава 1. Как пролетарская революция победила в России — крестьянской стране.
    Глава 2. Древнеегипетские корни мировых бедствий.

    2007 г. (Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 2007 года)
    — глава 5 § 8: Троцкизм–“ленинизм” берёт “власть”.
    Анализ ошибок большевистской партии перед взятием власти в 1917 г.
    2002 г. (Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 2002 года).
    LCA
  26. Radikal 15 августа 2014 21:57
    Для того, чтобы наши люди определили свое отношение к Первой мировой войне 1914 года надо прежде всего дать ответы на некоторые вопросы: 1 вопрос- Кем, и с какой целью была начата эта война? 2 вопрос (на мой взгляд совсем простой )- За что, или в чьих интересах воевала Россия в этой войне? Когда люди определятся с ответами, тогда можно и вывод делать - великая, а точнее справедливая это была война, или она была позорная, не в смысле поражения , а в смысле жизненных интересов российского народа.
  27. Леонардо 15 августа 2014 22:23
    Можете мое (личное) мнение проигнорировать. Но БОГ на небе, а РОССИЯ на Земле. В ЭТОМ ВСЯ суть. Ну, а дальше...все зависит от Вашей совести и ответственности.
    Леонардо
  28. русс69 15 августа 2014 23:57
    Кремль, отдаст Новороссию хунте и будет 101 утерянная победа...
  29. sigdoc 16 августа 2014 01:05
    Читал воспоминания Врангеля и Брусилова и у обоих в них есть момент,что многие офицеры считали что Николай готовился подписать мир с немцами(как до этого с японцами в 1905г),так что нельзя утверждать что если бы не революция и "коммунисты" нас ожидала великая победа
  30. prio124 16 августа 2014 02:12
    Статья о преемственности власти в одном госсударсве, одной неделимой истории и необходимости ее осмыслить. Спасибо
  31. bubnila-70 16 августа 2014 14:01
    ...если немцы осознавали, что Т-34 и ИС-2 — это всего лишь вершины мировой инженерной мысли, которым они в данный момент ничего противопоставить не могут, то японцы вообще не могли вкурить, что это такое...
    немцы имели на вооружении " пантеру", "тигр" , модернизированную 4-ку и советские танки для них ничего ШЕДЕВРАЛЬНОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ .ЯПОНЦЫ ни чего такого и близко не имели (ни советского,ни немецкого)ни в танках, ни в противотанковых средствах......

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня