Первый пуск ракеты «Брамос», созданной российско-индийской компанией состоится в 2015 году

46
Испытательный пуск крылатой авиационной ракеты «Брамос», созданной на российско-индийском предприятии, будет произведён в начале 2015 г. со штатного носителя истребителя Су-30МКИ. Об этом РИА Новости сообщил директор компании «Брамос Аэроспейс» Судхир Мишра.

Первый пуск ракеты «Брамос», созданной российско-индийской компанией состоится в 2015 году


Сама ракета уже готова к использованию, однако ещё не закончены работы по доводке под неё истребителя.

«В этом году мы завершаем сборочные работы по Су-30МКИ, и в начале 2015 года весь комплекс будет готов к пуску ракеты», – уточнил Мишра.

Он отметил, что «принятие на вооружение индийских ВВС комплекса "Су-30МКИ" плюс ракета "Брамос" состоится в 2016 году согласно контракту».

Кроме того, совместное предприятие приступило к разработке ещё одной крылатой ракеты «Брамос мини». Её первый пуск планируется осуществить в 2017 г.

«НПО "Машиностроение" и Научно-исследовательский центр Минобороны Индии ДРДО начали работы, и в течение 3 лет начнутся испытания с проведением первого пуска этой ракеты», – сказал Мишра.

Продукция «Брамос Аэроспейс» представлена на выставке «Оборонэспо-2014», проходящей в настоящее время в Жуковском. Посетивший стенд предприятия российский вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что «Брамос» – «яркий пример плодотворного российско-индийского сотрудничества». Он также сказал, что «Россия горда тем, что у нее есть партнеры, которые обладают высокоточным ударным оружием».

Совместная компания «Брамос Аэроспейс» создана в 1998 г. Российская сторона в лице «НПО Машиностроения» владеет 49,5 % акций предприятия, остальные 50,5% принадлежат индийскому Научно-исследовательскому центру ДРДО.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    46 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      15 августа 2014 18:58
      Что то я не понял....она вообще то уже стоит на вооружении в Индии....у нас носитель готовят.....если это и имеют ввиду то автору с заголовками надо поосторожней!...Ну а весть добрая!
      1. +18
        15 августа 2014 19:03
        Стоит морского базирования и наземного. А это ракета воздушного базирования.
      2. +8
        15 августа 2014 19:08
        Наземного базирования да есть.
        1. +5
          15 августа 2014 21:16
          Индия в среду провела успешные испытания крылатой ракеты "БраМос", которая впервые была запущена с построенного в России фрегата Tarkash, сообщил РИА Новости источник в министерстве обороны Индии.
          "Ракета по заранее заданной траектории произвела маневр и успешно поразила цель", — сказал собеседник агентства.
          По его словам, системами "БраМос" будут оснащены все три построенные в РФ по контракту 2006 фрегата — Tarkash, Teg и Trikand. Первые два корабля уже вошли с состав ВМС Индии, прибытие Trikand из Калининграда ожидается в скором времени, сказал источник.
        2. vaf
          vaf
          +2
          15 августа 2014 22:10
          Цитата: Владыка Ситх
          Наземного базирования да есть.


          Воздушного (авиационный вариант) базирования то же..практически есть! soldier

          1. 0
            15 августа 2014 23:21
            Цитата: vaf
            Воздушного (авиационный вариант) базирования то же..практически есть!

            Добрый день/вечер Сергей. Уж что-то долго они его мурыжат, да и нужен ли вариант воздушного базирования? 2,5 тонны это не шутка, как с такой бандурой садиться то? Ну и сомнительны возможности Су-30МКИ по обнаружению надводных целей на 300км...
          2. +3
            16 августа 2014 02:05
            Цитата: vaf
            то же..практически есть!

            практически...
            Это Макеты для отработки авиационного варианта ракеты "БраМос"
            ХАЛ пока лишь занимается модернизацией двух истребителей Су-30МКИ из состава ВВС Индии

            Вы же знаете разницу м/у макетом и ПКР воздушного базирования...



            пока "практически" есть лишь:






            И то...не очень много
            Пусков с надводных носителей 3-4 (если не забыл), остальное=полигон
          3. 0
            16 августа 2014 07:06
            С 2002 года обещают. Весть уже стала ежегодной доброй вестью. И опять переносят - как индусы не повесятся от такого сотрудничества ? И времени им жалко, и денег вложенных, и бросить жалко.
            Викрамадитью тоже в 2008 обешали сдать, а потом обещания стали ежегодными. И никто ведь не наказан. А это обороноспособность страны !
      3. +2
        15 августа 2014 19:09
        Согласно договора на совместную разработку и производство ракет "Брамос", мы должны преобрести некоторую их часть. Исходя из этого часто будут проскакивать подобные сообщения, так, что удивляться нечему.
        1. +4
          15 августа 2014 23:15
          Цитата: МЮД
          Согласно договора на совместную разработку и производство ракет "Брамос"

          Дело в другом.
          Ракету «БраМос» Индия приняла на вооружения, мы - нет. У нас же на вооружении стоит более совершенная ракета «Оникс», которая была основой для экспортного «БраМоса». То есть оружие, произведенное совместное с другими странами, мы рассматриваем как экспортный вариант, но за счет совместных разработок формируются научно-технические и военно-научные связи, что крайне важно.
          Ракеты, запускаемые с воздуха, готовы для испытаний. Индусам (комитету DRDO и ВВС) запрещено производить любые модификации с истребителем Су-30МКИ, поэтому 10 января 2009 года 2 самолета направлены в Россию для проведения программы подготовки подвесок и систем запуска. В мае 2010 года была одобрена программа модернизации 40 истребителей.
          Су-30МКИ, помимо адаптации ПКР "БраМос", получат новый бортовой компьютер, радары и электронные системы ведения боя. Пара индийских самолетов будут модернизированы в России, а начиная с 2015 года, по лицензии займется этой работой компания HAL.
          В настоящий момент проводятся работы по адаптации ПКР. Удалось получить облегченный вариант ракеты длиной 8,3 метра, диаметром 0,67 метра и массой 2550 кг.
      4. +3
        15 августа 2014 19:13
        Сотрудничество России с Индией в деле производства ракет Брамос настраивает на положительные эмоции, т.к. приближается день, когда мы все увидим практическое использование результатов этого сотрудничества.
      5. +1
        15 августа 2014 19:27
        Весть безусловно добрая...Думаю для своих ВВС разработано кое-что получше!!!
        1. +4
          15 августа 2014 21:11
          Цитата: армагедон
          Весть безусловно добрая...Думаю для своих ВВС разработано кое-что получше!!!

          П-800 "Оникс":

          Вот ознакомьтесь:
          http://army.lv/ru/p-800/3065/764
        2. +1
          15 августа 2014 21:11
          Господа, я осознаю, что меня заминусуют, но я всё же скажу: мы что, вправду принимаем на вооружение индийские ракеты? Ведь наши Х-90 ничем не хуже!
      6. vaf
        vaf
        +1
        15 августа 2014 22:03
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        ..у нас носитель готовят..


        Носитель готовят у них! soldier

      7. +3
        16 августа 2014 01:15
        Зато в бою под городом Дебальцево ДНР бойцами Народного ополчения Донбасса ликвидирован военный преступник - командир 11-го батальона территориальной обороны Киевской области Минобороны Украины «Киевская Русь» подполковник Александр Гуменюк и еще трое карателей. Около десяти представителей бандформирования ранены.

        Информацию о ликвидации главаря карательного формирования по телефону сообщил офицер батальона Валерий Шишкин.

        "Гуменюк являлся создателем батальона «Киевская Русь», главным достижением которого стали обстрелы Славянска и Краматорска из артиллерийских позиций на горе Карачун и убийства мирных жителей. Каратели вместе со своим комбатом-бандеровцем неоднократно позировали на фоне орудий и минометов и вели видеосъемки своих атак на мирные города Донбасса".
    2. +3
      15 августа 2014 19:02
      Я так понял-это совместный проект. Если это выгодно обеим странам, так почему бы не сотрудничать, тем более Индия наш стратегический партнёр.
      1. +4
        15 августа 2014 19:14
        Думаю не совсем так. Скорее всего разработка российская, а проплата индийская. Если не ошибаюсь, это детище НПО Машиностроение 80-х годов. Обзывалось оно тогда Оникс и заявлялось как универсальное: его предполагалось размещать на подводных лодках, надводных кораблях и катерах, самолётах и береговых пусковых установках. Подозреваю, что уже тогда америкосы были в шоке. А сейчас, хоть косвенно имеют шанс на своей шкуре оценить.
        1. +3
          15 августа 2014 19:25
          У них традиционно сильны программисты. Так что не факт, что от Индии только деньги.
          1. +2
            15 августа 2014 19:35
            Цитата: Лопатов
            У них традиционно сильны программисты ...

            Хм, я был бы так категоричен, все же сильнейшие у нас и я не думаю, что по мы доверим кому бы то ни было делать ПО, тем более военное.
          2. +4
            15 августа 2014 19:54
            Брамос - это экспортная версия "Оникса"-"Яхонт". Только дальность 300-500 км.(вторая, наверное воздушного базирования). Головка наведения по-моему с Х-555.
            Интерес представляет Брамос-2 - она вроде как гиперзвуковая. И тут без РФ не обойдется. hi
            1. +2
              15 августа 2014 21:01
              Цитата: Касым
              Брамос - это экспортная версия "Оникса"-"Яхонт". Только дальность 300-500 км.(вторая, наверное воздушного базирования). Головка наведения по-моему с Х-555.
              Интерес представляет Брамос-2 - она вроде как гиперзвуковая. И тут без РФ не обойдется. hi

              Очень хотелось бы прочесть ТТХ "Брамос" и сравнить их с так сказать"материнскими Оникс"-"Яхонт".Насколько я понимаю индийцы просто довели до завершения проект в котором были предусмотрены старты с самолета ,с земли и из под воды.Наша версия только наземного базирования.
              И конечно ТТХ «Брамос мини»,насколько это мини и какой от этого макси эффект?
              1. +1
                15 августа 2014 21:16
                Цитата: APASUS
                Очень хотелось бы прочесть ТТХ "Брамос" и сравнить их с так сказать"материнскими Оникс"-"Яхонт".

                Была статья на сайте http://topwar.ru/5350-pkr-bramos.html

                ТТХ «БраМос» в целом аналогичны «Оникс»/«Яхонт», обычно в источниках фигурируют лишь следующие отличия:
                Максимальная скорость на высоте 14,000 м – 2.5-2.8 М;
                Максимальная дальность по переменному профилю – 290 км;
                Минимальная дальность – 25 км;
                БЧ – 200 кг на сухопутной и морских версиях, 300 кг на авиационной версии; некоторые источники говорят о возможности использования различных БЧ (кроме проникающей – осколочно-фугасной, кассетной, ядерной);
                Вес авиационной версии – 2,500 кг, в будущем намечено снизить его до 2,000 кг.
                Ну а вот ТТХ "Оникса":
                Тактико-технические характеристики Дальность стрельбы,км:
                - по комбинированной траектории
                - по низковысотной траектории
                300
                120
                Высота полета,м:
                - на маршевом участке траектории
                - на низковысотной траектории
                - у цели
                14000-15000
                10-15
                5-15
                Скорость полета:
                - на высоте 15км
                - на низковысотной траектории
                750м/c (2.6М)
                2.0М
                Длина ракеты, мм (корабельный вариант) 8000
                Длина ракеты, мм (авиационный вариант) 6100
                Длина ТПК, мм (авиационный вариант) 8900
                Размах крыльев , мм 1700
                Стартовый вес ,кг
                -авиационный вариант 2500
                -корабельный вариант 3000
                Вес в ТПК ,кг 3900
                Боевая часть
                Тип проникающая
                Вес,кг 200-250
                Головка самонаведения
                -дальность действия, км
                -угол захвата цели,град
                -время готовности,мин
                -масса,кг
                до 80
                +/-45
                2
                89
                Боеготовность комплекса к пуску из холодного состояния аппаратуры носителя, мин 4
                Время межрегламентных проверок, год 3
                Гарантийный срок эксплуатации, год 7
                ТТХ по "Брамос-мини"пока неизвестны.
                1. 0
                  15 августа 2014 22:33
                  Длина ТПК, мм (авиационный вариант) 8900

                  А какой ТПК может быть у авиационного варианта? Тем более, длиннее самой ракеты почти на 3 метра!
                  1. 0
                    16 августа 2014 10:04
                    Цитата: voliador
                    А какой ТПК может быть у авиационного варианта? Тем более, длиннее самой ракеты почти на 3 метра!

                    Касым ниже ответил.Или ещё идут работы,или создали,но только "для сЭбЭ",и инфа закрыта.А с индусами будут ваять "БраМоС-М(мини)".Цитирую:"...На истребитель Су-30МКИ в перспективе могут быть установлены сразу три такие ракеты...Ракета "БраМос" очень хорошая, но из-за большого размера мы мало куда ее можем поставить. Например, Су-30МКИ — единственный самолет, на который мы могли бы ее установить, и то, только в единственном экземпляре. А "БраМос-М" мы можем установить на Су-30МКИ в количестве трех единиц. На самолет пятого поколения мы можем две поставить... ракета "БраМос" не помещается в торпедный аппарат подводной лодки."БраМос-М" диаметром 510 сантиметров свободно помещается в торпедный аппарат. Его можно установить без каких-либо больших изменений на лодке. В течение двух-трех лет ракета будет готова к принятию на вооружение. Дальность такая же, скорость увеличена до 3,5 маха, боеголовка такая же", — сказал представитель BrahMos Aerospace...".
              2. +2
                16 августа 2014 00:27
                APASUS, доброг дня! Да все в открытых источников. Основное отличие, что БЧ в сов. версии 300кг вместо 200кг в Яхонте, и дальность, если по наземной цели можно повысить. Оникс рассматривалась, как УНИВЕРСАЛЬНАЯ (противокорабельная и работать по назем. целям; а носители любые-подводная,корабельная( вплоть до катеров),авиационная и с пусковой наземной платформы) РАКЕТА. Только не знаю довели ли до конца, что хотели (авиа. вариант).
                ОНИКС-А с ракетой Х-61, все что носило литеру Х было за 7 печатями. Так что точные данные знают только ограниченное кол-во людей. За рубеж идет Яхонт. hi
    3. +6
      15 августа 2014 19:04
      Вот вам пример взаимовыгодного военного сотрудничества с нашими друзьми индусами,надеюсь не последняя разработка...
    4. MSA
      MSA
      +1
      15 августа 2014 19:12
      Укрепляем стратегическое партнерство.
    5. +7
      15 августа 2014 19:13
      Прочитал сегодня на БМПД со ссылкой на ИТАР-ТАСС, что Индия планирует приобрести в России три самолета радиолокационного дозора и обнаружения А-50.
      http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1381670


      Вот тебе и воздушный контроль над океаном, который актуализировался после ввода в строй "Викрамадитья", в девичестве "Адмирал Горшков"(авиагруппа 14—16 самолётов МиГ-29К, 2 МиГ-29КУБ, до 10 вертолётов Ка-28, Ка-31, HAL Dhruv) и на подходе еще авианосец «Викрант» индийского производства.

      Индия последовательно создает систему океанского флота, цель которого доминировать в Индийском океане от Ормуза до Зондских проливов.
      Вот элементы этой системы: авианосные многоцелевые группировки с новыми эсминцами и БраМосами, дальняя морская авиация (Р-8 "Посейдон"- Ту 142 - Ил 38) и Су-30МКИ с теми же БраМосами, самолеты ДРЛО, мощные береговые ракетные войска и подводные силы (где есть проблемы пока).


      Лет через пять-семь подтянутся по лодкам, освоят в серии фрегаты и эсминцы, понаделают БраМосов, отработают взаимодействие, связь и разведку, и, скажу я вам, хозяином в Индийском океане будет Индия. Еще и в Тихий будет заглядывать к китайцам в гости.
      1. 0
        15 августа 2014 19:19
        Создать бы на индийские средства систему подобную америкосовской SOSUS.В нынешнее время она была бы гораздо эффективней в поиске натовских субмарин.Если бы такая программа была бы пущена в ход то и китайцы не остались бы в стороне.
        1. +1
          15 августа 2014 19:49
          Мой отец (ныне покойный) ещё в 60-е участвовал по постановке спецбуёв под льдами Арктики......Крейсер "Мурманск" ныне сидящий на камнях Норвегии был так сказать базой группы.....высаживал на льдины наших спецов.....так ,что система давно существует!
      2. avt
        +6
        15 августа 2014 19:23
        Цитата: Роман 1977
        Прочитал сегодня на БМПД со ссылкой на ИТАР-ТАСС, что Индия планирует приобрести в России три самолета радиолокационного дозора и обнаружения А-50.

        О как ! Вроде они сами с усами и какой то агрегат с евреями даже в металле сделали !? Не прокатило ? Решили таки виман в России заказать ? Кстати , зашел тут на цензор ykропейский . До сих пор не отпускает wassat от прочитанного . Там Поросенко объявил что зашедшую на территорию Ykрейна бронеколонну росийских ВС , ну ту самую , которую увидели англы в газете Гардиан, разгромили доблестные ykропские артиллеристы !Походу Поросенок уху ел ,или их так реально глючит на цензоре! laughing И дернуло меня туда залесть и еще комменты почитать wassat laughing Этож сумасшедший дом !
        1. +3
          15 августа 2014 19:27
          каждый раз на цензоре вначале угораю. потом грущу. потом не понимаю. в итоге расстраиваюсь.
        2. +5
          15 августа 2014 19:35
          Цитата: avt
          О как ! Вроде они сами с усами и какой то агрегат с евреями даже в металле сделали !? Не прокатило ? Решили таки виман в России заказать ? Кстати , зашел тут на цензор ykропейский . До сих пор не отпускает от прочитанного . Там Поросенко объявил что зашедшую на территорию Ykрейна бронеколонну росийских ВС , ну ту самую , которую увидели англы в газете Гардиан, разгромили доблестные ykропские артиллеристы !Походу Поросенок уху ел ,или их так реально глючит на цензоре! И дернуло меня туда залесть и еще комменты почитать Этож сумасшедший дом !

          Дружище avt, нашел, что читать. Там похоже вся Украина, за исключением Донбасса и Луганска сумашедший дом. Цензор.нет это как советские газеты по выражению профессора Преображенского. Я Цензор просматриваю с той лишь точки зрения, чтобы узнать изменилось ли что-нибудь в головах укропов, ну хотя бы под воздействием потерь и военных поражений. Абсолютно ничего. Стандартный диалог на Цензор.нет.

          А что касается индусов, то судя по всему, от нас там будет только самолет, который возьмут из наличия или со складов ВВС, а вся начинка будет израильская "Israel Aerospace Industries", как на первых трех которые индусы заказали в 2003 году, а контракт был выполнен в 2010.
          Это система "Фалкон": Многофункциональная импульсно-доплеровская РЛС EL/M-2075 израильской фирмы Elta имеет круговую зону обзора и предназначена для обнаружения и сопровождения воздушных и надводных целей на дальности до 450 км. Она работает в диапазоне 1 280-1 400 МГц на одной из 22 частот. Каждая АФАР (сектор обзора по азимуту 120 градусов) состоит из 864 активных ППМ, которые осуществляют электронное сканирование луча ДН в двух плоскостях. Антенные решетки имеют длину 8,87 м и высоту 1,73 м. Модули выполнены на твердотельных элементах. Сканирование луча ДН осуществляется: по углу места-17,5 градусов, по азимуту 60 градусов.
          http://www.airwar.ru/enc/spy/a50ei.html
        3. 0
          15 августа 2014 21:34
          Цитата: avt
          Там Поросенко объявил что зашедшую на территорию Ykрейна бронеколонну росийских ВС , ну ту самую , которую увидели англы в газете Гардиан, разгромили доблестные ykропские артиллеристы !

          Да,до сих пор самого вставляет.Похоже Кэмерон тоже не слабо ушицы отведал!Уехал цирк,а клоуны остались:
          Порошенко и Кэмерон скоординировали действия по реагированию на информацию о заходе на территорию Украины из России военной техники
          Президент Украины Петр Порошенко заявляет об уничожении значительной части военной техники, которая зашла на территорию Украины из России.
          Как сообщает пресс-служба президента, об этом Порошенко заявил в телефонном разговоре с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.
          "Собеседники скоординировали действия по реагированию на информацию о заходе на территорию Украины из России военной техники, что четко зафиксировали международные журналисты, в частности, газеты "Гардиан". Президент сообщил, что эта информация достоверна и подтверждена, поскольку значительная часть этой техники была уничтожена ночью украинской артиллерией", - сказано в сообщении.
      3. 0
        15 августа 2014 21:37
        Они три самолета уже приобрели!еще года два назад! уже в страю ! уже летают!
      4. +3
        15 августа 2014 23:11
        Цитата: Роман 1977
        Прочитал сегодня на БМПД со ссылкой на ИТАР-ТАСС, что Индия планирует приобрести в России три самолета радиолокационного дозора и обнаружения А-50.

        Глупость это, откровенный фейк. В России А-50 уже не производят, очень давно. Оборудование установленной на А-50 устарело ещё в прошлом веке. Сейчас мы только модернизируем А-50 до А-50У, но темпы на столько медленные, что себя обеспечить обновленными машинами не можем. Строить новые на базе Ил-476 в конфигурации А-100 тоже не реально, темпы производства Ил-476 низкие, ресурсов на обеспечение собственных ВВС мало, да и А-100 ещё не отработан и на вооружение не принят.
        Ну и самое главное. То что стоит на вооружении ВВС Индии к А-50 имеет весьма отдаленное отношение ибо оборудование установлено израильское...продукция концерна "Вега" индусов не интересует...
    6. +3
      15 августа 2014 19:15
      А какие отличия от Нашего Яхонта по ттх, интересно? Может знающие люди просветят? А то я сухопутный.
    7. 0
      15 августа 2014 19:19
      Мужики,для интереса,статья Дугина.http://newsland.com/news/detail/id/1416313/
    8. +5
      15 августа 2014 19:20
      не много не в тему ,но очень любопытно и показательно----Во время одного из визитов на переговоры в Москву с государственным секретарем Белого дома Джоном Керри, произошел конфуз.
      Который вызвал явное негодование у американского чиновника по возвращению в Вашингтон. Темой для переговоров во время этого визита, была ситуация вокруг Сирии, а в частности инициатива Белого дома по организации специальной конференции по Сирии в Женеве. Прилетев спец бортом госдепа США в Москву Джон Керри вынужден был три часа ждать аудиенции Владимира Путина в приемной президента. Такие отклонения по времени при организации официальных встреч противоречат всем дипломатическим правилам и протоколам. Но по факту такой курьез произошел с Джоном Керри. Чем был занят Владимир Путин все это время не известно. Находились ли у него в это время кто-то из министров или российский президент разговаривал с кем-то по телефону.

      Но можно с уверенностью сказать, что Путин наверняка знал кто у него сидит в приемной. Скорее всего подобное поведение российского президента, было вызвано пониманием того, что политика американской администрации на Ближнем востоке далека от того, что декларируется во время подобных переговоров. И очередная инициатива по организации конференции по Сирии не более, чем очередная попытка, что ни будь вымутить или создать видимость дипломатической активности, направленной на мирное разрешение Сирийского конфликта.
      ----- и кто теперь скажет что мы региональная держава????
    9. orenbas
      -4
      15 августа 2014 19:23
      Ракеты Брамос собираются на ПО "Стрела" в Оренбурге. Общался 2 года назад с одним товарищем-пенсионером. Он работал после выхода на пенсию в цеху, где эти брамосы собираются. Так он проработал там чуть больше года. Его слова: "собираются на от__бись. Приезжает заказчик- его по саунам и т.д. полупьяный представитель подписывает акт готовности. а потом приходят на завод резолюции о браке." Посмотрел он на этот дурдом и ушел.
      1. 0
        18 августа 2014 09:39
        Какой гордый твой товарисчь! Вот взял и уволился в знак протеста! А я вот уже как то писал ,что имел дело с индусами. Да. и в баньку с водочкой можно было сходить, только когда дело доходило до приёмки техники......докапывались до каждого клапана, очень ответственные товарищи.......Это твой некто наверно с 199* годом ,что то перепутал...тогда африкано-арабам могли гнилые БМП или самолёты подсунуть , да и то -за полкопейки отдавали.............Сейчас такое просто невозможно........
    10. НОД
      +12
      15 августа 2014 19:29
      Так оно и есть!
    11. +2
      15 августа 2014 19:32
      Любую гениальную идею может убить отвратительное исполнение,надеюсь,совместный продукт оградят от этого
    12. sergeybulkin
      +2
      15 августа 2014 19:36
      Интересно, что они там разрабатывают уже столько лет? Если просто скопировали "яхонт" (оникс)! Урряя мы изобрели велосипед!!! Сколько миллиардов выбросили на ветер (переправили в оффшоры), в этой шарашке?
    13. +3
      15 августа 2014 19:54
      О ракете:
      Брамос

      его прародитель Яхонт
    14. +1
      15 августа 2014 20:06
      Цитата: raketnik
      не много не в тему ,но очень любопытно и показательно----Во время одного из визитов на переговоры в Москву с государственным секретарем Белого дома Джоном Керри, произошел конфуз.
      Который вызвал явное негодование у американского чиновника по возвращению в Вашингтон. Темой для переговоров во время этого визита, была ситуация вокруг Сирии, а в частности инициатива Белого дома по организации специальной конференции по Сирии в Женеве. Прилетев спец бортом госдепа США в Москву Джон Керри вынужден был три часа ждать аудиенции Владимира Путина в приемной президента. Такие отклонения по времени при организации официальных встреч противоречат всем дипломатическим правилам и протоколам. Но по факту такой курьез произошел с Джоном Керри. Чем был занят Владимир Путин все это время не известно. Находились ли у него в это время кто-то из министров или российский президент разговаривал с кем-то по телефону.

      Но можно с уверенностью сказать, что Путин наверняка знал кто у него сидит в приемной. Скорее всего подобное поведение российского президента, было вызвано пониманием того, что политика американской администрации на Ближнем востоке далека от того, что декларируется во время подобных переговоров. И очередная инициатива по организации конференции по Сирии не более, чем очередная попытка, что ни будь вымутить или создать видимость дипломатической активности, направленной на мирное разрешение Сирийского конфликта.
      ----- и кто теперь скажет что мы региональная держава????
      laughing а обамка 40 миннут на каком-то саммите ждал ДЯДЮ ВОВУ причём ДЯДЯ ВОВА не извинился и обамка жутко обиделся crying про это и в новостях говорили laughing
    15. ВИКТОР-61
      0
      15 августа 2014 20:10
      Побольше ракет брамос для нашей армииждем с нетерпением ждем -новинки тем более
    16. Дрюня
      -1
      15 августа 2014 20:26
      не в тему
      Выступление Захарченко на сессии ДНР 15.08.2014
      1. +4
        15 августа 2014 20:30
        Цитата: Дрюня
        не в тему

        Вот именно что не в тему.
        Могли бы встроить видео в тему про Украину,благо тем хоть отбавляй.
    17. +2
      15 августа 2014 20:28
      Нормально так...Россия -Индия дружим тихо)))(технологиями обмениваемся)..В Индии IT-шники не плохие..Обмен идет! Как здесь статья была .." Мы(Индия) России(СССР) должны вы нашу страну подняли в техническом и главное в образовательном плане (фактически безвозмездно)..Вам сейчас трудно как и нам было раньше мы обязаны вам помочь" Россия не против только чтобы все по чесноку!(обманите пожалеете..) hi
    18. +5
      15 августа 2014 20:33
      Цитата: avt
      ... или их так реально глючит на цензоре!
    19. LCA
      +1
      15 августа 2014 20:59
      Поэтому, чтобы всё не завершилось катастрофой, к военному противостоянию, болезненным явлениям в развитии вооружённых сил надо относиться без истерики — тем более, что все военные проблемы могут быть разрешены только после объединения народов хотя бы основных государств и их блоков на открыто анти-толпо-“элитарном” концептуальном уровне при глобальной ответственности всех.

      Военное противостояние, как и все другие ПРОЦЕССЫ в природе и обществе, обусловлены объективным развитием объемлющих и вложенных по отношению к нему процессов. Оно может быть устойчивым — и это будет мир; оно может потерять устойчивость — и это будет война. «Хочешь мира — готовься к войне!» — это известно с детских лет всем, и большинство думает, что это первый принцип мирного сосуществования.

      Но он только ТРЕТИЙ (в порядке значимости) принцип поддержания мира при противостоянии ТОЛПО-“ЭЛИТАРНОЙ” СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ. Он был известен ещё римлянам. Но Рим сам был толпо-“элитарен”, и по этой причине в нём этот принцип стал даже не вторым, а первым. И пока он первый в векторе целей управления обществом в глобальном историческом процессе, будет длиться гонка вооружений; будет существовать статистическая предопределённость потери устойчивости процесса военного противостояния; будет кто-то стремиться нарушать эту устойчивость искусственно, как делало это сионо-масонство на протяжении веков.

      ВТОРЫМ принципом является: «Хочешь мира — впиши врага в концепцию твоего развития. Веди агрессию методом культурного сотрудничества». На этом стоит веками надиудейский предиктор и масонство. Он известен посвящённым в их тайны, но для толпы “не существует”.

      Но ПЕРВЫМ принципом всё же является: «Хочешь мира — размывай толпо-“элитарную” социальную организацию у себя и у твоего нынешнего потенциального противника; занимайся УПРЕЖДАЮЩИМ вписыванием».

      Эти три принципа образуют взаимовложенную целостность процессов; третий вложен во второй; и они вместе вложены в пер-вый.

      Но третий принцип — «хочешь мира — готовься к войне» — всё равно играет свою роль.

      Поэтому необходимо поддержание двух генеалогических ветвей вооружений, развиваемых с временным сдвигом друг относительно друга на 50 % изчерпания модернизационного запаса, дабы всегда быть на достаточном КАЧЕСТВЕННОМ научно-техническом уровне, и у потенциального агрессора не возникало уверенности в возможности победного блицкрига.

      Качественные характеристики боевого применения и технологичности их производства первенствуют над прочими характеристиками вооружений. Создание любой техники, в том числе и военной, тоже полная функция управления, в начале которой лежит КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ со всеми вытекающими из этого утверждения следствиями, включая тандемный принцип.

      Промышленность должна быть готова к массовому увеличению выпуска новых образцов, дабы потенциальный агрессор был уверен в затяжном характере планируемой им войны. Спектр вооружений не должен быть уже, чем у потенциальных противников.

      Структура вооружённых сил и организация боевого дежурства должна демонстрировать потенциальному противнику неспособность его защититься от ответного удара с приемлемым ущербом в случае нанесёния им первого массированного удара.
    20. Arh
      +1
      15 августа 2014 21:04
      Я б хотел чтоб Россия ещё налаживала военно - техническое сотрудничество не только с Индией но и с Монголией !!!
    21. 0
      15 августа 2014 21:40
      Кроме того, совместное предприятие приступило к разработке ещё одной крылатой ракеты «Брамос мини».

      Главное, не начинать делать "Брамос-нано", пока Чубайс там у руля. А то он опять все запорет, а бабло уведет в оффшоры.
    22. +2
      15 августа 2014 22:28
      Сегодня съездил на выставку Оборонэкспо-2014
      если сподоблюсь напишу отчет
      минут на 30 залип на стенде у Брамоса - смотрел видео ролики испытаний
      впечатлило
    23. +1
      16 августа 2014 00:34
      Извиняюсь, не в тему, нашёл такую фотку на актуальные новости демократии в штатах. Человек слева похож или ....... Как-то март в Симферополе напомнило.
      1. +1
        16 августа 2014 00:59
        Прикольно. Фотошоп рулит. Только дядя Вова с Рамзанчиком смотрелись бы симпатишней.
        1. 0
          16 августа 2014 01:52
          Цитата: Искандер Хан
          дядя Вова с Рамзанчиком смотрелись бы симпатишней.
          дядя Вова с Рамзанчиком не того масштабу, они как тётки из плэйбоя больше пиарятся по медиа ....... А дядя Игорь куда скромнее, но расчехлил армию укропов примеерно на половину, и всяких чвкашек бубновых из африк, прибалтик, польш, канад, сша. Причём в чвкашках явно не делетанты, а наверное нюхнувшие порох Ирака, Афганистана и других горячих мест. Да и армия укропов по европе уступит разве что 3-м, 4-м странам ....... тем более ещё и мобилизации.
    24. 0
      16 августа 2014 05:22
      Все модернизации,улучшения-путь в никуда!!! Необходимо новое,нестандартное т.е идти на шаг впереди"планеты всей".

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»