Военное обозрение

Ручная пушка

48
Ручная пушкаРучная пушка — именно так расшифровывается полное название «Rucni Top» крупнокалиберной винтовки RT-20 Хорватской разработки. Этот мини-монстр был создан в середине 1990х годов, в ходе Сербско — Хорватского конфликта после развала союзной Югославии. Основным назначением RT-20 была борьба с техникой, в том числе и легкобронированной. RT-20 выпускается предприятием RH-Alan и состоит на вооружении Хорватской армии.


Крупнокалиберная снайперская винтовка RT-20 - это наверное один из самых интересных образцов снайперского оружия. Начнем с того, что данная винтовка одна из самых мощных производимых серийно, остальное же оружие калибра 20 миллиметров создано на базе более слабого патрона, а те винтовки, калибр которых превышает 2 сантиметра, создаются буквально штучно. Производство данной винтовки выпало на время Сербско-Хорватского конфликта именно тогда потребовалось оружие, которое бы смогло пробивать на дальних дистанциях все виды личной бронезащиты, а так же эффективно бороться со снайперами противника на дистанциях недоступных их оружию. Выпускается данная модель винтовки хорватской компанией RH-Alan. Очень хорошо дает характеристику винтовке ее название Rucni Top? Что переводится как ручная пушка, а почему она так называется чуть ниже.

Как и в любом оружии в данной винтовке основу составляет боеприпас. В RT-20 это двадцатимиллиметровый снаряд (20х110) от зенитной пушки Hispano Suiza HS 404. На данный момент налажен выпуск Осколочно-фугасных, бронебойных и бронебойно зажигательных боеприпасов, вес такого патрона-снаряда составляет около 130 грамм, а пороховой заряд разгоняет его до 830 метров в секунду. Чтобы ориентировочно представить какая энергетика у данного снаряда можно провести аналогию с патроном 12,7х99 стандарта НАТО, так отдача, создаваемая при выстреле патроном 20х110, в четыре раза превышает отдачу патрона калибра 12,7, разумеется, что здесь так же играет роль вес оружия и прочее, однако для примера такое сравнение вполне годится.



Если же сравнивать с патронами 20х82 от немецкой авиационной пушки, которые применяются в крупнокалиберный винтовке ТЕЦ-20 то мощность патрона 20х110 в два раза больше. Другими словами энергия выделяемая патроном при выстреле очень большая, и тут нужно отдать должное мастерству оружейников, которые нашли способ контролировать ее. Первое что приходит на ум, когда сравниваешь боеприпас 20х110 с другими патронами это вопрос об отдаче оружия. Если в зенитных пушках этот вопрос был существенным постольку поскольку, так как никому в голову не приходило стрелять из нее без станка, то в ручном оружии этот вопрос как никогда актуален. Разумеется, что для гашения отдачи необходим массивный и эффективный дульный тормоз-компенсатор отдачи, однако мы знаем, что самые эффективные из них могут погасить 30-35 процентов, при этом не стоит забывать о том, что дульный тормоз-компенсатор отдачи направляет пороховые газы под углом в сторону стрелка, от чего уши стрелка, мягко говоря, чувствуют себя не комфортно.

Крупнокалиберная снайперская винтовка RT-20 имеет массивный трехкамерный дульный тормоз, а в комплекте с оружием можно найти огромного размера наушники, которые больше похожи на инструмент для пыток, используемый в средние века инквизицией, так как очень сильно сжимают черепную коробку, для максимально плотного прилегания. Но если выбирать между контузией и таким неудобством, то выбор естественно падет на последнее. Но это все вполне ожидаемое от оружия, а вот труба расположенная над винтовкой может вызвать ряд вопросов. Дело в том, что для компенсации отдачи винтовки используется реактивная тяга, создаваемая пороховыми газами. В стволе винтовки проделан ряд отверстий, через которые пороховые газы попадают в эту так называемую реактивную систему, в результате винтовку во время выстрела толкает вперед реактивная тяга, а отдача толкает ее назад, и обе силы взаимно компенсируются.

Такая система компенсации отдачи могла бы не только снизить ее до нуля, но и даже заставить оружие двигаться вперед, однако нужно учитывать, что пороховые газы, попадающие в реактивную систему, могли бы полезно работать, разгоняя пулю в стволе, поэтому полностью убрать отдачу оружия не самый лучший вариант применения системы, так как она отнимает энергию у пули в стволе, а вот снизить процентов на 40-50 без существенного снижения энергии пули вполне реально. Таким образом, остается еще порядка 20-30 процентов отдачи, которые будут болезненно восприниматься стрелком при выстреле. Для того, чтобы снизить их на прикладе оружия размещен затыльник-гармошка, в момент выстрела, небольшая часть пороховых газов попадает в него и заставляет расширяться, тем самым компенсируя отдачу, в результате выстрел из «ручной пушки» не вызывает больше неудобств, чем скажем выстрел из винтовки калибра 12,7 массой 10 килограмм.



Естественно, что у такой системы гашения отдачи есть ряд отрицательных сторон, во-первых, это пламя вырывающиеся из реактивной системы компенсации отдачи. И дело тут не столько в том, что из винтовки нельзя выстрелить в замкнутом помещении или необходимо каждый раз оглядываться, не стоит ли кто-то за спиной, чтобы не поджарить своего боевого товарища. Главной проблемой такой системы является то, что при выстреле позиция снайпера сразу же становится открыта, и даже если противник не увидит вспышку при выстреле он легко определит где снайпер по дымному следу. И даже если все это может быть пропущено, то достаточно посмотреть на местность через прибор ночного видения, основанный на инфракрасном излучении чтобы увидеть, где находится снайпер, так как труба реактивной системы компенсации отдачи будет ярко и четко светиться из-за высокой температуры. К сожалению, сама труба, как и винтовка не покрыта краской непроводящей тепло, с другой же стороны эффективная дальность оружия около двух тысяч метров, что несколько смягчает этот недостаток.

Скомпоновано оружие по схеме буллпап, что уменьшает его габариты, однако в данном случае накладывает и ряд недостатков. Так если другие винтовки могут вполне обслуживаться одним человеком, то для стрельбы из данного оружия необходимо два человека как минимум, это связано с тем, что затвор винтовки находится далеко позади пистолетной рукоятки, и чтобы произвести перезарядку стрелку необходимо снять оружие с плеча, сдвинуться относительно винтовки назад и совершить еще массу манипуляций, которые не только демаскируют его, но и снизят темп стрельбы. В то время как второй человек из снайперского расчета может затратить на перезарядку меньше 20 секунд. 20 секунд кажутся достаточно большим промежутком времени на перезарядку, однако тут нужно учитывать, что после выстрела должно пройти не менее 5-10 секунд только после этого можно будет извлечь пустую гильзу. Открытых прицельных приспособлений RT-20 не имеет, что и понятно. Оптический прицел крепиться на планке, установленной в месте соединения ствола и реактивной системы компенсации отдачи с левой стороны. Винтовка имеет массивные сошки, закрепленные в передней части цевья, которые могут регулироваться по высоте, учитывая вес оружия и силу отдачи, стрельба с рук не только противопоказана, но и просто невозможна.


Снайперские боеприпасы: СП-5(9х39), 7,62x54AR, 338 Lapua Mag., 50MBG (12,7x99), 12,7x108, 20x81 Mauser, 20x110 "Испано-Сюиза"


Крупнокалиберная снайперская винтовка RT-20 представляет собой грозное оружие как внешне, так и на практике применения, причем угрозу она представляет и для легкобронированной техники и средств локации и связи. Данное оружие пока не имеет равных среди других снайперских винтовок, как по мощности, так и по весу, поэтому сама винтовка легко разбирается на два модуля, каждый весом около 10 килограммов, которые переносятся в заплечных сумках снайперским расчетом.

Тактико-технические характеристики RT-20
Калибр (мм): 20
Длина ствола (мм): 1330
Масса без патронов (кг): 19,2
Прицельные приспособления: Оптические прицелы переменной кратности
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vashestambid3
    Vashestambid3 14 сентября 2013 07:51 Новый
    -6
    С таким можно по чернобыльсим воробьям стрелять!! smile Такую можно назвать Пузука или Базушка!! laughing
    За изумительные фотки автору медаль!! smile
    1. S-200
      S-200 14 сентября 2013 11:43 Новый
      +11
      Я очень дико извиняюсь, но ваша щедрость раздачи американских орденов и медалей достаточно оригинальна на этом сайте... hi
      1. rolik
        rolik 14 сентября 2013 13:43 Новый
        +3
        Цитата: S-200
        Я очень дико извиняюсь, но ваша щедрость раздачи американских орденов и медалей достаточно оригинальна на этом сайте...

        Интересно, в цветной металлом примут?
        1. smile
          smile 14 сентября 2013 16:26 Новый
          +6
          rolik
          Человек полагает, что эти американские железки здесь имеют какую-то ценность-невдомёк бедняге, что для нормальных людей его медальки-оскорбление...:))) Видно слишком молод еще и неразумен.
      2. kris
        kris 15 сентября 2013 15:51 Новый
        +2
        видео по теме.
    2. xetai9977
      xetai9977 14 сентября 2013 13:16 Новый
      +6
      Ну и "удобства"...Неслабая отдача,массивные наушники-чтобы не оглохнуть, тяжеленный....
      1. maxvet
        maxvet 14 сентября 2013 19:12 Новый
        +1
        жаль что самих наушников не изобразили
  2. AKuzenka
    AKuzenka 14 сентября 2013 08:41 Новый
    +4
    Ещё один образец демократизации для "отсталых и нетолерантных" народов.
  3. APASUS
    APASUS 14 сентября 2013 08:59 Новый
    +16
    Эта пушка одна на взвод и передается по наследству,после выстрела меняют стрелка то же smile
    1. Su-9
      Su-9 14 сентября 2013 09:17 Новый
      +9
      Ну так это же не обычное стрелковое оружие. А если будет лупить с 2км, то подавить расчёт ещё надо иметь чем. К примеру если с такой дуры будут стрелять по позициям роты РЛС или по составу на железной дороге то караулу надо будет километр так пробежать что бы хоть как то её накрыть. Да даже по одиночному БТРу она отстреляется, а потом расчёт убежит запросто.
      1. Денис
        Денис 14 сентября 2013 11:53 Новый
        +3
        Цитата: Su-9
        даже по одиночному БТРу она отстреляется
        Подозрительно что приводится
        Цитата: Денис
        обеспечивают пробитие 20-25 мм стальной брони (гомогенной, средней твёрдости) под углом 60 с дистанции 200 м.
        Это никак не
        Цитата: Su-9
        если будет лупить с 2км
        Может на излёте только по мухам работать сможет,а БТР малость по твёрже
        1. DezzeD
          DezzeD 15 сентября 2013 22:22 Новый
          +2
          уважаемый Денис

          2 километра для такого заряда не совсем излёт. Hispano Suiza HS 404 со стволом 1100 мм давал макс. даьлность
          6400 метра. http://en.wikipedia.org/wiki/Hispano-Suiza_HS.404

          но главная проблема оружия в том что стрелок должен быть елитным снайпером.

          после учета плотности воздуха, рачета балистики,Эффект Магнуса надо вспомнить еще и про Силу Кориолиса.

          во время выстрела на растояние 2000 метров Сила Кориолиса одна может дать до 14 сантиметров отклоненя.

          и вот после всего того может надо быстро тикать с 20-25 кг. снаряжением если сербский бтр снайпера заметил.
      2. 31231
        31231 14 сентября 2013 17:05 Новый
        +1
        Такой по маневрирующим целям еще надо попасть.
      3. APASUS
        APASUS 15 сентября 2013 10:08 Новый
        0
        Цитата: Su-9
        Ну так это же не обычное стрелковое оружие. А если будет лупить с 2км, то подавить расчёт ещё надо иметь чем.

        Из этого полена и на 2 км ??
        Стрельба с выше 1000 м считается очень сложной и требует дополнительного оборудования и классного профи.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 15 сентября 2013 10:18 Новый
          -3
          Добавлю: ещё и везения. Пуля летит не со скоростью света, а дистанцию в 2 км она преодолеет секунд за 40-60, за это время, если цель не прибита к земле она много куда свалить успеет.
          1. Kars
            Kars 15 сентября 2013 10:33 Новый
            +2
            Цитата: anomalocaris
            в 2 км она преодолеет секунд за 40-60

            Скока скока?допустим при скорости 800 м/с
            1. anomalocaris
              anomalocaris 15 сентября 2013 10:40 Новый
              -2
              При НАЧАЛЬНОЙ скорости 800м/с. А так скорость упадёт ниже звуковой уже на 500-600м. И дальше будет очень резко падать. Воздух, знаете ли, он сопротивление оказывает. Хотя с минутой я загнул, но секунд 20 он точно лететь будет.
              Кроме того, при падении скорости ниже звуковой, весьма существенно меняется поведение пули на траектории, и далеко не в лучшую сторону.
              1. Kars
                Kars 15 сентября 2013 10:48 Новый
                +2
                Цитата: anomalocaris
                А так скорость упадёт ниже звуковой уже на 500-600м

                Вы в какой среде стреляете?в киселе что ли?
                Цитата: anomalocaris
                л, но секунд 20 он точно лететь будет.

                максимум 3 секунды.

                но можете привести данные о падении скорости из сторнних источников,будет интересно.
                1. anomalocaris
                  anomalocaris 15 сентября 2013 11:13 Новый
                  0
                  Цитата: Kars
                  Вы в какой среде стреляете?в киселе что ли?

                  Так воздух на таких скоростях для пули как раз как кисель и будет. Вы в курсе, что на скорости 2-3М сопротивление примерно пропорционально кубу скорости (хотя зависимость там сложнее)?
                  Цитата: Kars
                  максимум 3 секунды.

                  но можете привести данные о падении скорости из сторнних источников,будет интересно.

                  К сожалению не нашёл, но достаточно посмотреть данные по другим боеприпасам, что б это понять. Кстати, для сравнения, Пуля ЛПС, выпущенная из винтовки с начальной скоростью 840 м/с через 3 с будет только на расстоянии около 1300 м и иметь скорость порядка 200м/с. Можете это проверить.
                  1. Kars
                    Kars 15 сентября 2013 12:22 Новый
                    +2
                    Цитата: anomalocaris
                    К сожалению не нашёл,

                    и не сомнивался.
                    Цитата: anomalocaris
                    ЛПС, выпущенная из винтовки с начальной скоростью 840 м/с через 3 с будет только на расстоянии около 1300 м и иметь скорость порядка 200м/с. Можете это проверить

                    Вот и покажите где вы это вычитали.
                    Цитата: anomalocaris
                    Вы в курсе, что на скорости 2-3М сопротивление примерно пропорционально кубу скорости (хотя зависимость там сложнее)?

                    Да и что то для подкалиберных танковых снарядов потяря скорости и близко не похожа на вами описанные.

                    и приведу из морской артилерии--не совсем то,но воздух,и скорости одинаковые,а сопротивление воздуха даже больше за счет большего сечение крупнокалиберных снарядов.
                    Начальная скорость снаряда (м/сек)
                    869,25
                    Конечная скорость снаряда (м/сек) на дистанции 9 1 40 м
                    579,5
                    1. anomalocaris
                      anomalocaris 15 сентября 2013 12:48 Новый
                      +3
                      Цитата: Kars
                      и не сомнивался.

                      Ню-ню.
                      Цитата: Kars
                      Вот и покажите где вы это вычитали.

                      Есть такая замечательная книга: "Наставление по стрелковому делу. 7,62 мм снайперская винтовка Драгунова". Открываем 168 страницу и видим там табличку. Тут я дико извиняюсь ибо по памяти забыл, вот пришлось достать книжку... Так вот, смотрим в колонке "Дальность" строчку "1300" и в соответствующих колонках читаем " Полное время полёта пули, с" - 3,02, "Окончательная скорость пули, м/с" - 259.
                      Я ваше любопытство удовлетворил?
                      Цитата: Kars
                      Да и что то для подкалиберных танковых снарядов потяря скорости и близко не похожа на вами описанные.

                      и приведу из морской артилерии--не совсем то,но воздух,и скорости одинаковые,а сопротивление воздуха даже больше за счет большего сечение крупнокалиберных снарядов.

                      Абсолютно не по теме. По обоим примерам. Там работают те же законы физики, но несколько по иным соотношениям нежели для менее массивных и имеющих меньшую поперечную нагрузку снарядов. Сравнение не корректно.
                      1. Kars
                        Kars 15 сентября 2013 15:00 Новый
                        +1
                        Цитата: anomalocaris
                        Ню-ню.

                        да-да
                        Цитата: anomalocaris
                        ткрываем 168 страницу и видим там табличку. Тут я дико извиняюсь ибо по памяти забыл, вот пришлось достать книжку... Так вот, смотрим в колонке "Дальность" строчку "1300" и в соответствующих колонках читаем " Полное время полёта пули, с" - 3,02, "Окончательная скорость пули, м/с" - 259

                        И там написано что окончательная скорость такая на дистанции 1300 метров?И за полное время полета пули она пролетает всего 1300 метров?

                        так чуть поискал
                        попалась такая фраза
                        Дальность полета пули, до которой сохраняется ее убойное действие, м 3800

                        Цитата: anomalocaris
                        Там работают те же законы физики, но несколько по иным соотношениям нежели для менее массивных и имеющих меньшую поперечную нагрузку снарядов. Сравнение не корректно.

                        Неужели,а по вашей теории они должны были бы падать не пролетев и 1 км
                      2. anomalocaris
                        anomalocaris 15 сентября 2013 16:07 Новый
                        -1
                        Детка, а вы вообще читать умеете? Я уж не говорю о таких сложных вещах, как баллистика, законы физики или о том, что действительно имеет быть.
                        Но уж не прочитать НСД это надо иметь крайнюю форму дебилизма.
                        Я вас после этого всерьёз не воспринимаю.
                      3. Kars
                        Kars 15 сентября 2013 16:29 Новый
                        +1
                        Цитата: anomalocaris
                        Детка, а вы вообще читать умеете?

                        Вау.
                        Цитата: anomalocaris
                        Я уж не говорю о таких сложных вещах, как баллистика, законы физики или о том, что действительно имеет быть

                        а о чем?
                        Цитата: anomalocaris
                        Но уж не прочитать НСД это надо иметь крайнюю форму дебилизма.
                        Я вас после этого всерьёз не воспринимаю

                        Я растроен.Вот только 1300 метров у СВД это ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность.
                        Так что вы свою чушь о таком быстром падении скорости боеприпасов никак не подтвердили.
                        что то по память оно помнит)))
                        Так что что бы вас КТО то начал хоть как то воспринимать приведите хоть каие ли бо факты из стронних источников.Я например по морской артилерии привел(надо дам ссылку откуда)
                      4. anomalocaris
                        anomalocaris 15 сентября 2013 16:48 Новый
                        -1
                        Детка, вы хоть сравнили жопу с пальцем? А именно 860 м/с и 259 м/с? Или вы и арабские цифры не разумеете?
                        Это не я говорю о таком быстром падении скорости, это, детка, говорят законы физики, о которых вы, видимо, и понятия не имеете, однако незнание законов не освобождает от ответственности.
                        З.Ы. А вы гуглить умеете? По моему мнению все НСД уже оцмфровали... Потрудитесь почитать.
                      5. Kars
                        Kars 15 сентября 2013 16:52 Новый
                        +1
                        Цитата: anomalocaris
                        Детка

                        Вау.
                        Цитата: anomalocaris
                        А именно 860 м/с и 259 м/с

                        На каком растоянии от дульного среза снаряд достигает скорости 259 м/с

                        Цитата: anomalocaris
                        Это не я говорю о таком быстром падении скорости, это, детка, говорят законы физик

                        Так докажите это,а то пока ГОВОРИШь только ТЫ.
                        Цитата: anomalocaris
                        З.Ы. А вы гуглить умеете? По моему мнению все НСД уже оцмфровали... Потрудитесь почитат

                        Раз оцифрован сделайте цитатку в чем проблема?не будте голословным сказочником)))
                        Цитата: anomalocaris
                        При НАЧАЛЬНОЙ скорости 800м/с. А так скорость упадёт ниже звуковой уже на 500-600м.
                      6. Izar
                        Izar 16 сентября 2013 04:49 Новый
                        +4
                        Мне кажется в данном случае несовсем корректно сравнивать СВД 7,62 мм и 20мм винтовку. Да и тон диалога скатился к очередным оскорблениям.
                        Я скачал НСД 1984г по КПВТ (14,5 мм ближе к 20 мм). Так вот:
                        Расстояние 100м - скорость пули 905 м/с, полное время полета 0,11 с
                        Расстояние 2000м - скорость пули 338 м/с, полное время полета 3,7 с.
                        Так что для 20мм ни о каких 40 или даже 20 сек на дальность в 2 км говорить не приходится.
                      7. anomalocaris
                        anomalocaris 17 сентября 2013 15:56 Новый
                        0
                        Вы пытаетесь сравнить ПТР с начальной скоростью пули порядка 1000м/с с агрегатом который разгоняет 20-мм снаряд до 800 м/с. Это две очень большие разницы.
  • Droid
    Droid 15 сентября 2013 14:50 Новый
    +2
    12,7 мм пуля из пулемета НСВ проходит 2000 м за 4,47 с. Не думаю, что 20мм снаряд пролетит меньше 3 и больше 5 сек.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 15 сентября 2013 16:11 Новый
      0
      Скорее больше. У снаряда Испано-Сюизы поперечная нагрузка много меньше
  • Денис
    Денис 14 сентября 2013 09:24 Новый
    +6
    Дальность её великая тайна
    Бронебойные снаряды (французской разработки) обеспечивают пробитие 20-25 мм стальной брони (гомогенной, средней твёрдости) под углом 60 с дистанции 200 м.
    Настолько секретна или говорить про неё даже стыдно?
    Конструктор
    Ратко Янкович
    Разработан
    1994 год
    Производитель
    RH-Alan
    Страна производитель
    Хорватия
    Затвор
    продольно-скользящий поворотный
    Калибр
    20 мм
    Патрон - 20×110 мм Hispano
    Вес без патронов
    (включая прицел и сошки)
    19,2 кг
    (26 кг – первые модели, в дальнейшем применялись более легкие сплавы)
    Длина
    1330 мм
    Длина ствола
    920 мм
    Вид боепитания
    По одному патрону
    Начальная скорость пули
    840 м/сек – бронебойный снаряд
    850 м/сек - ОЗ снаряд
    Прицельная дальность
    1500 - 2000 м

    Всё,что найти удалось.Дальше ПТР,но вот вес и отдача
    Опять же то прицельная,а с пробиваемостью как?
    Вообщето задумана она интересно,как ПТР с узкой специализацией
    Изначально RT-20 создавалась под конкретную задачу – для пробития бронезащиты ИК-прицела, установленного на башне сербского танка М-84 (аналог отечественного Т-72). В ходе начальной стадии конфликта на Балканах применение танков этого типа с ИК-прицелом создавало значительные трудности для перемещения хорватских подразделений в ночное время. При решении этой задачи система RT-20 оказалась настолько эффективной, что область её тактического применения была расширена.
    В различных источниках можно найти упоминания о использовании RT-20 для подавления позиций пулемётов и артиллерии, борьбы с легкобронированной техникой и снайперами противника на недоступных их оружию дистанциях.
    http://www.popmech.ru/blogs/post/4898-evolyutsiya-oruzhiya-rt-20-ruchnaya-pushka
    /
  • Асан Ата
    Асан Ата 14 сентября 2013 09:26 Новый
    +3
    Четко прослеживаются тенденции удаления от противника увеличением мощи. Безконтактная война. Хм. А Суворов говаривал: "Пуля дура - штык молодец".
    1. TIT
      TIT 14 сентября 2013 10:00 Новый
      +5
      Цитата: Асан Ата
      "Пуля дура - штык молодец".


      с тех пор пули очень поумнели , " кто удивил --- то победил ". так вроде лучше
      1. maklaut007
        maklaut007 15 сентября 2013 01:15 Новый
        +2
        Сапёрная лопата лчше штыка)) и дальше летит))
    2. mirag2
      mirag2 14 сентября 2013 10:27 Новый
      +4
      Добрый день.Да если так судить-то любая война-безконтактная,кроме кулачной свалки.)
    3. Денис
      Денис 14 сентября 2013 11:48 Новый
      +2
      Цитата: Асан Ата
      "Пуля дура - штык молодец".
      О штыках не много раз говорили,что негуманны
      Похоже,что говорили спецы с интеллектом пули,может и гуманной
    4. Setrac
      Setrac 14 сентября 2013 15:28 Новый
      +3
      Цитата: Асан Ата
      Четко прослеживаются тенденции удаления от противника увеличением мощи. Безконтактная война. Хм. А Суворов говаривал: "Пуля дура - штык молодец".

      Тенденция удаления от противника давно уперлась в естественные возможности человека по обнаружению противника, давно пора усиливать пехотинца средствами обнаружения.
      1. maxvet
        maxvet 14 сентября 2013 19:16 Новый
        0
        наверное имеют значение и возможность попасть на расстояниях свыше 1000 м обычному бойцу,а не очень тренированному(уж очень много необходимо учитывать)наверное дальше пойдут по танковому пути-что-то вроде танковой СУО
  • пивовпузе
    пивовпузе 14 сентября 2013 09:55 Новый
    +2
    Скоро наверное будут за спиной носить ствол от "кулацкого обреза" типа М-30...
  • mirag2
    mirag2 14 сентября 2013 10:31 Новый
    +3
    А вообще аппарат интересный.Описание ее тут вижу уже второй,а то и третий раз.А вообще 20мм-калибр,который позволяет решать очень широкий спектр задач.А для уничтожения ИК прицела на танке М84 хватило бы и чуть меньшего калибра,но с более высокой начальной скоростью.А этот,видите под готовый патрон Испано-Сюизы.
  • datur
    datur 14 сентября 2013 11:04 Новый
    +3
    мда! эдакая вундервафля!!!! laughing наш то старина РПГ, будет и получше и попроще!!! да и поэффективнее!!!! laughing yes
  • USNik
    USNik 14 сентября 2013 11:08 Новый
    +6
    и чем она лучше 12.7 винтовки? дальность одинаковая, вес больший, скорострельность вообще нельзя сравнивать... можно конечно сказать, что из-за калибра она лучше работает по технике, но тут ее кроет любой рпг...
    1. maxvet
      maxvet 14 сентября 2013 19:18 Новый
      0
      может работали с имеющимся в достаточном количестве патроном?
  • Wiruz
    Wiruz 14 сентября 2013 11:29 Новый
    +8
    Извините за грубость, но нахрена её создали?! Только ради понтов и не более. Она же неудобна, непрактична, лишает снайпера мобильности и демаскирует его после первого же выстрела. Складывается ощущение что разработчики решили продемонстрировать "у кого длиннее"... Банные понты... no
  • Wiruz
    Wiruz 14 сентября 2013 11:40 Новый
    +6
    Раз уж пошла такая пьянка, то давайте подкинем нашим оружейникам идею о создание новой дальнобойной винтовки под уже имеющийся отечественный патрон 14,5x114. А что? Лобаева Россия потеряла, но ведь американской CheyTac m200 «Intervention» нос ведь утереть надо. Винтовка под патрон с начальной энергией в 32000 Джоулей самое то. Как считаете?
  • S-200
    S-200 14 сентября 2013 11:55 Новый
    0
    "Очень хорошо дает характеристику винтовке ее название Rucni Top? Что переводится как ручная пушка..."
    я почему-то перевёл её название как "РУЧНОЙ-ТОП"(типа ...ручная топ-модель)...то-ли в названии слова - "gun" не встретил, то ли сербский не знаю.... request
    1. anomalocaris
      anomalocaris 15 сентября 2013 05:54 Новый
      -2
      Не знаешь хорватского. А наглов в сад.
  • Сергей Медведев
    Сергей Медведев 14 сентября 2013 12:23 Новый
    +3
    Львиная доля энергии пороховых газов уходит на компенсацию отдачи. Неэффективное оружие.
    1. Денис
      Денис 14 сентября 2013 12:49 Новый
      +4
      Цитата: Сергей Медведев
      Львиная доля энергии пороховых газов уходит на компенсацию отдачи. Неэффективное оружие.
      Так 20мм без станка не удержать
      Был эксперимент с 20мм ПТР РЕС,но оно на станке
      Интересен его патрон
      Специально для ПТР РЕС сконструировали собственный патрон 20x150R с бронебойным снарядом с вольфрамовым сердечником. Снаряд имел алюминиевую головную часть. Основой для гильзы его патрона стала гильза от выстрела для 45-мм противотанковой пушки.
      Только год то 1942,а не 1994
      Уже тогда отдачу 20мм оружия силой рук и упором плеча победить не пытались
  • Денис
    Денис 14 сентября 2013 12:50 Новый
    +4
    А вот и само ПТР РЕС
    Общий вид противотанкового ружья РЕС,20мм,но ведь со станком:
    а - в боевом положении; б - в походном положении;
    1 - ствол; 2 - казенник; 3 - дульный тормоз; 4 - затвор;
    5 - рукоятка затвора; 6 - приклад; 7 - спусковое приспособление;
    8 - станок; 9 - щит; 10 - катки; 11 - мушка; 12 - ручки
    http://weapon.at.ua/load/190-1-0-955
  • GUSAR
    GUSAR 14 сентября 2013 13:01 Новый
    +1
    Не знаю конечно, но мне кажется, что после выстрела лежа у стрелка будут обожжены ноги и задница, расчет сам себя подавляет...
  • Strashila
    Strashila 14 сентября 2013 13:55 Новый
    0
    Может проще сделать легкий станок, пусть и в 10 кЭгЭ... зато без заморочек.
  • Витязъ68
    Витязъ68 14 сентября 2013 14:01 Новый
    -1
    ПО МОЕМУ "ТОП" ОЧЕНЬ ТЕЖЕЛыЙ. НА ПОЛЕ БОЯ ЛЕХГО ЕГО МОЖНО УНИЩОЖИТ КАЛАШАМИ.
    soldier
    1. Денис
      Денис 14 сентября 2013 14:24 Новый
      0
      Цитата: Витязъ68
      ПО МОЕМУ "ТОП" ОЧЕНЬ ТЕЖЕЛыЙ. НА ПОЛЕ БОЯ ЛЕХГО ЕГО МОЖНО УНИЩОЖИТ КАЛАШАМИ.
      soldier

      Тем более при такой движухе,как вши на гребешке
      рукоятка затвора в нормальном положении оказывается практически за спиной стрелка, соответственно для перезарядки ему придется произвести совсем немало телодвижений, которые его демаскируют (хотя и столб дыма после выстрела делает это вполне успешно). Можно было бы «взвалить» эту задачу на второго человека, но не стоит забывать, что при выстреле из реактивной трубы вырываются не только пороховые газы, но и пламя. По этой причине второму человеку придется сначала подползти, произвести перезарядку и снова отползти на безопасное расстояние, что также выдаст позицию стрелка.
  • DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 14 сентября 2013 14:02 Новый
    +2
    Данная статья ЯВЛЯЕТСЯ ПОВТОРЕНИЕМ.На сайте есть более подробная и качественная статья от 27 августа 2012 года...
    http://topwar.ru/18093-snayperskaya-vintovka-rt-20.html
    1. Денис
      Денис 14 сентября 2013 14:25 Новый
      0
      Цитата: DuraLexSedLex.
      На сайте есть более подробная
      Опять же без ТТХ
      1. DuraLexSedLex.
        DuraLexSedLex. 14 сентября 2013 18:50 Новый
        0
        Ну и без фоток с описавнием зарядов к ней, но, статью надо доплять а не переписывать.
  • Пеший
    Пеший 14 сентября 2013 14:34 Новый
    +1
    Одноразовая вещь. После выстрела надо быстро убегать, тащить эту пушку с собой или проще бросить.
    1. TIT
      TIT 14 сентября 2013 19:18 Новый
      +2
      Цитата: Пеший
      После выстрела надо быстро убегать, тащить эту пушку с собой или проще бросить


      чуть подумать ... и пусть сама бегает к тебе на перезарядку , да и наушники не к чему
  • Доктор Зло
    Доктор Зло 14 сентября 2013 22:06 Новый
    0
    Не только у хорватов есть такая винтовка. К примеру: NTW-20 производства ЮАР, фирма "Аэротек". Два съёмных ствола под калибр 14,5 и 20 мм. Зело убойная штука. Видео в сети смотрите сами. Может и статью кто напишет.
    1. Денис
      Денис 15 сентября 2013 00:19 Новый
      +2
      Цитата: Доктор Зло
      NTW-20 производства ЮАР, фирма "Аэротек"
      Та хоть поумней,не реактивная,с гидроамортизатором,себя не выдаёт
      Они умели делать,было кому
  • Zomanus
    Zomanus 15 сентября 2013 07:37 Новый
    0
    Твою же мать. А в таком калибре можно сделать ядерный боезаряд?))
    1. anomalocaris
      anomalocaris 15 сентября 2013 07:49 Новый
      +1
      Теоретически - в любом. Практически - от 152 и выше.
  • xomaNN
    xomaNN 15 сентября 2013 14:05 Новый
    0
    Всё таки какое то двойственное впечатление от такого "ружья" При дальности 12,7 мм крупнокалиберных снайперских винтовок один (!) снайпер гораздо более свободен в тактике боя.А эффект не намного меньше.
  • Blondin Nikonov
    Blondin Nikonov 15 сентября 2013 14:05 Новый
    +2
    смею предположить недовинтовка создавалась в первую очередь для борьбы с легкобронированной техникой, в виду отсутствия иных средств поражения
  • Druid
    Druid 15 сентября 2013 14:23 Новый
    +6
    Хорваты не были первыми, винтовки калибра 20мм создавались ранее, но на сегодняшний день из распространенных калибров, думаю не стоит делать винтовку калибра более 14,5мм дальности и мощи более чем достаточно.
    Юаровская винтовка, NTW-20 которую уже упоминали выше, тоже имеет 20мм боеприпас, пусть и послабее, но это оружие реальное и реального боя, а хорватская больше смахивает на оружейный курьез.
  • georg737577
    georg737577 15 сентября 2013 14:58 Новый
    +1
    Да...Роскошная у ЮАРовцев машинка. Интересно, какова стоимость выстрела и наработка на ствол? А вот у югославов - довольно кустарно все. Как двунаправленная отдача будет сказываться на оптике и ее креплении?
    1. Доктор Зло
      Доктор Зло 18 сентября 2013 19:19 Новый
      0
      ЮАРовцам очень понравился патрон к пулемёту Владимирова 14,5 мм.Изначально под него эта винтовка и разрабатывалась.Результат весьма впечатляет.
  • Droid
    Droid 15 сентября 2013 15:07 Новый
    0
    Цитата: Kars
    И там написано что окончательная скорость такая на дистанции 1300 метров?И за полное время полета пули она пролетает всего 1300 метров?

    Естественно. Потому как дальше лететь некуда, пуля падает на землю.
    Правда сравнение anomalocaris не корректно, приводить в пример баллистику 7,62мм пули обсуждая 20мм снаряд...
    1. anomalocaris
      anomalocaris 15 сентября 2013 16:25 Новый
      0
      Согласен. Посыпаю главу пеплом... Лететь ей есть куда, просто прицел ПСО-1 размечен до 1300м.
  • Droid
    Droid 15 сентября 2013 16:18 Новый
    0
    Цитата: anomalocaris
    Скорее больше. У снаряда Испано-Сюизы поперечная нагрузка много меньше

    Таблички бы, и можно было бы точно узнать...
    1. anomalocaris
      anomalocaris 15 сентября 2013 16:51 Новый
      0
      Я бы тоже хотел посмотреть, но увы нету... request