Самолёты США наносят новые удары по позициям «Исламского государства» в Ираке. Американский Конгресс не исключает наземной операции.

46
ВС Соединённых Штатов нанесли очередную серию авиаударов по позициям «ИГ» в районе крупнейшей плотины Ирака в пригородах Мосула в северной части страны, сообщает РИА Новости со ссылкой на сайт Вооружённых сил США.



В информации, размещённой на сайте, указывается, что «в ходе предпринятой акции американскими ВВС были уничтожены три принадлежавших боевикам боевых машины, установленное на одной из машин зенитное орудие, а также один КПП». Задействованные в данной операции истребитель и штурмовик «вскоре после налёта благополучно покинули район бомбардировки».

Согласно воскресным сообщениям «Франс Пресс», «курдским военизированным формированиям "пешмерга" при поддержке авиации США удалось отбить у боевиков "Исламского государства" дамбу вблизи города Мосул». Дамба находилась в руках экстремистов около 10-ти дней.

«Утрата контроля над Мосульской плотиной создала бы угрозу жизням большого количества мирных жителей, а также американским гражданам и объектам, в том числе посольству США в Багдаде … Эти бомбардировки будут ограничены по времени и территориально. Они осуществляются строго при координации и по запросу со стороны правительства Ирака», – цитирует заявление Белого дома агентство «Рейтер».

Плотина «Мосул» (ранее имени Саддама Хусейна) возведена в 1983 г., запущена в эксплуатацию в 1986-ом. Она находится в 50-ти км выше по течению от одноимённого 2-миллионного города. По оценкам экспертов, разрушение дамбы приведёт к затоплению больших территорий и, практически, моментальной гибели около 500 тыс. человек.

Между тем, влиятельный политик, конгрессмен Элиот Энгель накануне заявил, что Соединённым Штатам, возможно, придётся провести против исламистов в Ираке наземную операцию.

«В конечном счете, мы, возможно, проведем военную операцию там», – сказал Энгель изданию «The Hil». По словам политика, не то, чтобы ему этого очень хотелось, но «тут нет простого выбора».

Энгель также поддержал инициативу национальной коалиции Сирии, обратившейся к мировому сообществу с просьбой «о нанесении авиаударов по позициям боевиков "ИГ" в Сирии».

«Я считаю, что мы должны рассмотреть эту возможность, ведь это одна война», – заявил конгрессмен.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    46 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      18 августа 2014 15:16
      Ну, прямо войнушка,абы госдеп и дальше "нес демократию" в масы...
      1. +4
        18 августа 2014 15:20
        Не всё идёт так, как хотелось бы матрасникам. Исламские радикалисты совсем вышли из-под контроля, поэтому матрасники опять влезают в Ирак, а то иракская нефть, возможно, потечёт уже не в Америку.
        1. 0
          18 августа 2014 15:36
          Цитата: Гигант мысли
          Не всё идёт так, как хотелось бы матрасникам. Исламские радикалисты совсем вышли из-под контроля, поэтому матрасники опять влезают в Ирак, а то иракская нефть, возможно, потечёт уже не в Америку.

          Похоже США не удастся уронить цены на нефть, помощь пришла нежданно с неожиданной стороны.
        2. -6
          18 августа 2014 17:37
          Она и так не течет в Америку. Американские компании
          не получили ни одного месторождения в Ираке после
          войны 2003 г.
          1. +1
            18 августа 2014 17:58
            Цитата: voyaka uh
            Она и так не течет в Америку. Американские компании
            не получили ни одного месторождения в Ираке после
            войны 2003 г.

            это вам по CNN или ВВС сказали? Американцы сейчас от ИГИЛ только нефтяные вышки и защищают. А если бы Саддам Хусейн не решил отказаться от расчётов за нефть в долларах, может жил бы до сих пор
            1. 0
              18 августа 2014 18:59
              Тендеры выиграли англичане и китайцы.
              Американцы пролетели.
      2. +9
        18 августа 2014 15:21
        Похоже, США надолго увязают в Ираке. Во Вьетнаме всё так же начиналось.
        1. -1
          18 августа 2014 15:31
          Цитата: Колорадоватник
          Похоже, США надолго увязают в Ираке. Во Вьетнаме всё так же начиналось.

          Может начать поставлять исламистам в Ирак ПЗРК, неофициально, что бы США жизнь раем не показалась. fellow пусть попадают... belay
          1. +7
            18 августа 2014 15:35
            Цитата: volot-voin
            Может начать поставлять исламистам в Ирак ПЗРК

            Мозг включайте хотя бы иногда! Хотите помочь в создании Мирового Халифата???
            1. 0
              18 августа 2014 15:39
              Цитата: Штык
              Мозг включайте хотя бы иногда! Хотите помочь в создании Мирового Халифата???

              Американцы победить им не позволят, ну а что бы матрас там завяз надолго, было бы выгодно и целесообразно.
          2. +8
            18 августа 2014 15:38
            Цитата: volot-voin

            Может начать поставлять исламистам в Ирак ПЗРК, неофициально, что бы США жизнь раем не показалась. fellow пусть попадают... belay

            А потом этими же ПЗРК исламисты в Дагестане начнут сбивать российские гражданские и военные самолёты. Думать надо не джопой, а головой. hi soldier
            1. 0
              18 августа 2014 16:31
              Гражданские ПЗРК не возьмет.
            2. +4
              18 августа 2014 16:34
              Цитата: Колорадоватник
              А потом этими же ПЗРК исламисты в Дагестане начнут сбивать российские гражданские и военные самолёты.

              Для дагестанских и чеченских террористов матрас ПЗРК поставит не постесняется, и из Ирака тащить не надо. Сирийских боевиков например долго накачивали оружием, да и сейчас не отказывают. Как и укропских между прочим.
              Самая мудрая война, война чужими руками. Вот пусть США и повоюют с исламским государством.
              Вопрос минусующим, чем исламисты лучше или хуже матрасников?
              У исламистов:
              1. Нет американской блевотины - толерантности, пропаганды содомии, демократических ценностей.
              2. Нет высоких наукоемких технологий (это от шайтана, грех).
              3. Оружие они сами не производят. Если ни кто из заинтересованных сторон не поставит, то воевать будут примитивным.
              Обычно они орудие в руках мировой элиты, так что по моему США куда опаснее. США причина, они - следствие.
              1. Мимо_Крокодил
                0
                18 августа 2014 17:55
                1. В США только собираются легализовать педофилию и содомию, а в исламе любовь к мальчикам не считается зазорной, об этом писали их поэты, а девочек выдают замуж в восемь лет.
                2. У них не просто нет технологий, они считают все книги кроме корана источником скверны.
                3. Они используют то оружие которое имеют, для убийства детей и женщин ( хотя в коране это запрещено), если погибнет твоя семья тебе будет не всё равно от "Булавы" или от ножа?
                Поэтому тебе минус. ШТЫК прав - включай голову.
            3. Мимо_Крокодил
              0
              18 августа 2014 17:42
              Может даже не "потом", а в первую очередь.
        2. 0
          18 августа 2014 15:37
          Хм... Согласен с Вами!!! Только Ирак это не Вьетнам...При всем моем уважении к вьетнамцам!!! Последствия будут НЕСОИЗМЕРИМЫ!!!
        3. +2
          18 августа 2014 16:27
          Между тем, влиятельный политик, конгрессмен Элиот Энгель накануне заявил, что Соединённым Штатам, возможно, придётся провести против исламистов в Ираке наземную операцию.


          И потечет, сначало ручей потом река - груза "200"! А вы сильны, в "наземной операции", янкесы?!
          1. BYV
            +3
            18 августа 2014 16:58
            Ну Вы же прекрасно понимаете, какая это будет наземная операция: сначала все перепашут авиацией и артиллерией, потом аккуратненько двинется пехота при поддержке бронетехники. При малейшем шевелении наступление остановится, будут опять бомбить и обстреливать. Попутно, разрушат в хлам все населенные пункты и инфраструктуру по дороге, уничтожат несколько сотен исламистов и несколько тысяч гражданских, ну и так далее...
      3. 0
        18 августа 2014 15:42
        17 августа самолеты сша нанесли 14 авиационных ударов по силам ИСИЛ((The 14 strikes conducted on Sunday in Iraq))
        Повреждены или уничтожены 10 бронированных машин, 7 Хаммеров, 2 бтр,1 пропускной пункт. В районе плотины Мосула .
        Позднее был нанесен авиудар в тот же район. Уничтожено 3 бронированных машины. Одно Зенитное орудие на машине, 1 чек-поинт.и IED emplacement.
        16 августа было нанесено 9 ударов--The nine airstrikes conducted thus far destroyed or damaged four armored personnel carriers, seven armed vehicles, two Humvees and an armored vehicle.
        МО США называет бывших своих подопечных «ISIL terrorists in Iraq «
        (из сообщений мо США )
        ..карта обстановки на 16-17 августа
        Iraq Situation Report: August 16-17, 2014
        http://www.understandingwar.org/sites/default/files/2014-08-17%20Situation%20Rep
        ort.pdf
      4. +3
        18 августа 2014 15:43
        Дружки СШа- судиты финансируют халифат, какая ирония)))
      5. +5
        18 августа 2014 16:23
        Энгель также поддержал инициативу национальной коалиции Сирии, обратившейся к мировому сообществу с просьбой «о нанесении авиаударов по позициям боевиков "ИГ" в Сирии».


        Вот где собака зарыта. Они Сирию снова хотят бомбить.
        1. +1
          18 августа 2014 16:31
          Об Сирию они зубы пообломают!
      6. +1
        18 августа 2014 16:31
        Чем больше намолотят этих мразей,тем меньше их вернется в Сирию.
        1. +1
          18 августа 2014 16:40
          Цитата: yushch
          Чем больше намолотят этих мразей,тем меньше их вернется в Сирию.


          Они не будут их особо молотить. ИГИЛ это американский проект созданный для блокирования иранско-шиитского влияния в Ираке.
    2. +2
      18 августа 2014 15:16
      Ну куда бы выпустить янкам свой ядовитый пар?
      1. 0
        18 августа 2014 16:30
        Ну куда бы выпустить янкам свой ядовитый пар

        Пусть фитнесом займутся у себя, до седьмого пота! Вся дурь и "выветрится"! laughing
    3. +9
      18 августа 2014 15:17
      Вот и пригодились бы Сирии С-300. Надеюсь что в МО РФ лукавят об их утилизации. Асад ещё в том году говорил что первая партия уже доставлена в Сирию и стоит на боевом дежурстве. Хочется ему верить
      1. 0
        18 августа 2014 15:37
        Цитата: Wiruz
        Вот и пригодились бы Сирии С-300. Надеюсь что в МО РФ лукавят об их утилизации. Асад ещё в том году говорил что первая партия уже доставлена в Сирию и стоит на боевом дежурстве. Хочется ему верить


        Правильно надеетесь. Решение не принято.

        ЖУКОВСКИЙ (Московская обл.), 15 августа. (АРМС-ТАСС). Изготовленный для Сирии комплекс С-300 может быть предложен другим иностранным заказчикам. Решение об утилизации изделия не принималось, заявил сегодня на выставке "Оборонэкспо-2014" замглавы Концерна ПВО "Алмаз-Антей" Вячеслав Дзиркалн.

        "Решение еще не принято. Комплекс уже изготовлен, судьба его пока не определена", - сказал Дзиркалн. При этом замглавы концерна не исключил, что этот комплекс в итоге может быть предложен другим иностранным заказчикам.

        Дзиркалн подчеркнул, что слова замглавы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константина Бирюлина, распространенные в понедельник рядом СМИ, были неправильно истолкованы журналистами. "Он (Бирюлин) не делал утвердительного заявления о том, что комплекс будет обязательно утилизирован", - цитирует замгендиректора предприятия ИТАР-ТАСС.

        По словам Дзиркална, в случае принятия решения о поставке этого комплекса другому заказчику комплектацию уже готового изделия изменять не планируется. "Это экспортный вариант и в случае, если будет принято такое решение, было бы разумно предложить этот комплекс нашим партнерам без дополнений и доработок", - пояснил он.
    4. +6
      18 августа 2014 15:19
      Только прошла новость что на территории Курдистана найдена нефть,как сразу америкосы надумали Игил бомбить!Интересная параллель!
    5. +3
      18 августа 2014 15:20
      Самолёты США наносят новые удары по позициям «Исламского государства» в Ираке

      Я тебя породил, я тебя и убью
    6. +4
      18 августа 2014 15:24
      Самолёты США наносят новые удары по позициям «Исламского государства» в Ираке. Американский Конгресс не исключает наземной операции.

      Давай,давай янки!!! Вам как воздух нужна маленькая победоносная, уж какой раз на грабли свои же!
    7. +4
      18 августа 2014 15:26
      хотелось бы, чтоб америкосы опять завязли в Ираке. Они эту кашу заварили-теперь пускай расхлебывают, да и нам полегче будет-меньше внимания.
    8. +5
      18 августа 2014 15:27
      свергнули диктатора хусейна...и началась демократия...пошла не в ту сторону надо ввести войска и подправить..
    9. MSA
      MSA
      +3
      18 августа 2014 15:31
      Пусть уже задохнуться в собственноручно созданных войнах.
    10. +3
      18 августа 2014 15:33
      Пусть бьются с ИГИЛ, хоть немного подчистят за собой. А то вечно всем за ними расхлебывать.
    11. Lenar
      +2
      18 августа 2014 15:35
      Такое ощущение, что они от злости к РФ бомбят беззащитные "Исламские государства".
    12. 0
      18 августа 2014 15:37
      Как говорицо : "Я тебя породил - я тебя и убью..."
    13. +4
      18 августа 2014 15:37
      Сколько войн провели сша за последние 25 лет. И они еще смеют утверждать, что являются цивилизованной-демократической страной? И все в это верят... smile
    14. +7
      18 августа 2014 15:38
      А что тут разбирать то, как то вот так получается:
      1. ВПК США получил контракты на поставку оружия иракцам
      2. ВПК США получил контракты на поставку оружия сирийским террористам
      3. Иракцы слили оружие сирийским террористам
      4. ВПК США получил контракты на поставку боеприпасов для уничтожения оружия сирийских террористов
      5. Уничтожение американскими боеприпасами, американских гаубиц поставленных иракцам и захваченных у них сирийскими террористами.
      6. Тройной ПРОФИТ американского ВПК!!!

      Кстати, замечу, что авиаподдержку американцы оказывают не на шиитском фронте, где задействованы Иран и Россия, а именно на севере, у курдов - еще одна "карта", которую мы упустили. Вчистую...
      1. +2
        18 августа 2014 16:17
        Вторую строчку только Абаме не показывайте!
    15. +1
      18 августа 2014 15:41
      В данном случае американцы делают благое дело, эту заразу надо всем миром выводить! Может некоторые из здешних комментаторов хотят жить в Мировом Халифате? Так вам бошки первым отрежут – неверным!
      1. +2
        18 августа 2014 15:48
        Уважаемый!Вы думаете американцы стали бомбить Игил только из политических и религиозных соображений?!Главная подоплёка в их действиях-ВЫГОДА!На данный момент им выгодно поддерживать курдов!Потому что там нашли нефть!Турки конечно против таких отношений,но пока ничего не предпринимают.
        1. -2
          18 августа 2014 17:48
          Нефть в Иракском Курдистане качают с 1934 года.
          Добычей занимались и занимаются не американские компании.
          Когда американцы захватили Ирак в 2003 были объявлены
          тендеры на добычу. Американские компании их проиграли.
          1. 0
            18 августа 2014 18:37
            Цитата: voyaka uh
            Нефть в Иракском Курдистане качают с 1934 года.
            Добычей занимались и занимаются не американские компании.
            Когда американцы захватили Ирак в 2003 были объявлены
            тендеры на добычу. Американские компании их проиграли.

            И за что, по-вашему, американцы разбомбили Ирак? Вы полагаете, что Буш действительно там искал химоружие?
      2. 0
        18 августа 2014 15:52
        Цитата: Штык
        Может некоторые из здешних комментаторов хотят жить в Мировом Халифате?

        Для России Американцы ни когда ни чего хорошего не сделали и ни сделают. Впрочем я не испытываю большой любви к исламистам. Но тот кто воюет с США, кто бы это не был, делает благое дело. Так пусть и дальше эти прекрасные мировые силы друг друга подольше нейтрализуют.
    16. 0
      18 августа 2014 15:45
      Интересное мнение:
    17. schauer
      +2
      18 августа 2014 15:46
      Может в коем веке на взаимовыгодных объединиться с полосатыми. Они оставляют Сирию в покое, и мы помогаем Асаду в его борьбе с повстанцами-радикалами. А мы не парим им мозги когда они в Ираке тех же радикалов гоняют.
      1. 0
        18 августа 2014 16:03
        Цитата: schauer
        Они оставляют Сирию в покое, и мы помогаем Асаду в его борьбе с повстанцами-радикалами.

        Асаду помогать конечно надо. Но в Ираке пусть сами повоюют со своим детищем и желательно подольше.
    18. +3
      18 августа 2014 16:02
      США - самое агрессивное государство на нашей планете. Они единственные в истории применили ядерное оружие, они и только они развязывают все войны (от мелких "цветных" революций до мировых войн). Они - огромный фурункул на теле нашей планеты. Фурункул надо оперировать.
    19. 0
      18 августа 2014 16:06
      Америкосы медленно ,но приближаютсмя к своей мечте -развязать как можно больше войн. Надо их как то посильнее в этом ограничивать.
      1. 0
        18 августа 2014 16:46
        Цитата: umka_
        Надо их как то посильнее в этом ограничивать.
        Наоборот ....... помочь!! Сколько ружбаек можно продать бойцам сопротивления. К примеру в Ираке много нефти контролируется опозиционерамии, вот и бартер!
    20. +2
      18 августа 2014 16:13
      бабло нужно же списывать, ведь госдолг 17 триллионов баксиков
    21. +1
      18 августа 2014 16:18
      любая амерская агрессия-поддержание доллара..где воюют там нет уже собственной валюты,а есть доллар..и поэтому чем хуже доллару тем больше воевать надо-дёшево и сердито..не нужно ломать голову как сделать то же самое мирным путём..
    22. 0
      18 августа 2014 16:42
      Замечательная новость. Как только залезут в Ирак (паралель с 2-м южным котлом), можно активней афроамериканцам отстаивать свои права и свободы. А там смотришь и рпг им понадобятся, такое дело ........ стоит только начать.
    23. +3
      18 августа 2014 17:10
      Цитата: asar
      Об Сирию они зубы пообломают!


      Да,за Сирию мы подписались, и правильно.Теперь если авиаобамоносцы сильно приблизятся к ее берегам,прийдется нашей АПЛ всплыть внутри тройного кольца охранения авианосца матрасии,и спросить который час.При СССР,наши военные флотоводцы так шутили. stop
    24. +3
      18 августа 2014 17:17
      Даст Бог удастся втянуть матрасников в очередную затяжную войну на ближнем Востоке good
    25. 0
      18 августа 2014 18:19
      Что-то сегодня много п.ендосятины из поганых отверстий вылезло на сайт. Вот так незаметно они оккупируют )
    26. 0
      18 августа 2014 18:23
      "Этих болванов погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками..." (Фильм "17 мгновений весны", слова немецкого генерала, в беседе со Штирлицем в купе поезда.) Актуально и сегодня.
    27. komrad.tyorckin
      +1
      19 августа 2014 00:38
      Жду новости о сбитых американских самолётах!С нетерпением!!!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»