Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Он просто упал

Он просто упал


Запад, скорее всего, попросту не позволит узнать правду об истинных причинах крушения «Боинга» под Донецком

Спустя месяц после крушения «Боинга» над Украиной мировое сообщество до сих пор не получило ясного ответа о причине катастрофы.


Расшифровка «черных ящиков», осмотр обломков самолета международными специалистами пока не дали никаких результатов. В то же время, многим уже очевидно, что выдвинутые Западом после трагедии обвинения в адрес России и ополченцев Донбасса оказались, по крайней мере, несостоятельными.

Напомним, 17 июля «Боинг-777» «Малайзиских авиалиний», летевший по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур, потерпел крушение над территорией Донецкой области. Все находившиеся на борту 298 человек погибли.

Случившееся практически сразу попытались использовать в информационной войне страны Запада и Украина. Через несколько дней Вашингтон и ряд европейских столиц заявили о вводе новых санкций против нашей страны.

Однако анализ некоторых обстоятельств катастрофы показал, что истинным виновником трагедии могут оказаться украинские военные. И, главное, не только они – в прессе появилось немалое число выглядящих правдоподобно версий, которые указывают, что в случившемся стоит видеть не столько оплошность украинских силовиков, сколько заранее спланированную провокацию.

Министерство обороны РФ оперативно опубликовало сведения средств наблюдения, из которых следовало, что рядом с местом крушения летали военные самолеты и работали средства ПВО Украины. В ответ украинская сторона и США смогли представить только фальсифицированные аудиозаписи переговоров ополченцев да записи из социальных сетей.

Зато совсем недавно хакеры из «КиберБеркута» обнародовали переписку нового министра обороны Украины Гелетея и двух помощников Коломойского, где чиновники обсуждали тактику подачи информации о катастрофе в прессе. В то же время представители ДНР в нетронутом виде отдали «черные ящики» с самолета малайзийской стороне, а Киев долго не мог обеспечить доступ к месту катастрофы международных экспертов и наблюдателей.

Одновременно появилась информация, что диспетчеры умышленно дали команду экипажу «Боинга» отклониться от курса. При этом Малайзия зачем-то передала полученные от ополченцев самописцы Великобритании. Позже появились снимки, на которых были видны следы от пуль на обломках «Боинга».

Отсутствие объективных выводов исследования привело к появлению массы совсем уж фантастических версий.

Так, стали говорить о том, что на самолете летели не живые люди, а трупы. Другие выдвинули гипотезу, что и самолета никакого не было, а просто военный транспортник раскидал заранее приготовленные тела и обломки воздушного судна.

Тут же вспомнили о том, что примерно в одно время с «Боингом» должен был лететь борт российского президента. И что катастрофа совпала по времени с началом активной операции армии Израиля в Секторе Газа. Естественно, не забыли, что отклонили самолет от курса диспетчеры из Днепропетровска, где губернатором посажен гражданин Израиля Коломойский.

Но как бы странно не звучали все эти домыслы, факт остается фактом – расследование явно идет не по правилам и затягивается. Голландия заявила, что первые результаты появятся только в сентябре. Но и этому сложно верить. Ведь 8 августа Украина, Бельгия, Голландия и Австралия подписали соглашение, согласно которому обнародовать данные экспертиз можно будет только при согласии всех сторон. То есть, если правда кому-то не понравится, то мировое сообщество о ней не должно знать.

Так что для любителей конспирологии случай с «Боингом» представляет большое поле для творчества. Хотя мало кто из разумных людей сегодня будет отрицать, что в мировой истории осталось множество «белых пятен», покрытых мраком. Атака на Перл-Харбор, самоубийство нацистского преступника Рудольфа Гесса, трагедия 11 сентября 2001 года… Перечислять загадки истории можно бесконечно, а вот больших провокаций вроде поджога Рейхстага известно много.

Удастся ли людям узнать правду о причинах и обстоятельствах крушения самолета на Украине? Или максимум, что можно будет выудить из международных комиссий, это фраза в стиле «он упал»?

Бывший зам. министра гражданской авиации СССР, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов считает, что при нынешнем политическом раскладе узнать истину будет очень сложно:

– Первопричина катастрофы в том, что Украина грубейшим образом нарушила все международные правила, не прекратив полеты гражданских судов там, где идет война, где летают снаряды, ракеты, военные самолеты. А Европа и США поддержали это грубейшее нарушение, не признав войной убийства женщин и детей с помощью военной техники. И Европа больше всех поплатилась за эту политическую позицию, когда войну не хотели называть войной и поддерживали убийства киевским режимом своих собственных граждан.

Подобным образом идет и расследование. Мы видим первый случай в истории гражданской авиации мира, когда государственная комиссия, которая должна была быть назначена Украиной, не была создана в течение двух недель. Но по мировой практике госкомиссия назначается в день катастрофы и в тот же день приступает к работе. Главный предмет изучения – останки людей и самолета. Всё было сделано так, что допуска к ним не было. Только через неделю после крушения самолета можно было подойти к трупам. Но там стояла жара, днем было +30 градусов и +25 ночью, – только представьте, что с трупами произошло.

Все эти грубейшие нарушения украинской стороной, поддержка со стороны Евросоюза привели к тому, что сейчас расследование прервано, как это заявили Голландия и Малайзия. Теперь Голландия обещает, что в сентябре будет промежуточный доклад с обнародованием переговоров диспетчеров и членов экипажа, данных осмотра обломков. Но мы понимаем, что за прошедшее время многих обломков уже нет: что-то переделали, что-то увезли, что-то украли. Этот беспрецедентный случай в истории мировой авиации указывает на то, что Украина оказалась на самом плохом месте по безопасности полетов.

Вряд ли промежуточный доклад, который обещает Голландия, будет объективным. Ведь просто не хватает объективных данных. Все обломки должны быть сложены в соответствии с устройством самолета и должны храниться не под открытым небом, а в ангаре, под охраной.

Я сам расследовал много катастроф, и знаю, что иногда обломки изучают несколько месяцев и даже годы. Проводятся специальные исследования, испытания деталей, экспериментальные полеты. И весь этот комплекс мероприятий лишь предстоит еще сделать.

– Не удивляет, что до сих пор нет никакой точной информации, а есть только самые различные предположения?

– В ходе расследования происходило много странных вещей. Удивляет даже то, что самописцы, где кроется объективная информация, были отданы Великобритании. Но как себя проявил Лондон в этой истории? Кэмерон и президент США, сидя на кожаных диванах, не выходя из кабинетов, когда еще не сформирована комиссия, сразу определили виновников и причину катастрофы. Это говорит о том, что они либо дураки, либо делают это умышленно. Но дураков на ответственные должности не выбирают. Значит, это были умышленные действия.

– Как вы относитесь к разным версиям вроде того, что это был самолет с трупами?

– Я слежу за публикациями в прессе, но отношусь к высказываемым версиям, как к сверхувлеченности журналистов этой проблемой. Они – народ творческий, отсюда возникают совершенно нереальные и сказочные предположения.

Но я обращаю внимание, что чисто технически возможно организовать управляемую катастрофу. Буквально школьник способен сделать чип, который можно закрепить на самолете, и он по команде выполнит свою программу. Мы имеем факт, что одно крыло упавшего на Украине самолета лежит отдельно от фюзеляжа. Это могло произойти в результате умысла: нажали кнопку – крыло отвалилось. Так что версия с заранее спланированной катастрофой имеет место быть.

Единственно, вначале должны были договориться между собой Обама, Порошенко и Кэмерон. Мол, один сбивает самолет, второй обеспечивает политическое прикрытие, а Кэмерон старается повлиять на расшифровку самописцев.

Такое, конечно, сложно себе представить. Но вполне вероятно, что уже после катастрофы британцы расшифровали самописцы так, как приказал Вашингтон.

Из имеющихся материалов у меня не возникло ни одного подозрения, что это был самолет с трупами или что самолета никакого не было, а разбросали обломки. Но вполне допускаю, что «Боинг» был сбит военным самолетом.

Мировые правила расследования авиационной катастрофы строго регламентированы. Но мы видим, что все они были нарушены Украиной.

Историк спецслужб Александр Колпакиди не склонен верить в неподтвержденные версии, но допускает, что мы стали свидетелями большой провокации:

– Случаев, когда большая катастрофа используется для провокаций, в истории не так много, и все они очень разные. Но всякий раз легко впасть в конспирологию, когда выдвигаются версии на основе ложной информации.

Возьмем, к примеру, случай 11 сентября 2001 года. Кто-то говорит, что всё организовали американские спецслужбы. Но ни одна спецслужба такое организовать не могла бы, это слишком многоходовая операция. Катастрофа оказалась очень выгодна Вашингтону, но единственно, что могли сделать американские спецслужбы, так это закрыть глаза.

А вот в случае со сбитым южнокорейским «Боингом» в 1983 году понятно, что спецслужбам США организовать катастрофу было под силу. Изменить курс самолета не так сложно, спровоцировав тем самым наши ПВО.

Что касается катастрофы на Украине, то противоречивой информации очень много. Одно понятно, что России и ополченцам сбивать «Боинг» было невыгодно. А вот Украине и стоящими за ней США и Европе крушение гражданского самолета было на руку.

Не хотелось бы, чтобы расследование кончилось тем же, чем выяснение причины гибели «небесной сотни» на Майдане. Прошло уже много месяцев с трагедии, а «воз и ныне там».

В советское время на Западе действовала очень мощная система разоблачения провокаций. Были сотрудники ЦРУ, которые разоблачали ЦРУ. Они во главе с Филипом Эйджи даже издавали специальный журнал. Во всех странах было сильно общественное мнение, работали квалифицированные журналисты, занимающиеся расследованиями. Сейчас ничего этого нет. Мы пожинаем плоды «великой геополитической катастрофы». Как бы ни старался наш телеканал Russia Today, но он один не может противостоять тысячам проамериканских каналов.

Проблема в том, что не столь важно произошедшее, сколько то, что об этом говорят. Россия сейчас в крайне сложной ситуации. Поэтому не очень верю, что мы когда-нибудь узнаем правду о трагедии в небе над Украиной.

– Часто ли провокации использовались для принятия политических решений?

– С провокация начались Первая и Вторая мировые войны. До сих пор непонятно, как случился тот знаменитый выстрел в Сараево – ученые написали массу книг, а вопросы остались. То же самое касается глайвицкой провокации, когда нацисты переоделись в польскую форму и спровоцировали нападение Германии на Польшу.

Но стоит учитывать, что такие провокации очень сложно осуществить. Ведь в них участвуют люди, а кто-нибудь из них может что-то сболтнуть. Я не верю в провокацию 11 сентября потому, что слишком уж много людей должно было быть задействовано. Но вот направить самолет не в ту сторону, подкупить пилота – совсем несложно.

– Все ли спецслужбы готовы поступиться моральными нормами, если провокация обещает быть успешной?

– Вряд ли специалисты в мире приведут пример, когда бы советские спецслужбы организовали какую-нибудь провокацию. Но огромное количество провокаций было организовано американцами. Даже сам Бжезинский признал, что именно с помощью провокации США втянули Советский Союз в войну в Афганистане.

Стоит вспомнить, что основной метод работы ФБР – провокация. К человеку приходит агент, что-то предлагает, а потом его разоблачают. В советское посольство в США чуть ли не каждый день подсылали провокаторов, которые предлагали что-то продать. Об этом почему-то не любят говорить, но провокация для американцев - это норма.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов полагает, что России уже почти удалось снять с себя обвинения, но это не значит, что виновные в трагедии понесут какую-то ответственность:

– Сегодня всё указывает на то, что «Боинг» был сбит украинскими военными. Но дело в том, что от начала до конца вся эта история политизирована, а потому расследование не ведется должным образом. Американцы обвинили Россию и ополченцев сразу после катастрофы. Теперь им надо подкрепить этот вывод. Но понятно, что, исходя из имеющихся данных, это невозможно сделать. Поэтому процесс расследования затягивается. Видимо, сейчас думают, как повернуть результаты расследования в свою сторону.

– Но скрывать причину катастрофы тоже сложно.

– Скорее всего, будет объявлено, что причина крушения самолета - это запуск ракеты «земля-воздух». Но кто это сделал – никто не скажет. То есть, подтвердят то, что уже и так известно, а дальше, мол, всё покрыто туманом. Я не думаю, что американская сторона заинтересована говорить об истинных виновниках.

– Какое продолжение будет иметь эта история в политической плоскости?

– Уже сейчас ситуацию пытаются заболтать. Прежних выпадов в сторону России и ополченцев нет. Теперь на первый план будут выдвигаться другие происшествия, которые происходят на Украине. Конечно, историю с «Боингом» полностью не забудут, но будут создавать всё меньше и меньше информационных поводов, чтобы обсуждать ее.
Автор: Андрей Иванов
Первоисточник: http://www.km.ru/world/2014/08/17/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/747336-prosto-upal


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. DEZINTO 19 августа 2014 18:36
    Ну А КОМУ отдали ящики расшифровывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. subbtin.725 19 августа 2014 18:39
      Он просто упал
      Расшифровка «черных ящиков», осмотр обломков самолета международными специалистами пока не дали никаких результатов
      А разве кто-то удивился?И не дадут,ведь расшифровщики то " свои ".Какой цинизм...,позор гейропе.
      1. армагедон 19 августа 2014 18:49
        Хм... Думаю не только спецы но и обычные люди уже начали понимать правду о Малазийском "Боинге"!!! Затягивая расследование Запад тем самым укрепляет мнение в вине Украины!!!
        1. a52333 19 августа 2014 19:17
          Цитата: армагедон
          не только спецы но и обычные люди уже начали понимать правду о Малазийском "Боинге"!!!

          Это вам так кажется. На западе когда поняли, что мы по боингу отбились, информация по боингу ушла с эфира. Там сейчас лихорадка и пр.
          Уже забыли про Боинг.
          1. asar 19 августа 2014 19:34
            Как то уж очень "вовремя" "Эбол" "подоспел"!
          2. Наум 19 августа 2014 20:24
            Эту тему просто перестали педалировать ввиду её полной неперспективности. Повесить всех "собак" на Россию не получилось, факты скрываются т.к. этому противоречат. Дело явно спускают на тормозах. На "свободные" СМИ давят и те умолкают. С политиками тоже работают. Пик интереса "мировой общественности" остался позади. Пузырь лжи должен быть с громом лопнуть, но этого не случилось и теперь он тихонько спускается. Впереди новые провокации. Фантазия у америкосских кукловодов богатая, денег хватает. Чё-нить снова придумают препакостное.
      2. rasputin17 19 августа 2014 18:50
        Цитата: subbtin.725
        Он просто упал
        Расшифровка «черных ящиков», осмотр обломков самолета международными специалистами пока не дали никаких результатов
        А разве кто-то удивился?И не дадут,ведь расшифровщики то " свои ".Какой цинизм...,позор гейропе.


        Я не удивлюсь если еще через месяц или пару эти поборники правды и нетерпильности ко лжи заявят что никакого упавшего самолета и вовсе не было!! Нам всем это приснилось!!! hi
        1. herruvim 19 августа 2014 19:00
          Малайское периодическое издание New Strait Time опубликовало материал, в котором содержалось утверждение о том, что "Боинг 777" в небе над Украиной сбили ракетой класса "воздух–воздух" при параллельном обстреле из пушки истребителя. В своей статье издание ссылается на данные репортера Associated Press Роберта Пэрри, который заявил: "Мои источники в американской разведке пришли к выводу, что повстанцы и Россия скорее всего не виноваты в катастрофе "Боинга" и, видимо, виноваты украинские правительственные войска". Данные высказывания также появились на сайте независимой исследовательской и медийной организации GlobalResearch.
          Также Пэрри привел интервью одного из сотрудников ОБСЕ Майкла Боцюркива, который первый прибыл на место крушения "Боинга" под Донецком.
          "Обломки еще дымились, когда наша небольшая группа наблюдателей из ОБСЕ добралась туда. Никаких других должностных лиц там не было в течение нескольких последующих дней", - сказал Майкл. Его цитирует Cont.ws. При этом на месте были обнаружены две крупные части фюзеляжа. На обломках невооружённым взглядом можно было увидеть повреждения, характерные для пулемётного обстрела.
          Кроме того, Перри подкрепил свои слова оценкой отставного пилота Lufthansa Питера Гайсенко, который также настаивает на том, что для поражения "Боинга 777" в небе над Украиной помимо ракеты "воздух–воздух" применялась автоматическая авиационная пушка. По его словам, на это указывают характерные отверстия входа и выхода снарядов, сосредоточенных вокруг кабины самолета. На основании диаметра отверстий, специалист предположил, что по нему стреляли из 30 мм калибра, а ведь именно такой автоматической пушкой и оснащён украинский Су-25, который летел с набором высоты наперерез упавшему впоследствии "Боингу" 17 июля, что зафиксировали средства объективного контроля российских ВС.
          1. Flyer 19 августа 2014 21:19
            У Су-25 30-мм пушки нет и не было ни когда, у него спаренная 23-мм пушка!!!
            Да и нереально сбить боинг с Су-25 на такой высоте и скорости. У него прицел для работы по земле, а визуально сбить ракетой р-60 случайность!!!
            1. Оранг 19 августа 2014 21:37
              Цитата: Flyer
              У Су-25 30-мм пушки нет и не было ни когда, у него спаренная 23-мм пушка!!!

              Вы ошибаетесь
            2. andj61 19 августа 2014 21:45
              Вы не правы! Из ВИКИ:
              Су-25 оснащается мощным комплексом вооружения — авиапушками, авиабомбами различного калибра и назначения, управляемыми и неуправляемыми ракетами «воздух-земля», управляемыми ракетами «воздух-воздух». Всего на штурмовик может устанавливаться 32 вида вооружений. Самолёт обладает встроенной 2-ствольной 30-мм авиационной пушкой ГШ-30-2, остальное вооружение размещается на самолёте в зависимости от типа решаемых задач. Самолёт обладает 10 точками подвеса дополнительного вооружения и грузов (по 5 под каждым крылом). Для подвеса вооружений «воздух-поверхность» используются пилоны БДЗ-25, а для подвески УР «воздух-воздух» — авиационные пусковые устройства АПУ-60.

              Так что и пушки эти есть, и по воздушной цели стрелять может, тем более, такой огромной, как гражданский самолет. Знакомый летчик говорил, что нужно сделать, чтобы достать самолет на 10 км. Могу соврать, но, вроде горку и еще что-то. Честно говоря, точно не запомнил - водку пьянствовали, но люди знающие на ВО подскважут
              А вот ГШ-30-2 на самолёте Су-25.
            3. Великорус 19 августа 2014 22:37
              ...Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2[1][* 1] (индекс ГРАУ 9А623[10]), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-25#.D0.90.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.BB.D0.

              B5.D1.80.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B

              6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

              Кстати, стрельба по массивной, не маневрирующей воздушной цели вроде сбитого Боинга, движущейся практически со скоростью, мало отличающейся от скорости атакующего штурмовика, несравненно проще, чем стрельба по наземной цели, которая несётся на штурмовик со скоростью этого штурмовика
            4. kompotnenado 19 августа 2014 22:52
              Самолично видел на flightradar24 разворот mh17 со снижением. Там его Су-25 и накрыл. Да потом неизвестно был ли это су-25 или 27. Наши предположили по данным радаров, но могли и ошибиться.
              kompotnenado
            5. Шишига 20 августа 2014 07:53
              Нет доступа к тех документации??? Читай Википедию, там все есть wink

              Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2[1][* 1] (индекс ГРАУ 9А623[10]), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях. Пушка является относительно компактной для орудий такой скорострельности и калибра: длина ствола составляет 1,5 м, а её масса без боезапаса 105 кг. ГШ-30-2 закреплена неподвижно относительно планера, наведение осуществляется маневрированием самолёта. Питание пушки — ленточное. Управление стрельбой — с помощью электровоспламенения, с использованием постоянного тока напряжением 27 вольт[10]. Полный боезапас составляет 250 патронов[11], причём авиапушка может израсходовать боезапас одной непрерывной очередью. Ствол позволяет сделать до 4000 выстрелов без ухудшения характеристик. Начальная скорость снаряда 900 м/с[10]. Темп стрельбы авиапушки составляет 3000 выстрелов в минуту.

              Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов[10]:

              Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30,
              Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30,
              Бронебойно-разрывной снаряд БР-30,
              Многоэлементный снаряд МЭ-30.

              Также возможна установка на штурмовик дополнительного артиллерийского вооружения в виде подвесных пушечных контейнеров СППУ-22-1, каждый из которых оснащён двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23, выполненной по схеме Гаста. Боекоплект каждого пушечного контейнера составляет 260 патронов. На самолёт может быть установлено до 4 подобных контейнеров[11].


              bully
      3. andj61 19 августа 2014 21:39
        А что может дать расшифровка "черных" ящиков? Только одно: погиб самолет в результате технической неисправности или прекратил свое существование внезапно, то есть был сбит.
        Надеюсь, ни у кого нет иллюзий насчет того, что самолет погиб от технической неисправности?
        При этом никоим образом черные ящики не укажут на то, как был сбит самолет. Правда, если только пилоты не заметили - что просто невероятно - пуск ракеты, и сообщили об этом диспетчеру.
        Собственно говоря, о том, что самолет прекратил функционирование внезапно уже была утечка от малайзийских экспертов.
        А вот кто виноват и что делать - извечные русские вопросы - стоят перед руководством западных стран. Кто виноват, они уже определили, но что сделать, чтобы в это поверил весь мир - видимо, им не ясно. Вот и тянут время.
    2. rasputin17 19 августа 2014 18:41
      Цитата: DEZINTO
      Ну А КОМУ отдали ящики расшифровывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Да выкинули их давно в мусорное ведро! Ящики бракованные оказались и туфту они писали и пилоты с диспетчерами бред говорили! Ну ясно же!!! hi
    3. Атанда 19 августа 2014 18:42
      Памятка в период информационной войны
      1. Любая война закончится.
      2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
      3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».
      4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
      5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
      6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком.
      7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.
      8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.
      9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.
      Всем мира!
      Автор — Владимир Худяшов


      Источник: http://www.adme.ru/zhizn-dobro/pamyatka-v-period-informacionnoj-vojny-747660/ © AdMe.ru
      Атанда
      1. Станислав 19 августа 2014 20:52
        Цитата: Атанда
        Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101%
        Если информация из достоверного источника, почему бы её не распространить со ссылкой на источник?
        Цитата: Атанда
        Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
        Это мало вероятно. Вас лично Макаревич не оскорбляет своей поездкой на Украину? "Популярный русский рок-певец приехал поддержать АТО" нравится? Сказать, что он предал русский народ - это не оскорбить, а сказать, что он предатель - оскорбить. Так, что ли? Фашистов нельзя оскорблять? Этот пункт подошёл бы для формата дискуссии: чтобы были выделены тезис и антитезис, чтобы участники не просто писали и отсылали сообщения, но указывали сами, что это за вброс - уточнение тезиса или антитезиса, доказательство, критика и т.д., но не для обсуждения статьи, где много эмоциональных высказываний. А остальные пункты хоть после каждой статьи публикуй.
      2. kompotnenado 19 августа 2014 22:53
        Есть ещё аналитические заключения. Противная сторона прекратила свои обвинения и темнит. Это 101% означает её вину.
        kompotnenado
    4. Зяблицев 19 августа 2014 19:08
      Конечно просто упал...Я представляю, как сейчас Обама шпыняет Порошенко за рукожопость!Такую гениальную авиааферу не смогли провернуть!!!

      Отдав ящики англичанам, мы же их и подставили!
      Правда рано или поздно вылезет и такая шпилина в англо-сакской заднице будет нам на руку, если они ее так и не родят на свет!
      1. Наум 19 августа 2014 20:29
        В англо-сакской заднице я бы предпочёл видеть нечто более сущёственное!
    5. Гигант мысли 19 августа 2014 19:15
      Матрасники сделают всё, что от них зависит, чтобы мир не узнал правды о причинах гибели Боинга.
    6. сибирский немец 19 августа 2014 19:52
      а я лично рад этому - ведь все эти санкции для нас большой шанс и слава богу - мы виноваты да и чёрт с вами - чего перед свиньями бисер метать оправдываться - сильный не оправдывыавется а делает своё дело
    7. Горный стрелок 19 августа 2014 20:20
      Да ничего особенного эти ящики не прояснят. Там всего лишь запись режима полета и переговоры экипажа. Понятно, что чем бы в самолет не попали, режим полета прерывается и разговоры экипажа в условиях декомпрессии тоже не кладезь информации.
      Исследование обломков - даст ответ, чем стреляли и куда попали. Если Воздух-Воздух - то там вообще ясно, как божий день. Если Бук, то опять появляются призраки зенитных установок из России. Но именно это и не делается. Обломки никто не обследует. Обычная метода - их собирают все, сколько можно, и складывают из них самолет ( ну естественно, в таком виде, какой получится). Но при этом без микроскопа видно, что куда попало и куда что летело.
      Вот этого они и не хотят - ни Европа, ни Окраина, ни полосатики. И не будут делать, чтобы все это кануло в Лету.
      1. Аркадио 19 августа 2014 22:24
        Согласен, по фото кабины видно, что экипаж скорее всего не успел рта открыть. Те кто говорят, что нельзя с самолета сбить "Боинг", мягко говоря, ошибаются. Вот, кстати, некоторые фото обломков похожих на осколки ракеты:
        https://secure.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/72157645908125941/
        Может у кого есть мысли?
        Аркадио
    8. persei 19 августа 2014 20:54
      правду о "падении" Боинга...считай похоронили!
    9. bmv04636 19 августа 2014 21:38
      отдали ведь два ящика, а их там вроде бы шесть, где остальные вопрос. такой же вопрос и про последние переговоры боинга и диспетчера как понимаю канал не слишком зашифрованный и его можно подслушать
    10. nikolaev 19 августа 2014 23:39
      83 бійці "тридцятки" повернулися з АТО: «нас посилали на вірну смерть»
      https://www.youtube.com/watch?v=p8iL27Eo-5M
  2. андрей юрьевич 19 августа 2014 18:36
    он просто упал...она просто утонула...эх,политики ... what
  3. ZubrMinsk 19 августа 2014 18:36
    С Боингом провакация не получилась - придумают что-то еще, гребанные рептилоиды. Ждем...
    ZubrMinsk
  4. KAPITANUS 19 августа 2014 18:37
    Да, действительно эту тему тихонько закапывают. Никого это уже не интересует, только родственники погибших почему молчат ?
    1. REMBO 19 августа 2014 18:42
      Какие родственники? Нет плачущих родственников. Пассажиры все живы. Они улетели другим рейсом. А вот что за трупы были в самолете, это уже другой вопрос.
    2. Наган 19 августа 2014 18:48
      Вот что выглядит, мягко говоря, странно: если зайти на BBC в раздел специальных репортажей [ http://www.bbc.com/news/special_reports/ ], там целый раздел посвящен пропавшему малайзийскому лайнеру. И сидит он там, хотя последний раз обновлялся в мае. А по поводу близнеца того самолета, который сбили на Уркаине, ни слова. И в других СМИ примерно так же. request
    3. aleksandr-budarin1 19 августа 2014 18:51
      А "Был ли мальчик?" Вот в чем вопрос.. Про паспорта сложенные вместе, без следов крови, про "несвежие трупы"...Одни вопросы без ответов. Где экспертизы (хоть одна генетическая обнародованная)?
    4. Комментарий был удален.
    5. Mole 19 августа 2014 18:59
      По главному источнику демократии показывали "бунты" родственников пропавшего в марте над Индийским океаном "Боинга-777-200", а тут ни из Голландии, ни из Малайзии что-то ничего подобного я не увидел...?
      "Что касается катастрофы на Украине, то противоречивой информации очень много. Одно понятно, что России и ополченцам сбивать «Боинг» было невыгодно. А вот Украине и стоящими за ней США и Европе крушение гражданского самолета было на руку."
      Ищи КОМУ выгодно!
  5. portoc65 19 августа 2014 18:37
    Запад и правда..слова антонимы..она нужна им правда?у них вместо правды -собственные интересы ...
    portoc65
    1. андрей юрьевич 19 августа 2014 18:41
      Цитата: portoc65
      ..она нужна им правда?
  6. andrei332809 19 августа 2014 18:38
    запад прокололся.и теперь будет затягивать и юлить как можно дольше. а может,ещё какую подляну сделают,чтоб внимание отвлечь
  7. Комментарий был удален.
  8. rasputin17 19 августа 2014 18:39
    Конечно, историю с «Боингом» полностью не забудут, но будут создавать всё меньше и меньше информационных поводов, чтобы обсуждать ее.



    Короче спустят на тормозах! А люди что погибли.......... Ну случаются хреновые вещи, просто они оказались не в том месте и не в то время!!!
  9. Ветеран РККА 19 августа 2014 18:42
    Удастся ли людям узнать правду о причинах и обстоятельствах крушения самолета на Украине? Или максимум, что можно будет выудить из международных комиссий, это фраза в стиле «он упал»?

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/750/mujs706.jpg
  10. andrei332809 19 августа 2014 18:43
    началось?
    Польские крестьяне готовы провести акции протеста, если ЕС не компенсирует ущерб, вызванный введением ограничительных мер со стороны России на импорт продовольственных товаров. Об этом заявил председатель профсоюза индивидуальных крестьян страны Владислав Серафин. Сейчас крестьяне ждут «конкретных решений со стороны Европейской комиссии», отмечает РИА Новости.
    19 августа 2014, 18:36

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/46080#ixzz3AqhepDMh
  11. vigor1288 19 августа 2014 18:45
    С боингом пытаются усиленно замять, как будто ничего не было. Значит какие-то факты подтверждающие виновность "союзников" уже есть, потому что будь обратные факты - их бы уже Обамка в танце а-ля мумба-юмба преподнес на блюдечке с голубой каемочкой. Потому и запись диспетчеров потерялась, вместе с диспетчерами, а скорее всего и с буком и летчиком Сушки. Но факты все равно всплывают. Слишком много людей было посвящено в это. А как известно - знают двое - знает и свинья.
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:46
      вот всех и уберут - как это по итальянски "реполитура" ?
  12. aleksandr-budarin1 19 августа 2014 18:46
    Это как трагедия в Одессе... Не доказали "причастность пророссийских сил"-значит уже никому не интересны итоги расследования. Сами сбили-сами расследуют...Слава Богу хоть наш Генштаб сработал выше всяких похвал!! good Против таких железобетонных фактов не попрешь!
  13. Виктор Демченко 19 августа 2014 18:47
    ещё древние говорили:ищите, кому это выгодно! ну а далее по тексту... никто из здравомыслящих не сомневался ни секунды, что Боинг сбили еврогандоны, вот только с доказалками прокол у них получился, поэтому никаких выводов никто публиковать не будет! negative
  14. Iline 19 августа 2014 18:48
    Давайте подождём официальных данных о расследовании. Сегодня где-то наткнулся что это произойдёт 27-29 августа. Тогда и можно будет понять о шагах этой самой комиссии.
    Наш МИД запросил расшифровку переговоров экипажа с наземными службами, а в ответ тишина.
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:47
      скажут, что "не смогли попасть на место падения" и т.д. и т.п.
  15. A1L9E4K9S 19 августа 2014 18:49
    Всю правду о трагедии с Боингом мир не узнает ни когда,в этой правде кроме нас и ополчения никто не заинтересован,через месяц забудут,как будто ни чего и не было.
  16. nahalenok911 19 августа 2014 18:52
    Все ужасно. Все ужасно в мире с Правдой!!! Как все-таки Правда проигрывает против интриг и инсинуаций! Только на Бога надо надеяться в этом случае. Но он только с нами пока.. когда достучится до политиков?!! Боже, какое болото- политика...
  17. azbukin77 19 августа 2014 18:53
    Америка +гейропа-исчадие ада. Их век закончен!!!!!!!!!!! И они любой ценой стараются остаться на плаву !Но историю НЕ ПЕРЕПИСАТЬ !!!!!!!!
  18. cucun 19 августа 2014 18:55
    Скорее всего я останусь при своем мнении, уверен, что убивали В.В. Только этим объясняется фанатизм операторов П.У. и летчика упорно добивавший Боинг. Хотели на всегда войти в "героическую историю укров".
    П.С. Бывший ПВОшник.
  19. demandy1 19 августа 2014 18:56
    а правда в том , что людей не вернёшь
  20. Alfizik 19 августа 2014 18:57
    В этом случае правду сможет сказать только полиграф.
  21. Andriuha077 19 августа 2014 18:58
    – Но скрывать причину катастрофы тоже сложно.
    – Скорее всего, будет объявлено, что причина крушения самолета - это запуск ракеты «земля-воздух».

    Не поражает ли "Бук" свою цель сзади-сверху. Картина иная.
    Интересные снимки, например, тут:
    http://flickr.com/photos/jeroenakkermans/with/14749781785/
  22. varela 19 августа 2014 19:01
    На Западе никого уже не переубедить.
    Там сформировали чёткое мнение - виновна Россия,и управляемые Путиным ополченцы.
    Да им там по большому счёту и плевать,большинство знать не знает,где эти Украина,Малайзия и Голландия.
    И не хотят они ничего знать,сказали по ТиВи вердикт,ткнули в нас пальцем,все поверили.
    И забыли.
    Не задумываясь даже,что будь реально хоть одно доказательство нашей (российской) вины,кипиш был бы на весь мир!
    Реально бы,чуть не до 3ей Мировой.
    А так - замолчат,заболтают,затреплят-запрячут правду,если её и вскроют какие-нибудь эксперты.
    Для западного обывателя останутся в памяти только заголовки "Россия агрессор!Путин убийца!"
    Почему,почему нет никакого международного института для призвания к ответу клеветников, лжеобвинителей, дезинформаторов и просто тупых маразматиков типа Маккейна и Псаки?
    Которые поливают нашу страну потоками грязи и беспочвенных обвинений безнаказанно?
    Реально,хоть бойца с ледорубом к ним в гости засылай...
  23. SoboL 19 августа 2014 19:15
    "...ситуацию пытаются заболтать."
    Надеюсь наши Лидеры не позволят "забыть" или "заболтать"
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:49
      "замести под ковер"
  24. Stinger 19 августа 2014 19:16
    Мне больше по душе версия, выдвинутая укропами. Они сразу сообразили в чём дело ещё до падения обломков на землю. И всем объяснили, что коварные агрессоры пригнали на незележную Буки, выстрелили и сразу угнали их назад. А их спутник, развозящий сало по всему миру, засёк это противоправное действие и американцы тоже засекли, но стесняются казать, как всякие честные и интеллигентные люди, боясь причинить боль нежному мировому сообществу своей грубой работой.
    То, что заболтают - однозначно. Упал и всё!
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:49
      расстрелян НЛО
  25. MSA 19 августа 2014 19:18
    Мне не понятно, почему все резко затихли, почему не возмущаются малазийцы это ведь их самолет, почему молчат родственники погибших, что всех разом охватил необузданный страх с потерей речи !?!??! Почему это все пущено на самотек, ведь так не бывает, что за бред, такое ощущение что действительно сыграли какой то спектакль...
    MSA
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:50
      малазийцы возмущаются, но только западные СМИ (СМД) об этом ничего не сообщают - молчок
  26. Goha 19 августа 2014 19:20
    Всё было ясно ещё до того как. Другое дело если бы самолёт упал на Российской территории - вой был бы до сих пор.
  27. Вундервафля 19 августа 2014 19:42
    Оно и понятно. А кому нужна эта правда кроме России? США также, как и мы знаем кто сбил Боиг, а поэтому ребята и сидят тихо. Европе так и вовсе лучше было бы, чтобы это дело осталось глухарём, иначе придётся или с Россией по серьёзному ссориться, либо признать правду, но тут тоже как то нехорошо получается, выходит они всё это время поддерживали кровавый киевский режим, который ещё и самолёт с их гражданами сбил? Рядовые европейцы могут не понять такое поведение своих лидеров...
  28. cosmos132 19 августа 2014 19:46
    Поэтому не очень верю, что мы когда-нибудь узнаем правду о трагедии в небе над Украиной.

    Правды не будет!
  29. Ночь На Фронте 19 августа 2014 19:47
    Ведь 8 августа Украина, Бельгия, Голландия и Австралия подписали соглашение, согласно которому обнародовать данные экспертиз можно будет только при согласии всех сторон. А им и так можно? belay
    Ночь На Фронте
  30. arane 19 августа 2014 19:48
    Думаю, если бы самолет упал уже на нашей территории, то спрятать правду им не удалось-бы! Комиссия, согласно международному праву, была-бы наша. Мы однозначно пригласили-бы малазийцев и голландцев. Сейчас-бы виновным пришел уже кирдык. Скорее, они и планировали падение в районе боевых действий.
    Случайность сбития в данном случае не может быть. Спланированная акция!
    Кстати, когда бравые украинские ПВО сбили наш Ту, поражающие элементы находили везде. В креслах, элементах фюзеляжа и т.д. У бука и С-200 принцип поражения одинаковый. Я не специалист в ПВО, ВУС у меня другой, но, по моему, это не БУК! А вот наводить истребитель(штурмовик), т.е. вскрыть радиолокационную обстановку, он вполне мог.
  31. Deadmen 19 августа 2014 19:52
    Голландия просто редиски в квадрате, погибло столько соотечественников а им походу уже даже и не нужны результаты расшифровки.Это ужасно.Настолько америка подмяла европу.
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:52
      а голландцы загрустили и курят себе анашу
  32. severniy 19 августа 2014 19:54
    Цитата: DEZINTO
    Ну А КОМУ отдали ящики расшифровывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    уахахаххх, вечное:" А СУДЬИ КТО?"...........
  33. colonel 19 августа 2014 19:55
    случай 11 сентября 2001 года. Кто-то говорит, что всё организовали американские спецслужбы. Но ни одна спецслужба такое организовать не могла бы...

    Не верю, плохого мнения автор о спецслужбах, особенно "когда нельзя, но очень хочется".
    1. Станислав 19 августа 2014 21:29
      Организовать мировые СМИ на участие в информационной войне и во всех провокациях США можно, а пару небоскрёбов художественно демонтировать - нет - "слишком много людей", "многоходовая".., а в результате
      Катастрофа оказалась очень выгодна Вашингтону, но единственно, что могли сделать американские спецслужбы, так это закрыть глаза.
      "Случайно" это оказалось на руку ТОЛЬКО Вашингтону. Я бы на это глаза не закрывал.
  34. vvsz031249 19 августа 2014 19:55
    Россию оболгали из каждого пылесоса. Россия виновата... Думали , что нац гады скроют все следы. А они обос рались. Приходится Кемерону подчищать огрехи... Если бы запад был заинтересован в правде - вальцман не то чтобы на сорок, на сто сорок километров не подошёл. А тут? Мы-то выводы сделали, но вот заинтересованные лица незаинтересовапны признать прокол своей провакации. Это им уже неинтересно - не получилось, проехали... На горизонте новые попытки. Может что-то получится более достоверно... Грустно всё это. Если бы это можно было объяснить... Оболгать Россию, унизить, уничтожить... И мы называли их партнёрами, хотели с ними дружить... За их двуличие, за патологическую ненависть к России они достойны только презрения и лишены всякого доверия!
  35. Василий Клопков 19 августа 2014 19:56
    В Голландии политики и пресса задались вопросом: «А не хочет ли Украина скрыть свою причастность к этому преступлению?». Об этом рассказал директор Центра евразийских исследований, украинский политолог, историк и журналист Владимир Корнилов.

    http://glagol.in.ua/2014/08/18/vladimir-kornilov-v-gollandii-zapodozrili-chto-uk
    raina-hochet-skryit-svoyu-prichastnost-k-krusheniyu-boinga/#ixzz3Ar16Tpai
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:53
      хочет конечно, что за детские вопросы ?
  36. dimon-media 19 августа 2014 20:00
    Возможно появится ещё один Сноуден и вытряхнет всё их "грязное бельё" на всеобщее обозрение. Только тогда мы можеть быть узнаем правду о боинге.
  37. Skiff_spb 19 августа 2014 20:00
    Нафиг политику, я в ней ничего не понимаю, но ближе к технике:
    нажали кнопку – крыло отвалилось.
    Интересно - он хотя б представляет что такое самолёт и сколько лонжеронов в крыле и как они крепятся?!

    Буквально школьник способен сделать чип, который можно закрепить на самолете, и он по команде выполнит свою программу Нет, определённо не представляет.
  38. salomeeff 19 августа 2014 20:02
    Передача чёрных ящиков в Англию с самого начала свидетельствовала о том, что все объективные данне будут просто игнорироваться или трактоваться в пользу противной стороны. Как могут быть объективными те, кто с самого начала событий на У..краине были пристранстными и поощряли нациков к развтию хаоса в этой с позволенмя сказать стране. Даже если мы просто сидели сложа руки, то всё равно санкции против нас были бы придуманы, на основании или без каких либо оснований. Враги есть враги и называть их партнёрами могут только дипломаты или политики. Для остальных были и будут врагами.
  39. arane 19 августа 2014 20:03
    Только что просмотрел: Британский эксперт высказался о крушении Boeing-777
    Вот ссылка http://www.m24.ru/videos/56583

    Типа, украинцы подумали, что это боевой самолет и по ошибке его сбили!
    У ополченцев , кажется, нет самолетов, которые можно перепутать с боингом, даже теоретически.
    Если боинг сбит реально по ошибке, значит укрозенитка перепутала его с каким-то другим пассажирским лайнером, который хотела сбить. А если сбил истребитель,.......то точно 100% знал, что лайнер это. Мог не знать, какой конкретно лайнер, но что пассажир знал и видел
  40. comm 19 августа 2014 20:10
    Хочется надеяться на нашу разведку, которая достанет закрытую информацию о боинге. Эти данные могут оказаться намного дороже, чем эффект от санкций.
  41. rotor 19 августа 2014 20:11
    Согласно отчетам, поврежденный правый двигатель MH17 имеет красноречивые следы попадания ракеты класса «воздух-воздух», а не «земля-воздух».

    И свидетель говорил о горящем правом двигателе.

  42. EvilCat 19 августа 2014 20:12
    8 августа Украина, Бельгия, Голландия и Австралия подписали соглашение, согласно которому обнародовать данные экспертиз можно будет только при согласии всех сторон. То есть, если правда кому-то не понравится, то мировое сообщество о ней не должно знать.

    Наивные. Представители Украины еще до обсуждения о согласии информацию в Фейсбук или Твиттер выложат.
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:55
      Если не выложат, то Кибер-Беркут отрабатает - ставим задачу
  43. Ныробский 19 августа 2014 20:32
    Как только Малазийцы передали чёрные ящики для расшифровки в Великобританию - с того момента можно было ставить крест на честном и не предвзятом расследовании причин катастрофы. Финита ля комедия
    1. OldWiser 19 августа 2014 20:56
      Да Штаты выпустят правду только если им понадобится "слить" Порошенко
    2. Квадратов 20 августа 2014 14:51
      Цитата: Ныробский
      Как только Малазийцы передали чёрные ящики для расшифровки в Великобританию - с того момента можно было ставить крест на честном и не предвзятом расследовании причин катастрофы. Финита ля комедия

      Кому надо было передать?
      Квадратов
  44. Rigla 19 августа 2014 20:38
    На западе все всё уже поняли насчет того кто сбил, просто замолчат эту трагедию и все... Шестерки матрасные...
  45. avia1991 19 августа 2014 21:03
    Цитата: Ныробский
    Как только Малазийцы передали чёрные ящики для расшифровки в Великобританию
    Представляю, в каком бешенстве был Бородай! Столько времени ждали, отвлекали немалые силы на охрану места катастрофы, собирали погибших - ТО ЕЩЕ "УДОВОЛЬСТВИЕ", СКАЖУ ВАМ! - и все усилия в результате спущены малайзийцами парашенке под хвост!
    Сразу было понятно, что Западу, а тем более укропам, невыгодно озвучивать Правду - они-то хорошо знают, КТО виноват am
    1. shuhartred 19 августа 2014 23:42
      Цитата: avia1991
      Представляю, в каком бешенстве был Бородай!

      А у него выбор был? Отдать место аварии хохлам, это подписать себе приговор и он прекрасно это понимал.
  46. Венир 19 августа 2014 21:22
    Он просто упал
    Верно,запад просто упал,потеряв всё своё человеческое достоинство.
  47. Rostislav 19 августа 2014 21:47
    Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов полагает, что России уже почти удалось снять с себя обвинения,

    И что это за стратег объявился, и перед кем России оправдываться надо? Перед негодяями, которые вопить начали чуть ли не раньше падения самолета? Не имея ни сейчас, ни тем более тогда ни единого подтверждения своим вымыслам? Рассчитаны эти ввопли на уровень интеллекта майдаунов, это понятно. Но в связи с чем уважаемый директор центра г-н Коновалов на эти вопли повелся? МИДу вообще надо было послов вызывать и ноты вручать, как только эти вопли начались. Надо приучать отвечать за свои слова.
  48. Amper 19 августа 2014 22:02
    По ситуации с Боингом можно сделать четкие выводы:
    1. Ни один "цивилизованный" народ (далее по тексту ЦН) не управляет своей страной-это "демократический" миф.
    2. Этими , да и прочими ЦН, включая РФ, управляет капитал (ОПГ по нашему).
    3. Все ЦН зомбированы СМИ ОПГ и живут иллюзиями о своей свободе. Наверное шахиды гораздо свободнее их.
    4. ОПГ давно перешли границы человечности, жизнь ЦН для них химера.
    Вопрос: Когда ими будет нажата КРАСНАЯ КНОПКА ВСЕОБЩЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ? Ибо полагая отсидеться в своих подземных норах они получат свою мечту- полное господство над оставшимся миром?
    Резюме: В настоящее время нет таких сил и сообществ, идей и движений, которые могли бы противостоять этому. crying
  49. Иван 63 19 августа 2014 22:19
    Этот Боинг- лишь одна из великого множества самых примитивных и грубых провокаций против России (СССР, России) и нам кажется давно пора найти метод отвадить провокаторов от их деятельности, а нашим доморощенным провокаторам на СМИ просто дать по соплям и выслать на х. Ксати этот Боинг сбит укровским СУ-25, к бабке не ходи.
    Иван 63
    1. Квадратов 20 августа 2014 14:49
      Цитата: Иван 63
      Этот Боинг- лишь одна из великого множества самых примитивных и грубых провокаций против России (СССР, России) и нам кажется давно пора найти метод отвадить провокаторов от их деятельности, а нашим доморощенным провокаторам на СМИ просто дать по соплям и выслать на х. Ксати этот Боинг сбит укровским СУ-25, к бабке не ходи.

      К какой бабке? К Ванге? Вы это на основании анализа осколков утверждаете, или лавры Агаты Кристи покоя не дают? Может расскажите, что там Ваша бабка про пропавший малазийский боинг говорит, кто его то сбил?
      Квадратов
  50. мыслитель 19 августа 2014 22:42
    «Оглушительное молчание» доказывает вину Киева в катастрофе MH17
    СМИ Запада – и власти США – месяц назад наперебой обвиняли Россию и лично Владимира Путина в падении малайзийского «Боинга». Сегодня об этой трагедии почти не вспоминают, отмечает World Socialist Web Site. Судя по всему, версия о «российском следе» разваливается, – а факты указывают на вину киевских властей и их западных покровителей.

    18 августа 2014 http://russian.rt.com/inotv/2014-08-18/Oglushitelnoe-molchanie-dokazivaet-vinu-K
    ieva
  51. ТОР2 19 августа 2014 22:56
    Позвольте, если все дружно обвиняли Россию, то почему в комиссию по расшифровке "чёрных ящиков" не входят наши эксперты. И нашим конечно не мешало бы подать в суд на некоторых газетных шавок. Обвинения были на первых полосах газет - где доказательства господа. Если нет, тогда будьте любезны отвечать!
  52. pvv113 20 августа 2014 01:21
    Расшифровка «черных ящиков», осмотр обломков самолета международными специалистами пока не дали никаких результатов. В то же время, многим уже очевидно, что выдвинутые Западом после трагедии обвинения в адрес России и ополченцев Донбасса оказались, по крайней мере, несостоятельными

    "Боинг 777", последние новости: СМИ Малайзии выяснили, кто сбил "Боинг" над Украиной
    http://www.topnews.ru/news_id_70511.html
    Тем временем правительство Малайзии заявило, что будет добиваться непременного наказания виновных в крушении пассажирского самолёта над территорией Украины.
    "Мои источники в американской разведке пришли к выводу, что повстанцы и Россия скорее всего не виноваты в катастрофе "Боинга" и, видимо, виноваты украинские правительственные войска".(с)
  53. AlexStalker 20 августа 2014 02:49
    Забыли!!! И РАЗБОМБИЛИ!!! это с самого начала было ясно! Укропы знают своё дело
  54. kartalovkolya 20 августа 2014 08:03
    И до каких пор нам будут морочить голову?Сколько еще потребуется подлостей и провокаций ЦРУ,чтобы наконец-то все поняли,что мировой хаос выгоден и организуется США.Не буду дословно приводить слова "вождя мирового пролетариата",но суть такова,что ради своей выгоды империализм (в данном случае американский) готов пойти на любые преступления!
  55. ВВлад 20 августа 2014 08:27
    Официальная позиция комиссии по расследованию причин падения авиалайнера обязательно будет. Иначе комиссия дискредитирует себя в глазах общественности.Так что остается только ждать официального заявления об окончании работы комиссии и ее результатов. Не исключено что сошлются на недостаточное количество информации, собранной в процессе работы, но уж результаты расшифровки ящиков то не скроют.
  56. ХУ-ВАШИЦУ 20 августа 2014 12:29
    Цитата: KAPITANUS
    Да, действительно эту тему тихонько закапывают. Никого это уже не интересует, только родственники погибших почему молчат ?

    Действительно - почему? request
  57. Шевер 20 августа 2014 12:33
    Ну вот, всё как обычно и всё как всегда. Не удалось обвинить РФ в гибели "Боинга", так сразу пропал интерес к нему у западных СМИ и начнут говорить, дескать "...это всё случайно...", "...она утонула...", "...и вообще, давайте забудем это маленькое недоразумение..." no
  58. саша 19871987 20 августа 2014 14:12
    на воре и шапка горит,они своими истериками сразу и дали разумным людям понять-что тут что то не так,про подделанные топорным способом аудиозаписи отдельное спасибо этим оленеводам,насмешили
  59. Квадратов 20 августа 2014 14:45
    Цитата: DEZINTO
    Ну А КОМУ отдали ящики расшифровывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    А кому, по Вашему мнению, надо было передать ящики.
    Самолет американский,логично было бы в Сиэтл. Этот вариант Вас больше устроит.
    А самое главное, КАКУЮ информацию Вы хотите получить от самописцев. Он не фотографирует стреляющих по самолету. Если учесть, что союзников у России нет, ну если не брать БРИКС, то по Вашему в Москве надо было проводить расшифровку?
    Квадратов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня