Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Русские цари подарили Финляндии государственность»

«Русские цари подарили Финляндии государственность»Коалиция северных стран Европы могла бы плодотворно сотрудничать с нами

В Исландии появилась партия, поставившая цель, добиваться объединения своей страны с Норвегией. Так что мы можем констатировать, что на фоне центробежных тенденций, в Европе существуют и центростремительные силы.

Признавая кризис Евросоюза, некоторые аналитики не исключают появления новых экономических объединений, альтернативных ЕС.


Уже не первый раз в экспертном сообществе поднимается тема Северного Союза, куда могли бы войти скандинавские страны и Великобритания. Такая организация вполне могла бы наладить торговую кооперацию и с Россией, ведь при всех различиях, между нашими странами есть и немало общих экономических черт.

Андрей Паршев, автор книги «Почему Россия не Америка», оценивает вероятность появления Северного союза, объединения Исландии с Норвегией а также возможность сотрудничества между нашей страной и коалицией северных стран Европы.

Шаги по сближению Исландии и Норвегии вполне обоснованны

- Мы привыкли к нынешней политической конфигурации северной Европы, когда Норвегия, Дания, Исландия и Швеция существуют отдельно друг от друга. Но надо помнить и знать, что эта ситуация сложилась не так давно. Например, Швеция и Норвегия в результате референдума разделились на две страны только лишь в начале XX века. Это же совсем недавно, чуть больше ста лет прошло. А если мы углубимся в историю, то окажется, что в Великую датскую державу когда-то входили Норвегия, Швеция, Дания и восточная часть Англии, называемая Областью датского права.

Считается, что исландцы изначально состояли из тех людей, которые бежали от самовластья норвежского короля. Он боролся со знатью и недовольные этим норвежцы сели на корабли и уплыли в Исландию. То есть это близкородственные народы, языки не сильно отличаются, проблем с пониманием нет.

У них единый национальный эпос и мифология, дебатируется вопрос о том, кем являлись викинги: норвежцами или исландцами. Кроме того, их экономики по типу хозяйства во многом похожи. У норвежцев и исландцев развит рыбный промысел, животноводство тоже сходное и довольно специфичное. Понятно, что вести общую внешнюю экономическую политику им выгодно по сравнению с конкуренцией между собой на рынке однотипной продукции. Так что шаги по культурному и экономическому сближению вполне обоснованны.

Кризис в Исландии произошел под влиянием советов «прогрессивных» либеральных экономистов

Исландия – небольшая страна, и недавно у них произошел банковский крах под влиянием советов «прогрессивных» либеральных экономистов. Из этого обвала они с очень большим трудом выкарабкиваются, а у их кузенов (если не братьев) норвежцев есть нефтегазовый допинг. Это тоже важный стимул для сближения.

Что касается перспектив Северного Союза, то в некотором смысле он уже существует, хотя между северными странами есть различия, которые нам кажутся не столь важными. Исландия – республика, а остальные скандинавские страны – монархии, отсюда проистекает ряд различий.

Отдельно хочу сказать про Финляндию. Формально – это не скандинавская страна, но шведский язык там до сих пор один из государственных. Финляндия очень долго была провинцией Швеции. То есть условно, ее все-таки можно назвать скандинавской страной. А вот независимость она получила после распада Российской империи, причем автономию, государственность ей подарили еще русские цари.

Помня об этом, можно говорить и о перспективах плодотворного сотрудничества между Россией и коалицией северных стран Европы, если такой Союз когда-нибудь появится.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 41
  1. master 84 19 августа 2014 18:39
    Россия толь ко всё раздаёт и дарит.Где благодарность
    master 84
    1. subbtin.725 19 августа 2014 18:50
      Цитата: master 84
      Россия толь ко всё раздаёт и дарит.Где благодарность

      Всё та же истина, - не всегда на добро,платят добром..,особенно,когда касается русских..,обидно,досадно,но ладно.Надо становиться умнее.
      1. herruvim 19 августа 2014 19:04
        Божией Милостью, Мы Александр Первый, Император и Самодержец Всероссийский, и прочая, и прочая. Произволением Всевышнего вступив в обладание Великого Княжества Финляндии, признали мы за благо сим вновь утвердить и удостоверить религию, коренные законы, права и преимущества, коими каждое состояние сего Княжества в особенности и все подданные, оное населяющие, от мала до велика, по конституциям их доселе пользовались, обещая хранить оные в ненарушимой и непреложной их силе и действии; в удостоверение чего и сию грамоту Собственноручным подписанием Нашим утвердить благоволили. В городе Борго. Марта 15 дня 1809 года.
        1. WKS 19 августа 2014 22:43
          Чушь какая-то. Какой северный союз? Для чего он нужен? Каждая из этих стран вполне благополучны и без союза. А торговать можно и не вступая в политические союзы.
          WKS
          1. дед_Костя 20 августа 2014 19:24
            А ещё дело катится к тому, что лет через ...дцать все северные страны превратятся в афро-азиатский халифат.
      2. 0603 19 августа 2014 19:04
        есть такая поговорка "не делай добра, не получишь го.на". Пора уже всех "братушек" на коммерческие рельсы
        1. Наум 19 августа 2014 21:51
          Прально! Тады и уважать нас будут! Бесплатное и чужое - оно никогда не ценилось и не вызывало благодарности. Только раздражение: "спасибо" за подачку! А когда оно куплено на свои деньги, на свой труд, то тогда иное дело. И ещё - раздавать своё бесплатно - признак великой дури и самоунижение. Надо себя уважать, тогда и прочие это станут делать!
      3. армагедон 19 августа 2014 19:05
        Хм... Благодарность ждать не стоит... Лучше заняться своими внутренними проблемами!!!! Когда увидят силу России... Сразу поменяют тон...!!!
        1. Офицер запаса 19 августа 2014 19:47
          Благодарность...
          А может, просто ничего никому не дарить? Советский Союз тоже пораздарили национальным элитам, а население Советского Союза поделили, как крепостных между помещиками.
          Всем подарили государственность. И что в итоге? Напомнить благодарственные "теплые слова" прибалтийских стран, Молдавии, Украины? Все эти земли обильно политы кровью наших солдат. Так что подобное дарение - шуба с барского плеча - оскорбление их памяти.
          И предательство государственных интересов нашей страны.
        2. Oprychnyk 19 августа 2014 20:33
          О, Господи! Как надоели доморощенные Пророки!Северный Союз! Чёрт побери! Слов нет.

          "Уже не первый раз в экспертном сообществе поднимается тема Северного Союза, куда могли бы войти скандинавские страны и Великобритания. Такая организация вполне могла бы наладить торговую кооперацию и с Россией, ведь при всех различиях, между нашими странами есть и немало общих экономических черт."

          Это - как Украине вернуть ЯО. Или восстановить СССР в прежнем виде.Или увидеть цветение яблонь на Марсе. Фантасмагория! Балаболам за это ещё деньги платят. Причём, наверняка больше, чем мне.
          Oprychnyk
      4. MSA 19 августа 2014 19:06
        У России щедрая душа и совсем не злопамятная, а многие этим пользуются. Я считаю, что поддерживать и работать иногда ущемляя свои интересы надо со странами, которые это увидят и оценят, например Куба, а не те которые кормятся за счет государства памятники которого оскверняет и сносит в своей стране.
        MSA
      5. REMBO 19 августа 2014 20:30
        "От добра добра не ищут" Если сделал добро и ждешь, что тебе что-то дадут взамен, значит это не добро было... Не надо становиться умнее. Пусть русские Иванушки дурачки и дальше несут добро ничего за это назад не требуя. Но зато только они - Иванушки дурачки, способны изменить мир и только благодаря им добро победит зло...
      6. Венир 19 августа 2014 21:34
        Всё та же истина, - не всегда на добро,платят добром..,особенно,когда касается русских..,обидно,досадно,но ладно.
        Ничего неладно,будем их воспитывать.Где розгами,а где аккуратными санкциями.
    2. Гигант мысли 19 августа 2014 19:11
      Вообще, лучше смотреть в будущее , не забывая о прошлом. Выстраивая добрососедские отношения с ближними странами, будем получать только положительные результаты, впрочем как и наши соседи.
    3. Alfizik 19 августа 2014 19:15
      Благодарят тогда, когда зависят. А Финляндия, поляки, болгары или прибалты от нас (экономика сейчас не в счёт) зависят? В нынешних условиях "благодарят" = служат. Болгары вообще отдельная тема. Сколько раз Россия спасала братушек? А братушки сегодня на службе у плешивого орла.
    4. gav6757 19 августа 2014 19:35
      Россия столько добра сделала разным странам, а в ответ...
      Болгария, Чехия, Словакия, да мало ли, толку то вспоминать? Им сегодня хорошо, ну и ладно...
    5. 222222 19 августа 2014 19:36
      """"26 августа Владимир Путин посетит Минск

      19 августа 2014 года, 17:30

      26 августа Президент России посетит с визитом Минск (Республика Беларусь), где примет участие во встрече глав государств Таможенного союза с Президентом Украины, на которой также будут присутствовать представители Европейской комиссии.

      Состоится ряд двусторонних встреч."""""
      1. 222222 19 августа 2014 20:56
        """""Порошенко подтвердил информацию о встрече с Путиным в Минске
        резидент Европейской Комиссии Жозе Мануэль Баррозу поддержал инициативу Порошенко о приглашении стороны ЕС для участия во встрече высокого уровня. Речь об этом шла во время телефонных консультаций.

        Порошенко поблагодарил Баррозу за готовность направить одновременно трех членов Европейской Комиссии (Высокого представителя ЕС по вопросам безопасности и внешней политики Кэтрин Эштон, вице-президента Еврокомиссии — Комиссара по вопросам энергетики Гюнтера Оттингера и Комиссара по вопросам торговли Карла де Гухта). Такой беспрецедентный шаг является подтверждением солидарности и поддержки Украины со стороны Европейского Союза, отметил Президент.
        ......
        Порошенко принял приглашение Президента Европейского Совета Германа Ван Ромпея и президента Европейской Комиссии Жозе Мануэля Баррозу посетить 30 августа с рабочим визитом Брюссель""""""
        http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/19248932/?frommail=1
        1. 222222 19 августа 2014 22:29
          как это трактует ВВС англосаксов..
          http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140818_ukraine_russia_options
          .shtml
    6. pazuhinm 19 августа 2014 23:23
      Добрые дела никогда не остаются безнаказанными... Вы не слышали?
  2. cerbuk6155 19 августа 2014 18:47
    Если бы не было этого подарка, то и в 1941г. не было голода в Ленинграде и миллион людей был бы жив и военная обстановка на фронте была бы иная. soldier
  3. Shveps 19 августа 2014 18:47
    Вели́кое кня́жество Финля́ндское — государственное образование в составе Российской империи с 1809 по 1917 год, занимавшее территорию современной Финляндии. До 1809 года провинция Швеции.
    Благодарность за независимость и своё государство Россия видимо не дождется.
    1. Ингвар 72 19 августа 2014 19:02
      Цитата: Shveps
      Благодарность за независимость и своё государство Россия видимо не дождется.
      Мы её уже в Финскую получили. Запад - от корня западня. Кстати, финский язык в Финляндии получил статус государственного только при включении в состав России. Шведы к Финнам относились как англичане к Ирландцам в 18-19 веках. hi
    2. Мимо_Крокодил 19 августа 2014 19:23
      Что вы все раскудахтались про благодарность, аж тошнит.Кто дал финнам государство? Ленин, чтобы благополучная Суоми не мешала соц экспериментам. Никто из нас им свободу не давал и не дал бы. Так хватит здесь всякую хойню пороть.
      Мимо_Крокодил
    3. Владимирец 19 августа 2014 19:58
      Цитата: Shveps
      Благодарность за независимость и своё государство Россия видимо не дождется.

      Хотя финны сейчас и двигаются в кильватере запада, я бы не сказал, что Финляндия настроена антироссийски, скорее общий западный тренд. Финны отчетливо понимают, что без России им, мягко сказано, трудно придется. Сестра вот приедет из Суоми, спрошу как они там дышат. И напрягло вот это:
      "То есть условно, ее все-таки можно назвать скандинавской страной."
      А как можно назвать нескандинавской страну, расположенную на скандинавском полуострове? request
      1. Басарев 19 августа 2014 21:00
        Финляндия на Скандинавском полуострове не располагается. Отделена от него Ботническим заливом.
        1. Владимирец 19 августа 2014 21:41
          Цитата: Басарев
          Финляндия на Скандинавском полуострове не располагается. Отделена от него Ботническим заливом.

          Да? А Россия азиатская или европейская страна? wink Если Вы поняли о чем я.
  4. vigor1288 19 августа 2014 18:47
    Сказал бы я в рифму, да здесь приличные люди.
    Все как в рекламе: Россия щедрая душа!
  5. ALEXX. 19 августа 2014 18:50
    Давайте начнём собирать камни,которые когда то разбросали.
  6. Iline 19 августа 2014 18:53
    Вероятность объединения Великобритании со скандинавскими странами в какой-то Северный союз близка к нулю по одной простой причине: Великобритания может только подчинить себе эти страны, но никогда не поступится ни на миллиметр своим суверинитетом. Тем более в пользу более слабых стран.
  7. rasputin17 19 августа 2014 18:55
    Даааааааа!!!! Мы их с помойки вытащили, отмыли и дали государственность а они нам теперь фигвамы строчат и санкции с петициями пишут!! Вот и делай потом людей из таких неблагодарных свиней!!
  8. Belisarios 19 августа 2014 18:58
    Насчет мелкобритании автор загнул. С их выгибонами в рамках евросоюза ожидать конструктива в любом подобном объединении наивно. Скорее будет. бенилюкс и германия в том союзе, чем мутные обитатели туманного альбиона. Скорее мы увидим оборонительный союз шведов и финнов, если население выскажется категорически против НАТО.
    Belisarios
  9. parusnik 19 августа 2014 19:06
    Говоря о полученной автономии Финляндии от царей, дело было так:финнам в какой-то момент надоело быть колонией Швеции, в прямом смысле этого слова..Финская знать обратилась к России, дескать, можно мы к вам,сдачу крепостей в Финляндии,гарантируем, но на определённых условиях в будущем..в смысле автономии..а там дальше, последняя русско-шведская война ,и автономия Финляндии подаренная Александром I...Интересный государь был, Конституции и автономии дарил кому угодно,Польше,Финляндии..в Прибалтике отменил крепостное право..крестьяне получили свободу,но не землю, а вот своим...
  10. Alibekulu 19 августа 2014 19:32
    Нда laughing опять этот бред про "всё сем построили, всё всем подарили. Попу отмыли, и к туалету приручили.."
    А по поводу: «Русские цари подарили Финляндии государственность» - финны сами построили себе государственность и отстояли свою независимость с оружием в руках. Молодчики в обчем. good
    У нас их ставят в пример, на случай "возвращения к родным берегам":
    Надо учитывать, что в наше время война между государствами слишком дорогое удовольствие, чтобы ее вести долго. Даже великие державы не готовы к длительным боевым действиям. Поэтому стратегия маленьких стран может основываться на том, чтобы в случае агрессии любого противника продержаться как можно дольше. Самое главное – не сдаваться. Тем самым сопротивляющиеся, может быть, и не выиграют войну, но существенно повысят издержки для нападающих. В конечном итоге это даст время противникам любого агрессора из числа великих держав. А такие в условиях геополитической борьбы интересов всегда найдутся. Они смогут оказать давление на наступающую сторону. Если же малая страна сама сдастся, то тогда и защищать будет некого.

    Очень показательная ситуация произошла в 1940 году. Тогда после начала в 1939 году Второй мировой войны СССР начал реализовывать достигнутые с Германией договоренности по разделу зон влияния в Восточной Европе. В результате давления Москвы прибалтийские страны капитулировали, потому что слишком несопоставимы были масштабы вооруженных сил Латвии, Литвы и Эстонии. В то же время финны, которые оказались в аналогичной ситуации, стали сопротивляться. Это изначально казалось безнадежной борьбой, но финский командующий Маннергейм говорил, что сражаться надо ради будущих поколений.
    Это логично, потому что кто сопротивляется, с тем в итоге и договариваются, кто просто сдается, у того нет никаких шансов самостоятельно определять свою судьбу. Вот и латыши с эстонцами в итоге попали в легионы СС. Теперь они могут сколько угодно говорить о том, что были призваны немцами и сражались против Советской империи, но служба в СС оставила «черную метку» на их репутации. В то время как финны два раза воевали с Советским Союзом, но после войны, несмотря на потерянные территории, у них не было никаких проблем в отношениях с СССР, а потом с Россией. У латышей и эстонцев же отношения с Россией не очень хорошие.
    1. gav6757 19 августа 2014 19:42
      Не со всем согласен, но + поставил, по сути верно!
    2. Владимирец 19 августа 2014 20:01
      В общем Вы правы, державы решают свои вопросы, малые страны свои. Но кто не борется, тот не получает вообще ничего.
    3. Uttalbert 19 августа 2014 20:51
      Маннергейм- вообще масштабная личность. Вполне сравним с Лениным, Сталиным, Рузвельтом. Его старательно замалчивают. Запад- потому что тесно связан с Россией, нащи- потому что воевал с нами.
      Uttalbert
      1. Мимо_Крокодил 20 августа 2014 00:06
        Ленин, дешёвая бл_дина. Сталин, при многих минусах выше него. Не ставте их рядом.
        Мимо_Крокодил
    4. Мимо_Крокодил 20 августа 2014 00:04
      Приятно, встретить здравомыслящего.
      Мимо_Крокодил
  11. GHOST29RUS 19 августа 2014 19:32
    Пусть скандинавские страны сотрудничают с нами
  12. mik-51 19 августа 2014 20:13
    "Уже не первый раз в экспертном сообществе поднимается тема Северного Союза, куда могли бы войти скандинавские страны и Великобритания. Такая организация вполне могла бы наладить торговую кооперацию и с Россией, ведь при всех различиях, между нашими странами есть и немало общих экономических черт."

    Автор о.х.р.е.н.е.л?!?
    Союз с наглобританией?!?
    Это ж самый последовательный и ненавистный враг России на протяжении столетий!
    Всё, что делалось и делается против нашей страны - всё, исключительно всё придумано и воплощается под руководством этой поганой ,в.о.н.ю.ч.ей страны.
    Пи.н.д.о.с.т.а.н - это тоже детище, порождённое именно в основном выходцами из этого помойника.
    А тут автор призывает к союзу с главным врагом России.
    Твёрдый минус в 10-й степени...
  13. Larusik 19 августа 2014 20:24
    Нам не нужно искать ни с кем сближения. пусть ОНИ все ищут сближения с нами!
  14. троян74 19 августа 2014 20:51
    "перспективах плодотворного сотрудничества между Россией" и британией? Какие могут быть реальные плодотворные отношения с теми, кто тебя за людей не считает......... Всегда были врагами идеалогическими в том числе. Скажете, а как же антанта и т.д. - да ширма дружественных отношений, выгодных в определенное время. Британские шакалы всегда были главными противниками России и не надо забывать историю летая в иллюзиях.
    троян74
  15. sem-yak 19 августа 2014 22:38
    по этому поводу есть хороший анекдот !

    едет кавказец в одном купе с привлекательной барышней и пытается с ней познакомиться .
    барышня типа смутилась -Ой вы такие комплименты произносите у меня аж мурашки по телу!
    кавказец с разочарованием - 3 раза три..ер, 2 раза гоно..ея , мне только твоих мурашек не хватало подцепить !

    так вот - НАМ только в Северный союз не хватало вляпаться !!!
    Даром не надо!
  16. Пень Пнём 19 августа 2014 23:20
    Северный союз, сокращенно СС
    Пень Пнём
  17. Баракуда 20 августа 2014 06:29
    Слабая страна вступая в союз с сильной, автоматически приобретает.
    А по поводу Финнов,еще дедушке Ленину спасибо должны сказать,отпустил без боя.
    1. Alibekulu 20 августа 2014 09:55
      Цитата: Баракуда
      А по поводу Финнов,еще дедушке Ленину спасибо должны сказать,отпустил без боя.
      Да ладно laughing
      Были бы возможности, никогда б их Ленин не отпустил.
      А тогда большевики были в критической ситуации. И более того Маннергейм предлагал белым генералам, признание независимости Финляндии в обмен на помощь против красных. Предполагался прямой удар по Петрограду. А в тот момент финны, однозначно взяли бы его. Но белое движение выступало "за единую и неделимую". И, тогда руководство ВКП(б) решило не рисковать..
      Р.S. А вообще-то бои были. Вспомните т.н. краснофиннов...
  18. Serg7281 20 августа 2014 19:39
    Куда сунется Англия, там в скором времени будет хаос и разруха. Так что лучше бы Северный Союз организовывали бы без них.
    Serg7281

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня