Здесь, в Крыму, даже танки вводить не надо - Джемилев

43
Здесь, в Крыму, даже танки вводить не надо - Джемилев


Мы считаем, что продление пребывания российского Черноморского флота в Крыму - это действительно вред и для интересов Украины, и для интересов крымскотатарского народа. Об этом в эксклюзивном интервью для ZAXID.NET заявил председатель крымского Меджлиса Мустафа Джемилев (текст на русском языке здесь)

Он сказал: "Давать согласие на пребывание флота страны, которая имеет территориальные претензии, и когда есть такие значительные силы, которые добиваются отторжения Крыма, по меньшей мере неразумно. Во-вторых, это не в интересах стабильности на территории полуострова, так как пребывание Черноморского флота вдохновляет сепаратистские силы. Там открыто говорят: «Пока есть Черноморский флот, Украина нам ничего не сделает, мы будем делать то, что хотим»."

"Кроме того, если принять во внимание то, что произошло в 2008 году - российско-грузинскую войну, где раздавались российские паспорта гражданам Грузии, абхазцам и осетинам, а затем с танками бросились их защищать, то здесь, в Крыму, уже даже танки вводить не надо. Там 23 тыс. военных, этого достаточно в масштабах Крыма," - обеспокоенно отметил лидер Меджлиса.

"Поэтому мы сделали резкое заявление о том, что это - предательство национальных интересов Украины, что нужно денонсировать это соглашение. Конечно, мы понимаем, что экономика Украины привязана к России, существует газовая проблема, но такими территориальными уступками не решаются экономические проблемы. Когда в Прибалтике был шантаж, что перекроют газ, электричество, там начали спокойно готовить себе печи, дрова, говорили: «Мы обойдемся без вашего газа, без вашего электричества, мы хотим быть независимыми». А тут за какую скидку мы пошли на опасные для страны уступки. Если возникнет худший вариант, то те преимущества, которые мы получили или не получили в виде этой незначительной скидки на цену газа, окажутся таким пустяком..." - отметил Мустафа Джемилев.

И добавил: "Я думаю, киевская элита уже также начала понимать, что с теми Харьковским соглашениям немного переборщили. И я надеюсь, что хотя бы на этой почве они поймут значение крымскотатарского фактора на территории Крыма."
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    18 июля 2011 09:30
    Провокатор...тьфу belay
  2. Капитан
    +7
    18 июля 2011 09:33
    Чья бы коровы мычала. Уж не крымские ли татары требуют от Украины автономию и занимаются самозахватом земли?
    1. slas
      0
      23 февраля 2012 20:28
      Цитата: Капитан
      Чья бы коровы мычала.

      самое интересное- что может сказать Мустафа Джемилев о работе с Турцией ? Двойное все ---мораль стандарты и тд recourse
  3. Буратино
    +6
    18 июля 2011 09:54
    Просто Турция поддерживает братьев-мусульман в Крыму.....и очень активно.....посмотрим как будет решать Украина территориальные вопросы её целостности....а то занимаются политической эротикой....Пусть скажут спасибо, что Черноморским флотом, как-то прикрыли их задницу....Возвращение Ченого моря, вековая мечта "светской" Турции...
    .
  4. merkawa
    +3
    18 июля 2011 10:24
    Они считают,давно-ли считать научились belay wink
  5. немец
    +2
    18 июля 2011 13:22
    надо не забывать каким образом крым оказался в составе украины! а татарам вообще надо заткнуться-где бы они сейчас были если бы не украина...
  6. mitrich
    +2
    18 июля 2011 14:05
    Вот ведь какой хитрый татарин(крымский) Джамилев!!!!
    Поборник независимой Украины нашелся!
    Сейчас ему Черноморский флот РФ не нравится, потом русские в Крыму, потом и хохлов из Крыма "попросят", и все, сбылась мечта идиота: здравствуй, Крымское ханство и его хан Джамилев!
    Правильно их все же И.В. Сталин из Крыма выселил в Среднюю Азию. Одного хорошего крымского татарина знаю - Амет-хана Султана, других не знаю.
    1. SuperDuck
      -10
      18 июля 2011 14:14
      Нормальные кстати люди, не надо. В Крыму когда бываю только у татар питаюсь, добрые и гостеприимные. А то что они вам не нравятся так никто и не обещал, они ведь конкуренты славянам в Крыму, чего ожидать от конкурента, законы природы ёпть. Четверть русских живут до сих пор в татарских домах и татарам это не очень нравится конечно.
      И кстати про влияние Турции в Крыму - всё это фуфло нет там никакого влияния, очередной идеологический миф.
    2. 0
      19 июля 2011 00:13
      Они хотят к турции присоеденится. Это их вековая мечта несбыточная
      1. SuperDuck
        +1
        19 июля 2011 11:14
        Ничего они не хотят. Хотя ещё лет 5 такого хозяйствования в Крыму как сейчас и я сам захочу к Турции присоединится.
        1. 0
          22 июля 2011 17:52
          А почему не к России. Крым то наш вообщето был всегда. Кровью добыли его
  7. mitrich
    0
    18 июля 2011 14:24
    SuperDuck,
    я позавчера в кабаке с восточной кухней отдыхал и могу сказать то же, что и ты(надеюсь, не оскорбишься, что на "ты"): хозяева добрые и гостеприимные. Только вот в тех местах, откуда эти хозяева родом, русских можно уже в "Красную книгу" заносить.
    Ты так пишешь, потому что в славном Харькове живешь. Жил бы в Крыму - может, и мысли бы поменялись.
    1. SuperDuck
      -10
      18 июля 2011 14:35
      Можно и на ты.
      Ок mitrich, еслиб я жил в Крыму, то вероятно татар бы не любил, потому что они бы мне были конкурентами за жизненное пространство. То что они бы меня не любили - это тоже нормально для них по той же причине. Турки мне в рот заглядывали в турции тоже не потому что я такой красивый, а потому что я им давал бабло и ни на что не претендовал, в этом и есть смсл восточной тактики гостепримства, хотя с татр лепить агнецов райских это тоже глупость. Просто мне кажется что это не повод поголовно демонизировать крымских татар только за то что они организованно пытаются отстаивать свои интересы на фоне всеобщего разграбления сокровищ Крыма славянской властью.
      1. +1
        18 июля 2011 20:12
        SuperDuck
        Я смотрю ты быстро разобрался в геополитике вокруг Крыма!Посетил Анталию и выведал за деньги все турецкие секреты!!!!
        1. 0
          18 июля 2011 22:55
          а ты не согласен, что меджелис финансируется из турции (основные финансовые потоки)?
          1. SuperDuck
            -2
            19 июля 2011 10:28
            Нет, татры к туркам имеют весьма посредственное отношение и исторически их недолюбливали, татары - это дикая смесь собстно татар, славян, греков, евреев и армян. С они хоть непродолжительное время и входили в османскую империю но всегда старались от неё дистанцироваться. И Джемелев никогда не был попален в связях с турками. Ближневосточные мусульмане там в основном работают в плоскости богословия. И вот через мечети как раз там и идёт влияние, а не через меджлис, бо у джемелева пакт о ненападении с националистами и вообще властью центральной.
        2. SuperDuck
          -2
          19 июля 2011 10:41
          Цитата: APASUS
          Я смотрю ты быстро разобрался в геополитике вокруг Крыма!Посетил Анталию и выведал за деньги все турецкие секреты!!!!

          Да турки вообще слабо представляют где это Крым. У них своих проблем пока достаточно, курды, кипр, греция и конечно Израиль. Крым они вспомнят когда им вообще заняться нечем будет. Стоит понимать, чтобы туркам раскрутить карту крыма нужно работать там усиленно лет 20, бо сейчас их влияния там НОЛЬ.
  8. +1
    18 июля 2011 16:38
    Я считаю, что с такими гавриками (из меджелиса), надо поступать как после ВОв
    Сталин поступал, или на курилы или в турцию (или другое гос-во) на ПМЖ.
    1. svvaulsh
      0
      8 августа 2011 09:31
      Какие Курилы!? Там японцы возмущаться начнут.
      1. kesa1111
        +1
        18 октября 2011 11:33
        Жириновский заявил что если японцы хотят новых землетрясений, могут возмущатся. Синхронно появилась инфа о рaзработках тектонического, метеорологического и геофизического оружия.
  9. Иван35
    +1
    18 июля 2011 19:03
    Лидеры крымских татар пытаются выйти на союз с украинскими националистами против русского влияния в Крыме
    Конечно в составе Украины у них больше шансов на автономию , чем в составе сильного объединенного славянского гос ва (типа ссср или нового строящегося союза)
    Но простым татарам крымчакам мне кажется будет лучше если будет лучше с экономикой - если будет стабильность и благополучие. И в составе союза с Россией этого достичь легче. Вот я живу в Казахстане и вижу казахов - страна недавно разведала запасы нефти больше чем в ливии, уже начали жить хорошо - и жизнь на глазах улучшается. Казалось бы зачем им Россия - а ведь нет - и руководство страны и простой народ за интеграцию(они здесь это так называют) и нефти им не жалко и территории - потому что смотрят вперед на перспективу и помнят что более 300 лет назад добровольно присоединились к России. Почему же крымчаки не могут как казахи! Если ты "советскии" народ, то никто тебя не ущемит - вон казахам и целую республику сохранили в ссср - и думаю заслуженно
    1. SuperDuck
      +1
      19 июля 2011 10:31
      Потому что казахов никто не репрессировал и не важно за что. А как мы все знаем что СССР ассоциировался с русскими, потому и все обиды малые народы держат именно на русских, ну им так проще чем разбираться кто в чем виноват. С татарами и турками-месхетинцами и чеченцами же тоже никто не разбирался кто сотрудничал а кто нет, так и они. Лично знал турка-месхетинца, который раненый пришел с войны, весь в орденах как елка новогодняя, а его в поезд и в среднюю азию, а у него кровь горлом идёт, правда зла на советскую власть не держит, наверное как все настоящие фронтовики плохое из головы профессионально выкинул.
      1. Иван35
        +2
        19 июля 2011 14:12
        Да, про репрессии это хороший пункт - некоторые народы пострадали более других и их антисоветское настроение понятно
        И про ассоциацию ссср с русскими тоже правильно подмечено - действительно весь негатив преребросили на русских - хотя жили и все делали вместе
        1. дима
          0
          25 марта 2012 14:34



          Иван35


          тогда во всём надо винить грузинов
  10. 0
    18 июля 2011 19:58
    Какие западники нах..., их проплачивают из турции и южнее... у них в принципе задачи одинаковые, но разные методы.
  11. Крымчанин
    0
    18 июля 2011 23:43
    вычитал тут мнение, что "Конечно в составе Украины у них больше шансов на автономию , чем в составе сильного объединенного славянского гос ва (типа ссср или нового строящегося союза"- так вот ни при одном из режимов - Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича татары ни на шаг не приблизились к своей голубой мечте. даже господин Шикльгрубер в свое время их нехило кинул, хотя меджлис не знал уже в какие позы становиться. А НА Счет нормальности или ненармальности- основная масса нормальные, есть проплаченные турками и "хиззбутами" те конечно жопы рвут, но последние годы не так активно по сравнению с90-ми бабло берут, попи....ли и разошлись. конечно если начнется серьезная заваруха, типа Косово, то дибилов хватит, которые начнут со славянами счеты сводить, но многие сейчас понимают, что в случае конфликта встрянут сами и поэтому обострений не хотят. и два слова по поводу автономии Крыма - Янукович пропихивает тему по уравнению статуса с прочими областями Украины, а это все, писец.
    1. serjio777
      0
      13 июня 2012 01:01
      Если не ошибаюсь в договоре между Россией и Турцией по поводу Крыма сказано что если он не будет в составе России Турция имеет право забрать его обратно себе.
  12. +4
    18 июля 2011 23:51
    Во время войны,крымские татары помогали немцам искать наших моряков, на скалистом берегу,выдавали все места где могли прятаться.
    За помощь немцам,Сталин дал татарам "новое" место жительства.
    1. SuperDuck
      -5
      19 июля 2011 10:33
      Во время войны тем же занималось тысячи русских, укрваинцев и белоруссов. И куда больше чем татар.
  13. +2
    19 июля 2011 00:13

    Амет-хан Султан (крымскотат. Amet-han Sultan; 20 октября 1920 года — 1 февраля 1971 года) — советский военный лётчик, гвардии майор, заслуженный лётчик-испытатель, дважды Герой Советского Союза (1943, 1945). Гордость советской авиации
    Амет-Хан и его семья - немногие из тех полутора тысяч человек крымско-татарской национальности, которым разрешили остаться в Крыму.
    Всего за время войны он совершил 603 боевых вылета (из них 70 — на штурмовку живой силы и техники противника), провёл 150 воздушных боёв, в которых сбил лично 30 и в составе группы 19 самолётов противника.
    Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1136) командиру эскадрильи 9-го Одесского Краснознамённого гвардейского истребительного авиационного полка капитану Амет-Хану Султану присвоено 24 августа 1943 года. Второй медалью «Золотая Звезда» помощник командира по воздушно-стрелковой службе того же полка (1-я воздушная армия) гвардии майор Амет-Хан Султан награждён 26 июля 1945 года.
  14. Pol
    +2
    19 июля 2011 00:24
    "Хорошие"... "плохие"....
    А автонимии не светит при любом раскладе!
    Слишком близко к РФ, далеко от США. Косовский сценарий не пройдет.
    Давайте жить дружно!
    1. -1
      19 июля 2011 00:30
      Косово прокатит в любом случае... ведь есть польша, румыния, прибалты...
      1. Pol
        +1
        19 июля 2011 00:49
        "ведь есть польша, румыния, прибалты" - где они? где они есть???
        Тут будет прямой торг!
        Украина не вступит в НАТО если будут внутренние конфликты, значит конфликты после "вступления в НАТО" невозможны!
        НАТО не нужна Украина в принципе, только ради торга с РФ!
        РФ не даст вступить Украине в НАТО! (думаю не надо пояснять почему).
        Т.о. - наличие "мелкого", "возможного", "подогриваемого" конфликта наруку всем!!!!
        1. Pol
          +1
          19 июля 2011 00:58
          Кроме простых людей....
          Поэтому и пишу - "ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!!"
          1. SuperDuck
            0
            19 июля 2011 10:34
            вово, а то народ тут увлёкся геополитикой забывая что брат на брата ситуация вполне реальная, но зато все наполеоны.
      2. 0
        23 февраля 2012 17:51
        PSih2097,

        Косово прокатит в любом случае... ведь есть польша, румыния, прибалты...
        Не лукавьте себе. Страна другая уже
  15. mitrich
    +1
    19 июля 2011 12:18
    Послушай, SuperDuck!
    Ну нельзя же быть настолько слепым только потому, что кто-то когда-то тебя там накормил и приветливо улыбнулся. Я просто хуею иногда, читая комментарии представителей братского украинского народа!
    Черноморский флот РФ - на мой взгляд, единственный, ЕДИНСТВЕННЫЙ стабилизирующий фактор в Крыму. Чего добивается Джамилев и крымско-татарский меджлис? Признания крымско-татарской автономии в Крыму. А на какую территорию она будет распространяться? На Бахчисарай и окрестные аулы? Херушки. На ВЕСЬ Крым. В этом им помогают ваши продажные проститутки-правители, начиная с Кравчука, а мешают Черноморский российский флот, русские, казаки крымские, бабки с плакатами и наиболее вменяемая часть украинского крымского общества.
    Ведь Россия все это уже проходила, Чечня наиболее яркий пример, до сих пор хлебаем. Такого же хотите? Только скажу сразу - не справитесь, отступите, побоитесь с ними сражаться, крови испугаетесь. Вот тогда-то, когда захочешь отдохнуть в Крыму, и прочувствуешь на себе всю их "ласку и доброту".
    И насчет Турции. Администратору в отеле Антальи на Крым, может, и наплевать, а вот турецкой политической, военной, разведывательной верхушке очень даже не наплевать. Их цель - стать региональным лидером в черноморском бассейне, и пока с этой ролью они вполне справляются. Заметь, ни одна нефтяная и газовая труба за последнее десятилетие мимо Анкары не проходит.
    Очнись, SuperDuck, и взгляни на положение дел в Крыму объективно, а не с точки зрения посетителя местных забегаловок.
    1. SuperDuck
      -3
      19 июля 2011 12:57
      Митрич, спокойнее и тональностью. Как ты заметил у меня в мозгу полное отсутствие идеологической хуйн..и потому я говорю что вижу а не то что принято в определённых кругах, то что вы тут говорите одно и тоже и одними и теме же словами чести вам не делает.
      Пока что ЧФ там ещё ничего не застабилизировал а скорее наоборот, сама роль его там в дестабилизации, или ты веришь ЕБН думал тогда о русском языке когда сохранял там флот и пророссийское правительство крыма? Ты от части прав в том что татары хотят автономии, национальной автономии с широкими правами местного самоуправления, им там жить хочется а не как циганям в бытовках ютиться, им нужно жизненое пространство которое у них отобрали славяне. Если уж не убили их всех тогда тогда терпите. Татары это народ который давно утратил традиции государственности и к ней не стремится к Турции тоже. Ты видать давно не был в Крыму. Крым уже давно находится под управлением местных криминальных элементов, которые прикрываясь эрзац-российским флагом там дербанят земли и санатории. Татары - мимо кассы, ты думаешь что им похер? Тебе не похер же что с Россией происходит,а Крым это их родина, а это много значит. Татары пытаются получить свой кусок пирога просто, им противостоит кодла местная которая бабулек надрачиват то против хохлов то против татар, сейчас ещё Янукович своих пацанов в этот котёл добавил. У тебя ведь нет доказательств в том что Меджлис хочет независимости Крыма, смерти славян и прочей херни что вы тут несёте. Единственное доказательство - две полу-вакхабистских ячейки пацанов по чтению корана при мечетях которые профинансировали кажись с эмиратов.
      Не надо искать слишком много политики там где её нет. Я понимаю что Россиии стабильность в крыму не нужна, объяснять почему думаю не стоит, Турции она не будет нужна тогда когда у них рукуи до крыма дойдут. Местная власть играет пророссийскими настроениями населения каждый раз когда у них очередной вонючий спикер спалился на взятке. Что вы тут развели конспирологию, взрослые же дядьки.
      Мне лично татарская автономия не нужна, я же не татарин, почему они за неё борются - мне понятно. Пока татар будут держать в черном теле - они будут кипишевать и правльно как для них делать.
  16. 0
    19 июля 2011 13:04
    SuperDuck,также начиналось и чечне. результат мы все видим .вам это надо? нам тем более!
    1. SuperDuck
      -2
      19 июля 2011 13:16
      В чечне всё было по-другому. Какойто ЕБН оставил дудаеву склады с оружием и пообещал столько независимости сколько унесёте (или как там он говорил), а пол Москвы паслось на чеченских авизо и нелегальном бензине, водке палёной. А потом оказалось что вырос дракон. в крыму просто нет ресурсов таких чтобы обеспечить финансирование такого движения. Всё бабло там у русских, и если ЧФ кому и сольёт оружие то в последнюю очередь это будут татары, украинская власть их вооружать тоже не станет.
      Короче нихрена это не похоже.
  17. 0
    4 октября 2011 10:54
    И чего это вы все глотки то дерёте? Вот прочитал ваши комменты и только ради этого решил зарегистрироваться на сайте. Об чём шум? Вы ещё подеритесь, горячие финские парни! При любом раскладе ни одному простому россиянину и нашему флоту в Крыму ничего не светит. Придёт время и здравствуй Новороссийск и Туапсе- это для флота. Крым для России кончился и это факт! Никогда мы воевать с Украиной не будем, ни по какому поводу. Но, если предположить(чисто теоретически), что Крым Российский, то это не означает, что он наш, т.е. лично твой и мой. Если не считать местных бандитов, то тотчас набегутся туда всякие абрамовичи, потанины и лужковы. А мы опять получим хрен с маслом! Вот смотрю, что ваша трепотня началась 18 июля, а кончилась 19го. Как говорится: поквакали и тину!
    1. -1
      23 февраля 2012 17:47
      valerei,
      Крым для России кончился и это факт
      Через год -два президенства ВВП разговоры будут другие.Путин еше не сказал свою самую жесткую речь. Мюнхинская речь- ласковым тостом покажется
  18. nvpnvpnvp
    -1
    19 февраля 2012 16:44
    А по е. он не хочет это - Мустафа?
    От Крымской русской женщины?
    мы еще не забыли, как в войну с немцами они русских перед входом немецких войск вырезали целыми улицами, правда потом немцы их все равно рассстреливали.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»