19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 августа 2014 14:39
    Сколько подарила Россия и СССР интеллектуальной собственности всему миру, и никакой благодарности одни нападки на Россию....
    1. 0
      21 августа 2014 16:08
      Это они от собственной несостоятельности, исключительно!
    2. +2
      21 августа 2014 16:42
      Сколько всего хорошего развалили в стране развалили либерасты, теперь это всё надо восстанавливать, тратя огромные средства и массу времени.
  2. 0
    21 августа 2014 14:42
    Очень уж заумная статья. Дайте нам проблемму и мы ее решим. В СССР пылесос нормальный никто не ставил задачу создать, зато танки и ракеты запросто.
    1. koshh
      0
      21 августа 2014 20:21
      Цитата: Баракуда
      В СССР пылесос нормальный никто не ставил задачу создать, зато танки и ракеты запросто.


      За то мы делаем ракеты
      и перекрыли Енисей.
      И даже в области балета -
      мы впереди планеты всей.
      В.В. Высотский
    2. EsTaF
      +1
      21 августа 2014 20:33
      Кстати, пылесосы были лучшие в мире. Умели работать на выдув, что иногда очень даже нужно.
  3. +2
    21 августа 2014 14:44
    Какой же я тупой. wassat Спасибо автору статьи что напомнил. laughing
    1. 0
      21 августа 2014 14:49
      drinks Обнадежил ! laughing
    2. 0
      21 августа 2014 16:18
      Вы к сожалению не одиноки... crying
    3. koshh
      +1
      21 августа 2014 20:24
      Цитата: DEZINTO
      Какой же я тупой.


      Ничего страшного. Если Вы это сами осознаете, то значит не все потеряно. Все исправимо, не расстраивайтесь.
  4. +4
    21 августа 2014 14:44
    Спасибо за статью. Только я бы выделил категорию промышленной собственности от интеллектуальной. А именно то, что охраняются патентным правом, а не авторским правом в самом широком смысле. С авторским правом у нас все в порядке, о чем свидетельствуют доходы нашего шоу-бизнеса. Если прибыль за исполнение песен достается исполнителю, то прибыль за изобретения достается кому-угодно, только не автору.
    1. koshh
      +1
      21 августа 2014 20:27
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Если прибыль за исполнение песен достается исполнителю, то прибыль за изобретения достается кому-угодно, только не автору.

      Разрешите с Вами полностью согласиться. На сколько помню, проблема патентования у нас на столько замороченная и требующая определенных расходов.
  5. ДМБ-88
    +1
    21 августа 2014 14:45
    уже 1000 раз написано про развал ОПК и 1000 раз сказано что нужно делать для его спасения.Вопрос один , когда начнётся эта работа? Остаётся говорить уже избитое:" Без возрождения промышленности страна катится в пропасть"
  6. arch_kate3
    0
    21 августа 2014 14:46
    Необходимо создать хорошие условия для интеллектуальных работников и они останутся (большинство) в своей стране!
  7. +1
    21 августа 2014 14:56
    Примерно так Челябинск рулит !
    1. koshh
      0
      21 августа 2014 20:32
      Цитата: Баракуда
      Челябинск рулит !


      В "Нашей Раше" Челябинск рулит кое-чем другим( без обид, а ради шутки ), а вот Тагил, вот он рулит о-го-го как ( Т-90).
  8. 0
    21 августа 2014 15:31
    По аналогии с заводом ,где я работал цеха ширпотреба можно создавать и на военных заводах.КБ всё равно что проектировать,рабочим всё равно что делать.Поставить задачу и контролировать ход выполнения.Специалисты нужны на начальном этапе,потом и обезьяна сможет.Статья конечно хорошая.Автор явно далёк от производства.
  9. +1
    21 августа 2014 15:48
    Меня удивляет другой вопрос. Россия является поставщиком энергоресурсов ( нефть, газ ) на мировой рынок. Но технологии разработки месторождений и добычи закупает за границей. Что так сложно Газпрому, Роснефти и т.п. вложить деньги в собственные разработки оборудования?
    1. koshh
      0
      21 августа 2014 20:37
      Цитата: Прутков
      Что так сложно Газпрому, Роснефти и т.п. вложить деньги в собственные разработки оборудования?


      Просто заводы изготавливающие буровые вышки успешно обанкротили и продали, а создание нового производства на голом месте - довольно затратная штука.
    2. 0
      21 августа 2014 21:52
      Цитата: Прутков
      Но технологии разработки месторождений и добычи закупает за границей.

      назвали бы уж масштабы закупок, вы уверены в своем заявлении?
  10. 3vs
    0
    21 августа 2014 16:14
    Думаю, сначала нужно создать в стране нормальную атмосферу для людей с мозгами.
    Чтобы не было у них желания свалить из России, не в поисках больших денег,
    а из-за атмосферы того, что везде надо давать взятки, твои наработки могут "отжать",
    в стране нужна не побоюсь этого слова "пропаганда" желания учиться и создавать
    что-то новое.

    Потом надо делать что-то с правительством и депутатским корпусом.
    Чтобы не было подобной х..ни, как "WiFi по паспорту", с такими инициативами мы
    далеко не уедем.

    Нужно ставить задачи математикам по разрабртке математических моделей в финансах и экономике
    по моделированию предлагаемых правительсвом решений, чтобы прежде чем воплощать это
    в жизнь, проиграть это на компьютере.
    К этому можно привлеч и того же Григория Перельмана, пока и он не уехал из России.
    Нельзя разбрасываться такими людьми, им надо ставить серьёзные реальные задачи.
    Под эти задачи государство может заказывать у наших же заводов суперкомпьютеры
    на теперь уже существующих своих оригинальных микропроцессорах.
    Это уже запуск высокотехнологичной цепочки.

    Также государство может развернуть программы лизинга наших же самолётов нашим же
    авиакомпаниям, сельхозпроизводителям лизинг автомобилей, комбайнов и другой техники,
    производимой нашими же заводами.

    Только в ближайшем будущем из-за повсеместной коррупции, взяточничества и пофигизма
    на это надеяться не приходится.
  11. 0
    21 августа 2014 17:18
    Представленное в таблице 3 положение знаменитой «Бауманки» – вуза, готовившего элиту ВПК СССР, не требует комментариев. Но более всего шокирует, что по специальности «Приборостроение и машиностроение» проходной балл в «Бауманку» на 38 пунктов ниже, чем в Российский университет дружбы народов.

    Автор явно "не в теме"! Сам поступил в Бауманку в 1978, окончил в 1984. Там ВСЕГДА был очень низкий проходной балл, но с изюминкой: лучших набирали из регионов по числу мест в общежитии, остальных "добирали" из абитурентов с более низкими баллами из Москвы и ближнего Подмосковья - ведь они на общежитие не претендовали.
    В Бауманке ходила поговорка: поступить легко - учиться трудно. В моей группе поступило 30 человек, из них окончило - 13. Всего окончило 23 - восстановились из более старших курсов.
  12. 0
    22 августа 2014 08:58
    У меня одноклассник поступил в Бауманку, но не доучился...

    Пока не сделают зарплату инженера больше (желательно в несколько раз), чем зарплата уборщицы в банке - вопрос с кадрами вряд ли решится.