Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Действительно ли Россия не знает, что такое демократия? ("Die Welt", Германия)

«Эксперты» охотно намекают на то, что демократические ценности несовместимы с русским национальным характером. Однако при этом страна насчитывает 190-летнюю демократическую историю. Кажется, что «управляемая демократия» российского президента Владимира Путина контролирует Россию. Националистическая эйфория, охватившая страну после аннексии Крыма, представляется Кремлю гарантированным и беспрецедентным тылом со стороны российского населения. Неудивительно, что только сейчас западные наблюдатели в связи с таким положением дел высказывают свою позицию. Они считают, что Россия снимает с себя «маску», под которой спрятана её «настоящая» сущность. К тому же, с их точки зрения, в один ряд с имперским поведением можно поставить и «отказ от демократии».

Действительно ли Россия не знает, что такое демократия? ("Die Welt", Германия)


В интервью газете «Sueddeuschte Zeitung» бывший председатель партии СДПГ Маттиас Платцек заявил следующее: «Те, кто критикуют Владимира Путина, часто забывают о том, что у России, в принципе, не было демократической истории». Но с таким неоспоримым высказыванием политик упускает из виду один факт: в России существует не только традиция авторитарного управления страной, но и другая глубоко закреплённая традиция, которая была призвана стать перманентным вызовом для российского авторитарного государства после восстания декабристов в 1825 году. Правда, декабристы потерпели фиаско (Конституция, за которую они выступали, была принята восемьдесят лет спустя в результате Революции 1905 года.). В России стремление к свободе было известно ещё и в более ранние периоды истории страны (восстание казаков и крестьян, восстание дворян против абсолютной монархии ). Однако впредь такое стремление всегда ассоциировалось с понятием «декабристы».


Интеллигенция олицетворяла ноноконформизм

Десятилетиями Запад не принимал во внимание внутрироссийских обстоятельств. Через восемнадцать лет после восстания декабристов французский монархист Маркиз де Кюстин (который ни слова не знал по-русски и который по сей день зачастую считается видным знатоком русского менталитета) сказал следующее: «Здесь всё единогласно. Русских, и стар, и млад, можно назвать “опьянёнными” рабством». К тому времени, когда были написаны эти строки, в так называемой «опьянённой рабством» России началось развитие общественной формации, которая олицетворяла нонконформизм и борьбу против неприкасаемой власти в любом её виде. В стране появилась русская интеллигенция.

Тот факт, что понятие «интеллигенция» не переводится на языки западных стран и что лишь используется как технический термин, указывает на то, что если речь идёт об «интеллигенции», то подразумевается типично российский феномен, который, по сути, в других странах эквивалента не имеет. В этой связи немецкий историк Теодор Шидер (Theodor Schieder) заметил, что Западу «безусловность и абсолютизм, которые характеризуют революционные убеждения интеллигенции», практически были неизвестны. Наконец, этой немногочисленной удалось «потрясти» жестокую монархию и её устои и в значительной мере привести к её падению. На руинах павшей в 1917 году монархии была построена «первая» русская демократия, которая, по сути дела, была детищем революционной интеллигенции. И тот факт, что, вероятно, самый либеральный период в истории России завершился через восемь месяцев, не имел ничего общего с русским национальным характером. Проблема заключалась в бесцеремонности тоталитарных врагов либерализма, которые использовали все свободы, предоставляемые демократией, для того чтобы уничтожить его.

Позже и другие страны приобрели данный опыт. Например, примерно через пятнадцать лет такой же сценарий повторился и в Германии — в мирное время, а не во время четвёртого военного года, который на тот момент переживала Россия. К тому же не стоит забывать, что именно большевиков (тех, кто создал первый тоталитарный режим современности на обломках российской демократии) поджидали серьёзные проблемы — как, например, заново лишать свободы уже свободное российское общество. В России, в отличие от Германии после прихода к власти национал-социалистов, тоталитарный режим возник не после достаточно быстрого насильственного установления господствующей идеологии, а после трёхлетней гражданской войны, в которой погибло людей больше, чем в Первую мировую войну.

Во время гражданской войны подавляющие большинство населения выступало против большевиков, либо боролось с ними, либо оказывало пассивное сопротивление. И тот факт, что большевикам всё же удалось выиграть эту войну и после «передышки» в 1920-ых годах (время Новой экономической политики) возобновить «социалистическое наступление» против собственного народа, имел мало общего с русским национальным характером, так же как и успех большевиков в октябре 1917 года. Это было связано с методами ведения борьбы, используемыми тоталитарной партией. И на этот раз не во время фазы ее становления, а уже после того, как режим был установлен.

«Беспрецедентный крепостной полк»

Появившийся в 30-ые годы XX века сталинский Левиафан, сконцентрировавший в своих руках такое количество властных прерогатив, о которых и Томас Гоббс не мог мечтать, мог уничтожить на своём пути всех тех, кто выступал против его (даже самых безумных) проектов. В 1932 году о положении в стране писал ссыльный историк Георгий Федотов: «Так российская история под именем социализма получает беспрецедентный крепостной полк». Как же могло так случиться, что российское общество потерпело тяжелое поражение? В первую очередь, Федотов сводил всё к тому, что после уничтожения революционной интеллигенции при помощи большевиков в России уже не было того общественного слоя, который больше всего ценил бы свободу. Эта свобода, которой не хватало Федотову, и традиция, на которую опиралась общественная формация в лице декабристов, не дали вычеркнуть себя из российской истории на долгое время.

Примерно через двенадцать лет после смерти Иосифа Сталина, после преодоления шока сталинских лет террора, эта формация появилась вновь — уже в лице советского правозащитного движения, адептом которого стал Андрей Амальрик, который описал его следующим образом: «В несвободной стране правозащитники стали вести себя как свободные люди и тем самым менять моральную атмосферу в стране». Дейсвительно, двадцать лет спустя горбачёвское «новое мышление» — осознанно или нет — ориентировалось на некоторые постулаты советских диссидентов. Вследствие этого последний генеральный секретарь КПСС (даже если сам того не желая) создал условия для развала коммунистической системы и возникновения «второй» российской демократии.

Владимир Путин маргинализировал либеральную традицию

Некоторые восточные и западные обозреватели объясняют тот факт, что «вторая» российская демократия была похожа на «первую», стала хрупким творением и достаточно быстро рухнула, тем, что демократические ценности с русским национальным характером несовместимы. Тем самым, они пренебрегают почти 190-летней традицией страны, которую нельзя вычеркнуть из российской истории, так же как и имперские времена. Кажется, «управляемой демократии» Владимира Путина удалось маргинализировать завет.

В марте 2014 года, в начале крымского кризиса, многие открыто выступали против присоединения Крыма. Накануне референдума по Крыму (на котором решалось присоединение полуострова к России) тысячи москвичей вышли на демонстрацию против правительства и его авантюрной политики в отношении Украины. 13-го марта оппозиционная газета «Новая газета» опубликовала обращение большого количества представителей российской интеллигенции, в котором они предупреждали о разрушительных последствиях такой политики. Правда, их голос так и остался неуслышанным, голос попросту затих.

Подавляющее большинство населения солидарно с проводимым политическим курсом, несмотря на то, что Кремль продолжает лишать свободы собственный народ и избегает любого общественного контроля. Отражаются ли в подобной позиции сущностные черты русского характера, которые подразумевают некоторые наблюдатели? Вряд ли. За прошедшие сто лет другие народы тоже пережили похожий побег от реальности, причем с такими же болезненными последствиями. Рано или поздно нынешние сторонники Владимира Путина прочувствуют последствия его курса. Потом они осознают, как важно контролировать своё правительство для того, чтобы удержать его от авантюристской политики. А затем они вспомнят о тех, кто их предупреждал и указывал на риски, которые таит такая политика.
Автор: Леонида Дукса (Leonid Luks) — директор Центрального института изучения Центральной и Восточной Европы при Католическом университете в Айхштетт-Ингольштадте
Первоисточник: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131377452/Koennen-die-Russen-wirklich-keine-Demokratie.html
Перевод: http://inosmi.ru/russia/20140821/222501524.html
Использованы фотографии: Getty Images

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. ВИКТОР-61 21 августа 2014 06:44
    Нам американоевропейская демократия двойных стандартов не нужна мы идем своим курсом
    ВИКТОР-61
    1. Байкал 21 августа 2014 07:09
      Соглашусь со всеми пренебрежительными высказываниями в адрес традиций России, если мне кто-то из этих "экспертов" объяснит - чем хороший царь хуже плохого президента?
      А так же то, ПО КАКОЙ ВООБЩЕ ПРИЧИНЕ мы должны прислушиваться к их мнениям...
      1. Polovec 21 августа 2014 08:09
        Что за бред? "Дождь" закрыли? " " Эхо Москвы" закрыли? Новодворская сдохла в Лефортово? Мааревич в Бутырке?
        Зато цензура в Европе и США зашкаливает. Там до сих пор в новостях вы не увидите, как на Донбассе города с лица земли стирают. Только про злодеев русских , которые гоняют сильную и сплоченную армию Украины по лесам и долам... Злодеи , однако.
        1. ДэнСабака 21 августа 2014 13:47
          Всё верно. Ведь демократия - это не власть народа, а власть демократов.
      2. afire 21 августа 2014 08:26
        вот откуда это д.ерьмо в их головах скажите!?
        если искать корни в ими самими же выдуманных исторических фактах или круто искаверканных, то у парней большие проблемы с анализом и прогрнозами... что и отмечается в последнее время...
        1. mark2 21 августа 2014 21:04
          Д ачего мы так переживаем? Это всего лишь мнение одного из журналюги газеты
      3. Жексон 21 августа 2014 14:02
        Царь и звучит гордо! Так-то картина вообще замечательная складывается- сама немчура при помощи ВИ Ленина уничтожили нашу монархию, украли наше золото( которое ВИЛ положил на хранение, навязали нам крассный террор, а мы ещё и виноваты!!!
        Кстати о периоде борьбы с фашизмом не строчки! Наше государство интересно западникам только тогда, когда оно слабое и выглядит как попрошайка, как при Горбачёве -Ельцине.
      4. mark2 21 августа 2014 21:02
        Поддерживаю! мнение бывших колониаторов и рабовладельцев нас не интересует
    2. yushch 21 августа 2014 09:47
      Не знаю как с оценкой в будущем последствий курса ВВП.А вот последствие правления самой демократичной прослойки в 90х у всех перед глазами.
      Могу только добавить к этому слова В.Р.Цоя-"Ты должен быть сильным,иначе зачем тебе быть".
    3. Max_Bauder 21 августа 2014 10:06
      Грязные твари, считают русских за рабов, следующих за хозяином, им невдомек что есть у русских патриотизм перед Отечеством, который обьединяет всех несогласных, какой бы власть ни была, царь там или президент, монархия или республика, русский будет защищать Родину, место где живет, или защищать слабых кто просит помощь, это у них в крови, даже воспитывать не надо, ответственность, коллективное мышление, стоять плечом к плечу в войне, дисциплина. Помните в фильме "Турецкий гамбит" шрапнели летят над марширующей колонной в походе, никто не уходит с позиции, умирают, падают, но чеканят шаг, вот что значит русский дух, с такими и помирать не стыдно, другие народы бы разбежались, нервы не выдержали бы, а русские молча, идут и делают. Как выразился один чеченец в стаье одной: "находили мы русских пацанов в окопах, грязные, в моче, в соплях и крови, умирают, но никто не сдает позиции." В афгане моджахедский полевой командир говорил: "оставался один русский, мы к нему толпой идем стреляем, он раненый, уже к весь в крови, в лохмотьях и клочьях, не перестает стрелять, и вдруг они затих, пятеро бойцов подходят к нему, и раздается взрыв, унес гранатой наших, я велел похоронить его как воина". Или во время ВОВ немцы писали: "наша артиллерия била несколько часов, сравняла землю, буквально вспахала русские позиции, окопы, траншеии, никто не должен был выжить, и вот идет наша пехота, и вдруг позиции просыпаются, то там то тут начинают работать пулеметы и ружейный огонь, вспышками в пыльном тумане".

      Западной "демократии" не понять что за Родину отдать жизнь ценнее чем предать страну, как они привыкли делать что во время Наполеона, что Гитлера, сдаваясь сотнями при первой же атаке, даря свои столицы без боя, прислуживая новым королям, прислуживать чужой стране их удел, это они и нызвают демократией. Когда у нас вешали Зою Космодемянскую, французские и голландские, да и все западные женщины охотно раздвигали ноги немцу, сейчас они это делают американцам.
      1. 17085 21 августа 2014 11:55
        Вообще-то в статье явная подмена понятий идет. Они называют демократией антиправительственные бунты. А христианскую русскую общину в принципе не вспомнили не одним словом. Новгородская республика - квинсистенция тысячелетней древнейшей практики истинной демократии.
        Да и фразы типа - 200 летней истории, неучи - легче закрасить, чем отшкрябать. У Руси, как у государства, только писанной истории, не всегда русскими, минимум 1700 лет.
    4. Ramzaj99 21 августа 2014 17:14
      Бред. Наверняка писал человек видящий Россию только по телевизору.
    5. Nick 21 августа 2014 18:19
      Цитата: ВИКТОР-61
      Нам американоевропейская демократия двойных стандартов не нужна мы идем своим курсом

      И многие последуют за нами...
    6. mark2 21 августа 2014 21:01
      Власть меньшинств над большинством - вот западная демократия. Такая демократия нам не нужна!)
  2. пенсионер 21 августа 2014 06:45
    страна насчитывает 190-летнюю демократическую историю
    А новгородское вече? Так что: не надо ля-ля. Мы имеем полное право американцам нотации о демократии читать. И о дружбе народов тоже. Что в свете последних событий особенно актуально.
    Статья-редкостный пасквиль. Вот таким авном и потчуют европейских читателей почти в 99% случаях, когда речь заходит о России, уже лет 200. А потом удивляются: "Ведь рабы же. А чё они тогда дерутся? Да ещё и так сильно?? Всю морду нам разбили...".
    1. sssla 21 августа 2014 08:12
      Цитата: пенсионер
      страна насчитывает 190-летнюю демократическую историю

      Это сейчас сказал сосискоед, просто ему так показалось или захотелось . А через 100 лет это будет железобетонное доказательство. Вот так и делается история
  3. Денис 21 августа 2014 06:47

    Владимир Путин маргинализировал либеральную традицию
    А эти клоуны знают слово либераст,его значение у нас?
    Так что пусть эти общечеловеки борятся за права гее,убивают жирафов и пр.,только вот как жить учить нас не надо
  4. Федеральный 21 августа 2014 06:48
    Вы сначала у себя разберитесь со своей демократией, а уж потом к нам свой нос суйте, если конечно мы вам разрешим.
  5. andj61 21 августа 2014 06:50
    В марте 2014 года, в начале крымского кризиса, многие открыто выступали против присоединения Крыма. Накануне референдума по Крыму (на котором решалось присоединение полуострова к России) тысячи москвичей вышли на демонстрацию против правительства и его авантюрной политики в отношении Украины. 13-го марта оппозиционная газета «Новая газета» опубликовала обращение большого количества представителей российской интеллигенции, в котором они предупреждали о разрушительных последствиях такой политики. Правда, их голос так и остался неуслышанным, голос попросту затих.

    Кто это был и кому это было выгодно? Тысячи москвичей собрались, а кто их организовал, кто проплатил, кто жовто-блакитные ленточки приготовил? Это воплощение народной демократии? А может хорошо проплаченного и хорошо организованного пиар-проекта американско-европейских фондов? У нас очень многим категорически не нравится политика правительства, особенно его действия внутри страны, но сейчас эти люди не выступают открыто, так как являются патриотами и понимают, что эти выступления послужат не для улучшения ситуации в стране, а для раскачивания лодки; то есть не на пользу, а во вред стране.
  6. CIANIT 21 августа 2014 06:50
    Демократии в России Больше лет,чем самому государству Россия.Народные вече появились у славян еще до Киевской Руси.Потом при феодализме на Руси законы были мягче чем в Европе.А смертную казнь в Империи отменили раньше чем в Европе.(не помню при ком царе).А мелкая ,алчная вечно голодная Европа жрала себя и особенно других на протяжении всей своей истории. Опусташая целые страны и вырезая целые народы.Зато сейчас они стали толерастами и учат Россию демократии.
  7. ИмПерц 21 августа 2014 06:52
    Смешно!!!
    Немцы контролируют своё правительство)))
    Их правительство пляшет под дудку заокеанских демократизаторов, а не избирателей - бюргеров. Это наглядно видно из скандалов с немецким золотом в США. Это видно из последствий санкций для экономики Германии...
    1. mark2 21 августа 2014 21:09
      Эх, жаль, что мы не можем донести свое мнение до европейцев. Языками не владеем Только через МИД
      1. 17085 22 августа 2014 01:49
        Пути господни неисповедимы....
        Доведем.
    2. 17085 22 августа 2014 01:48
      Вообще-то германии нет, есть (последние 70 лет), временно оккупированные территории, мы ушли, гринго тоже обещали дать свободу, но как всегда наеб... обманули короче. Даже правительство германии не контролирует германию.
  8. ArhipenkoAndrey 21 августа 2014 06:52
    Мне почему то уже хочется сказать что ШЛИ БЫ ВЫ СО СВОЕЙ ДЕМОКРАТИЕЙ ПОДАЛЬШЕ, ведь там где демократия стороится везде льются реки крови, убивают людей, а где уже построена то все на 99% зависимы от США и если это демократия, то это самый мерзкий строй из всех существующих и жить в такой стране лично мне не хочется, поэтому ещё раз скажу импортным радетелям за Российскую демократию ДА ПОШЛИ ВЫ В .... СО СВОЕЙ ДЕМОКРАТИЕЙ.
  9. yana532912 21 августа 2014 06:57
    Автор маленько путает демократическую свободу со вседозволенностью. И какую интеллигенцию имеет ввиду - Макаревича, Ахеджакову и иже с ними, то их мало кто считает интеллигентами. Если ты поешь и играешь, то какой у тебя интеллект? Голосовые связки и умение фиглярничать никак на ум повлиять не могут. stop
  10. stalivar 21 августа 2014 06:58
    Как человек написавший статью, может судить о нас и происходящем в нашей стране даже наверняка не побывав здесь. Черпая информацию из западных СМИ. То что он написал в статье, только его жлание увидеть это, но никак с истинным положением дел не соотносится.
    stalivar
  11. stalivar 21 августа 2014 07:01
    А что касаемо Путина, мне кажется, человек просто хочет уберечь нашу страну от тех, несомненно благ, которые несет с собой демократия на западный манер.
    stalivar
  12. nikkon09 21 августа 2014 07:03
    Странно...Почему ни кто не замечает,что самые демократичные США больше похожи на полицейское государство их ФБР похлеще НКВД будет.И о том как американская и западная демократии контролировали свои правительства,когда они вбамбливали Югославию,Афганистан,Ирак и Ливию в средневековье многие в курсе.В чужом глазу соринку разглядели,а в своём бревна не замечают.
  13. sanek0207 21 августа 2014 07:05
    Если, помогать США бомбить Югославию, Ирак,и другие государства, навязывать свое мнение и учить как жить это,-демократия , то тогда конечно Россия не знает ,что это такое! США и все их приспешники пусть идут куда подальше вместе со своими выступлениями и нравоучениями! хреновы! Сейчас,когда фашисты ломанутся из укропии к ним в европию ,вот тогда они все на своей шкуре прочувствуют!
    sanek0207
  14. shishakova 21 августа 2014 07:08
    Демократия(личное мнение) - это стабильное защищённое общество, в котором каждый может честно трудиться, имея при этом необходимую минимальную поддержку Государства. Далее соотечественник всё делает сам для улучшения своей жизни. Если ему не мешают, то это и есть демократия.
    Вопли на митингах - удел бездельников.
    Мы живём в прекрасное время в замечательной России. С нами Русский Дух и Родное Отечество!
  15. Мишаня84 21 августа 2014 07:09
    Автор Леонида Дукса (Leonid Luks) — директор Центрального института изучения Центральной и Восточной Европы при Католическом университете в Айхштетт-Ингольштадте

    Опять католическая церковь наезжает? Надеюсь крестовый поход обьявлять не будут? smile
    Мишаня84
  16. igordok 21 августа 2014 07:12
    Исторический опыт России на опыте Новгородской и Псковской вечевых республик, показал несостоятельность "демократий" в определенные (трудные) времена. Возможно "демократия" несостоятельна в любой промежуток времени и ведет к "трудным" временам.
  17. pravednik 21 августа 2014 07:12
    А на западе население контролирует свои правительства.А те "многие тысячи" которые вышли на протестные выступления в Москве против присоединения Крыма к России,готовы и дальше попу вам западникам лизать и даже за вами жрать.А в западных странах сами то знают и понимают,что такое демократия,которую они разносят по всему миру с помощью ракет?Так что вам дебилам с Запада не стоит свою "демократию" называть демократией.
  18. пресс-аташе 21 августа 2014 07:13
    Накануне референдума по Крыму (на котором решалось присоединение полуострова к России) тысячи москвичей вышли на демонстрацию против правительства и его авантюрной политики в отношении Украины.

    Не ну капец полный! И когда это наши пятые колонны и всякие либерасты стали "интеллигенцией"?!!! И вот не помню я "тысячи москвичей" против Крыма! Была там сама, все видела! Одни сплошь предатели родины, и "певички с певцами", да выгнанные олигархи из гос.думы! Остальной народ т.к. за бабосы пришел, потому как разговаривала с ними, они одно в ответ мычали "нам платят, мы идем, такая работа у нас"! wassat Ну и было их чуть больше тысячи...и далеко не все москвичи!
    Эти хреновы "эксперты и демократы" уже задолбали о том, какие все русские "слепые и рабы"! А то что кроме нашей страны нигде больше и нет демократии, не вспоминают, свое только лепечут твари! am Почему же наши продажные "пятоколонники" не едут на запад, мужики юбки не одевают и не живут там? Представьте себе Немцова в юбке от Гатье feel Да потому что на хрен никому не нужны они там! request Да и врать против руководства страны им никто не позволит! bully
    Так что пусть идут лесом! Ну или лес валить "демократы" хреновы! am
  19. aniza 21 августа 2014 07:14
    Я сам не был в штатах но читая их законы, и видя их палитику - "дермократия" на лицо.
    Как я понял общей смысл статьи следующий - руские вы опять думать начали по своему! Это не правельно, думайте о свободе(вседозволенности)и конечно о амереканской демократии.

    Чисто я считаю, что Россия должна идти своим курсом, а не под дудку куклавода!
  20. Ветеран РККА 21 августа 2014 07:14
    Конечно. Они уже научились. Мы все уже научились. После Майдана Украина такой же не будет, а тем более после этой войны. Мы все теперь другие.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/759/aeho776.jpg
  21. mamont5 21 августа 2014 07:22
    Очередная чушь, очередного "знатока" русских.
  22. Buran 21 августа 2014 07:31
    Да елы-палы, скажите мне, что такое демократия??? Встречал и амеров и европиоидов, спрашивал. Начинали всякую муть нести, а когда сами запутывались в своих словесных потоках, начинали орать о Сталине и вечном славянском рабстве. Один раз в табло поляку залез, ну тот вообще маразм в кубе, договорился до того что поляки это не нация, а вероисповедание... Ну а когда про кровавого Суворова завёл, тогда и огрёбся.
  23. Комментарий был удален.
  24. EagleAlex 21 августа 2014 07:38
    Демократия западная вульгарис
  25. Сергей Ситников 21 августа 2014 07:43
    Интересен тезис автора - "Рано или поздно нынешние сторонники Владимира Путина прочувствуют последствия его курса. Потом они осознают, как важно контролировать своё правительство для того, чтобы удержать его от авантюристской политики. А затем они вспомнят о тех, кто их предупреждал и указывал на риски, которые таит такая политика.
    Автор может побожиться, что демократизированные массы населения Германии контролируют СВОЁ правительство, которое потеряло в полном объеме чисто немецкую внешнюю политику и постоянно сблевывают во вне, безбашенные рвотные массы США, которые сначала жуют не фильтруя???????????????????????
  26. Сергей Ситников 21 августа 2014 07:47
    Автор начинай учить евреев жить, учите их не кидаться с танками и ракетами в густонаселенные трущобы Палестины, или че фашисткое прошлое - холокост вас до сих пор напрягает? Не надо учить русских
  27. rotmistr60 21 августа 2014 07:54
    Во время гражданской войны подавляющие большинство населения выступало против большевиков, либо боролось с ними, либо оказывало пассивное сопротивление.

    Конечно только директору Центрального института изучения Центральной и Восточной Европы при Католическом университете в Айхштетт-Ингольштадте рассуждать о о гражданской войне в России, а особенно о демократии. Пусть поговорит о демократии в Ватикане.
  28. ВВлад 21 августа 2014 07:56
    Все эти разговоры: демократия, демократия... полная ерунда. У нас свой уклад жизни и подгонять этот уклад под какой то общественный строй просто глупо, мы сами по себе, мы испытали все признаки авторитаризма, имперский строй, социализм, строили коммунизм, пристраивали демократические принцыпы к себе. Нет мужики и женщины, нам ничего не подошло, поэтому мы живем своим строем у которого названия нет, мы взяли от каждого строя помаленьку и создали конгломерат. У какой страны еще, скажите вы мне, существует такой опыт строительства государства, также как и его разрушения. А тут какой то немец, который зажат в своем строе и по сути явлется его рабом рассуждает о широкой русской душе и под какие рамки ее подогнать! В том то и дело что мы не были никогда рабами, нам не писаны законы, но в то же время мы никогда не были рабовладельцами и свои проблемы решали сами.
  29. Дымок 21 августа 2014 08:03
    Я лично, не знаю и не хочу знать, что означает ИХ демократия. У нас свой путь, на который, хотелось бы верить, мы сейчас и возвращаемся. Вы уже "приобщили" к своему порядку Украину, Сербию, Ливию, Сирию, Ирак и др. Нам не надо.
  30. Magadan 21 августа 2014 08:14
    Ох, пора мне, знатоку западного менталитета садиться за написание статьи....
    Кратко суть такова:
    1) Рабы паталогические - как раз западные граждане. Исторически сложилось. НА Руси рабства не было, у них было. НА Руси жесткое крепостное право (когда нельзя уходить к другому барину, а крестьян можно продавать как скот) длилось всего 2 столетия. В Европе - 8-10 веков.
    2) Их (гей-ропейцев) и т.д. рабская сущность раскрыта даже в их фольклоре. Берем их повесть о Роланде. По ней реально прослеживается безоговорочная преданность рыцаря сюзерену, при этом рыцарю, по сути плевать на тот народ и ту страну, где он живет. Главное - сюзерен. Кстати, у японцев так же. Сравните с нашим Ильей Муромце. Он бояр вертит на болту, приказы Князя, идущие вразрез с интересами народа не исполняет, уходя в отставку. У него главное- Русь Матушка
    3) Этот писака правильно упомянул о народных восстаниях. Которых сроду не было в гей-ропе, хотя гнобили их по черному (70 тыс повешенных бродяг в Англии в эпоху Огораживания Т.е. мы, русские, видя несправедливость и угнетение, готовы идти на смерть. И так было всегда, вплоть до наших Ополченцев Донбасса. Европейцы же всегда покорно все терпели. Ибо они и есть генетические рабы.
    1. дмб 21 августа 2014 09:06
      Уважаемый Магадан. Судя по комментариям вы явно не жертва ЕГЭ. Так зачем же уподобляться во имя ура-патриотизма неучам. Были и у "них". И мифический Робин Гуд и вполне реальный Уот Тайлер. И сдали последнего его же соратники, как нашего Пугачева. Люди в целом одинаковы. Нет, конечно есть различия в менталитете, обычаях и привычках. Однако они к генетике отношения не имеют. Ибо тогда абиссинец Пушкин, шотландец Лермонтов, датчанин Даль не стали бы русскими. А написавший статью "немец-перец-колбаса" действительно знает о нашей стране и ее людях не более маркиза де Кюстрина.
      1. Magadan 21 августа 2014 09:59
        Да думал я и про Даля и про Лермонтова. Вывод - они скорее всего были из знатных родов. Я ж не говорю, что все 100% генетические рабы. Процентов 5 - нормальные. И они сейчас европейцами и рулят.
        Насчет Уота Тайлера - не совсем уж это восстанием назовешь, скорее партизанско-разбойничья ватага. Сравните с тем же Разиным/Пугачевым и т.д. Вспомните про 1612й год. Про Соляной/Медный бунты. Про текущую войну против хунты. И увидите большую разницу. В России поднимаются массы, а там, в европах - какие-то мелкие ватаги в пару сотен человек. При этом европейцев гнобили по тяжелой. Гораздо хуже, чем в России.
  31. GRAY 21 августа 2014 08:31
    Германия это вообще оккупированная территория, и они ещё позволяют себе лекции о демократии читать.
  32. Jurkovs 21 августа 2014 08:32
    А есть ли демократия в Германии, если страна контролируется внешними силами?
  33. EagleAlex 21 августа 2014 08:36
    Американская "демократия"!
  34. EagleAlex 21 августа 2014 09:09
    1612 год, истинно демократические войска польские и литовские при поддержке шведов принесли демократию в Московию (оставшуюся без правительства), а "недемократические" новгородские ополченцы под командованием Минина и Пожарского их разгромили. Прям террористы, блин... wink
  35. Надежда1960 21 августа 2014 09:57
    А почему западники решили, что у них "все правильно", а у нас - нет???? Да им у нас учиться, учиться и учиться!!! С древних времен на Руси жили общинами; детей воспитывали, обучали в общинных детских садах-школах (ученье во все времена было в почете!). На Западе почитают закон, даже если он несправедлив; в России правду и справедливость ставят выше закона - отсюда и противоречие нашей ментальности с их "демократией"! А конституцию "помогли написать" советники из штатии, потому и могут выгнать мать с детьми из квартиры отца- собственника ( в Америке удавятся из-за денег), у нас были другие законы, существующие - пересмотреть!!! Вот и удивляются "дерьмократы", от чего это мы не почитаем деньги, как они: они на любой беде людской будут выпускать маечки с картинками, дабы денюшку срубить; а мы - материальную помощь собирать всем миром - ТАК ВСЕГДА БЫЛО НА РУСИ!!!!! Учитесь у России, пока мы вам не валяли по полной!!!!
  36. Monster_Fat 21 августа 2014 10:48
    В Европе давно уже нет демократии, да собственно ее и не было никогда, были только ЭЛЕМЕНТЫ ДЕМОКРАТИИ такие как: "всеобщее избирательное право", "профсоюзы", "свободная пресса", "свобода выбора" и пр. Если сейчас все эти элементы демократии проанализировать, то окажется, что от всех этих "свобод" остались только "ошметки" так как все эти "права" загнаны в очень узкие рамки всякими законами, подзаконными и регламентирующими актами и пр. К сожалению европейцы этого не замечают так как срабатывает "эффект лягушки": если лягушку бросить в кипяток, то она моментально выпрыгнет из него, а если ее посадить в холодную воду и постепенно ее подогревать, то лягушка не выпрыгнет, а медленно сварится и погибнет. Вот так и получилось с европейцами-они уже давно потеряли свободу, но этого не замечают, да еще и считают, что в России все осталось как и 60 лет назад-типа "сталинский режим", "медведи на улицах с баллалайками", "КГБ на каждом углу" и "пьяные мужики в подворотнях", и пр. в таком же виде. Мои норвежские коллеги приехав в Питер были просто ошарашены той свободой которая есть у нас, тому что можно называть вещи своими именами не боясь прослыть "не толерантным", "не этичным" и пр, не боясь повсеместной "ювенильной юстиции" и пр. Они были просто шокированы раскованным поведением нашей молодежи да и просто простых людей которые могут ржать на улице и тут же ругаться и молотить друг другу морды и пр. Уезжая они как раз говорили обратное-что Россия наверное единственное место в Европе, где действительно есть свобода. Кстати, они даже "просекли фишку", что даже пресловутая коррупция- это то же, своеобразная демократия-"свобода выбора": хочешь идти "легальным", "законным" путем-будь готов преодолевать бюрократические препоны, а хочешь все сделать быстро и без хлопот-плати деньги.
  37. Стармос 21 августа 2014 10:48
    Очередной западный "рупор пятой колонны", теперь понятно, почему "интеллигенты" неведомы гейропе. Никак в толк не возьмут, что нам их "демократические ценности" нужны, как зайцу насморк. Нам нужно то, о чём они понятия не имеют, а их здешние прихлебатели - давно растеряли и забыли. У этого истинно русского понятия есть вполне конкретное название. Совесть человеческая. Нам наши пращуры завещали жить по-Совести...
    Пусть Лидер Нации об этом вспомнит...
    Стармос
  38. Карабас 21 августа 2014 10:48
    Смех да и только! Господа которые забыли собственную историю, собственные корни, пытаются преподавать нам нашу историю. Им даже невдомёк что кроме Москвы есть сотни других городов и городишек в России. То что происходит в Москве, это не значит что происходит по всей России, опыт 93-го года нас кое-чему научил. Статья явно для западного обывателя, но и для нашего прочтения подойдёт, врага надо знать в лицо, да и 15 минут смеха добавляет здоровья. Эх Европа, Европа, и куда тебя старушку несёт?.....
  39. ultra 21 августа 2014 11:49
    Автор только забыл упомянуть,что две мировые войны затеяла страна с "огромными демократическими традициями"! laughing
  40. Венд 21 августа 2014 12:07
    Единственная страна где строят настоящую демократию это Россия. США тоталитарное государство, страны ЕС, сателлиты США, со всеми вытекающими последствиями. У нас не все получается, но мы стремимся к адекватному обществу. Вон даже 5 колону не трогаем. Судим только тех, кто жаждет устроить из России один кровавый котел.
  41. Charles_NK 21 августа 2014 13:31
    Заслуженный жирный минус (автору статьи). Интересно было почитать образчик западной аналиТЕГИ. Так что разместившему спасибо (плюс). Да знаем мы что такое "западная демократия". Демократический раздел и бомбежка страны, демократическая эксплуатация колоний, демократическое навязывание большинству голубых ценностей и множество другого. Вот на наших глазах демократично очищают Донбасс от населения.
  42. demon184 21 августа 2014 14:36
    У нас при любом диктаторе народ чувствует себя свободнее чем запад при своей демократии.Не у нас школьники и военные стреляют друг в друга прямо в школах и на военных базах, не у нас люди стучат друг на друга в полицию, не у нас открыты концлагеря по всему миру как в Гуантанамо. На западе верховенство закона а у нас верховенство правды, они живут по законам а мы по правде. Ну и кто живет свободнее? Если бы наша полиция поступала бы так же как полицаи в Фергюсоне, запад визжал бы как резаный парасенок.
  43. psiho117 21 августа 2014 14:36
    директор Центрального института изучения Центральной и Восточной Европы при Католическом университете в Айхштетт-Ингольштадте


    Ушлёпок чёртов... ПАпу своего лучше пойди поизучай, первого после Бога, сборище содомитов и педофилов веками правило Европой, развязывало миллионные войны, тасовало монархов как карты, сжигало сотни тысяч на кострах, развели чудовищную антисанитарию, в результате чего холера и чума выкосили 80% населения, и cцуко, после этого какой-то ихний хмырь ещё пытается уличить в "недемократичности" нас?
    Православную русь?
  44. Alfizik 21 августа 2014 15:19
    Автор статьи и все его "западные наблюдатели" так и не поняли русскую душу. И никогда не поймут! Кстати, сам-то он говорит по русски? И ещё: у них в Германии действительно истинная демократия или власть американского народа? Надо пригласить автора на "Воскресный вечер", пусть он объяснит: почему, на их просвещённый взгляд, в Украине демократия, а в России - нет?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня