Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вашингтон «добивает» Сеул

Вашингтон «добивает» Сеул


Заявление нового главы оборонного ведомства Южной Кореи Хан Мин Гу о готовности разместить в стране элементы американской системы ПРО было воспринято в Москве, Пекине и, естественно, в Пхеньяне с нескрываемым удивлением и тревогой.

Конечно, реализация этого плана традиционно объясняется необходимостью защиты от Северной Кореи, тем более что Пхеньян за последние месяцы провел несколько учений с ракетными стрельбами, за ходом которых наблюдал сам «молодой полководец» Кым Чен Ын. Впрочем, согласно подсчетам южнокорейских разведчиков, к запускам ракет Северной Кореей давно следует привыкнуть: только в феврале–июле текущего года страна идей чучхе осуществила пуски более 2500 ракет восьми модификаций. А ведь еще в июне тогдашний министр обороны Республики Корея Ким Гван Чжин без тени сомнения заверял своих парламентариев в том, что, несмотря на давление заокеанских гегемонов, Сеул не планирует закупать и размещать произведенные за океаном противоракетные комплексы подвижного наземного базирования для высотного перехвата ракет средней дальности. Более того, буквально за пару дней до громкого заявления Хан Мин Гу в ходе стратегических консультаций между китайскими и южнокорейскими военными была достигнута договоренность о расширении сотрудничества в сфере обороны.


Смоленская площадь оперативно откликнулась на неожиданный южнокорейский демарш.

В комментарии российского МИД было отмечено, что «такое развитие событий неизбежно негативно повлияет на стратегическую обстановку в регионе, способно спровоцировать гонку вооружений в Северо-Восточной Азии, породит дополнительные осложнения для решения ядерной проблемы Корейского полуострова». Предсказуемо жестко отреагировали и в Пекине, хотя и постарались ограничиться выражением своего возмущения лишь в ходе двусторонних встреч дипломатов.

Дело в том, что южнокорейцы ранее старались публично дистанцироваться от воплощения голубой мечты Пентагона – размещения системы ПРО на полуострове. Сеул настойчиво повторял, что ограничится лишь созданием своей собственной системы, направленной против возможной ракетной атаки со стороны северного соседа. Причем часть ракетного щита должна была основываться на разработанных с участием России комплексах ПВО «Чхольмэ» - «Железная палица», опыт которой позволил нам создать новый комплекс С-350. Другая составляющая – южнокорейские эсминцы с системой «Иджис». Подобной линии Сеул неизменно придерживался на протяжении нескольких последних лет, несмотря на то, что у власти в Южной Корее с 2008 года прочно утвердились приверженцы тесного союза с Вашингтоном.

Переоценка ценностей связана с приходом нового главы южнокорейского «пентагона», который с прямолинейностью кадрового военного и озвучил новые планы Сеула. Очевидно, что дело не только и не столько в личных подходах самого Хан Мин Гу. При том, что, по некоторым сведениям, он проходил курс обучения в США и в 2011 году был награжден американским орденом «За боевые заслуги». Да и по должности обязан самым теснейшим образом взаимодействовать с американскими коллегами.

Дело в другом. В качестве точки отсчета следует рассматривать состоявшееся в начале июля трехстороннее - США-Япония-Южная Корея - совещание в Гонолулу. Организовать подобную встречу - задача не из легких.

Дело в необычайной неприязни, которая до сих пор, несмотря на все старания Вашингтона, существует между Токио и Сеулом.

В долгую историю вдаваться не буду, достаточно лишь сказать: после того, как в Токио недавно заявили о пересмотре основного закона страны и разрешении вооруженным силам участвовать в военных операциях за рубежом, эта антипатия усилилась до крайности.

США выступать в виде своеобразной свахи для Токио и Сеула жизненно необходимо, других путей сколотить военный союз в Северо-Восточной Азии для противодействия Пекину не существует. При этом заигрывания Вашингтона с КНР в экономической и политической сферах не исключаются, но главная роль отводится военному сдерживанию «китайской экспансии».

С другой стороны, для Сеула танцы под дудку США означают серьезные осложнения в отношениях с Пекином. Напомним: за последние несколько лет Китай стал основным экономическим партнером Южной Кореи, объемы торговли в прошлом году составили около 250 миллиардов долларов. Аналогичные показатели с американцами у Сеула почти в два раза ниже. Благодаря относительной близости культур, да и географическому соседству, из года в год увеличиваются и объемы туристических обменов.

Так что оторвать Сеул от Пекина для США – задача из разряда приоритетных.

Экономическими методами здесь ничего не сделать, как уже сказано, взаимодействие с китайцами для Южной Кореи намного выгоднее, нежели партнерство с Соединенными Штатами. И уж тем более не имеют шансов на успех традиционные увещевания на тему «Мы же близкие союзники, именно мы спасли Южную Корею от разгрома в ходе Корейской войны». Однако у Белого дома есть намного более действенные рычаги, что он и продемонстрировал. Иначе как можно объяснить уход министра обороны Ким Гван Чжина на другой пост. И это перемещение полностью соответствует интересам Вашингтона. Видимо, не зря президент Пак Кын Хе, как в свое время ехидно замечала северокорейская пресса, не раз перед выборами тайно посещала американское посольство в Сеуле.

Понятно, что согласие Сеула разместить американскую ПРО вызывает негативную реакцию Пекина. Ведь для сдерживания ракетных амбиций КНДР вполне хватает уже имеющихся у Южной Кореи средств. И новые комплексы, которые могут появиться на Юге полуострова, предназначены, в первую голову, для перехвата баллистических ракет, стартующих из восточных регионов Китая и нацеленных как раз на США. Совершенно не обрадуется появлению на юге элементов американской ПРО и Северная Корея, которая многочисленными пусками ракет в нынешнем году старается показать свою решимость «идти до конца», невзирая на реакцию мирового сообщества.

Россия, с ее известной позицией по американской глобальной системе ПРО, также не в восторге от резко изменившейся позиции Южной Кореи. Но сегодня мы завязаны на Сеул в реализации трехсторонних проектов в Северной Корее. Вспомним хотя бы недавнюю церемонию открытия пирса в порту Раджин, в которой участвовали и южнокорейские представители.

Нам важно, чтобы в Сеуле не поддались на уговоры американцев присоединиться к санкциям против нашей страны. А то, что такие попытки предпринимаются, ни для кого не секрет.

Недавно в Южной Корее побывал высокопоставленный представитель государственного департамента США, который прощупывал позицию своих партнеров. Пока в Сеуле не выказывают намерения следовать советам из Вашингтона, но давление будет только нарастать.

Так что пока мы ограничимся лишь словесными внушениями. Впрочем, не исключено, что по мере продвижения в реализации плана развертывания американской системы ПРО в Южной Корее либо ее присоединения к санкциям Россия будет обязана сделать ответный шаг. Не исключено, что свои действия Москва станет в той либо иной степени согласовывать с Пхеньяном.
Автор: Андрей Лебедев
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/geopolitika/vashington_dobivajet_seul_818.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. Тот же ЛЕХА 22 августа 2014 14:40
    Пора РОССИИ выходить из договора по ПРО средней и малой дальности.

    Использование этих ракет в полной мере нивелирует опасность американской ПРО на наших границах.....счетчик тикает....опасность нарастает.
    1. DVxa 22 августа 2014 14:56
      Не самое адекватное решение в данной ситуации. Вот пуск новых подводных лодок с МБР на борту, это действенно. И, что не маловажно, относительно не дорого.. При этом нивелируется все преимущество ПРО на рубежах нашей страны.
      1. Тот же ЛЕХА 22 августа 2014 15:14
        пуск новых подводных лодок с МБР на борту


        Американцы отслеживают наши ядерные субмарины и вероятность что они успеют выполнить свою боевую задачу уменьшается пропорционально возможностям по скрытному передвижению в заданный район.
        1. comprochikos 22 августа 2014 15:35
          Как отрывают Украину от России, так же и Ю Корею от своих партнёров по региону. Стандартная тактика саных матрасов.
        2. DVxa 22 августа 2014 15:36
          Американцы отслеживают наши ядерные субмарины

          Отслеживать то , может, и отслеживают, но вот три океана системой ПРО не "затянешь". А ПРО как раз и эффективна на этапе пуска. К тому же, где гарантии, что сухопутные РВСН не находятся под колпаком?
        3. andj61 22 августа 2014 15:41
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          пуск новых подводных лодок с МБР на борту


          Американцы отслеживают наши ядерные субмарины и вероятность что они успеют выполнить свою боевую задачу уменьшается пропорционально возможностям по скрытному передвижению в заданный район.


          Дело в том, что для решения боевых задач современным ПЛАРБ даже нет необходимости покидать акваторию территориальных вод.
      2. andj61 22 августа 2014 15:39
        Цитата: DVxa
        Не самое адекватное решение в данной ситуации. Вот пуск новых подводных лодок с МБР на борту, это действенно. И, что не маловажно, относительно не дорого.. При этом нивелируется все преимущество ПРО на рубежах нашей страны.

        ПЛАРБ - это не дорого? Это один из САМЫХ дорогих проектов! Элементы ПРО могут быть подавлены ракетами средней дальности, которых в достаточном количестве имеется и в Сев. Корее, и в Китае. Кроме того, можно для этих же целей использовать КР воздушного и морского базирования - они под договор РСМДН не подпадают.
        России если и выходить из этого договора, то не из-за элементов ПРО на Дальнем Востоке, а из-за того, что по сравнению с 80-ми годами, когда заключался договор, у нас отсутствует 20-тысяч танков под Берлином, и США спокойно могут осуществить накопление и развертывание сил в Европе, будучи досягаемы только стратегической триадой, да еще Ту-22М2.
      3. Vedmed_23 22 августа 2014 16:05
        И, что не маловажно, относительно не дорого

        На счёт не дорого это ты поспешил,1-на АПЛ с 16МБР будет стоить примерно как 50 самоходных пусковых установок с ракетами средней дальности.
      4. tilovaykrisa 22 августа 2014 17:50
        с нашей географией эфективней БРЖД еще ничего не придумано.
    2. aleksandrs95 22 августа 2014 15:03
      на самом деле дело не в договоре.Реально надо что-то новое изобрести и произвести.Шаги должны быть не предсказуемы,тогда есть уверенность выйти из сложившейся ситуации в роли выигравшей стороны.
    3. Гигант мысли 22 августа 2014 15:12
      Если Сеул уступит давлению матрасников, придётся размещать Искандеры в КНДР.
      1. DEfindER 22 августа 2014 15:25
        Цитата: Гигант мысли
        придётся размещать Искандеры в КНДР.

        Да, возможно и какую то воен. помощь придёться оказать КНДР, учитывая что её военный бюджет аж 1 млрд, а воен. бюджет Южной Кореи 26 млрд, и кто тут у нас агрессивный..
        Да кстати хороший ролик про КНДР:
    4. Жак 22 августа 2014 15:25
      Абсолютно согласен,есть ощущение что такой ход подготавливается.
      Жак
    5. viktorrymar 22 августа 2014 15:47
      Просто прикольный )))))
    6. DV69 22 августа 2014 16:00
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Пора РОССИИ выходить из договора по ПРО средней и малой дальности.

      Использование этих ракет в полной мере нивелирует опасность американской ПРО на наших границах.....счетчик тикает....опасность нарастает.


      Выход из договора по ПРО вполне логичен, после того как США перестали его выполнять.
      Я думаю, так же логичным было бы выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который так хотят пралангировать США.
    7. mazhnikof.Niko 22 августа 2014 16:37
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Пора РОССИИ выходить из договора по ПРО средней и малой дальности.


      Уважаемый, зачем ВЫХОДИТЬ? Что за реверансы?! По моему мнению, Россия должна заявить с "ВЫСОКОЙ ТРИБУНЫ ООН" о ПОПРАНИИ Западом "Международного права". Россия, должна инициировать "ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ" НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО "Международного права" и...либо международное сообщество - НАЧИНАЕТ в ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ придерживаться норм "Международного права" Либо Россия - денонсирует ВСЕ международное право - для себя! И не надо бояться третьей мировой войны, которая давно идёт, но по правилам ЗАПАДА. Т.Е. в одни (Российские) ворота. Вот после того, как "ЗАПАД" ОСОЗНАЕТ,ЧТО ИГРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ, Запад вспомнит о"МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ" - мгновенно!
      mazhnikof.Niko
    8. сибиралт 22 августа 2014 17:50
      "Вашингтон добивает Сеул". В принципе, можно выразиться и так. А можно и по другому - Вашингтон добивает себя в Сеуле. Разделить корейцев, как русских и украинцев уже не получится. Ресурсы на исходе, да и другие понятия зарождаются. "Еще немного, еще чуть-чуть, последний бой он трудный самый". Кому бы как не хотелось, а Новороссия - надежда Мира!
  2. saag 22 августа 2014 14:43
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Пора РОССИИ выходить из договора по ПРО средней и малой дальности.

    Использование этих ракет в полной мере нивелирует опасность американской ПРО на наших границах.....счетчик тикает....опасность нарастает.


    Было такое ранее, называлась гонка вооружений, ни к чему хорошему это не привело, на одни и те же грабли наступать ныне актуально стало что ли?
    1. DEZINTO 22 августа 2014 14:48
      Просто всё повторяется, одно и тоже происходит в истории только каждый раз чуть иначе.

      А "иначе" в этот раз должен быть таков - это США должны надорваться в гонке, похерить экономику и распасться!!!
    2. Тот же ЛЕХА 22 августа 2014 14:51
      Было такое ранее, называлась гонка вооружений


      Совершенно верно...было....но прогорела СССР не из-за нее ....если смотреть в корень вещей из-за дурацкой политики ЧЛЕНОВОЗОВ КПСС бесплатной помощи всем и вся (включая нашим бывшим республикам).

      Я считаю на нашей НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ экономить нельзя ....КАДДАФИ поплатился по этой причине своей жизнью и его страна превратилась в бандитский сортир....мы должны идти своим путем и защищать свои интересы не оглядываясь ни накого.
      1. saag 22 августа 2014 14:58
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        и защищать свои интересы не оглядываясь ни накого.

        Хрущев тоже наверное так думал, чуть до ядерной войны своим "неоглядством" не довел
        1. Тот же ЛЕХА 22 августа 2014 15:04
          Хрущев тоже наверное так думал, чуть до ядерной войны своим "неоглядством" не довел


          Ну придумывать не надо ....КАРИБСКИЙ КРИЗИС целиком и полностью вина США ...
          При всей своей экцентричности ХРУЩЕВ не был дураком и понимал к чему могут привести игры с ядерным оружием.
          А вот США при нынешнем раскладе совершенно не понимает к чему может привести ее агрессивная политика по отношению к РОССИИ.
        2. Сухой_Т-50 22 августа 2014 15:42
          Карибский кризис произошел из-за размещения Джоном Кеннеди ракет "Тор" и "Юпитер" в Англии,Италии и в Турции
        3. andj61 22 августа 2014 15:52
          Цитата: saag
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          и защищать свои интересы не оглядываясь ни накого.

          Хрущев тоже наверное так думал, чуть до ядерной войны своим "неоглядством" не довел


          В то время стратегический ядерный потенциал Советского Союза оценивался как 30-40% от потенциала США. Американцы просчитали, что после обмене ядерными ударами ядерный и военный потенциал СССР будет превосходить потенциал США на 15-20%, При этом СССР теряет 35-50% населения и экономики, а США - 50-70%. был сделан вывод, что это равносильно поражению. Результат - Карибский кризис был урегулирован. При этом никто не заявлял - из компетентных военных, что Кеннеди поступил неправильно. Правда, некоторые предлагали использовать против Кубы тактическое ядерное оружие.Зондаж через советских военных атташе показал, что СССР, уступая в то время США по СЯО, тем не менее, был полон решимости применить его в случае конфликта, не ограничивая сам конфликт только территорией Кубы.
          У Кеннеди была возможность проверить, у кого яйца крепче, но он решил не рисковать.
        4. 11111mail.ru 22 августа 2014 17:36
          Цитата: saag
          Хрущев тоже наверное так думал, чуть до ядерной войны своим "неоглядством" не довел

          Не стоит данного"дятла" "съевшего" Л.П.Берию обвинять в "неоглядности".
          Что-то мне ваш термин "неоглядность" напомнил строку из песни про гетмана Сагайдачного: "Що зменив вин жинку на тютюн да люльку, необачний"...
          11111mail.ru
      2. insafufa 22 августа 2014 15:05
        До вскармливались всех вокруг сколько волка не корми в лес смотрит надо было о себе сначала думать как Юнайтовцы а потом об остальных даром кормили Африку сельское хозяйство напрочь сдохло там себе и им сделали медвежью услугу
    3. Мареман Василич 22 августа 2014 14:57
      Вы глубоко заблуждаетесь, очень глубоко.
    4. vlad.svargin 22 августа 2014 15:03
      saag
      Было такое ранее, называлась гонка вооружений, ни к чему хорошему это не привело, на одни и те же грабли наступать ныне актуально стало что ли?

      А что по вашему нам не надо на шаги США реагировать. Много ли янки придерживаются договоров? Хотя бы после развала СССР они вышли не спрашивая Россию по сдерживанию ПРО, а продвижение НАТО и баз США к границам РФ и тд. Причем всегда найдя какой либо просто раздутый повод и не только против нас, за примерами ходить не надо, они вся современная история США. Промолчим, они ещё больше наглеть будут.
    5. viktorrymar 22 августа 2014 15:48
      Не в тему просто смешно))) Кликабельно
    6. 11111mail.ru 22 августа 2014 17:26
      Цитата: saag
      ранее, называлась гонка вооружений, ни к чему хорошему это не привело

      Вот и правильно! Умными людьми заявлено: ждать и догонять хуже всего. Поэтому=работать на опережение, а не заглядывать в рот "партнеру".
      11111mail.ru
    7. сибиралт 22 августа 2014 17:54
      "Пора, пора" - сказал Касим, привязывая верблюдов. И что? Выйти и не соблюдать аналогично - две большие разницы.
  3. AIRO 22 августа 2014 14:45
    Время покажет... Будем надеяться, что Китай наведет порядок в Азии и возьмет всех "местных" под свою опеку (читай контроль)...
    AIRO
    1. Касым 22 августа 2014 16:28
      AIRO, на мой взгляд получим тоже, что в Европе-ЕС (Берлин-Париж-Лондон), только в Азии будет Пекин-Дели-Сеул. Я думаю, надо активно самим заниматься по построению различных "институтов" в Азии, в гуманитарной сфере, безопасности и т.д.. Иначе опять останемся в таком положении, что надо будет(как в Европе) противостоять всем в Азии.
      Роль России в Азии сейчас уникальна - она имеет столько опыта в международных делах, что все др. страны Азии, вместе взятые, и рядом не стоят.
      По поводу Сеула, я думаю, будет так. Кремль уже дал понять, что не желательно размещение систем ПРО в Корее. Далее. Кому не выгодно? Конечно, Китаю, потому что нанести ответный ядерный удар будет не возможно-пролет ракет(траектория) идет как раз через Корею. Следовательно, проведя переговоры Пекин-Москва, и просчитав все, можно совместными экономическими санкциями (ни в коем случаи военное давление)отрезвить Сеул. Кстати, и Дели такой расклад не очень (с разм. ПРО в Корее). Конечно, можно поступить, как США в Карибском Кризисе. Окружить совместными флотами этот "остров" и задушить транспортные, морские связи с Кореей. Но тогда, чем мы ни мировые жандармы-оттолкнем от себя др. маленькие страны Азии.
      Согласитесь, что лучше дипломатическими и экономическими способами. Под девизом - "нет милитаризации региона"- можно поднять всю Азию против планов Сеула и США. Россия, Индия, Китай, Вьетнам, Малайзия, страны ЦА, Иран и т.д.. Мы здесь, консалидируя всю Азию, больше наберем политических дивидентов; чем угрожая оружием. Все поймут, что РФ трезво подходят к мир. проблемам и что воевать ни с кем не хотят. Тем более играть роль мирового жандарма. Это притянет к нам других. Все-таки надо всем дать понять, что ЕАЭС (во главе с РФ) - мировая энергетическая держава и мы можем и без оружия решать проблемы. Тогда и наш Союз будет расти и притягивать. hi
  4. Русский Алексей 22 августа 2014 14:46
    Из всех соглашений надо выходить,с ними как с хохлами не очем договариватся(никогда не выполняют обещяний)
    1. viktorrymar 22 августа 2014 14:52
      Ой , ёпнет, ёпнет)))
  5. viktorrymar 22 августа 2014 14:47
    Корея ссыт северного неадеквата , а американцы этим и пользуются.
    1. viktorrymar 22 августа 2014 14:50
      Ой пользуется)))
  6. Magic Archer 22 августа 2014 14:47
    Вот же твари.Со всех сторон нас облепили.Пора на Кубе ракеты средней дальности размещать.По хорошему америкосы всё равно не понимают.
    1. rasputin17 22 августа 2014 14:57
      Цитата: Magic Archer
      Вот же твари.Со всех сторон нас облепили.Пора на Кубе ракеты средней дальности размещать.По хорошему америкосы всё равно не понимают.

      Я думаю ответ на это будет более тоньше и изощьреннее нежели их тупая идея и топорная работа с размещением ПРО!
      P.S. Китай очень крупный кредитор и игрок на фондовых рынках с.ш.п. а так же держатель долларовой шелухи. и мста китайцев в первую очередь будет направлена в экономическую плоскость! А для янкерсов это как пинок ниже пояса!
      1. Magic Archer 22 августа 2014 15:03
        В том то и дело что америка и так в глубокой опе ,долги они могут возвращать только своими ничего не стоящими бумажками!История с немецким золотом это наглядно показала!А рушить американскую экономику Китаю просто невыгодно.Ведь основной экспорт китайских товаров это именно рынок США.
  7. rasputin17 22 августа 2014 14:48
    Совершенно не обрадуется появлению на юге элементов американской ПРО и Северная Корея, которая многочисленными пусками ракет в нынешнем году старается показать свою решимость «идти до конца», невзирая на реакцию мирового сообщества.


    Ничего хорошего из матрасной идеи мы как видим не выйдет!! Своей поганой ПРО они только усилят напряженность в этом регионе и увеличат лагерь своих противников! Политика этой страны сама загоняет себя в могилу причем со стахановскими темпами!! Не будем им мешать!!
  8. Alexandr Volkov 22 августа 2014 14:48
    А они не боятся, что Китай поможет Северной Корее с современным вооружением?

    Такое ощущение, что мировой капитал начал войну с населением планеты. Ведь все решения западных политиков идут во вред своему народу.
  9. vigor1288 22 августа 2014 14:49
    Давно пора, ибо внушения на уровне слов не действуют. Да с востоком словами разговаривать сложно, истинное лицо восток не покажет, иначе потеряет его. А дипломировать они научились.
  10. Русский Алексей 22 августа 2014 14:52
    Выйти из договора и навести на всех держателей про ракеты сред.дальности,чтоб знали если что то они первые кто сгорят.Тогда и поляки ивсе кто разместил выпрут их по требованнию народа.
  11. A1L9E4K9S 22 августа 2014 14:56
    Ну почему мы такие дураки,учит нас жизнь,учит и всё мимо,почему мы для всех обязаны быть добренькими,белыми и пушистыми,неужели нельзя эту же самую Корею предупредить чтобы не заигрывалась,чтобы вспомнила на каком расстоянии находится США и с кем рядом живёт,предупредить что бы не искали приключений.
  12. Magic Archer 22 августа 2014 14:56
    Кто то активно минусы лепит...уж не засланный ли казачок на сайте объявился)?
  13. доброжелатель 22 августа 2014 14:58
    Единственный ответ для России это военные базы на Кубе .Вот тогда Америка задумается .
    доброжелатель
  14. saag 22 августа 2014 15:02
    Цитата: Magic Archer
    Вот же твари.Со всех сторон нас облепили.Пора на Кубе ракеты средней дальности размещать.По хорошему америкосы всё равно не понимают.



    Цитата: Русский Алексей
    Выйти из договора и навести на всех держателей про ракеты сред.дальности,чтоб знали если что то они первые кто сгорят.



    Цитата: доброжелатель
    Единственный ответ для России это военные базы на Кубе .Вот тогда Америка задумается


    Это заразно, откуда вы такие "Иваны не помнящие родства", то бишь истории беретесь, в детстве в войнушку что ли не наигрались?
    1. Magic Archer 22 августа 2014 15:20
      А вы видимо местный миротворец!?Я то историю как раз хорошо знаю и с памятью у меня всё хорошо!Поэтому прежде чем что то написать обдумайте смысл своих слов!
      1. andj61 22 августа 2014 16:02
        Видимо товарищ не осознает, что Россия и сейчас ОКРУЖЕНА кольцом баз США, на котором имеется ЛЮБОЕ урожие; видимо не знает, что представляет собой флот США, и какое оружие он несет; видимо не знает количество стратегических бомбардировщиков у США и о том, какое количество можно расконсервировать в течение месяца-двух; не знает о количестве стратегических ракет наземного базирования, а также о том, что при сокращении, в отличии от СССР и России, эти ракеты не уничтожались полностью, а в них только уничтожалась первая ступень - остальное - на базах хранения и которые можно легко изготовить и установить заново.
        Само существование России возможно лишь благодаря стратегическому ядерному потенциалу.
    2. 11111mail.ru 22 августа 2014 17:45
      Цитата: saag
      Это заразно, откуда вы такие "Иваны не помнящие родства",

      Это что за прокурор объявился?
      Цитата: saag
      то бишь истории беретесь,

      Да ещё малограмотный, вдобавок к своей спеси.
      Цитата: saag
      в детстве в войнушку что ли не наигрались?

      Даже претензию грамотно не может сформулировать.
      11111mail.ru
  15. Венд 22 августа 2014 15:02
    Не удается "мудрым обезьянам" отсидеться на ветке, пока два тигра дерутся. Один тигр от страха на дерево полез, а другой тигр озадачен таким поведением. Порвут на клочки одну из обезьян. wink
  16. serrrrgo 22 августа 2014 15:07
    Да, странно, южнокорейцы последнее время вели себя довольно прилично и обдуманно. На кой им портить отношения с Китаем совсем непонятно.
  17. el.krokodil 22 августа 2014 15:07
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Пора РОССИИ выходить из договора по ПРО средней и малой дальности.

    Использование этих ракет в полной мере нивелирует опасность американской ПРО на наших границах.....счетчик тикает....опасность нарастает.

    окружают нас sad надо денонсировать все договора которые связывают руки нашим военным..ДЯДЯ ВОВА сказал что по мере необходимости так и будем делать..ждём.. what
  18. DEZINTO 22 августа 2014 15:27
    Мдаа уж. Вот пэтриоты стоят в ста киллометрах от нашей области, в Польше. Два года как поставили.
    Мне это нифига не нравится! am

    Ну а мы в ответ "искандэров" завезли. Это мне аффигенно нравится. laughing

    Вот только провокатор №1 это всегда штаты! Чего они добиваются? Сидели бы спокойно.

    Но не та они нация, их государство ЗАРОЖДАЛОСЬ С ТЕРРОРА!, так чему тут удивляться?
    1. comprochikos 22 августа 2014 16:22
      Пэтриоты-хлам. Не поможет. Пыль в глаза пускают, как обычно, типа мы спасители Европы. От кого, тока, не понятно.
  19. kapitan281271 22 августа 2014 15:34
    Выйдем из договора и что эти су ки в европе Японии Турции их понатыкают, гуманитарную коллону расматривают как агрессию, это конечно из области фантастики но я бы заявил что развёртывание ПРО у наших границ будем воспринемать как акт агрессии и предупредил относитесь как хотите к этому уничтожим в момент развёртывания, не ругайте сам понимаю что бред но су ки задолбали когда эти падлы оставят нас впокое.
  20. Имярек 22 августа 2014 15:34
    "Восток 2014" и все начнут просить памперсы, и вспоминать о капитуляции 1945... hi
  21. zona72 22 августа 2014 15:38
    надо и нам на кубу вернуться наверно
  22. Сева 22 августа 2014 15:53
    Только с крахом сша в этом мире что-то изменится к лучшему. Какая то древняя гадалка предсказала что после обамы будущего у сша, как государства больше нет. Поживем увидим может и сбудется на благо всему миру.
  23. chudoudodelt 22 августа 2014 15:56
    Да господа началась новая холодная война ( жесть
    chudoudodelt
  24. prishelec 22 августа 2014 15:57
    Неужели янки хотят принудить Россию разместит в латинской и южной Америке соответствующие системы!
  25. kapitan281271 22 августа 2014 16:06
    При всей как бы любви к нам латинасы не пойдут на это пример Кубы у всех перед глазами.
  26. MSA 22 августа 2014 16:13
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Пора РОССИИ выходить из договора по ПРО средней и малой дальности.

    Использование этих ракет в полной мере нивелирует опасность американской ПРО на наших границах.....счетчик тикает....опасность нарастает.


    Выход из договора по ПРО вполне логичен, после того как США перестали его выполнять.
    Я думаю, так же логичным было бы выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который так хотят пралангировать США.

    По моему пора вообще договоренности с матрасиками затормозить.
    MSA
    1. DEZINTO 22 августа 2014 17:00
      Согласен!....

      Такие интересные, когда разрывали, всякое военное сотрудничество с нами, весной ещё, оставили подпунктик- НО пожалуйста оставьте нам коридор для выхода войск из Афганистана. А так вы какашки и бяки.

      Теперь завалили нас санкциями, во всё горло орут что Путин агрессор, мы какашки и бяки -НО пожалуйста продавайте нам вертолёты. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Лять это что за подход вообще??????

      Идите....................й
  27. ALEXX. 22 августа 2014 17:09
    Думал купить huyndai,а теперь подумаю,может взять китайца той же комплектации,но дешевле.
    1. 11111mail.ru 22 августа 2014 17:48
      Цитата: ALEXX.
      может взять китайца той же комплектации,но дешевле.

      Когда решитесь=отпишитесь, подобные мысли появляются всё чаще.
      11111mail.ru
  28. Mih 22 августа 2014 22:38
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Пора РОССИИ выходить из договора по ПРО средней и малой дальности.
    good
    В Токио недавно заявили о пересмотре основного закона страны и разрешении вооруженным силам участвовать в военных операциях за рубежом. request
    США выступать в виде своеобразной свахи для Токио и Сеула
    Сеул настойчиво повторял, что ограничится лишь созданием своей собственной системы, направленной против возможной ракетной атаки со стороны северного соседа. Причем часть ракетного щита должна была основываться на разработанных с участием России комплексах ПВО «Чхольмэ» - «Железная палица».
    С другой стороны, для Сеула танцы под дудку США означают серьезные осложнения в отношениях с Пекином
    Понятно, что согласие Сеула разместить американскую ПРО вызывает негативную реакцию Пекина.
    Развертывания американской системы ПРО в Южной Корее либо ее присоединения к санкциям Россия будет обязана сделать ответный шаг. soldier
    Mih
  29. Mih 22 августа 2014 22:48
    Думал купить huyndai,а теперь подумаю,может взять китайца той же комплектации,но дешевле.

    Взять китайца? Хм. Это очень интересно, но разорительно и губительно для окружающей среды. love
    Mih
  30. andreysolo 23 августа 2014 07:04
    Одно жалко - Россия все терпит. Судя потому что в мире творится - американцы уже давно забили на любые договоры, они только требуют исполнения этих договоров от других, а для них они неписаны (точнее им пофиг на эти договоры)
  31. Томпсон 24 августа 2014 23:39
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Хрущев тоже наверное так думал, чуть до ядерной войны своим "неоглядством" не довел


    Ну придумывать не надо ....КАРИБСКИЙ КРИЗИС целиком и полностью вина США ...
    При всей своей экцентричности ХРУЩЕВ не был дураком и понимал к чему могут привести игры с ядерным оружием.
    А вот США при нынешнем раскладе совершенно не понимает к чему может привести ее агрессивная политика по отношению к РОССИИ.

    Понимают!
    Блефуют

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня