США не хватает денег на новую баллистическую ракету

Нехватка средств поставила под угрозу разработку новой американской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР): проект замены Minuteman III могут заморозить на два года, сообщает газета «Взгляд» со ссылкой на Nextgov.

США не хватает денег на новую баллистическую ракету


Отмечается, что речь идет о небольшой по меркам Пентагона сумме – 28 миллионов долларов, однако они нужны для закупки оборудования в лабораторию, которая проводит испытания и разработку «новых твердотельных элементов, считающихся ключевыми для системы наведения будущих ракет на цель».


Планируется, что новые ракеты, названные «стратегическим потенциалом сдерживания наземного базирования», придут на замену Minuteman уже к 2030 году. По планам американского командования, вместо 450 нынешних МБР будет развернуто около 420 новых.

Нехватка средства на разработку новых ракет объясняется отвлечением «упомянутых 28 млн долларов на другие нужды в 2014 финансовом году и отсутствие ведомственного запроса на выделение этих средств в 2015 финансовом году внутренними распрями в ВВС».

«Если лаборатория не получит от государства оборудования, запрошенного каждым из подрядчиков – компаниями Boeing, General Dynamics и Lockheed Martin, – ни одна из этих трех фирм, как ожидается, не станет вкладывать собственные средства в милитаризацию готовой коммерческой технологии твердотельного наведения, широко используемой в современной авиационной и ракетной технике», - отмечает Nextgov.

Minuteman III – это трехступенчатая твердотопливная баллистическая ракета с максимальной дальностью поражения более 9 тысяч километров и круговым вероятным отклонением около 200 метров. Ее стартовая масса – 35 тонн, длина – 18.2 м, а максимальный диаметр корпуса - 1.67 м. Ракета может нести от 1 ядерной боеголовки типа Мк21 до 3 типа типа Mkl2 или Mkl2A. Кроме того, в головной части размещен комплекс средств преодоления ПРО.

Использованы фотографии: www.airforce-technology.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77
  1. Владимирец 21 августа 2014 13:14
    Интересно, они так активно разрабатывают всякую хрень из обычных вооружений, и совсем запустили ядерное. Они всерьез полагают, что ни в каком варианте его никто применять не будет? request
    1. Олег Соболь 21 августа 2014 13:16
      А мир, как то спокойно переживёт отсутствие у вас этой "игрушки"...
      О людях больше думайте...
      1. Daniel 21 августа 2014 13:18
        США не хватает денег на новую баллистическую ракету

        Лоббисты будут долго пугать Конгресс ужасными русскими/китайскими/иранскими ракетами и втирать, что кругом одни враги, но деньги на разработку им в итоге выделят. yes
        1. alexneg 21 августа 2014 13:38
          Просто сумма очень маленькая для откатов. вот и блокируют в надежде что цифру на порядок изменят в сторону увеличения. У них распильщики еще те - нечета нашим.
        2. армагедон 21 августа 2014 13:42
          Хм... Блин конечно деньги найдутся... Но и бардачок в стан неприятеля... Приятно блин!!!
          1. lexxxus 21 августа 2014 13:52
            Ишь чего захотели:

            США предложили РФ обсудить выполнение договора о РСМД
            21.08.2014 - 13:35
            Замглавы пресс-службы Госдепартамента США Мари Харф заявила, что Вашингтон предложил Москве обсудить выполнение договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) на высшем уровне.

            http://www.segodnia.ru/news/145621
          2. KazaK Bo 21 августа 2014 15:24
            Хм... Блин конечно деньги найдутся...

            Сколько раз Укропов поддерживали... В ответ и УКРОПИЯ ПОМОЖЕТ...КАЛОМОЙСКИЙ или ПАРАШЕНКО из своих личных подкинут...в знак особой благодарности за милость к их персонам....
      2. inkass_98 21 августа 2014 14:13
        Цитата: Олег Соболь
        О людях больше думайте...

        Советую подумать и о себе - о попытках провести в России марши по федерализации регионов. Они должны были пройти 17.08.2014 г. в Новосибирске, Краснодаре и еще кое-где. Так что враги отнюдь не дремлют, следующий раз планируют собраться 5.10.2014 г. Вот такая загогулина...
        http://yug.svpressa.ru/society/article/95666/
        1. greshnik80 21 августа 2014 14:23
          Смысл в этих маршах, если Россия и так - федерация?
        2. bergberg 21 августа 2014 14:27
          Этническая Кубань растопчет всю укропию и западенцию !Сколько молодёжи слегло в западной укропии ,а сколько ещё на подходе? По планам ЕС полностью изжить всю западную бандерскую укропию с лица Земли ,а молодёжь восточной части переехала на время боёв в Россию и пережидает . Чтоб заселить всЮ украину русскими украинцами. Сало ваМ !
          bergberg
        3. Кислый 21 августа 2014 14:32
          На Кубани этнических украинцев менее 2%.
          Хотя, разумеется, киевская пропаганда считает иначе. Но это её проблемы.
        4. Геккон 21 августа 2014 14:52
          Учи матчасть неуч, Россия и так ФЕДЕРАЦИЯ !!!
        5. a52333 21 августа 2014 18:37
          Кубань, ростовская область насмотрелись на беженцев. У них это не по ящику, а перед глазами.
          И вы в самом деле думаете, что кто нибудь в здравом уме и трезвой памяти захочет присоединиться к дурдому, откуда бегут сотнями тысяч?
          Газа нет , угля уже тоже. Куев без воды горячей уже месяц. И сытая, богатая Кубань будет присоединяться? Что то не верю, и вы не клюйте на укровские приколы.
      3. Олег Соболь 21 августа 2014 19:14
        Второй афроамериканский Рэп! ВВП, набирает ERS обороты в ЧерноРоссии! bully

    2. mamont5 21 августа 2014 13:16
      А все просто - в бюджете проекта не учтены "распильные" деньги, а без этого ни один проект в США не тянет.
      1. nvv 21 августа 2014 13:28
        Цитата: mamont5
        А все просто - в бюджете проекта не учтены "распильные" деньги, а без этого ни один проект в США не тянет.
        nvv
    3. Момент 21 августа 2014 13:16
      Как перестанут финансировать террористические организации и цветные революции смотришь деньги появятся.
      1. Sid.74 21 августа 2014 13:22
        Отмечается, что речь идет о небольшой по меркам Пентагона сумме – 28 миллионов долларов

        Дело пахнет керосином,если уж 28 лямов резаной на лабораторию выделить не могут,тут нужно крепко задуматься,а может король-то голый!В Ф-35 400 млрд вложили и отложили принятие на вооружение на конец 18 года! what
    4. Гигант мысли 21 августа 2014 13:17
      Пусть побольше будет финансовых неурядиц у Пентагона.
    5. с-т Petrov 21 августа 2014 13:21
      поверили в себя (с)
    6. пацантрэ 21 августа 2014 13:26
      Как-то смотря на их ПЛАРК и БРПЛ такого впечатления не возникает.
      1. Удав КАА 21 августа 2014 17:34
        Цитата: пацантрэ
        Как-то смотря на их ПЛАРК и БРПЛ такого впечатления не возникает.

        Антон, а разве речь о МБР морского базирования? Но и здесь у них тоже есть проблемки...
        Так что, друг Горацио, не все гладко "в королевстве датском".
    7. Александр романов 21 августа 2014 13:42
      Планируется, что новые ракеты, названные «стратегическим потенциалом сдерживания наземного базирования», придут на замену Minuteman уже к 2030 году.
      США,шел 2030 год smile
      1. kod3001 21 августа 2014 14:23
        Они признать не могут того что вот как раз зелёной бумаги под названием долор у них валом а вот с мозгами проблема кто создаёт подобные ракеты!
    8. Smol79 21 августа 2014 14:28
      Возможно уже специалисты все на пенсии, некому ядерное оружие делать.
    9. clidon 21 августа 2014 21:18
      Потому, что от ядерного практически нет никакого толку. Только пугалки, а для пугалок у них сил в общем то хватает.
  2. Про100Игорь 21 августа 2014 13:16
    Пусть больше санкций вводят, тогда и на хлеб не хватит.
  3. bmv04636 21 августа 2014 13:17
    правильно зачем им МБР у них ведь есть лазер пушка Гаусса
    1. vorobey 21 августа 2014 13:21
      Цитата: bmv04636
      правильно зачем им МБР у них ведь есть лазер пушка Гаусса


      а еще импульсная у них есть...
      1. MBA78 21 августа 2014 13:46
        пусть лучше изобретают антигравитатор...
        MBA78
  4. Неваляшко 21 августа 2014 13:18
    5 млрд для Укропии не проблема, а 28 млн проблема? Странно...
    Неваляшко
    1. Midshipman 21 августа 2014 13:24
      Не та сумма для распила....
    2. kolyhalovs 21 августа 2014 13:29
      Нехватка средства на разработку новых ракет объясняется отвлечением упомянутых 28 млн долларов на другие нужды в 2014 финансовом году и отсутствие ведомственного запроса на выделение этих средств в 2015 финансовом году внутренними распрями в ВВС


      Так что не денег им не хватает, мозгов им не хватает. Неправильно статья названа.
    3. Кислый 21 августа 2014 13:52
      Цитата: Неваляшко
      5 млрд для Укропии не проблема,

      Пожалуйста, подробнее об этой сумме. Впервые слышу.
      Пока что 2-й транш для Укропии не выделен, будет только обсуждаться в сентябре. И в этом транше 1,5 миллиарда, а не какие не пять. И там будут в основном не наличные, а SDR - специальные права заимствования, безналичные баксы для использования в международных расчётах.
      1. Владимирец 21 августа 2014 13:57
        Цитата: Кислый
        Пожалуйста, подробнее об этой сумме. Впервые слышу.
        Пока что 2-й транш для Укропии не выделен

        Подозреваю, человек имел ввиду средства на демократизацию.
        1. Кислый 21 августа 2014 14:09
          Цитата: Владимирец
          Подозреваю, человек имел ввиду средства на демократизацию.

          Это которые госпожа Нуланд озвучила?
          Верьте ей больше. Ей тоже отчитываться перед кем-то надо. Наверняка основная масса этих 5 миллиардов, выделенных по разным статьям (так принято в США, если речь о тайных операциях), благополучно разворована ей самой и её амеро- и укро-подопечными. А ещё скорее всего, там этой суммы и не было, даже близко. Расходы США на тайные операции скрыты в различных статьях бюджета и практически не проверяемы. Эта система сложилась ещё до ВМВ.
          Пентагон уже 3-й год подряд урезает свой бюджет. Какие наxpен миллиарды на Украину? И какой там "печатный станок ФРС"? На самом деле, США сейчас считают каждый цент. Вспомните, как они недавно дошли до правительственного кризиса из-за конфликта по бюджету. Кабы у них не было этих проблем, то украинцы давно бы воевали в Донбассе новейшим амерским оружием. Всё сложнее.
  5. vorobey 21 августа 2014 13:18
    простите 28 или 29 миллионов. Разница офигенная для их ксерокса...

    все бабки хохлы съели... и просрали...
    1. Терский 21 августа 2014 13:38
      Цитата: vorobey
      все бабки хохлы съели... и просрали...

      Причем не только деньги, но и Украину..Саня, hi !
      1. vorobey 21 августа 2014 14:05
        Цитата: Терский
        Цитата: vorobey
        все бабки хохлы съели... и просрали...

        Причем не только деньги, но и Украину..Саня, hi !


        Витя здравствуй... good
  6. Алексей М 21 августа 2014 13:19
    США не хватает денег на новую баллистическую ракету.
    Можем подогнать парочку....Своим ходом wink
  7. Tyomanator 21 августа 2014 13:19
    Цитата: Владимирец
    Они всерьез полагают, что ни в каком варианте его никто применять не будет? request

    Видимо, надеялись, что всегда сумеют не довести до его применения. До последнего времени эта надежда даже выглядела довольно обоснованной, но тут у них отказали мозги, и они решили снова понарываться на проблемы с Россией...
  8. gandalf 21 августа 2014 13:20
    ПросралиПолимеры! laughing
  9. Про100Игорь 21 августа 2014 13:20
    Цитата: Владимирец
    Интересно, они так активно разрабатывают всякую хрень из обычных вооружений, и совсем запустили ядерное. Они всерьез полагают, что ни в каком варианте его никто применять не будет? request

    В любом случае ядерное вооружение рассматривается, как вооружение сдерживания. Тем не менее оно должно быть боевым, по этому- главное носители. А тут мы впереди планеты всей. Короче американцы в очередной раз опозорились.
    1. Владимирец 21 августа 2014 13:46
      Цитата: Про100Игорь
      В любом случае ядерное вооружение рассматривается, как вооружение сдерживания. Тем не менее оно должно быть боевым, по этому- главное носители.

      Естественно, если у меня есть ядерная бомба, но мне её до места назначения надо на ослике везти, то, что есть она, что нет, одинаково.
  10. VNP1958PVN 21 августа 2014 13:20
    А вот интересно-никто не пишет, куда они наши ракетные двигатели используют? wassat
    1. ВадимЛ 21 августа 2014 13:29
      На ракетах Антарес.
      1. MBA78 21 августа 2014 13:49
        А вот интересно-никто не пишет, куда они наши ракетные двигатели используют?
        коллекционеры энтузиасты перекупают
        MBA78
  11. Волька 21 августа 2014 13:21
    скоро янки жрать нечего будет, тут не до ракет будет...
  12. Про100Игорь 21 августа 2014 13:22
    Цитата: VNP1958PVN
    А вот интересно-никто не пишет, куда они наши ракетные двигатели используют? wassat

    Батуты подогревают. laughing
  13. Сибиряк 21 августа 2014 13:22
    США не хватает денег на новую баллистическую ракету
    Может всем миром скинуться, да помочь бедным американцам winked
  14. RusDV 21 августа 2014 13:22
    США не хватает денег на новую баллистическую ракету

    Что? Совсем, совсем денег нет....... даже маленькой баночки........
    ну и обойдетесь. Ракеты pridurkam не игрушки......
  15. Wiruz 21 августа 2014 13:24
    Брешут они. Все они разрабатывают. Это просто очередная утка, мол плохая Россия собирает ракету чтоб по нам через Южный Полюс стрелять, а мы хорошие такие концентрируем внимание на системе ПРО. За это, Россия нас и не любит. ВВП ещё в Мюнхене говорил, что знает о том, что Штаты ведут активную работу над новой МБР, просто никому не говорят. bully
    1. mojohed2012 21 августа 2014 13:39
      И я согласен - 100pudovo ведут скрытые разработки. Вот Ф-35 еще на вооружение не приняли, а уже в войсках больше сотни поставили. Тоже типа - недоприняли на испытаниях. Это из оперы про укропию: новые бронежилеты и каски укроармии от КОломойского, с виду красивые, внутри из жести, которую индейская стрела пробьет. Вот и у США поставленная без принятия на вооружение техника - чревата потерями и неопределенностью в военном применении.
  16. Gorbtk 21 августа 2014 13:25
    Ядерное оружие - это оружие сдерживания. Агрессорам оно ни очень то и нужно... Аксиома подтверждается. СГА - вероломные агрессоры, саранча - сколько ни дай все сожрут..
  17. el.krokodil 21 августа 2014 13:26
    Цитата: Алексей М
    США не хватает денег на новую баллистическую ракету.
    Можем подогнать парочку....Своим ходом wink
    им нужно-420штук laughing неужто пожалеем для ...партнёров... laughing
  18. Wiruz 21 августа 2014 13:26
    Могу им полтинник занять laughing
    1. vorobey 21 августа 2014 13:28
      Цитата: Wiruz
      Могу им полтинник занять laughing


      Жмот... я две сотни зеленых факсом уже отправил...
      1. mojohed2012 21 августа 2014 13:41
        А я этим га...м ни копейки не дам, хоть копейка и завалялась на дне кошелька после их вывода из оборота. Пусть у Черноросов просят на поддержку армии от путинской угрозы.
        1. Wiruz 21 августа 2014 13:50
          А я этим га...м ни копейки не дам, хоть копейка и завалялась на дне кошелька после их вывода из оборота.

          Вы на дне кошелька лучше чувство юмора поищите
  19. RUSOIVAN 21 августа 2014 13:27
    Ничто нас так не радует, как неудачи "товарищей"!
    1. MBA78 21 августа 2014 13:52
      Ничто нас так не радует, как неудачи "товарищей"!
      особенно "ПАРТНЕРОВ"
      MBA78
  20. Белополяк 21 августа 2014 13:28
    Найдут, к сожалению. Я очень сомневаюсь что будет заморожена стратегически важная программа. Хотя может им разведка сказала, что слямзить нужные сведения для дальнейшей разработки понадобится два года?
  21. MooH 21 августа 2014 13:28
    Цитата: Владимирец
    Интересно, они так активно разрабатывают всякую хрень из обычных вооружений, и совсем запустили ядерное. Они всерьез полагают, что ни в каком варианте его никто применять не будет? request

    Ну они как бы и так серьезно впереди. Горби и Николич очень серьезно наши СЯС порезали. Вот они и занимаются не доставкой а ПРО.
    1. Владимирец 21 августа 2014 13:49
      Цитата: MooH
      Ну они как бы и так серьезно впереди.

      Вы думаете? И в чем же?
    2. Удав КАА 21 августа 2014 17:26
      Цитата: MooH
      Ну они как бы и так серьезно впереди.

      Только не по МБР. По ним американцы сидят на Минитменах-3 (450ед), если память не изменяет. А 20 лет нашего развала они пытались вырваться вперед по ОБТ, КР, экзотике (электромагнитное, лазер, стелс и тп). Потом пытались убедить нас, что тактическое ЯО отжило свой век, а против МБР (тяжелых, типа Воевода) они разворачивают ЕвроПРО, с элементами наземного (РП, ЧР)и морского (Иджис) базирования.
      Но мы перешли на твердотопливные Тополя, Ярсы, Р-26, и они сдулись. Тк короткий АУТ, настильная траектория, маневрирующие ББ, система преодоления ПРО поставили крест на их многомиллиардных потугах. А тяжелый Сармат вообще выводит за скобки их ПРО: трассы лежат вне зоны поражения. Опыт по созданию глобальных МБР оказался неоценимым! Так что, амерам придется искать ответ на наши предложения "руки и сердца".
      Цитата: MooH
      Вот они и занимаются не доставкой а ПРО.
      Евро ПРО -- штука с двойным дном. Противоракеты грузятся (транспортируются и хранятся) в ТПУ, а что там загружено, только ГК на ТВД известно. Наши разрыли, что вместо ЗУР в ТПК можно загрузить БРСД для нанесения упреждающего удара. Прижали амеров, те вынуждены были убрать Блок3. Но наши поставили в известность союзничков СШАйки, что теперь они в списках первоочередных объектов ядерного поражения. Им поплохело.
      Но и это "еще не вечер". На повестке дня выход из договора по РСМД. Поэтому даже МБР по ним не будут тратить. Искандеров-М вполне хватит. Жалко дурашек,но сами виноваты. bully
  22. ZubrMinsk 21 августа 2014 13:31
    Да уж... вот он "загнивающий капитализм"(с). Америка - одна Ооогромная МММ (финансовая пирамида)- когда-то должна обрушиться.
    ZubrMinsk
  23. ВадимЛ 21 августа 2014 13:32
    Найдут они деньги на ракету. В крайнем случае, Барашка сядет со шляпой у Белого дома и насобирает. "Люди добрые, подайте на новую МБР!"
  24. pvv113 21 августа 2014 13:36
    Цитата: Неваляшко
    5 млрд для Укропии не проблема, а 28 млн проблема? Странно...

    Эти 28 млн как раз в те 5 млрд и входили.
  25. RusDV 21 августа 2014 13:39
    Доведут они Россию до греха...... со своими разработками.... об экологии бы подумали! ...на американском континенте... эндемики, блин...
  26. Kidey 21 августа 2014 13:39
    Планируется, что новые ракеты, названные «стратегическим потенциалом сдерживания наземного базирования», придут на замену Minuteman уже к 2030 году ХААААА а доживут ли до этого времени???
  27. Доцeнт 21 августа 2014 13:40
    Я думаю, что дело тут не в отсутствии денег, а в нежелании США тратить десятки миллиардов долларов на ненужные им ракеты. Объясню. США пытаются получить военное превосходство над Россией, а МБР для этого не подходят. А для ядерного сдерживания у них есть 14 лодок Огайо с 24 ракетами Трайдент-2 на каждой и еще 4 Огайо со 154 ракетами Томагавг. Им вполне хватит. Они сейчас будут делать упор на обезоруживающий удар, а для этого будут под видом про ставить ракеты неподалеку от наших границ
    Доцeнт
  28. netwalker1904 21 августа 2014 13:41
    Если у Америки не хватает денег на свою оборонку, которая занимает около 60 процентов бюджета, то дела у нее совсем плохи...
    А туда ей и дорога..! wink
    netwalker1904
  29. flSergius 21 августа 2014 13:51
    Пусть обамка назовётся Dr.O и исполнит рэп в переходе метро laughing Выгоднее, чем на работу ходить, инфа 146%
  30. Венд 21 августа 2014 13:56
    Нечего тратить деньги на провальные проекты Ирак, Афганистан, Ливия, Украина. Тогда денег хватит. wink
  31. Bora 21 августа 2014 14:08
    Власти США предложили России обсудить выполнение договора о ликвидации ракет средней и малой дальности на высшем уровне. Об этом во время брифинга для журналистов заявила представитель Белого дома Мари Харф.

    «Мы уведомили Россию о нашем желании и готовности провести двухсторонние переговоры на высшем уровне», - заявила Харф. Она высказала пожелание, чтобы во время переговоров РФ дала гарантии США, что «вернется к исполнению своих договорных обязательств». Харф заявила, что они внесли это предложение и ждут ответа от России.



    О том, когда и где могут пройти такие переговоры, у Белого дома пока информации нет.

    29 июля администрация президента США обвинила Россию в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) от 1987 года. Барак Обама отправил письмо Владимиру Путину, в котором уведомил, что США обвиняют в России в нарушении этого договора.

    Эти подозрения появились у Вашингтона еще в 2011 году и были доведены до сведения российских официальных лиц в мае 2013 года заместителем госсекретаря Роуз Гетемюллер. Уведомление было передано в посольство США в Москве. Госсекретарь Джон Керри сообщил о нем главе МИД России Сергею Лаврову по телефону.

    В ответ МИД России обвинил США в нарушении этого же договора. «Это и пуски ракет-мишеней ПРО, и производство вооруженных беспилотников, и установки Мк-41, способные запускать крылатые ракеты средней дальности», - напомнили в российском ведомстве

    Какие именно претензии есть у США, в Белом доме не говорят. По данным РБК, они могут быть связаны с опытными испытаниями грунтового ракетного комплекса РС-26 «Рубеж», прозванного с подачи вице-премьера Дмитрия Рогозина «убийцей ПРО», и оперативно-тактической крылатой ракеты Р-500, использующейся на комплексе «Искандер-К».

    В Министерстве иностранных дел России заявили, что США остаются в пропагандистских клещах холодной войны. Стоит напомнить, что Россия давно также указывала на нарушение договора со стороны самих США. Перед этим появилась информация, что сам договор может быть аннулирован.

    Россия предложила обсудить укрепление Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности на площадке Североатлантического совета, если эта тема беспокоит НАТО.

    Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан в 1987 году в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. США и СССР обязались не производить и не испытывать крылатые и баллистические ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности. Действие договора не ограничено сроками. К 1991 году по договору СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, США - 846.
  32. A1L9E4K9S 21 августа 2014 14:10
    Цитата: RUSOIVAN
    Ничто нас так не радует, как неудачи "товарищей"!


    Злейших друзей,в гробу бы на них посмотреть.
  33. saag 21 августа 2014 14:25
    «новых твердотельных элементов, считающихся ключевыми для системы наведения будущих ракет на цель».

    гироскопы что ли?
  34. bergberg 21 августа 2014 14:35
    Думаете это американская ракета ? Нет это наша ракета сделанная на наши деньги , а американские баксы это просто фантики. Как сказал великий актёр Папанов из берегись автомобиля " Думаешь это твоя(дача) ракета ,нет это моя ракета - а ты просто голодранец" !
    bergberg
  35. SiriusBlack 21 августа 2014 14:40
    Опять байки про то,что у американцев нет денег...
    SiriusBlack
    1. bergberg 21 августа 2014 14:48
      Кто сказал ,что у них нет денег ? Много,но не своих ! Америка это банкир и вложены в неё деньги разных стран ,но не всем она их может вернуть уже многие пробовали .А банк можно разорить ,а на ксероксе бумажек напечатать можно прорву. Голодранцы !
      bergberg
  36. dchegrinec 21 августа 2014 14:47
    Вроде ракета будущего, а параметры до неприличия скромные.Зачем тогда изобретать велосипед?
    1. bergberg 21 августа 2014 14:50
      Видно наши специалисты сбежавшей первой волны помёрли !А своих нема !
      bergberg
  37. Геккон 21 августа 2014 14:53
    Пусть скинутся СМСками am
  38. vodolaz 21 августа 2014 14:57
    Сложно американцам воевать против всего мира, к тому же они постоянно проигрывают.
  39. sub307 21 августа 2014 16:13
    Не понял, что такое "технологии твердотельного наведения". Это - одно из направлений твёрдотеоьной СВЧ-электроники, твёрдотельные гибриднык накопители, или, не то не другое, а вовсе, что-то ешё?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня