Чужой техноген. Никакой мистики - только физика

Итак, продолжим наш "скорбный труд".
В первой части статьи "Чужой техноген" был сделан вывод, что техногенные признаки в событиях на перевале Дятлова указывают на убийство девяти туристов "оружием неустановленного типа", поражающим элементом которого была высокоскоростная стреловидная пуля малого диаметра.
По сумме фактов получалось, что скорость той пули была не менее 3000м/сек. Такая скорость недоступна современным технологиям человечества, поэтому был сделан вывод, что на перевале Дятлова был применен Чужой техноген.

Первый, кто пришел к аналогичному выводу, был следователь Иванов, занимавшийся расследованием этого дела в 1959 году. Кому как не ему, знавшему гораздо больше чем отражено в официальных материалах расследования можно доверять. Свою версию он публично изложил в статье "Тайна огненных шаров" уже после того как стал прокурором Кустанайской области еще в бытность СССР.
В этой статье он прямо заявил, что причиной смерти туристов было применение неизвестного оружия. Люди достигшие таких должностей, очень скупы на сенсационные заявления, так что давайте отнесемся к его словам с уважением.

Произошедшее на перевале Дятлова это не единичный случай, достоверно известно как минимум еще об одном аналогичном происшествии в горах Бурятии.
Почитать можно здесь: http://taina.li/forum/index.php?topic=1127.0
Там все в точности повторилось, туристы (7 человек) сначала выскочили из палатки в полураздетом виде, в панике побежали вниз по склону, а при попытке возвращения назад к палатке погибли, официально считается что погибли они от переохлаждения (переведем с криминалистического на нормальный, русский,- без различимых внешних и внутренних повреждений).
Выжил только один участник событий, не ставший возвращаться назад к палатке, а спрятавшийся в тайге, только он ничего потом толком не рассказал, а сейчас вряд ли его удастся найти и расспросить с пристрастием….
Так что события с признаками наличия Чужого техногена происходят время от времени, не массово конечно, но происходят и данная статья это не экскурс в историю, а попытка заглянуть в будущее.

Но ближе к теме, хоть техноген, скорее всего Чужой, но это не значит что он фантастический. Любой техноген должен опираться на законы физики и мы вполне можем разобраться с тем как он был реализован и какие эффекты сопровождали его применение.
Физические эффекты от пролета в близи человека высокоскоростных пуль (предупредительные выстрелы) и травмирующее воздействие попадания в тело такой пули очень необычны и не имеют прямых аналогов в нашем обыденном мире.
Даже специалисты в области стрелкового оружия не представляют этих эффектов, они никогда не сталкивались на практике с таким оружием, поэтому придется описывать их чисто теоретически, вычисляя что называется "на кончике пера".
Этому посвящена вторая части статьи.

Гипотетическая пуля - уточнение скорости

Сначала о принципиальном моменте в гипотезе убийства туристов "неустановленным типом стрелкового оружия", а именно об скорости пули. В первой части статьи было сказано, что для нанесения тех травм, которые были обнаружены на телах туристов (к примеру, сломано 10 ребер), миниатюрной пуле весом около грамма требуется скорость не менее 3000м/сек.
Но факты указывают на еще более высокую скорость пуль, вот самый парадоксальный из них.

Руководитель группы Игорь Дятлов погиб всего в 400 метрах от места расположения остальных туристов, в зоне прямой видимости, но оставшиеся туристы этого не заметили, и на протяжении еще как минимум двух часов дожидались возвращения своего лидера. К нему подошли только когда чуть рассвело и тело стало визуально различимым на снегу.
Для обычных сверхзвуковых пуль такое просто нереально, они очень "шумные", звук их полета слышен и за километр и за два, его ни с чем не спутаешь. Туристы сразу бы этот звук распознали, тем более что в составе группы был фронтовик, прошедший всю войну.

Вроде крест на гипотезе гибели от применения стрелкового оружия, но не спешите с выводами. Интенсивность звука пролета пули конечно только возрастает от повышения скорости, но для человеческого уха есть одно принципиальное ограничение.
Если время действия звука меньше 1/20 секунды то человеческое ухо не может различить такой короткий звук, какой бы силы и частоты он не был. Тоже самое относится и к зрительному восприятию, это психофизика нашей нервной системы, реагировать на короткие импульсы она не умеет.
Именно из-за этой психофизической особенности у нас есть возможность смотреть кино и телевизор, там кадры (статические картинки) меняются 24 раза в секунду но представляются нам слитным изображением, а не "слайд-шоу".

Соответственно, если предполагать, что стреляли с вершины высоты 1079, куда и направлялись туристы, двигавшиеся по склону вверх, то это дистанция около двух километров.
За время пролета двух километровой дистанции, звук пули не будет распознан человеческим ухом, только при условии что ее скорость будет не менее 30-40 км/сек. Это очень много, о таком оружии пока ничего неизвестно, но это не значит что его нет.
Именно эта гигантская скорость пуль объясняет все странности обнаруженные поисковиками не месте событий.

Необходимое условие

И так, предположим что у нас есть некий «девайс», который может разгонять объекты весом около грамма до скоростей около 30км/сек. Как он устроен обсуждать здесь не будем, но это реально достижимая скорость даже для современных технологий, правда не стрелковых, а космических.
Для нас важнее сама пуля которую он разгоняет, ведь именно она оставляла следы на местности и убивала людей.
Первый вопрос который возникает, а сможет ли такая высокоскоростная пуля пролететь в атмосфере расстояние достаточное для практического применения в оружии, это как минимум километр. На такой скорости от трения о воздух обычная пуля разогреется и сгорит не пролетев и сотни метров.

Аэродинамически можно уменьшит коэффициент трения придав скоростному объекту форму иглы, наподобие формы стреловидных пуль малого диаметра, в этом случае трение о воздух резко упадет, поскольку сила трения пропорциональна квадрату диаметра пули. К примеру, при уменьшении диаметра пули в два раза, сила трения будет уменьшаться в четыре раза.
Для иглы весом в один грамм из обедненного урана (в четыре раза тяжелее стали) и диаметром один миллиметр длина составит около 50 миллиметров, удлинение 1:50 это похоже на стрелы бронебойных подкалиберных снарядов. Только без оперения, оно не эффективно на таких скоростях, стабилизировать такую пулю нужно вращением, как в нарезном оружии.
Аэродинамическим методом можно существенно уменьшит трение, но в целом этого недостаточно, нужен более действенный метод.

Революционный метод уменьшения трения пули о воздух использовал Ширяев в своей стреловидной крупнокалиберной пуле, в настоящее время патронами с этими пулями оснащена винтовка "Аскория".
Он применил пирофорное вещество для генерации вокруг движущейся стрелы плазменного облака. Фактически облако плазмы выполняло роль кавитационной полости создаваемой кавитатором ракето-торпеды «Шквал». В обоих случаях принцип и физические эффекты движения полностью аналогичны. Эффективность метода подтверждена на практике, хотя бы самим фактом существования ракето-торпеды «Шквал» и стреловидных пуль Ширяева.
Поясню что такое плазма, это область пространства где молекулы разделены на ионы и электроны, сорванные с внешних орбит атома. Низкотемпературная и сильно ионизированная плазма это практически вакуумная полость где хаотично движутся заряженные частицы со скоростями в сотни километров в секунду. Для примера, скорость движения молекул в воздухе в нормальных условиях составляет всего около 300-400 метров в секунду.
Примером такой плазмы может служить шаровая молния, вот она на видео:



Явление редкое, фактически это единственный достоверный публичный видеоролик где шаровая молния заснята вблизи.
Так что плазменная полость в атмосфере это полный физический аналог кавитационной полости в воде, остается понять, как пирофорное вещество разместить в столь малом объекте как игла миллиметрового диаметра.

А вот тут все просто, достаточно использовать в качестве материала иглы обедненный уран, как в бронебойных снарядах. Дело в том, что уран очень пирофорен, причем он начинает гореть в кислородной среде уже при 150 градусах. Энергия горения урана в десятки раз больше энергии горения пороха и детонации тротила.
Эффект горения урана в кислороде уже используют в бронебойных снарядах, но пока не для увеличения дальности стрельбы, а для увеличения поражающего воздействия. Из-за малой скорости снаряда он при движении в атмосфере не может разогреться до температуры горения, эта температура возникает только в момент пробоя брони, и вот тогда, пробив броню и нагревшись он полностью выжигает все бронированное пространство. Как это происходит можно посмотреть на видео:



Теперь подробнее об запечатленном на видеоролике, это очень необычно...
Танк был пробит урановым снарядом в момент первого "всполоха" на броне башни, это загорелись "абляционные" осколки уранового сердечника снаружи танка. Отверстие от пробоя урановым сердечником брони очень небольшое, и имеет характерные признаки, выглядит на срезе вот так:

Чужой техноген.  Никакой мистики - только физика


Отверстие больше напоминает "прожег" кумулятивной струи, единственное отличие это профиль входного канал слева, там четкий "прокол" характерный для бронебойных сердечников, за которым начинается зона горения больше напоминающая канал пробитый кумулятивной струей.
Запечатленный на видеоролике выстрел из СПГ (станковый противотанковый гранатомет) разгоняет бронебойный сердечник массой около килограмма до скорости не более 900м/сек.
Сердечники выполненные из стали или вольфрама СПГ вгоняет в броню как "гвозди", чтобы нанести танку серьезные повреждения требуется попадание в зону жизненно важных узлов танка. В нашем же случае снаряд попал в верхушку башни, танк может получать десятки таких "проколов" и оставаться в боевом состоянии.

Сердечники из урана "работают" совсем иначе.
Через отверстие в броне танка "впрыскивается" около килограмма рассыпавшегося в пыль и загоревшегося урана, горение происходит при температуре 2500 градусов.
Первый факел на видео это горение осколков уранового сердечника внутри танка, второй по времени факел от возгорания (без детонации) выстрелов штатной укладки боекомплекта.
Вот и сравните мощности факелов от горения всего килограмма урана и как минимум 100 килограммов пороха...

В случае движения урановой иглы в атмосфере со скоростью порядка 30 км/сек игла раскалится до температуры горения урана пролетев не более десятка метров и начнет обгорая создавать плазменное укрытие резко снижающее сопротивление движению такой пули.
У урана есть еще одно полезное свойство, высокая степень абляции, проще говоря, это эффект самозатачивания, связанный с низкой теплопроводностью. Из-за этого эффекта наконечник иглы не будет что называется «тупиться» при движении, а само горение будет происходить только на самом кончике иглы.

Подведем итог:
Во первых, для урановых игл малого диаметра скорости полета в атмосфере порядка 30 км/сек не фантастика, и поскольку они физически вполне реальны, давайте их называть для краткости в дальнейшем "Гиперзвуковые Пули".
Во вторых, если обращаться к теме перевала Дятлова, то радиоактивные пятна обнаруженные на одежде туристов вполне могли остаться от поражения такими вот урановыми иглами.

Достаточное условие

Радиоактивные пятна это косвенный и очень ненадежный признак техногена в событиях на перевале Дятлова, на него ориентироваться, себя не уважать.
У гиперзвуковых пуль есть что называется "фирменная метка" их применения.
Речь идет о эффекте заваливания тела навстречу выстрелу.

Для любого человека утверждение, что при попадании пули в тело, тело завалится навстречу выстрелу, а не будет отброшено назад, кажется абсурдным. Все привыкли отождествлять попадание пуль с эффектом отбрасывания, он очевиден для обывателя хотя бы по фильмам-боевикам.
Даже профессионалы, в силу устоявшихся стереотипов такого представить не могут. Максимум что им известно, что при попадании в тело обычных скоростных винтовочных пуль тело жертвы не отбрасывается, а как они говорят - "падает как подкошенное" на месте.
Этот эффект связан с тем, что на высоких скоростях и маленьких диаметрах пули очень незначительная часть ее кинетической энергии (не более 1/10) передается телу жертвы, этой энергии просто недостаточно для отбрасывания тела.

Тем не менее, эффект заваливания тела навстречу гиперзвуковой пули это чистая физика, тут нет никакой мистики. Посмотрите на снимок летящего со скоростью 3км/сек шарика, его диаметр 5миллиметров.

Чужой техноген.  Никакой мистики - только физика


Нас интересуют зоны разряжения и вакуумных каверн остающиеся в воздушной среде после пролета шарика. Максимальная ширина этой зоны будет равна приблизительно диаметру летящего предмета умноженному на отношение скорости объекта к скорости звука.
Для случая пролета иглы диаметром 1мм на скорости 30км/сек (скорость звука также округлим для ровного счета до 300м/сек) диаметр такой зоны разряжения будет не менее 10 см, там будет практический вакуум.
Длина такого вакуумного канала будет равна половине диаметра зоны разряжения умноженного на отношение скорости предмета к скорости звука и составит не менее 5 метров.

При попадании гиперзвуковой пули помимо прямого травмирующего воздействия, в тело упрется вакуумный канал диаметром не менее 10 см. и длинной не менее 5 метров. Фактически это эквивалентно толчку (импульсу силы) с силой около 50-70кг навстречу движения пули длительностью в 5/300=1/60 сек.
По импульсу силы это приблизительно эквивалентно удару по телу кувалдой только не напрямую, а через доску...
В таких условиях заваливание тела навстречу направления движения гиперзвуковой пуле неизбежно.
Это исключительно теоретический вывод на базе элементарных законов физики, на практике все гораздо сложнее, но эффект заваливания навстречу выстрелу и его приблизительная сила не менее 50 кг для указанных параметров гиперзвуковой пули это факт.
Надеюсь после этого объяснения "на пальцах" физика процесса становится понятной, в этом парадоксальном на первый взгляд эффекте нет ничего мистического.

Если возвращаться к теме перевала, то три тела обнаруженные в русле ручья имеют явные признаки заваливания на встречу травмирующему воздействию. Еще три тела погибшие в движении к вершине высоты 1079 также обнаружены максимально вытянутыми в сторону вершины, откуда и шла по ним стрельба. Но там нет очевидных травм на телах. Видимо пули не задевали костей, все повреждения описаны у них в области живота и поясницы.


Ударная волна гиперзвуковых пуль

Из физики известно, что любой предмет движущийся в атмосфере со скоростью большей скорости звука всегда создает ударную волну, так что и гиперзвуковая пуля должна создавать такую ударную волну.
Очевидных фактов наличия ударной волны на местности обнаружено не было, иначе об этом было бы известно. Имеются только косвенные факты, об одном из них явно сказано в материалах УД в допросе эксперта Возрожденного, вот его показания:

Чужой техноген.  Никакой мистики - только физика


Кроме этого на ударную волну указывает факт остановки трех наручных механических часов туристов в интервале менее получаса (по показаниям на циферблате) это явный признак ударного воздействия.
Ударная волна, ударной волне, рознь, они бывают разные. Мы просто их наличие на житейском, бытовом уровне связываем со взрывом, но это не единственный источник ударных волн.
Ударная волна от сверхзвукового движения, известна под термином "сверхзвуковой переход самолета". Для обывателя этот специфический хлопок не несет за собой никаких "катастрофических" ассоциаций в силу незнания, однако, это мощный и разрушительный физический эффект.

Такие ударные волны военные всерьез пытались использовать для поражения больших скоплений вражеской живой силы. Работы по созданию такого оружия США проводили в конце 50 годов прошлого века, а в СССР эти же принципы ударной волны для поражения живой силы противника были воплощены на практике в конце 60 годов прошлого века.
Вот реальный прототип такого оружия, этакий «сверхзвуковой утюг»:

Чужой техноген.  Никакой мистики - только физика


Это экспериментальный штурмовик фирмы Мясищева М-25, вооружением которого должна была выступать сверхзвуковая ударная волна.
На основании решения Президиума НТС МАП от 17 июля 1969 года были начаты работы по созданию самолёта, способного на сверхзвуковой полёт на малых высотах (до 30–50 м). Энергии ударной волны, достигающей земли, согласно расчётам специалистов Института теоретической и прикладной механики (ИТПМ) Сибирского отделения АН СССР, с избытком хватало для гарантированного травмирования (контузии) личного состава неприятельских войск.

Так что воздушная ударная волна от пролета гиперзвуковой пули это не фантастика, и следы ее есть на снимках из материалов уголовного дела, вот один из них еще раз:

Чужой техноген.  Никакой мистики - только физика


Фронтовик-артиллерист участвовавший в расследовании этого происшествия (прокурор Темпалов) определил их как воронки от снарядов малого калибра. Кроме снарядов (их так и не обнаружили поэтому версия отпала) серии таких проломов вполне могла оставить ударная волна гиперзвуковых пуль.

На снимке визуально проломы оцениваются в 20-30 сантиметров ширины, нужно учитывать что они сделаны не в рыхлом снегу, а в фирне, в слежавшемся снеге, по которому поисковики ходили не проваливаясь.
Так что судя по снимкам энергия ударной волны была очень велика, если бы такая гиперзвуковая пуля пролетела в близости от человека на расстоянии метр-полтора, то тяжелая контузия ему гарантирована, а это потеря сознания и смерть.
На больших расстояниях был бы эффект головокружения, потери координации и ориентации, глухоты, короче обычный набор повреждений при легких контузиях.
При этом, человек даже не понял бы, что произошло,- звука он бы не услышал из-за малого времени действия ударной волны.

Эффект ударной волны от "предупредительных выстрелов" в момент когда туристы находились в палатке вполне мог стать причиной их спешного бегства из палатки в полураздетом виде.
Да собственно только воздействием ударной волны от предупредительных выстрелов гиперзвуковыми пулями можно объяснить этот, на первый взгляд беспричинный "забег" на полтора километра полураздетых туристов в укрытие (овраг).

Ну и последнее, из того что осталось не понятым, на телах туристов были обнаружены странные внешние повреждения, они конечно не смертельны, но тем не менее объяснить их появление "естественными" причинами (даже "побоями") невозможно.
Объяснить их можно только одним, во время событий на перевале шел снег...
Снежинки попавшие в область ударной волны разгонялись до скоростей порядка 1-2 км/сек и оставляли на коже характерные росчерки и "синяки".

А напоследок я скажу...

Версия гибели группы Дятлова от применения гиперзвуковых пуль при всей ее кажущейся "безумности" конечно имеет право на существование. Фактов для окончательного ее подтверждения, либо опровержения пока нет.
Истина как всегда где-то рядом.
Но это и не важно, основной вопрос уже стоит совсем по другому.
Цепочка рассуждений привела к обоснованию возможности гиперзвукового полета в атмосфере. И это важнее поиска правды в тех далеких и по большей части уже никому не интересных событиях на заснеженном склоне высоты 1079.
Остается понять как можно разогнать пулю до скоростей хотя бы в 10-15 км/сек. Есть основания считать, что это возможно без применения каких либо фантастических технологий.
Современная технология вполне может позволить создать подобное оружие на базе уже известных физических принципов.
И вопрос теперь звучит так,- как это сделать?
Автор: R_T_T


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. Каплей 22 августа 2014 09:19
    Один раз, еще в советское время, я был в одном НИИ и знакомился с игольчатыми пулями для уничтожения крылатых ракет, которые приближаются к кораблям на малых высотах. Скорость этих пуль была значительно выше гиперзвуковых. Но дальность полета не более 50 - 70 метров. Для разгона пули применяли электромагнитные ускорители. Броню толщиной 80 мм пули пробивали с оставлением примерно такой же пробоины как от снаряда с урановым наконечником. Впечатление потрясающее. Честь имею.
    1. СергейМ 22 августа 2014 16:56
      У меня сомнения о "бесшумности" этих стрелок. После пролета "стрелки" каверна с вакуумом будет "звучать", мгновенно этот колебательный процесс не остановится.
      СергейМ
      1. DrVintorez 22 августа 2014 17:46
        Цитата: СергейМ
        У меня сомнения о "бесшумности" этих стрелок. После пролета "стрелки" каверна с вакуумом будет "звучать", мгновенно этот колебательный процесс не остановится.

        автор не упомянул о еще одном феномене человеческого слуха - блокировании мозгом сверхгромких звуков. т.е. если рядом с человеком что-то рвануло далеко за порогом болевой чувствительности - то мозг просто не обрабатывает эту информацию. как следствие - человек даже не знает, что рядом что-то бабахнуло. феномен, насколько я знаю, не изучен, однако имеет место быть. если не ошибаюсь, то кто-то из комсостава б-37 (подлодки) рассказывал об этом феномене (пруфы в интернете есть).
    2. Deff 22 августа 2014 23:55
      Основной, слабо изученный вопрос, - это стабилизация полёта таких снарядов, занимался выплёвыванием игл из электромагнитных трубок, закручивание пули создаёт устойчивость, но электромагнитный эффект и трение очень быстро травят скорость. Т.е. нужно снять и внешнюю намагниченность(либо внешнюю поверхность не вращать) и создать эффект подобный описанному. Были идеи закрутить предварительно стержень внутри пули, к примеру пуля как трубка с закручиваемым внутри продольным стержнем(или двумя в противоположных направления, - исключает подкручивание внешней поверхности за счет токов фуко и трения, стержни можно помещать в ртутную или маслянную ванну, хотя, при наличии разогрева закручивания, подойдёт, к примеру, и парафин). При технологии 80-х такой снаряд можно было реализовать диаметром в 2-3 мм. Наконечник же трубки - уже реальный снаряд без полостей
      1. Бакланов 25 августа 2014 14:01
        По-моему основную версию гибели группы, озвучивает книга "Смерть идущая по следу"
      2. Бакланов 25 августа 2014 14:01
        По-моему основную версию гибели группы, озвучивает книга "Смерть идущая по следу"
  2. vvvvv 22 августа 2014 09:32
    Лично мое мнение, - что подобные штуки как на перевале Дятлова и т.п. имеют одну цель - сделать из слушателей самых натуральных дятлов. Я бы всех экстрасенсов, кашпировских и прочую нечисть отправил, будь моя воля, лет на десять на лесоповал, если бы они не публиковались как "фентези" или "научная фантастика".
    задрали уже всякими барабашками и прочей х.у.й.н.е.й. С конца 80-ых поперло это мозго-за.си.ра.ние, чтобы отвлечь людей от потери страны. Ладно еще у кого не хватило ума пить мочу и ею мазаться, как ржал над такими Задорнов. Лучше уж другие методы или даже сд.ох.нуть, чем превращаться в свинью, пьющую свои испражнения. И все эти мистификации и шарлатанство - не далеко ушли.
    1. iConst 22 августа 2014 09:57
      Согласен - уже забодали изобретатели теорий. Все отчеты комиссии рассекречены и доступны общественности. Я читал эти отчеты. Все банально: гибель от переохлаждения, но остается загадка - что же выгнало туристов из палатки.
      1. muginov2015 22 августа 2014 10:19
        Забодали уже те,кому все ясно с самого начала.Если -бы таких было не 90% от населения,а 100.Мы бы до сих пор сохой бы пахали и на телегах ездили.
      2. с1н7т 22 августа 2014 11:14
        Цитата: iConst
        Все банально: гибель от переохлаждения, но остается загадка - что же выгнало туристов из палатки.

        Так это и есть главная проблема! А Вы - "всё банально".
        Да, в 70-х по ТВ видел док.фильм про этот случай, там упирали на инфразвук однозначно и как-то даже обосновывали.
        с1н7т
      3. 222222 22 августа 2014 12:09
        iConst (1) US Сегодня, 09:57 ↑
        ..что же выгнало туристов из палатки.2
        ..Снежный человек.. laughing
        1. Sirocco 22 августа 2014 14:11
          Цитата: 222222
          ..что же выгнало туристов из палатки.2

          Все может быть намного проще, мы привыкли искать подальше и поглубже. НЛО, Военные, и прочие теории из области бреда сивой кобылы. Напились, плюс ко всему мухоморов наелись(которые взяли у местных жителей)Водка на мухомор, сделали свое дело.
        2. DrVintorez 22 августа 2014 17:50
          Цитата: 222222
          ..Снежный человек..

          валуев рекламировал МТС
      4. ddd1975 22 августа 2014 12:31
        +100. По материалам дела (а дело более чем подробное) - все вкладывается в рамки естественного, никакой мистики. Вся "мистика" в этой истории - почему покинули палатку? Версий может быть ахулиард... вот на этом и спекулируют.
        1. JIPO 24 августа 2014 18:48
          Вырезанные глазные яблоки и язык Дед Мороз сделал? Есть неплохая книга Ракитина "Перевал Дятлова", достаточно интересное исследование и логичные выводы, но как все было наверное уже никогда не узнаем.
      5. Африканец 22 августа 2014 13:51
        Так это и самое главное в этом вопросе. Что же выгнало их из палаток? Что не давало им возможности вернуться? Что мешало им одеться? От чего раны? Вопросов больше чем ответов, кроме фактов смерти и страшных увечий. Недавно смотрел фильм, Тайна Перевала Дятлова, американцы снимали. Опять всё крутиться вокруг Советской военной базы в этой горе. Автор молодец. Истина где-то рядом. Надо продолжать поиски.
      6. maxxdesign 22 августа 2014 18:11
        возможно низкочастотный шум ветра выгнал из палаток и нагнал панический страх.. доказано что на определенной низкой частоте, звука которого не слышно, но ощущается эти волны телом и внутренними органами, у человека начинается необъяснимая паника и страх... такую же панику могут вызвать волны при шторме, который находится далеко от корабля, а на корабле особо чувствительные люди начнут метаться в панике, не понимая даже от чего страх
    2. muginov2015 22 августа 2014 10:02
      Ну все в одну кучу свалил и зерна и плевела.Статью писал явно специалист,так что не надо-как рабочая гипотеза,вполне.
    3. Макс Отто 22 августа 2014 10:56
      А ещё Конфуций сказал чёрт знает когда: "Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет". Это как раз относится к теме про перевал Дятлова, про который уже давно все разжевано и сдано в архив.
      Вот без этого перевала тема довольно интересна.
      1. vvvvv 22 августа 2014 12:04
        Согласен! Просто я настолько не люблю мошенников, шарлатанов и банально безграмотных, что для меня любое притягивание очевидной мистификации - компрометация и самого материала, и его источника.

        И еще не в тему. Сделайте кто-нибудь материал по теме продажи Порошенко его активов. Это уже и ИТАР-ТАСС подтверждает. Никак чует, чем пахнет...
      2. Николав 22 августа 2014 12:05
        Господа! Не надо брюзжать. Смыл-то в последних фразах основной.


        Современная технология вполне может позволить создать подобное оружие на базе уже известных физических принципов.
        И вопрос теперь звучит так,- как это сделать?
        Николав
        1. иженер 22 августа 2014 19:10
          дело в импульсе и высоко бризантном вв, в качестве взрывчатого вещества должен выступать металлический пар (плазма) вольфрама, так как пороха не в состоянии обеспечить необходимый импульс, токами в несколько сот вольт и кило ампер теоретически можно создать необходимое давление и импульс для стрельбы миниатюрными пульками со скоростями выше км/с
          иженер
          1. Deff 23 августа 2014 00:23
            В принципе, в ядерной физике уже используются сверхмощные наноимпульчные лазеры в сотни мегаватт, проблемы только в миниатюризации, направление перспективней, нежели пульки, покольку отсутствует снаряды, - лишнее производство. К тому же легко приспосабливаеся в ионные пушки на близком расстоянии( именно в таком разрезе используют их физики)
      3. miv110 22 августа 2014 14:27
        А то мы не знаем как можно разжевать дело. Как скажут так и напишут и когда надо факты истолкуют как требуется. Обстоятельства происшедшего никак не укладываются в банальную ситуацию.Явно отсутствуют основные звенья - кто, как и зачем.
        1. шизофреник 22 августа 2014 16:25
          Только тело при попадании разорвёт на части при такой скорости. Поправте если ошибся. Формула скорости и силы удара. При удвоение скорости сила удара увеличивается в квадрате, то есть при скорости 4 км в секунду одного кг вещества сила удара будет эквивалента 1 кг тротила. То получается при скорости 40 км в секунду сила удара будет 1 граммовой пули примерно 40 грамм в тротиловом эквиваленте, у меня с формулой проблемы посчитайте точней. В общем при попадании этой пули будет очень серьёзная дыра, а не крохотная дырочка в миллиметр
          1. Deff 23 августа 2014 00:16
            Хм, при большой скорости снаряда, края раны(материала) с большой массой не успевают получить должного импульса, поскольку мала площадь соприкосновения.
            Т.е. камень рвёт бумагу, а пуля - пробивает.
            1. шизофреник 23 августа 2014 01:35
              Цитата: Deff
              поскольку мала площадь соприкосновения

              Всё зависит от скорости полёта, и смотря в какой среде происходит. При гиперзвуковой скорости, наиболее опасна ударная волна, посмотрите на расширение воздушного потока и увидите сколько энергии передастся человеку. Плюс движение в жидкости увеличивает передачу энергии от пули к окружающим предметам, тем более пуля будет двигаться в человеке со сверхзвуковой скорость.
              Т.е. камень из-за скорости пробьёт бумагу.
    4. Deff 23 августа 2014 00:06
      Ну а через пустыню без воды древние иноки переходили именно так, на своей моче. Так что все отрицания чужого опыта действуют пока не прижучили экстремальные обстоятельства. Чужой опыт часто полезен, дабы выжить и не придумывать велосипедов заново.
      1. Jager 27 августа 2014 22:10
        Интересно, сколько вы пройдете по пустыне "на моче"? Организм уже через пару дней отравится токсинами.
  3. cosmos111 22 августа 2014 09:54
    отличная статья good..СПАСИБО...
    американцы в Ираке в 91 всю Иракскую бронетехнику и подбивали ,штурмовиками А-20,30-мм снарядами из обедненного урана..

    снаряд(((болванку)) сейчас уже разгоняют до скорости 3 кл/сек,в э.м пушках...

    снаряд со скоростью более 2,5 километров в секунду
    1. voyaka uh 22 августа 2014 20:31
      А в 2003 Абрамсы - тоже урановыми снарядами .
      Ролик о пробитии танка - интересный.
  4. Pacifist 22 августа 2014 10:00
    Идея интересная и на вскидку перспективная, но нужны исследования и если расчетами подтвердится, стендовые испытания.
    1. shuhartred 22 августа 2014 11:30
      Цитата: Pacifist
      Идея интересная и на вскидку перспективная,

      Мало вам снарядов урановых, так вам еще пули подавай. Этак любая перестрелка будет оставлять после себя радиоактивное пятно. Лучше сразу ядрен-батоном убиться право слово. Вот ведь военные, все им мало: 3км\сек, 30км\сек. Не попал во вражеского солдата и сбил нахрен спутник, который был х.з. где и вообще никого не трогал.
      1. novobranets 22 августа 2014 17:54
        Завод по выпуску межконтинентальных pакет пеpеобоpудован под выпуск хлопушек. Пеpвым же хлопком на утpеннике в детском саду был сбит амеpиканский спутник-шпион, упавший в pайоне Южного полюса.
  5. Добрый кот 22 августа 2014 10:06
    Даже если поверить в существование таких пуль и т.д., то остается один вопрос: кому нужно было так заморачиваться?
  6. CONTROL 22 августа 2014 10:17
    в эн-ном году нас группкой из 6 человек таскали для демонстрации всяких оружейных новин.
    показали известную сейчас "Стрелу" - тогда она была экспериментальным образцом, ещё кой-чего из того, что сейчас в войсках...
    показали ! здоровенный пистолет с игольчатыми пулями из обеднённого урана (магазин так примерно на 100 зарядов) вроде бы для индивидуальной борьбы с бронетехникой - стреляли по бронеплитам, эффект такой, как описано в статье. из нас даже 2-3-м человекам перепало выстрелить по разу!одно худо -отдача там страшнейшая, и пистоль куда-то в сторону уводит...выбрали для пробных выстрелов самых здоровяков (я не попал в их число - никогда здоровяком не был).скорость пули-иглы была, похоже, весьма и весьма...больше я об этой штуке не слышал - не пошла, видно...не пошёл и авомат - "штурмовая винтовка" - с такими наворотами, какие и сейчас не всегда в фантастическом кино увидишь...больше и не помню ничего интересного с того эпизода.

    вот, может быть разработками этой штуки и занялись тогда на основе изучения материалов следствия, и сделанных выводов? но технологии не позволили - первая половина 70-х...
    1. pv1005 22 августа 2014 11:00
      э-нный год принятия Стрелы на вооружения 1967 сейчас 2014 итого 47 лет.
      Участие в группке которой показывают всякие новинки ВПК предполагает возраст лет 30-35, не менее. Дедушка не поздновато ли вы начали вбрасывать небылицы.
      1. CONTROL 22 августа 2014 11:41
        а стеляли из "Стрелы" сенегальские негры - офицеры, чернущие, как хромовые сапоги...
        ещё химические пули показывали - с каким-то наполнителем, создающим при попадании в бронеплиту что-то вроде кумулятивного эффекта - мгновенного прожигания; вот скорость у выстрела была маленькая, и эффект слабоват...
        "Стрелы в Африке обкатывали, и во Вьетнаме...
        1. pv1005 22 августа 2014 12:06
          Кумулятивная струя не прожигает а "продавливает" если можно так выразится.
          Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010 Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости, однако обусловлено не плавлением, а пластической деформацией.
          Вы для начала первоисточники почитайте, специалист наш великовозрастный.
          Ну, а то, что стрелы применялись в ходе Вьетнамской войны, и сенегальские негры "чернущие, как хромовые сапоги" не спорю.
          1. CONTROL 22 августа 2014 15:02
            да я и не спорю просто рассказываю - типа - случАй из жизни...я ж этим и не знимался! что видел - говорю...pv1005 должно, боле моЁго знаете...и я не специалист - в этой области...
            может кто ещё такие штуки видел. вот я на экраноплане катался (катали меня!), а где он? он как тот суслик...
            тогда, в те годы, похоже, мысль изобретателей работала интенсивнее, что ли...хотя и не всегда успешно, но всяких-разных образцов много было, например в автопроме; а где они? суслик...

            без обид - но я тоже что-то в версию автора статьи не верю как-то...бритва Оккама не даёт.
            во всяком случае - спасибо!
  7. Влад5307 22 августа 2014 10:30
    хорошая версия о гибели группы Дятлова есть на marder.ru - многое, если не все, объясняет без привлечения всяких фантастических обстоятельств. Не забывайте что все происходило в конце 50-х прошлого века - холодная война в разгаре, амеровские самолеты-шпионы спокойно летали практически над всей территорией СССР. Версия документально подтверждается, весьма интересна - советую почитать!
  8. parusnik 22 августа 2014 10:37
    И вопрос теперь звучит так,- как это сделать? ..И за одно вопрос кто это сделал..?
  9. doxtop 22 августа 2014 10:42
    Что за ахинея! Стопицот раз уже все сказано-пересказано. И любой мало-мальски грамотный альпинист уже сделал для себя вывод: наиболее вероятная причина гибели группы Дятлова - это "осов" (оползень из-за подрезки склона над палаткой, “катыш” в результате обрушения карниза или небольшая, но быстрая “поземочная” лавина из рыхлого свежего снега, скопившегося на участке склона над палаткой).
    Все! Далее только занавес.
  10. 3vs 22 августа 2014 10:44
    Гиперзвук-гиперзвук, а вот как объяснить видеоролик, где тибетский монах бросает
    обычную иглу в стекло и игла прошивает стекло насквозь,
    вот это эффект!
    3vs
  11. Надежда1960 22 августа 2014 10:49
    Да читали это все! На murders.ru, теория " контролируемой поставки" читается, как детектив, но критики не выдерживает. Если испытывали у нас такое оружие, как пишет CONTROL, то событие на Перевале Дятлова не из области мистики-фантастики, а лежит в плоскости земной физики. Но Дятловцы настоящие герои - боролись до конца! Вечная им память!
  12. Dragon-y 22 августа 2014 11:18
    "...Для обычных сверхзвуковых пуль такое просто нереально, они очень "шумные", звук их полета слышен и за километр и за два, его ни с чем не спутаешь. .." - автор хоть раз на стрельбище был?
    Скорее всего, перепутан "звук от выстрела" и "звук от полета/пролета"...
  13. ramsi 22 августа 2014 11:21
    а вот что-то подсказывает мне, что опрокидывающее воздействие на тело игольчатой пули и зоны повышенного давления будет никак не меньше обратного "удара" вакуумным столбом; да и удар иглой, на такой скорости, разве не разнесёт всё тело?..
    ramsi
    1. Циник 22 августа 2014 11:54
      Цитата: ramsi
      удар иглой, на такой скорости, разве не разнесёт всё тело?..

      Угу , чем выше скорость пули тем больше шансов , при попадании , разбить стекло .
      yes
      1. ramsi 22 августа 2014 12:07
        мне кажется, вы юморите... Но скорость указывается не 1.5, а 15 км/с; где-то видел ролик с демонстрацией как крохотный (пластмассовый?) шарик на гораздо меньшей скорости разносил первую металлическую мишень вдребезги, а во второй делал дырку
        ramsi
        1. Циник 22 августа 2014 12:50
          Цитата: ramsi
          мне кажется, вы юморите...

          Ясно-понятно , как и большинство здесь , даже может быть не осознавая этого .
          Мне однажды пришлось столкнуться со следующим объяснением _
          По Воле Божьей так случилось !

          Всё !
          Честно , сейчас больше интересует сообщение ЛайфНьюс , гуманитарный конвой без высочайшего соизволения Куева проходит КПП Изварино и далее пойдёт на Луганск . Там 55 км . Наш МИД сделал заявление о невозможности дальнейшего ожидания _ Скоро и помогать будет некому !
          Понеслась душа в Рай !
    2. DrFreeman 22 августа 2014 18:27
      Мне кажется, что эффект при попадании в тело будет сродни эффекту на видео выше, про танчик. Тело просто выгорит внутри.
      DrFreeman
  14. zyablik.olga 22 августа 2014 11:33
    Запечатленный на видеоролике выстрел из СПГ (станковый противотанковый гранатомет) разгоняет бронебойный сердечник массой около килограмма до скорости не более 900м/сек.

    До этой фразы читала с интересом.Хотелось бы спросить автора какой именно станковый гранатомет обладает подобными характеристиками?
    1. Костоправ 22 августа 2014 15:35
      Копье - до 700
      1. zyablik.olga 23 августа 2014 15:46
        Цитата: Костоправ
        Копье - до 700

        В 73-мм орудие 2А28 «Гром» снаряд на активном участке разгоняется до 665 м/с. СПГ-9М «Копье» использующее аналогичный боеприпас из-за более низких баллистических характеристик имеет меньшую скорость.
  15. kirgudu 22 августа 2014 11:41
    Не вижу смысла убивать гиперзвуковыми пулями Дятловцев, т.к. у нас пленных фрицев на тот момент было выше крыши.
    Мотива нет...
  16. Анальгин 22 августа 2014 11:47
    Мой кот пошёл включать лампу wink
    Анальгин
  17. pascal309 22 августа 2014 11:58
    Вообще конечно полный бред. Зачем кому то в диких местах, диких туристов, отстреливать гиперзвуковыми пулями. Для этого есть полигоны. Шли люди, никого не трогали, а тут бац.засада,ждал их снайпер с чудо пулями. Всех покрошил, и скрылся.Вы только представте эту картинку. С этим перевалом всё намного сложнее. Я встречался с одним человеком, он с Москвы,отдыхал в наших краях,так вот у него был доступ к закрытой инфы с перевала Дятлова. Да,дествительно она на первый взгляд фантастична, поэтому её нигде не публикуют. Поэтому придумали рабочую версию, и сдали в архив, чтоб не бударажить пипл.
    1. 222222 22 августа 2014 12:16
      pascal309 (1) RU Сегодня, 11:58
      Вообще конечно полный бред. .."
      ..и КЫТЛЫМ бред ???
    2. voyaka uh 24 августа 2014 19:13
      "Да,дествительно она на первый взгляд фантастична,"///

      Что же это? Мне в самом деле интересно... Случай все-таки необычный.
  18. doxtop 22 августа 2014 12:11
    Читайте Господа!
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D1%83%

    D1%80%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D

    0%B0

    Могу сказать однозначно... никакой "теории заговора" или испытаний сверхсекретного оружия быть не может! Почему!? Даже объяснять не стану... ибо выше указанные "версии" бред!
    Самая реальная версия:
    http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=806
  19. Майор_Вихрь 22 августа 2014 13:21
    Статья - бред!
  20. дмб 22 августа 2014 14:41
    Попробую помирить "горячих эстонских парней". Без фантазии никуда, иначе до сих пор колес бы не было,на полозьях ездили, и жить было бы не интересно. В мире есть масса вещей, которые наука на ее нынешнем уровне объяснить не в состоянии. И всегда так было. Стоит вспомнить, что отсутствие трех китов, на которых стоит земля, для некоторых сограждан далеко не факт. Однако когда начинают рассказывать про злодеев-КГБшников, сжигающих лазером невинных туристов. случайно проникших в страшную тайну, хочется отвести рассказчика к врачам, чтобы те свойственными им методами попытались вернуть обществу здорового человека.
  21. Alexandr Volkov 22 августа 2014 15:06
    "Через отверстие в броне танка "впрыскивается" около килограмма рассыпавшегося в пыль и загоревшегося урана"

    А вот интересно, сколько стоит килограмм урана?
    1. Циник 22 августа 2014 16:03
      Цитата: Alexandr Volkov
      А вот интересно, сколько стоит килограмм урана?

      Можете удивляться _
      Обедненный уран ( 99,8% U-238 ) , имеющий практически такую же плотность (19,03 г/см3), значительно менее машиноёмок и, кроме того, фактически бесплатен для любого государства, имеющего ядерную программу.

      Вот эти боеприпасы дорогие , очень _
    2. voyaka uh 25 августа 2014 13:42
      Снаряд стоит порядка 25,000 долларов. Но танк стоит 4-6 млн.
      А урановая стрелка, летящая со скоростью 1700 м/с, проходит сталь,
      как сливочное масло.
  22. MahsusNazar 22 августа 2014 15:35
    Да без разницы, что и кем было стрпицот раз сказано!
    Тут ключевым является не версия гибели/убийства, а новый подход к выстрелу, как к явлению.
    Вот это, с моей точки зрения, заслуживает внимания и уважения.
    И написано грамотно, ИМХО. Можете опровергнуть - опровергайте, чё ругать автора.
  23. liberty 22 августа 2014 15:47
    Мне интересны 2 вещи:
    а)Каких габаритов должно быть устройство для разгона такой иглы?
    б)Как заставить не перегреваться установку во время выстрела? Там же разгон идет сразу до такой безбашенной скорости.
  24. Кэптен45 22 августа 2014 18:34
    Цитата: Влад5307
    хорошая версия о гибели группы Дятлова есть на marder.ru - многое, если не все, объясняет без привлечения всяких фантастических обстоятельств. Не забывайте что все происходило в конце 50-х прошлого века - холодная война в разгаре, амеровские самолеты-шпионы спокойно летали практически над всей территорией СССР. Версия документально подтверждается, весьма интересна - советую почитать!

    Поддерживаю,сам месяца два тому назад прочитал и согласен с данной версией.В книге очень детально описываются телесные повреждения туристов их характер,локализация.Так вот, по опыту работы в розыске, сталкивался с различными телесными повреждениями у людей.Моё мнение чисто конкретно их молотили спецы-рукопашники.А вот чьи были эти люди и как они там оказались,версия высказанная в книге достаточна интересна и имеет право на существование,более того она достаточна правдоподобна.А автору большой "+" за статью и его настойчивость с которой он разрабатывает свою тему о сверхзвуковых игольчатых пулях. good
  25. Ментат 22 августа 2014 20:03
    В статье ряд неточностей.

    Во-первых, в ролике никакой шаровой молнии нет. Есть банальный дуговой разряд. Как может технический специалист увидеть там шаровую молнию—загадка гораздо большая, чем события на перевале Дятлова.

    Во-вторых, человек способен замечать процессы длительностью ~1/100 с, сознательно анализировать события длительностью 1/10 с.

    В-третьих, в зависимости от условий попадания гипотетической гиперзвуковой пули в тело человека, образуется обширная полость либо в самом теле, либо около него в почве. Гидроудар был бы ужасен. Тела должны были быть изуродованы.
  26. Мастер_Львов 22 августа 2014 20:55
    Разве вакуумная каверна после пролёта пули не образуется и СЗАДИ тела?
  27. михаил3 22 августа 2014 22:03
    Отрадно, что автор перестал нести дикую бредятину про кровавую гебню. Видимо даже сквозь мощнейшие оборонительные сооружения, охраняющие его сверхплотный разум от информации и чужих умозаключений, проникла толика понимания - утверждение за гранью реальности об испытаниях на туристах оружия переводят его в разряд средневековых клоунов. Которые обмазывались фекалиями для увеселения почтеннейшей публики...
    Но все же ощутимо легче не стало. Потому что все эти "чужие техногены" на самом деле сильно опирались на кровавую гебню, в приступе адского бешенства и пароксизме наркотического дурмана испытывавшую сверхоружие именно на туристах. Ну хорошо, теперь пришельцы. Так это еще чумнее! Вот туристы, сидят себе в палатке, точат тушенку и и нацеливаются прижать подушку до утра.
    Автор! АУ! Обьясните пожалуйста, на какой предмет их постреляли?! Какова цель отстрела? Конечно, семиногие фиолетовые пришельцы приперлись из космических бездн, чтобы расстрелять палатку! Ой, то есть сначала выгнать людишек на снег, а после расстрелять, видимо палатку дырявить не по семиногой религии. ЗАЧЕМ?! Существа, создающие космические корабли, как минимум подчиняют свои поступки некой логике, иначе они сидели бы на пляже и в камушках шуршали или писали бы циклы диких статей.
    Туристы никого не видели, потому что торчали в палатке. Ну а если и видели, с какого бодуна их убивать? Еще одна байка о тарелках... да никто даже не почесался бы! Причинить хоть какой то ущерб космическому кораблю охотничьими ножиками, палками и гладкостволом? Пришлецы струсили и начали отстреливаться?
    В общем из этих статей выходит, что на туристов охотится некое Черное Зло. Выгонит их из палатки, потом стреляет, потом облизываясь от счастья удаляется в закат. Низачем, просто потому, что оно Зло. Уважаемый автор, а сколько вам вообще то годиков? Как бы с определенного возраста пора дать бабе Яге и Кощею Бессмертному отставку, или хотя бы не использовать их в разговорах с серьезными людьми. Хотя... Кощей девок воровал побаловаться, бабка кушать хотела... в их поступках логика есть. А Черное Зло автора победило здравый смысл вчистую, с сухим счетом. Видать и вправду Зло, еще какое... пойду под одеяло залезу, чтоб не добралось. Автору советую то же самое...
    1. Циник 23 августа 2014 14:06
      Цитата: михаил3
      Автор! АУ! Обьясните пожалуйста, на какой предмет их постреляли?! Какова цель отстрела?

      А Чёрному злу и Кровавой Гэбне никаких объяснений и не надо ! Ухайдакали туристов потому , что потому !
  28. moryak TOF 22 августа 2014 22:38
    По поводу кгб и прочих испытаний, автор не утверждает, что это испытывали что то на ком то, че прицепились то??? Он пишет, что именно после этих событий начали разработки торпед и прочее... Намёк на то что там что то нашли, и вероятно это послужило толком к новым разработкам. А засорить мозг мусором, отвлечь от истины в наше время дело нехитрое, седня посмотрел док фильм про 9\11, речь о фальшивых видео, занимательной, очередной обед для мозга..., так что все возможно.
    moryak TOF
  29. nstarinsky 22 августа 2014 23:05
    Статья получила от меня минус. Не смотря на то, что до конца я её читать не стал. Я - физик. И если кто-то говорит неправду, упоминая науку, то это вызывает у меня давление. Первым, и потому последним, нарушением научного подхода явилось самое первое видео. Автор приводит его как пример шаровой молнии. К несчастью для автора эти кадры не имеют никакого отношения к феномену шаровой молнии. Здесь мы видим обычный бегущий по проводам пробой. Я даже помню день, когда его выложили в сети американцы, снявшие это видео после прошедшей грозы.
    А раз совравши, даже не сознательно, автор желания читать не вызывает. Теории конспираций «заводят» лишь тех, кто к ним подсознательно готов. Так что к физике это имеет весьма косвенное отношение
  30. Хэй 23 августа 2014 01:52
    Читал по диагонали , нифига не понял.
    Опять пришельцы какие-то...
  31. мыслитель 23 августа 2014 12:00
    Фульгури́т — (от лат. fulgur — удар молнии + греч. -eidēs — подобный) — спёкшийся от удара молнии SiO2 (песок, кварц, кремнезём) — кластофульгуриты. Также — оплавленные тем же способом поверхности любых горных пород (петрофульгуриты). Фульгуриты встречаются довольно редко, чаще — на скалистых вершинах гор и в районах с повышенной грозовой активностью.

    При попадании очень мощной молнии в поверхность Земли в толще грунта из спёкшегося SiO2 формируются полые ветвистые трубки (фактически — стеклянные) с гладкой или покрытой маленькими пузырьками внутренней поверхностью. Иногда образуются отдельные капли. Появление стеклянной трубочки связано с тем, что между песчинками всегда находятся воздух и влага. Электрический ток молнии за доли секунд раскаляет воздух и водяные пары до огромных температур, вызывая взрывообразный рост давления воздуха между песчинками и его расширение. Расширяющийся воздух образует цилиндрическую полость внутри расплавленного песка. Последующее быстрое охлаждение фиксирует фульгурит — стеклянную трубочку в песке.

    И ни каких чудес!
  32. brn521 23 августа 2014 17:09
    Для обывателя этот специфический хлопок не несет за собой никаких "катастрофических" ассоциаций
    Ага, как же, здание ощутимо сотрясается, стекла дребезжат. Типичный отдаленный взрыв. Несмотря на то, что полеты над моим городом велись на довольно большой высоте, эффект ощущался отчетливо.
    Для случая пролета иглы диаметром 1мм на скорости 30км/сек (скорость звука также округлим для ровного счета до 300м/сек) диаметр такой зоны разряжения будет не менее 10 см, там будет практический вакуум.
    И грохот будет как от артиллерийского орудия. Что разом аннуллирует все остальные построения.
    Низкотемпературная и сильно ионизированная плазма это практически вакуумная полость
    воздух место для этой полости по-тихому освободить не сможет. И ударная волна при сверхзвуковых скоростях образовываться тоже будет по прежнему.
  33. Monster_Fat 24 августа 2014 18:11
    Чувак уже, похоже, сам подустал от своих бредней про "сверхскоростные микро пули". Потому статейка выглядит как оправдание, типа, "ну, я такого вам наплел раньше, в предыдущих статьях, что...ну, вы, типа понимаете, в общем-то все это невероятно,но...такое, ведь могло же быть... в принципе, а?" Ага. А чем "невероятна", к примеру, версия о том, что на склон, выше палатки дятловцев, грохнулась несработавшая ступень ракеты и разлившееся облако гидразина(или чего там было в виде топлива) погнало дятловцев вниз из палатки, заставив их разделиться, чтобы уйти от ядовитых паров, стекающих вниз по склону (кстати, это объясняет и хим. окрашивание одежды дятловцев и пр.). Остатки ступени увезли военные вертолетами-они же и отметили положения тел дятловцев, что позволило спасательной партии быстро найти некоторые тела погибших, оказавшихся под многометровой толщей снега и пр. То, что там кто-то побывал до спасательной партии и это, скорее всего, были военные-факт.
  34. Sol_Jah 25 августа 2014 14:05
    Цитата: Deff
    Основной, слабо изученный вопрос, - это стабилизация полёта таких снарядов

    Могут быть применены технологии самостабилизации снаряда,как в том же "Шквале"
  35. Urri 26 августа 2014 17:28
    Цитата: Sol_Jah
    Чувак уже, похоже, сам подустал от своих бредней про "сверхскоростные микро пули". Потому статейка выглядит как оправдание, типа, "ну, я такого вам наплел раньше, в предыдущих статьях, что...ну, вы, типа понимаете, в общем-то все это невероятно,но...такое, ведь могло же быть... в принципе, а?"


    Не уверен. Смотрим фото Т-64, сожжённого в котле под Красным Лиманом. Лобовая броня основного боевого танка в мелких сквозных дырках, буквально как друшлаг. Привет "Абрашам". В Ираке при "Буре в пустыне" такая ботва уже была, но там "Абрашу" сделали одиночным выстрелом, а на Юкрэйн, похоже, заюзали аж пулемёт.
    1. Циник 27 августа 2014 08:11
      Цитата: Urri
      , а на Юкрэйн, похоже, заюзали аж пулемёт.

      Пропустил такое фото , а не ДЗ прострочили ?
  36. Urri 27 августа 2014 14:15
    Цитата: Циник
    а не ДЗ прострочили


    На этом Т-64 ДЗ не было вообще. И не башню, а именно ВЛД и борт корпуса. На авантюре случай описывался в ветке про украино-российские отношения, дней 5-7 назад, писал чел, лично наблюдавший объект, прилагал фото, недоумевал, чем так можно было отфаршмачить ВЛД ОБТ.
    1. Циник 27 августа 2014 15:04
      Цитата: Urri
      недоумевал, чем так можно было отфаршмачить ВЛД ОБТ.

      Читал про этот случай на ВО , там даже вроде разговор был о двух 64-х .
      А вот чем , это тут _
      Луганский патронный завод поставляет ополченцам патроны с пулями, пробивающими любые бронежилеты
      http://warfiles.ru/show-65952-delo-ne-v-plohih-bronezhiletah-a-v-osobyh-pulyah.h
      tml
      ещё до войны один из рядовых работников Луганского патронного заводов предложил усовершенствовать автоматную пулю с тем, чтобы она пробивала самый тяжёлый бронежилет и могла бороться с легкобронированной техникой противника. Тогдашнее руководство завода рацпредложение не приняло, заявив, что в номенклатуре продукции и так имеются бронебойные пули 7Н10.
      ...
      Такая особая пуля обеспечивает 100-процентную пробиваемость 10-мм стальных пластин на дистанции 100 метров и 80-процентную пробиваемость стальных плит толщиной 14 мм на том же расстоянии. Этого достаточно, чтобы бороться с БТР, не прибегая в помощи крупнокалиберного пулемёта. Применение же принципа, предложенного изобретателем в крупнокалиберном патроне, позволило однажды одному ополченцу с позывным Максим уничтожить из 12,7-м Утёса два украинских танка Т-64

      drinks
  37. Urri 27 августа 2014 15:42
    Цитата: Циник
    Луганский патронный завод


    Эта инфа была, и годом ранее тоже, но результаты мне не известны. При классических материалах боеприпаса пробить броню Т-64 из 12,7, боюсь, нереально даже верх и корму. Обстучать, нагнать ужаса на необстрелянный экипаж, с последующим его бегством - это было. Крайний раз на днях. Но это не дырки в ВЛД
    1. Циник 27 августа 2014 17:26
      Цитата: Urri
      . Но это не дырки в ВЛД

      Вот что не видел , то не видел .
      По 64-ке _
      Лобовая броня корпуса: верхняя лобовая деталь (ВЛД) состоял из комбинированной брони состоящей из 80 мм стальной листа, два 52 мм листа стеклопластика и тыльного 20 мм стального листа. Для снижения бронепробиваемости бронебойных и кумулятивных снарядов угол наклона верхней лобовой детали корпуса от вертикали был увеличен до 68°.

      и по 72-ке _
      На Т-72А с 1980 года были перераспределены толщины слоёв верхней лобовой детали, составившие 60+100+50 мм, помимо этого деталь была усилена приваркой 30-мм броневой плиты.

      Кто сможет утверждать , что эти машины не были подобно усилены .
      hi
  38. Jager 27 августа 2014 22:29
    Я не знаю, каких грибов объелся автор статьи, но явно каких-то галлюциногенных.
    Если писать статью, то матчасть надо знать хотя бы поверхностно. Вот скажите, кто использует аббревиатуру СПГ? На видео ПТРК. Или эта летящая "чушка" кусок всеразрушающего ураниевого чугуния? Это обычная управляемая ракета ПТРК. А вот полет подкалиберного снаряда с сердечником из обедненного урана снять на видео проблематично из-за высочайшей скорости.
    Про шаровую молнию вообще бред. Как электрик, увидел там тупо дугу КЗ на линии (присмотритесь в конце ролика повнимательнее и увидите два провода).
    В целом автор знатно повеселил своими рассуждениями.
  39. Urri 28 августа 2014 14:04
    Цитата: Jager
    В целом автор знатно повеселил своими рассуждениями.


    А в чём, собственно?

    Пирофорность урана - факт.
    Высочайшая плотность - факт.
    Бронепробиваемость стреловидных урановых сердечников, в том числе малокалиберных - факт.
    Самозатачивание уранового сердечника при выгорании - факт.
    Плазмооборазование при пирофоре урана - факт.
    Снижение до пренебрежительно малых величин сопротивления воздуха полёту плазмоида - факт.
    Возможность разгона уранового сердечника электромагнитной пушкой/катапультой с его одновременным закручиванием вокруг продольной оси боеприпаса(в простонародье, винтовка Гаусса) при использовании стального отделяемого поддона - факт.
    Образование ультразвукового скачка уплотнения в атмосфере при пролёте стреловидного элемента - факт.
    Угнетающее воздействие высокочастотного ультразвука на психику находящихся вблизи людей - факт.
    Лично я благодарен автору за вполне логичное объяснение некоторых вещей, до его статьи мне ранее не понятных.
  40. brn521 29 августа 2014 13:17
    Цитата: Urri
    Снижение до пренебрежительно малых величин сопротивления воздуха полёту плазмоида - факт.

    Сопротивление воздуха состоит из нескольких компонентов. При сверхзвуковых скоростях потери в воздушной среде от формирования ударной волны никуда не денутся. Причина простая, ничто не исчезает бесследно, и не появляется из ниоткуда, в том числе и воздух. Для освобождения пути снаряду этот воздух нужно куда-нибудь девать. И чем быстрее скорость снаряда, тем быстрее придется проделывать эту операцию, отвешивая воздуху все более энергичные пинки. И тем большие затраты энергии для этого понадобятся, тем больше и последствия. В случае упомянутого автором плазменного канала шириной 10см это могут быть выбитые стекла и легкие контузии в радиусе примерно 5 м. Т.е. реальные такие следы останутся, и на снегу, и на деревьях. Не жалкие дырки в насте диаметром в 30см. Энергетика боеприпаса должна будет быть соответствующая, чтобы осилить учинить подобные безобразия на всем протяжении полета. И ни о какой сказочной неслышимости ударной волны,генерируемой им, речь даже не идет. Где-нибудь на высоте выше 30км, может быть, наверное. Но не при атмосферном давлении.
    Так что ждем следующей серии домыслов.
    Цитата: Urri
    Угнетающее воздействие высокочастотного ультразвука на психику находящихся вблизи людей - факт

    При 10см плазменном канале там будет уже не ультазвук, а полный спектр. Думаю, примерно аналогичный удару грома при ее попадании неподалеку, там тоже плазменный канал около 10см. Сказки, что дело при этом ограничится ультразвуком... Ну, это примерно из того же разряда, как оснастить танковую пушку эффективным глушителем из жестяного ведра.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня