«Ликвидатор» Роскосмоса займется орбитальной уборкой

22 августа 2014 22 090 65

65 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

mig31

+75

22 августа 2014 11:37

Заодно можно и штатовские спутники-шпионы,и прочие мешающие жить мирно на Планете Земля...
1. APS
  
  +27
  
  22 августа 2014 11:40
  
  И название хорошее - "Ликвидатор"...
  1. Николав
    
    +16
    
    22 августа 2014 11:48
    
    57 лет прошло с момента появления первого спутника, а околоземное пространство уже всё , извините за выражение, зас...ли.Похоже, человек действительно произошёл от обезьяны.
    1. Muadipus
      
      +8
      
      22 августа 2014 14:02
      
      а мне вот любопытно. Как это так получается на калькуляторе у экономистов, что переработка дорого, а выкинуть и создать новое дешево.?
      
      Поясню. Неоднократно приходится сталкиваться в жизни и в СМИ с такие известиями, что мол старый эсминец списан и ХЗ что с ним делать, то ли музей то ли остров. Как так? Эсминец - это очень много метала!!! почему выгоднее его затопить, а для промышленности накопать руду, переработать, переплавить и прокатать балки, чем просто переплавить и прокатать?
      
      Если умеют хоронить спутники в строго определенной местности земли, то почему не спускать их в степи, чтобы потом можно было собрать (то что останется) и переработать? Я так понимаю спутник не из папье-маше сделан, там много и драг металлов.
      
      Реально не понимаю. Почему ну не точно,что процветает но живет неплохо теневой рынок переработки радиодеталей в драгметы и это выгодно - раз рынок живет.
      
      А тут чище и больше не выгодно.
      
      И с точки зрения массы планеты- нечего разбазаривать планетарные тонны редкоземельных металлов в космос.
      
      И вообще, тогда какого Лешего меня в школе заставляли собирать металлолом и макулатуру, если переработка не выгодно?
      
      Может пора уже по тихому сворачивать грабеж планеты и использовать то, что мы уже награбили у своих потомков.
      
      Нам природа, не от предков в наследство досталась, а в аренду мы взяли ее у детей наших. ( из индейской песни)
      1. saag
        
        0
        
        22 августа 2014 14:09
        
        Цитата: Muadipus
        Если умеют хоронить спутники в строго определенной местности земли, то почему не спускать их в степи, чтобы потом можно было собрать (то что останется) и переработать? Я так понимаю спутник не из папье-маше сделан, там много и драг металлов.
        
        То что долетит до земли от разгонного блока для повторного использования не годится. во первых мало, во вторых после термических и ударных нагрузок это уже материал непригодный для космоса
  2. Rebus
    
    +18
    
    22 августа 2014 11:59
    
    Цитата: APS
    И название хорошее - "Ликвидатор"...
    
    Судя по названию, аппарат двойного назначения...
    Противоспутниковое оружие, однако...
  3. evgenii67
    
    +5
    
    22 августа 2014 12:14
    
    У меня вопрос, а не проект российской системы ПРО, где можно с орбиты стричь как спутники, так и МБР
  4. армагедон
    
    +5
    
    22 августа 2014 12:19
    
    Хм... В случае чего... "Ликвидатор"- Поработает и на МО обороны...!!!
    1. mark2
      
      0
      
      22 августа 2014 18:21
      
      Точно точно! Американцы в свое время только пугали СССР СОИ -ей. Зато теперь Россия имеет "Ликвидатор". Чем спутник вражеский от мусора отличается для автоматической машины? только координатой в программе. Координаты можно и изменить.
  5. Penzuck
    
    +1
    
    22 августа 2014 12:37
    
    Эх мечты... Доставить автоматические уборщики мусора (походу наши знают, где амерский "шпиён", а где болванка) с ионным двигателем, потом вывести на высокую орбиту гигантский 3д принтер. Корабль-линзу(разбивать мусор на атомы) и состряпать прям в космосе модульный межпланетник. Вывести заводы в космос...
  6. Kahlan Amnell
    
    +1
    
    22 августа 2014 12:47
    
    И название хорошее - "Ликвидатор"...
    
    Многозначительное такое название...
  7. mark2
    
    0
    
    22 августа 2014 18:17
    
    А может к названию и функцию реального уничтожения сообразить?) Тогда на орбите будет находится реальный первый боевой космический корабль. Эпоха "Звездных войн" наступает!!
2. ShturmKGB
  
  +6
  
  22 августа 2014 11:45
  
  а заказчиком "Ликвидатора" пусть будут военные...
  1. CrazyBear
    
    +8
    
    22 августа 2014 11:51
    
    Матрасники уже запускали свой ликвидатор на орбиту, пора и нам честь знать. Следующей разработкой должен быть "эвакуатор" американских спутников.
    1. Имярек
      
      +3
      
      22 августа 2014 12:01
      
      Цитата: CrazyBear
      Матрасники уже запускали свой ликвидатор на орбит
      
      Так ведь у нас с большой буквы однако..ЛИквидатор( хотя можно ЧО и проще...слив...смыв, ну и т.д.)
    2. ВадимЛ
      
      +2
      
      22 августа 2014 12:21
      
      Эвакуатор - идея хорошая. Хвать матрасовский спутник и на "штрафстоянку". И отдавть только после уплаты штрафа.
  2. LINKor55
    
    0
    
    22 августа 2014 12:21
    
    ни-ни, только минкультуры, минспорта или минобразования... можно даже минздрав... Операция "ы". чтоб никто не догадался
  3. Федеральный
    
    0
    
    22 августа 2014 13:08
    
    Конечно если космос полностью возьмут военные под контроль, то матрасникам ничего не останется кроме этого лозунга...
3. Горный стрелок
  
  +4
  
  22 августа 2014 11:48
  
  И кто там про "GPS" навигацию писал? Вот тут они все и "посыпятся".
  1. MBA78
    
    +2
    
    22 августа 2014 11:54
    
    главное чтобы в наборе инструментов была хорошая кувалда
4. rasputin17
  
  +5
  
  22 августа 2014 11:53
  
  Цитата: mig31
  Заодно можно и штатовские спутники-шпионы,и прочие мешающие жить мирно на Планете Земля...
  
  Интересно получается! Гадили и превращали в помойку ближний космос всем миром а теперь убирать все это барахло приходится России! А где эти раздолбаи из гринписа и прочих экофондов и партий? Какую роль они сыграют в этой уборке? Или они только по заказу из фашингтона могут тявкать да на буровые платформы свои беспонтовые банеры да ярлыки клеить!??
  1. muginov2015
    
    0
    
    22 августа 2014 12:00
    
    Вот-вот,кто платить будет?
    1. Rus2012
      
      0
      
      22 августа 2014 12:56
      
      Цитата: muginov2015
      Вот-вот,кто платить будет?
      
      Скорее всего тот, чей спутник или разгонник утилизируется. Т.е. проект будет коммерческим. Если допустим - нет хозяина объекта - то с денег ООН.
      ИМХО - лучше топить а океане, о то со временем придется чистить "орбиту захоронения"...
  2. Дедушка Витя
    
    0
    
    22 августа 2014 12:45
    
    Не переживай. Убираться, в первую очередь, будут амерские спутники связи и разведки!
5. ДМБ-88
  
  +4
  
  22 августа 2014 12:00
  
  Цитата: mig31
  Заодно можно и штатовские спутники-шпионы,и прочие мешающие жить мирно на Планете Земля...
  
  Вообще то В СССР были разработаны спутники для борьбы с космическими группировками противника, уж ни это ли оружие Мы запускаем... Это был бы аргумент ,который пересилил бы тысячи других аргументов!
6. Гигант мысли
  
  +2
  
  22 августа 2014 12:03
  
  Вопрос очень серьёзный и трудновыполнимый, тут уж надо будет очень сильно нашим конструкторам постараться.
7. wladimir
  
  +2
  
  22 августа 2014 12:08
  
  хотел написать тоже самое, теперь не буду и предложение одобряю, может заодно и Белый дом почистят? А то он здорово почернел
8. mamont5
  
  +2
  
  22 августа 2014 12:33
  
  Цитата: mig31
  Заодно можно и штатовские спутники-шпионы,и прочие мешающие жить мирно на Планете Земля...
  
  Вот-вот, я тоже об этом сразу подумал. Но не сейчас, а в час Х.
9. Enot-poloskun
  
  0
  
  22 августа 2014 20:17
  
  Очередной "привет Обаме"!
  
  Как в анекдоте:
  
  "Столкнулись два спутника - советский и американский.
  
  Американцы врали, что их спутник был метеорологический.
  
  Наши врали, что наш спутник был неуправляемый".
Buxx

+9

22 августа 2014 11:37

аха - ликвидировать на орбите группировку GPS спутников
Венд

+6

22 августа 2014 11:37

Не мусори где живешь. Дельная идея.
Роман1970

+5

22 августа 2014 11:38

Аппарат, получивший рабочее название «Ликвидатор», займется «уборкой» на высоте 36 тысяч километров над экватором, там, где работают космические спутники вещания и связи.
Заодно и американские спутники ликвидировать!
1. lexxxus
  
  +3
  
  22 августа 2014 11:49
  
  Не зря же его назвали "Ликвидатор" а не "Мусорщик".
MSA

+3

22 августа 2014 11:38

Дело нужное.
Комментарий был удален.
1. Ингвар 72
  
  +10
  
  22 августа 2014 11:42
  
  Цитата: rotmistr60
  На сегодняшний день - деньги на ветер.
  Если судить по заявленному назначению - да. Но судя по названию аппарат явно многофункциональный! Востребованность истребителя спутников назрела давно.
  1. rotmistr60
    
    +4
    
    22 августа 2014 11:47
    
    Востребованность истребителя спутников назрела давно.
    
    Тут с вами согласен.
  2. Владимирец
    
    +4
    
    22 августа 2014 11:48
    
    Цитата: Ингвар 72
    Но судя по названию аппарат явно многофункциональный! Востребованность истребителя спутников назрела давно.
    
    Если он сможет ликвидировать болтающийся разгонный блок, то что ему помешает ликвидировать военный спутник.
2. sever.56
  
  +4
  
  22 августа 2014 11:47
  
  Простите, но я с Вами не согласен. Надо жить не сегодняшним днем, а смотреть вперед, на перспективу. Скорее всего, мусором считаются и спутники - шпионы, которые нам совсем не нужны.
3. rasputin17
  
  +3
  
  22 августа 2014 11:59
  
  Боюсь что Вы не правы! 11 лярдов просто так в космос не пошлют для уборки мусора! Это равносильно что отправить дворника собирать мусор из урн на майбахе! У таких аппаратов еще с советских времен было всегда многопрофильное и универсальное функциональное назначение!
Владимирец

+5

22 августа 2014 11:39

Экипаж - 5 таджиков с мётлами.
1. MBA78
  
  +2
  
  22 августа 2014 11:55
  
  а еще 5 узбеков с рогатками...
  1. Владимирец
    
    +1
    
    22 августа 2014 12:06
    
    Цитата: MBA78
    а еще 5 узбеков с рогатками...
    
    Тогда будет сразу понятно, что он военного назначения.
PeaceByForce

+3

22 августа 2014 11:41

Топить все в Вашингтонских фонтанах!
saag

+2

22 августа 2014 11:44

интересная идея, я так понимаю цепляется за разгонный блок, дает тормозной импульс и далее горит в атмосфере, тогда таких должно быть несколько за один запуск, по времени 6 мес. это по видимому с плазменными движками типа СПД-100 (для облегчения веса) это все конечно мои предположения в частности конструктива:-)
Патриот 1

+4

22 августа 2014 11:46

Очень нужная штука. Это только официальное предназначение аппарата. На самом деле, думаю, разрабатывают его для других целей. Можно же и не только мусор убирать))
nahalenok911

+3

22 августа 2014 11:48

для очистки геостационарной орбиты от мусора: разгонных блоков и неработающих спутников

а так же ненужных нам спутников заклятых друзей.
mambito

+1

22 августа 2014 11:50

Новость понравилась, тем более необходимая для России технология. Новая технология для расчистки околоземного пространства это хорошо. Задумался об этой тематике посмотрев одно аниме (Странники)(Planetes, Planet ES)
Magic Archer

+2

22 августа 2014 11:50

Я так понимаю что Ликвидатор это наш российский ответ амерским трансформерам
RusDV

+2

22 августа 2014 11:51

«Ликвидатор» Роскосмоса займется орбитальной уборкой

Правильно! Задолбал летающий мусор с намалеванным матрасом
Starover_Z

+2

22 августа 2014 11:58

Ну вот и добрались наконец до полки в шкафу с разработками 80-х военной тематики !
Не зря упомянули НПО имени Лавочкина, у них кажется был проект космического истребителя.
Ну и "Энергия" с "Бураном".
Кажется головняк матрасникам обеспечен, теперь их спутники будут замолкать !
инженер74

+1

22 августа 2014 12:02

Как 203-мм гаубица, так "Пион", как мирный К/А - так "Ликвидатор"...
Своеобразный у нас юмор!
руслан

0

22 августа 2014 12:03

исполнитель не определён. а нельзя заставить работать всех? получается другие будут простаивать? создать общую группу и пусть все пашут, вливают свой опыт и знания в общее дело.
Homo sapiens

+1

22 августа 2014 12:04

А ещё надо на Марсе яблони посадить....
1. Loginoff
  
  +1
  
  22 августа 2014 15:03
  
  А в США Тополи :)
АнпеЛ

+1

22 августа 2014 12:05

Цитата: mig31
Заодно можно и штатовские спутники-шпионы,и прочие мешающие жить мирно на Планете Земля...

Я вот тоже об этом в первую очередь подумал)), т.к. это самый настоящий мусор на околоземном пространстве. А так улетели в сторону пояса астероидов или планеты-гиганта и жить легче и "мирным" спутникам дышится свободнее).
пенсионер

+2

22 августа 2014 12:06

Смех смехом, а ведь ситуация с мусором в околоземном пространстве почти катастрофическая. Один уважаемый учёный как-то сказал, что пессимисты предполагают, что через 10 лет вести какую либо деятельность на орбите станет невозможно. оптимисты говорят, что не через 10, через 25...".
andrei332809

+2

22 августа 2014 12:10

неработающих спутников

можно под шумок и парочку-троечку работающих на наших "партнеров". ну мало ли-перепутали. и вообще,давно пора ИСы возрождать
muks

+2

22 августа 2014 12:10

Надеюсь,что в разработках "Ликвидатора" примут участие не только четыре указанных предприятия.Как минимум хотелось бы, чтоб НИИ ЭФА имени Ефремова, прочии разработчики и изготовители лазерных...систем приняли САМОЕ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ.
Sergius1977

+1

22 августа 2014 12:18

А еще лучше этим ликвидатором сбрасывать мусор не на кладбище спутников а на Вашингтон, Брюсель и Киев.
Dragon-y

+2

22 августа 2014 12:20

"Истребитель спутников" - так называлась разработка. Он чужие спутники "подбивал", как зенитная ракета. А дальше вражеский спутник оставался болтаться на той же орбите, только в дохлом состоянии.
el.krokodil

+2

22 августа 2014 12:21

Цитата: mig31
Заодно можно и штатовские спутники-шпионы,и прочие мешающие жить мирно на Планете Земля...

может"ЛИКВИДАТОР"именно для шпионского мусора и предназначен? правду ведь всё равно скоро не узнаем
shitovmg

0

22 августа 2014 12:22

Цитата: Rebus
Цитата: APS
И название хорошее - "Ликвидатор"...

Судя по названию, аппарат двойного назначения...
Противоспутниковое оружие, однако...

Нет! Ну не возможно читать этот сайт!!! Одни шпионы и болтуны. Только что-нибудь придумаем хорошее, как сразу "писатели и читатели" с потрохами сдают "партнёрам"...
Bryanskiy_Volk

-2

22 августа 2014 12:23

Какой бред! Нападение на иностранный спутник приравнивается к нападению на любой наземный транспорт, например на морское судно. С каких пор Роскосмос пиратством стал заниматься?
1. Tatar-in
  
  +1
  
  22 августа 2014 12:58
  
  я как понимаю, не идет речь о пиратстве, а о возможности данного проекта, при реальном боесталкновении,
  1. Bryanskiy_Volk
    
    0
    
    22 августа 2014 13:13
    
    В случае глобального шухера ещё с 80-х годов предусмотрена возможность очистки всей околоземной группировки от всех спутников путём подрыва на соответствующих орбитах контейнеров с гвоздями (по данным научно-популярных публикаций)
    1. Tatar-in
      
      0
      
      22 августа 2014 13:18
      
      эффективно, но глупо, свои тоже пострадают
      1. Bryanskiy_Volk
        
        0
        
        22 августа 2014 13:33
        
        пострадают,но это было ответом на проект амеров вынести на спутники ракеты с ЯО, чтобы они постоянно над СССР висели. Лучше было бы без космич разведки и связи остаться, чем без Челябинска, например.
        А в своё время грузоподёмность "Бурана" была избыточной (около 20 т) В принципе он способен снять с орбиты и какой-нибудь спутник с доставкой на Землю. Вопрос в целесообразности: выводимые аппараты, в большинстве своём, изначально одноразовые.
muginov2015

+1

22 августа 2014 12:33

Ну повелись все ,как дети малые.Неужели все поверили в серьезность этого проекта? Ну тогда поспорим с фактами.
1.в чем проблема?
В околоземном пространстве скопилось больше полумиллиона артефактов-от крупных спутников до фрагментов размером с гаечный ключ,причем размер по опасности не имеет значения ввиду космических скоростей.
Разброс целей огромен-соответственно найти,прежде чем уничтожить,еще труднее.
2.решение данной задачи.
необходим космический мусоросборщик.Замечательно!попробуем накидать техзадание сего пепелаца.
-не вдаваясь в способы ликвидации космомусора он должен во-первых быть способен регулярно менять траекторию орбиты (помните про 10 лет эксплуатации?),это сколько топлива ему надо?думаю 2-3 ж\д цистерны.Отсюда др. проблема-как это вывести на орбиту?
Во-вторых,автомат или пилотируемый? 10 лет на автомате? очень сомневаюсьв наших достижениях в этой области. Пилотируемый? Ну тогда стоимость 1 кг мусора обойдется на порядки дороже вывода на орбиту новых спутников.Ну и т.д.
К чему я клоню? Пытаясь сделать что-то прорывное в космосе,нынешние руководители Роскосмоса хватаются за любые утопические соломины ,пиарясь на этом и действуя по принципу-или ишак или падишах. А за это время и бабла можно срубить нехило.Как-то так.
1. saag
  
  +1
  
  22 августа 2014 14:16
  
  Цитата: muginov2015
  Разброс целей огромен-соответственно найти,прежде чем уничтожить,еще труднее
  
  радио- и оптическая локация ака "Окно", весь крупный мусор на учете
  
  Цитата: muginov2015
  это сколько топлива ему надо?думаю 2-3 ж\д цистерны.
  
  много, даже для разгонного блока на Луну столько не надо, во-вторых есть плазменные двигатели, которым топлива нужно куда как меньше, они компенсируют более высоким удельным импульсом, ну времени потребуется побольше, но ведь мы никуда не опаздываем?
  
  Цитата: muginov2015
  Во-вторых,автомат или пилотируемый?
  
  Дистанционно управляемый, как и все что летает
Alexey Lesogor

0

22 августа 2014 12:37

А собранный металолом нельзя доставить на землю для дальнейшей переработки? Зачем просто топить?
Сочи

+1

22 августа 2014 12:43

Идея хорошая... Поснимает с геоорбиты весь вражеский "мусор", а скажут - програмный сбой.
Темер

+1

22 августа 2014 12:47

Доставка отработавших спутников на более высокую орбиту не выход. Это всего лишь большее захламление околоземного пространства. Нужно искать другие способы утилизации мусора. Почему бы не обратиться к писателям-фантастам? У них всегда можно почерпнуть свежие идеи, и глаз у них не "замылен".
Tatar-in

+1

22 августа 2014 12:54

Цитата: muginov2015
Ну повелись все ,как дети малые.Неужели все поверили в серьезность этого проекта? Ну тогда поспорим с фактами.
1.в чем проблема?
В околоземном пространстве скопилось больше полумиллиона артефактов-от крупных спутников до фрагментов размером с гаечный ключ,причем размер по опасности не имеет значения ввиду космических скоростей.
Разброс целей огромен-соответственно найти,прежде чем уничтожить,еще труднее.
2.решение данной задачи.
необходим космический мусоросборщик.Замечательно!попробуем накидать техзадание сего пепелаца.
-не вдаваясь в способы ликвидации космомусора он должен во-первых быть способен регулярно менять траекторию орбиты (помните про 10 лет эксплуатации?),это сколько топлива ему надо?думаю 2-3 ж\д цистерны.Отсюда др. проблема-как это вывести на орбиту?
Во-вторых,автомат или пилотируемый? 10 лет на автомате? очень сомневаюсьв наших достижениях в этой области. Пилотируемый? Ну тогда стоимость 1 кг мусора обойдется на порядки дороже вывода на орбиту новых спутников.Ну и т.д.
К чему я клоню? Пытаясь сделать что-то прорывное в космосе,нынешние руководители Роскосмоса хватаются за любые утопические соломины ,пиарясь на этом и действуя по принципу-или ишак или падишах. А за это время и бабла можно срубить нехило.Как-то так.

я конечно не специалист в космонавтике, но на первый аргумент могу сказать следующее, не спорю что опасность несут все обломки, но в первую очередь крупные, почему, потому что из-за крупных обломков на протяжении одного двух лет вырастают облака обломков из-за разрушения онных. Соответсвенно, первоцель убрать крупные, а остальные это уже задачи второго этапа. а что касаемо второго аргумента, то аппарату не надо метаться по разным уголкам орбиты, сказано, что цикл 6 месяцев, за это время определяется наиболее удачная траектория, и топливо расходуется на корректировки курса. К тому же есть технологии солнечного паруса и прочего...
Tatar-in

0

22 августа 2014 12:56

самое главное, что бы опять не осталось только разговорами, а проекты новые в космонавтики нужны, иначе мы отстанем еще больше
saag

+1

22 августа 2014 13:05

По поводу название, неистребимо в нынешнее время пафосность и желание чиновника чтобы его заметили на самом верху, во времена Союза назвали бы его "Космос-№..." и все, поди догадайся что там за названием
yumis1

0

22 августа 2014 13:06

Цитата: LINKor55
ни-ни, только минкультуры, минспорта или минобразования... можно даже минздрав... Операция "ы". чтоб никто не догадался

"Министерство сельского хозяйства СССР заявляет: в случае дальнейших провокаций в ход будут пущены сенокосилки с вертикальным взлётом и стратегические комбайны Нива".
Вспомнилось что-то...
VNP1958PVN

0

22 августа 2014 13:09

Ой-там этого американского мусора не счесть, надо агрегату задачу то акцентировать!
UREC

0

22 августа 2014 13:15

У матрасов был "эвакуатор" - шатл с рукой- манипулятором .
rotor

0

22 августа 2014 14:03

рассматриваются два варианта утилизации космического мусора: доставка на более высокую орбиту или затопление в «кладбище космических кораблей», находящемся недалеко от острова Рождества в Тихом океане.

При реализации второго варианта, Уборщик может отправить неисправный спутник к космической станции, где его подхватит Ловитель и отбуксирует к станции для последующего ремонта.
дед_Костя

+1

22 августа 2014 14:13

Самый лучший ЛИКВИДАТОР- 20 метровое зеркало. Подогнал к неработающему спутнику, зафиксировал его в фокусе зеркала и жди, пока расплавится и сам соберётся в каплю. Дальше расплав можно просто всосать в контейнер и ползти потихоньку к следующему "мертвяку". Полученный материал занимает оч. мало места и его выгоднее оставить на орбите до того времени, когда он возможно понадобится для будущих космических заводов- не надо поднимать с Земли.
GHOST29RUS

0

22 августа 2014 14:35

Наконец-то почистим орбиту от американских спутников
Ajent Cho

+1

22 августа 2014 15:53

Цитата: Rebus
Цитата: APS
И название хорошее - "Ликвидатор"...

Судя по названию, аппарат двойного назначения...
Противоспутниковое оружие, однако...

Точно такая же мысль возникла. Отрабатывают технологию, не иначе.
1. Добрый
  
  0
  
  22 августа 2014 16:53
  
  Начать ликвидацию космического мусора следует начать с пентагоновских спутников. Причем так, чтобы они падали на галицию,а все претензии- Порошенко!
Marssik

0

22 августа 2014 16:26

Еще только деньги выделяются ,а уже столько надежд . Всей душой надеемся ,что действительно эти 10 млрд рублей будут потрачены на космос , а не как обычно - деньги получены ,на одну 5ую работы проведены и ни фига не получилось. Пока так делается везде ,но может где то произойдет чудо...
tnk1969

0

22 августа 2014 17:09

Предлагаю пересмотреть место захоронения с Тихого Океана и Округ Колумбия и остров Манхэттен. Там и так уже все давно провоняло и там столько разных отходов...
mrDimkaP

0

22 августа 2014 21:49

Лучше бы сборщиком назвали. Или коллекционером.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru