Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Крайне самонадеянны»

«Крайне самонадеянны»


«Во-первых, они крайне самонадеянны. Они считают, что сам факт их появления уже должен ошеломлять противника. Во-вторых, у них никудышная разведка», – рассказал газете ВЗГЛЯД президент международной общественной организации ветеранов спецподразделений органов госбезопасности «Вымпел» Сергей Шестов, комментируя действия американских коллег.

США, как стало известно в ночь на четверг, предприняли неудачную попытку освободить удерживаемых в Сирии заложников. «Операция включала воздушную и наземную составляющие и была направлена на конкретную сеть похитителей в группировке «Исламское государство». К сожалению, миссия не была успешной, потому что заложники не находились в этом месте», ‒ сообщил представитель Пентагона Джон Кирби, передает РИА «Новости».


По словам Кирби, и в дальнейшем правительство США будет использовать свои военные, разведывательные и дипломатические возможности, чтобы захваченные террористами американцы вернулись домой, добавляет Reuters.

В заявлении Кирби не указывается, когда именно была осуществлена операция. Однако помощник президента США по вопросам борьбы с терроризмом Лиза Монако в отдельном заявлении сообщила, что глава государства «дал распоряжение о ее проведении ранее текущим летом».

В Белом доме также подчеркнули, что «не смогут раскрыть детали этой операции», однако уточнили: «Правительство было уверено, что располагает достаточным количеством разведывательной информации».

В свою очередь The Washington Post со ссылкой на неназванные источники в администрации США передает, что операция была проведена спецназом с участием «практически всех служб» и была нацелена на освобождение заложников, в том числе Джеймса Фоули. Источник рассказал, что «военные действовали очень агрессивно и очень быстро», но им это не помогло.

Напомним, в ночь на среду в интернете появилось видео под названием «Послание Америке», запечатлевшее, как боевики отрубают голову журналисту Джеймсу Фоули, пропавшему без вести в Сирии еще два года назад. Перед смертью Фоули, захваченный иракскими боевиками из группировки «Исламское государство», обвинил в своей гибели правительство США.

Кстати, по данным New York Times, за освобождение Фоули боевики требовали от США выкуп в 100 млн долларов. Об этом рассказали родственники казненного журналиста. Но американские власти отказались платить, сделав ставку на спецслужбы.

Что интересно, власти США не собирались ничего рассказывать о провальной спецоперации, но были вынуждены сделать соответствующее признание после того, как информация попала в СМИ, передает ИТАР-ТАСС.

«Мы никогда не стремились разглашать данные об этой операции. Опасения за безопасность заложников и необходимые меры безопасности в рамках проведения операции требовали от нас сохранения как можно большей секретности», – призналась официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Кейтлин Хейден. По ее словам, администрация «выступила с публичным сообщением только тогда, когда стало ясно, что ряд СМИ готовят сообщения по поводу данной операции, и у нас нет другого выбора».

О том, почему американцы не смогли освободить заложников, газета ВЗГЛЯД расспросила президента международной общественной организации ветеранов спецподразделений органов госбезопасности «Вымпел» Сергея Шестова.

ВЗГЛЯД: Сергей Семенович, как бы вы оценили операцию американских спецслужб по освобождению заложников? Почему, когда спецназовцы прибыли на место, там никого не было?

Сергей Шестов: Это их традиционная «схема». То, что вы сейчас сказали, конечно, я и сам слышал. Но вы попробуйте назвать удачную операцию американских спецподразделений. Удачную операцию хоть какой-то значимости...

ВЗГЛЯД: С чем связаны тогда эти провалы? В спецслужбы и в целом армию США вкладываются значительные средства...

С. Ш.: Так происходит на протяжении не только этих событий, но на протяжении десятков лет. В свое время мы активно отслеживали их, и они, соответственно, отслеживали нас. Так вот, в общем и целом могу сказать, что есть несколько причин, по которым американцы терпят неудачи в таких операциях.

ВЗГЛЯД: Но Бен Ладена американцам удалось устранить. Вы имеете в виду, что первоначально его хотели похитить?

С. Ш.: На мой взгляд, это была операция «Отчаяние». Суть в том, что к смерти Бен Ладена привела вражда внутри политических элит в США. Одной стороне было выгодно захватить его, и они стремились сделать это любой ценой, другой стороне ни в коем случае нельзя было его захватывать, потому что иначе вскрылась бы негативная информация о них самих. И вот все-таки победили те, кто хотел его реально ликвидировать. Это была такая внутренняя борьба, в том числе и внутри спецподразделений, в которых есть поклонники как одной, так и второй элиты. А за деньги можно и случайно выстрелить, и намеренно... В общем, я назвал эту операцию с профессиональной точки зрения операцией «Отчаяние».

ВЗГЛЯД: Это ваша гипотеза?

С. Ш.: Да, это моя версия. Но по тому объему информации, которая имелась, я сделал вывод, что у действующего президента США был план взять Бен Ладена живьем. Чтобы просто «грохнуть» его, не нужно было все это организовывать и такую шумиху поднимать.

ВЗГЛЯД: Кстати, в администрации США не собирались рассказывать о последнем провале. Сделали это только тогда, когда информация просочилась в прессу. Кажется, что журналисты знают больше, чем американская разведка при проведении спецопераций...

С. Ш.: Да. Но я, когда говорил об утечках, имел в виду агентурную информацию. Слишком много агентуры – в данном случае арабских стран – находится в их спецподразделениях. Так что еще на стадии замысла спецоперации не исключена возможность ее утечки к противнику.
А что касается администрации, они всегда оправдаются. Любой будет оправдываться, правильно?

ВЗГЛЯД: Если бы на месте американцев были россияне, что могли бы сделать наши спецслужбы? Насколько они готовы к возможному освобождению заложников на Ближнем Востоке и в других горячих точках?

С. Ш.: Могу так сказать: операции подобного рода, которые мы проводили и, надеюсь, будем проводить, практически всегда завершались успешно.

ВЗГЛЯД: Вы имеете в виду прежде всего советский опыт?

С. Ш.: И советский, и современный. О последнем, может быть, к разочарованию обывателей и прессы, открыто говорится мало, мало кто об этих операциях знает, а известно лишь о том, о чем посчитают нужным рассказать спецслужбы... Но я вас уверяю: очень мало у нас провальных операций было, большинство завершались успехом.

ВЗГЛЯД: Приведите хотя бы один пример.

С. Ш.: Ну, классический пример – это 1979-й год, события в Афганистане, взятие столицы страны, Кабула. Мы тогда потеряли трех человек, раненых было еще порядка двенадцати. Всего от спецподразделений участвовали 60 человек. Еще были те, кто проходил под легендой, как охрана правительственных зданий и т. д. И был еще введен батальон ВДВ. Этими силами нам удалось захватить целый город.
Автор: Иван Чернов
Первоисточник: http://www.vz.ru/world/2014/8/21/701401.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. svp67 23 августа 2014 07:36
    В Белом доме также подчеркнули, что «не смогут раскрыть детали этой операции», однако уточнили: «Правительство было уверено, что располагает достаточным количеством разведывательной информации».
    Забыли добавить,что - "которую мы долго собирали из интернэта..." Я теперь понимаю,почему американцам так Медведьев нравиться...
    1. Гигант мысли 23 августа 2014 09:31
      Кончились в Америке хорошие спецы в группах специального назначения.
      1. Зяблицев 23 августа 2014 09:50
        Не совсем о спецназе, но тем неменее.Кратенько расскажу. Как то на совместных учениях, сдох генератор, а второй не запустился, наша была зона ответственности, но не специально, конечно! У пин.., американцев в штабной бабочке все их хваленные системы автоматизированного управления, попросту штабные компы немного зависли, не скажу почему их резервные источники питания не сработали, но факт остается фактом. Сидят чешут репу, а обстановка то меняется, ее надо на краты наносить, доклады то идут... Наши операторы достали из полевых сумок офицерские линейки, да курвиметры и давай дальше наносить на карту обстановку! Наоборот в свою стихию попали. Американцев то этому то же в Вест-Поинте учили, у них и электронные курвиметры были, в отличии от наших, с колесиками,но учить то учили, а на практике никогда не занимались-ЭВМ делала все , а наши такое количество компьютеров, только на этих то учениях и увидели! В то время один комп на этаж в штабе был и на них то работать ни кто не умел толком, за солдата компьютерщика или лейтенанта ботаника драки бывали! laughing
        Короче, пришлось американцам помогать рисовать карту, пока свет не дали.. laughing
        1. rodevaan 23 августа 2014 17:42
          Суть в том, что к смерти Бен Ладена привела вражда внутри политических элит в США. Одной стороне было выгодно захватить его, и они стремились сделать это любой ценой, другой стороне ни в коем случае нельзя было его захватывать, потому что иначе вскрылась бы негативная информация о них самих.

          - Кстати, из того отряда спецназа, что завалил Бен Ладена, никто не выжил.
          rodevaan
      2. Момент 23 августа 2014 11:10
        Одно то что как казнили американского журналиста,а держали его в плену два года,говорит о спец подготовке.
      3. Лелёк 23 августа 2014 12:44
        В США хорошие спецы были и есть только в фантазиях Голливуда. Какую бы знаковую операцию они не производили всегда - срач (Вьетнам, Иран, Аль Каеда, Ливия...). Так-что кончаться нечему. soldier
        1. gdv 23 августа 2014 17:46
          просто у них всегда есть план! а у нас ситуация )))
          gdv
          1. rodevaan 24 августа 2014 07:33
            Цитата: gdv
            просто у них всегда есть план! а у нас ситуация )))


            - Дак об этом еще Бисмарк говорил. Правда его потомки его не слушали. А зря.
            rodevaan
      4. Венир 23 августа 2014 18:34
        Кончились в Америке хорошие спецы в группах специального назначения
        Америка,уже скоро может совсем кончится.
      5. fairmen 23 августа 2014 18:42
        никогда не было
    2. сибиралт 23 августа 2014 19:47
      Пора бы америкосам своих из Куева эвакуировать. Не то опять не успеют. laughing
    3. Кадет787 23 августа 2014 20:55
      В Мариуполе застрелили инструктора-наемника из США
      23.08.2014 - 18:08
      В Мариуполе из противотанкового ружья конструкции Симонова (ПТРС) застрелен ветеран 3-го батальона рейнджеров.

      Как пишет "Ридус" со ссылкой на агентство "Новороссия", наемник из США прибыл в учебно-тренировочный центр для новобранцев из вооруженных формирований украинских националистов под Мариуполем в качестве старшего инструктора.

      Это вам не обезьян по пальмам гонять, все ляжете в донецкую землю.....
      Кадет787
    4. avia1991 23 августа 2014 22:43
      Цитата: svp67
      Я теперь понимаю,почему американцам так Медведьев нравиться...

      А я понимаю, почему их симпатии взаимны..
    5. Султан бабай 24 августа 2014 13:59
      их отсталость в образовании должна была где-то проявиться, в том числе в деле разведки.
    6. sgazeev 25 августа 2014 16:20
      Цитата: svp67
      В Белом доме также подчеркнули, что «не смогут раскрыть детали этой операции», однако уточнили: «Правительство было уверено, что располагает достаточным количеством разведывательной информации».
      Забыли добавить,что - "которую мы долго собирали из интернэта..." Я теперь понимаю,почему американцам так Медведьев нравиться...

      Айфон Отпадович во мне вызывает смех от его клоунады,особенно в первое время его президенства.Это большая ошибка ВВП,что такой "друг" у него.
  2. Rigla 23 августа 2014 07:38
    Проведение спецопераций всегда сверхсложная задача для любого подразделения, и удивляться неудачам не надо.
    1. Hariva 23 августа 2014 08:12
      По крайней мере на неудачах необходимо учиться. Исходя из содержания статьи, американцы к этому патологически не способны.
  3. ImperialKolorad 23 августа 2014 07:40
    У американцев в последнее время хорошо получается только подкупать лидеров атакуемых стран и вбамбливание этих же стран в каменный век. В остальном успеха заметно скромнее.
    1. PENZYAC 23 августа 2014 09:22
      Цитата: ImperialKolorad
      У американцев в последнее время хорошо получается только подкупать лидеров атакуемых стран и вбамбливание этих же стран в каменный век. В остальном успеха заметно скромнее.

      Американцам так хорошо и так долго удавалось оболванивать собственное население, что теперь просто им не где набирать кадры необходимого качества, не у Израиля же арендовать, бумеранг вернулся.
      Пусть попробуют к России за помощью обратиться, правда для этого им придётся стать нашими союзниками, вступить в ТС и ОДКБ или, вообще, присоединиться к РФ в качестве автономии. bully
      1. Станислав 24 августа 2014 07:57
        Цитата: PENZYAC
        правда для этого им придётся стать нашими союзниками, вступить в ТС и ОДКБ
        noПусть дают письменное обязательство поумнеть, тогда можно предоставить им ассоциированное членство в ТС с 10-летним испытательным сроком
    2. Наган 23 августа 2014 10:37
      Цитата: ImperialKolorad
      У американцев в последнее время хорошо получается только подкупать лидеров атакуемых стран и вбамбливание этих же стран в каменный век. В остальном успеха заметно скромнее.

      Ну не скажите, Бин Ладена все же умочили. В этом году из 2х операций по захвату теров в Африке 1 закончилась успешно (в Ливии - взяли кого хотели), другая безрезультатно (в Сомали - клиента на месте не оказалось), но обе без потерь, и в обеих аллах-акбаров покрошили немало. И эта операция тоже прошла нехудо, исламистов покрошили, но заложников на месте не оказалось. 2 из 4х успешные - по-моему нехудо, с учетом характера операций и сложности добычи достоверных разведданных.
      1. Dart2027 23 августа 2014 11:00
        Цитата: Наган
        Бин Ладена все же умочили

        Смерть Бен Ладена - это тёмная история.
        Во-первых, про неувязки и странности 11 сентября не слышал только глухой.
        Во-вторых, все спецназовцы участвовавшие в операции очень быстро погибли.
        В общем есть сильное подозрение, что он был агентом самих же США.
        Цитата: Наган
        и в обеих аллах-акбаров покрошили немало

        Целью спецоперации является выполнение конкретной задачи, а не уничтожение большого количества живой силы противника. Для последнего спецназ не нужен это лучше поручить армии с тяжёлым вооружением. Если заложника нет на месте, значит операция была полностью провалена, и остальное не имеет значения.
        1. Buran 23 августа 2014 11:47
          Вы сильно удивитесь, но таки изначально, он был агентом ЦРУ. Аль-Каида это проект ЦРУ, выпестованный для пакости СССР, в Афганистане. И это всем известный факт.
          1. faterdom 23 августа 2014 12:40
            "Черные аисты" - банда Ладена во времена ОКСВ.
          2. Dart2027 23 августа 2014 13:04
            Про Аль-Каиду мне известно. Другое дело, что в мире спецслужб сплетён такой клубок вранья и интриг, что человек со стороны может лишь предполагать на кого работает конкретный агент и что он сам об этом думает.
      2. Rostislav 23 августа 2014 14:25
        был план взять Бен Ладена живьем. Чтобы просто «грохнуть» его, не нужно было все это организовывать

        Полностью согласен. А для того, чтобы кучку
        аллах-акбаров
        покрошить, надо ли спецназ засылать? Такой результат операции - провал. Ну, а опотерях в таких операциях правду если и скажут, так лет через 20, не раньше.
      3. 23 регион 23 августа 2014 15:18
        Цитата: Наган
        Ну не скажите, Бин Ладена все же умочили

        это была операция «Отчаяние».
        1. Станислав 24 августа 2014 08:03
          Цитата: 23 регион
          это была операция «Отчаяние».
          Анекдот того времени. Приходит Бен Ладен домой после работы, спрашивает у жены: "Меня никто не искал?"
      4. михаил3 23 августа 2014 20:09
        Цитата: Наган
        и в обеих аллах-акбаров покрошили немало.

        Кому есть дело до борща, когда такие дела на кухне? Убитые "аллах-акбары" - это брак, дерьмовая работа дерьмовых работников. Когда я вызываю сантехника, я жду от него прочистки унитаза, а не приставаний к жене. Если спецура идет освобождать заложников, а вместо этого валит посторонних - это не спецура, это дубье.
        США обладают гигантским разведсообществом. Это даже не назовешь спецслужбами, это уже государство в государстве. И что? Дурью торговать они умеют, а вот насчет добычи информации... как раньше ничего не получалось, так и сейчас, ноль целых шиш десятых. Позорище...
      5. avia1991 23 августа 2014 22:48
        Цитата: Наган
        В этом году из 2х операций по захвату теров в Африке 1 закончилась успешно

        Откуда подробности, не просветите?
    3. rodevaan 23 августа 2014 17:55
      Цитата: ImperialKolorad
      У американцев в последнее время хорошо получается только подкупать лидеров атакуемых стран и вбамбливание этих же стран в каменный век. В остальном успеха заметно скромнее.


      - А еще лучше у них получается давать всем обещания и заверения. Это у них лучше всего как раз и получается, потому что есть масса лохов и идиотов кто в эти басни еще верит (кстати, мы лет 20 тоже были почётным членом этого сообщества)...
      А вбамбливание в каменный век, заканчивается настолько же быстро, насколько эти страны могут противопоставить этим вбамбливаниям современные адекватные ПВО русского производства. За примерами далеко ходить не надо - Война в Корее живейшее тому доказательство и всемирный поросячий визг по поводу гипотетических поставок наших ПВО Ирану.
      rodevaan
    4. Станислав 24 августа 2014 07:48
      Цитата: ImperialKolorad
      У американцев в последнее время хорошо получается только подкупать лидеров атакуемых стран и вбамбливание этих же стран в каменный век.
      Нас тоже атакуют, но лидера нашего им не у далось подкупить, одну шелупонь в посольстве прикармливают, а про "вбамбливание" даже подумать боятся.
  4. Loner_53 23 августа 2014 07:42
    ВЗГЛЯД: Если бы на месте американцев были россияне, что могли бы сделать наши спецслужбы? Насколько они готовы к возможному освобождению заложников на Ближнем Востоке и в других горячих точках?

    С. Ш.: Могу так сказать: операции подобного рода, которые мы проводили и, надеюсь, будем проводить, практически всегда завершались успешно.

    ЭТИМ ВСЕ СКЗАНО soldier drinks
  5. andrei332809 23 августа 2014 07:45
    спеси и гонору у янкесов на 200 лет вперёд запасено. но частенько они по соплям получают. мне почему то сразу пшеки вспоминаются. такие же дятелы хвастливые
  6. рыболов 23 августа 2014 08:04
    У Америки только Голливуд хорошо работает...там он и на марсе побывали и заложников легко освобождают...живут блин в мире иллюзий и другие им верят
    рыболов
  7. Penzuck 23 августа 2014 08:11
    На примере римской армии: римские скотоводы(обязательная воинская повинность) - +вспомогательные войска италиков, профессиональная армия (набор в риме и италии, добровольцы), римляне+италики+галлы+германцы, деградация тяжелой пехоты, потом в римлянах и итальянцах совершенно отпала необходимость (гарнизонная служба), а воевать стали федераты (самые боеспособные пограничные легионы), варварские легионы больше преданы Генералам чем Риму. Так что латино-негритянская армия США не воюет собственно за США(за бабки в основном), а белые войска деградируют. Потом армейская служба станет для англосаксов непопулярной(хиппаны).

    Итог: гражданская война в США, распад под ударами канады и мексики, ну может китайские десанты в калифорнии и британские во флориде. Ждемс.
    1. PENZYAC 23 августа 2014 09:36
      Цитата: Penzuck
      ...
      Итог: гражданская война в США, распад под ударами канады и мексики, ну может китайские десанты в калифорнии и британские во флориде. Ждемс.

      Аляска, Северная Калифорния, включая Сан-Франциско (Форт-Росс) и Брайтон-Бич в Нью-Йорке - исторически Российские территории, какие к чёрту там китайцы?! request fool soldier bully
      1. KBR109 23 августа 2014 11:22
        Уважаемые, вас не сильно заносит ли в субботу с утра пораньше ?
        1. rodevaan 24 августа 2014 07:35
          Цитата: KBR109
          Уважаемые, вас не сильно заносит ли в субботу с утра пораньше ?


          - Чего только не бывает на свете белом. Даже самое невозможное возможно. И возможность возвращения Аляски - хоть и кажется весьма невероятной - но она существует.
          rodevaan
  8. Б.Т.В. 23 августа 2014 08:11
    Уверовав в свою " сверх исключительность", обладая зашкаливающим самомнением, американцы напрочь утратили инстинкт самосохранения, говоря на русском: нюх потеряли.
  9. ВИКТОР-61 23 августа 2014 08:12
    зажали американцы денег 100 млн и освобождать разучились да на чизбургере далеко неуедиш да и не та америка уже стала а боевики не такие уж и дураки мир меняется везде пинка под зад получать стали американцы
    ВИКТОР-61
    1. PENZYAC 23 августа 2014 09:40
      Цитата: ВИКТОР-61
      зажали американцы денег 100 млн и освобождать разучились да на чизбургере далеко неуедиш да и не та америка уже стала а боевики не такие уж и дураки мир меняется везде пинка под зад получать стали американцы

      Так, они-ж тупы-ы-ы-е!... fool
  10. andj61 23 августа 2014 08:28
    Но вы попробуйте назвать удачную операцию американских спецподразделений. Удачную операцию хоть какой-то значимости...

    Это точно - и в Иране, и в Сомали, и в Ливане... Как это знакомо - Люди гибнут, целей операция не достигает, а потом Голливуд отчитывается очередным блокбастером об очередных успехах "Дельты"!
  11. A1L9E4K9S 23 августа 2014 08:29
    Все их спецподразделения только в Голливуде показаны супергероями, а в реальной жизни любой наш десантник им сто очков форы даст,привыкли считать себя сверхчеловеками,думают если они появляются, все должны падать на колени перед ними и не поднимать глаз на суперменов.
  12. vlad-58 23 августа 2014 08:59
    в Югославии, при совместном патрулировании согласно графика "местностей, где есть опасность вспышек терроризма"; наши и американцы (спецназ, знакомый офицер рассказывал). (американцы - здоровенные, накаченные негры, обвеска, разгрузка, все дела..; наши - ну, все видели, иногда и на алкашей похожи).
    вот в патруле: - каждый час остановка (по регламенту, кофе пить!); - случается, и частенько, ремонт машин (шаровые опоры в горах только так летят, боковые усилия, а на наших "козликах" - рессоры...); - подходя к населённому пункту (хорошо просматриваемому и тэ дэ) действуют по инструкции - рассредоточение, занятие контрольных точек, наблюдение и всё такое...(им говорят - ребяты оттуда час назад вернулись, за сливовицей гоняли - сливовица- эт тайный стратегический ресурс -...) так ни фига, тупо исполняют...
    на рейд, который делается за 2 часа - уходит весь день, тупо, неэффективно, всё можно сделать проще и быстрее - заплатить маненько местному мужичку, он стуканёт...
    зато в баскетбол...ого-го, тут они - спецназ! орлы пустынные...
    ругался он - приятель-офицер - после первого стакана на амеров, достали, грит, своими инструкциями, регламентами и уставами...
    1. 23 регион 23 августа 2014 15:27
      Цитата: vlad-58
      достали, грит, своими инструкциями, регламентами и уставами...

      При малейшем нарушении инструкции или формы, страховки не видать если что случится. Вот они и "тупо исполняют".
      1. mark2 23 августа 2014 16:24
        То же самое сказать хотел. Про регламенты и инструкции. Этои хорошо и плохо. Хорошо - что они о своем личном составе заботятся, так как страховку ни одна страховая компания не желает платить так просто, но с другой стороны - грош цена такой эффективности ведения боевых дейстрвий.
  13. Kakaktus 23 августа 2014 09:24
    Они просто не вовремя в сети социальные не заглянули
    Kakaktus
  14. mig31 23 августа 2014 09:28
    Нашим спецподразделениям нет равных во всем мире,и знаете почему!? - мы не убийцы, и не разрушители - мы созидатели.....
  15. Jovanni 23 августа 2014 09:46
    Привычка жрать фаст-фуды и запивать пивом с колой привела американцев к тотальному ожирению. Мозги жиром тоже заплыли. Берегитесь, россияне! Не повторяйте всё за ними как попугаи! Это поможет нашей Родине!
  16. Васян1971 23 августа 2014 10:21
    Акела промахнулся! Акела промахнулся!
    Ждем, когда Совет стаи признает, что он - "мертвый волк"
  17. Alfizik 23 августа 2014 10:27
    Зато какие у них "Рэмбы"! А как они инопланетян крошат! У них даже Обама из Белого барака гантели тягает.
    1. gdv 23 августа 2014 17:51
      ГАНТЕЛИ!!!!?????!!!!! да ладно тебе!)он же вроде как тово! не по понятиям ему гонтели тягать!!)))))
      gdv
      1. Alfizik 24 августа 2014 14:51
        По телеку показывали. Женские, килограммовые...
  18. Нина Черни 23 августа 2014 10:28
    "С. Ш.: Ну, классический пример – это 1979-й год, события в Афганистане, взятие столицы страны, Кабула. Мы тогда потеряли трех человек, раненых было еще порядка двенадцати. Всего от спецподразделений участвовали 60 человек. Еще были те, кто проходил под легендой, как охрана правительственных зданий и т. д. И был еще введен батальон ВДВ. Этими силами нам удалось захватить целый город."- но это было при СССР. А при нынешнем строе перерезали горло четырем нашим сотрудникам посольства в Ираке в 2006 г. и никто ничего сделать не смог.Только говорить и горазды.
    А вот в 1985 году, когда в Ливане захватили в заложники 6 сотрудников нашего посольства, СССР сумел их освободить, хотя одного заложника и расстреляли. А сейчас только щеки надуваем: когда нет политической воли, какие бы сильные спецслужбы не быди- они бессильны.
  19. everest2014 23 августа 2014 10:36
    Если кто хочет прочитать про американский спецназ не знающий побед:
    http://topwar.ru
    /31321-specnaz-ne-znayuschiy-pobed-amerikanskie-delta-fors.html
    everest2014
  20. kartalovkolya 23 августа 2014 12:56
    Это только в американских боевиках Чак Норис вместе со своей Дельтой "мочит" арабских террористов направо и на лево,а в действительности их спецназ жалкое сборище болванов с еще более бестолковыми начальниками! Помните как они обосрались в Сомали,да можно привести много примеров из открытых источников (да Вы сами все это знаете)! Все их дельты и котики годятся только безоружных людей мордовать!Еще хочу напомнить о соревнованиях спецподразделений наших и США с НАТО,так они не разу не выиграли.
  21. voyaka uh 23 августа 2014 12:59
    Вообще-то, для ветерана спецназа - нарушение профессиональной этики критиковать
    коллег в такой грубой форме.
    Американцы хотя вы технически способны высадить спецназ в любой точке земного шара.
    И они это делают, рискуют. А дальше уж - бывает, получается, бывает - нет.
    1. Buran 23 августа 2014 13:18
      То та на дискавери, сплошные спецы-ветераны рассказывают о кирпич+голова=русский спецназ. Насчет "высадить десант", ума много не надо когда пол мира в наклоне, а вот как в Турции двух ченов боевиков приложить, и сухими уйти. Вот это работа.
      1. voyaka uh 23 августа 2014 21:55
        Не ошибается, как известно, лишь тот, кто ничего не делает.
        Высадить десант в далекой стране тоже надо уметь: это не полигон
        в своей стране. А результат - иногда пуля во лбу Бин-Ладена, иногда -
        свои покойники, иногда - только ящерицы смеются...
  22. демотиватор 23 августа 2014 13:00
    вы попробуйте назвать удачную операцию американских спецподразделений. Удачную операцию хоть какой-то значимости...
    Так ото ж! Но зато, он и " крайне самонадеянны!". Один пример с провалом операции "Орлиный коготь" по освобождению сотрудников посольства США в Иране чего стоит. Так они и здесь, из провальной операции сделали бравое шоу - кино сгондобили. Под названием «Операция «Арго».
    Американцам очень нужен фильм об американцах – победителях. Они теряют свой лоск, они теряют миф о своей непобедимости в собственных глазах и в глазах народов всего мира. Тупость американцев просто поражает - мы то всё помним! И американский провал с шахом Ирана Резой Пехлеви.
    И провал американского спецназа.
    На фото - разбившийся вертолёт американского спецназа и труп одного из пилотов.
  23. синоби 23 августа 2014 13:05
    Я бы задал вопрос иначе.Назовите мне хотя бы одну войну в которой победили именно США.Про их супер-пупер службы смеются их же союзники.Продались,были куплены и снова проданы.
    1. 23 регион 23 августа 2014 15:35
      Цитата: синоби
      Я бы задал вопрос иначе.Назовите мне хотя бы одну войну в которой победили именно США.Про их супер-пупер службы смеются их же союзники.Продались,были куплены и снова проданы.

      Америка́но-мексика́нская война́ — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 гг. Наиболее важными последствиями войны были обширные территориальные уступки Мексики, в результате которых США были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.
      НЕДООЦЕНКА ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА МОЖЕТ ВЫЙТИ БОКОМ.
      1. Dart2027 23 августа 2014 16:09
        Скажем так - Мексика уже тогда была Мексикой, то есть крайне слабым государством.
  24. Lyton 23 августа 2014 13:29
    Ага это только в халивуде фильмецы снимают, шо там все херои и обязательно побеждают, типа как в Сомали, о.б.о.с.р.а.л.и.с.ь. по самое не хочу, а гражданам рассказывают мол победили папуасов.
  25. andrewkor 23 августа 2014 15:17
    про ливан 86-го читал в "сов секретно" интервью с участником событий наши замочили одного из похитителей прислали его голову главарю вот так и достигли консенсуса.а наш погибший вроде сам бежать пытался но не смог.
  26. KBR109 23 августа 2014 17:20
    Вы уж меня простите, нудного, но в последнем абзаце статьи нет ни слова правды. Не знаю кто там в 1979 штурмовал Кабул, но при штурме президентского дворца Тадж-бек погибло 5 офицеров СПН КГБ, 6 чел. из "мусульманского" батальона и 9 десантников. Плюс от "дружественного" огня во дворце погиб наш военврач. Все участники боя - ранены.
  27. KBR109 23 августа 2014 17:41
    Кабул никто не штурмовал. "Мусульмане" подошли как свои, остальные сошли за "шурави". Трудности возникли вблизи дворца.
  28. Безразличный 23 августа 2014 17:45
    Странно, что такой информированный человек рассказывает сказки о "белом бычке". Начать с того, что Бен Ладен умер сам, задолго до этой операции, от туберкулеза. Это подтверждают многие серьезные источники. Кроме того, сама операция была проведена бездарно. Вертолет сел не там. Тихо провести ее не поучилось. В общем уровень первогодков пехотного подразделения.
    Далее раздражают "воспоминания" взятия Кабула и дворца Амина 60 спецназовцами. Будьте объективны! Их прикрывало два полка советских узбеков и таджиков переодетых в афганскую форму. И не будь их, вся операция кончилась большими жертвами. Мог бы вспомнить и что либо реально успешное и удачное в плане участия одного спецподразделения без приданных для огневой поддержки двух полков.
  29. Стройбат запаса 23 августа 2014 18:31
    Цитата: Гигант мысли
    Кончились в Америке хорошие спецы в группах специального назначения.


    А они там вообще были? Я что-то помню только провалы. Хотя, это информация из СМИ.
  30. НОРИЛЬЧАНИН 23 августа 2014 20:09
    Цитата: Б.Т.В.
    Уверовав в свою " сверх исключительность", обладая зашкаливающим самомнением, американцы напрочь утратили инстинкт самосохранения, говоря на русском: нюх потеряли.

    американцы обнаглевшие и тупые,если они собираются нас воевать то пусть знают что в России каждый куст будет стрелять.Если не верят у немцев пусть спросят,ещё есть живые которые помнят.
  31. Камуфлет 23 августа 2014 22:52
    Что, "морские котики" опять обо.рались? Приятно слышать. yes
    Камуфлет
    1. samoletil18 23 августа 2014 23:43
      Цитата: Камуфлет
      Что, "морские котики" опять обо.рались? Приятно слышать. yes
      В детстве, перед походом в тайгу, самый авторитетный из нас зачем-то инструктировал: если вышел на медведя, кидайся в него какашками, он этого не перенесет и уйдет. Возникала куча вопросов, кроме одного: где взять какашки yes .
      Видимо, у них такие инструктора.
      1. Buran 24 августа 2014 01:52
        Возникала куча вопросов, кроме одного: где взять какашки ?

        Ну встреча с медведем уже само собой подразумевает их появление. lol
  32. Русский_немец 23 августа 2014 23:25
    Цитата: Лелёк
    В США хорошие спецы были и есть только в фантазиях Голливуда.

    Ну да, в кино они непобедимые. Один Брюс Уиллис чего стоит! То планету спасает в "Пятый элемент" "Армагедон", то он "Крепкий орешек" хрен знает сколько раз. И ещё этот Рокки непобедимый, целый батальон русского спецназа один шутя замочил. Супермены хреновы, а как в реалии то против Кости Дзю и Федора Емельяненко и устоять никто не мог, пока они были молодые и в силе.
  33. izGOI 24 августа 2014 03:10
    Как с детства их учат- Мы, мол Америка, поэтому при малейшем нашем появлении поднимайте ручки. Иначе пришлём к вашим берегам авианосец. А с детства заложенное исправить невозможно. Поэтому, там где противник хоть чуть-чуть сопротивляется, сразу спецоперация идет не по плану, а то и проваливается.
  34. ротмистр 24 августа 2014 08:26
    Если посмотреть внимательно , то все операции , начиная с провала освобождения посольства США в Иране в 1979 году , были мало успешны и не потому , что американцы "тупые". Все эти операции провалились по причине слабой психологической подготовки спецподразделений . Не было мотивации на самоотдачу у личного состава, ведь они должны были рисковать своими жизнями не за свою Родину, а за мифические интересы США. Военнослужащие в США, при проведении операций за границей , имеют одну мотивацию - деньги и эти проклятые бумажки нужны им только живым.
  35. Swetliy 24 августа 2014 16:14
    Ну если они развединформацию берут с ЮТУБ и др...! Бэтмэн форэва!
  36. ТОР2 24 августа 2014 19:56
    Источник рассказал, что «военные действовали очень агрессивно и очень быстро», но им это не помогло.

    Так ведь это реальность, а не Hollywood.
  37. EvgenR36 24 августа 2014 20:11
    Цитата: Наган
    Цитата: ImperialKolorad
    У американцев в последнее время хорошо получается только подкупать лидеров атакуемых стран и вбамбливание этих же стран в каменный век. В остальном успеха заметно скромнее.

    Ну не скажите, Бин Ладена все же умочили. В этом году из 2х операций по захвату теров в Африке 1 закончилась успешно (в Ливии - взяли кого хотели), другая безрезультатно (в Сомали - клиента на месте не оказалось), но обе без потерь, и в обеих аллах-акбаров покрошили немало. И эта операция тоже прошла нехудо, исламистов покрошили, но заложников на месте не оказалось. 2 из 4х успешные - по-моему нехудо, с учетом характера операций и сложности добычи достоверных разведданных.


    Спецоперации оцениваются не по количеству "покрошеного" врага, а по достигнутой цели операции.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня