ИТАР-ТАСС: Производство ракетных систем С-300 будет полностью прекращено в течение года

В следующем году Россия полностью свернёт производство систем С-300, в том числе и их экспортный вариант, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник в ОПК.

ИТАР-ТАСС: Производство ракетных систем С-300 будет полностью прекращено в течение года


Однако производство комплектующих для С-300 будет сохранено и даже со временем возрастёт. «Это необходимо для поддержания боеготовности стоящих на вооружении комплексов, которые, по нашим оценкам, будут эффективным оружием ПВО еще более десяти лет», – сказал собеседник.


Он отметил, что на смену «изделию со стажем» приходят новое вооружение. «Для наших Вооруженных сил основной системой становится С-400. При этом эксплуатация систем семейства С-300 продолжается, а прекращение их производства не произойдет одномоментно», – уточнил источник.

По его словам, нынешняя маркетинговая политика «на внешних рынках делает акцент на продвижении С-400». «У нас уже не один год есть более эффективная система - я имею в виду С-400. Какой смысл производить то, что не соответствует сегодняшним требованиям заказчика?», – сказал собеседник, отметив, что «поставки за рубеж С-400 начнутся не раньше 2016 года».

Как стало известно, ракетная система С-400 уже получила «паспорт экспортного облика», идут переговоры о поставках с зарубежными заказчиками.

Заместитель гендиректора Концерна ПВО «Алмаз-Антей» Вячеслав Дзиркалн сказал, что безусловный приоритет, как и раньше, отдаётся поставкам С-400 в рамках гособоронзаказа. «Система С-400 активно поставляется в войска. Это касается и комплексов ПВО средней дальности. Хочу подчеркнуть, что все обязательства, которые мы имеем перед иностранными заказчиками, безусловно выполняются, а новые соглашения подписываются с разумным указанием сроков их исполнения, с учетом наших возможностей», – отметил Дзиркалн.

Он опроверг расхожее суждение о том, что С-400 расползётся по всему миру. «Система новая, очень эффективная и недешевая. Позволить себе закупать такие системы могут только страны с развитой экономикой и хорошими финансовыми возможностями», – сказал замглавы концерна.

ЗРК С-400 «триумф» является системой нового поколения. Он способен на расстоянии 400 км поражать одновременно до 36 целей, с наведением на них до 72-х ракет.

Использованы фотографии: РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 102
  1. mig31 22 августа 2014 18:39
    С-500 станет на замену,с чем всех нас и поздравляю,но запад еще об этом неведает...
    1. Wiruz 22 августа 2014 18:44
      С-500 не замену С-300? belay Что-то Вы, батенька, шутить изволили. С-500 это в первую очередь система ПРО, как SM-3 у янок. На замену 300-ым должны пойти С-350 и С-400. Стрелять по самолётах из С-500 конечно можно, но это всё равно что мух совковой лопатой шлёпать при наличии мухобойки laughing
      1. mig31 22 августа 2014 18:47
        Ничего,но зато как звучит,они же все псаки, пока разберутся что к чему,а у нас уже на пдходе и С-3000 будет!!!...
        1. Wiruz 22 августа 2014 18:53
          Надеюсь в Тартусе, когда там из пункта обеспечения сделают полноценную базу ВМФ, поставят пару-тройку С-500. Так просто, мало ли Нигерия нападёт на Казахстан what
          1. mig31 22 августа 2014 18:57
            Эх,когда то, страшно вспонить,летал "за угол" и Тартус помню...
          2. Касым 22 августа 2014 20:17
            Wiruz, извините, но насколько я знаю там применяются разные ракеты.
            1. до 40км.- 9М96Е, 9М98?
            2. до 120км.- 9М96Е2, 9М99?
            3. до 250 км.- 48Н6Е3, 48Н6Д, 48Н6ДМ
            4. 400-600км.- 40Н6.
            5. 45Т6
            Такое еще с С-300 пошло. Тем ценнее ЗРК - универсальный - какую воткнул ракету, от поставленной задачи, на такую работу заточен. Но и сложность на порядок увеличивается. Видимо и РЛС разные от задач. Аэродинамическая цель или баллистическая ракета.
            И я так понимаю, что первоначальные комплексы будут намного уже в решении задач, чем последующие. То есть только со временем получится тот ЗРК, на который рассчитывали военные. И по ходу эксплуатации будет постоянно совершенствоваться. Так было всегда с ЗРК.
            Вот интересно, как Вы думаете, в страны ОДКБ С-400 пойдет экспортный или полноценный? hi
            1. Wiruz 22 августа 2014 21:40
              Вот интересно, как Вы думаете, в страны ОДКБ С-400 пойдет экспортный или полноценный?

              Честно говоря, вообще нигде не видел инфы о том что С-400 будет поставляться в страны ОДКБ. Путин подписал разрешение о продаже С-400 в Китай, но это чисто политический ход ради получений поддержки в СовБезе ООН (ИМХО).
              Да и честно говоря, нам в Казахстане и С-350 с головой хватит. Вот если вместо МРК 21632 нам 21631 продадут, вот это будет тема good
              1. Касым 22 августа 2014 22:25
                Будут, мы с Беларусью в первую очередь - единая зона ПВО, поэтому думаю, что полноценный С-400. Мы с развала СССР давно просим усиления по ПВО (это связанно и с выводом ЯО с тер. КазССР-там были договоренности по "замещению", например МиГ-31 мы получили именно по этим договореностям). Да, согласен, что С-350(совместный с корейцами;там, кстати, тоже разные ракеты) очень даже. Но считаю, раз делать, то лучшее. К ним обязательно ТОРы или Панцири (они же и для сухопутных войск пригодятся).
                По МРК может получится, т.к. РФ сейчас нужно ЧФ усиливать, так что один (усиление союзника-усиление себя) и нам можно поставить. Но там, как я знаю, наши хотят и верфи. Короче, вопрос комплексный, и эта история уже бородой прирастать начала. И куш не маленький. Вряд ли ВВП мимо пройдет (там 7 стран в претендентах ходят) - пролоббирует своих.
                1. Касым 22 августа 2014 22:57
                  У меня вот мысль промелькнула.
                  По опыту боев на Украине. Опполченцы за 3 мес. всю укрВВС приземлили с помощью "старых" ПЗРК. Если теперь представить, что может хорошо эшелонированная ПВО? От ПЗРК "Игла" (и ее разных модификациях, в том числе на "станках"), ТОР, БУК, С-300(400), да и еще в войсках Тунгуски с Панцирями. Да, и главное в умелых руках. Еще и ВВС на подмогу. Я даже ВВС НАТО не завидую. На месяц-другой интенсивных полетов и нет ВВС. Вот к этому и надо стремится ВВС+ПВО. hi
                  1. Андрей из Челябинска 23 августа 2014 10:27
                    Цитата: Касым
                    Если теперь представить, что может хорошо эшелонированная ПВО?

                    Я уже писал об этом, но Вы опять мне напомнили стебный видеоролик.
                    Переполненный аэродром. Народ повсюду, все места заняты, кому не хватило - стоят, сидят на чемоданах, кто-то даже лежит... Крупный план - грустный мальчик рисует что-то на запотевшем стекле...
                    Надпись (типа бегущей строки):
                    "С-300. Потому и не летают...."
              2. Талгат 24 августа 2014 22:23
                Я неоднократно читал - что С-400 в первую очередь будут поставляться в Беларусь и Казахстану - а потом уже Китаю и т д
            2. тол100в 22 августа 2014 22:14
              С учетом ошибок прошлого пойдет экспортный! Нельзя бросаться Нашими технологиями!
        2. dimon-media 22 августа 2014 22:18
          Цитата: mig31
          Ничего,но зато как звучит,они же все псаки, пока разберутся что к чему,а у нас уже на пдходе и С-3000 будет!!!...

          Не разберутся они сразу. Им сначала нужно будет уточнить. laughing
      2. gdv 22 августа 2014 18:58
        иногда даже муху нужно прихлопнуть так ,что бы у остальных даже желание ползать отпадало!
        gdv
      3. frost1979 22 августа 2014 18:59
        Цитата: Wiruz
        С-500 не замену С-300? belay Что-то Вы, батенька, шутить изволили. С-500 это в первую очередь система ПРО, как SM-3 у янок. На замену 300-ым должны пойти С-350 и С-400. Стрелять по самолётах из С-500 конечно можно, но это всё равно что мух совковой лопатой шлёпать при наличии мухобойки laughing

        Респект за удачное наглядное сравнение! good
      4. Доцeнт 22 августа 2014 18:59
        Цитата: Wiruz
        Стрелять по самолётах из С-500 конечно можно, но это всё равно что мух совковой лопатой шлёпать при наличии мухобойки

        Система С-500 состоит из двух подсистем: противоракетной и противовоздушной. Противовоздушная часть будет использоваться для борьбы с самолетами
        Доцeнт
        1. Wiruz 22 августа 2014 19:03
          Противовоздушная часть будет использоваться для борьбы с самолетами

          Тогда вопрос: там боевая часть будет осколочной или так же кинетической?
          1. Доцeнт 22 августа 2014 19:05
            Цитата: Wiruz
            Противовоздушная часть будет использоваться для борьбы с самолетами

            Тогда вопрос: там боевая часть будет осколочной или так же кинетической?

            Этого я достоверно не знаю, но, возможно, для борьбы с самолетами будет использоваться ракета с дальностью 400 км от комплекса С-400.
            Доцeнт
          2. Nick 22 августа 2014 19:41
            Цитата: Wiruz
            Тогда вопрос: там боевая часть будет осколочной или так же кинетической?

            Если учесть, что осколки тоже обладают кинетической энергией, то осколочно-кинетической... wink
        2. Nick 22 августа 2014 19:39
          Цитата: Доцeнт
          Система С-500 состоит из двух подсистем: противоракетной и противовоздушной. Противовоздушная часть будет использоваться для борьбы с самолетами

          Вот, что значит учёное звание! Всех примирили. good
      5. The Art of War 22 августа 2014 19:05
        С-300 Менять скорее всего будут на С-400!Да и смотря какие С-300 если С-300 ФАВОРИТ то дальность у нее больше чем у С-350 ВИТЯЗЬ!
        The Art of War
      6. Vorlon 22 августа 2014 19:39
        А прикольно было бы по "мухе" "совковой лопатой" шлёпнуть. Чтобы ошмётки её(мухи) долетели до места взлёта. Так сказать, показать - нет здесь места "мухам". Эх мечты. winked
      7. Su24 22 августа 2014 21:56
        Цитата: Wiruz
        С-500 не замену С-300? belay Что-то Вы, батенька, шутить изволили. С-500 это в первую очередь система ПРО, как SM-3 у янок. На замену 300-ым должны пойти С-350 и С-400. Стрелять по самолётах из С-500 конечно можно, но это всё равно что мух совковой лопатой шлёпать при наличии мухобойки laughing


        Это кто вам такое сказал? С-500 это и ПВО и ПРО. Как он может быть только ПРО, если использует практически ту же номенклатуру ракет?
      8. machinistvl 22 августа 2014 23:01
        Будут иметь, что-то против России - будем и лопатой мух шлёпать !!! Одним ударом сразу несколько десятков !!!
    2. supertiger21 22 августа 2014 18:46
      Восхищаюсь нашими системами ПВО/ПРО good !За прекращение производства С-300 всё-же жаль... sad
      1. Wiruz 22 августа 2014 18:47
        За прекращение производства С-300 всё-же жаль...

        Честно говоря, глупо. С-300 это ВЕЩЬ, никто тут не спорит, но на подходе ВЕЩИ по-лучше.
      2. СРЦ П-15 22 августа 2014 19:35
        Цитата: supertiger21
        Восхищаюсь нашими системами ПВО/ПРО

        Солидарен с Вами! Как далеко шагнула техника ПВО: когда я служил на С-125, максимальная дальность поражения цели(у нас говорили - наклонная дальность)равнялась 25-28км. Сейчас же у С-400 - дальность 400км. Просто нет слов, есть же умные головы у нас в стране!
    3. пенсионер 22 августа 2014 18:47
      Цитата: mig31
      С-500 станет на замену

      С-500 это не замена С-300/400, а ещё один компонент в ПВО/ПРО с более длинной "рукой". Эта система в том числе уже и до спутников дотягиваться должна. Так вроде...
    4. nils 22 августа 2014 18:51
      "...Как стало известно, ракетная система С-400 уже получила «паспорт экспортного облика», идут переговоры о поставках с зарубежными заказчиками."

      Какая продажа? Своих дыр в небе хватает.
      Как бы дорого это не было, но прикрывать надо как можно больше важнейших объектов и даже просто территорию. Вообще, чем больше будет ЗРС, тем меньше даже у самого сильного противника возможности задавить их массой. И именно в этом случае у него резко снизится желание совершать агрессию.
      1. Wiruz 22 августа 2014 18:56
        "...Как стало известно, ракетная система С-400 уже получила «паспорт экспортного облика», идут переговоры о поставках с зарубежными заказчиками."

        Какая продажа? Своих дыр в небе хватает.
        Как бы дорого это не было, но прикрывать надо как можно больше важнейших объектов и даже просто территорию. Вообще, чем больше будет ЗРС, тем меньше даже у самого сильного противника возможности задавить их массой. И именно в этом случае у него резко снизится желание совершать агрессию.

        Дело в том, что китаец зверь хитрый. Он просто так дружить не будет smile
    5. subbtin.725 22 августа 2014 18:53
      . Он способен на расстоянии 400 км поражать одновременно до 36 целей, с наведением на них до 72-х ракет.


      Действительно,-триумфальное шествие.Уже 26-ть стран изъявили желание приобрести это очень не дешёвое удовольствие.Окончательно положительного ответа РФ пока не дала ни кому.У нас ещё и на С-300 желающих куча.Не даром натовские эксперты были вынуждены признать,что российские системы ПВО - лучшие в мире.Есть,чем гордиться.
    6. Гигант мысли 22 августа 2014 19:17
      Приходит всё таки время, когда хорошее уступает место отличному, вот так и с С-300. Но на боевом дежурстве они ещё будут долго стоять, как МиГ-21 в некоторых страна до сих пор летает, хотя у нас уже давно снят с вооружения.
      1. Nick 22 августа 2014 23:18
        Цитата: Гигант мысли
        Но на боевом дежурстве они ещё будут долго стоять, как МиГ-21 в некоторых страна до сих пор летает, хотя у нас уже давно снят с вооружения.

        Да наши С-125 еще неплохо работают за границей, на их счету знаменитый "невидимка", американский F-117 Стелс, сбитый сербами в Югославии
    7. vell.65mail.ru 22 августа 2014 19:53
      Та же ракета,но буквально один блок всё меняет в оснастнке ракеты.
      vell.65mail.ru
    8. армагедон 22 августа 2014 20:30
      Современное и более эффективное оружие приходит в Российскую армию!!! Это всегда радует!!!
    9. vjhbc 22 августа 2014 21:34
      а нам что или запас большой
    10. тол100в 22 августа 2014 22:09
      Цитата: mig31
      С-500 станет на замену,с чем всех нас и поздравляю

      Абревиатура С-500, очень красивая и русская, с- (стакан), понятно! А 500 еще понятней! Но, только для русских! Нам нужно только гордиться, что у нас есть эти комплексы!
      1. Silkway0026 23 августа 2014 10:39
        русский,стакан, 500....странный у тебя ассоциативный ряд. меняй установки
  2. Wiruz 22 августа 2014 18:39
    Правильно, пора С-350 "Витязь" собирать. Надеюсь, что утилизация сирийских С-300 и связана именно с планами поставить туда С-350 good
    1. Доцeнт 22 августа 2014 19:01
      Цитата: Wiruz
      Надеюсь, что утилизация сирийских С-300 и связана именно с планами поставить туда С-350

      Их не утилизировали. Уже опровержение было.
      Доцeнт
      1. тол100в 22 августа 2014 22:20
        Цитата: Доцeнт
        Их не утилизировали.

        Они в дело пошли!
  3. portoc65 22 августа 2014 18:39
    Когда еать 500сотки.зачем 300.?
    portoc65
    1. русс69 22 августа 2014 18:45
      Цитата: portoc65
      Когда еать 500сотки.зачем 300.?

      Разные задачи...
    2. supertiger21 22 августа 2014 18:47
      Цитата: portoc65
      Когда еать 500сотки.зачем 300.?


      500-соток пока нет(разрабатываются),самое новейшее и доступное на данный момент С-400.
      1. пенсионер 22 августа 2014 18:58
        Цитата: supertiger21
        500-соток пока нет(разрабатываются)

        Уже разработаны. Скоро стрелять будут. И вроде как в этом году.
      2. тол100в 22 августа 2014 22:22
        Цитата: supertiger21
        ,самое новейшее и доступное на данный момент С-400.

        И то несколько дивизионов!
    3. Wiruz 22 августа 2014 18:54
      Когда еать 500сотки.зачем 300.?

      Эх Вы, а ещё маршал... Ай-яй-яй...
    4. Дмитрий Тодересе 22 августа 2014 19:16
      300-ый проверенный. Надёжный. Нкоторое время будут ещё на страже нашего неба. Постепенно заменим на С-400 и потом уже только на С-500.
      1. Громобой 22 августа 2014 20:06
        Цитата: Дмитрий Тодересе
        300-ый проверенный. Надёжный.
        с0гласен,чт0 Надёжный.проверенный...Но проверяли его и натовцы в ходе своих учений.А С-400 им так не знаком,значит намного опасней.И это хорошо.
        1. пенсионер 22 августа 2014 21:47
          Цитата: Громобой
          А С-400 им так не знаком,значит намного опасней.

          Причём выглядит идентично! Вот и думай - что тебя ждёт: 300-ка или 400-ка? Добрый вечер Алёша! hi
          1. Громобой 22 августа 2014 22:35
            Юрий,доброй пятницы!
            Цитата: пенсионер
            Вот и думай - что тебя ждёт: 300-ка или 400-ка?
            или боец с ПЗРК на аэростате. bully А если рота..?* fellow
            1. studentmati 22 августа 2014 22:46
              Цитата: Громобой
              Юрий,доброй пятницы!


              И Вам, Алексей доброй "питницы"! Главное не смена поколений (300,400,500) - главное эффективность!
              1. Громобой 22 августа 2014 23:29
                доброй, Александр drinks !!
                Цитата: studentmati
                главное эффективность!
                струляет пусковая,а сбивает Комплекс.Каждый элемент грамотно отработает,тогда и задымят "бубновые".Всё таки в ВВС лётчик может проявить свою индивидуальность,а С-300 это К о м а н д а good
                1. studentmati 22 августа 2014 23:39
                  "Утилизацию" С-300 полагаю приурочили к невозможности прямых поставок (в Сирию, в том числе). Я так понимаю, что "договора утилизации" будут выполнены?...
                  1. Громобой 23 августа 2014 00:10
                    Я бы на Кубе развернул.В Сирии главное оружие===политическая воля нашей страны.
            2. пенсионер 22 августа 2014 22:52
              what Т.е. я так понимаю. что с ПВО в Китае всё хорошо и без С-400...Ещё раз привет! hi
              1. Громобой 22 августа 2014 23:46
                Цитата: пенсионер
                с ПВО в Китае всё хорошо
                Их Арктические ветра сдувают в пустынные районы Тихого океана lol А тo бы,так сразу..
    5. Manul 22 августа 2014 20:17
      Цитата: portoc65
      Когда еать 500сотки.зачем 300.?

      Хочу вам бородатый анекдот напомнить.
      Приходит чукча в издательство, и роман приносит на полторы тысячи страниц.Редактор почитал, и тактично, деликатно так, говорит:
      -Фундаментально конечно,образно, но стиль хромает.Вам бы батенька классиков почитать.. Толстого, Достоевского например..
      На что чукча отвечает:
      -Чукча не читатель однако.Чукча - писатель!
      Вам было бы проще со своими вопросами, почитай вы хотя бы пять первых комментариев на ветке.
      1. andj61 22 августа 2014 22:20
        Цитата: Manul
        -Чукча не читатель однако.Чукча - писатель!
        Вам было бы проще со своими вопросами, почитай вы хотя бы пять первых комментариев на ветке.

        Это точно! В 70-80-е С-300 только ставили на боевое дежурство, основной единицей в ПВО была ЗРБр или ЗР полк, в которые входили группа дивизионов С-200, а также дивизионы С-125 и С-75. Характеристики у них разные, а задачу совместно выполнять легче - да и много дешевле, хотя, естественно, можно было и только С-200 обойтись.
  4. Hariva 22 августа 2014 18:39
    Вот так. Лучшая система в сравнении с зарубежными аналогами, а уже устарела в сравнении с аналогами отечественными. Всегда бы так.
    1. Удав КАА 22 августа 2014 21:39
      Цитата: Hariva
      Лучшая система в сравнении с зарубежными аналогами, а уже устарела в сравнении с аналогами отечественными.

      Интересно: а бедные страны третьего мира С-300 хотят купить, или им тоже С-500 подавай? А если готовы "купить за недорого" (по остаточной стоимости!), то почему не продать. Или нашим доморощенным либералам амеровские самолеты, сбитые в Африке или в Азии, Латинской Америке, ну оччччень жалко!?
      Или боятся, что Штаты останутся недовольны, что безнаказанность в воздушном пространстве этих стран кончится.
  5. Oleg Merser 22 августа 2014 18:40

    битва за Львов ))
    Oleg Merser
    1. DEZINTO 22 августа 2014 18:46
      Гениальные украинские пОтриоты умудряются вездеее бардак развести, что тот отель в Турции что в обожаемой ими Польше, какой то ген раздражитель в них живет.

      Раздолбали свою страну ещё чё то права всем качают!

      Украина понад усэ, сала хероям ...всех они бесят уже.
      1. mamont5 22 августа 2014 18:59
        Цитата: DEZINTO
        Гениальные украинские пОтриоты умудряются вездеее бардак развести, что тот отель в Турции что в обожаемой ими Польше, какой то ген раздражитель в них живет.

        Раздолбали свою страну ещё чё то права всем качают!

        Украина понад усэ, сала хероям ...всех они бесят уже.


        Так поляки им тоже враги по определению, наравне с русскими и евреями.
      2. Горный стрелок 22 августа 2014 19:07
        В турецких отелях сейчас укропы ведут себя тихо. Даже в барах. Даже при наличии большинства. Перед отелями развеваются флаги разных стран, и российский в том числе. Укропских- не видел.
      3. Правдолюбец 23 августа 2014 21:38
        К чести хохла, он довольно таки смачно пару раз с левой засветил. На вражеской территории вагона замедте.)))
        Правдолюбец
    2. ded 22 августа 2014 21:11
      битва за Львов ))



      А вот и нет! Битва за то, кто будет дольше и глубже лизать ЗАД англо - американскому Господину!
      ded
    3. Умничка 22 августа 2014 23:17
      Языком гонят и дерутся как бабы, наши бы уже давно махались бы как надо... Не мужики, а отстой полный, смотреть противно. Начал драться - дерись. Трусы и пи....олы, обе стороны. Дешёвки. Так и воюют тоже...
    4. Комментарий был удален.
    5. nemo778 23 августа 2014 04:42
      Украина! Це Европа! wassat НУ! НУ! Давайте! Пи---з --йте!!! Пшеки Вас любят!!! Курвы(шлюхи)!!! Приползете еще!!! crying
  6. Pilat2009 22 августа 2014 18:40
    Ракету то допилили на 400 км?
    1. Доцeнт 22 августа 2014 19:02
      Цитата: Pilat2009
      Ракету то допилили на 400 км?

      Допилили
      Доцeнт
    2. Wiruz 22 августа 2014 19:11
      Да. На Википедии приведены её ТТХ
  7. Magic Archer 22 августа 2014 18:42
    Поставки за рубеж не раньше 2016 года....Вопрос а кому!?Ладно в Латинскую Америку или Индию,но ведь первым покупателем по слухам будет Китай!Вооружаем будущего мирового лидера...
    1. Wiruz 22 августа 2014 19:13
      Китайская дружба зависит от того что ему за это будет. Прям как евреи (без обид)
    2. Удав КАА 22 августа 2014 21:57
      Цитата: Magic Archer
      Вооружаем будущего мирового лидера...
      Наверное вы правы.
      Но не только! Вооружаем будущий объект нападения СШАйки, т.к. в традиции англосаксов всегда(!) разрушать войной (горячей, холодной, экономической) государство №2, претендующее на их место мирового лидера.
      1. тол100в 22 августа 2014 22:33
        Цитата: Удав КАА
        Но не только! Вооружаем будущий объект нападения СШАйки, т.к. в традиции англосаксов всегда(!) разрушать войной (горячей, холодной, экономической) государство №2, претендующее на их место мирового лидера.

        Это Вы правы! Амерекайкам как серп по одному месту взаиморасчеты Китая и РФ в своих валютах, а потавки систем ПВО-ПРО это цианид под язык!
  8. andrei332809 22 августа 2014 18:42
    производственные мощности не позволяют всю линейку(300,400,500) одновременно производить? трехсотки ещё далеко не утратили экспортный потенциал
    1. MooH 22 августа 2014 18:47
      Не имеет смысла, если производить всю линейку нужно проводить серьезные работы по модернизации 300 с целью унификации с 400. Проще и дешевле сделать экспортную упрошенную и ослабленную 400.
    2. пенсионер 22 августа 2014 19:02
      Цитата: andrei332809
      производственные мощности не позволяют всю линейку(300,400,500) одновременно производить? трехсотки ещё далеко не утратили экспортный потенциал

      С-300 и С-500 близко не стояли. Всё разное. А С-300 в варианте Антеей 2500 (экспорт)будут производиться как минимум ещё лет 5. Ну по-крайней мере у меня такая инфа есть...
  9. svp67 22 августа 2014 18:42
    А как решен вопрос с иранским заказом? Ну если С-300 уже отстой, то может подарить их Ирану?
    1. Oleg Merser 22 августа 2014 18:43
      гейропа разорется же lol
      Oleg Merser
      1. Alget87 22 августа 2014 18:55
        А мы ей соску подарим, чтоб не кричала и не плакала tongue
        1. Wiruz 22 августа 2014 19:10
          А мы ей соску подарим, чтоб не кричала и не плакала

          У них рты уже заняты (простите за пошлость)
        2. тол100в 22 августа 2014 22:35
          Насчет соски очень красиво!
    2. Hariva 22 августа 2014 18:45
      Почему сразу подарить? Вполне кредитоспособное государство.
      1. АДК57 22 августа 2014 19:01
        Иран предложил свой газ вместо нашего. Успокоится Ближний Восток и тю-тю наши экспортные доходы от газа.
        Нашей стране надо прогматично делать деньги. Ох как они ещё нам понадобятся!
        АДК57
        1. Доцeнт 22 августа 2014 19:14
          Цитата: АДК57
          Иран предложил свой газ вместо нашего. Успокоится Ближний Восток и тю-тю наши экспортные доходы от газа.

          Все может быть. Но можно попробовать договориться с Ираном и построить газопровод из Ирана в Россию и перепродавать иранский газ в ЕС не за доллары. Ирану платить своими товарами, как и в сделке по нефти. А часть газа с тех российских месторождений, с которых сейчас осуществляются поставки в ЕС, направить на внутренний рынок и в Азию, например, благо рынок перспективный.
          Доцeнт
        2. тол100в 22 августа 2014 22:37
          Цитата: АДК57
          делать деньги.

          Денньги Важны,но ВСЕ делают кадры!, и причем с юмористическим складом УМА!
    3. Доцeнт 22 августа 2014 19:03
      Цитата: svp67
      А как решен вопрос с иранским заказом? Ну если С-300 уже отстой, то может подарить их Ирану?

      дарить ничего никому не надо. надо продавать
      Доцeнт
      1. Васёк 22 августа 2014 19:35
        Цитата: Доцeнт
        дарить ничего никому не надо. надо продавать

        Прям как лаконичное завещание старого еврея:
        "Никому ничпуя". laughing
  10. DEZINTO 22 августа 2014 18:43
    Надеюсь это чтобы перенести мощности заводов на с-500. Тогда в добрый путь. Только с-300 со службы снимать не надо.
    1. тол100в 22 августа 2014 22:39
      Цитата: DEZINTO
      Надеюсь это чтобы перенести мощности заводов на с-500.

      АЛМАЗ-АНТЕЙ неделю назад открыл новый цех. См. Сделано у нас!
  11. el.krokodil 22 августа 2014 18:45
    уже с-500 в войска поставляют сначала в ЦВО..это было в новостях..а с-300 ветеран и ему на покой ещё нескоро laughing
    1. Wiruz 22 августа 2014 19:10
      уже с-500 в войска поставляют сначала в ЦВО..это было в новостях..а с-300 ветеран и ему на покой ещё нескоро

      Была инфа что, сначала системой С-500 прикроют Москву, потом ЦВО. Прикроют, но не уже прикрывают. Хотя... Суслика не видно, но он есть request
  12. supertiger21 22 августа 2014 18:51
    Уважаемые форумчане,ещё в Августе 2013-го читал на ВО о F-22 американских ВВС предположительно сбитым сирийским С-300 во время полета над Иорданией.Кто-нибудь из вас знает достоверный источник,точно указывающий что гибелью Рэптора стало именно С-300?
    1. raketnik 22 августа 2014 18:58
      НЕТ ДАННЫХ все молчат вероятно фейк был
    2. SibRUS 22 августа 2014 19:07
      В Сирии вроде не было С-300.
      По сообщению информационного агентства "ИТАР-ТАСС", предназначавшийся Дамаску комплекс С-300ПМУ-2 "Фаворит" может быть поставлен в Каир. Об этом сообщил высокопоставленный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. "Наши египетские партнеры высказали заинтересованность в его (комплекса С-300) закупке. Комплекс может быть переукомплектован с учетом требований Каира в кратчайшие сроки", - добавил собеседник.
    3. romashki74 22 августа 2014 19:41
      Здесь вроде.... http://stalin-ist.livejournal.com/545851.html
    4. andj61 22 августа 2014 22:24
      Цитата: supertiger21
      Кто-нибудь из вас знает достоверный источник,точно указывающий что гибелью Рэптора стало именно С-300?

      Пуск такой ракеты скрыть невозможно!
  13. Vladimirovna 22 августа 2014 19:01
    Ещё бы восстановили бы БЖРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс), в своё время Америка тряслась от страха от наших боевых поездов. Его со спутника почти не могли найти, он маскировался под обычные торговые или почтовые поезда.
    Задача, которую поставило перед нами советское правительство, поражала своей грандиозностью. В отечественной и мировой практике никто никогда не сталкивался с таким количеством проблем. Мы должны были разместить межконтинентальную баллистическую ракету в железнодорожном вагоне, а ведь ракета с пусковой установкой весит более 150 тонн. Как это сделать? Ведь железнодорожный состав с таким огромным грузом должен ходить по общегосударственным путям Министерства путей сообщения. Как вообще перевозить стратегическую ракету с ядерной боеголовкой, как обеспечить абсолютную безопасность в пути, ведь нам была задана расчётная скорость состава до 120 км/ч. Выдержат ли мосты, не разрушится ли полотно, да и сам старт, как передать нагрузку на железнодорожное полотно при старте ракеты, устоит ли поезд на рельсах во время старта, как максимально быстро после остановки поезда поднять ракету в вертикальное положение?

    — В.Ф. Уткин, генеральный конструктор КБ «Южное»

    А ведь смогли! Сделали!
    А потом наши повелись на истерию США, и всё .................. на утилизацию! Как так! Как можно было подписать такой договор, чтобы наше стратегическое ядерное оружие не имело права передвигаться по территории России?!?!?
    1. ded10041948 23 августа 2014 04:07
      Для этого нужно быть горбатым!
      ded10041948
    2. ARS56 23 августа 2014 05:03
      Почему "повелись на истерию"?
      Обычное предательство меченого, награжденного впоследствии высшим орденом России - орденом Андрея Первозванного. Наградил меченого его достойный последователь.
  14. Fagot 22 августа 2014 19:03
    Четырехсотки не надо поставлять за бугор. Пусть там кичастя своими "пэтриотами".
  15. Дмитрий Тодересе 22 августа 2014 19:06
    "ЗРК С-400 «триумф» является системой нового поколения. Он способен на расстоянии 400 км поражать одновременно до 36 целей, с наведением на них до 72-х ракет."

    То есть я так понимаю, что С-400 фигачит по одной цели 2-мя ракетами. Нет я понимаю, что это в правилах запускать по 2 ракеты по 1 цели. Но в теории может он ухлопать 72 цели при условии, что это будут какие-нибудь маломаневренные цели вроде амеровских "предаторов"?
    1. andj61 22 августа 2014 22:27
      Попадание в цель подчиняется законам теории вероятности и математической статистики. Для уничтожения истребителя с вероятностью 0,98, т.е. 98%, необходимо 2 ракеты. Для предаторов можно использовать не самые "дальнобойные" ракеты.
    2. Андрей К. 23 августа 2014 00:41
      Согласно руководящих документов, стрельба по воздушной цели, как правило, должно осуществляться 2 ракетами. Это из опыта моей службы. Но "правила ракетной стрельбы" С-400 я не видел, но, думаю, что там все, как было раньше на старых комплексах.При стрельбе одной ракетой вероятность сбития цели что-то около 70 процентов, а двумя около 98 процентов.
  16. Wiruz 22 августа 2014 19:07
    Я сейчас вообще вероятно чушь спрошу, так что просьба не ржать.

    Сколько ракет в одной ПУ С-400? Одни говорят что в каждой "колбе" ПУ размещаются по одной ракете с радиусов в 400 км (забыл шифр) или по 4 ракеты 9М96Е2 с радиусов в 120-150км. Другие говорят, что ракет там намного больше. Есть на сайте зенитчики? Объясните дилетанту winked
    1. The Art of War 22 августа 2014 19:28
      Ракеты 4 как и на С-300!На С-300 Фаворит 4ракеты дальность -200км!
      The Art of War
      1. The Art of War 22 августа 2014 19:31
        С-400 Ракета-40Н6Е -дальность 400КМ 48Н6E3-Дальность 250км!
        The Art of War
    2. perepilka 22 августа 2014 23:08
      Цитата: Wiruz
      Объясните дилетанту

      один контейнер, ну, или пенал-одна ракета.
  17. Сухой_Т-50 22 августа 2014 19:43
    Надеюсь,что на смену С-300 придут еще более эффективные ЗРК
    Кстати,мне тут на Ютюбе встретился один типок,русский,который начал говорить,что С-400 и С-500-дерь.мо,по сравнению с Иджисом и мы никогда не создадим аналог СМ-3,ибо
    СССР всегда отставал от США на 20-25 лет в авиастроении,машиностроении,ракетостроени
    и,судостроении и т.д.,но мог компенсировать технологическую недоразвитость своих изделий их количеством.А Россия не может создать ничего после правления Ельцина,Путина и Медведева.В то же время США уже разместила Иджис на 60 кораблях,а инцидент с "Дональдом Куком"-американская военная хитрость

    Кто в теме,обьясните мне,пожалуйста,есть ли у Иджиса преимущества над С-500 и у В1В над Ту-160(про Ту-160 шла речь).
    1. Wiruz 22 августа 2014 20:09
      Система Иджис хороша своей универсальностью. Стоят на эсминце почти 100 ячеек Mk41 и ты в каждую можешь загрузить либо Томагавк, либо SM-2, либо SM-3 и т.п. У амеров есть свой аналог С-500 - ракета SM-3, испытывали её один раз, они говорят что удачно. Заявленные характеристики С-500 выше чем SM-3, а тот факт что последние Пэтриоты уже почти достигли характеристик первых советских С-300 говорит о том что в превосходстве С-500 можно и не сомневаться.

      З.Ы. Надеюсь что корабельный вариант С-500 будет запускаться через УКСК 3С-14.
      1. iwind 22 августа 2014 22:02
        ну как один раз... учебные стрельбы происходят на регулярной основе. Сами испытание были завершены после 26 сбитых баллистических целей. Принятие на вооружение было 2011 году.
        Да и Иджис это система управление огнем,а не средство пво.
        Сейчас уже создается 3 поколение ракет SM-3 BLOCK 2A.
        А по каким заявление характеристикам с-500 лучше, поставленной на боевое дежурство ракеты SM-3 block 1b?
  18. devis 22 августа 2014 19:44
    Цитата: nils
    Какая продажа? Своих дыр в небе хватает.
    Как бы дорого это не было, но прикрывать надо как можно больше важнейших объектов и даже просто территорию.

    100 пудов!!Но! Армия вооружается по поступлениям выплат налогов.Вы готовы?"Как бы дорого это не было".Тогда нет проблем!!!Жизнь не форум.
  19. Комментарий был удален.
  20. Мастер АВ 22 августа 2014 19:59
    И да пребудет с нами сила !
    Мастер АВ
  21. The Art of War 22 августа 2014 20:00
    no Для кого он герой?для меня нет ,после его предательств am
    The Art of War
    1. fox21h 22 августа 2014 22:27
      Цитата: The Art of War
      no Для кого он герой?для меня нет ,после его предательств am

      Мне и многим форумчанам с дивана легко рассуждать, но судить о том герой он или нет имеют право однополчане, хотя у меня тоже не однозначно положительное мнение о этом человеке.
      1. The Art of War 22 августа 2014 23:44
        С такой точки зрения и Президента должны обсуждать не народ а министры они же -правительство !
        The Art of War
      2. The Art of War 23 августа 2014 19:33
        http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
        The Art of War
  22. silberwolf88 22 августа 2014 20:05
    Здорово ... Пора переходить на новое ... давно пора ... а то эра С300 подзатянулась с времён СССР и до наших дней ...
  23. rasputin17 22 августа 2014 20:10
    «Для наших Вооруженных сил основной системой становится С-400.


    Читая подобные строки понимаешь что процесс перевооружения и модернизации армии и флота идет своим намеченым курсом. И вполне естественно что производственные линии ВПК переходят на выпуск современного оружия и технических средств для государственного заказа. Так же есть в этом и другой плюс, а именно на на оружейном рынке будут выставленны новые модели полюбившихся образцов оружия постоянным партнерам таким как Египет,Иран,Китай, Индия и страны Латинской америки что даст приток дополнительных средств гос.казне и загрузкой оборонки.
  24. О. Бендер 22 августа 2014 20:17
    Интересно запас по доработкам на 300 еще остался?Так то техника хорошая.Но лучшее враг хорошего.
  25. Arh 22 августа 2014 20:28
    Может быть наши перейдут на С-500 , а С-400 или С-350 будут продавать !!!
    Arh
  26. Aleks_good 22 августа 2014 20:29
    помню у друга дома висел плакат с С400 Триумф, батя его их разрабатывал тогда. И было это 20 лет назад! я в этих системах не разбираюсь, но сдается мне они не самые суперсовременные, 20 лет это срок... Так что С500 и новые ракеты, наверное это то чего действительно стоит ждать.

    кто ищет тот найдет. любое движение вперед это хорошо!
    1. fox21h 22 августа 2014 22:34
      У военное техники от проекта, до конвейерного выпуска боевого комплекса проходит не одно десятилетие и после идет постоянная доработка, когда модернизация становится сильно затратной - идет переход на следующее поколение (при наличии такового).
  27. смерш89 22 августа 2014 20:38
    Цитата: nils
    Какая продажа? Своих дыр в небе хватает.

    Ваще такую технику ни кому продавать не надо,"подсказки"по разработкам сами отдаём.И прав автор, СВОИХ ДЫР МОРЕ,сапожники такие без сапог.Думают Москву прикрыли и ЦО и ВСЁ?!Остальное не Россия?
  28. Rigla 22 августа 2014 20:50
    Цитата: Oleg Merser

    битва за Львов ))


    Что у.к.р.ы что пшеки одинаково омерзительны.
  29. bender8282 22 августа 2014 21:07
    умные люди сделали умные решения!не стоит со своего дивана,обладая знаниями из викепедии недоумевать сему решению
  30. EvilCat 22 августа 2014 21:24
    Как стало известно, ракетная система С-400 уже получила «паспорт экспортного облика»

    А вот это уже совсем не пустяки. С-400 полноценно пойдет на экспорт и НАТО, мягко говоря, обделается. И замечательно! Пусть штатники взбесятся и друг-друга покусают. А еще С-500 на выходе...
  31. LCA 22 августа 2014 21:51
    Военное противостояние, как и все другие ПРОЦЕССЫ в природе и обществе, обусловлены объективным развитием объемлющих и вложенных по отношению к нему процессов. Оно может быть устойчивым — и это будет мир; оно может потерять устойчивость — и это будет война. «Хочешь мира — готовься к войне!» — это известно с детских лет всем, и большинство думает, что это первый принцип мирного сосуществования.
    -------------------------------------------
    Но он только ТРЕТИЙ (в порядке значимости) принцип поддержания мира при противостоянии ТОЛПО-“ЭЛИТАРНОЙ” СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ. Он был известен ещё римлянам. Но Рим сам был толпо-“элитарен”, и по этой причине в нём этот принцип стал даже не вторым, а первым.
    ----------------------------------------------
    И пока он первый в векторе целей управления обществом в глобальном историческом процессе, будет длиться гонка вооружений; будет существовать статистическая предопределённость потери устойчивости процесса военного противостояния; будет кто-то стремиться нарушать эту устойчивость искусственно, как делало это сионо-масонство на протяжении веков.
    ---------------------------------------------
    ВТОРЫМ принципом является: «Хочешь мира — впиши врага в концепцию твоего развития. Веди агрессию методом культурного сотрудничества». На этом стоит веками надиудейский предиктор и масонство. Он известен посвящённым в их тайны, но для толпы “не существует”.
    -----------------------------------------
    Но ПЕРВЫМ принципом всё же является: «Хочешь мира — размывай толпо-“элитарную” социальную организацию у себя и у твоего нынешнего потенциального противника; занимайся УПРЕЖДАЮЩИМ вписыванием».
    ------------------------------------------------
    Эти три принципа образуют взаимовложенную целостность процессов; третий вложен во второй; и они вместе вложены в пер-вый.
    -------------------------------------------------
    Но третий принцип — «хочешь мира — готовься к войне» — всё равно играет свою роль.
    --------------------------------------------------
    Поэтому необходимо поддержание двух генеалогических ветвей вооружений, развиваемых с временным сдвигом друг относительно друга на 50 % изчерпания модернизационного запаса, дабы всегда быть на достаточном КАЧЕСТВЕННОМ научно-техническом уровне, и у потенциального агрессора не возникало уверенности в возможности победного блицкрига.
    -------------------------------------------
    Качественные характеристики боевого применения и технологичности их производства первенствуют над прочими характеристиками вооружений. Создание любой техники, в том числе и военной, тоже полная функция управления, в начале которой лежит КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ со всеми вытекающими из этого утверждения следствиями, включая тандемный принцип.
    ----------------------------------------------
    Промышленность должна быть готова к массовому увеличению выпуска новых образцов, дабы потенциальный агрессор был уверен в затяжном характере планируемой им войны. Спектр вооружений не должен быть уже, чем у потенциальных противников.
    ---------------------------------------------
    Структура вооружённых сил и организация боевого дежурства должна демонстрировать потенциальному противнику неспособность его защититься от ответного удара с приемлемым ущербом в случае нанесения им первого массированного удара.
    LCA
  32. Евгений1 22 августа 2014 22:33
    Зачем прекращать выпуск того что эффективно, хорошо себя зарекомендовало, имеет устойчивый спрос в 3-х странах, технологично и весьма прибыльно?
    Если вопрос в производственных линиях, то НАДО НАРАСТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО, создать производственные и иные резервы. Может уже наконец пора "слезть" с нефтяной иглы и начать продавать ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ продукцию, с высокой (очень высокой) прибавочной стоимостью и покупателей будет предостаточно + политическое и военное "давление"...
    Продавать Китаю С400 - это ПИЧКЕРС!
    Евгений1
  33. samoletil18 22 августа 2014 23:37
    Не уверен, что через 10 лет С-300 снимут. С-200Д, если сняли, то недавно. Уж больно комплекс хороший. Когда срочную служил, в 1990г., разговаривал с одним офицером-политотдельцем, к нам в ГО из ПВО перевели после перевода ГДР на дойчмарки (блатных туда переводить срочно стали). Он рассказывал, что в ПВО тогда даже С-75 сохраняли. Мол, когда супостат прилетит в большом количестве, сначала С-75 пустят, а когда те включат РЭБ, то по сигналу новые комплексы наводиться, чтобы с одной ракеты сразу цель поразить. А разговор тогда был, что надо бережно к любому военному имуществу относиться.
  34. gess01 23 августа 2014 04:44
    Друзья, я вас поздравляю,скоро мы останемся без пво. С300 не только прекратили производить, но и собираются снимать их с дежурства заменяя на с400 триумф. Только это не триумф - это провал! спец-операция цру по разоружению России, проводником которой является товарищ Ашурбейли.
    Все отличие с400 от с300 в том, что дальние ракеты с300 не подходят к с400, должны были собственные ракеты разработать, но так и не разработали( и не разработают)а то, что недавно стали говорить , что уже разработали ракеты - ложь! их нет и не будет! а люди которые могли бы более подробно об этом рассказать - убиты! гугл вам в помощь, узнаете много нового как создавался концерн алмаз-антей. всех поубивали.

    Кстати, та же история и с нашими МБР ракетами, Булава никуда никогда не полетит. Юрий Соломонов гарантирует.
    gess01
    1. samoletil18 23 августа 2014 21:45
      Цитата: gess01
      Кстати, та же история и с нашими МБР ракетами, Булава никуда никогда не полетит. Юрий Соломонов гарантирует.




      А ссылки?
  35. nemo778 23 августа 2014 04:51
    Матрасники? Сколько бьются над своим ПРО? А тут С-500!!!С возможностью сбивать баллистические цели!!!ОПА и МЫ в дамках!Штампуй комплексы!Готовь персонал!!!И по границам страны!!!!! И кто после этого нам запретит заниматься озеленением штатов!!! Лично я, люблю ТОПОЛЯ!!! А колышки вбивать БУЛАВОЙ!!! С освещением от СИНЕВЫ!!!!Садовник БУРАТИНО с цветами в виде ХРИЗАНТЕМ,ТЮЛЬПАНОВ,ПИОНОВ и ГВОЗДИК, под едет позже!!!Ну там глядишь и весь строй отряд подтянется.Хоть раньше были ПИОНЕРАМИ в душе,а теперь настоящие ЭСКАНДЕРЫ!!!Глядишь и МИР станет краше и веселей без всей этой штатовской мра---зи!!!! wassat fellow

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня