Пистолеты-пулеметы семейства «Клин»

В начале девяностых годов конструктор-оружейник Евгений Федорович Драгунов по заказу МВД разработал пистолет-пулемет ПП-91 «Кедр». Это оружие, рассчитанное под патрон 9х18 мм ПМ, устроило заказчика и вскоре началось его серийное производство. К сожалению, конструктор не увидел успех своей разработки: Е.Ф. Драгунов умер в августе 1991 года. Тем не менее, пистолет-пулемет «Кедр» имел большой модернизационный потенциал и проект следовало развивать дальше. За эту работу взялся сын Драгунова Алексей Евгеньевич. Над развитием проекта Драгунов-младший работал вместе с Виктором Михайловичем Калашниковым. Вместе они создали проекты модернизации пистолета-пулемета ПП-91 под названием «Клин» и «Клин-2».

ПП-9 «Клин»

В конце восьмидесятых и начале девяностых годов советские и российские оружейники создавали новое оружие под патрон 9х18 мм ПММ, являвшийся модернизированным вариантом боеприпаса для пистолета Макарова. В ходе модернизации патрон получил на 30% больший пороховой заряд и новую пулю. Благодаря этому увеличилась начальная скорость и дульная энергия пули, что повлекло за собой рост боевых качеств патрона и оружия. Новый патрон повышенной мощности заинтересовал Драгунова и Калашникова, вследствие чего они решили разработать модификацию «Кедра», предназначенную для его использования. Разработка пистолета-пулемета, получившего обозначение ПП-9 «Клин», стартовала ориентировочно в 1992-93 годах. Первая демонстрация оружия публике состоялась в апреле 94-го.


Пистолеты-пулеметы семейства «Клин»


«Происхождение» патрона 9х18 мм ПММ сказалось на облике проекта «Клин». Этот боеприпас представлял собой доработанный патрон ПМ с некоторыми изменениями, направленными на рост характеристик. Пистолет-пулемет «Клин» тоже должен был представлять собой измененный «Кедр»: все нововведения предполагалось внедрять исключительно для обеспечения совместимости с новым патроном. В результате ПП-9 получил всего два сравнительно крупных изменения. Это был затвор большей массы и винтовые канавки на внутренней поверхности патронника. Канавки предназначались для торможения гильзы при ее движении назад после выстрела, а более тяжелый затвор должен был поглощать большую энергию. Остальные элементы конструкции остались прежними.

Пистолет-пулемет ПП-9 «Клин» представлял собой автоматическое оружие со свободным затвором. Для повышения точности стрельбы за счет уменьшения сил, действующих на оружие в ходе выстрела, огонь ведется с закрытого затвора. Перед нажатием на спусковой крючок и выстрелом затвор находится в крайнем переднем положении, а патрон дослан в патронник.

Использование стрельбы с закрытого затвора привело к необходимости оснащения оружия ударно-спусковым механизмом (УСМ) куркового типа. УСМ позволяет вести огонь одиночными выстрелами и в автоматическом режиме. Предусмотрен неавтоматический предохранитель-переводчик огня, флажок которого выведен на правую поверхность ствольной коробки. Включенный предохранитель блокирует затвор и спусковой крючок. В крайнем нижнем положении флажок включает предохранитель, среднее положение позволяет стрелять одиночными, верхнее – очередями.

Увеличение энергии пороховых газов патрона в сравнении с «Кедром» сказалось на характеристиках оружия. Темп стрельбы «Клина» составляет 1000 выстрелов в минуту. При этом, однако, отмечалось, что более мощный патрон приводит к более быстрому износу механизмов, из-за чего ресурс оружия не превышает 5 тыс выстрелов.

Боепитание осуществляется отъемными коробчатыми магазинами на 20 или 30 патронов. Конструкция магазинов «Клина» полностью повторяет устройство магазинов для пистолета-пулемета «Кедр». Магазин вставляется в приемную шахту и фиксируется защелкой. Кнопка защелки выведена на левую поверхность приемной шахты.

Пистолеты-пулеметы семейства «Клин»


Пистолет-пулемет ПП-9 «Клин» сохранил прицельные приспособления своего предшественника ПП-91 «Кедр». Перед ствольной коробкой имеется стойка мушки, на задней части крышки ствольной коробки – открытый прицел с перекидным целиком, обеспечивающий прицеливание на дальностях до 50 м. Для удобства использования оружие оснащалось складным металлическим прикладом с U-образным (в разложенном виде) плечевым упором. В сложенном положении приклад располагается над ствольной коробкой, а плечевой упор находится рядом со стволом.

Габариты «Клина» и «Кедра» были одинаковы. Длина с разложенным прикладом составляла 530 мм, со сложенным – 305 мм. Использование более тяжелого затвора привело к небольшому увеличению массы оружия. «Клин» без патронов весил около 1,54 кг против 1,4 кг «Кедра».

В 1994 году Златоустовский машиностроительный завод изготовил опытную партию пистолетов-пулеметов ПП-9 «Клин». Это оружие использовалось в ходе испытаний и демонстрировалось представителям заказчика в лице МВД и прочих силовых структур. По некоторым данным, возможные эксплуатанты нового оружия похвалили его, но вскоре взгляды на перспективное оружие и боеприпасы для него изменились.

Пистолеты-пулеметы семейства «Клин»


Патрон 9х18 мм ПММ, будучи выполненным на основе боеприпаса ПМ, имел такие же габариты и внешне отличался от него только маркировкой. При этом использование патрона ПММ с оружием, рассчитанным под старый боеприпас, представляло опасность как для пистолета или пистолета-пулемета, так и для стрелка. После анализа перспектив и возможностей было решено отказаться от нового патрона, что соответствующим образом сказалось на дальнейшей судьбе перспективного оружия, рассчитанного под него. Проект ПП-9 «Клин» был прекращен ввиду отсутствия перспектив.

«Клин-2»

Завершив работу над «Клином» первой модели, Драгунов и Калашников продолжили совершенствование пистолета-пулемета «Кедр». Результатом новых работ стало появление проекта «Клин-2». По некоторым данным, под этим названием скрывались сразу два проекта легкого автоматического оружия. Один из них подразумевал глубокую, но все же модернизацию существующего образца Второй, в свою очередь, предлагал использовать ряд новейших идей и решений.

Пистолеты-пулеметы семейства «Клин»


Первый вариант пистолета-пулемета «Клин-2» представлял собой ПП-91 с измененной компоновкой. Приемная шахта магазина была перенесена внутрь пистолетной рукоятки, что потребовало изменить компоновку внутренних агрегатов оружия. Этот вариант «Клина-2» должен был использовать патрон 9х18 мм ПМ. Конструкция оружия основывалась на различных агрегатах «Кедра», часть которых была заимствована без изменений, а другие были использованы после некоторой доработки.

Информация о характеристиках этого образца отсутствует. Вероятно, за исключением габаритов и веса параметры «Клина-2» соответствовали базовому «Кедру». Подробности проекта неизвестны. По некоторым данным, этот пистолет-пулемет прошел испытания, но не предлагался заказчикам.

Второй вариант пистолета-пулемета «Клин-2» представляет особый интерес. При его разработке конструкторы решали задачу повышения точности стрельбы, для чего было предложено использовать т.н. сбалансированную автоматику. В конструкцию оружия предполагалось ввести деталь-противовес, перемещение которой должно было гасить импульс движущегося затвора. Подобные идеи уже реализовывались отечественными оружейниками, но проект «Клин-2» стал первой российской попыткой использовать сбалансированную автоматику в пистолете-пулемете.

Пистолеты-пулеметы семейства «Клин»


Общая компоновка «Клина-2» со сбалансированной автоматикой была заимствована в одноименном проекте: магазин предлагалось поместить внутрь пистолетной рукоятки. При этом оружие должно было получить ряд деталей, обеспечивающих требуемые характеристики, а также использовать иной патрон 7,62х25 мм ТТ.

В качестве противовеса, компенсирующего импульс затвора, было предложено использовать ствол. Нарезной ствол длиной 200 мм оснастили двумя парами салазок, при помощи которых он должен был опираться на направляющие ствольной коробки. Похожим образом выполнили опоры затворной группы. Под передней частью ствола разместили возвратную пружину ствола. Возвратная пружина затвора находилась в задней части ствольной коробки.

Для синхронизации движения затвора и ствола в конструкцию оружия были введены два качающихся рычага. Одним плечом рычаги были связаны со стволом и затвором, другим – соединены друг с другом. Таким образом, при движении затвора назад ствол должен смещаться вперед. За счет правильного расчета массы ствола и затвора и одинаковой скорости движения импульсы этих деталей компенсировали друг друга.

Принцип действия подобной автоматики прост. При подготовке к выстрелу затвор должен досылать патрон в патронник, наезжая на ствол на 130 мм (общая длина затвора – 175 мм). Под действием энергии выстрела затвор смещается назад и через систему рычагов сдвигает ствол вперед. Равная скорость двух деталей с одинаковой массой, движущихся в разных направлениях, приводит к взаимоуничтожению двух импульсов. Далее затвор и ствол под действием своих возвратных пружин должны были сдвигаться в нейтральное положение, досылая патрон в патронник и производя подготовку к новому выстрелу.

Ударно-спусковой механизм «Клина-2» был заимствован у «Кедра»/«Клина» с некоторыми изменениями, связанными с использованием нового патрона. Принцип работы предохранителя-перводчика огня остался прежним, однако его флажок был перенесен на левую сторону ствольной коробки. Прицельные приспособления и складываемый приклад также были заимствованы у предыдущих образцов оружия.

Пистолеты-пулеметы семейства «Клин»


Изменение компоновки почти не сказалось на габаритах оружия. Размеры «Клина-2» со сбалансированной автоматикой остались на уровне ПП-91 и ПП-9. Его длина с разложенным прикладом – 530 мм, со сложенным – 305 мм. Вес оружия незначительно превысил 1,6 кг.

Несмотря на использование другого патрона, характеристики огня остались на прежнем уровне. Скорострельность достигала 1000 выстрелов в минуту, дальность эффективного огня не превышала 50 м. При этом значительно возросла точность и кучность огня. Сбалансированная автоматика почти полностью гасила импульс отдачи и подброс ствола, что повышало стабильность оружия и улучшало характеристики точности.

Имеются сведения об изготовлении нескольких опытных пистолетов-пулеметов новой модели, но подробности их дальнейшей судьбы неизвестны. Судя по отсутствию информации об эксплуатации, «Клин-2» не заинтересовал потенциальных эксплуатантов и, возможно, даже не вышел из стадии испытаний. На перспективах нового оружия мог сказаться предложенный патрон: 7,62х25 мм ТТ. К моменту создания проекта «Клин-2» этот патрон считался устаревшим и бесперспективным. В течение последних лет неоднократно появлялись проекты оружия под этот боеприпас, но все они, как и «Клин-2», не имели успеха и остались на стадии испытаний опытных образцов.


По материалам сайтов:
http://world.guns.ru/
http://armoury-online.ru/
http://weapon.zlatmash.ru/
http://weaponplace.ru/
http://raigap.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 24
  1. АлНиколаич 25 августа 2014 09:16
    Сталкивался с Кедром по работе. Оружие переходного
    периода. Маленький, лёгкий... Стреляет неточно, при
    стрельбе неудобен. Недолго в работе был...
    Им потом вооружали дежурных в райотделах.
    А в группы в основном 9а91 пошли...Или калаши.
  2. Комментарий был удален.
  3. padonok.71 25 августа 2014 09:43
    Для скрытого ношения, безобразен. Много цеплялок. Штатный подвес - чудовещен. По применению, согласен с АлНиколаечем, добавлю еще, работа автоматики очень жесткая, с дребезгом. Ну и эргономика, хромает на обе ноги.
    При всем моем уважении к конструктарам - очень слабо.
    padonok.71
    1. gross kaput 25 августа 2014 10:53
      Ну добавлю еще пару камушков в евонный огород, прикладка крайне неудобна, буквально приходится скручиваться вокруг ПП, ну и второй камушек - как то году так в 2003, приняв с товарищем немного живительной влаги поспорили по поводу евонной надежности, благо звезды так легли что под руками оказался новенький кедр, цинк макаровских патронов и свеже отремонтированный тир и как приложение к этому всему два подогретых дурика (т.е. мы). Стреляли в щадящем режиме - короткими очередями, через два-три магазина довали остыть ( ну а сами соответственно употребляли допинг), первые задержки начались примерно после 400 выстрелов, после 600 они пошли уж больно густо так что от дальнейшего эксперемента решено было отказатся.
      1. inkass_98 25 августа 2014 11:21
        Цитата: gross kaput
        прикладка крайне неудобна, буквально приходится скручиваться вокруг ПП

        Довелось с "Кедром" познакомиться году так 1994-м, мы тогда опробывали на полигоне (по знакомству) то, что пришло в ментовской ВУЗ - "Марголин", ПП-90 и "Кедр" в т.ч., помимо обычных калашей. Да еще из СКС пострелял тогда впервые. На мой тогдашний взгляд - интересная машинка (молодой был). Теперь-то понятно, что все это было выкидышем тех лет, стремление быстро насытить чем попало растущие потребности МВД и спецов в таком оружии.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. nik_alt 25 августа 2014 15:34
        В стрелковом комплексе важен и патрон. Не помните с какого завода они были? Может это какой-нибудь порноаульский?
  4. seregatara1969 25 августа 2014 10:04
    похож на вариант "цвай"(два)из статьи перед этой
  5. Владимирец 25 августа 2014 10:42
    "более мощный патрон приводит к более быстрому износу механизмов, из-за чего ресурс оружия не превышает 5 тыс выстрелов."

    Что, прямо весь механизм или только ствол?
    1. bunta 25 августа 2014 12:42
      Цитата: Владимирец
      весь механизм

      Да. Я был на авторской встрече с Михаилом Евгеньевичем Драгуновым. Он вообще назвал цифру 4000.
      1. Владимирец 25 августа 2014 13:37
        Цитата: bunta
        Он вообще назвал цифру 4000.

        Маловато для ПП, если он после этого на выброс.
  6. saygon66 25 августа 2014 12:06
    - Пользовали ПКСК - "служебный" аналог "Клина"... Выглядит зато устрашающе...
  7. тюменец 25 августа 2014 12:26
    Кедр - Конструкция Евгения ДРагунова. А людей в балаклавах после Украины видеть не могу.
    тюменец
  8. Филин 25 августа 2014 12:31
    При стрельбе из "Клин" патронами 9х18 ПМ часто происходило "не полное извлечение стрелянной гильзы из патронника", хотя оружие чистилось и посторонних предметов, мешающих полному отходу затвора, не было. Поэтому шутили что "оружие соответствует своему названию". Хорошо что с 2000 года всё это барахло сдали на склады и получили более надёжные образцы пистолетов-пулемётов и малогабаритных автоматов (хотя 9А91 - тоже тот ещё "подарок", но он хотя бы ещё надёжный).
    1. тюменец 25 августа 2014 12:35
      Подскажите как спец,9А91 чем плох?
      тюменец
      1. лис 25 августа 2014 12:51
        Цитата: тюменец
        9А91 чем плох?

        патроны ОЧЕНЬ тяжёлые.серьёзно.других замечаний нет(у меня hi )
        1. padonok.71 25 августа 2014 15:09
          9А91 - прекрасный, очень продуманный автомат. Недостатков глобального плана у него и нет. Единственно что (личное мое), механический прицел - очень не удобно (мелкие и целик и мушка и прицлиния мала (но это понятно, габарит)), отсутствие планок пикатиня (резко сужается номенклатура полезных прибамбасов), патрон - зачем штатный ПАБ9? - загадка, общая не прикладистость (приклад в раскладе не удобный, но в сложенном состоянии, гениален). Вот пожалуй и все.
          Как оружие скрытого ношения, считаю один из лучших в мире.
          Хотя как спецоружие, мой выбор - АС Вал. Про недостатки знаю, просто мой выбор.
          padonok.71
          1. gross kaput 26 августа 2014 11:26
            Цитата: padonok.71
            зачем штатный ПАБ9

            Ну вроде как ходила такая версия что 9А-91 и ВСК-94 с ПАБом "наш ответ Чемберлену" а точнее попытка туляков пропихнуть гораздо более дешевый чем Климовский ВСС -АС- СП5/6 комплекс, в результате цена гораздо меньше. Из плюсов тульской "тройки" возможность стрельбы без глушителя, ну а субьективно мне климовские "игрушки" больше по душе.
    2. bunta 25 августа 2014 12:44
      Цитата: Филин
      "не полное извлечение стрелянной гильзы из патронника",

      IMHO результат работы канавок в патроннике.
  9. Marssik 25 августа 2014 14:24
    На 25 метров сойдет ,в 2011 у полисменов (тогда еще ментов) видел . Ожидать от "семейной" конструкторской мысли чего то оригинального не стоит .
  10. Chukcha 25 августа 2014 15:19
    Вот эта фраза меня заинтриговала:

    При этом использование патрона ПММ с оружием, рассчитанным под старый боеприпас, представляло опасность как для пистолета или пистолета-пулемета, так и для стрелка.


    Разъясните, в чем тут проблема?
    1. Пеший 25 августа 2014 15:34
      Патрон ПММ более мощный чем старый патрон и в результате повышенный износ оружия.
    2. Fibrizio 25 августа 2014 17:16
      Износ то да, скорее опсность представляет разрыв ствольной коробки(для стрелка) или разрыв ствола. При разрыве ствола бывает что и пальцы отбривает. А при разрыве ствольной коробки может в лицо прилететь основательно. Приятного мало короче.
  11. gross kaput 25 августа 2014 17:50
    Цитата: Fibrizio
    Износ то да, скорее опсность представляет разрыв ствольной коробки(для стрелка) или разрыв ствола. При разрыве ствола бывает что и пальцы отбривает. А при разрыве ствольной коробки может в лицо прилететь основательно. Приятного мало короче.

    Не периживайте, разрыва ствола не будет, как и разрыва ствольной коробки laughing , проблемы в разрыве и раздутии гильз, ускоренных скоростях движения затвора что приводит к деформациям и наклепам, на сколько помнится спецом испытывали ПМ с патронами ПММ (чтоб удостоверится что фатальных проблем в случае ошибки не будет) в результате через 50-100 деформируется рамка, появляется наклеп и микротрещины на затворе.
  12. смерш24 26 августа 2014 08:26
    Цитата: Филин
    При стрельбе из "Клин" патронами 9х18 ПМ часто происходило "не полное извлечение стрелянной гильзы из патронника", хотя оружие чистилось и посторонних предметов, мешающих полному отходу затвора, не было. Поэтому шутили что "оружие соответствует своему названию".

    Ага, ходила такая шутка laughing
  13. Цветочник 20 октября 2014 19:01
    Хорошая статья) Спасибо автору!
    Цветочник

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня