Вооружённые силы РФ получают новейшие ПЗРК "Верба"

144
Первые переносные зенитно-ракетные комплексы «Верба» уже поступили на вооружение российской армии. Получили новейшие ПЗРК подразделения ВДВ и мотострелковая бригада Восточного военного округа. Об этом сообщает газета «Взгляд» со ссылкой на источник в НПК «КБ машиностроения».

Вооружённые силы РФ получают новейшие ПЗРК "Верба"


Специалисты сообщают, что «Верба» превосходит все существующие российские и американские версии переносных зенитно-ракетных комплексов. Одним из главных преимуществ ПЗРК «Верба» является возможность поражения малоизлучающих целей. Другими словами, «Верба» может быть особенно эффективна в борьбе с беспилотниками противника, а также в уничтожении крылатых ракет.

ПЗРК «Верба» способен уничтожать цели, летящие на высоте до 4,5 км при удалении от 500 м до 6,5 км. Масса боевой части составляет 1,5 кг. В ПЗРК реализована новейшая автоматизированная система управления, которая сводит пресловутый человеческий фактор к минимуму. Новый принцип системы управления позволяет исключить возможность поражения ПЗРК «Верба» средств авиации собственных ВВС или ВВС союзника.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    144 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +28
      23 августа 2014 11:12
      Молодцы! Так Держать! good
      1. +55
        23 августа 2014 11:22
        Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!
        1. +37
          23 августа 2014 11:26
          РОЗГА-это звучало бы конкретнее.
          1. +4
            23 августа 2014 11:35
            gandalf (1) SU Сегодня, 11:29 Новый
            Смоленская берёза - так сначала хотели назвать... но потом передумали


            Человек другое название придумал,тоже вроде ничего
            1. +18
              23 августа 2014 14:29
              Получили новейшие ПЗРК подразделения ВДВ и мотострелковая бригада Восточного военного округа.
              Ну и немножечко ополчению подогнать, пусть обкатают в боевых условиях. И им хорошо и укропам, в порядке приза!
              1. +29
                23 августа 2014 19:21
                Поздно! У укропов авиации не осталось hi
              2. +8
                23 августа 2014 19:47
                У укропов ВВС уже почти отсутствует как класс вооружений. Вот ПТУРов и гранатометов по-больше им бы явно не помешало.
                1. +1
                  24 августа 2014 21:24
                  всё есть...
                2. +3
                  25 августа 2014 10:40
                  И "Верба" лишней не будет, пару сволочей еще летает таки. те же беспилотники, про которые не разберешь, то ли наблюдатели ОБСЕ, то ли разведчики укропов. А могут и совмещать, веры нет этим ангажированным наблюдателям.
            2. +18
              23 августа 2014 14:34
              ShturmKGB RU Сегодня, 11:22 ↑ Новый
              Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!

              herruvim (1) SU Сегодня, 11:35 ↑ Новый
              gandalf (1) SU Сегодня, 11:29 Новый
              Смоленская берёза - так сначала хотели назвать... но потом передумали

              Да, промеж ТАКОЙ растительности пожалуй хрен полетаешь wassat (ну если только система свой-чужой за СВОЕГО не признает) laughing
              Поможем МИРУ-"озеленим" планету soldier ,даёш Киотский протокол в ЖИЗНЬ!!!!!(а то задолбали КОПТИТЬ где попало am )
              1. +4
                24 августа 2014 20:28
                Смоленская береза!!! ))))) вот это сильно! Пппзрк-противополяцкий переносной...
          2. +4
            23 августа 2014 21:14
            ShturmKGB RU Сегодня, 11:22 ↑
            Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!

            АватарПолковник
            muginov2015 (5) RU Сегодня, 11:26 ↑
            РОЗГА-это звучало бы конкретнее."""
            ..С Вербы ох как много получается РОЗГОВ...
            1. +24
              23 августа 2014 22:01
              раньше над нами постоянно летали самолёты различные, вертолёты укровские, так вот туда летели а обратно не возвращались, сейчас и вовсе перестали летать, и легче даже как то стало, когда нету этого кошмарного гула по 5-10 раз на день в течении недель
            2. +4
              23 августа 2014 22:42
              .С Вербы ох как много получается РОЗГОВ...

              Так и я о том же ,полковник.
            3. +2
              23 августа 2014 23:25
              РОЗОГ, однако, пан маршал.
            4. +3
              24 августа 2014 14:44
              ..обще то осина самое верное средство супротив упырей...
          3. +3
            23 августа 2014 21:51
            Цитата: muginov2015
            РОЗГА-это звучало бы конкретнее.

            Рогоза laughing
          4. +3
            24 августа 2014 00:13
            А если позаимствовать еще названия сельхозинвентаря, то потенциальному противнику будут вообще вилы... am
          5. +1
            25 августа 2014 10:07
            РОЗГА-это звучало бы конкретнее.
            Выбор у нас богатый,на подходе-вичка,кнут,нагайка,плеть.laughing
          6. Шур
            0
            25 августа 2014 22:00
            Ага или коломет! Или уж вербный коломет, осиновый :)
          7. 0
            25 августа 2014 22:49
            Лучше "Фаллос". Уж конкретней некуда...
            и по смыслу близко...
        2. +5
          23 августа 2014 21:50
          Цитата: ShturmKGB
          Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!


          С дуба падали листья ясеня... what
        3. +4
          24 августа 2014 01:45
          Это целая лиственная роща! А скоро на подходе изделия хвойных пород.
        4. +1
          26 августа 2014 09:29
          Дааа, Тооополь, земля тому пухом, кому его воткнут....
      2. +9
        23 августа 2014 11:37
        Ну, часть то Верб можно было бы и ополченцам в Новороссию отправить.
        1. +27
          23 августа 2014 12:10
          Цитата: Гигант мысли
          Ну, часть то Верб можно было бы и ополченцам в Новороссию отправить.

          Петр, приветствую Вас! Ополченцы пока и без Верб справляются с укроповской авиацией. Недаром те верещат, что остались без авиационной поддержки.
          А вот, помня уроки Афгана, когда наша РДГ выкрала Стингер у талибов, я не посылал бы туда новейшие образцы ПЗРК, которому нет равных в мире. ("Неравен час выкрасть могут Гриню нашего").
          С уважением.
          1. +5
            24 августа 2014 00:17
            А вот, помня уроки Афгана, когда наша РДГ выкрала Стингер у талибов
            Вообще-то никто ничего не воровал ("Охотники за караванами" конечно хороший фильм но никакого засыла ДРГ не было, а был плановый облет территории подконтрольной в оперативном подчинении батальону спецназа (название уже не помню)в результате которого в январе 1987 года досмотровая группа лейтенанта Антонюка заметила духов-мотоциклистов, ну и понеслось. Хорошо духи промахнулись.
        2. Odissey-Oleg
          +8
          23 августа 2014 13:42
          Они и так, неплохо справляются. А давать повод западным шавкам обвинить Россию в поставках оружия, нам не к чему.
      3. +2
        23 августа 2014 11:56
        Хм... Еще бы партию на Юго-Востоке опробовать... Вообще отлично будет!!!
        1. +8
          23 августа 2014 12:05
          Там уже не по кому опробовать, а вот по НАТОвцам можно и испытать.
          1. +3
            23 августа 2014 14:39
            tommy717 SU Сегодня, 12:05 ↑ Новый
            Там уже не по кому опробовать, а вот по НАТОвцам можно и испытать.

            100%%+++ В первую очередь по транспортникам с матрасными инструкторами,и "гуманитарной" помощью из Канады
          2. +4
            23 августа 2014 17:18
            Цитата: tommy717
            Там уже не по кому опробовать, а вот по НАТОвцам можно и испытать.

            ИМХО сейчас из болгарских ВВС передавать начнут, а летчики, говорят, уже чужие летают.
            1. +13
              23 августа 2014 18:36
              Ничего из болгарских ВВС не могут передавать, у нас почти нет самолетов.
              1. +5
                23 августа 2014 19:35
                Цитата: Gado
                Ничего из болгарских ВВС не могут передавать, у нас почти нет самолетов.

                не прибедняйтесь
                Сейчас, по данным из открытых источников, на вооружении ВВС Болгарии стоит 12 МиГ-21, 15 МиГ-29 (включая три учебно-боевых) и 14 Су-25.

                http://lenta.ru/news/2014/08/19/mod/
                а потом настанет черёд словацких и польских, ибо Макак уже заявил, что поможет Укропии с модернизацией её самолётов, учитывая что укропские уже в земле такой вот расклад.
      4. +2
        23 августа 2014 14:27
        Это те самые, что на ДВ испытывали? Прекрасно! Есть хорошая возможность опробовать их в реальных условиях. Была бы политическая воля.
        1. +6
          23 августа 2014 16:01
          Хорошая новость не может не радовать!Чем больше хорошего оружия в Российской армии,тем сильней Россия в целом.
          1. +21
            23 августа 2014 17:11
            Самолет неприятеля был атакован "Вербой"- Пилот дал "Дуба"... bully
      5. 0
        24 августа 2014 10:53
        Хоть бы нашелся один прапорщик и продал Вербу со склада ополченцам за два гроша.
      6. svoboda2014
        +1
        24 августа 2014 16:53
        Их бы и ополченцам поставить.
    2. +5
      23 августа 2014 11:17
      Я до сих пор не пойму почему в АОИ крайне мало распространены ПЗРК . Т/е есть , но в основном у разведподразделений и десантников. При чем это тенденция уже лет 15-20.
      1. Stypor23
        +7
        23 августа 2014 11:26
        Цитата: Арон Заави
        Я до сих пор не пойму почему в АОИ крайне мало распространены ПЗРК

        А за каким они вам,если у соседей и авиации толком нету. wink
        1. +4
          23 августа 2014 12:40
          Цитата: Stypor23
          Цитата: Арон Заави
          Я до сих пор не пойму почему в АОИ крайне мало распространены ПЗРК

          А за каким они вам,если у соседей и авиации толком нету. wink

          Ну да. А Египет, а Иордания? Да лет 15 назад и у Сирии вполне боеспособные ВВС были.
          1. Stypor23
            +5
            23 августа 2014 14:01
            Цитата: Арон Заави
            Ну да. А Египет, а Иордания?

            Ну мы же не будем вспоминать лето 1967 года и израИльские ВВС и разведку.Как говорят в нашем кибуце:"Готовиться надо к неприятностям,а не понты кидать".Хорошо когда воентехнику за красивые слова получать можно и угробить нежалко,аще дадут.
            1. +4
              23 августа 2014 14:57
              Цитата: Арон Заави
              Ну да. А Египет, а Иордания?
              Ну мы же не будем вспоминать лето 1967 года и израИльские ВВС и разведку.Как говорят в нашем кибуце:"Готовиться надо к неприятностям,а не понты кидать".Хорошо когда воентехнику за красивые слова получать можно и угробить нежалко,аще дадут.

              ПРАВДА,горькая как и многие др ПОЛЕЗНЫЕ лекарства,но их НЕОБХОДИМО принимать!!!!
            2. 0
              25 августа 2014 14:00
              так мы 160 млрд долларов угробили на помощь союзникам. Для предотвращения банкротства нашей СССР хватило бы и 30 млрд долларов.
      2. mad
        +10
        23 августа 2014 11:26
        Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов (зависит от модификации). Кроме владения, нужны и тренировки, а каждый раз стрелять хорошей иномаркой не каждой армии по карману.
        1. +5
          23 августа 2014 11:33
          Цитата: mad
          Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов

          Вот интересно что тут самое дорогое, ИКГСН? Вряд ли топливо или электроника, или это просто такая цена как продукции ВПК, освоение бюджета одним словом?
          1. mad
            +7
            23 августа 2014 11:39
            Да, головка, каждое изделие практически ручная работа, с индивидуальной настройкой и испытаниями, а это тысячи человеко-часов.
            1. Комментарий был удален.
          2. +16
            23 августа 2014 12:47
            Цитата: saag
            Вот интересно что тут самое дорогое, ИКГСН?

            Общий процесс совершенствования ПЗРК привел к следующим изменениям:
            - ГСН (ИК) стала 3-х диапазонной.(Точно не знаю, но рискну предположить -- ИК, видимый, УФ - тк об этом ОБС);
            - РДТТ стал мощнее в тех же размерах. Видимо топливо стало другим. Это позволяет сшибать ВЦ на Н=4,5 км , Д=6,5км и V=500м/с. Исходя из этих характеристик, укропы заголосили, что была применена Верба, когда 6.06.14г на высоте 4,5км (под Славянском) был сбит их корректировщик Ан-26.
            - ПЗРК получил АСУ! Сократилось время ЦУ до 8", стало возможно ВЗОИ и целераспределение между стрелками на огневых позициях, система "свой-чужой"(была) увифицирована под новую ЭБ;
            - комплекс способен самостоятельно обнаруживать ВЦ, в тч и групповые.
            Так что, "мы за ценой не постоим!"
            1. vostok2014
              -5
              24 августа 2014 15:43
              АСУ перемещается на прикрепленном к ПЗРК камазе .
            2. 0
              26 августа 2014 08:55
              Ну,строго говоря,АСУ были и раньше -со времен 1Л-15 и Р-174П у стрелка
              Я имел в виду АСУ полкового уровня,т.е.,ПУ-12 и ППРУ-1.которые и давали цу командиру зенитно-ракетного взвода
          3. +1
            25 августа 2014 15:02
            .......По факту штучное (мелкосерийное) производство....Это не патроны на патронной линии набивать...
        2. +12
          23 августа 2014 11:49
          Цитата: mad
          Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов (зависит от модификации). Кроме владения, нужны и тренировки, а каждый раз стрелять хорошей иномаркой не каждой армии по карману.

          Не забудьте ещё и о стоимости мишеней . Поэтому для первичных тренировок существуют компьютерные тренажёры .
        3. странник_032
          +9
          23 августа 2014 12:02
          Цитата: mad
          Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов


          Откуда дровишки про стоимость ПЗРК? Это всяко стоит гораздо дешевле пр. раз в 10. А иначе вообще теряется весь смысл в использовании ПЗРК.
          1. mad
            0
            23 августа 2014 12:12
            википедии доверяете? Стоимость единицы $60-80 тыс. (на 2003 г.) https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E3%EB%E0_(%EF%E5%F0%E5%ED%EE%F1%ED%EE%E9_%E7%E
            5%ED%E8%F2%ED%FB%E9_%F0%E0%EA%E5%F2%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1)
            1. +9
              23 августа 2014 12:20
              Американской Википедии доверия нет.Каждый правит статьи как хочешь.
            2. странник_032
              +8
              23 августа 2014 12:24
              Цитата: mad
              википедии доверяете?

              Парень ты цену булки хлеба в своём магазине тоже в Википедии смотришь?
          2. странник_032
            +2
            23 августа 2014 12:20
            Вот штатная боевая единица только 1-го МСБ,коих в ВС РФ десятки тысяч только в мирное время:

            Зенитный ракетный взвод предназначен для уничтожения самолетов, вертолетов, беспилотных средств и воздушных десантов противника на малых и средних высотах.
            Взвод состоит из командира взвода, заместителя командира взвода (он же командир отделения), трех отделений (в каждом командир отделения, 2 стрелка-зенитчика, пулеметчик БТР, старший водитель БТР и водитель).
            Всего во взводе личного состава – 16 человек, пусковых механизмов «Стрела-2М» или «Игла» – 9, БТР-3.

            А теперь давайте подумаем сколько ед.ПЗРК потребуется для вооружения всех МСБ в военное время?
            А так же чем пополнять израсходованный ПЗРК в бою если это "штучное" изделие,как сообщает нам пользователь mad.
            1. 0
              25 августа 2014 15:11
              .....Штучное ,штучное, почти штучное....Если говорить точнее очень мелкосерийное....Отсюда и стоимость.....Или Вы считаете ,что выпуск нескольких тысяч очччень сложных и прецизионных изделй это конвеер???? Тогда Вам на патронный завод....
          3. +6
            23 августа 2014 12:56
            Цитата: странник_032
            Откуда дровишки про стоимость ПЗРК? Это всяко стоит гораздо дешевле пр. раз в 10. А иначе вообще теряется весь смысл в использовании ПЗРК.
            Вообще - то в ВПК понятие о деньгах совсем другое , чем на гражданке , а стоимость зависит ещё и от величины серии данного изделия , иногда приходится выбраковывать годные компоненты для сборки из - за разброса параметров в партии , что тоже влияет на цену Поэтому в Штатах , например , считают что закрутить одну гайку в военном изделии стоит в среднем в двадцать раз дороже , чем в гражданском .
            1. +6
              23 августа 2014 13:04
              цена,я думаю высокая,но по соотнощению к добытой "дичи" вполне сносная. Вот вспомнил,как нам комбат в 81-м говорил -один выстрел из танка-себестоимость жигуленка.А АКМ тогда стоил 154 рубля-это точно помню.
            2. странник_032
              +3
              23 августа 2014 13:12
              Цитата: enot73
              Поэтому в Штатах , например , считают что закрутить одну гайку в военном изделии стоит в среднем в двадцать раз дороже , чем в гражданском .


              Так сразу и видно что данные по цене писали из Матрасии,исходя из тех расчётов коими они привыкли оперировать у себя в Матрасии всегда.
              В нашем ВПК тоже быстро смякитили как развести на бабки бюджет страны,но в правительстве сидят ребята которые тоже любят бабки,а ВВП даёт только стоко скока надо,т.е. в притык. И поэтому те ребята которые ведают закупками придираются к ценам насколько можно(чтобы сдачу к себе в карман покласть),вот так как-то.
              И поняли ребята из нашего ВПК,что раскрутить на бабло бюджет как в Матрасии им категорически никто не дасть,потому что там "своя" мафия сидит.
          4. +3
            23 августа 2014 19:23
            Цитата: странник_032
            Цитата: mad
            Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов


            Откуда дровишки про стоимость ПЗРК? Это всяко стоит гораздо дешевле пр. раз в 10. А иначе вообще теряется весь смысл в использовании ПЗРК.

            Нормальная стоимость в чем вопрос?
            Если сравнить со стоимостью истребителя или вертолета,то получается вполне рентабельно
          5. 0
            25 августа 2014 14:20
            стоимость самолета и вертолета в десятки, а то и в сотни раз дороже!
          6. 0
            25 августа 2014 15:05
            ......В мою бытность молодым...,(дело было на стрельбах учебных в 80-х годах), на вопрос капитану .." а сикоко это стоит?"" получен ответ " два выстрела - машина жигули"....
        4. +1
          24 августа 2014 01:06
          Цитата: mad
          Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов

          Откуда прейскурант?
          Цена (только ракеты) 9М39 к ПЗРК "Игла" на 1.08.2008 - 532 тысячи рублей, что в переводе на доллары равно приблизительно 18 тысяч (бюджетный пассат). А вот стоимость самолета оценивается миллионами.
          1. 0
            24 августа 2014 04:00
            ну тош не кисло, при масштабных то действиях, если штатный комплект отделения пво 9 шт. однако дороговато войнушки обходятся. если акм в 81-м стоил 154р. а доляр тогда вроде 90коп. надо дуст изобретать, от которого пейсы отваливаться станут, а мозги на мирные рельсы перестроятся
        5. 0
          25 августа 2014 14:17
          для этого специалистов готовят на виртуальных "стимуляторах" максимально приближенных к реальным.
        6. 0
          25 августа 2014 17:51
          Цитата: mad
          Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов (зависит от модификации).

          Это не стоимость выстрела, а стоимость поставки 1 комплекта на экспорт. Иглы для ВС РФ идут по совсем другим ценам.
      3. +1
        23 августа 2014 12:12
        Видимо остальных прикрывает более серьёзная войсковая ПВО. Учитывая размеры страны сделать это совсем не сложно, да и от кого прикрывать?
    3. +2
      23 августа 2014 11:17
      Первые переносные зенитно-ракетные комплексы «Верба» уже поступили на вооружение российской армии.


      Обкатку прошли удачно, можно принимать. laughing
    4. +27
      23 августа 2014 11:18
      Ну что же. Новое надежное оружие У НАС - это всегда радует.

      Кстати об авиации. Давно не было сведений о новороссийской авиации, а точнее об ее единственном боевом самолете СУ-25. Вот новые известия.

      "Штурмовик Су-25 украинских ВВС, захваченный ополченцами Луганской Народной Республики 7 июля, вступил в строй армии Новороссии 13 июля. В тот день он нанёс удар по городу Александровск в Луганской области, где уничтожил шесть танков и БТР укро-фашистских карателей. 14 июля он совершил повторный вылет, в время которого нанёс очередной удар по позициям украинской армии.

      Однако после первых боевых вылетов в сообщениях СМИ больше не упоминался. Тем не менее, он продолжает исправно выполнять боевую работу, переквалифицировавшись в истребитель. Впервые в этой роли он успешно выступил 16 июля. Тогда он НУРСами сбил однотипный украинский штурмовик. Согласно официальному заявлению Министерства обороны Украины, самолет был сбит «російським військовим літаком». 24 июля лётчику нашего Су-25 удалось сбить два аналогичных самолёта. Первый из них он завалил НУРСами, а другой разнёс на куски из 30-миллиметровой пушки ГШ-30-2.

      Однако боеприпасы закончились, и самолёт почти месяц простоял на земле. Лишь недавно было внедрено предложение местного изобретателя по переделке зенитных ракет в ракеты воздух-воздух. Подвесив на пилоны по нескольку пакетов с транспортно-пусковыми контейнерами ЗРК Cтрела-2М, он теперь взлетает при появлении вражеских бомбардировщиков. Одного его появления, как правило, достаточно, чтобы воздушные разбойники бросились наутёк – сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой. Сбить противника ему удалось позавчера над посёлком Новосветловка. Украинская сторона признала эту потерю, добавив, что оба пилота катапультировались."
      http://warfiles.ru/show-66706-su-25-opolchencev-prodolzhaet-boevye-vylety.html
      1. +10
        23 августа 2014 11:29
        сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой


        всё-таки система "опознавания", а не распознавания . И , пожалуйста, критически относитесь к рассуждениям на технические темы, если не знакомы именно с этими "железками". Извините...
        1. +14
          23 августа 2014 13:45
          В украинской армии от СССР в наследство досталась система государственного опознавания "Пароль". А он предполагает ежедневный ввод информации с шифр-блокнотов. Не думаю, чтобы у ополченцев появились эти вещи с шифром "СС".
          Тут надо поаккуратнее с информацией. Для простого народа прокати, а у спецов вызовет скептическую улыбку.
      2. +6
        23 августа 2014 11:31
        Цитата: mamont5
        сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой.

        Т.е. у "нашего" СУ-25 система распознавания «свой-чужой» не работает, а у укроинских работает? И у украинцев боеприпасы для НУРСов и пушки закончились? учитывая
        он продолжает исправно выполнять боевую работу, переквалифицировавшись в истребитель. Впервые в этой роли он успешно выступил 16 июля. Тогда он НУРСами сбил однотипный украинский штурмовик. Согласно официальному заявлению Министерства обороны Украины, самолет был сбит «російським військовим літаком». 24 июля лётчику нашего Су-25 удалось сбить два аналогичных самолёта. Первый из них он завалил НУРСами, а другой разнёс на куски из 30-миллиметровой пушки ГШ-30-2.
        1. +10
          23 августа 2014 13:20
          Впервые в этой роли он успешно выступил 16 июля. Тогда он НУРСами сбил однотипный украинский штурмовик.
          Обратите внимание на эту провокационную фразу. Это перед датой сбитого Боинга.Для чего это сделано?
          1. +1
            24 августа 2014 05:54
            Цитата: Bora
            Т.е. у "нашего" СУ-25 система распознавания «свой-чужой» не работает, а у укроинских работает? И у украинцев боеприпасы для НУРСов и пушки закончились? учитывая

            Свой-чужой по желанию можно отключать, разведка и т.д..
            В моё время службы даже сигнал был "Ковёр", для уточнения воздушной обстановки.
            Подозреваю, что на средствах ПЗРК код свой-чужой меняется в соответствии с таблицами ВВС, смена происходит строго в определённое время до минут. Наверное на переносных ПЗРК чужих по другой системе определяют. ПВО посвятите?
      3. +9
        23 августа 2014 11:33
        Что-то больно все красиво выглядит. Переделать "стрелы" на подвеску Су 25 конечно можно, но задача не простая, и проводку придется дополнительную в кабину тянуть, и вообще. Это не РС-ы подвесить времен ВОВ. Авиационьщики- технари, ау?
        Прокомментируйте, как легко НУРСами сбивать самолеты ( только случайно ИМХО), и стрелять из пушки по воздушной цели, не имея специального прицела ( штатный не в счет, он по наземным целям приспособлен)?
        1. +7
          23 августа 2014 11:51
          Цитата: Горный стрелок
          Прокомментируйте, как легко НУРСами сбивать самолеты

          Сбивают со времён Халхин-Гола.
          1. +6
            23 августа 2014 13:12
            Цитата: Лопатов
            Сбивают со времён Халхин-Гола.

            Приветствую Вас, маршал! hi
            Был такой случай РС-5 с подвеской на И-16. Но то времена далекие. Техника шагнула далеко вперед. Пуск ПЗРК разрешен когда ИК ГСН захватит цель. Поэтому коллега Горный стрелок и написал о проводах в кабину (полагая о пусковом механизме, а не о сигнализации о захвате ГСН ВЦ). Но Кулибины везде у славян есть. Возможно и такое.
            Горному стрелку.
            Я тоже не спец в авиации, но не пойму what : чем отличается позиция стрельбы ГШ из задней полусферы (по неподвижной в относительном движении) ВЦ и по танку на земле. lol
            Тем более есть предположение, что укропский СУ-25 это успешно проделал с малазийским Боингом... Так что, все может быть!
            1. 0
              23 августа 2014 16:28
              Приветствую. Вы были невнимательны, речь именно о штатных для Су-25 НУРСах, а не ПЗРК
        2. avt
          +1
          23 августа 2014 12:59
          Цитата: Горный стрелок
          Прокомментируйте, как легко НУРСами сбивать самолеты ( только случайно ИМХО), и стрелять из пушки по воздушной цели, не имея специального прицела ( штатный не в счет, он по наземным целям приспособлен)?

          Цитата: Лопатов
          Сбивают со времён Халхин-Гола.
          А еще раньше на И-4 пушки курчевского ставили.
          Гансы в конце войны на ,,Ласточку" ставили и не только для перехвата бомберов , амера после войны вообще специализированные перехватчики делали с НУРСами.
      4. +14
        23 августа 2014 11:38
        Цитата: mamont5
        – сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы опознавания «свой-чужой», определяют его как свой.

        Если мне не изменяет память, то это не правда. Насколько я помню, коды для опознавания "свой-чужой" меняются ежедневно, а сейчас может быть и чаще. Су-25 ополченцев никак не может иметь эти коды - их вводят укропы, значит на запрос украинской ПВО, он на экранах локаторов будет идентифицироваться как "чужой". Поэтому сбить самолёт ополчения, для украинской ПВО, не составляет труда, если он находится в зоне работы их станций.
      5. +3
        23 августа 2014 12:56
        Цитата: mamont5
        сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой.

        Отличная вдохновляющая инфа!(Для гражданской публики, тем не менее я тоже с большим удовольствием ее прочитал!)
        По сути. Насчет системы опознавания "свой-чужой" -- это пуля. Т.к при ведении БД ежесуточно меняются разовые ключи на всех ЛА. Если укропы этого не делают, то их органы ЗГТ нужно гнать сра.ной метлой!
        С уважением.
        1. 0
          23 августа 2014 19:57
          Органов ЗГТ у них наверно давно нет, криптограммы с ключами тоже. Поэтому если в небе сушка ополчения,ее можно распознать только по радиоканалу.
      6. +3
        23 августа 2014 15:26
        Интересно, кто рулит этой сушкой! Респект ему и поклон за профессионализм и отвагу! drinks
      7. +1
        23 августа 2014 20:17
        Вообще то ЗРК Cтрела-2М это труба, а ЗРК Cтрела-1 и ЗРК Cтрела-10 это контейнеры и их можно подвесить. Систему пуска по аналогу взять с БРДМ-2.
        Не лучше ли купить (попросить) ракеты Р-60. На складах полно - сейчас не применяют.
    5. gdv
      gdv
      +9
      23 августа 2014 11:18
      победу куют руки солдата и в эти руки необходимо вкладывать лучший молот!
      1. +8
        23 августа 2014 13:20
        Цитата: gdv
        победу куют руки солдата и в эти руки необходимо вкладывать лучший молот!
        и постоянно следить, чтобы наковальню не сперли!
    6. +6
      23 августа 2014 11:19
      Надо с реальными целями потренироваться. Знаю где.
    7. +1
      23 августа 2014 11:19
      Хорошо. А в чем отличие Вербы кроме того что по БПЛА стрелять можно?Вот ещё бы что то новенькое из противотанковых средств типа Джавелина сделать и принять на вооружение.
      1. +5
        23 августа 2014 12:51
        Потолок Иглы - 3км, Вербы - 4,5 км + новая система управления,
        которая не позволит по ошибке сбить свой ЛА.
      2. 0
        23 августа 2014 17:37
        Цитата: fzr1000
        Хорошо. А в чем отличие Вербы кроме того что по БПЛА стрелять можно?Вот ещё бы что то новенькое из противотанковых средств типа Джавелина сделать и принять на вооружение.

        а нах Вам жевелин сдался? был бы лучше наших - уже делали бы
    8. +6
      23 августа 2014 11:20
      Ну, теперь врагам придётся летать гораздо выше. От этого и точность авиационных ударов страдает, а значит меньше потерь будет на поле боя.
      МОЛОДЦЫ! Утёрли нос супостатам.
    9. ВИКТОР-61
      +3
      23 августа 2014 11:22
      супер новость Россия лидер скоро по вооружениям будет
    10. +5
      23 августа 2014 11:29
      Смоленская берёза - так сначала хотели назвать... но потом передумали. wink
      1. +2
        23 августа 2014 11:33
        Тонко сыронизировали + вам
      2. +4
        23 августа 2014 13:26
        Цитата: gandalf
        Смоленская берёза

        Только прочитав комент herruvim до меня дошел смысл сказанного Вами! Да, в Белорусси даже березы стоят на страже Смоленского неба, чтобы всякая нечисть в тумане не летала!
        Однозначно (и с большим удовольствием!)поставил Вам ПЛЮС!!! good
    11. danika
      +3
      23 августа 2014 11:33
      Россия всегда по вооружениям была на высоте. Особенно когда это необходимо.
    12. +4
      23 августа 2014 11:33
      Американцы не умеют планировать без поддержки с воздуха.Видно по их работе в ген.штабе ВСУ,заменить авиацию артиллерией до конца не получается,нет той мобильности и точности,уверяю положение ополчения было бы плачевно в случае полноценной работы авиации,все эти охваты и прорывы, которые заканчивались котлами, обрели бы смысл.Поэтому прикрытие третьего фланга(воздуха),это вопрос выживания.
    13. +3
      23 августа 2014 11:33
      хорошая техника нужная
    14. +4
      23 августа 2014 11:37
      Вооружённые силы РФ получают новейшие ПЗРК "Верба. Отличная новость, побольше бы таких новостей. good good good soldier
    15. +3
      23 августа 2014 11:37
      "Верба" конечно, красавица в своем классе. Наличие таких систем будет "напрягать " летный состав супостата вне зависимости, есть эти средства у конкретной цели, или нет. Она же еще и не сильно на тепловые ловушки ведется, и наводится в "упреждающую точку", что делает ее еще более смертоносной. Да и след от пуска не так заметен ( как и у "Иглы" по сравнению со "Стрелой").
      1. +4
        23 августа 2014 13:34
        Цитата: Горный стрелок
        наводится в "упреждающую точку",

        Женя! Точка -- УПРЕЖДЕННАЯ! а не упреждающая. Упреждающей может быть атака, стрельба и тп.
        Цитата: Горный стрелок
        Да и след от пуска не так заметен ( как и у "Иглы" по сравнению со "Стрелой").
        Ну ты брат собрал все в кучу! Пиши, четко выражая свою мысль, а то за тебя додумывать приходится, а по утру в субботу это не всегда легко! drinks
    16. +6
      23 августа 2014 11:44
      Сначала "Стрела".Потом "Игла". Следующее название ожидалось как "Болт", "Шило" или "Спица".. А тут "Верба".Но ничего не сказать - красивое название love .Множится наш гербарий на страх врагам! soldier
      1. +1
        24 августа 2014 11:32
        Наши ботаники самые сильные в мире: "Гиацинт", "Тюльпан", "Акация", "Василек"(это у меня любимое название цветочка)... "Верба". Слава российской ботанике! Всегда буду рад появлению новой флоры hi
    17. MSA
      MSA
      +2
      23 августа 2014 11:46
      Отличная новость, красавцы !!!
    18. AUL
      +8
      23 августа 2014 11:56
      Следующую модель я бы назвал "Осиновый кол"!
    19. +5
      23 августа 2014 11:58
      На укропах надо быстрее испытать. А то авиация у них кончается.
      1. +5
        23 августа 2014 12:49
        Не замешкавшись с ответом
        Парень сдачу подаёт:
        "Не горюй. У немца это
        Не последний самолёт!"
        А.Т.Твардовский
        (цитирую по памяти)
    20. +4
      23 августа 2014 11:59
      Маловата всё же дальность. Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км, чтобы перекрыть дальность применения "Хелфаеров". Впрочем, не уверен, что это можно осуществить в формате переносного комплекса.
      1. странник_032
        +3
        23 августа 2014 12:55
        Цитата: Лопатов
        Впрочем, не уверен, что это можно осуществить в формате переносного комплекса

        Для этого есть другие системы такие как ЗРАК "Панцирь",ЗРК "ТОР",ЗРК "ОСА",ЗРК "БУК" и пр.
        1. +1
          23 августа 2014 20:19
          Эт понятное дело. Но вот в чём фикус-пикус: так ПЗРК и вымереть могут как класс. Из-за отсутствия целей. Сейчас ПТУРСы с дальностью полёта от 8 км даже на беспилотники устанавливают. Так что надо...
      2. +4
        23 августа 2014 13:43
        Цитата: Лопатов
        Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км, чтобы перекрыть дальность применения "Хелфаеров".

        Коллега! Эти дальности (9-10км) уже прерогатива ЗРК самообороны (флот) или малой дальности (СВ), таких как Оса, Кинжал. Да и энергетика нужна соответствующая, а это значит вес ракеты и всего ПЗРК будет неподъемным.
        А вот тактическим приемом выдвижения рубежей перехвата на угрожаемых направлениях на 4-6 км вперед -- возможно снизить угрозу "Ясного огня". Засадами сие дело называется.
        1. 0
          23 августа 2014 20:20
          Цитата: Удав КАА
          А вот тактическим приемом выдвижения рубежей перехвата на угрожаемых направлениях на 4-6 км вперед

          Перед пехотой? В современной войне это невозможно.
    21. +2
      23 августа 2014 12:49
      Радует! Хорошо, что оборонка работает и выдаёт результат! Так держать!
    22. Проверка
      +4
      23 августа 2014 12:49
      В 1982 году стоимость выстрела из "Стрелы-Иглы" примерно как стоимость "Жигули" пятёрка.
      Около 6000рублей. Тех, деревянных.
      "Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км"
      От чего питать комплекс обнаружения на такой дальности?
      Есть Стрела-10 и Оса.

      1. странник_032
        +3
        23 августа 2014 13:03
        Цитата: Проверка
        В 1982 году стоимость выстрела из "Стрелы-Иглы" примерно как стоимость "Жигули" пятёрка.
        Около 6000рублей. Тех, деревянных.
        От чего питать комплекс обнаружения на такой дальности?


        Даже в современных ценах это никак не будет 60-80 тыс. баксов,по любому.
      2. 0
        24 августа 2014 04:25
        увашаемый в 1982
        Цитата: Проверка
        Около 6000рублей. Тех, деревянных.
        ,но тогда доляр стоил 90коп.или что то так но дешевле рубля, мне тогда ток на сигареты монеты нужны были, и курс доляра не колыхал но што то так.
    23. genadevich169
      +4
      23 августа 2014 13:18
      Да, это вещь!
    24. +2
      23 августа 2014 14:00
      Испытали в "полях окраины", теперь можно и в войска!
    25. PesnyaDV
      +3
      23 августа 2014 14:27
      Пора появится изделиям под именем "ОСИНА", которые будем вбивать в Вашингтон и Брюссель.
      hi
    26. +4
      23 августа 2014 14:37
      новое оружие-отлично!имхо-я лично больше радуюсь за людей производящих это оружие..о том что эти люди перестали делать соковыжималки..значит у супостата будет больше геморроя и меньше желания напасть laughing
    27. +9
      23 августа 2014 14:56
      Цитата: alex80
      Потолок Иглы - 3км, Вербы - 4,5 км + новая система управления,
      которая не позволит по ошибке сбить свой ЛА.


      Теперь у сбитых укроповских летунов появится выражение- ЗАВЕРБОВАЛИ! wassat
    28. 0
      23 августа 2014 15:00
      Цитата: el.krokodil
      новое оружие-отлично!имхо-я лично больше радуюсь за людей производящих это оружие..о том что эти люди перестали делать соковыжималки..значит у супостата будет больше геморроя и меньше желания напасть laughing


      Правильно подметили Уважаемый,геморрой им"спостатам" будет обеспечен smile
    29. спец
      0
      23 августа 2014 15:09
      Приятная новость! Еще бы обученных людей к этим комплексам побольше и покачественней готовили.. winked
    30. 0
      23 августа 2014 15:18
      Цитата: muginov2015
      РОЗГА-это звучало бы конкретнее.

      Мухабойка звучало бы веселее. smile
    31. 0
      23 августа 2014 15:19
      Ну, вот как-то так! "Вербальный" привет супостатам! fellow
    32. Комментарий был удален.
    33. +3
      23 августа 2014 15:31

      романс "Верба" winked
      напрямую увидеть не получиться, только через ютуб ))
    34. +1
      23 августа 2014 15:33
      Цитата: Лопатов
      Маловата всё же дальность. Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км, чтобы перекрыть дальность применения "Хелфаеров". Впрочем, не уверен, что это можно осуществить в формате переносного комплекса.

      Дальше и выше, конечно никогда не помешает. Только причем здесь Хелфаер?
      Это ведь ракеты разного назначения. У крейсеров и линкоров дальность орудий тоже была больше чем у подлодочных торпед, но это не мешало последним топить первых. У них главное преимущество как у ПЗРК это скрытность.
      1. 0
        23 августа 2014 22:12
        Имеется в виду поражение пзрк носителей ракет хелфайер.Дронов например.
    35. +1
      23 августа 2014 15:44
      ПЗРК "Верба"

      Чётто у нас не конструктора, а прям мичуринцы какие-то what ...Опять же размножается эта Верба почкованием feel ...
    36. +4
      23 августа 2014 15:48
      Оффтоп. Наши в Северодонецке фашиков долбят!!!))) http://rusvesna.su/news/1408789934 Если под Изварино продержатся, то скоро и Краматорск с Карачуном наши будут.)))
    37. +2
      23 августа 2014 15:59
      Ополченцам на пробу!!!
    38. 0
      23 августа 2014 16:31
      Красава! А вот ребят, которые в Афгане добыли прототип, так и не наградили.
    39. св1099ак
      0
      23 августа 2014 17:02
      Для врага будет "плакучая ива".
    40. +1
      23 августа 2014 17:46
      Ополченцам надо дать, чтобы добить остатки укропских ВВС,
    41. 0
      23 августа 2014 18:05
      отправить в Новороссию для испытаний
    42. +4
      23 августа 2014 18:30
      Слава России!
    43. +2
      23 августа 2014 18:31
      Слава России!
      1. 0
        24 августа 2014 01:19
        Цитата: santush
        Слава России!

        В начале клипа случайно не Киев над Днепром?
    44. +1
      23 августа 2014 19:19
      Новый принцип системы управления позволяет исключить возможность поражения ПЗРК «Верба» средств авиации собственных ВВС или ВВС союзника.ВОТ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА СТАТЬИ !продаём кому угодно и сколько угодно ,однако стрелять только по тем целям по которым мы разрешим!
      1. 0
        23 августа 2014 20:04
        ИФ голова ракеты (ГСН) не захватывает свои самолеты
    45. +1
      23 августа 2014 21:31
      Давно пора повернуться к своим ПВО передом, ждем Бук-М3, Тор-М2, С-300В4 в войсках, добро пожаловать!
    46. Дрюня
      +1
      23 августа 2014 21:57
      Российский "подарок" ко дню независимости Украины
      На ОАО «Адмиралтейские верфи» 22 августа состоялась церемония поднятия Военно-морского флага на дизель-электрической подводной лодке «Новороссийск» проекта 636.3. В торжественной церемонии приняли участие министр обороны РФ Сергей Шойгу, врио губернатора Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, президент ОАО «ОСК» Алексей Рахманов.

      Согласно планам Минобороны России, вся серия из шести подводных лодок модифицированного проекта 636.3 поступит на Черноморский флот. Корабли данной серии называются в честь городов, носящих почетные звания «Город-герой» или «Город воинской славы». Вторая подводная лодка – «Ростов-на-Дону», спущенная в июне 2014 года, успешно проходит швартовные испытания, третий корабль – «Старый Оскол» будет спущен на воду 28 августа текущего года. В феврале 2014 года состоялась закладка четвертой лодки – «Краснодар». В октябре будут заложены еще две ДЭПЛ – «Великий Новгород» и «Колпино».

      Подводная лодка «Новороссийск» проекта 636.3 разработки Центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин», головная в серии, строящейся для Черноморского флота, заложена в августе 2010 года. ДЭПЛ модифицированного 636 проекта имеют более высокую (по сравнению с предыдущими проектами) боевую эффективность. Оптимальное сочетание акустической скрытности и дальности обнаружения целей, новейший инерциальный навигационный комплекс, современная автоматизированная информационно-управляющая система, мощное быстродействующее торпедно-ракетное вооружение обеспечивают мировой приоритет кораблей этого класса в области неатомного подводного кораблестроения.

      Подводные лодки данной серии относятся к третьему поколению дизель-электрических подводных лодок и являются модификацией ДЭПЛ проектов 877 и 877 ЭКМ. Все лучшее, что было в этих проектах, удачно перекликается с новыми разработками ЦКБ МТ «Рубин».

      Подводные лодки этого семейства всех модификаций – одна из крупнейших серий субмарин в истории мирового кораблестроения. В общей сложности было построено более шестидесяти таких ДЭПЛ, которые состоят на вооружении ВМС многих стран мира.

      http://i-korotchenko.livejournal.com/2014/08/22/
    47. +3
      23 августа 2014 23:38
      "Другими словами, «Верба» может быть особенно эффективна в борьбе с беспилотниками противника"
      Имеет смысл если БПЛА крупный. Разведывательные или БПЛА корректировщики имеют маленькие габариты и низкую стоимость. К тому же засечь такой БПЛА довольно сложно. Думаю в ближайшее время необходимо будет разработать переносной комплекс для уничтожения подобных аппаратов. Вот только ракетным он навряд ли будет, в качестве поражающего воздействия можно использовать СВЧ излучение. При таком раскладе стоимость "выстрела" будет намного ниже стоимости БПЛА. Искать цель комплексу придётся самому, оператор только будет наводить его на интересующий сектор.
      На такие БПЛА матрасники делают очень большие ставки и кайф им следовало бы обломать. smile
      Так что желаю «КБ машиностроения» новых интересных разработок.
      1. 0
        24 августа 2014 08:32
        Цитата: ТОР2
        можно использовать СВЧ излучение

        оно неплохо экранируется
        1. +1
          24 августа 2014 15:09
          Согласен с Вами противник будет этому противодействовать. СВЧшка "зараза" ещё та и бороться с ней довольно сложно. Любая антенка, камера или внешний датчик и "подарок" уже под экраном. Конечно можно защитить от этого воздействия технику которая находится на земле. Гораздо сложнее с летательными аппаратами, особенно если аппарат маленький.
          http://www.arms-expo.ru/news/archive/perspektivy-chudo-oruzhiya31-03-2013-09-57-
          00/
          http://gunm.ru/news/russkoe_ehlektromagnitnoe_oruzhie/2012-04-19-1012
    48. 0
      23 августа 2014 23:53
      Хорошая новость! По поводу названий своих вооружений мы Россияне большие оригиналы, у Михаила Задорнова есть юмореска на эту тему!!!
    49. 0
      24 августа 2014 03:57
      Очень надеюсь, что скоро они появятся у Ополчения. Как появятся?
      1) Россия поставила Южной Осетии, а та по ходу морем доставила Ополченцам (главное - чтобы выход к морю Ополченцы пробили)
      2) Военнослужащие РФ покинули в/ч вместе с "Вербами". Оставили записку, что сбежали воевать против фашистов. Ведутся оперативные мероприятия по поимке "дезертиров"
      3) На в/ч напали то ли правосеки, то ли еще какие-то террористы. Похитили "Вербы". На территории ДНР их поймали Ополченцы. Вербы отобрали.
      4) Хрен его знает откуда у них (Ополченцев) "Вербы". Выясняем. Найдем, накажем. Уверены, что США так же ищут и наказывают тех, кто поставляет вооружение сирийским террористам. А в Венгрии обязательно посадят тех, кто поставил Т-72 укропам
    50. +1
      24 августа 2014 03:58
      Насколько я знаю у Вербы комбинированная система наведения и ловушки отстреливаемые с самолетов практически бесполезны.По поводу защиты своих и союзнических самолетов,то все просто на Вербе стоит автоматический запросчик цели типа Свой-чужой.Вещь хорошая,было бы не плохо так же увидеть в ближайшее время противотанковый ракетный комплекс превосходящий америкосовский Джавелин нашего производства и желательно более дешевый.
    51. 0
      24 августа 2014 07:29
      на малых судах ставят зрк "Гибка" с ракетами от Иглы
      Но если Верба бьет дальше и выше - то наверное лучше сразу делать и стационарный "морской вариант"?
      Но нигде не смог прочитать про это
    52. 0
      24 августа 2014 12:50
      Хорошая новость! По поводу названий своих вооружений мы Россияне большие оригиналы, у Михаила Задорнова есть юмореска на эту тему!!!
    53. СТАЛИН8
      0
      24 августа 2014 20:07
      Цитата: ShturmKGB
      Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!

      где связь?!
    54. 0
      25 августа 2014 00:03
      Новый принцип системы управления позволяет исключить возможность поражения ПЗРК «Верба» средств авиации собственных ВВС или ВВС союзника.

      Кто знает подробности?
    55. RF-23
      0
      25 августа 2014 08:40
      100% еще Советская разработка))).
    56. antonishe
      0
      25 августа 2014 09:11
      Хорошая штука!:)
    57. 0
      25 августа 2014 09:46
      Верба....хм, ну что же красивое растение, не стыдно преподнести, если что!
    58. Андрей1
      0
      25 августа 2014 10:33
      Наконец то!
    59. yur58
      0
      25 августа 2014 11:35
      Очень хорошая новость, побольше бы таких новостей. Для укроповских летающих железяк 70-80 годов прошлого века, с летунами, которые отработали только "взлёт-посадку", сгодятся ПЗРК и попроще, предыдущего поколения.
    60. 0
      25 августа 2014 12:17
      И название красивое, и летать тебе "Верба" лучше всех других подобных!
      Молодцы специалисты, так держать и выдать на гора еще новейшие системы.
    61. MrsNastya
      0
      25 августа 2014 13:34
      Хорошая новость)
    62. 0
      25 августа 2014 14:36
      [quote=Magadan]Очень надеюсь, что скоро они появятся у Ополчения. Как появятся?
      1) Россия поставила Южной Осетии, а та по ходу морем доставила Ополченцам (главное - чтобы выход к морю Ополченцы пробили)

      Вот вразумите меня, как Южная Осетия может по морю что-либо доставить? Или вы предлагаете им, как великоукрам, вырыть собственное море? Может, лучше, всё же в Абхазию?
    63. russkijbelarus
      0
      25 августа 2014 18:01
      немного не в тему.
    64. 0
      25 августа 2014 19:26
      Т.е. полевые испытания боевого плана на Донбассе провели. Ан-26 всё же этим ПЗРК сшибли hi
    65. Костя-пешеход
      -1
      26 августа 2014 04:12
      И Вы думаете, что сможете победить "Мастер рэйс", Матёрых морских волков, такой игрушкой?

      У нас в Бримбанке в мельбурне - голферы открыли магазины "Мастерс", торгуют чисто бошем и хондой! Для Австралийского просто места не нашлось! Ну а про российское производсво - Вулворз снизошёл притаранили "Камаз"-кран детскую игрушку. Хоть за это спасибо. Лично я своему сыну купил, хоть и цену набросили, а деталей, кроме как на кортоновой временной коробке, чтоб показать, что это русский "Камаз" себя не удосужили.


      Так там конкретно "общага" показывает: спасают только райтов*, наглецов-хамеров, дрилов, наверное тех, кто наши Илы с неба сбивает!

      *Если кто не догадался, так лесница райтов масонских - такая криминальная пирамида. Как поёт тот же Слуцкий:

      Я раздвину как ветки те года, что вдали,
      Дело было в разведке, посередке земли.
      Мы с товарищем Петей не дразнили врага,
      Враг нас первым заметил и полез на рога.
      В голове два пароля и еще дальше шифры,
      Петя вымолвил: «Коля, нажимай на пары,
      Чтобы в центре Европы после стольких побед
      Мы достали из сердца драгоценный секрет».
      Друг мой тертый и битый, и печеный в золе,
      Если слышит он: «Bitte», то в ответ: «S’il vous plais».
      Может выкушать море, и закушать горой,
      Это внешне он горе, а внутри он герой.
      А еще он на части переломит пятак,
      А еще он по части анекдотов мастак.
      Про Чапаева с Анкой, да под кузькину мать,
      Тут его только танком – по другому не взять.

      Фото АН-22 "Антей" - Богатырь!
    66. 0
      26 августа 2014 09:28
      Цитата: Венир
      РОЗГА-это звучало бы конкретнее.
      Выбор у нас богатый,на подходе-вичка,кнут,нагайка,плеть.laughing


      нее..."плётка" занята СВД-шкой))))
    67. 0
      26 августа 2014 09:31
      Дааа, Тооополь, земля тому пухом, кому его воткнут...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»