Военное обозрение

Вооружённые силы РФ получают новейшие ПЗРК "Верба"

144
Первые переносные зенитно-ракетные комплексы «Верба» уже поступили на вооружение российской армии. Получили новейшие ПЗРК подразделения ВДВ и мотострелковая бригада Восточного военного округа. Об этом сообщает газета «Взгляд» со ссылкой на источник в НПК «КБ машиностроения».


Вооружённые силы РФ получают новейшие ПЗРК "Верба"


Специалисты сообщают, что «Верба» превосходит все существующие российские и американские версии переносных зенитно-ракетных комплексов. Одним из главных преимуществ ПЗРК «Верба» является возможность поражения малоизлучающих целей. Другими словами, «Верба» может быть особенно эффективна в борьбе с беспилотниками противника, а также в уничтожении крылатых ракет.

ПЗРК «Верба» способен уничтожать цели, летящие на высоте до 4,5 км при удалении от 500 м до 6,5 км. Масса боевой части составляет 1,5 кг. В ПЗРК реализована новейшая автоматизированная система управления, которая сводит пресловутый человеческий фактор к минимуму. Новый принцип системы управления позволяет исключить возможность поражения ПЗРК «Верба» средств авиации собственных ВВС или ВВС союзника.
144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. AleXL-77
    AleXL-77 23 августа 2014 11:12 Новый
    +28
    Молодцы! Так Держать! good
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 23 августа 2014 11:22 Новый
      +55
      Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!
      1. muginov2015
        muginov2015 23 августа 2014 11:26 Новый
        +37
        РОЗГА-это звучало бы конкретнее.
        1. herruvim
          herruvim 23 августа 2014 11:35 Новый
          +4
          gandalf (1) SU Сегодня, 11:29 Новый
          Смоленская берёза - так сначала хотели назвать... но потом передумали


          Человек другое название придумал,тоже вроде ничего
          1. Stalevar
            Stalevar 23 августа 2014 14:29 Новый
            +18
            Получили новейшие ПЗРК подразделения ВДВ и мотострелковая бригада Восточного военного округа.
            Ну и немножечко ополчению подогнать, пусть обкатают в боевых условиях. И им хорошо и укропам, в порядке приза!
            1. pvv113
              pvv113 23 августа 2014 19:21 Новый
              +29
              Поздно! У укропов авиации не осталось hi
            2. Владимир К.
              Владимир К. 23 августа 2014 19:47 Новый
              +8
              У укропов ВВС уже почти отсутствует как класс вооружений. Вот ПТУРов и гранатометов по-больше им бы явно не помешало.
              1. SFIR
                SFIR 24 августа 2014 21:24 Новый
                +1
                всё есть...
              2. Rostislav
                Rostislav 25 августа 2014 10:40 Новый
                +3
                И "Верба" лишней не будет, пару сволочей еще летает таки. те же беспилотники, про которые не разберешь, то ли наблюдатели ОБСЕ, то ли разведчики укропов. А могут и совмещать, веры нет этим ангажированным наблюдателям.
          2. demon1978
            demon1978 23 августа 2014 14:34 Новый
            +18
            ShturmKGB RU Сегодня, 11:22 ↑ Новый
            Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!

            herruvim (1) SU Сегодня, 11:35 ↑ Новый
            gandalf (1) SU Сегодня, 11:29 Новый
            Смоленская берёза - так сначала хотели назвать... но потом передумали

            Да, промеж ТАКОЙ растительности пожалуй хрен полетаешь wassat (ну если только система свой-чужой за СВОЕГО не признает) laughing
            Поможем МИРУ-"озеленим" планету soldier ,даёш Киотский протокол в ЖИЗНЬ!!!!!(а то задолбали КОПТИТЬ где попало am )
            1. Absurdidat
              Absurdidat 24 августа 2014 20:28 Новый
              +4
              Смоленская береза!!! ))))) вот это сильно! Пппзрк-противополяцкий переносной...
        2. 222222
          222222 23 августа 2014 21:14 Новый
          +4
          ShturmKGB RU Сегодня, 11:22 ↑
          Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!

          АватарПолковник
          muginov2015 (5) RU Сегодня, 11:26 ↑
          РОЗГА-это звучало бы конкретнее."""
          ..С Вербы ох как много получается РОЗГОВ...
          1. ars_pro
            ars_pro 23 августа 2014 22:01 Новый
            +24
            раньше над нами постоянно летали самолёты различные, вертолёты укровские, так вот туда летели а обратно не возвращались, сейчас и вовсе перестали летать, и легче даже как то стало, когда нету этого кошмарного гула по 5-10 раз на день в течении недель
          2. muginov2015
            muginov2015 23 августа 2014 22:42 Новый
            +4
            .С Вербы ох как много получается РОЗГОВ...

            Так и я о том же ,полковник.
          3. KBR109
            KBR109 23 августа 2014 23:25 Новый
            +2
            РОЗОГ, однако, пан маршал.
          4. ver_
            ver_ 24 августа 2014 14:44 Новый
            +3
            ..обще то осина самое верное средство супротив упырей...
        3. Михаил_59
          Михаил_59 23 августа 2014 21:51 Новый
          +3
          Цитата: muginov2015
          РОЗГА-это звучало бы конкретнее.

          Рогоза laughing
        4. vvvvv
          vvvvv 24 августа 2014 00:13 Новый
          +3
          А если позаимствовать еще названия сельхозинвентаря, то потенциальному противнику будут вообще вилы... am
        5. Венир
          Венир 25 августа 2014 10:07 Новый
          +1
          РОЗГА-это звучало бы конкретнее.
          Выбор у нас богатый,на подходе-вичка,кнут,нагайка,плеть.laughing
        6. Шур
          Шур 25 августа 2014 22:00 Новый
          0
          Ага или коломет! Или уж вербный коломет, осиновый :)
        7. shershen
          shershen 25 августа 2014 22:49 Новый
          0
          Лучше "Фаллос". Уж конкретней некуда...
          и по смыслу близко...
      2. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 23 августа 2014 21:50 Новый
        +5
        Цитата: ShturmKGB
        Верба, Ясень, Тополь-М - хорошего урожая!


        С дуба падали листья ясеня... what
      3. Сергей Вл.
        Сергей Вл. 24 августа 2014 01:45 Новый
        +4
        Это целая лиственная роща! А скоро на подходе изделия хвойных пород.
      4. Инженерик
        Инженерик 26 августа 2014 09:29 Новый
        +1
        Дааа, Тооополь, земля тому пухом, кому его воткнут....
    2. Гигант мысли
      Гигант мысли 23 августа 2014 11:37 Новый
      +9
      Ну, часть то Верб можно было бы и ополченцам в Новороссию отправить.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 23 августа 2014 12:10 Новый
        +27
        Цитата: Гигант мысли
        Ну, часть то Верб можно было бы и ополченцам в Новороссию отправить.

        Петр, приветствую Вас! Ополченцы пока и без Верб справляются с укроповской авиацией. Недаром те верещат, что остались без авиационной поддержки.
        А вот, помня уроки Афгана, когда наша РДГ выкрала Стингер у талибов, я не посылал бы туда новейшие образцы ПЗРК, которому нет равных в мире. ("Неравен час выкрасть могут Гриню нашего").
        С уважением.
        1. lukke
          lukke 24 августа 2014 00:17 Новый
          +5
          А вот, помня уроки Афгана, когда наша РДГ выкрала Стингер у талибов
          Вообще-то никто ничего не воровал ("Охотники за караванами" конечно хороший фильм но никакого засыла ДРГ не было, а был плановый облет территории подконтрольной в оперативном подчинении батальону спецназа (название уже не помню)в результате которого в январе 1987 года досмотровая группа лейтенанта Антонюка заметила духов-мотоциклистов, ну и понеслось. Хорошо духи промахнулись.
      2. Odissey-Oleg
        Odissey-Oleg 23 августа 2014 13:42 Новый
        +8
        Они и так, неплохо справляются. А давать повод западным шавкам обвинить Россию в поставках оружия, нам не к чему.
    3. армагедон
      армагедон 23 августа 2014 11:56 Новый
      +2
      Хм... Еще бы партию на Юго-Востоке опробовать... Вообще отлично будет!!!
      1. tommy717
        tommy717 23 августа 2014 12:05 Новый
        +8
        Там уже не по кому опробовать, а вот по НАТОвцам можно и испытать.
        1. demon1978
          demon1978 23 августа 2014 14:39 Новый
          +3
          tommy717 SU Сегодня, 12:05 ↑ Новый
          Там уже не по кому опробовать, а вот по НАТОвцам можно и испытать.

          100%%+++ В первую очередь по транспортникам с матрасными инструкторами,и "гуманитарной" помощью из Канады
        2. poquello
          poquello 23 августа 2014 17:18 Новый
          +4
          Цитата: tommy717
          Там уже не по кому опробовать, а вот по НАТОвцам можно и испытать.

          ИМХО сейчас из болгарских ВВС передавать начнут, а летчики, говорят, уже чужие летают.
          1. Gado
            Gado 23 августа 2014 18:36 Новый
            +13
            Ничего из болгарских ВВС не могут передавать, у нас почти нет самолетов.
            1. poquello
              poquello 23 августа 2014 19:35 Новый
              +5
              Цитата: Gado
              Ничего из болгарских ВВС не могут передавать, у нас почти нет самолетов.

              не прибедняйтесь
              Сейчас, по данным из открытых источников, на вооружении ВВС Болгарии стоит 12 МиГ-21, 15 МиГ-29 (включая три учебно-боевых) и 14 Су-25.

              http://lenta.ru/news/2014/08/19/mod/
              а потом настанет черёд словацких и польских, ибо Макак уже заявил, что поможет Укропии с модернизацией её самолётов, учитывая что укропские уже в земле такой вот расклад.
    4. сибиралт
      сибиралт 23 августа 2014 14:27 Новый
      +2
      Это те самые, что на ДВ испытывали? Прекрасно! Есть хорошая возможность опробовать их в реальных условиях. Была бы политическая воля.
      1. kod3001
        kod3001 23 августа 2014 16:01 Новый
        +6
        Хорошая новость не может не радовать!Чем больше хорошего оружия в Российской армии,тем сильней Россия в целом.
        1. Prapor-527
          Prapor-527 23 августа 2014 17:11 Новый
          +21
          Самолет неприятеля был атакован "Вербой"- Пилот дал "Дуба"... bully
    5. Jurkovs
      Jurkovs 24 августа 2014 10:53 Новый
      0
      Хоть бы нашелся один прапорщик и продал Вербу со склада ополченцам за два гроша.
    6. svoboda2014
      svoboda2014 24 августа 2014 16:53 Новый
      +1
      Их бы и ополченцам поставить.
  2. Арон Заави
    Арон Заави 23 августа 2014 11:17 Новый
    +5
    Я до сих пор не пойму почему в АОИ крайне мало распространены ПЗРК . Т/е есть , но в основном у разведподразделений и десантников. При чем это тенденция уже лет 15-20.
    1. Stypor23
      Stypor23 23 августа 2014 11:26 Новый
      +7
      Цитата: Арон Заави
      Я до сих пор не пойму почему в АОИ крайне мало распространены ПЗРК

      А за каким они вам,если у соседей и авиации толком нету. wink
      1. Арон Заави
        Арон Заави 23 августа 2014 12:40 Новый
        +4
        Цитата: Stypor23
        Цитата: Арон Заави
        Я до сих пор не пойму почему в АОИ крайне мало распространены ПЗРК

        А за каким они вам,если у соседей и авиации толком нету. wink

        Ну да. А Египет, а Иордания? Да лет 15 назад и у Сирии вполне боеспособные ВВС были.
        1. Stypor23
          Stypor23 23 августа 2014 14:01 Новый
          +5
          Цитата: Арон Заави
          Ну да. А Египет, а Иордания?

          Ну мы же не будем вспоминать лето 1967 года и израИльские ВВС и разведку.Как говорят в нашем кибуце:"Готовиться надо к неприятностям,а не понты кидать".Хорошо когда воентехнику за красивые слова получать можно и угробить нежалко,аще дадут.
          1. demon1978
            demon1978 23 августа 2014 14:57 Новый
            +4
            Цитата: Арон Заави
            Ну да. А Египет, а Иордания?
            Ну мы же не будем вспоминать лето 1967 года и израИльские ВВС и разведку.Как говорят в нашем кибуце:"Готовиться надо к неприятностям,а не понты кидать".Хорошо когда воентехнику за красивые слова получать можно и угробить нежалко,аще дадут.

            ПРАВДА,горькая как и многие др ПОЛЕЗНЫЕ лекарства,но их НЕОБХОДИМО принимать!!!!
          2. bekjan
            bekjan 25 августа 2014 14:00 Новый
            0
            так мы 160 млрд долларов угробили на помощь союзникам. Для предотвращения банкротства нашей СССР хватило бы и 30 млрд долларов.
    2. mad
      mad 23 августа 2014 11:26 Новый
      +10
      Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов (зависит от модификации). Кроме владения, нужны и тренировки, а каждый раз стрелять хорошей иномаркой не каждой армии по карману.
      1. saag
        saag 23 августа 2014 11:33 Новый
        +5
        Цитата: mad
        Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов

        Вот интересно что тут самое дорогое, ИКГСН? Вряд ли топливо или электроника, или это просто такая цена как продукции ВПК, освоение бюджета одним словом?
        1. mad
          mad 23 августа 2014 11:39 Новый
          +7
          Да, головка, каждое изделие практически ручная работа, с индивидуальной настройкой и испытаниями, а это тысячи человеко-часов.
          1. Комментарий был удален.
        2. Удав КАА
          Удав КАА 23 августа 2014 12:47 Новый
          +16
          Цитата: saag
          Вот интересно что тут самое дорогое, ИКГСН?

          Общий процесс совершенствования ПЗРК привел к следующим изменениям:
          - ГСН (ИК) стала 3-х диапазонной.(Точно не знаю, но рискну предположить -- ИК, видимый, УФ - тк об этом ОБС);
          - РДТТ стал мощнее в тех же размерах. Видимо топливо стало другим. Это позволяет сшибать ВЦ на Н=4,5 км , Д=6,5км и V=500м/с. Исходя из этих характеристик, укропы заголосили, что была применена Верба, когда 6.06.14г на высоте 4,5км (под Славянском) был сбит их корректировщик Ан-26.
          - ПЗРК получил АСУ! Сократилось время ЦУ до 8", стало возможно ВЗОИ и целераспределение между стрелками на огневых позициях, система "свой-чужой"(была) увифицирована под новую ЭБ;
          - комплекс способен самостоятельно обнаруживать ВЦ, в тч и групповые.
          Так что, "мы за ценой не постоим!"
          1. vostok2014
            vostok2014 24 августа 2014 15:43 Новый
            -5
            АСУ перемещается на прикрепленном к ПЗРК камазе .
          2. sivuch
            sivuch 26 августа 2014 08:55 Новый
            0
            Ну,строго говоря,АСУ были и раньше -со времен 1Л-15 и Р-174П у стрелка
            Я имел в виду АСУ полкового уровня,т.е.,ПУ-12 и ППРУ-1.которые и давали цу командиру зенитно-ракетного взвода
        3. aleks 62
          aleks 62 25 августа 2014 15:02 Новый
          +1
          .......По факту штучное (мелкосерийное) производство....Это не патроны на патронной линии набивать...
      2. enot73
        enot73 23 августа 2014 11:49 Новый
        +12
        Цитата: mad
        Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов (зависит от модификации). Кроме владения, нужны и тренировки, а каждый раз стрелять хорошей иномаркой не каждой армии по карману.

        Не забудьте ещё и о стоимости мишеней . Поэтому для первичных тренировок существуют компьютерные тренажёры .
      3. странник_032
        странник_032 23 августа 2014 12:02 Новый
        +9
        Цитата: mad
        Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов


        Откуда дровишки про стоимость ПЗРК? Это всяко стоит гораздо дешевле пр. раз в 10. А иначе вообще теряется весь смысл в использовании ПЗРК.
        1. mad
          mad 23 августа 2014 12:12 Новый
          0
          википедии доверяете? Стоимость единицы $60-80 тыс. (на 2003 г.) https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E3%EB%E0_(%EF%E5%F0%E5%ED%EE%F1%ED%EE%E9_%E7%E
          5%ED%E8%F2%ED%FB%E9_%F0%E0%EA%E5%F2%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1)
          1. Тамбовский Волк
            Тамбовский Волк 23 августа 2014 12:20 Новый
            +9
            Американской Википедии доверия нет.Каждый правит статьи как хочешь.
          2. странник_032
            странник_032 23 августа 2014 12:24 Новый
            +7
            Цитата: mad
            википедии доверяете?

            Парень ты цену булки хлеба в своём магазине тоже в Википедии смотришь?
        2. странник_032
          странник_032 23 августа 2014 12:20 Новый
          +2
          Вот штатная боевая единица только 1-го МСБ,коих в ВС РФ десятки тысяч только в мирное время:

          Зенитный ракетный взвод предназначен для уничтожения самолетов, вертолетов, беспилотных средств и воздушных десантов противника на малых и средних высотах.
          Взвод состоит из командира взвода, заместителя командира взвода (он же командир отделения), трех отделений (в каждом командир отделения, 2 стрелка-зенитчика, пулеметчик БТР, старший водитель БТР и водитель).
          Всего во взводе личного состава – 16 человек, пусковых механизмов «Стрела-2М» или «Игла» – 9, БТР-3.

          А теперь давайте подумаем сколько ед.ПЗРК потребуется для вооружения всех МСБ в военное время?
          А так же чем пополнять израсходованный ПЗРК в бою если это "штучное" изделие,как сообщает нам пользователь mad.
          1. aleks 62
            aleks 62 25 августа 2014 15:11 Новый
            0
            .....Штучное ,штучное, почти штучное....Если говорить точнее очень мелкосерийное....Отсюда и стоимость.....Или Вы считаете ,что выпуск нескольких тысяч очччень сложных и прецизионных изделй это конвеер???? Тогда Вам на патронный завод....
        3. enot73
          enot73 23 августа 2014 12:56 Новый
          +6
          Цитата: странник_032
          Откуда дровишки про стоимость ПЗРК? Это всяко стоит гораздо дешевле пр. раз в 10. А иначе вообще теряется весь смысл в использовании ПЗРК.
          Вообще - то в ВПК понятие о деньгах совсем другое , чем на гражданке , а стоимость зависит ещё и от величины серии данного изделия , иногда приходится выбраковывать годные компоненты для сборки из - за разброса параметров в партии , что тоже влияет на цену Поэтому в Штатах , например , считают что закрутить одну гайку в военном изделии стоит в среднем в двадцать раз дороже , чем в гражданском .
          1. muginov2015
            muginov2015 23 августа 2014 13:04 Новый
            +6
            цена,я думаю высокая,но по соотнощению к добытой "дичи" вполне сносная. Вот вспомнил,как нам комбат в 81-м говорил -один выстрел из танка-себестоимость жигуленка.А АКМ тогда стоил 154 рубля-это точно помню.
          2. странник_032
            странник_032 23 августа 2014 13:12 Новый
            +3
            Цитата: enot73
            Поэтому в Штатах , например , считают что закрутить одну гайку в военном изделии стоит в среднем в двадцать раз дороже , чем в гражданском .


            Так сразу и видно что данные по цене писали из Матрасии,исходя из тех расчётов коими они привыкли оперировать у себя в Матрасии всегда.
            В нашем ВПК тоже быстро смякитили как развести на бабки бюджет страны,но в правительстве сидят ребята которые тоже любят бабки,а ВВП даёт только стоко скока надо,т.е. в притык. И поэтому те ребята которые ведают закупками придираются к ценам насколько можно(чтобы сдачу к себе в карман покласть),вот так как-то.
            И поняли ребята из нашего ВПК,что раскрутить на бабло бюджет как в Матрасии им категорически никто не дасть,потому что там "своя" мафия сидит.
        4. APASUS
          APASUS 23 августа 2014 19:23 Новый
          +3
          Цитата: странник_032
          Цитата: mad
          Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов


          Откуда дровишки про стоимость ПЗРК? Это всяко стоит гораздо дешевле пр. раз в 10. А иначе вообще теряется весь смысл в использовании ПЗРК.

          Нормальная стоимость в чем вопрос?
          Если сравнить со стоимостью истребителя или вертолета,то получается вполне рентабельно
        5. bekjan
          bekjan 25 августа 2014 14:20 Новый
          0
          стоимость самолета и вертолета в десятки, а то и в сотни раз дороже!
        6. aleks 62
          aleks 62 25 августа 2014 15:05 Новый
          0
          ......В мою бытность молодым...,(дело было на стрельбах учебных в 80-х годах), на вопрос капитану .." а сикоко это стоит?"" получен ответ " два выстрела - машина жигули"....
      4. saturn.mmm
        saturn.mmm 24 августа 2014 01:06 Новый
        +1
        Цитата: mad
        Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов

        Откуда прейскурант?
        Цена (только ракеты) 9М39 к ПЗРК "Игла" на 1.08.2008 - 532 тысячи рублей, что в переводе на доллары равно приблизительно 18 тысяч (бюджетный пассат). А вот стоимость самолета оценивается миллионами.
        1. ермолай
          ермолай 24 августа 2014 04:00 Новый
          0
          ну тош не кисло, при масштабных то действиях, если штатный комплект отделения пво 9 шт. однако дороговато войнушки обходятся. если акм в 81-м стоил 154р. а доляр тогда вроде 90коп. надо дуст изобретать, от которого пейсы отваливаться станут, а мозги на мирные рельсы перестроятся
      5. bekjan
        bekjan 25 августа 2014 14:17 Новый
        0
        для этого специалистов готовят на виртуальных "стимуляторах" максимально приближенных к реальным.
      6. user1212
        user1212 25 августа 2014 17:51 Новый
        0
        Цитата: mad
        Стоимость одного выстрела из, например, Иглы - 50-80 тысяч долларов (зависит от модификации).

        Это не стоимость выстрела, а стоимость поставки 1 комплекта на экспорт. Иглы для ВС РФ идут по совсем другим ценам.
    3. chunga-changa
      chunga-changa 23 августа 2014 12:12 Новый
      +1
      Видимо остальных прикрывает более серьёзная войсковая ПВО. Учитывая размеры страны сделать это совсем не сложно, да и от кого прикрывать?
  3. Виктор-М
    Виктор-М 23 августа 2014 11:17 Новый
    +2
    Первые переносные зенитно-ракетные комплексы «Верба» уже поступили на вооружение российской армии.


    Обкатку прошли удачно, можно принимать. laughing
  4. mamont5
    mamont5 23 августа 2014 11:18 Новый
    +27
    Ну что же. Новое надежное оружие У НАС - это всегда радует.

    Кстати об авиации. Давно не было сведений о новороссийской авиации, а точнее об ее единственном боевом самолете СУ-25. Вот новые известия.

    "Штурмовик Су-25 украинских ВВС, захваченный ополченцами Луганской Народной Республики 7 июля, вступил в строй армии Новороссии 13 июля. В тот день он нанёс удар по городу Александровск в Луганской области, где уничтожил шесть танков и БТР укро-фашистских карателей. 14 июля он совершил повторный вылет, в время которого нанёс очередной удар по позициям украинской армии.

    Однако после первых боевых вылетов в сообщениях СМИ больше не упоминался. Тем не менее, он продолжает исправно выполнять боевую работу, переквалифицировавшись в истребитель. Впервые в этой роли он успешно выступил 16 июля. Тогда он НУРСами сбил однотипный украинский штурмовик. Согласно официальному заявлению Министерства обороны Украины, самолет был сбит «російським військовим літаком». 24 июля лётчику нашего Су-25 удалось сбить два аналогичных самолёта. Первый из них он завалил НУРСами, а другой разнёс на куски из 30-миллиметровой пушки ГШ-30-2.

    Однако боеприпасы закончились, и самолёт почти месяц простоял на земле. Лишь недавно было внедрено предложение местного изобретателя по переделке зенитных ракет в ракеты воздух-воздух. Подвесив на пилоны по нескольку пакетов с транспортно-пусковыми контейнерами ЗРК Cтрела-2М, он теперь взлетает при появлении вражеских бомбардировщиков. Одного его появления, как правило, достаточно, чтобы воздушные разбойники бросились наутёк – сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой. Сбить противника ему удалось позавчера над посёлком Новосветловка. Украинская сторона признала эту потерю, добавив, что оба пилота катапультировались."
    http://warfiles.ru/show-66706-su-25-opolchencev-prodolzhaet-boevye-vylety.html
    1. dauria
      dauria 23 августа 2014 11:29 Новый
      +10
      сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой


      всё-таки система "опознавания", а не распознавания . И , пожалуйста, критически относитесь к рассуждениям на технические темы, если не знакомы именно с этими "железками". Извините...
      1. Iline
        Iline 23 августа 2014 13:45 Новый
        +14
        В украинской армии от СССР в наследство досталась система государственного опознавания "Пароль". А он предполагает ежедневный ввод информации с шифр-блокнотов. Не думаю, чтобы у ополченцев появились эти вещи с шифром "СС".
        Тут надо поаккуратнее с информацией. Для простого народа прокати, а у спецов вызовет скептическую улыбку.
    2. Horst78
      Horst78 23 августа 2014 11:31 Новый
      +6
      Цитата: mamont5
      сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой.

      Т.е. у "нашего" СУ-25 система распознавания «свой-чужой» не работает, а у укроинских работает? И у украинцев боеприпасы для НУРСов и пушки закончились? учитывая
      он продолжает исправно выполнять боевую работу, переквалифицировавшись в истребитель. Впервые в этой роли он успешно выступил 16 июля. Тогда он НУРСами сбил однотипный украинский штурмовик. Согласно официальному заявлению Министерства обороны Украины, самолет был сбит «російським військовим літаком». 24 июля лётчику нашего Су-25 удалось сбить два аналогичных самолёта. Первый из них он завалил НУРСами, а другой разнёс на куски из 30-миллиметровой пушки ГШ-30-2.
      1. Bora
        Bora 23 августа 2014 13:20 Новый
        +10
        Впервые в этой роли он успешно выступил 16 июля. Тогда он НУРСами сбил однотипный украинский штурмовик.
        Обратите внимание на эту провокационную фразу. Это перед датой сбитого Боинга.Для чего это сделано?
        1. Bort Radist
          Bort Radist 24 августа 2014 05:54 Новый
          +1
          Цитата: Bora
          Т.е. у "нашего" СУ-25 система распознавания «свой-чужой» не работает, а у укроинских работает? И у украинцев боеприпасы для НУРСов и пушки закончились? учитывая

          Свой-чужой по желанию можно отключать, разведка и т.д..
          В моё время службы даже сигнал был "Ковёр", для уточнения воздушной обстановки.
          Подозреваю, что на средствах ПЗРК код свой-чужой меняется в соответствии с таблицами ВВС, смена происходит строго в определённое время до минут. Наверное на переносных ПЗРК чужих по другой системе определяют. ПВО посвятите?
    3. Горный стрелок
      Горный стрелок 23 августа 2014 11:33 Новый
      +9
      Что-то больно все красиво выглядит. Переделать "стрелы" на подвеску Су 25 конечно можно, но задача не простая, и проводку придется дополнительную в кабину тянуть, и вообще. Это не РС-ы подвесить времен ВОВ. Авиационьщики- технари, ау?
      Прокомментируйте, как легко НУРСами сбивать самолеты ( только случайно ИМХО), и стрелять из пушки по воздушной цели, не имея специального прицела ( штатный не в счет, он по наземным целям приспособлен)?
      1. Лопатов
        Лопатов 23 августа 2014 11:51 Новый
        +7
        Цитата: Горный стрелок
        Прокомментируйте, как легко НУРСами сбивать самолеты

        Сбивают со времён Халхин-Гола.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 23 августа 2014 13:12 Новый
          +6
          Цитата: Лопатов
          Сбивают со времён Халхин-Гола.

          Приветствую Вас, маршал! hi
          Был такой случай РС-5 с подвеской на И-16. Но то времена далекие. Техника шагнула далеко вперед. Пуск ПЗРК разрешен когда ИК ГСН захватит цель. Поэтому коллега Горный стрелок и написал о проводах в кабину (полагая о пусковом механизме, а не о сигнализации о захвате ГСН ВЦ). Но Кулибины везде у славян есть. Возможно и такое.
          Горному стрелку.
          Я тоже не спец в авиации, но не пойму what : чем отличается позиция стрельбы ГШ из задней полусферы (по неподвижной в относительном движении) ВЦ и по танку на земле. lol
          Тем более есть предположение, что укропский СУ-25 это успешно проделал с малазийским Боингом... Так что, все может быть!
          1. Лопатов
            Лопатов 23 августа 2014 16:28 Новый
            0
            Приветствую. Вы были невнимательны, речь именно о штатных для Су-25 НУРСах, а не ПЗРК
      2. avt
        avt 23 августа 2014 12:59 Новый
        +1
        Цитата: Горный стрелок
        Прокомментируйте, как легко НУРСами сбивать самолеты ( только случайно ИМХО), и стрелять из пушки по воздушной цели, не имея специального прицела ( штатный не в счет, он по наземным целям приспособлен)?

        Цитата: Лопатов
        Сбивают со времён Халхин-Гола.
        А еще раньше на И-4 пушки курчевского ставили.
        Гансы в конце войны на ,,Ласточку" ставили и не только для перехвата бомберов , амера после войны вообще специализированные перехватчики делали с НУРСами.
    4. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 23 августа 2014 11:38 Новый
      +14
      Цитата: mamont5
      – сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы опознавания «свой-чужой», определяют его как свой.

      Если мне не изменяет память, то это не правда. Насколько я помню, коды для опознавания "свой-чужой" меняются ежедневно, а сейчас может быть и чаще. Су-25 ополченцев никак не может иметь эти коды - их вводят укропы, значит на запрос украинской ПВО, он на экранах локаторов будет идентифицироваться как "чужой". Поэтому сбить самолёт ополчения, для украинской ПВО, не составляет труда, если он находится в зоне работы их станций.
    5. Удав КАА
      Удав КАА 23 августа 2014 12:56 Новый
      +3
      Цитата: mamont5
      сбить наш Су-25 украинцы не могут, поскольку ответчик системы распознавания «свой-чужой», определяют его как свой.

      Отличная вдохновляющая инфа!(Для гражданской публики, тем не менее я тоже с большим удовольствием ее прочитал!)
      По сути. Насчет системы опознавания "свой-чужой" -- это пуля. Т.к при ведении БД ежесуточно меняются разовые ключи на всех ЛА. Если укропы этого не делают, то их органы ЗГТ нужно гнать сра.ной метлой!
      С уважением.
      1. cosmos132
        cosmos132 23 августа 2014 19:57 Новый
        0
        Органов ЗГТ у них наверно давно нет, криптограммы с ключами тоже. Поэтому если в небе сушка ополчения,ее можно распознать только по радиоканалу.
    6. regul10108
      regul10108 23 августа 2014 15:26 Новый
      +3
      Интересно, кто рулит этой сушкой! Респект ему и поклон за профессионализм и отвагу! drinks
    7. cosmos132
      cosmos132 23 августа 2014 20:17 Новый
      +1
      Вообще то ЗРК Cтрела-2М это труба, а ЗРК Cтрела-1 и ЗРК Cтрела-10 это контейнеры и их можно подвесить. Систему пуска по аналогу взять с БРДМ-2.
      Не лучше ли купить (попросить) ракеты Р-60. На складах полно - сейчас не применяют.
  5. gdv
    gdv 23 августа 2014 11:18 Новый
    +9
    победу куют руки солдата и в эти руки необходимо вкладывать лучший молот!
    1. Удав КАА
      Удав КАА 23 августа 2014 13:20 Новый
      +8
      Цитата: gdv
      победу куют руки солдата и в эти руки необходимо вкладывать лучший молот!
      и постоянно следить, чтобы наковальню не сперли!
  6. vitaz
    vitaz 23 августа 2014 11:19 Новый
    +6
    Надо с реальными целями потренироваться. Знаю где.
  7. fzr1000
    fzr1000 23 августа 2014 11:19 Новый
    +1
    Хорошо. А в чем отличие Вербы кроме того что по БПЛА стрелять можно?Вот ещё бы что то новенькое из противотанковых средств типа Джавелина сделать и принять на вооружение.
    1. alex80
      alex80 23 августа 2014 12:51 Новый
      +5
      Потолок Иглы - 3км, Вербы - 4,5 км + новая система управления,
      которая не позволит по ошибке сбить свой ЛА.
    2. poquello
      poquello 23 августа 2014 17:37 Новый
      0
      Цитата: fzr1000
      Хорошо. А в чем отличие Вербы кроме того что по БПЛА стрелять можно?Вот ещё бы что то новенькое из противотанковых средств типа Джавелина сделать и принять на вооружение.

      а нах Вам жевелин сдался? был бы лучше наших - уже делали бы
  8. Iline
    Iline 23 августа 2014 11:20 Новый
    +6
    Ну, теперь врагам придётся летать гораздо выше. От этого и точность авиационных ударов страдает, а значит меньше потерь будет на поле боя.
    МОЛОДЦЫ! Утёрли нос супостатам.
  9. ВИКТОР-61
    ВИКТОР-61 23 августа 2014 11:22 Новый
    +3
    супер новость Россия лидер скоро по вооружениям будет
  10. gandalf
    gandalf 23 августа 2014 11:29 Новый
    +5
    Смоленская берёза - так сначала хотели назвать... но потом передумали. wink
    1. herruvim
      herruvim 23 августа 2014 11:33 Новый
      +2
      Тонко сыронизировали + вам
    2. Удав КАА
      Удав КАА 23 августа 2014 13:26 Новый
      +4
      Цитата: gandalf
      Смоленская берёза

      Только прочитав комент herruvim до меня дошел смысл сказанного Вами! Да, в Белорусси даже березы стоят на страже Смоленского неба, чтобы всякая нечисть в тумане не летала!
      Однозначно (и с большим удовольствием!)поставил Вам ПЛЮС!!! good
  11. danika
    danika 23 августа 2014 11:33 Новый
    +3
    Россия всегда по вооружениям была на высоте. Особенно когда это необходимо.
  12. пРУССАК
    пРУССАК 23 августа 2014 11:33 Новый
    +4
    Американцы не умеют планировать без поддержки с воздуха.Видно по их работе в ген.штабе ВСУ,заменить авиацию артиллерией до конца не получается,нет той мобильности и точности,уверяю положение ополчения было бы плачевно в случае полноценной работы авиации,все эти охваты и прорывы, которые заканчивались котлами, обрели бы смысл.Поэтому прикрытие третьего фланга(воздуха),это вопрос выживания.
  13. Искандер 090
    Искандер 090 23 августа 2014 11:33 Новый
    +3
    хорошая техника нужная
  14. cerbuk6155
    cerbuk6155 23 августа 2014 11:37 Новый
    +4
    Вооружённые силы РФ получают новейшие ПЗРК "Верба. Отличная новость, побольше бы таких новостей. good good good soldier
  15. Горный стрелок
    Горный стрелок 23 августа 2014 11:37 Новый
    +3
    "Верба" конечно, красавица в своем классе. Наличие таких систем будет "напрягать " летный состав супостата вне зависимости, есть эти средства у конкретной цели, или нет. Она же еще и не сильно на тепловые ловушки ведется, и наводится в "упреждающую точку", что делает ее еще более смертоносной. Да и след от пуска не так заметен ( как и у "Иглы" по сравнению со "Стрелой").
    1. Удав КАА
      Удав КАА 23 августа 2014 13:34 Новый
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      наводится в "упреждающую точку",

      Женя! Точка -- УПРЕЖДЕННАЯ! а не упреждающая. Упреждающей может быть атака, стрельба и тп.
      Цитата: Горный стрелок
      Да и след от пуска не так заметен ( как и у "Иглы" по сравнению со "Стрелой").
      Ну ты брат собрал все в кучу! Пиши, четко выражая свою мысль, а то за тебя додумывать приходится, а по утру в субботу это не всегда легко! drinks
  16. Manul
    Manul 23 августа 2014 11:44 Новый
    +6
    Сначала "Стрела".Потом "Игла". Следующее название ожидалось как "Болт", "Шило" или "Спица".. А тут "Верба".Но ничего не сказать - красивое название love .Множится наш гербарий на страх врагам! soldier
    1. samoletil18
      samoletil18 24 августа 2014 11:32 Новый
      +1
      Наши ботаники самые сильные в мире: "Гиацинт", "Тюльпан", "Акация", "Василек"(это у меня любимое название цветочка)... "Верба". Слава российской ботанике! Всегда буду рад появлению новой флоры hi
  17. MSA
    MSA 23 августа 2014 11:46 Новый
    +2
    Отличная новость, красавцы !!!
  18. AUL
    AUL 23 августа 2014 11:56 Новый
    +8
    Следующую модель я бы назвал "Осиновый кол"!
  19. Михаил177
    Михаил177 23 августа 2014 11:58 Новый
    +5
    На укропах надо быстрее испытать. А то авиация у них кончается.
    1. Nychego
      Nychego 23 августа 2014 12:49 Новый
      +5
      Не замешкавшись с ответом
      Парень сдачу подаёт:
      "Не горюй. У немца это
      Не последний самолёт!"
      А.Т.Твардовский
      (цитирую по памяти)
  20. Лопатов
    Лопатов 23 августа 2014 11:59 Новый
    +4
    Маловата всё же дальность. Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км, чтобы перекрыть дальность применения "Хелфаеров". Впрочем, не уверен, что это можно осуществить в формате переносного комплекса.
    1. странник_032
      странник_032 23 августа 2014 12:55 Новый
      +3
      Цитата: Лопатов
      Впрочем, не уверен, что это можно осуществить в формате переносного комплекса

      Для этого есть другие системы такие как ЗРАК "Панцирь",ЗРК "ТОР",ЗРК "ОСА",ЗРК "БУК" и пр.
      1. Лопатов
        Лопатов 23 августа 2014 20:19 Новый
        +1
        Эт понятное дело. Но вот в чём фикус-пикус: так ПЗРК и вымереть могут как класс. Из-за отсутствия целей. Сейчас ПТУРСы с дальностью полёта от 8 км даже на беспилотники устанавливают. Так что надо...
    2. Удав КАА
      Удав КАА 23 августа 2014 13:43 Новый
      +4
      Цитата: Лопатов
      Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км, чтобы перекрыть дальность применения "Хелфаеров".

      Коллега! Эти дальности (9-10км) уже прерогатива ЗРК самообороны (флот) или малой дальности (СВ), таких как Оса, Кинжал. Да и энергетика нужна соответствующая, а это значит вес ракеты и всего ПЗРК будет неподъемным.
      А вот тактическим приемом выдвижения рубежей перехвата на угрожаемых направлениях на 4-6 км вперед -- возможно снизить угрозу "Ясного огня". Засадами сие дело называется.
      1. Лопатов
        Лопатов 23 августа 2014 20:20 Новый
        0
        Цитата: Удав КАА
        А вот тактическим приемом выдвижения рубежей перехвата на угрожаемых направлениях на 4-6 км вперед

        Перед пехотой? В современной войне это невозможно.
  21. Aandrewsir
    Aandrewsir 23 августа 2014 12:49 Новый
    +2
    Радует! Хорошо, что оборонка работает и выдаёт результат! Так держать!
  22. Проверка
    Проверка 23 августа 2014 12:49 Новый
    +4
    В 1982 году стоимость выстрела из "Стрелы-Иглы" примерно как стоимость "Жигули" пятёрка.
    Около 6000рублей. Тех, деревянных.
    "Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км"
    От чего питать комплекс обнаружения на такой дальности?
    Есть Стрела-10 и Оса.

    1. странник_032
      странник_032 23 августа 2014 13:03 Новый
      +3
      Цитата: Проверка
      В 1982 году стоимость выстрела из "Стрелы-Иглы" примерно как стоимость "Жигули" пятёрка.
      Около 6000рублей. Тех, деревянных.
      От чего питать комплекс обнаружения на такой дальности?


      Даже в современных ценах это никак не будет 60-80 тыс. баксов,по любому.
    2. ермолай
      ермолай 24 августа 2014 04:25 Новый
      0
      увашаемый в 1982
      Цитата: Проверка
      Около 6000рублей. Тех, деревянных.
      ,но тогда доляр стоил 90коп.или что то так но дешевле рубля, мне тогда ток на сигареты монеты нужны были, и курс доляра не колыхал но што то так.
  23. genadevich169
    genadevich169 23 августа 2014 13:18 Новый
    +4
    Да, это вещь!
  24. trava
    trava 23 августа 2014 14:00 Новый
    +2
    Испытали в "полях окраины", теперь можно и в войска!
  25. PesnyaDV
    PesnyaDV 23 августа 2014 14:27 Новый
    +3
    Пора появится изделиям под именем "ОСИНА", которые будем вбивать в Вашингтон и Брюссель.
    hi
  26. el.krokodil
    el.krokodil 23 августа 2014 14:37 Новый
    +4
    новое оружие-отлично!имхо-я лично больше радуюсь за людей производящих это оружие..о том что эти люди перестали делать соковыжималки..значит у супостата будет больше геморроя и меньше желания напасть laughing
  27. майор Юрик
    майор Юрик 23 августа 2014 14:56 Новый
    +9
    Цитата: alex80
    Потолок Иглы - 3км, Вербы - 4,5 км + новая система управления,
    которая не позволит по ошибке сбить свой ЛА.


    Теперь у сбитых укроповских летунов появится выражение- ЗАВЕРБОВАЛИ! wassat
  28. Loner_53
    Loner_53 23 августа 2014 15:00 Новый
    0
    Цитата: el.krokodil
    новое оружие-отлично!имхо-я лично больше радуюсь за людей производящих это оружие..о том что эти люди перестали делать соковыжималки..значит у супостата будет больше геморроя и меньше желания напасть laughing


    Правильно подметили Уважаемый,геморрой им"спостатам" будет обеспечен smile
  29. спец
    спец 23 августа 2014 15:09 Новый
    0
    Приятная новость! Еще бы обученных людей к этим комплексам побольше и покачественней готовили.. winked
  30. Денимакс
    Денимакс 23 августа 2014 15:18 Новый
    0
    Цитата: muginov2015
    РОЗГА-это звучало бы конкретнее.

    Мухабойка звучало бы веселее. smile
  31. regul10108
    regul10108 23 августа 2014 15:19 Новый
    0
    Ну, вот как-то так! "Вербальный" привет супостатам! fellow
  32. Комментарий был удален.
  33. reguai
    reguai 23 августа 2014 15:31 Новый
    +3

    романс "Верба" winked
    напрямую увидеть не получиться, только через ютуб ))
  34. Денимакс
    Денимакс 23 августа 2014 15:33 Новый
    +1
    Цитата: Лопатов
    Маловата всё же дальность. Необходим ПЗРК, работающий на дальностях до 9-10 км, чтобы перекрыть дальность применения "Хелфаеров". Впрочем, не уверен, что это можно осуществить в формате переносного комплекса.

    Дальше и выше, конечно никогда не помешает. Только причем здесь Хелфаер?
    Это ведь ракеты разного назначения. У крейсеров и линкоров дальность орудий тоже была больше чем у подлодочных торпед, но это не мешало последним топить первых. У них главное преимущество как у ПЗРК это скрытность.
    1. ultra
      ultra 23 августа 2014 22:12 Новый
      0
      Имеется в виду поражение пзрк носителей ракет хелфайер.Дронов например.
  35. пенсионер
    пенсионер 23 августа 2014 15:44 Новый
    +1
    ПЗРК "Верба"

    Чётто у нас не конструктора, а прям мичуринцы какие-то what ...Опять же размножается эта Верба почкованием feel ...
  36. Zomanus
    Zomanus 23 августа 2014 15:48 Новый
    +4
    Оффтоп. Наши в Северодонецке фашиков долбят!!!))) http://rusvesna.su/news/1408789934 Если под Изварино продержатся, то скоро и Краматорск с Карачуном наши будут.)))
  37. Babai34rus
    Babai34rus 23 августа 2014 15:59 Новый
    +2
    Ополченцам на пробу!!!
  38. холодильник
    холодильник 23 августа 2014 16:31 Новый
    0
    Красава! А вот ребят, которые в Афгане добыли прототип, так и не наградили.
  39. св1099ак
    св1099ак 23 августа 2014 17:02 Новый
    0
    Для врага будет "плакучая ива".
  40. vodolaz
    vodolaz 23 августа 2014 17:46 Новый
    +1
    Ополченцам надо дать, чтобы добить остатки укропских ВВС,
  41. alauda1038
    alauda1038 23 августа 2014 18:05 Новый
    0
    отправить в Новороссию для испытаний
  42. santush
    santush 23 августа 2014 18:30 Новый
    +4
    Слава России!
  43. santush
    santush 23 августа 2014 18:31 Новый
    +2
    Слава России!
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 24 августа 2014 01:19 Новый
      0
      Цитата: santush
      Слава России!

      В начале клипа случайно не Киев над Днепром?
  44. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 23 августа 2014 19:19 Новый
    +1
    Новый принцип системы управления позволяет исключить возможность поражения ПЗРК «Верба» средств авиации собственных ВВС или ВВС союзника.ВОТ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА СТАТЬИ !продаём кому угодно и сколько угодно ,однако стрелять только по тем целям по которым мы разрешим!
    1. cosmos132
      cosmos132 23 августа 2014 20:04 Новый
      0
      ИФ голова ракеты (ГСН) не захватывает свои самолеты
  45. эгссп
    эгссп 23 августа 2014 21:31 Новый
    +1
    Давно пора повернуться к своим ПВО передом, ждем Бук-М3, Тор-М2, С-300В4 в войсках, добро пожаловать!
  46. Дрюня
    Дрюня 23 августа 2014 21:57 Новый
    +1
    Российский "подарок" ко дню независимости Украины
    На ОАО «Адмиралтейские верфи» 22 августа состоялась церемония поднятия Военно-морского флага на дизель-электрической подводной лодке «Новороссийск» проекта 636.3. В торжественной церемонии приняли участие министр обороны РФ Сергей Шойгу, врио губернатора Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, президент ОАО «ОСК» Алексей Рахманов.

    Согласно планам Минобороны России, вся серия из шести подводных лодок модифицированного проекта 636.3 поступит на Черноморский флот. Корабли данной серии называются в честь городов, носящих почетные звания «Город-герой» или «Город воинской славы». Вторая подводная лодка – «Ростов-на-Дону», спущенная в июне 2014 года, успешно проходит швартовные испытания, третий корабль – «Старый Оскол» будет спущен на воду 28 августа текущего года. В феврале 2014 года состоялась закладка четвертой лодки – «Краснодар». В октябре будут заложены еще две ДЭПЛ – «Великий Новгород» и «Колпино».

    Подводная лодка «Новороссийск» проекта 636.3 разработки Центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин», головная в серии, строящейся для Черноморского флота, заложена в августе 2010 года. ДЭПЛ модифицированного 636 проекта имеют более высокую (по сравнению с предыдущими проектами) боевую эффективность. Оптимальное сочетание акустической скрытности и дальности обнаружения целей, новейший инерциальный навигационный комплекс, современная автоматизированная информационно-управляющая система, мощное быстродействующее торпедно-ракетное вооружение обеспечивают мировой приоритет кораблей этого класса в области неатомного подводного кораблестроения.

    Подводные лодки данной серии относятся к третьему поколению дизель-электрических подводных лодок и являются модификацией ДЭПЛ проектов 877 и 877 ЭКМ. Все лучшее, что было в этих проектах, удачно перекликается с новыми разработками ЦКБ МТ «Рубин».

    Подводные лодки этого семейства всех модификаций – одна из крупнейших серий субмарин в истории мирового кораблестроения. В общей сложности было построено более шестидесяти таких ДЭПЛ, которые состоят на вооружении ВМС многих стран мира.

    http://i-korotchenko.livejournal.com/2014/08/22/
  47. ТОР2
    ТОР2 23 августа 2014 23:38 Новый
    +3
    "Другими словами, «Верба» может быть особенно эффективна в борьбе с беспилотниками противника"
    Имеет смысл если БПЛА крупный. Разведывательные или БПЛА корректировщики имеют маленькие габариты и низкую стоимость. К тому же засечь такой БПЛА довольно сложно. Думаю в ближайшее время необходимо будет разработать переносной комплекс для уничтожения подобных аппаратов. Вот только ракетным он навряд ли будет, в качестве поражающего воздействия можно использовать СВЧ излучение. При таком раскладе стоимость "выстрела" будет намного ниже стоимости БПЛА. Искать цель комплексу придётся самому, оператор только будет наводить его на интересующий сектор.
    На такие БПЛА матрасники делают очень большие ставки и кайф им следовало бы обломать. smile
    Так что желаю «КБ машиностроения» новых интересных разработок.
    1. saag
      saag 24 августа 2014 08:32 Новый
      0
      Цитата: ТОР2
      можно использовать СВЧ излучение

      оно неплохо экранируется
      1. ТОР2
        ТОР2 24 августа 2014 15:09 Новый
        +1
        Согласен с Вами противник будет этому противодействовать. СВЧшка "зараза" ещё та и бороться с ней довольно сложно. Любая антенка, камера или внешний датчик и "подарок" уже под экраном. Конечно можно защитить от этого воздействия технику которая находится на земле. Гораздо сложнее с летательными аппаратами, особенно если аппарат маленький.
        http://www.arms-expo.ru/news/archive/perspektivy-chudo-oruzhiya31-03-2013-09-57-
        00/
        http://gunm.ru/news/russkoe_ehlektromagnitnoe_oruzhie/2012-04-19-1012
  48. Султан бабай
    Султан бабай 23 августа 2014 23:53 Новый
    0
    Хорошая новость! По поводу названий своих вооружений мы Россияне большие оригиналы, у Михаила Задорнова есть юмореска на эту тему!!!
  49. Magadan
    Magadan 24 августа 2014 03:57 Новый
    0
    Очень надеюсь, что скоро они появятся у Ополчения. Как появятся?
    1) Россия поставила Южной Осетии, а та по ходу морем доставила Ополченцам (главное - чтобы выход к морю Ополченцы пробили)
    2) Военнослужащие РФ покинули в/ч вместе с "Вербами". Оставили записку, что сбежали воевать против фашистов. Ведутся оперативные мероприятия по поимке "дезертиров"
    3) На в/ч напали то ли правосеки, то ли еще какие-то террористы. Похитили "Вербы". На территории ДНР их поймали Ополченцы. Вербы отобрали.
    4) Хрен его знает откуда у них (Ополченцев) "Вербы". Выясняем. Найдем, накажем. Уверены, что США так же ищут и наказывают тех, кто поставляет вооружение сирийским террористам. А в Венгрии обязательно посадят тех, кто поставил Т-72 укропам
  50. Dinko
    Dinko 24 августа 2014 03:58 Новый
    +1
    Насколько я знаю у Вербы комбинированная система наведения и ловушки отстреливаемые с самолетов практически бесполезны.По поводу защиты своих и союзнических самолетов,то все просто на Вербе стоит автоматический запросчик цели типа Свой-чужой.Вещь хорошая,было бы не плохо так же увидеть в ближайшее время противотанковый ракетный комплекс превосходящий америкосовский Джавелин нашего производства и желательно более дешевый.