Пожертвует ли Китай Россией?

На сайте «Утро.ру» появилась статья с жутким названием: «Китай готов нанести России удар». С подзаголовком: «Запад является важнейшим экономическим и финансовым партнёром Пекина, жертвовать которым ради России Китай не станет ни при каких обстоятельствах». Давайте-ка подумаем вместе над «жертвой» и «ударом».

Пожертвует ли Китай Россией?


Сначала напомним, что на днях координатор Госдепартамента США Дэниел Фрид открыто рассказал всему миру о том, что Белый дом поставил целью убедить Китай, Южную Корею и Сингапур поддержать западные санкции против России.


По словам Д. Фрида, санкции лучше работают, когда «являются многосторонними» и когда их одобряет Совет безопасности Организации Объединённых Наций. Мистер Фрид также отметил, что Вашингтон провёл переговоры с рядом государств, а именно с Сингапуром и Южной Кореей, а заодно «проконсультировался» и с Китаем. Это только первый шаг, отметил Фрид, консультации продолжатся: ведь «чем больше мировая солидарность» по вопросу наказания России, «тем лучше».

Мистер Фрид также заявил, что вооружение из России и военные оттуда «как и раньше, идут через границу». «Их нужно остановить!» — с пафосом сказал координатор.

Однако всё это смахивает на вздорный пропагандистский шум. Ничего такого, что можно было бы назвать политическим реализмом, здесь не присутствует.

Как пишет «Росбалт», Пекин отказался от предложения Вашингтона присоединиться к санкциям против России. В китайском МИДе объяснили, что введение запретов против Москвы не поможет урегулировать ситуацию.

«Кризис на Украине требует политического решения. Если исходить из реальной ситуации, то санкциями обычно нельзя решить проблему, наоборот — они могут вызвать новые проблемы, которые не отвечают интересам всех сторон и изначальным намерениям разрешить кризис», — сообщили ИТАР-ТАСС во внешнеполитическом ведомстве КНР.

Ранее, в июле, в китайском МИД заявляли, что Пекин выступает против того, чтобы «при каждом удобном случае ставился вопрос о применении санкций», отмечает «Росбалт».

Таким образом, линия Пекина является логичной и не меняется.

Тем не менее, обозреватель ресурса «Утро.ру» Саид Халмурзоев пишет:

«…В июле МИД КНР заявил, что Китай последовательно выступает против того, чтобы "в практике международных отношений при каждом удобном случае ставился вопрос о применении санкций и слышались угрозы об их введении".

Однако даже в этом случае формулировки китайской стороны звучали достаточно обтекаемо. "Надеемся, что соответствующие стороны посредством диалога и переговоров решат существующие вопросы, а торгово-экономическое сотрудничество не будет политизировано", - заявил китайский дипломат Хун Лэя. То есть, по сути, выразив свое отношение к вопросу, китайская сторона так и не сказала ни твердого "да", ни твердого "нет". И это при том, что в апреле постпред РФ при ООН Виталий Чуркин утверждал, что Китай абсолютно точно не поддержит экономические санкции против России. По его словам, Россия и Китай не готовы согласиться, что Запад должен "заказывать музыку" на международной арене».


В качестве аргумента обозреватель приводит мнение начальника сектора Азии Российского института стратегических исследований Михаила Карпова, высказанное им радиостанции «Эхо Москвы».

Господин Карпов сказал следующее: «Я думаю, что Китай не будет в полной мере, конечно, сворачивать своё сотрудничество с Россией, это невыгодно Китаю, но, с другой стороны, Китай вполне может сделать какие-то реверансы в сторону США» (цитата по материалу «Утро.ру»).

Кроме того, по словам того же эксперта, российские экономические и политические элиты имеют завышенные ожидания от сотрудничества с КНР: «Говорить о том, что Китай может серьёзно заменить Запад для России по целому ряду ключевых параметров, прежде всего финансовых, эта вещь, мне представляется, абсолютно утопическая. Китайская финансовая система до сих пор, по сути дела, система социалистической страны с неконвертируемой валютой».

Наконец, Запад — важнейший партнёр Пекина, и жертвовать Западом ради России он не станет.

Вот такое мнение.

Впрочем, есть и мнения иные. Не столь категоричные. И даже противоположные.

«Мне кажется, что присоединение Китая к западным санкциям маловероятно, — сказал «Свободной прессе» профессор кафедры мировой экономики МГИМО Николай Котляров. — Надавить на Китай достаточно сложно. У нас с этой страной позитивно развиваются отношения, и применить санкции по отношению к Китаю американцы не смогут. С другой стороны, они могут предложить китайцам некоторые уступки и льготы. Но маловероятно, что Пекин согласится с доводами Вашингтона».

Тем более что США не предложат Китаю ничего особенного, чтобы изменить его позицию. Китаю нужны поставки технологий двойного и военного назначения, а Соединённые Штаты могли бы открыть рынки для китайских инвестиций. Однако «на такой торг не готовы ни Пекин, ни Вашингтон», отметил эксперт.

Кроме того, после мирового финансового кризиса КНР реализует политику диверсификации рынков. Российское направление, по мнению эксперта, становится важным. Последний газовый контракт с Москвой связан как раз с желанием Китая диверсифицировать источники поставок энергоносителей.

Что касается альтернативы западным поставкам технологичного оборудования, то «по ряду направлений Китай не может заменить Запад», отметил Котляров, поскольку «основные технологические разработки сегодня находятся в США, в Европе и в Японии», однако «по многим позициям Китай достиг определённого уровня, да и у нашей страны сохраняется технологический потенциал».

Наконец, был затронут и муссируемый в прессе вопрос о том, что Китай воспользуется трудным положением России и начнёт искать выгод и торговаться. «В принципе, это нормальный ход событий в торговых отношениях, — сказал эксперт. — Всегда государства пытаются играть на противоречиях. Кстати, Китай очень умело использует противоречия между США и ЕС. В своё время Америка накладывала на Китай ограничения при покупках технологий, а китайцы приобретали их в Европе. В результате американские фирмы теряли большие деньги. Играть на противоречиях надо учиться и нам».

Другое взвешенное мнение принадлежит Сергею Караганову, декану факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Его статья была опубликована 26 августа в «Российской газете».

Первым делом товарищ Караганов развеял представления о так называемой «китайской угрозе»:

«Представление о китайской угрозе навязывали и продолжают навязывать США и соседи Китая — Южная Корея и Япония, опасающиеся усиления Китая в результате получения широкого доступа к ресурсам Востока России. И взаимного геополитического усиления двух стран из-за политического и экономического сближения. Настаивали на безальтернативности экономического евроцентризма для России и европейцы, чтобы усилить свои позиции в торге и соревновании».


Кое-какая «угроза» всё же существует: Караганов пишет о возможности «мягкого подчинения» России Китаю — «в соответствии с многотысячелетней китайской традицией подчинения сопредельных стран, но не их завоевания».

Однако не стоит зацикливаться именно на Китае: ведь «такой сценарий возможен в случае стагнации и деградации внутри и изоляции России на других геополитических направлениях».

Если Россия договорится с Западом, выйдет из нынешнего кризиса и запустит механизмы внутреннего развития, то «суверенитету и самостоятельности нашей страны Китай угрожать не будет», пишет эксперт. Напротив, две страны «будут усиливать друг друга».

Далее эксперт отметил, что России выгодна частичная переориентация на Восток — в том числе потому, что «впервые в истории в регионе начинает создаваться внешнеполитический «запрос» на Россию».

Вообще, добавим от себя, создаётся правильное впечатление, что поссорить (любыми доступными способами) Россию и Китай пытается не кто иной как Запад. За Японией, в сущности, тоже стоит он. То в американской, то в европейской прессе мелькают статьи, в которых даются «прогнозы» грядущего захвата китайцами Дальнего Востока, Сибири, Урала… От России скоро останется один Кремль, в котором, паля по наседающим китайцам из пистолета Макарова, будет обороняться В. В. Путин, окружённый горсткой израненных храбрецов. Аргументируется грядущее нашествие однообразно: китайцев много, русских — мало, зато земли у них столько, что с китайцами грех не поделиться.

Поссорить Китай и Россию Вашингтону хочется и потому, что две дружественные страны стали уж слишком тесно сотрудничать, в том числе и в энергетике, что в будущем снизит зависимость России от нефте- и газоторговли с Европой. Впрочем, Вашингтон и Брюссель своими санкциями сами скоро (году этак к 2019-му) отвадят Россию от Европы. Украина стала той палкой, которая бьёт другим концом самого бьющего.

Наконец, у «дракона» растут региональные, да и мировые амбиции, недаром уже несколько лет Белый дом считает «стержнем» своей стратегии Азиатско-Тихоокеанский регион, где явным стратегическим противником является Китай. Поэтому столкнуть «дракона» с «медведем» для Вашингтона — одна из первейших задач.

Пекин и Москва, конечно, отлично понимают все эти «нюансы» американской внешней политики. И недавний ответ Поднебесной американцам это наглядно демонстрирует. Пекин не пойдёт на поводу у «исключительных» — точно так же, как не идёт у них на поводу Москва.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. mad 27 августа 2014 08:42
    Госдеп то сам верить в такую удачу - двух своих противников не просто припустить, но и столкнуть лбами?
    Определенно Обамы, Псаки, Маккейны и прочие здорово понизили общее АйКью американского правительства.
    mad
    1. DVxa 27 августа 2014 08:43
      Нет смысла Поднебесной сейчас делать какие-то телодвижения. По моему, Китай сейчас все устраивает. Америке кто то дал серьезный отпор в лице России. А товарооборот между КНР и Европой с США от этого не пострадал. Возможно, даже увеличится в будущем. Амбиции же Поднебесной растут и на живом примере было увидено, что Вашингтон хоть и пуп земли, но вокруг него планета не вращается. КНР планирует доминировать в АТР, и она рано или поздно будет способна на это.
    2. insafufa 27 августа 2014 08:59
      Гос деп в свое время уже проделал это когда активно сотрудничал с Китаем дабы ослабить влияние Кремля в Азии подогревая амбиции Мао столкнул нас лбами.
      Они просто хотят повторить успех и одним выстрелом убить двух зайцев.
      Излюбленная тактика Англосаксев сталкивать всех лбами и извлекать девиденты
      А у нас с Китаем Любовь по расчету и даже циничная с обеих сторон политика трезвый расчет и не какой любви laughing
      1. OldWiser 27 августа 2014 18:09
        Глобальный Евразийский проект - это большой треугольник Россия - Индия - Китай
    3. 222222 27 августа 2014 11:54
      1.Российско-китайская граница — после окончательной демаркации в 2005 году протяжённость — 4209,3 км (для сравнения длина российско-казахстанской границы — 7 512,8 км).
      2.Расстояние между Вашингтоном, штат округ Колумбия, США и Пекином, Китай
      11159 км Расстояние между Москвой, Россия и Пекином, Китай-5800 км
      3. Дай Сюй, научный сотрудник Центра стратегических исследований Китая Пекинского университета:"В американской стратегии завоевания мира Евразия является основным полем действий. В настоящее время происходят процессы изолирования и окружения, Китай и Россия, которые обладают комплексной мощной силой, являются последней стратегической целью. Будучи странами, которые преследуют единые интересы, а также которые несут важную миссию в мире, КНР и РФ должны совместно сдерживать действия США по давлению на слабые страны, а также укротить стратегические амбиции в создании империи.

      Можно сказать, что сближение Китая и России – это неизбежный результат стратегического давления США, а также выбор, которые стороны сделали в целях собственного выживания. В противовес комплексной силе стран, Китай и Россия по отдельности значительно отстают от США, и лишь только вместе обладают мощной силой. В экономическом аспекте, КНР и РФ взаимно дополняют друг друга, страны могут избежать энергетическую блокировку и рыночные ограничения со стороны США. После того, как уменьшилась экономическая зависимость Евразийского сообщества от США и Европы, в политическом плане было получено больше свобод. С военной точки зрения, огромная территория, население, многочисленные военные, вместе с тем, Китай и Россия являются общепризнанными ядерными державами, даже Соединенные Штаты во главе с НАТО не смогут создать эффективное географическое окружение. Важно то, что КНР и РФ являются самыми прочными политическими образованиями на евразийском континенте, обладают исторически длительной цивилизацией и совершенной промышленной и сельскохозяйственной базой. Взаимодействие между Китаем и Россией не только будет способствовать продвижению безопасности и развитию двух государств, но и может привлечь внимание других стран на территории Евразии, в том числе Ирана и Пакистана, чтобы нарушить стратегические планы США в регионе. "http://russian.people.com.cn/95181/7714612.html
      .жертвуя Россией ,Дракон попадает под ноги взбесившегося Слона ...
  2. Комментарий был удален.
  3. rotmistr60 27 августа 2014 08:43
    Каждый ресурс СМИ выбирает себе такого "эксперта", который вписывается в редакционную политику. Поэтому не рекомендуется прислушиваться к экспертам, о которых ничего не слышал.
  4. ВИКТОР-61 27 августа 2014 08:43
    санкцию для нас китай неподдержит -слишком большую проблему для китая создали американцы провокации разные но нам надо незближатся очень близко с китаем он хитрый очень надо дружить на растояние с китаем а лучше нам востанавливать связь с европой я так думаю
    ВИКТОР-61
    1. serega.fedotov 27 августа 2014 09:01
      Цитата: ВИКТОР-61
      санкцию для нас китай неподдержит -слишком большую проблему для китая создали американцы провокации разные но нам надо незближатся очень близко с китаем он хитрый очень надо дружить на растояние с китаем а лучше нам востанавливать связь с европой я так думаю

      Китай ВСЕГДА когда проблеммы его на прямую некасаються не говорит ни да ни нет!Он говорит делами-и участие в тендере на строительство моста в Крым госкомпании Китая лучшие слова!
      А вообше вся ситуацыя Китаю сверх выгодна:газовый кризис с поставками в европу,вызвал увеличение поставок китаю,санкцыонная война опять в + Китаю(и мы будем больше у него закупать и европа!)Тое-сть в разрешении сушествуюшевого кризиса Китай абсолютно не заинтересован!
      Коротко:Европа-про,сти,тутки !Китай-себе на уме!Дружим с армией и флотом,а потом уже с Индией,южной америкой,кореей-с ними нам пока делить нечего!
    2. AYUJAK 27 августа 2014 12:09
      "Восток - дело тонкое, Петруха!" - это к слову о хитрости. И к тому же хитрый не хитрый не имеет значения. Главное это неисчерпаемый источник поглощения ресурсов. Европа всегда была против России. Надо с Китаем сотрудничать, но и не забывать укреплять группировку войск в Сибири и на дальнем востоке. Думаю, так и будет.
    3. kimyth1 27 августа 2014 13:48
      а гейропа не хитрая?20 лет как лохов разводит и в политическом и в военном аспектах!посылать мх надо почаще вот это они понимабт и дальше пытаются без мыла забраться:-) сами знаете куда:-)
      1. korjik 27 августа 2014 20:45
        Это не Пидропа хитрая,это мы тупые! и не 20 лет, а 300! Олигархи наворовав денег куда бегут? Дети чиновников ВСЕХ рангов где учатся? Чему их там учат, если приезжая в Россию они смотрят на народ как на ?
        korjik
    4. Dazdranagon 27 августа 2014 16:14
      Цитата: ВИКТОР-61
      санкцию
      - знаки препинания расставить по своему усмотрению?
    5. Костяра 28 августа 2014 00:50
      Дружить ни с кем не обязательно, можно просто взаимовыгодно приятельствовать...
  5. Magic Archer 27 августа 2014 08:46
    Надеюсь это всего лишь слухи.Китаю само собой не выгодно терять основной рынок-США,но не стоит забывать о том что Поднебесная на данный момент сама может выбирать с кем ей "дружит" а с кем нет!У американцев практически нет рычагов давления на них.Финансовая петля давно ласково висит на шее экономики США!А угрожать стране с самым многочисленным населением и ядерным оружием они не будут,понятно по каким причинам.
    1. Vladimir73 28 августа 2014 13:51
      У Китая память хорошая. Они прекрасно помнят опиумные войны, благодаря кому Тайвань до сих пор не китайский и т.д.. hi Так что... америкосов имели они ввиду.
  6. саша75 27 августа 2014 08:49
    Китаю нужен газ как воздух в прямом смысле все города поднебесной используют уголь в больших количествах и смог стоит везде про ТЕЦ и другое использование угля в промышленных масштабах тоже не забываем и это не очищает воздух, а усугубляет ситуацию. А единственный выход газ и покупки его росли и самый крупный поставщик это мы, и мы поставляем не только газ, но и почти всю таблицу Менделеева и мы ближе всех и самое главное поставки не может перекрыть флот США чего Китай так боится и наращивает свои ВМФ вывод мы нужны ми больше чем они нам.
  7. andrew42 27 августа 2014 08:51
    В долгосрочной перспективе Китай - это угроза. Вне зависимости от отношений с Европой и США. Как минимум - тихая экспансия Китая, о которой российские власти предпочитают молчать в тряпочку. Максимум - вероятный захват месторождений Сибири и той транспортной системы ресурсов, которые Россия сейчас так славно строит в сотрудничестве с "добрым партнером". Ориентация китайской элиты - дело нестабильное. В КПК от "коммунистического" одно только название, на самом деле - обыкновенная бизнес-элита. И какие настроения там возобладают в ближайшие 5 лет - это вопрос. Пример Чан Кайши, переориентировавшегося на "запад" и США, тому классический пример.
    1. Photon 28 августа 2014 01:03
      А Вы в Китае были?
  8. parusnik 27 августа 2014 08:59
    Пожертвует ли Китай Россией?
    А смысл?
  9. синоби 27 августа 2014 09:00
    Китай на половину аграрное государство и гадить себе в карман санкциями не будет.Пример чем это черевато свеж и пред глазами.ЕС только от подсчётов ближних убытков агрокомлекса верещит в ужасе.Следом пойдут банки завязаные на сельское хозяйство.
    1. intsurfer 27 августа 2014 09:23
      >>Китай на половину аграрное государство

      уже нет. ;) У Китая есть аналог Крыма - Тайвань(http://by.chineseembassy.org/rus/zt/zgtw/t265038.htm). Подождут лет нцать - они никуда не торопятся в отличие от Европы и США, посмотрят, что выйдет с Крымом у России, ну а дальше технология отработана - "вежливые люди", референдум и т.д.
  10. bmv04636 27 августа 2014 09:04
    Эх аналитики такие аналитики
    Действия китайского пилота, который, по заявлению Пентагона, якобы совершил «опасный перехват» самолета США, не представляли угрозы, а Вашингтону следует прекратить военную слежку за КНР, заявил официальный представитель министерства обороны Китая Ян Юйцзюнь.
    «Обвинения американской стороны совершенно безосновательны. Угрозой морской и воздушной военной безопасности и источником инцидентов является как раз ведущееся США крупномасштабное и частое слежение за китайской стороной», – сказал он, передает ИТАР-ТАСС.
    По его словам, пилот китайского самолета, совершавший «рутинный полет» по идентификации и опознаванию американских самолетов Р-3 и Р-8, сохранял безопасную дистанцию, и его «профессиональные действия» не представляли опасности.
    Новость раз новость два:
    Китай и Монголия выступают за проведение трехстороннего российско-китайско-монгольского саммита и за дальнейшее укрепление механизма сотрудничества трех стран, говорится в опубликованной совместной китайско-монгольской декларации об установлении и развитии отношений стратегического партнерства.
    «Обе стороны поддерживают проведение предложенной Монголией трехсторонней встречи руководителей Китая, Монголии и России, дальнейшее укрепление механизма трехсторонних консультаций, продвижение сотрудничества трех государств», – указывается в документе, подписанном в четверг президентом Монголии Цахиагийном Элбэгдоржем и председателем КНР Си Цзиньпином, передает ИТАР-ТАСС.
    И наконец новость три но не последняя:
    «Кризис на Украине требует политического решения. Если исходить из реальной ситуации, то санкциями обычно нельзя решить проблему, наоборот – они могут вызвать новые проблемы, которые не отвечают интересам всех сторон и изначальным намерениям разрешить кризис», – говорится в официальном письме МИД Китая, которое цитирует ИТАР-ТАСС.
    «Китай призывает все стороны сохранять хладнокровие и сдержанность, содействовать продвижению мирных переговоров, искать политическое решение соответствующих проблем, избегать действий, которые могут обострить противоречия и привести к эскалации напряженности ситуации, чтобы обеспечить мир и стабильность в регионе», – считают в МИД КНР.
    К тому же не надо забывать, что Китай является одним из главных долговых держателей "светлых эльфов" и за долги может потребовать Калифорнию.
  11. calocha 27 августа 2014 09:07
    Не такие Китайцы дураки!В Пекине прекрасно понимают что только сообща с Россией можно плыть по течению Жизни..Если даже допустить такое то многополярный мир- пустой звук!Да и ненужны Китайцы ,как конкуренты Европе с США.
    calocha
  12. Klim2011 27 августа 2014 09:16
    В ближайшей перспективе Китай не будет обострять отношения с Россией , из всей этой ситуации китайцы видимо единственные кто извлекает материальную пользу.
    Но про Даманский и поставки оружия Китаем афганским моджахедам забывать тоже не стоит.
  13. nsws3 27 августа 2014 09:22
    Китайцы очень прагматичный народ, после того как они поверили англосаксам в 18 - 19 веке и нация подсела на опиум, а Великобритания сделала на этом астрономический капитал, китайцы Западу не поверят, память у них очень хорошая.
  14. Standard Oil 27 августа 2014 09:29
    Непонятно только на кой черт Китаю это надо?Не того уровня страна чтобы делать реверансы в чью то сторону.Что они поимеют от поддержки санкций.В конце концов это же Китай а не Польша какая нибудь...
  15. Barvetum 27 августа 2014 09:30
    радиостанция эхо москвы, я думаю все понятно
    1. Имярек 27 августа 2014 13:30
      Цитата: Barvetum
      радиостанция эхо москвы, я думаю все понятн

      Вообще то На сайте «Утро.ру»...; хотя... хрен редьки не слаще, у одной кормушки и те и другие.
  16. Agrokotik1989 27 августа 2014 09:36
    я считаю, что китаю выгоднее вступить в союз с западом в случае войны и получить хороший кусок дв и сибири вместо, выступить на стороне сильного, чем пытаться помочь заранее слабому товарищу в обмен на рукопожатия и заверения в вечной дружбе.
    1. сивый 27 августа 2014 12:24
      Не думаю что в Китае такие же не дальновидные как и вы.Цитата:"уже несколько лет Белый дом считает «стержнем» своей стратегии Азиатско-Тихоокеанский регион, где явным стратегическим противником является Китай."и даже после этих слов вы считаете так же.Сегодня Россия,а завтра сам Китай и они это прекрасно понимают.
    2. Dazdranagon 27 августа 2014 16:15
      Цитата: Agrokotik1989
      я считаю, что китаю выгоднее вступить в союз с западом в случае войны и получить хороший кусок дв и сибири вместо, выступить на стороне сильного
      - получат хороший кусок Ярса! Да и Индия не позволит Китаю настолько стать сильнее! hi
    3. OldWiser 27 августа 2014 18:22
      если Китай продаст Россию Западу, он будет следующим препятствием на пути ов к мировому господству. Поэтому сейчас Китай - на нашей стороне, хоть впрямую и не вписывается в драку. Что будет потом - после того как Штаты с гейропой окончательно утонут в собственном дерьме - вопрос открытый. Если остаются только двое бессмертных, то финальная схватка между ними - вопрос времени. Как говорится, "должен остаться только один. И пусть это будет Дункан Мак'Лауд"
    4. andj61 27 августа 2014 23:08
      Цитата: Agrokotik1989
      я считаю, что китаю выгоднее вступить в союз с западом в случае войны и получить хороший кусок дв и сибири вместо, выступить на стороне сильного, чем пытаться помочь заранее слабому товарищу в обмен на рукопожатия и заверения в вечной дружбе.

      Кто может уничтожить Китай? Россия и США. Кто поддерживает врагов КНР на Тайване? США. Кто поддерживает Японию, с которой у КНР территориальные споры? США. У кого полно ресурсов, которыми можно поделиться с Китаем? У России.
      У кого нет с Китаем территориальных споров? У России. Кто готов делиться с Китаем высокими технологиями в атомной энергетике и военной отрасли? Россия.
      Вывод очевиден: с Россией лучше иметь отношения потеплее, а с США - холодно-нейтральные.
    5. Photon 28 августа 2014 01:13
      В случае войны России с западом.Перед остатками человечества будут стоять совершенно другие проблемы.
    6. Я человек 28 августа 2014 12:34
      Ху из откуда? Ты не Иуда?
  17. bmv04636 27 августа 2014 09:37
    Китай на нашем горбу хочет вылезти в политические мировые лидеры и за счет нас подорвать доверие к доллару и укрепить на финансовых рынках свою юань.
    Считаю, что бумажные деньги должны быть подкреплены реальными активами, а не дутыми как у "светлых эльфов" сколько напечатаю фантиков остальной мир их оплатит реальными активами
  18. VNP1958PVN 27 августа 2014 09:47
    Если бы госдепу с Пекином что то удалось-они бы не обнародовали. Блефуют!
  19. Михаил м 27 августа 2014 09:51
    Китай всегда преследует только свою выгоду. Посмотрит, кто что предложит, и выберет наилучший для себя вариант. Причём наилучший в долгосрочной перспективе. Они это умеют.
    1. Boris55 27 августа 2014 09:56
      Цитата: Михаил м
      Посмотрит, кто что предложит, и выберет наилучший для себя вариант. Причём наилучший в долгосрочной перспективе.

      Они, подписав газовый контракт на 30 лет, выбор уже сделали.
      Китай будет с нами.
    2. lex locis 27 августа 2014 14:12
      "Посмотрит, кто что предложит, и выберет наилучший для себя вариант. Причём наилучший в долгосрочной перспективе."

      Так этому и нашим руководителям не грех бы поучиться. А то бесконечные провалы во внешней и внутренней экономической политике. Бесконечно даем кредиты, которые потом не возвращают. Помогаем врагам и конкурентам (субсидируя тот же фашистский режим Ющенко-Януковича-Порошенко на Украине, заигрывая с Катаром и США) и в то же время сливаем союзников (одна Югославия чего стоит, а уж про режим Наджибуллы в Афганистане уже все забыли).
  20. DMB-75 27 августа 2014 09:52
    ...эхо Москвы, я бы переименовал как эхо вашингтона,так как это просто пропагандиский вброс, чтоб посмотреть на реакцию стран. Они не стоят Нашего внимания.
  21. Венд 27 августа 2014 09:57
    Дракону не выгодно ссориться с медведем. Пекин не устраивает политика и развязность США. Китай всегда торговал, в этом они мастера. Торговать лучше, чем воевать.
  22. mig31 27 августа 2014 10:00
    Эти сказочники с госдепа во главе и с мозгом псаки, готовы на все лишь бы насолить России,если так и дальше пойдет то и до импичмента обаме не далеко...
  23. rotmistr60 27 августа 2014 10:35
    Цитата: bmv04636
    Китай и Монголия выступают за проведение трехстороннего российско-китайско-монгольского саммита и за дальнейшее укрепление механизма сотрудничества трех стран, говорится в опубликованной совместной китайско-монгольской декларации об установлении и развитии отношений стратегического партнерства.


    А вот это хорошая новость.
  24. chenia 27 августа 2014 10:57
    Недавно в "жэньминь жибао" была статья их аналитика, там четко сказано главная цель Америки, это Китай. А Россию матрасники хотят заставить "дружить" против Китая. Ну и выводы как вести себя с Россией, что бы этого не случилось.
  25. Ныробский 27 августа 2014 12:05
    Пожертвует ли Китай Россией?
    Однозначно нет!!! Китай прекрасно понимает, что в настоящее время есть две страны на планете, которые реально мешают "звёздно-полосатому гегемону" установить своё мировое господство. Китай отдаёт себе отчёт в том, что если он в погоне за сиюминутной выгодой подыграет США против России, то следующей жертвой на заклание станет он сам. Геополитика просчитывается на десятилетия, а то и на столетие вперёд. Учитывая то, что рост населения планеты увеличивает и потребление - текущий век и век грядущий будет проходить в борьбе за энергию, а в России сосредоточена чуть ли не половина всех мировых запасов. Китай заинтересован в их стабильных поставках. Второй момент укрепления отношений с Россией состоит в том, что США в последнее время стараются максимально осложнить поставки грузов в Китай и из него, осуществляемые морским путём. Альтернативный путь китайским товарам и сырью - российский Транссиб (проект увеличения пропускной способности БАМа уже принят на федеральном уровне)-где влияние США сводится к нулю. Третий момент - развитие в рамках БРИКС - в обозримом будущем даст мощнейший рост экономик стран входящих в БРИКС и уменьшение роли США и Европы на мировой арене. Так что если сложить все эти составляющие в одно целое - то США для Китая просто "слабеющий должник" чьи позиции с каждым днём становятся всё хуже. Долг с матрасников Китай возьмёт по любому - не в этом десятилетии, так в следующем - не деньгами так натурой. А с Россией у Китая всё будет тип-топ. Не "братаны", но партнёры!!!
    1. OldWiser 27 августа 2014 18:27
      и оба - ядерные державы. А в глобальном ядерном конфликте победителей не будет.
  26. Африканец 27 августа 2014 12:08
    Европа после введения ответных санкций 24 часа в сутки в реверансе находится. Скоро позу реверанса на другую сменит. Последствия от введения ответных санкций со стороны России не проявляются в один день. К октябрю баланс сведут.
    Китай пописал с Россией контракт. Ему эти миллиарды газа нужны, тем более он сам и деньги даёт на строительство газопровода. То что он лавировать будет между всеми в определённых границах, это нормально. Ситуация такая, что ни одна страна в мире не может самоизолироваться. Поэтому тусовки будут, и разговоры будут, и движение будет, но в рамках разумного.
    Но Китайцам верить на 100% низя. Они не самураи. Те сказали, значит сказали. Если не получилось, будут просить прощения вплоть до харакири. А Китаёза утром одно, а вечером другое. Поэтому УХИ надо держать востро с зайцами!
    1. lex locis 27 августа 2014 14:15
      Это точно !!!
    2. OldWiser 27 августа 2014 18:29
      Изучайте философию ДАО, юноша, и широко раздвинутся Ваши умственные горизонты
  27. Золотце 27 августа 2014 12:23
    Цитата: serega.fedotov
    Коротко:Европа-про,сти,тутки !Китай-себе на уме!Дружим с армией и флотом,а потом уже с Индией,южной Америкой,Кореей-с ними нам пока делить нечего!

    Нам надо дружить не только с армией и флотом, но главное с экономикой... против Индии ничего против не имею
  28. bratchanin 27 августа 2014 12:37
    Китайцы - мудрая нация и думают на много ходов вперёд и никогда не пойдут на поводу у англосаксов. Они вообще ни у кого на поводу не ходили, статус не тот, не выскочки, как американцы.
  29. Nayhas 27 августа 2014 12:45
    Не стоит и сомневаться,что Китай из этой ситуации вытянет максимум выгоды...
  30. странник_032 27 августа 2014 12:49
    Пожертвует ли Китай Россией?(цитата)

    Конечно да,если это Китаю будет выгодно. А так поживём,увидим.
    странник_032
  31. AleXL-77 27 августа 2014 13:01
    Они (за океаном) наверное забыли поговорку... Русские и Китайцы Братья на век!!!
    1. Delink 27 августа 2014 14:09
      Они (за океаном)

      за большой лужей (высказывание В.В.Путин)
  32. vodolaz 27 августа 2014 13:20
    Американцы слишком высокого о себе мнения.
    1. Я человек 28 августа 2014 12:39
      Страна Псакитуповатых дегенератов
  33. Шмель 27 августа 2014 14:16
    Китайцы сверхпрагматичны! И то, что Китай на стороне России говорит о том, что у России достаточный экономический , политический и военный потенциал! Отсюда ещё один вывод: Панику отставить! Пусть враги дёргаются.
  34. dchegrinec 27 августа 2014 14:35
    В жизни как правило так и бывает что получаешь удар от друга.А с врагами всё понятно и предсказуемо.Это к Китаю тоже относится.Он спокойный хитрый и нашим и вашим...и кто знает что у него в голове.А в голове у него то, что когда он будет чувствовать силу ,то не будет церемониться ни с кем.Пока просто улыбается. Поэтому с Китаем надо держать ухо во стро и быть всегда на шаг впереди. А с Америкой как бы мы не ругались а вряд ли дойдёт когда нибудь до конфликта. А с тихушниками надо разбираться..
  35. Rigla 27 августа 2014 15:11
    запад от КНР зависит больше чем Россия отэкспорта энергоносителей. Поэтому КНР бояться нечего. Более ттго, Китай понимает, что Россия сейчас это на самом деле и Китайский фронт против запада, раздавят Россию - займутся и Китаем рано или поздно, поэтому Китай будет поддерживать Россию в любом случае.
  36. Ткач Лукерья 27 августа 2014 15:22
    Прочитала как-то у одного политика высказывание : У государств нет друзей и врагов, у государств есть интересы. Думаю он прав. Пока Китаю выгодно с нами дружить -будет дружить, будет не выгодно - не будет дружить. Если присмотреться внимательно, то видно, что в основном страны так и поступают. Конечно тут существует один момент - независимые страны. Иногда просто диву даешься как некоторые страны кидает то в одну, то в другую сторону и поступают в разрез со своими интересами именно потому, что они зависимы. Почему Пути старается собственно построить многополярный мир? Почему не вступает и ни в какие военные союзы? Именно для того чтобы иметь возможность проводить независимую политику, выгодную для страны.
  37. mimo-crock 27 августа 2014 15:58
    Цитата: mad
    Определенно Обамы, Псаки, Маккейны и прочие здорово понизили общее АйКью американского правительства.

    Для того и сидят, чтобы шишки от толпы ловить, пока умные люли заняты хитрыми делами.

    Цитата: Ткач Лукерья
    Почему не вступает и ни в какие военные союзы? Именно для того чтобы иметь возможность проводить независимую политику, выгодную для страны.

    Если принять за аксиому тезис "Государство - это я" , то да.
    mimo-crock
  38. mimo-crock 27 августа 2014 16:01
    Цитата: bratchanin
    Китайцы - мудрая нация и думают на много ходов вперёд и никогда не пойдут на поводу у англосаксов. Они вообще ни у кого на поводу не ходили, статус не тот, не выскочки, как американцы.

    Почитайте про начало 20 века , когда Китай имели все кому не лень.
    mimo-crock
    1. vladsolo56 27 августа 2014 16:17
      почитайте историю древнего мира, может узнаете много интересного по поводу Китая и китайцев, имя только Конфуция известно всему миру.
      vladsolo56
  39. vladsolo56 27 августа 2014 16:16
    Американцы в своём пренебрежении к народам, оглупели до маразма. Они вообще не представляют что кто-то в мире может думать. Если бы американские политики хоть немного напрягли бы мозги, то поняли свою глупейшую попытку надавить на Китай. Это только в американском кино китайцы такие наивные и их можно обманывать как малых деток. Хотя в какой-то мере такая позиция США работает как раз против Америки.
    vladsolo56
    1. voyaka uh 27 августа 2014 19:09
      Американцы относятся к растущему военному могуществу
      Китая очень серьезно. Все их перевооружение флота - против
      Китая. Рэпторы Ф-22 - на Дальнем Востоке против Китая.
      В американских фильмах, кстати, китайцы обычно - смышленые
      и работящие люди, никогда их не представляют наивными или дураками.
      1. vladsolo56 27 августа 2014 19:14
        где вы прочитали слово дураки, или по вашему наивный и это одно и то же? Суть моего комментария вообще-то даже не про Китай, а про Америку.
        vladsolo56
  40. Иван 63 27 августа 2014 17:53
    Довольно фашингтонской лжи, у Китая как и у России только два союзника- Армия и Флот, но так же как и у России много желающих их укрепления, дабы полностью устранить гегемонию Запада и поэтому Поднебесная- наш союзник, во всяком случае на данном этапе.
    Иван 63
  41. mivail 27 августа 2014 19:50
    Китай очень древняя страна, с древнейшими традициями и культурой. И в нынешних условиях прекрас но отдаёт себе отчёт, что наглосексы могут кинуть, как когда то, а Россия надежный стратегический партнер. Мы просто обречены по одиночке, а вместе мы сила. Конечно идеально было-бы привлечь Индию, но у Китая и Индии имеются определенные противоречия, которые и предстоит урегулировать России. А на троих сообразить это по нашему.
  42. Hitrovan07 27 августа 2014 20:16
    Запад лищился последних лидеров у которрых мозги были в "органе выше талии". И последние были лет 50 назад. (пример де Голль).
  43. LCA 27 августа 2014 21:08
    Китай в соседстве с Россией в случае, если она успешно решает свои проблемы общественного развития и работает на глобальную политику обеспечения общественной безопасности (во всех смыслах этого термина, включая и безопасность личности от зачатия до смерти), опасности для России не представляет, поскольку сам отягощён множеством проблем.

    Но в случае продолжения деградации России, он вполне способен предпринять попытку перенести в более отдалённое будущее свой крах за счёт разнородной экспансии в Россию вплоть до прямой агрессии с целью аннексии и освоения Сибири под предлогом защиты местного населения, если Россия не сможет разрешить свои внутренние проблемы и под их бременем впадёт в новый социально-экономический кризис.
    LCA
  44. polkovnik manuch 28 августа 2014 22:05
    Почему во всем винят Китай ? Может нужно нам на себя пристально посмотреть?Как ни странно говоря о дружбе с Китаем, мы одновременно пытаемся "сидеть на двух стульях" Европа нам ясно дала понять и показала на деле, что "менять ориентацию" не собирается, и по прежнему как "бычок на убой" шагает в кильватере следом за США и неизвестно когда одумается.Китай-же открыто делает реверансы в сторону России , ясно оценивая ситуацию и понимая, что экономический ,а в дальнейшем возможно и тесный военный союз будет на пользу обеим странам .Россия и Китай могут безболезненно существовать опираясь на свои запасы и наработанные технологии, а "санкционеры"..... . Пока оставлю данный вопрос открытым.Нас считают азиатами,так мы должны не обижаться на это,а гордиться и всячески подтверждать это ! Всем видно и понятно ,что на протяжении последних 40-а лет "Старый Свет" попросту деградирует,а Азия растет ,наращивает мускулы.Нам давно пора менять ориентиры,обратив более пристальное внимание на юг,юго-восток и восток , ну и естественно на Южную Америку.Не хотят с нами на равных в Гейропе ,-да и не надо !Короче : Союзу России и Китая быть ! Мировые реалии просто подсказывают, что по иному быть не может. ВВП знает ,что делает, придет время и "вахтовиков " разгонит и в союзе с Китаем Россию поднимет.Дела к этому идут.
  45. Evpator 28 августа 2014 22:16
    Китай может поддержать Россию.В обмен на часть территории.
  46. Evpator 28 августа 2014 22:17
    И почему у меня до сих пор укроповскии флажек?
  47. CheByrashka 29 августа 2014 00:28
    У России с Поднебесной есть еще одно общее - схожее историческое прошлое (обе страны были захвачены монголами). И в свое время избавились от ига захватчиков. Прививка сделанная в далеком "детстве" сильна и по сей день.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня