США будут наносить удары по боевикам в Сирии без одобрения Дамаска

В ходе пресс-конференции официальный представитель Государственного департамента США Джен Псаки заявила, что США не нужно одобрение Дамаска на нанесение ударов по позициям исламистов на территории Сирии.

США будут наносить удары по боевикам в Сирии без одобрения Дамаска


«Когда на кону жизнь наших граждан, когда есть реальная опасность, мы не ждем одобрения от сирийского режима», - ответила Псаки на вопрос, нужен ли Вашингтону «зеленый свет» от властей Сирии.


Стоит отметить, что в понедельник представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что Барак Обама пока не определился, нужно ли атаковать позиции боевиков «Исламского государства» на территории Сирии. Кроме того, он проигнорировал вопрос о том, нужно ли Вашингтону согласие Дамаска для начала военной операции в Сирии.

«Президент пока не принял решения о дополнительной военной операции в Сирии», - заявил Эрнест, отметив, что США обладают широким спектром возможностей для противостояния «Исламскому государству» помимо военной операции, в частности, есть вариант формирования оппозиции внутри Ирака и Сирии.

Но, несмотря на эти заявления, на прошлой неделе Пентагону все же пришлось признать, что на территории Сирии проводилась операция по спасению заложников, в числе которых были американские граждане. Однако она была безуспешной – боевики успели перевезти пленных в другое место.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. SS68SS 26 августа 2014 11:35
    ...Когда на кону жизнь наших граждан, когда есть реальная опасность, мы не ждем одобрения от сирийского режима», - ответила Псаки на вопрос, нужен ли Вашингтону «зеленый свет» от властей Сирии....


    Вот сцуки, что хотят то и творят.....

    России тоже надо точечно наносить удары по нацистам, которые расстреливают мирных граждан в Новороссии. Без "одобрения украинского режима"... Потому что "на кону жизнь наших граждан и есть реальная опасность"..... Я все правильно процитировал, госпожа Псаки?
    Вот оно реальное применение двойных стандартов......
    1. master 84 26 августа 2014 11:37
      И кто дал премию мира бабаме (ЗА МИРНЫЕ БОМБЫ)КАК минимум отдайте её Путину с извинениями за то что перепутали.
      master 84
      1. SS68SS 26 августа 2014 11:43
        Цитата: master 84
        И кто дал премию мира бабаме (ЗА МИРНЫЕ БОМБЫ)КАК минимум отдайте её Путину с извинениями за то что перепутали.



        Наш ПУТИН в подачках не нуждается. Пусть бабама себе эту премию разменяет пятаками и в з.адницу засунет.....
        1. mad 26 августа 2014 11:56
          Цитата: SS68SS
          Наш ПУТИН в подачках не нуждается.

          Да дело то не в деньгах... тут сам символ, ПРЕМИЯ МИРА дана предводителю убийц и главному террористу планеты. После Обамки, нормальные политики должны отказываться от этой сомнительной, замазанной грязными лапами премии.
          mad
      2. Виррид 26 августа 2014 11:46
        твари не успокоятся ведь пока Асада не снимут... не получилось через совбез ООН по химическому оружию так теперь ввобще на всех наплевать решили..сейчас прикроются прирезанным журналистом и начнут ковровые бомбардировки (а вот кого конкретно боевиков или армию сирии поди разбери) ведь боевички одни не могут справиться с регулярной армией вот и помощь ? НУ посмотрим на ООН что выродит какие резолюции на этот раз... СИРИЯ ведь независимое гос-во
        Виррид
        1. wladimir 26 августа 2014 12:12
          согласен. Америкосы и вытащили убитого журналиста на свет, чтоб иметь формальный повод бомбить Сирию, а эта псачка проговорилась по глупости
          wladimir
        2. Летунъ 26 августа 2014 16:22
          Цитата: Виррид
          сейчас прикроются прирезанным журналистом и начнут ковровые бомбардировки

          Так вот по поводу журналиста как раз появились вопросы. Запись с казнью говорят постановочная. Так что есть подозрение, что это очередная провокация п.и.н.д.о.с.о.в, например как раз для того, чтобы
          Цитата: Виррид
          и начнут ковровые бомбардировки

          Вот как то так.
      3. mamont5 26 августа 2014 12:41
        Цитата: master 84
        И кто дал премию мира бабаме (ЗА МИРНЫЕ БОМБЫ


        Ему ее авансом дали, а он не оправдал. Недавно, очень вежливо, попросили ее вернуть.
    2. volot-voin 26 августа 2014 11:41
      Цитата: SS68SS
      России тоже надо точечно наносить удары по нацистам, которые расстреливают мирных граждан в Новороссии. Без "одобрения украинского режима"...

      Давно пора.Или хотя бы оказывать гуманитарную помощь почаще.
      1. svetlomor 26 августа 2014 11:44
        Тогда надо сбивать без одобрения Вашингтона,хотя вроде какая ни есть,а помощь но границы нарушать нельзя.
      2. MSA 26 августа 2014 11:46
        Согласен, нам тоже не нужно ждать никакого одобрения на свои дейсвия в отношении интересов России и граждан России.
        MSA
    3. nicolay338 26 августа 2014 11:57
      Как бы только наши с этой игрой не обложались...Пока все хорошо, но когда действуешь логично, а твой оппонент как прос...тутка, то можно что-то и упустить в этом противостоянии...
      1. Мареман Василич 26 августа 2014 12:11
        Это вынужденная мера англосаксов, под этим видом они будут бить по войскам армии Асада, причём может даже больше чем по террористам.
    4. армагедон 26 августа 2014 12:15
      Хм... Как бы в ответ... Что нибудь и в штаты не прилетело!!! А то будет вторая серия борьбы с мировым злом... А в реалии борьба за нефтегазовые ресурсы!!!
    5. demon1978 26 августа 2014 12:20
      США будут наносить удары по боевикам в Сирии без одобрения Дамаска

      И с той же"ТОЧНОСТЬЮ" что и фашики в Новоросии!!!????Стреляют вроде как по "блокпостам" а в руинах "почему-то" больницы и детсады,не говоря о домах???!!!
    6. Александр романов 26 августа 2014 12:23
      Цитата: SS68SS
      Вот оно реальное применение двойных стандартов......

      Первый раз что ли.Пока существует америка так и будет.
    7. Гигант мысли 26 августа 2014 12:25
      Если матрасники начнут бомбить ИГИЛ на территории Сирии, то это развяжет руки России в украинском конфликте, мы тогда тоже с полным правом можем бомбить украинские батареи, ведущие огонь по мирным кварталам в Донецке и Луганске с подавлением украинской ПВО.
  2. mig31 26 августа 2014 11:36
    Вот псаки для размышления, если есть мозги конечно...
    1. kostik1301 26 августа 2014 11:48
      Псаки, это небольшая часть прямой извилины американского мозга.....
    2. Аргын 26 августа 2014 12:25
      Не кажется ли вам что тут все ооочень хитро придумано. Особенно сам факт появления ИГИЛ. Уж очень удобный момент он появился как под заказ, развязывая руки американцам на ближнем востоке. Да да американцы тупые или актеры, но как по мне те кто руководят за ширмой уж очень непростые люди, стратеги.
      Аргын
      1. MREDBEST 26 августа 2014 18:57
        Башарушка уж наверно как нибудь без гребанных америкашек разберется на своей земле!
        А США ну прям как проститука, то с одними "дружит" то с другими - то снабжает боевиков оружием, то тут же собирается наносить по ним авиаудары...
        Опять сцуки мутят воду!
        А Псаки думает, что с Сирией можно так же как и с ней, ничего не спрашивать и делать что хочешь...ой тупая)))
  3. спец 26 августа 2014 11:38
    Вот твари...А для того, что бы оказать помощь людям на Донбассе, нам нужно ваше вонючее одобрение...А не пойти бы вам, ы, подальше по сексуальному маршруту... hi
    спец
    1. SS68SS 26 августа 2014 11:46
      Цитата: спец
      подальше по сексуальному маршруту



      Соответствующая дорожка для западных ч.мошников...
  4. Лопатов 26 августа 2014 11:40
    Только вчера о недопустимости таких действий говорил Лавров. Похоже, это ответ американских поборников приоритета международного права на его слова.

    Ввозить гуманитарную помощь без согласования с властями страны это однозначно плохо и неприемлемо. Бомбить территорию без согласования это однозначно хорошо. Может быть последовать этому совету Светочей Демократии, и заменить белые КамАЗы на серые самолёты? Бесполётную зону по-ливийски организовать...
  5. Wedmak 26 августа 2014 11:40
    То есть если доставлять гуманитарную помощь на Донбасс, нужно ждать разрешения Киева, а наносить удары по боевикам(которым не так давно сами же и помогали) разрешения Дамаска не нужно???? Круто че...
    1. vitaz 26 августа 2014 11:42
      Может гуманитарку будем с помощью батута закидывать успокоим госдеп
  6. Жексон 26 августа 2014 11:40
    Америка, как королевство кривых зеркал. Вчера Псаки говорит, что завоз Россией гуманитарной помощи без разрешения (хотя оно есть)Киева -это агрессия. А вот им бомбить без разрешения чужую страну- это опасения за жизнь граждан!!!
    Может быть есть ещё где-то другая Земля,а??? Я не хочу видеть и слышать весь этот мировой маразм!!!
  7. Shkodnik65 26 августа 2014 11:40
    ... эти люди запрещают мне ковыряться в носу... То бишь им бомбить территорию суверенного государства без его разрешения можно, а России людям попить-покушать привезти - это грубое вмешательство во внутренние дела Украины. Ну что тут скажешь... Без комментариев.
    1. Быстрый 26 августа 2014 13:13
      Если чёрный отдаст приказ бомбить, на следующий день новая ситуация позволит Нашей Авиации расколошматить банд формирования кало мойского (пацанов не тронут), арсеналы и стратегические объекты укропии по сценарию "Югославия", со скорым оттяпыванием Юго-Востока. А чем больше арабов амерры натравят на себя, тем лучше. Думай абама, Вольфович всё объяснит, сейчас у ВВ как у Доцента в колоде 6 тузов. Имхо.
      Быстрый
  8. sever.56 26 августа 2014 11:41
    О как! Сами вооружали, натравливали на законные власти Сирии, а теперь исламисты - враги и их будут уничтожать! Почувствовали, что паленым пахнет? Пусть ждут войну у себя в США. Сами выпустили джинна из бутылки.
    1. volot-voin 26 августа 2014 11:43
      Цитата: sever.56
      Пусть ждут войну у себя в США. Сами выпустили джинна из бутылки.

      Джин уже долбит США во всю изнутри. Восстание загорелых бушует. США того заслужили.
      1. 0255 26 августа 2014 11:59
        Цитата: volot-voin
        Цитата: sever.56
        Пусть ждут войну у себя в США. Сами выпустили джинна из бутылки.

        Джин уже долбит США во всю изнутри. Восстание загорелых бушует. США того заслужили.

        американцы подавят восстания загорелых и не будут ни перед кем извиняться am
      2. Лелёк 26 августа 2014 13:58
        Интересная картинка. Пристрелили чёрного парня - треть Америки поднялась на дыбы. А, если бы, как в бывшей Украине, убили из орудий 1500 человек, что бы сталось с Америкой? Американцам, даже не самым благополучным, "по барабану", что творится в мире. Ущербная нация (впрочем, нация ли). request
  9. 2224460 26 августа 2014 11:42
    «Когда на кону жизнь наших граждан, когда есть реальная опасность, мы не ждем одобрения от сирийского режима», - ответила Псаки на вопрос, нужен ли Вашингтону «зеленый свет» от властей Сирии.
    Перефразирую,«Когда на кону жизнь наших граждан, когда есть реальная опасность, мы не ждем одобрения от укро-фашиского режима», - ответил Мид РФ на вопрос, нужен ли Москве «зеленый свет» от властей Руины.В общем можем "запускать" следующий гум.конвой,матрас за нас сам отмазку придумал
  10. andrei332809 26 августа 2014 11:43
    а давайте без одобрения вашингтона шлёпнем по укропам?наши летуны,думаю,будут рады потренироваться
  11. rotmistr60 26 августа 2014 11:43
    Сша уже давно не нужно ничье разрешение, либо одобрение. Они действуют по своему личному усмотрению. И эти "избранные" рвутся руководить Миром. Бедный Мир.
    1. А Нас Рать 26 августа 2014 12:05
      Цитата: rotmistr60
      Сша уже давно не нужно ничье разрешение, либо одобрение. Они действуют по своему личному усмотрению. И эти "избранные" рвутся руководить Миром. Бедный Мир.

      ЛЮБАЯ страна на их месте бутет вести себя так же, у страны не бывает морали, у страны бывают интнресы прикрытые красивыми лозунгами о морали.
      Оптимальное решение - многополярный мир, с как можно большим количеством НЕЗАВИСИМЫХ центров силы (хотя может закончится "окончательной" дракой всех против всех) или обьединение мира в одну планету-страну (что нереально на сегодня по экономически-культурным причинам).
      1. gispanec 26 августа 2014 12:30
        Цитата: А Нас Рать
        (что нереально на сегодня по экономически-культурным причинам).

        мы говорили про нереально когда Багдад расфигачили....мы говорили не реально когда Каддафи убили.....щас украину рвут.....так что нет ни чего нереально на нашей планете....вполне возможен вариант с всепланетной конституцией)))....я вчера укроп попробовал в уху добавить))
  12. ShadowCat 26 августа 2014 11:44
    Нуууу.... интересно а какая реакция будет за сбитие самолета НАТО? по всем правовым нормам это будет легально...
    1. 0255 26 августа 2014 12:03
      реакцией на сбитие натовского самолёта будет дополнительная бомбёжка той страны, над которой был сбит "демократизатор". А самого сбитого "демократизатора" объявят небоевой потерей - как-никак американцы в войнах официально теряют около 10 человек...
      1. Лелёк 26 августа 2014 14:06
        Точно так. Пока существует синдром двойных стандартов, а не прямого права, будет американо-натовский беспредел. soldier
  13. Dan Slav 26 августа 2014 11:45
    Вот таких Псак вырастили. Биороботы. Что надо, то и скажут. Что хотят, то и делают.
    Сами кашу заварили, а теперь ещё и поворошить хотят. Пусть, мол, погорячее будет.
    Беспилотники повесят над миром и будут его бомбить, сидя безнаказанно на веранде бунгало в кресле в ША.
    Двигаемся туда.
  14. Roman_999 26 августа 2014 11:46
    Цитата: master 84
    И кто дал премию мира бабаме

    А вот это очень хороший вопрос, ответив на который придем к Хозяйкам современного Западного мироустройства.
  15. Strah 26 августа 2014 11:47
    Как Сирия может угрожать США? У них Катострафически не хватает географов в правительстве. Или поработали спецслужбы Китая и завезли партию "квадратных глобусов"... Вон в Африке народ умирает от Эболлы. Это больше угрожает США, чем Сирия.
    1. 0255 26 августа 2014 12:07
      в Сирии неугодный Асад, вот и всё. Хотели его бомбить за репрессии против белых-пушистых боевиков очередного "аллах-бабаха" - не получилось, теперь будут бомбить под предлогом защиты от боевиков, ими же вскормленных am
  16. propolsky 26 августа 2014 11:47
    C Украиной не получаются, грызут Сирию. Вот гады ползучие!
  17. Wiruz 26 августа 2014 11:48
    Там, случайно, в Фергюсоне граждан России нет? Может тоже Америку побомбить ради спасения россиян?
    1. 0255 26 августа 2014 12:07
      Цитата: Wiruz
      Там, случайно, в Фергюсоне граждан России нет? Может тоже Америку побомбить ради спасения россиян?

      ... Тополем-М или Сатаной
  18. Б.Т.В. 26 августа 2014 11:48
    Что ещё можно ожидать от банды гоп- стопа, называющей себя государством???
  19. Strah 26 августа 2014 11:49
    Еще пример: Нам тогда никто не запрещает "долбить" самолеты США и их подлодки в наших водах! Если рассуждать по их типологии.
  20. Wiruz 26 августа 2014 11:50
    Вот сейчас мы и узнаем есть ли в Сирии С-300 или нет bully
  21. Вундервафля 26 августа 2014 11:51
    Наносить удары по территории чужой страны без разрешения можно, а отправить гуманитарку в Луганск нельзя... Демократия! Что тут скажишь:/
  22. VNP1958PVN 26 августа 2014 11:51
    Джен Псаки заявила, что США не нужно одобрение Дамаска на нанесение ударов по позициям исламистов на территории Сирии.

    А если они однозначно ошибаться начнут-кто будет виноват-опять Асад?
  23. sever.56 26 августа 2014 11:52
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/577/hzgj725.jpg
  24. Wiruz 26 августа 2014 11:52
    Когда на кону жизнь наших граждан, когда есть реальная опасность, мы не ждем одобрения от сирийского режима

    Тогда почему они так озабочены возможным введением российских войск на Окраину? Ведь там тоже россияне, и им тоже угрожает опасность.
    1. Лелёк 26 августа 2014 14:12
      У нас в МИДе тоже не ду.р.а.ки сидят - найдут предупреждение штатам о далеко идущих последствиях в случае несогласованной бомбардировки территории суверенной Сирии. stop
  25. АЛАБАЙ45 26 августа 2014 11:52
    "США не нужно одобрение Дамаска на нанесение ударов по позициям исламистов на территории Сирии"
    А РФ не нужно одобрение США для нанесения ударов по украинским карателям! Так, в порядке фантазии...
  26. Бомбардир 26 августа 2014 11:52
    Америкосы, запросто могут раздолбать правительственные войска, а Псака скажет, что это боевики!
    Вот такая демократия( демократия для пилотов USA ).
    Бомбардир
  27. сибиралт 26 августа 2014 11:53
    Ну, да. Без одобрения Куева нельзя доставить гуманитарную помощь, а без разрешения Дамаска американцам можно бомбить Сирию.
  28. rotmistr60 26 августа 2014 11:54
    Главное, чтобы под шумок, не нанесли удар по войскам Б.Асада.
    А от этих "миротворцев" всего можно ожидать.
  29. Белополяк 26 августа 2014 11:54
    Своими двойными стандартами в очередной раз показывают какие они "исключительные". Ни чего, будет и на нашей улице праздник.
  30. Виктор-М 26 августа 2014 11:54
    В ходе пресс-конференции официальный представитель Государственного департамента США Джен Псаки заявила, что США не нужно одобрение Дамаска на нанесение ударов по позициям исламистов на территории Сирии


    Огромное спасибо, госпожа Псаки, за показательный пример. Россия учтёт его в ситуации в Новороссии. laughing
    1. spiriolla-45 26 августа 2014 12:26
      Твои бы слова да Путину в уши.
  31. Падла 26 августа 2014 11:56
    Лживые двуличные людишки!
  32. Pacifist 26 августа 2014 11:57
    Ну тогда и нам нечего меньжеваться. Когда на кону безопасность наших граждан не нужно ждать ничьего одобрения. С-300 в Сирию. Терминаторы и Т-72Б3 Новороссии. А что, хрен-ли мелочиться.
    Чем больше смотрю на эту овцу с поврежденным мозгом, тем больше понимаю, что она не паршивая овца, там все стадо такое.
  33. IAlex 26 августа 2014 11:57
    Лаврову надо цитатник подготовить госдепартамента, там уже цитат пару тысяч найдется, и в случае наездов амеров просто из него цитировать выражения по поводу политики РФ.
  34. donavi49 26 августа 2014 11:59
    Ну, верно для них, а там незаметно с Ракки и Алеппо переключатся на САА, в операциях поддержки ССА. То ССА сейчас совсем лицо потеряла, добивают, а это поражение будет для США, что они себе позволить не могут, если ССА окончательно деградирует до "Чеченов из землянок обр 2010+". А все идет именно к этому, уже к началу следующего года. С другой стороны, ИГИШ сейчас ведет фланговое наступление, где против него одни заслоны из милиций и неблагонадежных отрядов. 121 полк, 93 бригада, авиабаза Табка уже все. И наступление только набирает обороты, а оперативных резервов у Асада нет. Да и ИГИШ намного сильнее в боевом плане, чем ССА.
  35. Sly 26 августа 2014 11:59
    ладно хоть в Сибири не сказала...
    Sly
  36. Ткач Лукерья 26 августа 2014 12:01
    Точно не помню, но вроде бы Лавров озвучил вчера, что бомбить террористов можно только с согласия государства, чью территорию бомбить собираются. А также он заявил, что прежде чем бомбить неплохо бы сначала поговорить и попробовать хотя бы понять на что в конечном итоге претендуют террористы. Именно бомбежки без всяких разговоров и увеличивает число сторонников террористов. Вот Псаки и озвучила ответ Госдепа.Типа плевать мы хотели на то что там в мире думают, мы будем делать что считаем нужным.
    1. Лелёк 26 августа 2014 14:25
      Со времени образования штатов существует в этой стране два девиза: "Кольт сделал Америку Соединёнными Штатами" и "сначала стреляй, а потом зачитай права". Отсюда и поступки, как простых американцев, так и истеблишмента во всём: в развязывании войн, в бизнесе, в отношении к другим странам и народам. Америка - вредная для планеты Земля страна. yes
  37. Горный стрелок 26 августа 2014 12:03
    Как интересно. Гуманитарный конвой надо чтобы разрешали, а бомбить Сирийскую территорию - можно без спросу. Это ведь НАМ (звездно-полосатикам) можно. Все можно. А ИМ (русским) все нельзя.
  38. sablezub81 26 августа 2014 12:12
    Предлагаю ввести против США санкции, продать Сирии и Ирану с-300 и другие системы ПВО.
  39. wladimir 26 августа 2014 12:18
    Профессор Савельев, специалист по развитию мозговой деятельности, 2 недели назад в ютубе очень емко и без мата охартеризовал и обаму и укров, как представителей выраждающихся людей, недочеловеков. ссылку кинуть не могу, можно найти просто по фамилии
    wladimir
  40. Федеральный 26 августа 2014 12:24
    Под этой формулировкой, прямое военное вторжение в Сирию, Башар Хафез аль- Асад его об этом не просил, и не попросит, матрасная авантюра чистой воды.
  41. spiriolla-45 26 августа 2014 12:25
    В Новороссии тоже на кону жизни людей, русских людей, так почему-же Путин мямлит и не наносит по фашистам точечные удары?
  42. calocha 26 августа 2014 12:32
    Ой не нравится мне ЭТО..наверно НЕЧИСТЬ решила своеобразным способом устранить"режим Асада"..
    calocha
  43. Патриот 1 26 августа 2014 12:42
    Ну просто офигеть...... Гумманитарная помощь жителям Донбасса без согласования с властями Украины - преступление. А бомбить территорию Сирии без согласования с властями Сирии - защита американского народа....
  44. sergey05 26 августа 2014 13:06
    Коменты немного ушли от темы. Вопрос не в том что мы что то повторять за пенделями и бабакой, а втом на каком праве будут бомбить суверенную страну. Тем более всем прекрасно известно откуда оружие у ИГИЛа. Если следовать их логике, то бомбить нужно США как главную угрозу всех гражданам мира.
    sergey05
  45. Аслан 26 августа 2014 13:28
    Что и требовалось доказать...США поняли что в обход России двинуть на Сирию не получится,вот и решили под прикрытием борьбы с иг снести Асада,чем же он так им не угодил?...
    Думаю и казнь журналиста постановка,после совещания с силовиками Обама отправился дальше отдыхать,т.е. создал видимость тревоги и обеспокоенности. Или план действий был готов...
  46. Target 26 августа 2014 13:42
    Эти террористы сформировали США в своих целях, но как и "Алькаида" они вышли из под контроля, и теперь под предлогом уничтожения мирных граждан, (чсх и амерских тоже) избавляются от них. Вооружают курдов. А потом война с курдами. Они ведь хотят отсоедениться от Ирака, а США такого позора не нужно, ведь они дали обещание о целостности границ Ирака. Помнят ведь как их обсирали когда развалилась Югославия.
  47. lotar 26 августа 2014 13:55
    Сирийцы имеют полное право сбивать ВВС США над своей территорией.В этом помогли бы наши С-300,коих у них якобы нет.
  48. Авдей69 26 августа 2014 14:54
    Твари, как будто специально показывают России и миру, кто "хозяин". Ненавижу negative
  49. Eltempo23rus 26 августа 2014 15:30
    Вот шавки позорные.Убивать все группы спецназначения америкосиков и сбивать десантные вертолеты.
  50. Eltempo23rus 26 августа 2014 15:40
    Надо прекращать сюсюкаться с этими шакалами.
  51. dobrik10 26 августа 2014 18:11
    Псаки лишь голос озвучивающий доктрину и принципы действия госдепа,на такие изречения они понимают лишь действия. Примеры в нашей неутомимой борьбе внешнеполитических наших ведомств,что в лоб что по лбу,посему действия пора проводить не за круглым столом а в реальных событиях и реальными фактами. Мочить все объекты пересекающие суверенное государство без согласования с оным и ТЫКАТЬ носом в то гов.. коим пахнут их попытки укрепления демократии.
  52. Добрый 26 августа 2014 18:49
    Пора всем миром навалять сша по всем уязвимым местам!
  53. Hanavaro 26 августа 2014 21:38
    А можно и мы, соответствуя логике амеров, нанесём удары по фашингтону. Без одобрения фашингтона. angry
  54. Ныробский 26 августа 2014 21:55
    Когда над Сирией завалят пару тройку штатовских самолётов, тогда у них и созреет желание согласовывать свои действия с Асадом. Учитывая то, что союзники у Сирии, Россия и Иран - Америка не захочет осложнять с ними и без того сложные отношения. США и так сейчас не знают как уговорить Иран по ядерной программе и по (не)продаже нефти России. Самое интересное, что мы можем наблюдать в ближайшее время - США начнёт договариваться с Асадом напрямую. Вот это будет номер!!! Пугать Асада майданом или терактами, санкциями и эмбарго - смешно.
  55. gammipapa 27 августа 2014 00:09
    Какие еще боевики в Сирии ? Это же борцы за демократию и личные друзья Макейна .Разве не им америка так помогала еще год назад ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня