Новая китайская гиперзвуковая субмарина сможет достичь Сан-Франциско за 100 минут

Невский_ЗУ (Вячеслав) 27 августа 2014 10:10 ↓

Вандервафля?!

Невский_ЗУ

master 84 27 августа 2014 10:13 ↑ ↓

Врут наверное или где то что то стырили.Интересно посмотреть после её прохода создаётся цунами или просто шторм

master 84
1. vorobey (Сашка) 27 августа 2014 10:16 ↑ ↓
  
  Цитата: Невский_ЗУ
  Вандервафля?!
  
  Цитата: master 84
  Врут наверное или где то что то стырили
  
  А в чем логика такой вундервафли.... торпеда я еще понимаю, но лодка.... перебор..
  
  vorobey
  1. Андрей из Твери (Андрей) 27 августа 2014 10:23 ↑ ↓
    
    Цитата: vorobey
    А в чем логика такой вундервафли..
    
    Ширпотреб доставлять в Америку, зачем же ещё?
    
    Андрей из Твери
    1. demon1978 27 августа 2014 10:31 ↑ ↓
      
      Андрей из Твери (1) RU Сегодня, 10:23 ↑ Новый
      Цитата: vorobey
      А в чем логика такой вундервафли..
      Ширпотреб доставлять в Америку, зачем же ещё
      
      100%%,и Китайскую лапшу,чтоб ещё тёплой на уши развешивать!!!
      
      demon1978
      1. stalfal 27 августа 2014 10:55 ↑ ↓
        
        Она больше ни на что не годная) на такой скорости обогнуть мину нереально.
        
        stalfal
        
        гурт (сергей) 27 августа 2014 16:24 ↑ ↓
        
        Она больше ни на что не годная) на такой скорости обогнуть мину нереально.[/quote]
        смысл только один,как можно быстрее сделать ноги обдриставшись.
        
        гурт
      2. гурт (сергей) 27 августа 2014 16:20 ↑ ↓
        
        100%%,и Китайскую лапшу,чтоб ещё тёплой на уши развешивать!!![/quote]
        -удел всех убогих,что слямзить,чуть дорисовать и вопить на весь мир,-мы тоже что то вроде можем
        
        гурт
    2. ВВП (Владимир) 27 августа 2014 12:00 ↑ ↓
      
      Скорость звука - 5800 км/ч? БРЕД! А может всё таки около 1200 км/ч
      между прочем самый быстрый истребитель 5-го поколения раптор f 22 способен развивать крейсерскую скорость не более 1826 км/ч....
      
      Короче полный бред! Это при его массогабаритных характеристиках и ограниченном радиусе действие и как следствие массы топлива и объёмов топливных баков, при чём чтобы развить такую скорость, лететь в верхних слоях тропосферы, ниже - плотность воздуха не позволит...
      
      Если бы такая лодка действительно была создана, то она могла бы лететь не намного быстрее скорости звука, а скорее всего намного меньше, только на очень коротком расстоянии и без какого бы-то нибыло серьёзного вооружения
      
      Вряд ли она смогла бы доплыть, хотя бы даже до Японии а если бы и доплыла, то делать ей там было бы нечего...
      
      Вместе с тем сама идея создания воздушного пузыря на носу лодки - интересна. Можно на короткое расстояние форсировать скорость, чтобы уйти от преследования или обеспечить более экономный режим расхода топлива за счёт лучшей гидродинамики
      Сама идея сходна с отечественной идеей использования плазмы для улучшения аэродинамических качеств истребителей...
      
      ВВП
      1. Evgenij. 27 августа 2014 12:13 ↑ ↓
        
        Скорость звука - 5800 км/ч? БРЕД! А может всё таки около 1200 км/ч
        Конечно бред! В воде скорость звука равна длине волны около 1500 км/ч
        
        Evgenij.
        
        Wedmak (Денис) 27 августа 2014 12:30 ↑ ↓
        
        В воде скорость звука равна длине волны около 1500 км/ч
        
        Эм... правда? Еретик!!! Расстрелять!
        
        Wedmak
        
        PASus 27 августа 2014 14:32 ↑ ↓
        
        тут массовое попрание фундаментальной физики????
        п.с.: для справки- скорость звука в воде при 25 град. цельсяи равно 1496 М/С (метров в секунду) ёмаё, позор!
        
        PASus
      2. Wedmak (Денис) 27 августа 2014 12:27 ↑ ↓
        
        Скорость звука - 5800 км/ч? БРЕД! А может всё таки около 1200 км/ч
        
        В воде скорость звука 1532,3 м/c при температуре 24 градуса. В железе 5170 м/с, в плавленном кварце 5760 м/с. В километры в час сами переведёте?
        Сама идея сходна с отечественной идеей использования плазмы для улучшения аэродинамических качеств истребителей...
        
        Какое отношение имеет плазма к аэродинамике? Вроде идея использования плазмы была другой, а именно, снижение радиозаметности.
        
        Wedmak
        
        Гамбит (Tony) 27 августа 2014 12:50 ↑ ↓
        
        Цитата: Wedmak
        Какое отношение имеет плазма к аэродинамике? Вроде идея использования плазмы была другой, а именно, снижение радиозаметности.
        
        Отношение прямое - объект внутри плазменного образования не испытывает никакого сопротивления. Радиозаметность в данном случае бонус второстепенный.
        
        Гамбит
        
        ВВП (Владимир) 27 августа 2014 20:37 ↑ ↓
        
        Отношение прямое - объект внутри плазменного образования не испытывает никакого сопротивления. Радиозаметность в данном случае бонус второстепенный.
        
        Более того ухудшение прохождения радиосигнала через плазму - это ещё и серьёзная техническая проблема, которая серьёзным образом мешает навигации и связи...
        
        ВВП
      3. Саратовец (Александр) 27 августа 2014 12:47 ↑ ↓
        
        под водой скорость звука другая))
        
        Саратовец
      4. ермолай 27 августа 2014 15:05 ↑ ↓
        
        скорость звука 1188км\час 330м\с х 3600сек\час=1188000м\час, откуда
        Цитата: ВВП
        Скорость звука - 5800 км/ч?
        
        ермолай
        
        Wedmak (Денис) 27 августа 2014 15:12 ↑ ↓
        
        Вы считали скорость в атмосфере, а мы в воде.
        
        Wedmak
    3. Циник (Владимир) 27 августа 2014 13:06 ↑ ↓
      
      Цитата: Андрей из Твери
      Ширпотреб доставлять в Америку, зачем же ещё?
      
      Угу , этак мегатонн на 100 .
      Учитывая сахаровскую идею о подрыве ядерной БЧ у побережья СГА , то очень прозрачный намёк .
      
      Здравствуй рукотворное ядерное цунами !!!
      
      Циник
      1. Gbanderlog (Иван) 27 августа 2014 14:14 ↑ ↓
        
        Так по воздуху быстрее. Хотя в толще воды перехват пока не отработан на таких скоростях, но след такой штучки будет виден со спутника.
        
        Gbanderlog
      2. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 27 августа 2014 15:30 ↑ ↓
        
        который может доставить и установить лошарик
        
        bmv04636
    4. avg (Александр) 27 августа 2014 15:26 ↑ ↓
      
      Да, чего нынче только не создают при помощи пузырей, от фейковых новостей, до мировых кризисов.
      
      avg
  2. WKS (Владимир) 27 августа 2014 10:29 ↑ ↓
    
    Цитата: vorobey
    А в чем логика такой вундервафли.... торпеда я еще понимаю, но лодка.... перебор..
    
    И если ещё учесть, что это "открытие" преподносится через открытую печать, то скорее всего где-то у истинных разработчиков произошла серьёзная утечка. Скорее всего у наших.
    
    WKS
  3. Sid.74 (Евгений) 27 августа 2014 10:30 ↑ ↓
    
    Цитата: vorobey
    А в чем логика такой вундервафли.... торпеда я еще понимаю, но лодка.... перебор..
    
    Подлодка камикадзе!
    
    Sid.74
  4. andj61 (Андрей) 27 августа 2014 10:40 ↑ ↓
    
    Цитата: vorobey
    А в чем логика такой вундервафли.... торпеда я еще понимаю, но лодка.... перебор..
    
    Вот вот. Сразу вспоминается старый добры советский "Шквал". Но 100 минут до Сан-Франциско? Это в разы бОльшая скорость!
    «Шквал» — советская скоростная подводная ракета (ракета-торпеда). Предназначена для поражения надводных и подводных целей. Входит в состав комплекса вооружения, размещаемого на надводном корабле, подводной лодке или стационарной установке...
    29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.
    
    Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.
    
    Так что принцип работы точно такой же.
    Но что-то мне говорит, что этой фейк.
    
    andj61
  5. армагедон 27 августа 2014 10:54 ↑ ↓
    
    Хм... Наблюдая НЛО военные убеждались в возможности таких аппаратов... Так что не надо огульно: Как и доверять на 100 процентов... Так и относится скептически к информации...!!!
    
    армагедон
  6. RusDV (Олег) 27 августа 2014 11:25 ↑ ↓
    
    Цитата: vorobey
    Цитата: Невский_ЗУ
    Вандервафля?!
    
    Цитата: master 84
    Врут наверное или где то что то стырили
    
    А в чем логика такой вундервафли.... торпеда я еще понимаю, но лодка.... перебор..
    
    Логика только в скорости..... От торпеды "Шквал" за счет скорости увернуться" сложно, атака занимает секунды, но слышно ее миль на 600.... Т.е. для ПЛ эта супершумность делает её практически ракетным катером - скрытность нулевая.
    
    RusDV
    1. abrakadabre (Valery) 27 августа 2014 15:50 ↑ ↓
      
      Фееричная статья!!! Браво!!! Ржака!!!
      Т.е. для ПЛ эта супершумность делает её практически ракетным катером - скрытность нулевая.
      Ну она типа сверхзвуковая . Впереди собственного звука типа плывет, то есть летит. И потому ей все равно.
      Но учитывая массу средней ударной подлодки в ... каких-нибудь 10-20 тысяч тонн... В общем потребно энергии на разгон этой лодки до заявленной скорости (раз сверхзвуковая в воде, то до ... мммм... положим 2 км/сек) не просто много, а очень много. Желающие могут напрячь калькулятор и посчитать для вакуума. А уж тем более в такой плотной среде как вода, количество необходимой энергии резко возрастет.
      Ракета Энергия в десять раз легче, и летела в гораздо более податливой среде, и до орбиты долетала никак не большая часть конструкции.
      Раз у них такой прорыв в силовых установках, не проще на орбиту запускать 100500-тонные космические города? Или военные "Звезды смерти". Ведь никто не переплюнет.
      Ну или просто МБР в размерности и весе подводного ракетоносца. При таких размерах и скорости, ей в принципе пофигу ЛЮБАЯ ПВО/ПРО - можно забронировать ракету как дредноут. Да и вообще боеголовка не требуется - делай ее кинетической болванкой и шмаляй как нехилым метеоритом. Результат будет тот же, как от ядреной бомбы. Только не надо морочиться ни с добычей радиоактивных материалов, ни со старением БЧ, ни с заражением местности после применения. Знай грузи БЧ хоть щебенкой из ближайшего карьера.
      
      abrakadabre
  7. flSergius (Сергей) 27 августа 2014 11:35 ↑ ↓
    
    А в чем логика такой вундервафли.... торпеда я еще понимаю, но лодка.... перебор.
    
    А в чём логика того, что Вы на дачу на машине ездите...в другую страну в отпуск я еще понимаю, но на дачу.... перебор. В маневренности и оперативности реагирования логика.
    
    flSergius
    1. shuhartred (денис) 27 августа 2014 17:16 ↑ ↓
      
      Цитата: flSergius
      А в чём логика того, что Вы на дачу на машине ездите
      
      На машине!!! А не на танке!!! По моему экраноплан в разы эффективней такой вундервафли. Если только, как вариант, одноместные подлодки истребители. Налетели, потопили, разбежались. Все в ауте.
      
      shuhartred
  8. Bkmz (Bkmz) 27 августа 2014 12:40 ↑ ↓
    
    А если на лодке 20 крылатых ракет с ядерной боеголовкой? Технология полезная, смогут ли китайцы реализовать ее - другой вопрос. Но нашим инженерам нельзя расслабляться и надо сотрудничать с китайцами вокруг этой технологии.
    
    Bkmz
  9. mgfly (Дмитрий) 27 августа 2014 14:37 ↑ ↓
    
    как вариант - чтоб удирать от такой торпеды))
    а вообще - это один из вариантов быстрой скрытной доставки ударных средств (ракеты малой дальности, песцов...) к берегам вероятного противника
    
    mgfly
    1. abrakadabre (Valery) 27 августа 2014 15:59 ↑ ↓
      
      это один из вариантов быстрой скрытной
      Скрытной?!!!!!
      При движении под водой материального тела длинной 200-300 метров, диаметром метров 15-20 (сколько там у АПЛ бывает) с заявленной сверхзвуковой для воды скоростью СКРЫТНОСТЬ?! Ведь это 1.5-2 километра в секунду!
      Там такое цунами и шум на весь мировой океан будут! Учитывая ударный фронт сверхзвуковой волны в несжимаемой воде, будут не только цунами и звук, но и сейсмическая составляющая. Там рыба с китами на пару тысяч км вокруг трассы прохождения всплывут кверху брюхом. А в Сан-Франциско сейсмические датчики сработают.
      Статья - бред школоты.
      
      abrakadabre
  10. гурт (сергей) 27 августа 2014 16:15 ↑ ↓
    
    А в чем логика такой вундервафли.... торпеда я еще понимаю, но лодка.... перебор..[/quote]
    интересно ,а как она управляться будет.американцы слямзили технологию-стелс,китаезы-шквал...и воплей на весь мирспусканием соплей и дрожанием рук ,какие они умные
    
    гурт
2. Атаман 27 августа 2014 10:17 ↑ ↓
  
  Главным оружием лодки будет гигантский кильватерный след, как цунами смывающий все на американском побережье.
  
  Атаман
  1. insafufa (Инсаф) 27 августа 2014 10:25 ↑ ↓
    
    Или друзья на опиум подсели как их предки вот и веселятся после расширения сознания
    
    insafufa
  2. demon1978 27 августа 2014 10:35 ↑ ↓
    
    Атаман SU Сегодня, 10:17 ↑ Новый
    Главным оружием лодки будет гигантский кильватерный след, как цунами смывающий все на американском побережье.
    
    Японцы УЖЕ в АЛЕСЕ-пару кругов во круг них-и полный амбец самураям!!!
    
    demon1978
  3. Skiff_spb (Александр) 27 августа 2014 10:38 ↑ ↓
    
    Угу. И прокладка маршрута будет как для звездолёта - +- градусная секунда и вошёл в скалу.
    
    Skiff_spb
    1. demon1978 27 августа 2014 11:14 ↑ ↓
      
      Skiff_spb RU Сегодня, 10:38 ↑
      Угу. И прокладка маршрута будет как для звездолёта - +- градусная секунда и вошёл в скалу.
      
      ВЫ забыли про режим ТЕЛЕПОРТАЦИИ,если чё не так-пролетят НАСКВОЗЬ и зайдут на следущий круг,главное шоб топлива хватило,хотя она скорее всего на ПЕДАЛЬНОЙ ТЯГЕ-так что число попыток НЕОГРАНИЧЕННО!!!и в конце концов они ДОСТИГНУТ ЦЕЛИ т.к по времяни ограничений тоже НИКАКИХ-репродуцироваться будут не отходя от педалей!!!!ЖУТЬ!!!,УСЁ ПРОПАЛО ШЕФ!!!
      
      demon1978
    2. shuhartred (денис) 27 августа 2014 17:17 ↑ ↓
      
      Цитата: Skiff_spb
      градусная секунда и вошёл в скалу.
      
      Представляете какой фефект будет. Почище ядерного взрыва.
      
      shuhartred
3. Sid.74 (Евгений) 27 августа 2014 10:26 ↑ ↓
  
  Они отмечают, что благодаря новой технологии можно создать полноразмерную сверхкавитационную подводную лодку, способную разогнаться до скорости звука – 5800 км/ч.
  
  А что будет при такой скорости с экипажем?Давление водных масс вряд ли позволит достичь чего-то подобного!Мне кажется это фэйк!Титановая советская подлодка К-222 "Золотая рыбка"по проекту "Анчар" развивала какие-то жалкие 80 км/ч (42 узла).
  А это чудо китайского инжиниринга,получается должно двигаться по водой со скоростью 3131,75 узлов!НЛО нервно курит в сторонке!
  
  Sid.74
  1. volodyk50 (Стерегущий пр.61) 27 августа 2014 10:35 ↑ ↓
    
    А что будет при такой скорости с экипажем?Давление водных масс вряд ли позволит достичь чего-то подобного!Мне кажется это фэйк!Титановая советская подлодка К-222 "Золотая рыбка"по проекту "Анчар" развивала какие-то жалкие 80 км/ч (42 узла)
    
    причем эти 42 узла она развивала пару раз на испытаниях, и моряки находящиеся на борту в тот момент рассказывали какими кирпичами клали на б/постах, ибо трясло ее и колошматило из стороны в сторону и вверх и вниз невероятно. более того по признанию тех хе подводников лодка в тот момент практически неуправляемой.
    
    volodyk50
  2. demon1978 27 августа 2014 10:40 ↑ ↓
    
    Sid.74 (2) RU Сегодня, 10:26 ↑ Новый
    
    А что будет при такой скорости с экипажем?Давление водных масс вряд ли позволит достичь чего-то подобного!Мне кажется это фэйк!
    
    НИФИГА!!!!у них там режим ТЕЛЕПОРТАЦИИ имеется,просто написать ЗАБЫЛИ(чё на мелочах заморачиваться???!!! )
    
    demon1978
  3. andj61 (Андрей) 27 августа 2014 10:44 ↑ ↓
    
    Цитата: Sid.74
    А это чудо китайского инжиниринга,получается должно двигаться по водой со скоростью 3131,75 узлов!НЛО нервно курит в сторонке!
    
    «Шквал» — советская скоростная подводная ракета (ракета-торпеда), скорость только до 200 узлов. А эта подлодка в 15 раз быстрее? Фейк, однозначно!
    
    andj61
  4. Mama_Cholli (Дед Пихто...) 27 августа 2014 11:08 ↑ ↓
    
    Цитата: Sid.74
    Они отмечают, что благодаря новой технологии можно создать полноразмерную сверхкавитационную подводную лодку, способную разогнаться до скорости звука – 5800 км/ч.
    
    А что будет при такой скорости с экипажем?Давление водных масс вряд ли позволит достичь чего-то подобного!Мне кажется это фэйк!Титановая советская подлодка К-222 "Золотая рыбка"по проекту "Анчар" развивала какие-то жалкие 80 км/ч (42 узла).
    А это чудо китайского инжиниринга,получается должно двигаться по водой со скоростью 3131,75 узлов!НЛО нервно курит в сторонке!
    
    Ответ прост...Лодка пойдет на автопилоте, а экипаж десантируется на её борт уже непосредственно у берегов США. Причем носителем десантной группы будет выступать баллистическая ракета в носовой части которой вместо боеголовок установят бытовку (с душем и телевизором) для экипажа...
    
    Mama_Cholli
    1. jagdpanzer (Ярослав) 27 августа 2014 12:16 ↑ ↓
      
      форму думаю придется коричневого цвета им делать заранее
      
      jagdpanzer
4. iConst (Константин) 27 августа 2014 10:29 ↑ ↓
  
  Поздравляю всех с 1-м апреля по китайскому календарю...
  
  iConst
  1. iConst (Константин) 27 августа 2014 10:54 ↑ ↓
    
    И китайцы, оказывается, умеют шутить...
    
    iConst
5. ГШ-18 (ГеШа-18) 27 августа 2014 10:35 ↑ ↓
  
  Сейчас же китайские специалисты заявили, что нашли способ генерации больших воздушных пузырей
  
  ОНИ ТОЛЬКО НАШЛИ СПОСОБ (который, возможно ещё не подойдёт для этой цели)! А тут уже статью наклепали про вроде как готовую ПЛ, которая может дойти до сышыа за 100 минут! Хочется пожелать китайским друзьям-меньше триндеть и больше делать. Пока ситуация обратная.
  
  ГШ-18
  1. iConst (Константин) 27 августа 2014 12:32 ↑ ↓
    
    Цитата: ГШ-18
    ОНИ ТОЛЬКО НАШЛИ СПОСОБ (который, возможно ещё не подойдёт для этой цели)!
    Как сообщает то же издание, воодушевлённые первыми теоретическими успехами, китайские учёные приступили к разработке подобного аппарата, но способного продвигаться под землёй сквозь магму. О скорости аппарата ничего не говорится, но по заявлению представителя исследовательской группы "она будет впечатляющей".
    
    Это шутка...
    
    iConst
6. Scoun (Roman) 27 августа 2014 10:41 ↑ ↓
  
  Цитата: master 84
  Врут наверное или где то что то стырили.Интересно посмотреть после её прохода создаётся цунами или просто шторм
  
  Да она просто через сотню миль обо что нить бумкнется, ну или как минимум замучается.
  
  Scoun
7. Старый очень 27 августа 2014 11:07 ↑ ↓
  
  Интересно сопоставить цифры : 5 800 км/ч
  Скорость звука - подскажите,пожалуйста..
  А не доИКСуя ли пять махов ?
  
  1224 - !
  
  Старый очень
  1. Wedmak (Денис) 27 августа 2014 11:14 ↑ ↓
    
    За 1 МАХ принята скорость звука в воздухе у земли - 1100 км/ч. Но это весьма приблизительная величина, так как зависит от плотности воздуха. А вот в воде скорость звука уже 1200 м/с, что как раз составляет 5800 км/ч.
    
    Wedmak
    1. Старый очень 27 августа 2014 11:50 ↑ ↓
      
      ДЕНИС,
      Вы про плотность далее. СредЫ разные, плюс скорость создания условий требует кое-каких энергетических затрат
      Айзек Азимов отдыхает
      
      Старый очень
      1. Wedmak (Денис) 27 августа 2014 12:02 ↑ ↓
        
        Да тут отдыхают все фантасты 20 века. По моему, никто из них до такой ереси не додумался. Хотя на глубины в 7-10 километров погружались легко и буднично.
        
        Wedmak
8. zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 27 августа 2014 11:12 ↑ ↓
  
  или где то что то стырили
  Не что-то где-то, а совершенно известно где - ракета-торпеда "Шквал".
  
  zeleznijdorojnik
9. inkass_98 (Юрий) 27 августа 2014 12:43 ↑ ↓
  
  Цитата: master 84
  создаётся цунами или просто шторм
  
  Это вопросы к фантастам. Скорость звука в воде около 5400 км/ч (плюс-минус соленость, плотность и т.д.). Шуметь она тоже не будет, по-видимому. И уже совсем в стороне оставим вопрос ее управляемости, маневрирования на дистанции разгона и торможения. А ударная волна перехода на сверхзвук под водой на что будет похожа?
  
  inkass_98
  1. Wedmak (Денис) 27 августа 2014 12:52 ↑ ↓
    
    А ударная волна перехода на сверхзвук под водой на что будет похожа?
    
    Если учесть, что вода практически не сжимаема, скорее всего на стальную стену, распахивающую в тонкую кровавую взвесь рыб и животных, оставляющую перепаханный грунт на дне и ... а вот что будет творится на поверхности, очень интересно? Как бы граница двух сред с разницей плотностей в 800 раз.
    
    Wedmak
10. Циник (Владимир) 27 августа 2014 13:01 ↑ ↓
  
  Цитата: master 84
  Врут наверное или где то что то стырили.
  
  Ну недаром же "Шквал" упомянули _
  
  Циник
11. tilovaykrisa (Барагоз Барагозович) 27 августа 2014 16:40 ↑ ↓
  
  скорее всего подвели теоритическую базу под подобный проект, нужно же как то за бабло отчитаться, но это все неспроста может лет через 10 и правда построят и опробуют у них возможности то есть.
  
  tilovaykrisa
volot-voin (Rodoslav) 27 августа 2014 10:18 ↑ ↓

Цитата: Невский_ЗУ
Вандервафля?!

Что то не верится. НЛО Китайцы еще не построили? Интересно, допустим достигли гиперзвуковой скорости под водой (что наврятли), то как они будут рассчитывать траекторию? Одно дело торпеда Шквал, другое субмарина.

volot-voin
1. Николав 27 августа 2014 10:22 ↑ ↓
  
  А представьте, если правда? Авианосцы можно в утиль!
  
  Николав
  1. Sid.74 (Евгений) 27 августа 2014 10:28 ↑ ↓
    
    Цитата: Николав
    А представьте, если правда? Авианосцы можно в утиль!
    
    Да чё там!Можно в утиль даже МБР отправлять!
    
    Sid.74
    1. ГШ-18 (ГеШа-18) 27 августа 2014 10:40 ↑ ↓
      
      Цитата: Sid.74
      Цитата: Николав
      А представьте, если правда? Авианосцы можно в утиль!
      
      Да чё там!Можно в утиль даже МБР отправлять! wassat
      
      А лодки эти будут комплектоваться камикадзе
      и одним большим контейнером взрывчатки в носовом отсеке Вобщем, увеличенная (до нельзя) копия советского "Шквал".
      
      ГШ-18
      1. abrakadabre (Valery) 27 августа 2014 16:07 ↑ ↓
        
        и одним большим контейнером взрывчатки в носовом отсеке
        На взрывчатке можно сэкономить. При массе АПЛ в положим 20 тысяч тонн и скорости в километры в секунду, вполне достаточно кинетического ударного действия самой лодки плюс фронт ударной волны в воде и последующего цунами от кильватерного следа. "Дешево" и крайне сердито. К тому же никакого радиационного заражения местности.
        К тому же можно атаковать не только береговую линию. Если на подходе выскочить из воды под правильным углом, при такой скорости и массе сопротивлением воздуха можно пренебречь и пролететь немало вглубь территории.
        
        abrakadabre
2. Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:39 ↑ ↓
  
  Интересно, допустим достигли гиперзвуковой скорости под водой (что наврятли), то как они будут рассчитывать траекторию?
  
  Рассчитать-то не проблема, а как менять ее?
  
  Wedmak
  1. demon1978 27 августа 2014 10:58 ↑ ↓
    
    Wedmak RU Сегодня, 10:39 ↑ Новый
    Интересно, допустим достигли гиперзвуковой скорости под водой (что наврятли), то как они будут рассчитывать траекторию?
    Рассчитать-то не проблема, а как менять ее?
    
    А нафига её рассчитывать,а тем более менять???!!!Сказоно же-в НАПРАВЛЕНИИ Калифорнии:в ОДНУ из Америк полюбому должны попасть!!!
    
    demon1978
    1. Sid.74 (Евгений) 27 августа 2014 11:12 ↑ ↓
      
      Цитата: demon1978
      А нафига её рассчитывать,а тем более менять???!!!Сказоно же-в НАПРАВЛЕНИИ Калифорнии:в ОДНУ из Америк полюбому должны попасть!!!
      
      Чего-то анекдот вспомнился про советских метростроевцев,Ну на крайняк будет у вас два туннеля!
      
      П.С... Чтобы скопировать чужой комментарий в свой пост,левой кнопкой мыши выделяете нужный текст,и под комментарием жмёте цитировать!
      Получится подобное!
      Цитата: demon1978
      Сказоно же-в НАПРАВЛЕНИИ Калифорнии
      
      Sid.74
      1. Комментарий был удален.
      2. demon1978 27 августа 2014 11:32 ↑ ↓
        
        Цитата: Sid.74
        П.С... Чтобы скопировать чужой комментарий в свой пост,левой кнопкой мыши выделяете нужный текст,и под комментарием жмёте цитировать!
        Получится подобное!
        
        Спасибо за подсказку!!
        
        demon1978
    2. Oprychnyk 27 августа 2014 17:38 ↑ ↓
      
      Да. Вопрос конечно интересный.Надо так рассчитать траекторию, чтобы ни за одну мель и подводную скалу не зацепить. Короче, я понял. Пепелац будет беспилотный.
      Или, если хотите, что-то вроде подводной баллистической ракеты.
      
      Oprychnyk
      1. iConst (Константин) 27 августа 2014 17:45 ↑ ↓
        
        Цитата: Oprychnyk
        вроде подводной баллистической ракеты
        Однако, загнул...
        
        iConst
a52333 (Алексей) 27 августа 2014 10:27 ↑ ↓

Китайским ученым удалось найти способ создания сверхзвуковой подводной лодки, которая может преодолеть расстояние между КНР и Сан-Франциско всего за 100 минут

a52333
1. Басарев (Арсений) 27 августа 2014 10:35 ↑ ↓
  
  Фантазёрство. Даже советским инженерам такого не удалось достичь. А меж тем именно советские военные технологии были самыми передовыми. Многие даже сейчас являются прорывными и революционными. Что уж говорить о тех временах...
  
  Басарев
  1. Pyjama (Иван) 27 августа 2014 11:01 ↑ ↓
    
    Ну-ну , пусть сначала в воздухе покажут эти 5800 км/ч(1,6 км в сек) представте себе ускорение с каким должна двигаться лодка и перегрузки экипажа, трепачи, любое искусственное препятствие на пути такой подводной вундервафли и кирдык,а шуметь она будет так что на луне можно услышать, а еще она будет светиться как лампочка и выбрасывать пар как чайник,да и интересен способ локации на такой фигне, скорость быстрее акустики, в общем запускать её будут в направлении северной америки а калифорния мексика или канада это уже как Бог даст
    
    Pyjama
  2. magot 27 августа 2014 11:14 ↑ ↓
    
    Цитата: Басарев
    Даже советским инженерам такого не удалось достичь. А меж тем именно советские военные технологии были самыми передовыми.
    
    Глубочайшее заблуждение. Но до поступления в ВВМУРЭ им. Попова я и сам так думал))). Более того, большая часть советских технологий (в т.ч. военных) была "цельнотянутой" с Запада.
    Цитата: Басарев
    Многие даже сейчас являются прорывными и революционными.
    
    Я бы сказал - только некоторые.
    
    magot
    1. Басарев (Арсений) 27 августа 2014 12:01 ↑ ↓
      
      Только не говори мне, что СССР был самой технически отсталой страной, а США - абсолютными лидерами во всём.
      
      Басарев
      1. magot 27 августа 2014 13:35 ↑ ↓
        
        СССР в целом технически отставал от Запада - это ни для кого не секрет.
        
        magot
        
        Циник (Владимир) 27 августа 2014 13:39 ↑ ↓
        
        Цитата: magot
        СССР в целом технически отставал от Запада - это ни для кого не секрет.
        
        Гражданском секторе , кто спорит . Вот в военном ...
        
        Циник
  3. abrakadabre (Valery) 27 августа 2014 16:11 ↑ ↓
    
    Даже советским инженерам такого не удалось достичь.
    Вранье! Удалось. Правда подводные лодки и вода вообще тут ни при чем. Это называется МБР
    
    abrakadabre
2. Старый очень 27 августа 2014 12:03 ↑ ↓
  
  Ваш Котик из РВСН - ?
  
  Старый очень
Wedmak (Денис) 27 августа 2014 11:00 ↑ ↓

А давайте подумаем, реально ли вообще сделать подводный объект, двигающийся с скоростью хотя бы 500 м/с хоть какое-то продолжительное время?
Мне так представляется своеобразная "игла" большого удлинения с ракетными двигателями, кавитатором на носу и элементами поддержки пузыря по всему корпусу.

Wedmak
1. demon1978 27 августа 2014 11:20 ↑ ↓
  
  Wedmak RU Сегодня, 11:00 ↑ Новый
  А давайте подумаем, реально ли вообще сделать подводный объект, двигающийся с скоростью хотя бы 500 м/с хоть какое-то продолжительное время?
  Мне так представляется своеобразная "игла" большого удлинения с ракетными двигателями, кавитатором на носу и элементами поддержки пузыря по всему корпусу.
  
  Супертанкер-заправщик на буксире,с метил-гептилом забыли!!!(если это подлодка,а непросто"объект")
  
  demon1978
2. Demon0n 27 августа 2014 18:21 ↑ ↓
  
  Цитата: Wedmak
  А давайте подумаем, реально ли вообще сделать подводный объект, двигающийся с скоростью хотя бы 500 м/с хоть какое-то продолжительное время?
  Мне так представляется своеобразная "игла" большого удлинения с ракетными двигателями, кавитатором на носу и элементами поддержки пузыря по всему корпусу.
  
  Предположим, теоретически возможно... Однако, энергетически не выгодно (если вообще выполнимо). Кавитатор будет уже не кавитатором, а чем-то напоминающим "формировщик" постоянной кумулятивной газовой струи для предварительного разрыва толщи воды. Далее, стоит задача формирования сверхплотной газовой оболочки (т.к. давление воды в приграничном слое будет очень высоким).
  Могу предположить, что теоретическая скорость передвижения в совокупности с плотностью газа на границе сред и есть то самое теоретическое обоснование... Только проще 2-ю Луну на орбиту вывести (целиком), чем создавать необходимую для этого чуда тягу достаточно продолжительное время. Про материалы (которых нет), прочность конструкции и энергетическую установку с топливом промолчу...
  Теоретическое обоснование - это хорошо, но на практике - не стоит ждать воплощения...
  Скорее всего, кто-то превратил сообщение о математическом расчете в забавную шутку (смешную).
  
  Demon0n
ДМБ-88 27 августа 2014 11:08 ↑ ↓

Китайцы пока в современной науке и технике ничего нового не придумали, копирование чужих идей-акцет Китая! В 90-ые много технической документации СССР на новейшие и перспективные разработки оказались в Китае, да и промышленный шпионаж сильно помогают китайцам!

ДМБ-88
Mirrorfax (Михаил) 27 августа 2014 11:08 ↑ ↓

Ну почему же вандер...фля. Все достаточно просто. 1500 китайцев, дружно пукая в одну трубу создают пузырь,и, что есть сил гребут веслами.

Mirrorfax
Гигант мысли (Пётр) 27 августа 2014 11:19 ↑ ↓

Во всяком случае данное заявление китайцев заслуживает тщательного изучения, нам такие подлодки точно бы не помешали.

Гигант мысли
1. MBA78 27 августа 2014 11:47 ↑ ↓
  
  в любом случае это хорошо, то что они хотят обуздать и пробиться "сквозь толщи и тернии" к бескрайним просторам большого океана ... наверно этой расе в будущем дано стать амфибиями
  
  MBA78
AVV (Vlad.World) 27 августа 2014 16:13 ↑ ↓

Цитата: Невский_ЗУ
Вандервафля?!

Вроде бы первое апреля уже прошло,ан не для всех!!!

AVV

spech (Владимир) 27 августа 2014 10:10 ↓

мдя англиканские учёные курят бамбук (при этом не выдыхают) wassat

spech

demon1978 27 августа 2014 11:01 ↑ ↓

spech (1) RU Сегодня, 10:10
мдя англиканские учёные курят бамбук (при этом не выдыхают)
100%%
Причём ОЧЕНЬ давно НЕВЫДЫХАЮТ

demon1978

rotmistr60 (Геннадий) 27 августа 2014 10:11 ↓

Со всем уважением к Китаю - братцы ну вы и загнули.

rotmistr60

MBA78 27 августа 2014 11:52 ↑ ↓

для начало не помешало изучить получше свойства H2O

MBA78

bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 27 августа 2014 10:12 ↓

Мячты мячты мячты гиперзвуковые ракеты в воздухе летать долго не могут а тут в воде. Какая энергетика должна быть у сей аппарата. Кипятить воду китайцы собрались, что ли.

bmv04636

бда 27 августа 2014 10:12 ↓

Изначально данная техника разрабатывалась для советской торпеды «Шквал», созданной в период холодной войны

А что говорит наша наука по этому поводу?

бда

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:37 ↑ ↓

А что говорит наша наука по этому поводу?

Думаю, у виска пальцем крутит.

Wedmak
demon1978 27 августа 2014 11:05 ↑ ↓

бда RU Сегодня, 10:12
Wedmak RU Сегодня, 10:37 ↑ Новый
А что говорит наша наука по этому поводу?
Думаю, у виска пальцем крутит.

Не,не крутит и молчит-в глубокий обморок упала!!!а как иначе-основы мирозданья рушаться!!!

demon1978
К-50 (Алексей) 27 августа 2014 11:42 ↑ ↓

Цитата: бда
А что говорит наша наука по этому поводу?

"А что нам скажет начальник транспортного цеха?" (С)
Бред, это остатки воскурения опия у китайских мыслителей по наследственности передается

К-50
abrakadabre (Valery) 27 августа 2014 16:15 ↑ ↓

А что говорит наша наука по этому поводу?
Наша наука говорит, что некоторое время в воде с такой скоростью могут двигаться крупные метеориты и астероиды. В результате последнего зафиксированного такого случая вымерли динозавры 65 млн. лет назад.

abrakadabre

Аслан (Grom) 27 августа 2014 10:12 ↓

Копия "Шквал",только с небольшими отсеками для китайского экипажа.

Аслан

volot-voin (Rodoslav) 27 августа 2014 10:21 ↑ ↓

Цитата: Аслан
Копия "Шквал",только с небольшими отсеками для китайского экипажа.

Одноразовое использование, с моряками-камикадзе.

volot-voin
kavad (Александр) 27 августа 2014 10:33 ↑ ↓

Нуда! Они же маленькие. А ещё как у Пелевина - будут ноги отрубать!

kavad
1. Злодей (Леонид) 27 августа 2014 16:57 ↑ ↓
  
  Цитата: kavad
  А ещё как у Пелевина - будут ноги отрубать!
  
  А педали они чем крутить будут???
  
  Злодей

Айболит 27 августа 2014 10:12 ↓

как тормозить-то будет. или камикадзе.

Айболит

Сосед (владимир) 27 августа 2014 10:16 ↑ ↓

Да и управляться в пузыре да на такой скорости... И спутник сразу засечёт.

Сосед
1. sso-250659 (Сергей) 27 августа 2014 10:40 ↑ ↓
  
  И я об том же. Не понятно какой движитель будет, управление по курсу и глубине(сорвет и скрутит все выступающее из корпуса ПЛ), засечка кавитационной дорожки со спутника реальна, ну и шумность от сверхкаверны по любому должны засечь.
  
  sso-250659
  1. Weniamin (Вениамин) 27 августа 2014 10:56 ↑ ↓
    
    Цитата: sso-250659
    Сосед Сегодня, 10:16 ↑ Новый
    Да и управляться в пузыре да на такой скорости... И спутник сразу засечёт.
    Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
    0
    
    sso-250659 (1) Сегодня, 10:40 ↑ Новый
    И я об том же. Не понятно какой движитель будет, управление по курсу и глубине(сорвет и скрутит все выступающее из корпуса ПЛ), засечка кавитационной дорожки со спутника реальна, ну и шумность от сверхкаверны по любому должны засечь.
    
    Если судить по ТТХ "Шквал" то эта подлодка будет абсолютно неуправляема на основном режиме. А если на её пути встретится какой нибудь подводный бекарасик, то можно представить какой удар будет по корпусу. Если не пробьёт то с курса уведёт точно. А живности в океане хватает.
    
    Weniamin

svp67 (Сергей) 27 августа 2014 10:13 ↓

А вот интересно, как с шумностью у этого "китайского чуда"? И что будет, если на пути, вдруг отмель или риф, а может мина, какая нарисуется? что то мне подсказывает, что рановато заговорили об таком проекте...Чем его вооружать то будут? Как жюль-верновский "Наутилус" трехгранным тараном?

svp67

kompotnenado 27 августа 2014 10:41 ↑ ↓

С шумностью не будет ничего. Лодка движется с сверхзвуковой скоростью. Прибудет в точку назначения раньше звука.

kompotnenado

Бомбардир 27 августа 2014 10:14 ↓

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники....

Для начала торпеду, что ли сделали бы, а уж потом за подводную лодку брались.
Что за источник информации?

Бомбардир

пенсионер (юрий) 27 августа 2014 10:14 ↓

Сейчас же китайские специалисты заявили, что нашли способ генерации больших воздушных пузырей

А я думал, что по воздушным пузырям главные специалисты матрасники...
А если по теме, то не верю. Точнее так: теоретически всё возможно. Но вот, когда начинаешь пытаться применить эту теорию для создания конкретного устройства - вот тогда все черти-то и вылазят.
И даже оттуда, откуда и не ожидаешь. Так что, если такую ПЛ и возможно создать, то очень не скоро. Скорее всего не в этом веке. ИМХО.

пенсионер

gfs84 (Сергей) 27 августа 2014 10:17 ↑ ↓

Нет матрасники большие специалисты по мыльным пузырями...

gfs84
volot-voin (Rodoslav) 27 августа 2014 10:28 ↑ ↓

Цитата: пенсионер
по воздушным пузырям главные специалисты матрасники

По воздушным пузырям может и да, голивудский полет на Луну чего стоит.
Главные специалисты по кавитации в РФ, торпеду шквал ни кто еще не воссоздал.

volot-voin

Sultan (Sultan) 27 августа 2014 10:15 ↓

Наука не стоит на месте..Вероятно, что ученым (не только китайским) предоставляется все больше возможностей для конструирования вооружения новых типов и новых возможностей...Наверняка данная идея приходила в голову и нашим конструкторам, поэтому к китайскому чудо-подлодке отношусь скептически... Реализование подобного типа подлодок в металле на данный момент просто утопично. Пока. Хотя и не лишено интереса...

Sultan

ВИКТОР-61 27 августа 2014 10:15 ↓

вот китай молодцы во многом стали в лидерстве что в спорте как продвинулись -экономике теперь и в военом вооружении может украли у нас что то

ВИКТОР-61

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:36 ↑ ↓

Китай еще в болтании языком стал лидером. Как Марс не колонизировали еще, не пойму.

Wedmak

andrei332809 (андрей) 27 августа 2014 10:15 ↓

что за бред?или взяли пример с янкесов-те тоже всегда заявляют о черте чем

andrei332809

Наемник (Александр) 27 августа 2014 10:15 ↓

Поглядим, думаю если было бы всё так просто наш ШКВАЛ давно валил лодки супостата с 5800 км\ч

Наемник

Magic Archer (Владимир) 27 августа 2014 10:16 ↓

Вопрос.Ну допустим они сделают такой аппарат.Кто им будет управлять?!И как!?При такой скорости,да ещё и под водой...любая неполадка оборудования грозит экипажу неминуемой смертью!А если он беспилотный тогда это не подводная лодка а сверхбыстрая подводная ракета.Короче,больше вопросов и домыслов,чем ответов.

Magic Archer

Nychego (Валерий) 27 августа 2014 10:17 ↑ ↓

Цитата: Magic Archer
...любая неполадка оборудования грозит экипажу неминуемой смертью!

Очень быстрой смертью...

Nychego
Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:35 ↑ ↓

Ну, неполадка ладно. Подумаешь, растворятся в воде морской... Но представьте, какая ударная волна будет идти за этой лодкой! Пройдет вдоль берега, смоет километров на 100 вглубь ВСЕ.

Wedmak
1. пенсионер (юрий) 27 августа 2014 10:54 ↑ ↓
  
  Добрый день Вадим. Тоже по прочтении подумал об ударной волне в воде при движении тела с заявленной скоростью. И не мог себе представить: как бы она выглядела, что ли . И ещё. Движение ПЛ в сплошной среде с такими скоростями будет вызывать сильнейшие колебания оболочки (корпуса ПЛ) с последующим развитием усталостных трещин. Не разрушится ли лодка от них раньше, чем доберётся до Америки? Учёным виднее, конечно. Но что-то , как-то не верится...
  
  пенсионер

Nychego (Валерий) 27 августа 2014 10:16 ↓

Зачем субмарине такая скорость? Ведь её крайне просто будет засечь и, как следствие, уничтожить: гиперзвуковая ракета-торпеда и подешевле и побыстрее будет.
Скрытность, вот самое ценное свойство субмарины и её преимущество над надводным корабликом, иначе и смысла нет под воду лезть.

Nychego

Metlik (Metlik) 27 августа 2014 10:30 ↑ ↓

Если подлодка уже обнаружена, и атакуется противолодочным кораблем - скорость позволит уйти от атаки, и возможно скрыться.

Для нас эта новость скорее хорошая, чем плохая. Мы, в отличие от Америки, всегда делали ставку на подводный флот.

Metlik
kompotnenado 27 августа 2014 10:45 ↑ ↓

Засечь её можно только визуально, что на глубинах проблематично. Сонары абсолютно бесполезны на сверхзвуковых скоростях.

kompotnenado

Вованище 27 августа 2014 10:16 ↓

У немцев какие там вафли были? Китайцы молодцы ещё круче сварганили, правда не знаю как эту чайнавафлю народ обзовёт, ведь как говорил один известный капитан как .... назовёте так и будет в проруби болтаться.

Вованище

serega.fedotov (федотов сергей сергеевич) 27 августа 2014 10:16 ↓

Зделать может и жбелают-как ее управлють? Веть гидро акустика врятли на таких скоростях возможна!А оптические системы под водой неэфективны.
Получаеться вышел из порта ,дал "газу"и молись чтоб ни киты,ни другие лодки непопались!Хотя с другой стороны скажем носитель ударного вооружения возможно-подобрался к цели в обычном режиме,отстрелюлся и валить на полной скорости!

serega.fedotov

kompotnenado 27 августа 2014 10:46 ↑ ↓

По заданной траектории и инерционной навигации. Прилетел жахнул, улетел.

kompotnenado

a-cola (Алексей) 27 августа 2014 10:18 ↓

Ну для начала следовало бы хотя бы торпеды с такой скоростью хода поставить на вооружение, а потом уж и про гиперзвуковые подлодки говорить. Что то я не верю...

a-cola

ILYA M (Илья) 27 августа 2014 10:18 ↓

Молодцы китаёзы. Опять слямзили у наших технологию, быстренько пропиарились - пита мы сами придумали, теперь подождут пока наши доработают потом купят 3 экземпляра, скопируют, назовут ТИП - 200050008 и все нормуль. НИОКР по Китайски.

ILYA M

Злодей (Леонид) 27 августа 2014 10:19 ↓

А на вооружении У сей вундервафли, поди, гиперболоид инженера Гарина главным калибром стоит wassat

МБР, даже китайская, способна достичь побережья Сан-Франциско гораздо быстрее и дешевле laughing

Злодей

A1L9E4K9S (Александр) 27 августа 2014 10:19 ↓

Новость из области фантастики,ладно бы про самолёты сказали что достигли световой скорости,но сверхзвук под водой для подлодки это утопия,сказка для маленьких детей.

A1L9E4K9S

киргиз (роман) 27 августа 2014 10:20 ↓

Сколько топлива ей понадобится? "Спайсом" с Дюны заправлять будут? Охлаждать чем?
Звучит как глупость, ракеты гиперзвуковой нет а тут субмарина, или в Китае преодолеть сопротивление воды легче чем воздуха?
Лира шла 75км/ч в 80х, побейте для начала хоть этот рекорд, при том что Лира стоила очень дорого даже для ВПК СССР

киргиз

mig31 (никодай) 27 августа 2014 10:20 ↓

Америка в трансе,представляю как зашевелился змеюшник,у псаки должна уже быть информация...

mig31

Комментарий был удален.

Михаил м (Михаил) 27 августа 2014 10:21 ↓

Энергетика при кавитации получается вполне приемлемой. Наибольшую опасность на высоких скоростях представляет схлопывание пузыря. Получится удар, как в бетонную стену. Вероятность выживания нулевая.
Подождём более подробной информации.

Михаил м

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:45 ↑ ↓

Энергетика при кавитации получается вполне приемлемой.

В плане? Шквал только 100 м/с развить может. Какой же двигатель должен быть у такой лодки?

Wedmak

Модерн19 27 августа 2014 10:21 ↓

Истинно стоящую военную разработку засекретили бы так, что о ней чужие военные узнали бы только по спутниковым фотографиям лет через цать... А так... не более чем попытка китайцев дать понять всему остальному миру, что им известно такое понятие, как Кавитация. Дескать мы тоже умные. Флаг им в руки. Пусть работают.

Модерн19

arane (Вячеслав) 27 августа 2014 10:29 ↑ ↓

это все соответствует действительности! известны даже руководители проекта - Гарри гарисон, герберт уэлс и кир булычев!

arane
1. Злодей (Леонид) 27 августа 2014 17:17 ↑ ↓
  
  Цитата: arane
  это все соответствует действительности! известны даже руководители проекта - Гарри гарисон, герберт уэлс и кир булычев!
  
  Вы несправедливо забыли про фантаста Григория Адамова: его книга "Тайна двух океанов" в которой описывалась подводная лодка "Пионер", советская, кстати, и с ракетным движком, и с кавитатором издана ещё в 1939году. Наверное, какой-нить китаес прочитал всё-таки
  
  Злодей
  1. Циник (Владимир) 27 августа 2014 17:47 ↑ ↓
    
    Цитата: Злодей
    , и с кавитатором
    
    Таки и с кавитатором ?
    Насколько помню , простой честный пар .
    
    Циник
    1. Злодей (Леонид) 27 августа 2014 19:34 ↑ ↓
      
      Цитата: Циник
      Насколько помню , простой честный пар
      
      А точно, блин, пар там был, Ваша правда.
      
      Злодей
      1. demon1978 27 августа 2014 21:13 ↑ ↓
        
        Цитата: Злодей
        А точно, блин, пар там был, Ваша правда.
        
        А чё не признались что коноплянный???!!! Не хотели палить??? Так и так все уже просекли!!!
        
        demon1978

винторез (Игорь) 27 августа 2014 10:23 ↓

Откуда 5800км/ч.?Вы уж определитесь,в пузыре из воздуха,тогда 1200 км/ч.или в воде,но тогда без пузыря.

винторез

propolsky 27 августа 2014 10:24 ↓

Дезинформация, не поверю! stop

propolsky

AYUJAK (Марат) 27 августа 2014 10:24 ↓

Я думаю под водой можно быстро перемещаться. Вспомните те неизвестные подводные объекты, которые в момент меняли свое направление и исчезали с эхолокаторов на бешеной скорости. Ведь трение никто не отменял. Значит перемещались в каких-то пузырях, или энергетических оболочках. Людям просто надо найти способ.

AYUJAK

Шалтай (Александр) 27 августа 2014 10:25 ↓

Еще китайцы "порох изобрели" .Так что автор сей смелой идеи достоин премии им. Бертольда Шварца.

Шалтай

Gorbtk (Игорь) 27 августа 2014 10:26 ↓

А нахрена. Как она маневрировать будет и что произойдет при отказе оборудования создающего пузырь. А будет вундервафля черная с наружи, красная внутри... А красный цвет - чистый фарш. Без вариантов...

PS: Но как страшилка для амеров - нормуль...

Gorbtk

enot73 (Александр) 27 августа 2014 10:27 ↓

Создали бы для начала простую дизелюху , и не делали бы заявы , пока нет готового железа .

enot73

user1212 (User) 27 августа 2014 10:30 ↑ ↓

Я бы не назвал современную дизелюху простой
Собственно вот китайская ДЭПЛ: http://lenta.ru/news/2013/02/27/s20/

user1212
1. enot73 (Александр) 27 августа 2014 10:56 ↑ ↓
  
  Цитата: user1212
  Собственно вот китайская ДЭПЛ: http://lenta.ru/news/2013/02/27/s20/
  
  Опять к сожалению макет . даже фото китайцы не выкладывают .
  Я бы не назвал современную дизелюху простой
  По сравнению с заявленной конечно
  
  enot73

ksv1973 (сергей) 27 августа 2014 10:27 ↓

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...

ksv1973

RUSOIVAN (Иван) 27 августа 2014 10:28 ↓

Бред сивой кобылы!

RUSOIVAN

григорьевич (Алексей) 27 августа 2014 10:30 ↓

Китайцы надули очередной пузырь lol

5800км-скорость звука what

григорьевич

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:30 ↓

Так гипер- или сверх звуковую?

способную разогнаться до скорости звука – 5800 км/ч.

Пи... лы...
Далее описание испытаний нашей золотой рыбки:

«Золотая рыбка» вышла на ходовые испытания в 02:30 в понедельник 13 декабря, но подводникам было не до суеверия, так как это было время максимального прилива. Канал, по которому спускались к морю, не был рассчитан на восьмиметровую осадку атомохода.

Подлодка должна была идти на глубине 100 метров. Напряженно застыли на постах горизонтальные и вертикальные рулевые, счёлкнуло реле автопилота. Подлодка стала набирать скорость. Чтобы не упасть все в центральном посту схватились за закрепленные предметы. В уши ворвался гул обтекающей корпус воды. Он нарастал, превращаясь в самолетный надсадный рев. Матросы следили за счетчиками лага и глубиномера. Скорость постепенно возрастала - 20 узлов, 30 узлов, 42 узла (77 км/час) под водой и всего лишь при 80 процентах мощности реактора. Это был рекорд. Ни один эсминец США теперь был не в силах настичь летящую подлодку К-162 в те далекие годы. И вот подлодка подошла к первой поворотной точке. Подводники впервые ощутили ускорение и крен как в самолете. Палуба под ногами накренилась так, что чуть не посыпались на правый борт. Еще чуть-чуть и подлодка могла бы свалиться в самый настоящий авиационный штопор со всеми печальными последствиями. Над рубкой было 100 метров. В это время приборы показали скорость 44,7 узла, что равняется скорости торпеды.

После испытания у родных причалов те, кто встречал, с трудом узнали подлодку. Ее корпус стал другим. Вся краска слетела, весь титановый корпус был отполирован водой, загладились даже сварочные швы.

Что-то я с трудом себе представляю, как и чем китайцы собираются управлять суперкавитацией на скорости в 1200 м/с.

Wedmak

Nychego (Валерий) 27 августа 2014 10:49 ↑ ↓

Цитата: Wedmak
загладились даже сварочные швы.

Знатный вброс!

Nychego
Аргын 27 августа 2014 10:51 ↑ ↓

Да очевидно же что китайский тролинг, а народ завелся не на шутку =)

Аргын

профессор (Соколов Олег) 27 августа 2014 10:30 ↓

Новая? Гиперзвуковая? У них "старые" в море не выходят, а здесь такое... wassat

профессор

Lindon (Lindon) 27 августа 2014 10:40 ↑ ↓

Цитата: профессор
Новая? Гиперзвуковая? У них "старые" в море не выходят, а здесь такое...

Может они технологию Шквала в Киргизии стырили с завода Достан (ранее им. Ленина)?
Торпеда с ядерной боеголовкой в 150 кт могла разогнаться до 500 км/ч.
Вокруг Достана давно китайцы и турки крутятся.

Lindon
1. киргиз (роман) 27 августа 2014 10:47 ↑ ↓
  
  Цитата: Lindon
  Может они технологию Шквала в Киргизии стырили с завода Достан
  
  Технологии Шквала давно не уникальные, такие торпеды есть у многих, любая более менее технологически развитая страна может сделать кавитирующую торпеду, но она меньше чем ПЛ и очень ограниченная дальность, поэтому не факт что она нужна при ее дороговизне, подойти к серьезной цели на 7-10км крайне сложно а баржи топить можно и чем подешевле.
  
  киргиз
Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:47 ↑ ↓

Видимо решили не мучится со старьем, сразу новье осваивать.

Wedmak
1. профессор (Соколов Олег) 27 августа 2014 11:19 ↑ ↓
  
  Цитата: Wedmak
  Видимо решили не мучится со старьем, сразу новье осваивать.
  
  Ага, не получилось сделать Запорожец, сразу перехожу к созданию Майбаха.
  
  профессор
  1. Mama_Cholli (Дед Пихто...) 27 августа 2014 11:40 ↑ ↓
    
    А вообще то это подход украинцев...Они всегда в первых рядах.
    
    Mama_Cholli
bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 27 августа 2014 15:32 ↑ ↓

Добрый день профессор. Скоро Китайцы нам предоставят гиперзвуковой подземный танк крот.

bmv04636
1. профессор (Соколов Олег) 27 августа 2014 15:36 ↑ ↓
  
  Цитата: bmv04636
  Добрый день профессор. Скоро Китайцы нам предоставят гиперзвуковой подземный танк крот.
  
  Это как раз просто. Один китаец прячется с одной стороны окопа, а второй с другой. Первый ныряет в окоп, а второй выныривает. А так как "все китайцы на одно лицо" то перемещения данного солдата под землей будут осуществляться со скоростью звука, а то и быстрей.
  
  профессор

rubin6286 (Карташев Виктор Виленович) 27 августа 2014 10:31 ↓

Над созданием скоростной торпеды и подводной лодки,движущейся внутри "пузыря" работали еще в конце Второй Мировой войны немцы и англичане.Часть технической и конструкторской документации попала и в СССР. Первоначально,идея представляется достаточно простой, но при ее реализации возникала масса сопутствующих проблем, от решения которых впоследствии зарубежные специалисты отказались. В Советском Союзе,наоборот, часть проблем решили.Так появилась торпеда "Шквал",которая и сегодня в конструктивном плане представляет определенный интерес.Мне кажется,что стремление китайских конструкторов создать гиперзвуковую субмарину обусловлено тем,что они,вероятно, в настоящее время располагают образцами советской торпеды и соответствующим комплектом технической документации. Реализация принципов,заложенных в торпеде "Шквал", представляется настолько заманчивой,что китайские конструкторы поспешили объявить о возможности создания даже сверхзвуковой подводной лодки. Мне кажется,что их выводы поспешны. "Ах,сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух и опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг!"

rubin6286

Rock2 (Евгений) 27 августа 2014 10:32 ↓

Идею у нашего "Шквала" взяли. Немного знаком с ними (в своё время диплом защищал). Переспектива есть. Не мешало бы нашим учёным продолжить изучения в этом направлении. Если не получится с подвоными лодками с движетелями, работающими по этому же принципу, то можно усовершенствовать "Шквал" или что-то новое придумать. Не плохое оружие будет против авианосных ударных грпппировок или береговых объектов.

Rock2

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:49 ↑ ↓

Идею у нашего "Шквала" взяли. Немного знаком с ними (в своё время диплом защищал). Переспектива есть.

А поподробнее можно о перспективах? Хотя бы 200 м/с под водой реально развить? Хоть в пузыре, хоть без пузыря...

Wedmak
1. САА (Антон) 27 августа 2014 11:17 ↑ ↓
  
  А поподробнее можно о перспективах? Хотя бы 200 м/с под водой реально развить?
  
  Присоединяюсь с тем же вопросом!
  
  САА

domsony 27 августа 2014 10:33 ↓

Покойный "Курск" как раз собирался демонстрировать китайским представителям упомянутый "Шквал" в действии... Не дали...

domsony

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:50 ↑ ↓

Разве? Вроде испытывали "толстую" торпеду, а не Шквал.

Wedmak

AUL (Александр) 27 августа 2014 10:33 ↓

ООО! Дас ист фантастиш! laughing

AUL

KOLORAD 27 августа 2014 10:33 ↓

шквал и тот за километр виден. представляю ПЛ такого класса.волны нагонять

KOLORAD

djtyysq 27 августа 2014 10:34 ↓

Одно слово-БЛЕФ!!!

djtyysq

mazhnikof.Niko 27 августа 2014 11:00 ↑ ↓

Цитата: djtyysq
Одно слово-БЛЕФ!!!

Ну, чего тогда ВСПОЛОШИЛИСЬ? Нехай блефуют...

mazhnikof.Niko

АЛАБАЙ45 (Сергей) 27 августа 2014 10:35 ↓

А личный состав в ней будет?! Я понимаю, что китайские моряки крепкие и выносливые парни и не имеющие в своем служебном лексиконе понятия "запредельные перегрузки", но думаю в отсеках им явно заплохеет...

АЛАБАЙ45

Metlik (Metlik) 27 августа 2014 10:41 ↑ ↓

Перегрузки возникают при быстром наборе скорости, торможении либо маневре. "Шквал" может двигаться только по прямой, поэтому, скорее всего, боковых ускорений не будет.
Остается лишь ограничить скорость в начале и конце.

Metlik

Telakh (Владимир) 27 августа 2014 10:36 ↓

А какая связь между скоростью звука в морской воде и объектом, который, по сути, движется в газовом облаке?

Telakh

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:52 ↑ ↓

Если газовое облако схлопнется, связь будет самая прямая. Вскипятить небольшое озеро хватит.

Wedmak

Sardykar 27 августа 2014 10:37 ↓

Я один заметил что почему-то скорость звука тут - 5800 км/ч?

Sardykar

Wedmak (Денис) 27 августа 2014 10:52 ↑ ↓

Все верно, скорость звука в воде.

Wedmak
Mama_Cholli (Дед Пихто...) 27 августа 2014 10:57 ↑ ↓

Скорость звука в воздухе около 340 м/с -примерно 1 196 км/ч
В воде же она выше,порядка 1 450 м/с - то есть примерно 5 800 км/ч

Mama_Cholli
traper (Виктор) 27 августа 2014 11:07 ↑ ↓

это скорость звука в водной среде

traper

lankrus 27 августа 2014 10:38 ↓

Статья напомнила анекдот Советских времен.
Китай сбросил на СССР атомную бомбу, погибло полмиллиона человек.
СССР сбросил на Китай гуманную резиновую бомбу, погибло полмиллиарда.
Бомба продолжает прыгать.
Статье плюс, давно так не ржал.

lankrus

Владивосток (Игорь) 27 августа 2014 10:38 ↓

Зачем печатать на сайте подобную ерунду? ВО всё ж не жёлтая пресса.

Владивосток

ВадимЛ (Вадим) 27 августа 2014 10:39 ↓

Не верю. Прожект, причем плохо продуманный. Главный смысл подводной лодки - скрытность, а сверхзвуковую кавитационную лодку из северного полушария и у берегов Антарктиды слышно будет. Кроме того, маневрирование такой лодки будет сильно затруднено из-за опасности разрушения каверны(у советской торпеды Шквал эта проблема наблюдалась). Еще эта лодка будет двигаться практически вслепую, поскольку поверхность каверны препятствует работе практически любых сенсоров, установленных на лодке. И остается вопрос о торможении лодки. Просто отключить кавитатор - не вариант, так как при исчезновении каверны на сверхсвуковой скорости эффект будет примерно такой как от столкновения с бетонной стеной.
Словом - бредовая идея.

ВадимЛ