Китай планирует построить большие десантные вертолётоносцы

Впервые о планах строительства вертолётоносцев со сплошной полётной палубой в Китае было заявлено в 2012 г. Тогда контр-адмирал Инь Чжо заявил в телеэфире, что новые отечественные корабли будут в полтора раза больше японских класса «Идзумо». Сегодня китайские СМИ констатируют, что «это не сотрясание воздуха, а реальный план». Об этом сообщает Военный Паритет.

 Китай планирует построить большие десантные вертолётоносцы


По словам адмирала, десантные вертолётоносцы «будут оснащены в основном ударными вертолетами типов Z-10 и Z-19, по своим размерам и тоннажу (водоизмещение 40 тыс. т) они будут аналогичны американским вертолетоносцам класса "Wasp"». В прессе отмечается, что Китаю, как судостроительной державе № 1, строительство таких кораблей вполне по силам.


По данным сайта «mil.news.sina.com.cn», «стоимость кораблей такого класса значительно ниже, чем у авианосцев и сравнима со стоимостью эсминцев». Сообщается также, что Китай располагает газотурбинными установками GT25000, не уступающими западным LM2500, мощностью 35 тыс. л. с.

Корабль класса «Wasp» в 90-х годах стоил около $700 млн., то есть примерно столько же, что и эсминец «Arleigh Byrke», хотя по водоизмещению в 5 раз больше. А вот стоимость авианосца (класс «Nimitz») на этом фоне кажется заоблачной – более $ 4 млрд.

На сайте отмечается, что «большие китайские десантные вертолетоносцы будут эффективным фактором силы при решении территориальных споров с Филиппинами, Вьетнамом и другими странами».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. portoc65 27 августа 2014 12:16
    Над Китаю наши недостроенные Мистрали продать.
    portoc65
    1. MooH 27 августа 2014 12:17
      Самим пригодятся. Лучше задорого продать французскую документация, а потом сказать: "все украли, подлые китаезы"
      1. portoc65 27 августа 2014 12:22
        Еслиб сами строили..наши вертолетоносцы были бы на порядок лучше Мистралей.Нам не баржи-перевозчики вертушек нужны а боевые корабли.
        portoc65
        1. Венд 27 августа 2014 12:32
          Цитата: portoc65
          Еслиб сами строили..наши вертолетоносцы были бы на порядок лучше Мистралей.Нам не баржи-перевозчики вертушек нужны а боевые корабли.

          Затем и заказываем, чтобы изучить и построить на порядок выше. wink
          1. portoc65 27 августа 2014 12:43
            Чет очень дорого такое изучения...сами бы справились...от куда эти Мистрали приткнуть? Они ж для теплых морей..разве ток в крым..
            portoc65
            1. MooH 27 августа 2014 15:47
              Цитата: portoc65
              Чет очень дорого такое изучения...сами бы справились...от куда эти Мистрали приткнуть? Они ж для теплых морей..разве ток в крым..

              В хозяйстве пригодятся. Они должны быть весьма не дорогими в эксплуатации, а выглядят солидно. Опять же, на севере их еще никто не пробовал, вполне возможно, что опасения сильно преувеличены.
            2. PROXOR 27 августа 2014 16:01
              Цитата: portoc65
              Чет очень дорого такое изучения...сами бы справились...от куда эти Мистрали приткнуть? Они ж для теплых морей..разве ток в крым..

              Не боись. Наши как всегда покумекают и сделаю так что можно юудет и в Балтике их использовать и в Тихоокеанском флоте.
            3. wirbeln 27 августа 2014 18:31
              Именно в Крым!Представьте его во время осетинского конфликта,или абхазского.С гордым названием "ПЕСЕЦ ГРУЗИИ"!!!
        2. Бомбардир 27 августа 2014 12:32
          Может и лучше и дольше... Но главное в трудные времена для России, Путин держит за бубенцы хранцузов.
          Бомбардир
          1. Gbanderlog 27 августа 2014 13:44
            Сами заплатили не мерянные бабки, и думаем что держим), а они и деньги получат и пару барж сбагрят. Судя по посту, в Китае было бы дешевле.
        3. vell.65mail.ru 27 августа 2014 13:10
          Сколько верфей угробили в лихие 90-е,теперь с ноля нужно восстанавливать,на такую страну это капля в море.Всё порезали на металл и после этого удивляемся_почему за такой короткий срок в России миллиадеров столько.Рыба с головы гниёт,но с хвоста её чистят!!!
          vell.65mail.ru
        4. jagdpanzer 27 августа 2014 13:34
          Цитата: portoc65
          Еслиб сами строили..наши вертолетоносцы были бы на порядок лучше Мистралей

          и дольше и дороже толькоhi
      2. А Нас Рать 27 августа 2014 15:22
        Цитата: MooH
        Самим пригодятся. Лучше задорого продать французскую документация, а потом сказать: "все украли, подлые китаезы"

        А они ее скорее всего и так уже украли. laughing
        1. MooH 27 августа 2014 15:48
          А вы откуда знаете? Может тайно купили wink
    2. Гигант мысли 27 августа 2014 12:18
      Китай стремится во всех сферах военного строительства выйти на передовые позиции, как в своё время Советский Союз.
      1. insafufa 27 августа 2014 12:28
        Ну чем китайцы хуже карейцев и нас им тоже надо
      2. snifer 27 августа 2014 12:28
        да Китай несомненно молодец его сдерживает лишь одно относительно низкое качество продукции. (связываю это с плохим металловедением)вот когда они решат проблему по качеству металла тогда точно Китай не догонишь
      3. 225chay 27 августа 2014 23:33
        Цитата: Гигант мысли
        Китай стремится во всех сферах военного строительства выйти на передовые позиции, как в своё время


        Десантные вертолетоносцы? Готовят флот и армию к чему-то серьезному.
        Недооценивать китай нельзя! Это еще те хунвейбины...
        225chay
        1. Удав КАА 28 августа 2014 00:43
          Цитата: 225chay
          Десантные вертолетоносцы? Готовят флот и армию к чему-то серьезному

          А то! Сначало объединят родину. Тайвань лежит через пролив. Поэтому ДКВП -- самое то!
    3. Колорадоватник 27 августа 2014 12:19
      У Китая достаточно ресурсов на такой проект. Очевидно, ханьцы готовятся к наступательной войне. Положительно, без БДК и БДВК десантироваться на берег, скажем, Японии невозможно. А вполне вероятно, что придется.
      1. Лопатов 27 августа 2014 12:22
        Цитата: Колорадоватник
        скажем, Японии

        Скорее тайваньский. Посмотрите на ТТХ их дальнобойных РСЗО.
      2. Ингвар 72 27 августа 2014 12:28
        Цитата: Колорадоватник
        скажем, Японии невозможно
        Что им в Японии ловить? Любая наступательная война имеет целью пряники (территории, ресурсы) В Японии их нет. Как нет их и во Вьетнаме. Пакистан и Индия обойдутся слишком дорого (ЯО и огромное население). Вопрос - против кого вооружаются?
        1. Gbanderlog 27 августа 2014 13:47
          Корея + доминирование на шельфах.
          1. Удав КАА 28 августа 2014 01:05
            С Южной Кореей будет разбираться верный вассал хинчиков -- КНДР. Если мирно не объединятся, то возможен вариант силового объединения. за КНДР встанет Китай, за Ю. Корею -- Штаты. Ситуация опять -- канун ТМВ.
            Насчет шельфа -- согласен. Но здесь придется разбираться с СРВ и Филиками...
        2. Удав КАА 28 августа 2014 00:58
          Цитата: Ингвар 72
          Вопрос - против кого вооружаются?

          Это же элементарно, Ватсон! (с)
          Игорь вооружаются они против ЮСеров, для решения задачи объединения Китая в одно государство (КНР + Тайвань). Тайбей под крылом у Штатов. Наверняка вмешаются. По причине покончить со второй державой мира. Предлогом послужит вторжение Китая на остров. Либо еще что-нибудь подобное.
          Поэтому мы и продаем хинчикам все современное ОБТ, что у нас есть, т.к. нуром чувствуем, что ТМВ наклевается в АТР, рядом с нашими дальневосточными границами.
          ИМХО.
      3. ДМБ87 27 августа 2014 12:43
        Пример десантных учений НОАК:

    4. Army1 27 августа 2014 13:41
      Честно говоря я не представляю эти корабли в большой войне. Поясняю: конечно есть понятие демонстрация флага, да и вообще выглядит достаточно эффектно. Эти корабли хорошо использовать в спецоперациях, допустит спасение заложника, или ещё что-нибудь, и то против не самой высокотехнологичной державы. Но я не понимаю как можно его использовать даже против Вьетнама. В киношном случае десант смешают с грязью, а вообще эта бандура просто пойдёт на дно. На сайте была статья
      http://topwar.ru/28688-amfibiynye-gruppy-vms-ssha-blef-ili-realnaya-ugroza.html
      Кто не согласен поправьте.
      1. voyaka uh 28 августа 2014 00:15
        Вы не представляете себе десантные операции? Они выполняются,
        как правило , с вертолетов. А вертолеты стартуют с этих кораблей.
        Я думаю, один такой корабль сможет высадить ( за несколько ходок
        вертолетов) целую десантную бригаду на какой- нибудь остров.
        А прикрытие осуществят эсминцы.
        1. Удав КАА 28 августа 2014 01:20
          Цитата: voyaka uh
          Вы не представляете себе десантные операции? Они выполняются,как правило , с вертолетов.

          Сдается мне вы тоже не совсем представляете.
          Вертолетный десант захватывает плацдарм высадки и, высаживаясь в тыл обороняющимся войскам (силам ПДО), перерезает коммуникации для воспрещения подхода резервов к войскам противника на берегу. Могут быть вариации...
          Еще РДГ с вертолетов орудуют в тылу по штабам, базам ГСМ, складам, аэродромам, стартовым позициям ракет и т.п.
          А вот наращивание сил на плацдарме идет за счет высаочных плавсредств (лихтеров, катеров и платформ, КВП ит.п.)
          Можно еще рассказать про роль авиации, РВ, ОКОП и остальных участников ДесО. Но речь шла о ДКВД.
  2. Sanglier 27 августа 2014 12:17
    Похоже, что чертежи "Мистраля" уже того, сперли!!! Или наши по дружбе "продали".
    1. aleks 62 27 августа 2014 15:04
      ....Южная корея под боком....Тоже неплохие УДК строят... hi
  3. Тот же ЛЕХА 27 августа 2014 12:18
    «будут оснащены в основном ударными вертолетами типов Z-10 и Z-19, по своим размерам и тоннажу (водоизмещение 40 тыс. т) они будут аналогичны американским вертолетоносцам класса "Wasp"»


    Не надо быть провидцем чтобы понять что эти посудины предназначены для десантных операций против вероятных противников КИТАЯ..ВЪЕТНАМА,ЯПОНИИ и их союзников в этом регионе.
    1. WYCCTPUJIA 27 августа 2014 12:30
      Всё возможно, но верно вертолётоносцы это наступательные боевые еденицы.
      Только было б в том регионе спокойно.А ведь это всё грубо говоря у нас под боком.
      1. shuhartred 27 августа 2014 22:50
        Цитата: WYCCTPUJIA
        .А ведь это всё грубо говоря у нас под боком.

        Учитывая наши размеры у нас пол-мира под боком. Даже америка всего в 80 километрах.
  4. AYUJAK 27 августа 2014 12:19
    Готовятся к захвату Тайваня.
    1. доктор 27 августа 2014 12:51
      Это они кусочек сша откусить хотят. Восток дело тонкое.
  5. sever.56 27 августа 2014 12:20
    Ну, что... У Китая много вопросов по спорным островам с соседями. Им они нужны.
  6. igor1981 27 августа 2014 12:21
    Ишь как китайцы подсуетились уже и вертолетоносцы строят.
  7. andrei332809 27 августа 2014 12:23
    Китай прямо ломится в мировой океан. ладно,подождём реакцию дженки.
  8. Басарев 27 августа 2014 12:23
    Но и нам не следует безучастно взирать. Наша задача - вновь стать державой номер один. А потому нам на Тихоокеанский флот тоже нужны вертолётоносцы. И не десантные баржи с вертолётами, а аналоги Ульяновска и Нимица - с атомными реакторами и вертолётами Ка-29Ш в роли главной ударной силы. Ведь даже по этимологии вертолётоносец не синонимичен десантному кораблю, а является авианосцем вертолётов.
    1. portoc65 27 августа 2014 12:28
      Ага...еще и ледокольного типа ....
      portoc65
    2. ВадимЛ 27 августа 2014 12:32
      Обратите внимание. Китай собирается строить именно десантные вертолетоносцы, а Япония строит скорее ударные. Так что для Китая наиболее актуальны именно десантные функции, а вертолеты используются именно для боевой поддержки высадки войск.
  9. mig31 27 августа 2014 12:26
    Глядя на Россию с "Мистралями" решили не отставать от нас....
  10. WYCCTPUJIA 27 августа 2014 12:27
    Эх нам бы у китайцев поучится, да не только в вертолётоносцах а во всём.А то позор крупнейшая по площади страна в мире а имеет всего 1 авианесущий крейсер.
    Всё распродали в 90-ых всё.Всё наследие СССР разбазарили.Чувствую если бы не ВВП в 00-ых то вобще б не только армию а страну разбазарили бы...
  11. JonnyT 27 августа 2014 12:28
    пока мы тут противостоим всему миру, Китай тихо и уверенно наращивает военные силы......вроде бы и дружим мы сними, но все равно тревожно.....Уж не повторится ли история как с Германией в 40-х годах, и учились у друг друга и поставляли друг другу технологии и пакт был............Не надо забывать американскую мечту - "война Китая и РФ до последнего русского солдата".
    1. WYCCTPUJIA 27 августа 2014 12:37
      Эх китаёзов много это факт.Но тьфу-тьфу-тьфу.В случае чего есть "Периметр" самый весомый аргумент.
  12. Altona 27 августа 2014 12:29
    Что й то мировая фабрика корабли экспансии хочет строить- авианосцы, вертолетоносцы, десантные...То ли стремится максимально островов отжать у сопредельных стран, то ли планы более амбициозные...
  13. Сашко 27 августа 2014 12:30
    Трепещи Япония.
  14. ВИКТОР-61 27 августа 2014 12:35
    китай стремится построит собственные мистрали правильно и делают зачем закупать если сами смогут сделать видно что они хотят усилить свое внимание глядя на нас
    ВИКТОР-61
  15. Комментарий был удален.
  16. DMB-75 27 августа 2014 12:38
    ...мировая держава, что хотите, всё может себе позволить!
  17. Комментарий был удален.
  18. Комментарий был удален.
  19. Зяблицев 27 августа 2014 12:51
    Япония на измене...
    Или они думали, что китайцы все забыли!
  20. el.krokodil 27 августа 2014 13:00
    Цитата: Венд
    Цитата: portoc65
    Еслиб сами строили..наши вертолетоносцы были бы на порядок лучше Мистралей.Нам не баржи-перевозчики вертушек нужны а боевые корабли.

    Затем и заказываем, чтобы изучить и построить на порядок выше. wink
    в контракте на мистрали заявлено что французкая сторона передаёт технологии на постройку ещё двух мистралей на РОССИЙСКИХ судоверфях по лицензии..а Дмитрий Рогозин заявил что части этих пресловутых мистралей изготавливают у нас и все технологии производства уже освоены нашими корабелами..так что в скором времени РОССИЯ построит свои вертолётоносцы с техническими изменениями чтобы они соответствовали требованиям заявленными нашими военными к этому классу военных кораблей..то есть-будут и у нас и не хуже..но думаю будут намного лучше чем у китайцев и французов..имхо-наши вертолёты и вооружение-лучше..а самое главное-НАШИ МОРЯКИ!люди главное!как ни пафосно это звучит но это самый главный фактор нашего превосходства над супостатом..вкупе с новейшим вооружением конечно.. laughing soldier
  21. ДМБ87 27 августа 2014 13:02
    Универсальный десантный корабль пр. 081 (по другим данным 071А)





    http://nevskii-bastion.ru/081_CHina/

    "Циньчэньшань"/ Jinggangshan (проект 071 Yuzhao, или Kunlun Shan). Корабль построен на верфи Шанхая.

  22. Andriuha077 27 августа 2014 13:11
    Цитата: portoc65
    Над Китаю наши недостроенные Мистрали продать.

    Поделив цену этих корыт на три.
    1. Fornit 27 августа 2014 18:08
      Умножив...
      Fornit
      1. Andriuha077 28 августа 2014 09:49
        Исходя из водоизмещения, комплекта и боевых возможностей, поделив минимум на три, а в конце торга - на 10. Лучшие, более современные, тоже без натовских систем, они смогли бы взять у своих корейских соседей по 60 млн евро, если бы не строили сами, давая работу соотечественникам.
  23. Wiruz 27 августа 2014 13:17
    В прессе отмечается, что Китаю, как судостроительной державе № 1

    Когда это Китай успел таковым стать?
    1. ДМБ87 27 августа 2014 13:27
      Китай с долей рынка в 44% прочно лидировал к концу 2011 года, обладая портфелем заказов в размере 155 млн. двт. (91 млн. брт.) по сравнению со 185 млн. двт. (108 млн. брт.) в конце 2010 года. Южная Корея следует на втором месте с портфелем заказов в 109 млн. двт. (78 млн. брт.), по сравнению с 144 млн. двт. (95 млн. брт.) годом ранее. Но разрыв между южнокорейской долей рынка и долей его китайского соперника растет. Япония по-прежнему на третьем месте с портфелем заказов в 61 млн. двт. (36 млн. брт.) по сравнению с 77 млн. двт. (45 млн. брт.) в 2010 году. Доля, принадлежащая европейским судостроителям, составила 4,2 млн. двт. (5,5 млн. брт.) в конце 2011 г. по сравнению с 6,5 млн. двт. (7,5 млн. брт.) годом ранее и составляет менее 1% от объема мирового портфеля заказов. На долю остальных судостроителей ("Остальной мир") по состоянию на конец 2011 года приходится 7% рынка с 24 млн. двт. (15 млн. брт.), против 29 млн. двт. (17 млн. брт.) годом ранее.http://www.fishnet.ru/news/promysel_i_pererabotka/28737.html


      http://easttime.ru/news/kitai/kitai-stal-liderom-mirovogo-sudostroeniya-v-2013-g

      odu/5953
    2. donavi49 27 августа 2014 13:52
      Как считать. В принципе КНР сейчас 40 млн. тонн в год делает, у Кореи все еще годовой больше. А вот по объему заказов, КНР №1 с уже большим отрывом, по итогам 2013 года портфель заказов китайских верфей превысил 70 млн. тонн, что уже с существенным отрывом, от Кореи, а по свежим данным за 6 месяцев 2014 уже пробил 80 млн. тонн. А Япония сдает очень сильно. Остальной мир на фоне этих монстров, аки букахи.

      По военному - в 2012-2013 годах Китай ежегодно вводил кораблей основных классов примерно столько, сколько весь остальной мир суммарно. А по Эсминцам КНР абсолютный лидер и строит больше всего остального мира (если не считать японские легкие эсминцы с ЗРК СД и ФРЕММ)

      Вот например знаковое Фото - 4 эсминца 052D, 64 ВПУ для ЗРК/КР/ПЛУР/ПКР и китайский ИДЖИС. 2 этих эсминца будут введены в 2014 году (на переднем плане уже принят в НОАК). А в цеху уже 5 готовится к спуску. Плюс к ним достройка 052С Jinan и Xi'an (с Барабанами С-300Ф и без китайского ИДЖИС, там 4 полотна и более примитивная БИУС).

      В производственной программе 2015 года - принятие 3 эсминцев в НОАК, а США в получат 1 Берк. В 2014 году - 2 эсминца в НОКА - США - 0. В 2013 году 2 эсминца 052С в НОАК - США - 0.

  24. Мать Тереза 27 августа 2014 13:23
    Вещь вполне полезная и Японию с Филиппинами попугать можно и свои интересы в Африки защитить можно.
    1. donavi49 27 августа 2014 14:05
      Так уже трудятся в Африке и СМ. 1 августа ушел очередной отряд - LPD 989 Changbaishan (ДКВД 071), Yuncheng (фрегат 054A) и снабженец 903.






      Меняют они предыдущий отряд из эсминца 052С и фрегата 054А, которые после патрулирования пробежались по Африке от Египта до Танзании.
      1. Des10 27 августа 2014 15:16
        Спс за фото. И главное - всё это --- работает!
  25. cerbuk6155 27 августа 2014 13:40
    Ну что, молодцы Китайцы поднимают свою промышленность и ВМС. Вот им за понимание военно-политической обстановки и за развитие своей страны и армии ставлю плюс. soldier
  26. григорьевич 27 августа 2014 13:56
    Надеюсь,что и мы скоро будем строить не хуже,как только верфи в Николаеве и Херсоне перейдут к Новороссии.
  27. propolsky 27 августа 2014 15:26
    Ну если в полтора раза больше японских, то понятно, что это подарок для самураев.
  28. Крэнг 27 августа 2014 16:12
    Читая, эту статью, я понимаю, что наша страна, несмотря на все принятые в последнее время программы развития ВМФ (которые на фоне китайской и американской выглядят по меньшей мере жалко) постепенно скатывается в большую ЖО У. И главное - тут можно какие угодно решения принимать, снимать директоров, сажать чиновников - не поможет НИЧЕГО. Потому что главная наша беда сегодня - это ДЕМОГРАФИЯ. Нас 146 млн.чел. из которых нормального русского, украинского, белорусского и татарского населения где то 120 млн.чел. а китайцев 1 300 000 000 человек! Как говорится "против лома нет приема". Население США почти 320 млн.чел. Так что если Великий и Всемогущий Пу в самое ближайшее время кардинально не возьмется за радикальное, подчеркиваю РАДИКАЛЬНОЕ увеличение рождаемости в традиционных славянских регионах страны (в среднем до 3-4-х детей на женщину), то путь в великое и высокое будущее нам увы заказан. Ну и что что у нас территория самая большая. Без людей территория мертва.
    Крэнг
    1. Удав КАА 28 августа 2014 01:37
      Цитата: Крэнг
      программы развития ВМФ (которые на фоне китайской и американской выглядят по меньшей мере жалко)

      Ну, вы не совсем правы. Китай до сих пор не решил вопрос строительства нормальных ПЛАРБов. Да и ПЛА у них на уровне наших 2 поколения. Авиация без движков. Но продвижение вперед, бесспорно, есть. ДКВД каким бы распрекрасным он ни был, не решит задачи разрушения стратегических объектов в глубине территории Штатов, а Боря -- решит. Вот и вся разница!
      Потом 3 трил руб на модернизацию флота -- это все-таки что-то!
  29. ДМБ87 27 августа 2014 17:25
    Еще интересное:
    США обеспокоены ситуацией в Азиатско-Тихоокеанском регионе и крайне заинтересованы в появлении новых инструментов для сдерживания регионального игрока с глобальными амбициями – Китая. Вьетнам является традиционным соперником Китая в регионе, и он за свою историю терпел не только поражения, но и одерживал победы над более мощным соседом. Ханой в настоящее время противостоит распространению китайского влияния в Индокитае, так как от этого зависит само его существование. Вьетнамская элита не хочет превращения СРВ в провинцию Поднебесной.

    В связи с этим партнерство США и Вьетнама в последнее время становится все более материальным. Так высказывается заинтересованность вооруженных сил Вьетнама в закупке военных кораблей в США. Потенциальной покупкой может стать универсальный десантный корабль типа «Уосп» — серия кораблей ВМФ США, спроектированная для проведения десантных операций Корпуса морской пехоты США. Корабли этой серии являются крупнейшими кораблями такого типа в мире.

    Корабли этого типа были созданы специально для обеспечения транспортировки морем и высадки на необорудованное побережье полностью укомплектованного экспедиционного батальона морской пехоты (около 1900 человек), управления силами десанта и оказания ему авиационной поддержки силами эскадрильи самолётов с вертикальным взлётом. http://www.military-informant.com

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня