Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Тактическая ядерная дубина – это палка о двух концах

Тактическая ядерная дубина – это палка о двух концахПока руководители НАТО готовятся к саммиту в Уэльсе (4-5 сентября) и думают о том, как бы «наказать» Россию за то, что она не идёт в фарватере западных держав в украинском вопросе, самое время напомнить об одном из основных компонентов военного потенциала альянса – тактическом ядерном оружии на земле Европы. Ядерное оружие – это прежде всего оружие сдерживания, само его наличие у потенциальных противников уменьшает шансы возникновения войны. Гарантированность взаимного уничтожения, ядерной зимы, гибели большей части человечества была многократно подтверждена во время командно-штабных учений, смоделирована на компьютерах, продемонстрирована в фильмах-катастрофах.

Катастрофический ядерный сценарий нависал над миром на всем протяжении всей холодной войны. С её окончанием угроза ядерного апокалипсиса отодвинулась, глобальное противостояние сверхдержав ушло в прошлое, ядерные арсеналы России и США были существенно сокращены, а в последние годы стали раздаваться призывы подключить к процессу сокращения ядерного оружия и другие обладающие им страны, прежде всего Великобританию, Францию и Китай. Барак Обама после своего избрания президентом вообще сказал, что Америка будет стремиться к так называемому глобальному ядерному нулю, то есть миру, целиком и полностью свободному от ядерного оружия.

Внимание мировой общественности обычно приковано к стратегическим ядерным вооружениям, которые предназначены для поражения ключевых административных, экономических и военных центров противника, характеризуются большим радиусом действия и высокой поражающей силой. Однако существует ещё и тактическое ядерное оружие, предназначенное для поражения войск противника на поле боя. Радиус действия и поражающая сила у тактического ядерного оружия меньше, чем у стратегического, но оно обладает теми же самыми поражающими свойствами, в частности проникающей радиацией и радиоактивным заражением местности. Тактическое ядерное оружие способно надолго сделать невозможной жизнь в районе его применения. Хиросима и Нагасаки, где и спустя многие годы люди продолжали умирать от облучения, - тому наглядный пример.


США начали размещать своё тактическое ядерное оружие в Европе ещё на ранних этапах холодной войны. Запад неизменно приписывал Советскому Союзу агрессивные планы. В тот период СССР и Организация Варшавского договора обладали преимуществом в обычных вооружениях над НАТО, и Североатлантический альянс в своих военных планах исходил из того, что ему не удастся сдержать советское наступление в случае войны в Европе. По советским войскам предполагалось наносить тактические ядерные удары, однако этим планы НАТО не ограничивались. Передовое базирование американского тактического ядерного оружия в Европе позволяло наносить удары по важным центрам СССР, что придавало этому оружию, тактическому с точки зрения его технических характеристик, значение стратегического. Советский Союз не мог оставаться безучастным к этой угрозе и был тоже вынужден брать под ядерный прицел европейские города. Жителям Западной Европы совершенно не улыбалась перспектива превращения их стран в театр ядерной войны из-за американских амбиций, и поэтому там возникали в своё время мощные антивоенные и антиядерные движения, проходили марши и демонстрации, сотрясавшие европейские страны. Своего пика эти протесты достигли после того, как в 1979 г. НАТО решила разместить в Европе баллистические ракеты «Першинг» и крылатые ракеты «Томагавк».

Тактическое ядерное оружие США размещено в Европе и по сей день. Америка не дает официальной информации о количестве боеголовок. Как говорится в докладе Федерации американских учёных, «такая секретность частично вызвана тем фактом, что общественное мнение в странах Западной Европы в подавляющем большинстве настроено против ядерного оружия». Авторы этого доклада оценивают ядерный арсенал США в Европе в 160-200 боеголовок, однако, по мнению президента консалтинговой компании GeoStrategic Analysis Питера Хесси, таких боеголовок насчитывается 400.

В настоящее время американское ядерное оружие располагается на шести военно-воздушных базах в пяти государствах НАТО - Бельгии, Голландии, Германии, Италии и Турции. Большая его часть находится на южном фланге НАТО, на авиабазе Инджирлик в Турции и на авиабазах Авиано и Геди-Торре в Италии. Остальное дислоцировано на авиабазах Кляйне-Брогель в Бельгии, Волькель в Голландии и Бюхель в Германии. Все ядерные боеголовки представляют собой авиабомбы, которые подвешиваются на бомбардировщики F-16 и «Торнадо». В случае войны часть этого ядерного арсенала по решению президента США может быть передана для использования авиацией указанных союзников. Помимо США тактическим ядерным оружием обладает также Франция, однако ее ядерные силы не входят в состав вооружённых сил альянса, а сама Франция не участвует в работе Группы ядерного планирования НАТО.

В 2012 г. на саммите НАТО в Чикаго, уже после всех заявлений Обамы о «ядерном нуле», было принято решение о модернизации американского тактического ядерного оружия в Европе. Суть модернизации заключается в том, что если до 2012 г. ядерный арсенал США в Европе состоял из неуправляемых авиабомб B61, то теперь эти бомбы планируется заменить на управляемые бомбы B61-12 и, кроме того, заменить существующий флот бомбардировщиков на новые американские бомбардировщики F-35 Joint Strike Fighter. Это позволит повысить ударную мощь тактического ядерного оружия НАТО за счет повышения точности поражения целей.

В последнем Обзоре ядерной политики США (Nuclear Posture Review) за 2010 год говорится: «Союзники и партнеры США находятся на переднем фронте меняющейся глобальной военно-политической обстановки. Некоторые наслаждаются беспрецедентной безопасностью и поэтому стремятся к снижению зависимости от ядерного сдерживания. Другие сталкиваются с новыми вызовами своей безопасности и надеются на продолжение поддержки со стороны США в защите их интересов... Некоторые также чувствуют давление со стороны соседних крупных держав, которые стремятся к более высокой роли в регионе и иногда используют для этого ядерные средства». Умри, лучше не скажешь. Составители документа очень изящно в очередной раз противопоставили старую Европу Европе новой. Те, кто «наслаждаются безопасностью» и выступают против ядерного оружия, это, конечно, Европа старая, отставшая от времени. А те, кто сталкивается с новыми вызовами и хочет под американский ядерный зонтик, они - Европа новая, смотрящая вперёд. Ну а кто подразумевается под «соседними крупными державами», которые стремятся к региональному доминированию и не гнушаются даже ядерным шантажом, понятно без комментариев.

Россия отреагировала на решение Чикагского саммита подтверждением своих более ранних планов о размещении в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер», способных в том числе запускать ракеты с ядерными боеголовками. Поэтому европейским странам, на территории которых размещено американское ядерное оружие, жителям таких городов, как Милан или Франкфурт-на-Майне, находящихся поблизости от авиабаз, где данное оружие находится, следовало бы десять раз подумать, стоит ли соглашаться на новые ядерные инициативы США, которые с большой вероятностью будут выдвинуты на саммите НАТО в Уэльсе.
Автор: Аркадий ДЗЮБА
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/news/2014/08/27/takticheskaja-yadernaya-dubina-palka-o-dvuh-koncah-29122.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Венд 29 августа 2014 14:53
    европейским странам, на территории которых размещено американское ядерное оружие, жителям таких городов, как Милан или Франкфурт-на-Майне, находящихся поблизости от авиабаз, где данное оружие находится, следовало бы десять раз подумать, стоит ли соглашаться на новые ядерные инициативы США
    Европейцы думать не умеют, уже доказано введением санкций против России и реакции на ответные санкции. Европейцы в большинстве своем это овощи. laughing
    1. SS68SS 29 августа 2014 15:00
      Цитата: Венд
      Европейцы думать не умеют, уже доказано введением санкций против России и реакции на ответные санкции. Европейцы в большинстве своем это овощи.


      Думать не "не умеют", а не хотят. Особенно когда правителей выбирают. Во главе европейских стран стоят не очень умные люди. Вернее очень не умные....
      1. Наталия 29 августа 2014 15:49
        На данный момент для России нет угрозы, с точки зрения нанесения ядерного удара по ее территории, так как, такой удар не будет без ответным, агрессор будет уничтожен.
        Однако следует внимательно отслеживать успехи в концепции под названием «Prompt Global Strike» - Быстрый Глобальный Удар. Что это такое? Согласно американской военной доктрине, система «быстрого глобального удара» будет разработана в дополнении к обычным силам быстрого реагирования, таким как войска, развернутые в передовых районах, экспедиционные группы, перебрасываемые по воздуху, срок доставки которых в район конфликта составляет около 48 часов и авианосных соединений, которые могут прибыть в точку столкновения в течение 96 часов. По мнению экспертов, развернутая система быстрого удара может включать в себя такие компоненты, как межконтинентальные ракеты наземного или морского базирования, оснащенные обычными боеголовками, гиперзвуковые ракеты воздушного базирования и кинетическое оружие, запускаемое с орбитальных космических боевых платформ.
        Гипперзвуковая компонента (X-51A) это только одни из сегментов этой концепции, согласно которой Х-51А должна развивать максимальную скорость около 6—7 М (6,5—7,5 тыс. км/ч). В ходе первого самостоятельного полета аппарат должен развить скорость в 4,5 маха. всё это в не ядерном исполнении (т.е. ни какая ядерной зимы).
        Далее....
        Американское Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) в марте анонсировало планы на 2015 год. Некоторые разработки настолько близки к завершению, что их появления можно ожидать очень скоро.
        Что это за разработки?
        1. LRASM - новая крылатая ракета морского базирования. Современные крылатые ракеты морского базирования сталкиваются с серьезной проблемой: как проникнуть за линию обороны кораблей противника и поразить самую главную выбранную цель?! Для ее решения в DARPA принята программа Long Range Anti-Ship Missile (LRASM), цель которой создать такую КР, чтобы она обладала малой заметностью, высокой живучестью и могла бы сама себя защитить в условиях применения противником средств радиотехнического подавления.
        2. Транспортный дрон ARES. Многие разработки DARPA дублируются или проводятся в рамках разных проектов, направленных на одну цель. В частности, на решение проблемы "воздушного извозчика" для поля боя. Им может стать вертикально взлетающий дрон, разработка которого началась в 2009 году. В 2013 году в DARPA была закончена концептуальная разработка по программе Ares, которая представляет собой малогабаритный БПЛА, предназначенный в первую очередь для обслуживания таких тактических наземных подразделений, для снабжения которых вертолеты явно избыточны. Каждый такой аппарат будет иметь одну общую систему поддержания в воздухе и несколько сменных модулей, которые можно будет легко и быстро с ней совместить в зависимости от обстоятельств. Поворотные туннельные вентиляторы на неподвижных крыльях должны обеспечить ему возможность эффективного зависания над поверхностью и посадки на грунт при одновременной его компактной конфигурации, плюс ко всему — возможность быстрого перехода к высокоскоростному крейсерскому полету, подобно самолетам малой авиации. Он должен использовать для посадки площадку размером в половину того, что сейчас требуется для посадки вертолета, что позволит приземляться на любой пересеченной местности, а также садиться на палубу корабля.
        3. «Hypersonics - The New Stealth» Реализация программы Integrated Hypersonics, в рамках которой будут использованы результаты всех предыдущих подобных исследований. А гиперзвуковой летательный аппарат HX (Hypersonic X-plane), созданный в ходе этой программы, должен быть готов к первым испытаниям к 2016 году.
        России не может выпустить из виду реализацию таких проектов. И надо избавляться нам от лже-высокотехнологичных трутней, от черных денежных дыр таких как Сколково (ни одного серьезного проекта), РОСНАНО (полиэтиленовые пакеты). Это для России непозволительная роскошь.
        Наталия
        1. RONIN-HS 29 августа 2014 22:02
          ...На данный момент для России нет угрозы, с точки зрения нанесения ядерного удара по ее территории, так как, такой удар не будет без ответным, агрессор будет уничтожен... no

          Спорное утверждение.
          И не факт, что удастся нанести неприемлемый ущерб США и НАТО. Европейские НАТОвцы конечно же "получат своё", но янкесов размолотить на ноль труднее.
          Потом, в свете глобального Кризиса, настроения (задачи) правящего класса США меняются. То, что было 20-30 лет назад для администрации США неприемлемым, сегодня, похоже, частично допустимо. Огрести частично удары ЯО по некоторым мегаполисам (где базы) - гарантировано снизить свой балласт населения, живущих на вэлфер. Посмотрите материалы по трансгумманизации. yes
          Ну а новые девайсы с прибамбасами - вещи новые и сложные. А чем сложнее система, тем более она подвержена вероятности разрушения. Всегда на войне эффективно оружие с высокими, но не запредельными ТТХ, при массовом, умелом использовании.
          Примеры: винтовка Мосина, пулемёт Максим, танк Т-34, Т-IV, самолеты ИЛ-2, Ла-5 ФН, Аэрокобра, В-17, Ме-109, в общем где-то так...
          1. наблюдатель.ru 29 августа 2014 22:16
            А калаш забыли?
          2. Наталия 30 августа 2014 02:21
            Цитата: RONIN-HS
            Ну а новые девайсы с прибамбасами - вещи новые и сложные. А чем сложнее система, тем более она подвержена вероятности разрушения.

            ......мммдаааааа, убейтесь об стену.
            Наталия
        2. Комментарий был удален.
    2. viktorrymar 29 августа 2014 15:00
      Полное отсутствие собственных инициатив, насколько же их повязали по рукам и ногам, точно - ОВОЩИ. Или они живут в своём мирке и не знают , как живут нормальные люди в реальном мире?
      1. saber1357 30 августа 2014 00:18
        Т.е. "Полностью потеряли связь с реальностью"... Меркель же сама о себе и своих овощах говорила, естественно, у кого чего болит, тот о том...
        saber1357
    3. Колорадоватник 29 августа 2014 15:02
      Ну сколько можно повторять, от Европы нельзя ожидать НИКАКИХ независимых шагов. В одной только Германии дислоцированы 60 000 американских военнослужащих. Так что если европейцы надумают что-то сделать наперекор США - "оранжевая революция" - ещё бОльшее военное присутствие США в Европе.
      1. DVxa 29 августа 2014 15:14
        Немного поправлю..
        100 тыс американцев и 20 тыс британцев дислоцируются в Германии.
        + 4 базы армейской авиации.
        1. Колорадоватник 29 августа 2014 15:24
          Ну вот. И о какой независимости Европы может идти речь.
          1. Венд 29 августа 2014 15:31
            Вот я и говорю, в большинстве своем это овощи. Кстати по последним "исследования британских ученых" овощи тоже могут думать. но тщательно это скрывают laughing
          2. APASUS 29 августа 2014 19:28
            Цитата: Колорадоватник
            Ну вот. И о какой независимости Европы может идти речь.

            А никто о независимости Европы и не говорит,потому как независимые страны на "грабли "санкций не наступают.Это сейчас стали появляться зачатки мышления у политиков Европы после появления первых результатов экономической статистики ЕС,хотя даже сомнения не было о провальности идеи с санкциями
        2. татарин 174 29 августа 2014 16:15
          Цитата: DVxa
          100 тыс американцев и 20 тыс британцев дислоцируются в Германии.
          + 4 базы армейской авиации.

          Крепко они немцев привязали, их не убрать просто так, рабочие места, налоги, бюджет...
          1. DVxa 29 августа 2014 16:21
            Все верно. Порой иностранные военные базы – едва ли не единственный источник пополнения местных бюджетов немецких городов. В Вашингтоне это отлично понимают и при случае умело используют как инструмент давления на Берлин. На пике противостояния Германии и США по вопросу о войне в Ираке Вашингтон пригрозил немцам выводом части баз в Восточную Европу и добился нужного результата: бургомистры в панике наперебой стали предрекать своим городам «экономическую катастрофу». Думается, именно это обстоятельство стало решающим аргументом в пользу принятия правительством Г. Шрёдера решения о том, что немецкая сторона берет на себя охрану американских военных объектов на территории ФРГ, предоставляет американцам услуги своих перевалочных баз и право пролета над своей территорией. Союзнический долг тоже имеет цену.
        3. portoc65 29 августа 2014 16:16
          В Германии янков и их союзников в 4раза больше чем вся укропская армияа
          portoc65
        4. Злобный ХОРЬ 30 августа 2014 01:32
          Цитата: DVxa
          100 тыс американцев и 20 тыс британцев дислоцируются в Германии.
          + 4 базы армейской авиации.

          Думаю что при первом же хипиже в базу Раммштайн прилетит из Калининградской обл."чемодан" с сюрпризом и это будет для НАТО буквально ловер понч(удар ломом)
          Злобный ХОРЬ
    4. Гигант мысли 29 августа 2014 15:51
      Гейропейцы понимают только язык силы, что в очередной раз продемонстрировала их реакция на российские санкции.
  2. rotmistr60 29 августа 2014 14:54
    ...жителям таких городов, как Милан или Франкфурт-на-Майне, находящихся поблизости от авиабаз, где данное оружие находится, следовало бы десять раз подумать, стоит ли соглашаться на новые ядерные инициативы США,

    Если бы от жителей что-то зависело. Балом правят их политики, которые на коротком поводке у Сша. Жителям остается расслабиться и "получить удовольствие".
  3. Mama_Cholli 29 августа 2014 14:55
    Заападенцы хотели в европу - пускай идут...через саркофаг Чернобыльской АС.( все равно по пути что-нибудь да сопрут)
  4. MilesAth 29 августа 2014 14:55
    А те, кто сталкивается с новыми вызовами и хочет под американский ядерный зонтик

    Сразу вспомнилось интервью Жириновского про судьбу, которая ожидает страны, на территории которых будет размещено ПРО и НАТОвские базы. Поляки тогда очень обиделись wassat
    Искандеры давно пора разместить. Стрелять, кнечно, не хотелось бы. Так, на всякий пожарный...
  5. Тот же ЛЕХА 29 августа 2014 14:55
    Если бы еще возобновить выпуск ракет малой и средней дальности в 2-3000 км и оснастить их ядерным боезапасом...тогда обнуляется весь смысл войны против РОССИИ...Европа в любом случае будет проигравшей стороной.
    1. Mama_Cholli 29 августа 2014 14:59
      Есть более гуманные методы...
      31 декабря с 12 ударом часов...вдруг внезапно...газ кончился...в трубе...

      (Из новогоднего обращения В.В. Путина)
      1. Korablev 29 августа 2014 15:11
        Цитата: Mama_Cholli
        ..вдруг внезапно...газ кончился...в трубе...

        Несбыточные мечты...
        новости
        Россия и ЕС достигли прогресса в ходе переговоров по газу, хотя окончательного результата еще нет, график оплаты долгов Украины за газ перед Россией будет согласован в ближайшее время...
        Korablev
        1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:15
          Цитата: Korablev
          Цитата: Mama_Cholli
          ..вдруг внезапно...газ кончился...в трубе...

          Несбыточные мечты...
          новости
          Россия и ЕС достигли прогресса в ходе переговоров по газу, хотя окончательного результата еще нет, график оплаты долгов Украины за газ перед Россией будет согласован в ближайшее время...

          Это значит, что нам будут деньги платить, за тот газ, которые хохлы украли и хотели не платить...
          Заберем свои деньги, которая европа заплатит за хохлов...что-же в этом плохого?
          1. Korablev 29 августа 2014 15:28
            Это значит, что скоро газ для "хохлов" пойдет опять, а когда они заплатят и заплатят ли вообще - неизвестно.
            Korablev
            1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:43
              Цитата: Korablev
              Это значит, что скоро газ для "хохлов" пойдет опять, а когда они заплатят и заплатят ли вообще - неизвестно.

              Деньги вперед -условие Газпрома. К тому же Вы правильно сказали газ пойдет хохлам, а заплатившие будут без него...
              Нас это вполне устраивает на данный момент времени.
              Если хотят, пусть сами добывают газ из хохлов...
              1. Korablev 29 августа 2014 17:14
                Пропустив несколько промежуточных шагов, скажу: если "газ пойдет хохлам", это означает ПЛЮС еще несколько сотен жертв населения Новороссии.
                Но если ВАС это
                Цитата: Mama_Cholli

                ..
                Нас это вполне устраивает на данный момент времени.
                ...
                Korablev
                1. Mama_Cholli 29 августа 2014 17:52
                  Повторюсь...
                  1 .Нам нужно вернуть деньги за поставленный ранее газ. ( если Вы не до-понимаете о каких объемах и суммах идет речь, то Вы уподобляетесь Европе, которая себе в убыток может санкции наложить).
                  2. Газ действительно пойдет прежде всего хохлам(в том числе женщинам, детям, старикам) без которого они врят ли протянут этой зимой.
                  А вот Европе он собственно и не достанется)
                  Мне плевать на Европу, на их сытых деток. Пусть покупают потом где хотят и качают где могут, а вот славян мне жаль по человечески. Дети не виноваты, что их родители ....(опустим слово).
                  Так что Вы сами хотите множества сотен (если не тысяч) жертв среди населения Украины.
                  И Вас ,я понимаю это устраивает...
        2. OldWiser 29 августа 2014 18:42
          согласован США? Весьма сомнительно
    2. MilesAth 29 августа 2014 15:07
      Такие задачи, вероятно, будет выполнять комплекс РС-26 "Рубеж".
      Также была информация о ракетах для Искандеров с дальностью более 500 км.
      Стрельба тактическими ядерными зарядами на небольшие расстояния - задача ядерной артиллерии.
  6. Loner_53 29 августа 2014 14:57
    Россия отреагировала на решение Чикагского саммита подтверждением своих более ранних планов о размещении в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер»,
    Давно ждем с нетерпением,а то живем в окружении разных натовских шавок smile
  7. andrei332809 29 августа 2014 14:59
    когда уж европа проснётся и выставит оккупантов в лице янкесов за океан? или это пустые мечтания?
    1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:01
      Цитата: andrei332809
      когда уж европа проснётся и выставит оккупантов в лице янкесов за океан? или это пустые мечтания?

      Почему же...Если мы выставим европейцев, следовательно если перед ними стояли янки, то они тоже выйдут...
      winked
      1. andrei332809 29 августа 2014 15:08
        Цитата: Mama_Cholli
        Почему же...

        Вы предлагаете европейцев в Алантике утопить?или куда Вы их хотите выставить?
        1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:11
          Цитата: andrei332809
          Цитата: Mama_Cholli
          Почему же...

          Вы предлагаете европейцев в Алантике утопить?или куда Вы их хотите выставить?

          ...зачем топить? ...пусть плывут...мы же не звери какие-то.
  8. ВИКТОР-61 29 августа 2014 15:01
    Надо европейцам все таки задуматся что впервую очередь их накроет и неодно про их непоможет да и американцы пусть не радуются в ядерной войне нет выгравших всем достанется пополной так что до этого лучше не доходить хотя до япошек плохо доходит
    ВИКТОР-61
  9. DEfindER 29 августа 2014 15:06
    Видимо планы ядерного удара по России может остановить только размещение ракет на Кубе, но хватит ли у нашего руководства воли на это... Ведь тот кто стирал с лица земли города, как ядерным так и обычным оружием, не задумываясь нажмёт красную кнопку..
    1. Комментарий был удален.
    2. mitya24 29 августа 2014 15:20
      Даже у великого и могучего Союза Советских Социалистичеких Республик с параноидальным хрущем во главе не хватило........
    3. Сухой_Т-50 29 августа 2014 15:48
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Totality
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%
      C2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2%BB
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB
      Почитайте,интерестно.К сожалению,мои попытки предоставить эти данные моим украинским знакомым заканчиваются в таком духе(взято из моих ЛС в Мордобуке) sad
      Аааа-аааа,пусть лучше бы нас разбомбили британцы и американцы,чем жить под московитским гноблением!!!
      Ты бы еще нам Киселева дал,заср*нец прокац*пский!!!
      Предатель Украины,ползи бегом лизать Путлеру причандалы,с%ка и*анная!!
      Если бы это было правдой,то мы бы уже давно были бы свободной европейской нацией,а Москва уже бы не существовалаааааааааааа!!!!!!
      Правильно,давно пора бы русскую расу истребить.Сколько они зла причинили людям!

      Но больше всего у них припекло,когда я спросил,почему они не едут на АТО(их ответы давать не буду,там сплошь матерщина).
      1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:54
        ...тяжело им болезным... smile
  10. kimyth1 29 августа 2014 15:10
    Искандер хороше:-) а есть еще замаскированные под котейнер морских перевозок т.р.к. клуб-к вот это реально нежданчик для гэйропы:-)
  11. asar 29 августа 2014 15:13
    Фигово конечно, новая холодная война в "раскрутке"! Но раз не понимают добром...! Использование ТЯО, равно как и СЯО - это крайний аргумент, дай Бог, не докатимся до этого! Бряцали ядерной дубиной с обеих сторон, было уже! А насчет заверений обамки о "ядерном нуле"... А какие "подвижки" произошли после этого заявления? И в какую сторону? Обамке верить - себя не уважать - "миротворец" хренов!
    "Молодая гейропа" "балдеет" от своей значимости в деле "вершителей судеб" мира! , больше нечего сказать! Может сумбурно, простите!
    1. Владимир Петров 29 августа 2014 18:19
      Мужикам в Европе не до войны, они друг дружке в любви признаются, да свадьбы играют. Разве может Мариус остаться без Макинтоша, или Аллан без Мердока? Да нет конечно! А кто нибудь может представить бородатую Кончиту в окопе с винтовкой, в окружении поклонников?))
  12. uragromyko 29 августа 2014 15:14
    Если провести ,экспиримент, бросить 100 килотон скажем на эстонию каков будет ответ взаимное уничтожение или хрен с ней эстонией
    uragromyko
    1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:19
      Цитата: uragromyko
      Если провести ,экспиримент, бросить 100 килотон скажем на эстонию каков будет ответ взаимное уничтожение или хрен с ней эстонией

      ...ясень пень!...Хрен с ней с эстонией...и экспИриментом...
      1. OldWiser 29 августа 2014 18:48
        Фины и Шведы иск еще в Гаагу подадут - на компенсацию затрат по дезактивации своих территорий
  13. uhu189 29 августа 2014 15:20
    Как-будто от мнения простых жителей крупных европейских городов что-нибудь зависит. Если США надо будет - и посреди Франкфурта шахту пусковую построят. Странно другое - при таком количестве высокоточных боеприпасов у США не дошли руки раньше до того, чтобы разработать новый или приспособить существующий высокоточный носитель тактических ядерных зарядов. Всё-таки свободнопадающие бомбы можно безнаказанно применять разве что в Африке или против партизанских формирований.
    1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:23
      Гиперзвуковые ракеты хотят для доставки использовать....Проблема пока только в том, что они имеют свойство взрываться на 1-2 сек. после старта....
      1. 23 регион 29 августа 2014 15:36
        Цитата: Mama_Cholli
        что они имеют свойство взрываться на 1-2 сек. после старта....

        Это их подлётное время.
        1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:46
          Тогда мы спокойны...Они сами себя накроют... wink
  14. Rigla 29 августа 2014 15:21
    Главное нацелить наши новые заряды на новые страны нато. То есть что бы они были первыми уничтожены нашим ударом. Именно мерзкие польша, прибалты и т. д.
    1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:28
      Цитата: Rigla
      Главное нацелить наши новые заряды на новые страны нато. То есть что бы они были первыми уничтожены нашим ударом. Именно мерзкие польша, прибалты и т. д.

      Тогда они ничего не поймут. А все должно делаться с воспитательными целями.
      Вы умрете, но сначала увидите как умирают те, кто вас купил...
  15. Magic Archer 29 августа 2014 15:25
    В Калиниград нужно кроме Искандеров ещё и ракеты средней дальности поставитьЧтобы ВСЯ гейропа была под прицелом.Вот тогда наши заклятые "друзья" почешут репу.
    1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:31
      Нету их...ракет(средней и малой дальности). Горбач все порезал.
      1. Сухой_Т-50 29 августа 2014 16:53
        Можно выйти из ДРСМД)
        Да и не факт,что РС-26 и Р-500 являются МБР и ОТРК соответственно
  16. Ветеран РККА 29 августа 2014 15:33
    Поэтому европейским странам, на территории которых размещено американское ядерное оружие, жителям таких городов, как Милан или Франкфурт-на-Майне, находящихся поблизости от авиабаз, где данное оружие находится, следовало бы десять раз подумать, стоит ли соглашаться на новые ядерные инициативы США, которые с большой вероятностью будут выдвинуты на саммите НАТО в Уэльсе.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/219/avhw598.jpg
    1. Владимир Петров 29 августа 2014 18:11
      Когда в Фукусиме цунами разрушило АЭС, Европа чуть с ума не сошла от страха перед своими атомными станциями. Поэтому нужно доходчиво объяснить европейцам, что американские ядерные бомбочки в Европе, это мицелий, из которого могут легко вырасти грибочки по всей Европе, и явно не грузди или опята...
  17. ВИКТОР-61 29 августа 2014 15:45
    Да скорее всего надо с кубой вопрос решать ведь тогда при хрущеве подействовало на американцев тогда они может поймут -хотя я уверен есть много способов как доставить до америки ядерный арсенал подводный флот но для показа это куба еще в калининград и в крым бомбрдировщики с ядерными ракетами чтоб европейцы сидели и тряслись
    ВИКТОР-61
    1. kuguar7777 29 августа 2014 16:06
      В контейнерах вроде как ракетные установки прячут wink Не знаю насколько правда..
    2. OldWiser 29 августа 2014 18:52
      И Никарагуа тоже надо помочь с ядерной программой - Д.Ортега, я думаю, не откажется и не струсит, как в свое время Хуан Перон в Аргентине
  18. IAlex 29 августа 2014 15:48
    В текущий момент и явный конфликт в ближайшем будущем, единственным аргументом РФ остается атомное оружие, и пора бы уже рассматривать вопрос эвакуации и защиты населения РФ от атомного удара США и НАТО, как бы это бредово не звучало...
    1. Mama_Cholli 29 августа 2014 15:56
      звучит ...

      Куда эвакуировать? Это нереально. И без паники...
      1. IAlex 29 августа 2014 16:38
        Да в тот же Казахстан и Китай на 9 месяцев... Это вполне реально и ни какой паники, только реальность... НАТО уже в Финляндии, Швеции, Украине. Европа уже заявила о том что не важная какая цена будет у СПГ она его будет покупать в Канаде, срок реализации плана 2018 - 2020, НАТОвские базы и оборудование будут переброшены в ближайшие годы в восточные страны, США начало обновление тактического ядерного арсенала в ЕС... Если бы я готовился нанести удар, я бы так и действовал...
  19. DrShAN 29 августа 2014 15:50
    Цитата: Rigla
    Главное нацелить наши новые заряды на новые страны нато. То есть что бы они были первыми уничтожены нашим ударом. Именно мерзкие польша, прибалты и т. д.

    Зачем на них ядреные заряды тратить? На них танков и ВДВ достаточно. И радиозараза рядом со своими границами разве нужна?
  20. МИХАН 29 августа 2014 15:58
    Путин сейчас хорошо сказал на счет геополитики США.."Штаты к чему не прикоснутся у них всегда получается Ливия или Ирак..")))Нормально выступает чувствуется сила и уверенность в себе то что он делает (потому что Россия его поддерживает в большинстве своем)Как бы кто не визжал и не истерил..в СМИ! Давай Путин зажигай дальше bully
    1. tanit 29 августа 2014 18:08
      Цитата из какого-то мультфильма, смотрел давно, когда еще дочь была младшей школьницей....Так вот: "Загнанный в угол Путин(в оригинале -Мыш) ни когда не оказывает сопротивления?(кот кидается в атаку)? - Не верьте этому(рожа отметеленного кота)" Извиняюсь за аналогию, но - мульт же их был, великодемократичный.
      1. tanit 29 августа 2014 18:10
        Не поймите меня не правильно, я нашего Главкома не считаю - ни мышью, ни загнанным в угол.
      2. OldWiser 29 августа 2014 18:58
        Том и Джерри называется - и во всех сериях бедолага Том (котяра) ограбает по полной программе от проделок мыша Джерри.
  21. Наблюдатель 33 29 августа 2014 16:20
    Цитата: uragromyko
    Если провести ,экспиримент, бросить 100 килотон скажем на эстонию каков будет ответ взаимное уничтожение или хрен с ней эстонией

    Хороший эксперемент...
    1. OldWiser 29 августа 2014 19:02
      Только тогда весь наш Северо-Западный федеральный округ натурально за Урал надо будет эвакуировать
  22. Иван 63 29 августа 2014 17:51
    Необходимо в первую очередь обратить внимание на Кубу, география- великое дело.
    Иван 63
  23. tanit 29 августа 2014 18:02
    Дубина, она, конечно, о двух концах. А вот сколько этого "конца" сейчас в Европе, у вероятных "друзей"? А почти и нет. Отдельные боеприпасы типа "Толстяк" (еще тот, японский) есть -а чего-либо вменяемого -нет. Говорят про 182 боеприпаса - так "Пусть говорят" им в помощь -средств доставки ранга "сейчас как вдарим" у "друзей" нет. А Искандер он -есть.
  24. 3vs 29 августа 2014 20:38
    Чего рассуждать о тактическом ядерном оружии.

    Наглосаксы нам с европой элегантный грязный ядерный, как говорит сегодня молодёжь,
    приготовили!
    Вчера показали новости о начале строительства под Чернобылем строительство хранилища радиоактивных отходов.
    В этот могильник Украина будет свозить отработанные материалы, но не только со своих станций. В планах – уже через три года принять первые контейнеры с ядерными отходами из США, да и из Европы, как я полагаю, деньги же на пахнут, тоже. Это может затронуть экологию и Украины, и Белоруссии, и России.
    А могильники, оказывается, представляют из себя не какие-то глубокие бетонированные шахты,
    а бетонные башни на поверхности земли!!!
    Это даже не "саркофаг" над аварийным блоком в Чернобыле.
    Вот, это я понимаю, подлянка для России!
    3vs
  25. 89194875922 29 августа 2014 22:51
    Интересная статья, только возникает масса вопросов, осталось ли у нас что-то после развала СССР .К примеру в окрестностях нашего села располагалась военная часть с баллистическими ракетами средней дальности, ракеты часто доставали из шахты и сушили прямо на поле. Потом в середине 90-х военную часть прикрыли, шахты закопали, ракеты увезли. Вот так и может быть с нашим ядерным потенциалом, денег на содержание не стало, они все и ликвидировались. А сколько их там, этих боеголовок, военная тайна, может их и нет совсем.
    89194875922

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня