НАТО защитит Финляндию и Швецию. От кого?

То, о чём газеты писали и что обсуждалось в Финляндии несколько последних лет, видимо, приближается к закономерному финалу. Нет, Финляндия ещё не вступила в НАТО, но допустит на свою территорию силы быстрого реагирования Североатлантического альянса. Соглашение об этом будет подписано 4-5 сентября 2014 года на саммите НАТО в Уэльсе. Кстати, аналогичное решение приняла и Швеция.

НАТО защитит Финляндию и Швецию. От кого?


О том, что Финляндия и Швеция допустят на свои территории силы быстрого реагирования НАТО, сообщило издание «Helsingin Sanomat», которое процитировало шведского министра обороны Карла Хаглунда.


По его словам, два государства подпишут соответствующие договоры с НАТО на саммите в Уэльсе 4-5 сентября.

«Решение о заключении договора с НАТО было принято на прошлой неделе на заседании государственного совета с участием президента и руководителей МИД и силовых министерств, но вопрос обсуждался уже несколько лет», — приводит слова Хаглунда «Лента.ру».

Договор, который пока не подписан, устанавливает, что в Финляндии и Швеции смогут находиться войска быстрого реагирования НАТО. Означенные войска смогут свободно перемещаться по территориям двух стран во время учений, в случае катастроф, чрезвычайных ситуаций, а также при угрозе безопасности страны. Швеция и Финляндия, разумеется, будут обеспечивать и поддерживать группировки этих войск.

Как отмечает «Лента», представитель финского Министерства обороны Мика Варвикко в эфире «Юле Радио Суоми» уточнил, что ведомство не считает соглашение с НАТО шагом к вступлению в Североатлантический альянс. По его словам, договор — удобный способ «для развития сотрудничества с НАТО».

Тем не менее финские СМИ, на которые ссылается «Российская газета», пишут, что тема соглашения между НАТО и Финляндией обсуждалась два года назад, и финские власти «до последнего момента держали в секрете планы о заключении такого документа».

Сегодня финское правительство вынуждено оправдываться:

«Меморандум не является международным договором, это по своей сути установочный документ. Он не обязывает ни одну из сторон предоставлять или принимать помощь или войска. Поэтому Финляндия в каждом случае будет сама решать, будет ли она производить какие-либо действия, при которых необходимо задействовать соглашение. Подписывая меморандум, Финляндия не принимает на себя обязательство размещать иностранные военные силы на своей территории или позволять их транзит через неё».


Что касается Швеции, то, как пишет «Правда.ру», её правительство тоже одобрило договор, по которому силы реагирования НАТО могут быть введены на территорию страны.

«Швеция выстраивает безопасность в сотрудничестве с другими странами и организациями. Существует трансграничное единство между политическими блоками в отношении присоединения к договору с НАТО. Это соглашение означает усиление возможности оказывать и получать помощь», — заявила прессе Карин Энстрём, министр обороны королевства.

Энстрём уверена, что парламент проголосует в поддержку этой оборонной инициативы правительства.

Между тем раздаются и голоса критиков.

Например, представители оппозиционной Партии охраны окружающей среды, отмечает «Правда.ру», не согласны с мнением властей страны. «Это усилит напряжённость в балтийском регионе, а не наоборот», — говорит спикер партии по оборонным вопросам Петер Родберг.

Партия охраны окружающей среды находит подобные действия кабмина «тайным вступлением» в блок НАТО. Родберг заявил: «Правительство должно было бы провести парламентские дебаты, прежде чем принимать такое решение, которое нам крайне не нравится».

Это старая история, добавим от себя. Ещё Стриндберг (писатель, как известно, шведский) устами своего героя удивлялся: «Как странно, что правители всегда хотят того, чего не хочет народ».

Днём ранее Карин Энстрём объясняла, зачем шведам нужно такое соглашение.

Как писала газета «Взгляд» со ссылкой на «Financial Times», Энстрём полагает, что соглашение позволит Швеции расширить возможности по реагированию на конфликты.

По словам министра обороны, «если понадобятся международные операции», то Стокгольм возложит на себя ответственность за их проведение. «Для нас очень важно подчеркнуть возможность Швеции в укреплении безопасности совместно с другими странами», — уточнила Энстрём.

Ради чего или против кого будет происходить «укрепление безопасности», она не сказала.

Не говорят об этом и в Финляндии.

Надо полагать, что 4-5 сентября на саммите НАТО в Уэльсе раздадутся пылкие речи об Украине, «аннексии» Россией Крыма и вообще о российской «агрессии». В Стокгольме раньше уже говорили, что армия Швеции продержится против русских только семь дней. Финны от подобных подсчётов воздержались.

Слов Владимира Путина о прекращении на Украине боевых действий и о мире Запад упорно не желает слышать.

Напомним, в ночь на 29 августа президент России сказал: «Я вновь призываю власти Украины немедленно прекратить боевые действия, остановить огонь, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, решать все накопившиеся проблемы исключительно мирным путём».

Симптоматично и то, что аккурат после саммита НАТО, в середине сентября, правитель некоторой части Украины Пётр Порошенко приглашён с визитом в Вашингтон…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. mig31 1 сентября 2014 09:29
    Нато провоцирует всех и даже не членов альянся,такая вот воинственная риторика доведет их до развала или выхода большинства из ее рядов и так сильных в вонном отношении стран....
    1. 222222 1 сентября 2014 20:32
      вО ЧИВО ната ВЫДАЛА..."Саммит НАТО в Уэльсе: основная информация

      Ньюпорт, 4-5 сентября 2014 года
      Last updated 26-Aug-2014 16:53
      RussianEnglish French Ukrainian
      Встреча в верхах НАТО в Уэльсе проводится в чрезвычайно важный момент в истории Североатлантического союза. Обстановка в мире опасна и непредсказуема. Действия России против Украины бросили вызов фундаментальным принципам единой, свободной и мирной Европы. Дуга кризисов окружает Североатлантический союз: растут нестабильность и проблемы безопасности на Ближнем Востоке, в Северной Африке и за их пределами, появляются новые угрозы, такие как кибератаки и ракетные нападения. В то же время НАТО готовится к завершению своей самой продолжительной боевой миссии в Афганистане и открытию новой главы в своих взаимоотношениях с этой страной.

      В 1990 году на последней встрече в верхах НАТО, проводившейся в Соединенном Королевстве, страны НАТО обозначили конец «холодной войны», протянув «руку дружбы» странам Центральной и Восточной Европы. Двадцать четыре года спустя, в Уэльсе лидеры рассмотрят многочисленные неотложные задачи, стоящие перед Североатлантическим союзом, и способы дальнейшего обеспечения готовности, способности и воли НАТО защищать все страны организации от любых угроз. Лидеры примут План действий по обеспечению готовности, призванный повысить способность сил НАТО к реагированию и придать более гибкий характер партнерским отношениям, что заложит прочную основу для Будущей НАТО.

      Североатлантический союз сделает дальнейшие шаги, направленные на углубление партнерства с Украиной. Главы государств и правительств также изучат последствия проблем безопасности, вызванных нестабильностью на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

      В центре внимания этой встречи в верхах будут следующие темы:

      готовность НАТО к усилению коллективной обороны и инвестиции в силы и средства, призванные гарантировать готовность Североатлантического союза противостоять любому вызову;
      проявление трансатлантической решимости и подчеркивание важности надлежащих уровней оборонных расходов;
      отношения с Россией и более прочные связи с Украиной за счет расширения сотрудничества;
      углубление партнерских отношений и поддержание политики «открытых дверей» НАТО;
      Афганистан: завершение миссии Международных сил содействия безопасности (МССБ) и дальнейшее участие после 2014 года.
      Это последняя встреча в верхах, на которой будет председательствовать Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен."
      http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_112107.htm?selectedLocale=ru
  2. AleXKhremin80 1 сентября 2014 09:32
    НАТО защищает сам себе от раскола самих НАТО из-за разногласие между запад от перепуганных восточные страны.
    AleXKhremin80
    1. _моё мнение 1 сентября 2014 10:24
      О нато:
      - появилось оно первым (создание варшавского договора было ответным шагом)
      - за все годы существования, НИКТО НИ РАЗУ НЕ НАПАДАЛ на нато, а уж нато
      нападало не раз...налицо агрессивная сущность данного альянса.
      - при воссоединении Германий, Горбачёв был ОБЯЗАН потребовать подписать
      договор о нераспространении нато на восток...
      - после распада варшавского договора ПО ИДЕЕ должен был быть распущен и нато,
      однако этого не произошло и мало того, он начал расширяться, что явно говорит о его антироссийской направленности.
      1. Добрый кот 1 сентября 2014 12:23
        Горбачев много чего мог и должен был сделать, однако не стал... нехороший человек
  3. Венд 1 сентября 2014 09:35
    Как это от кого защитятся Финляндия и Швеция? Естественно от свободы своей страны. Им видно очень захотелось начать получать своих граждан в гробах, за победу США в мировой политике.
  4. rotmistr60 1 сентября 2014 09:40
    Если раньше Финляндии со стороны России ни что не угрожало, то теперь, если соглашение будет подписано, большой вопрос.
    Ну, а НАТО, в лице его главного участника Сша, привыкло наводить порядок на удаленных от себя территориях и размещать свои войска вдали от своих границ.
  5. Денис 1 сентября 2014 09:47
    НАТО ползет на Восток
    А эта ...,которая все затеяла к сожалению жива-здорова и даже суда не ждет
    На фоне эмблемки ООН,такой же продажной и никчемной конторы
  6. Корсар0304 1 сентября 2014 09:53
    Планомерная экспансия НАТО к границе России. Пользуясь тем, что гейропецы сейчас всем дают в свой зад, а а.м.е.р.а.м в особенности (в первую голову так сказать) оные размещают свои базы поближе к нам, чтобы: а) - создать буферную зону для себя (им плевать, что первыми если что попадут под удар именно страны на которых размещены базы) и б) - создать напряженность на нашей границе, заставить держать больше количественно и качественно войск, техники и вооружения, тем самым ослабляя экономическую составляющую России.
    Заново втягивают в гонку вооружений.
    Одного не пойму: шведы - ладно, скандинавы, что с них взять, обмороженные. Но финнам-то что спокойно не живется?
    1. Денис 1 сентября 2014 11:33
      Цитата: Корсар0304
      Но финнам-то что спокойно не живется?

      Еще та гейропа,стали
      Где-то на севере мусульманка закатила скандал,что когда оно с ребенком пришло в бассейн,то там недолжно находиться лиц другого пола
      Норгия,там беженся жалуется что в школе им выдают бесплатную немусульманскую пищу
      Это уже не страны
      1. supertiger21 1 сентября 2014 19:38
        Цитата: Денис
        Цитата: Корсар0304
        Но финнам-то что спокойно не живется?

        Еще та гейропа,стали
        Где-то на севере мусульманка закатила скандал,что когда оно с ребенком пришло в бассейн,то там недолжно находиться лиц другого пола
        Норгия,там беженся жалуется что в школе им выдают бесплатную немусульманскую пищу
        Это уже не страны


        Вы правы,но в кое чём ошибаетесь!Давайте не будем судить о всех 1,5 млрд мусульманах,ссылаясь на всяких б.ы.д.л.о-иммигрантов или опять на тех же зверей из Аль-Каиды,ИГИЛа,Талибана и тд и тп.Всё это происходит не в интересах большинства мусульман,а опять же на радость коллегам из-за океана.Ибо до последней четверти 20-го века таких проблем не было,либо они не были в таких масштабах.
        1. Денис 1 сентября 2014 22:59
          Цитата: supertiger21
          Всё это происходит не в интересах большинства мусульман

          Вот это уже их проблемы,пусть сами и решают.Пусть решают,а не побираются или качают права в чужой стране
          Или у них нет пословицы про устав и чужую мечеть?

          Р.S. Так их жалеете?
          Ради эксперимента поселите рядом,мнение изменится
          1. supertiger21 2 сентября 2014 20:34
            Цитата: Денис
            Р.S. Так их жалеете?
            Ради эксперимента поселите рядом,мнение изменится


            "Ради эксперимента" поймите, что я сам мусульманин!

            Цитата: Денис
            Пусть решают,а не побираются или качают права в чужой стране
            Или у них нет пословицы про устав и чужую мечеть?


            Вы ни одного мусульманина лично не знаете, поэтому не можете так утверждать!

            Цитата: Денис
            Вот это уже их проблемы,пусть сами и решают.


            Проблемы ваххабитов не проблемы мусульман.Мне плевать, что там о себе заявляют бородачи-радикалы,я лично их за мусульман не считаю.
            P.S.Ознакомьтесь с матчастью уважаемый, а то по телевизору про мусульман ничего не узнаешь! hi
            1. Денис 2 сентября 2014 23:39
              Цитата: supertiger21
              по телевизору про мусульман ничего не узнаешь

              Далеко не по ТВ.Я там родился и прожил,а потом под их вопли "иди на свой Россия" уезжали
              Или все вранье,такого не было?
              1. supertiger21 3 сентября 2014 17:57
                Цитата: Денис
                Цитата: supertiger21
                по телевизору про мусульман ничего не узнаешь

                Далеко не по ТВ.Я там родился и прожил,а потом под их вопли "иди на свой Россия" уезжали
                Или все вранье,такого не было?


                Не стану отрицать, я вам верю, но это не означает что они делали под религиозным предлогом.Возможно,то место откуда вас гнали был этнический конфликт, поэтому все претензии конкретно к тому народу(нации) а не к мусульманам.
                Это всё-равно что я буду винить современного литовца,за то что его единоверцы-крестоносцы(католики) убивали и грабили на Ближнем Востоке в средние века во время крестовых походов. no
                1. Денис 3 сентября 2014 22:05
                  Цитата: supertiger21
                  убивали и грабили на Ближнем Востоке в средние века во время крестовых походов

                  Что тогда,что сейчас мотив один-материальный
                  Но удобней прятать его под религиозный
                  1. supertiger21 4 сентября 2014 16:18
                    Цитата: Денис
                    Что тогда,что сейчас мотив один-материальный
                    Но удобней прятать его под религиозный


                    В том-то и дело! yes
                  2. Kassandra 4 сентября 2014 16:27
                    не всегда так.
                    Kassandra
  7. calocha 1 сентября 2014 09:55
    Скалачивается альянс для нового крестового похода на восток!
    calocha
  8. bandabas 1 сентября 2014 10:01
    Гооооряяяячииие финские, эстонские парни, нордические и прочие.. Но, Русский пусть учат. Пригодится.
  9. Мареман Василич 1 сентября 2014 10:02
    НАТО защитит Финляндию и Швецию, от Финляндии и Швеции.
  10. Standard Oil 1 сентября 2014 10:02
    Да никто никого никогда не защитит,ну что могут 300-400 человек при военном вторжении,да ничего они не могут,могут быстро дернуть в свои любимые США с чемоданчиками.А вот какого черта "нобилевский лауреат премии мира" продолжает заставлять планету военными базами,вот это вопрос...
    1. Денис 1 сентября 2014 17:39
      Цитата: Standard Oil
      вот какого черта "нобилевский лауреат премии мира" продолжает заставлять планету военными базами

      Может хотел бы милыми лапам пальмами,так в скандинавии они не приживутся
      Или нефтяными вышками под пальмы стилизованными
  11. gmasterbit 1 сентября 2014 10:06
    когда речь идёт о миротворчестве сша всегда вспоминаю их фильмы,когда грабитель пытается украсть пару долларов из кассы магазина,а главный герой при его задержании разносит весь магазин.как раз тот случай когда лекарство хуже болезни.да и наши прибалтийские соседи уже почуствовали на себе их присутствие
    1. inkass_98 1 сентября 2014 11:27
      Цитата: gmasterbit
      наши прибалтийские соседи уже почуствовали на себе их присутствие

      Эти соседи - мазохисты, им на роду написано быть постоянными терпилами, только теперь они от этого еще и удовольствие получают, а по привычке гавкают все еще на Россию, а не на источник своих страданий.
  12. GELEZNII_KAPUT 1 сентября 2014 10:06
    США оккупирует Финляндию и Швецию, так мене кажется вернее! bully
  13. pravednik 1 сентября 2014 10:10
    Неужели столько идиотов в руководству запада?
  14. Алексей М 1 сентября 2014 11:03
    НАТО защитит Финляндию и Швецию. От кого?
    Не живётся людям спокойно.Адреналину захотелось,ну пусть рисуют крестики на картах для наших ракет.
  15. Вожик 1 сентября 2014 11:22
    Россия должна иметь в запасе по 5-10 баллистических ракет на каждую страну в Европе и 1000 ракет для США.
    Тогда на планете будет мир.
  16. Роман 1977 1 сентября 2014 11:41
    НАТО защитит Финляндию и Швецию. От кого?

    Ну что ж посмотрим...
  17. ЗубореЗ 1 сентября 2014 11:49
    В Стокгольме раньше уже говорили, что армия Швеции продержится против русских только семь дней. Финны от подобных подсчётов воздержались.
    И чего людЯм мирно не живется?)))Опыт исторический у свеев с чухонцами
    в этом плане богатый,могли бы с НАТОй поделиться.
  18. Stinger 1 сентября 2014 11:58
    Как от кого? Ясно же, от того, что и ПРО - от Ирана. Финны и Шведы у иранцев давно на прицеле.
  19. Shiva83483 1 сентября 2014 12:44
    НАТО в Финляндию поперлось? А мы давайте в Латинской Америке силы быстрого реагирования разместим со всем сопутствующим обеспечением. И пусть понервничают ушлепки...
  20. parusnik 1 сентября 2014 12:50
    Это помню, привозят в суд, подсудимых, у одного на конвоирке красная полоса,сиречь склонен к побегу и т.д. выводят убогенького впрямом смысле слова..Разговорились,как "полосу" получил? Да вот командир,в камере на праздники,бражки выпили, а у меня после выпитого мышцы силой налились и ляпнул..что на свободе бы сейчас водочки попить..Так и заработал..Так видимо и у Фиников..мышцы силой налились..в НАТО захотелось..
  21. Rigla 1 сентября 2014 13:45
    Вступление их в нато под большим вопросом. Так как население их маловероятно, что поддержит этот самоубийственный шаг.
  22. Yarik 1 сентября 2014 15:17
    Параноиидальный синдром.Вообще-то лечится,но не в данном случае.
  23. ВИКТОР-61 1 сентября 2014 15:34
    Вот амерская пропаганда всех хотят защитить а на самом деле противопоставить их против России
    ВИКТОР-61
  24. слепой 1 сентября 2014 16:56
    да пес с ними пусть строят базы мирные жители этих стран на своей шкуре узнают что такое солаты матрасников. безанказанное изнасилование и убийство полное пренебрежение к гражданам чужой страны вот оличительные черты армии сатаны. чем больше и ближе они будут узнавать этих окупантов тем лучше нам будет
  25. спец 1 сентября 2014 19:36
    Цитата: bandabas
    Гооооряяяячииие финские, эстонские парни, нордические и прочие.. Но, Русский пусть учат. Пригодится.

    Думаю, что в случае конфликта по-русски на этих территориях разговаривать будет уже некому... laughing
    спец
  26. ЧистоGUN 1 сентября 2014 20:09
    Потенциальные две новые цели для РВСН.
  27. Солярис 1 сентября 2014 21:11
    короче ссуться,и нАТО,и сША...и сРУТЬСЯ...страшно им
    Могучая Россия ни чего(агрессивного) не делая всех напугала.
    Я горжусь что я россиянин.
    Да,я патриот из Крыма
    Солярис
  28. Цар Симеон 1 сентября 2014 21:28
    Кто успеет наконец поставить на колени сша.Очень надеюсь ето будет Россия
    Цар Симеон
  29. LvKiller 1 сентября 2014 21:58
    Цитата: supertiger21
    Всё это происходит не в интересах большинства мусульман

    Именно поэтому, да еще и потому, что большинство не против, псевдоислам похоронит ислам. Если хотят жить, пусть разберутся с этим самостоятельно.
  30. albert 1 сентября 2014 22:03
    А мне интересно, после подписания этого соглашения шведы и финны смогут ли оставаться в статусе нейтральной страны или нет? Может нам стоит их предупредить об том, что в случае появления любых натовских войск на их территории, Россия больше не признаёт их нейтральный статус со всеми вытекающеми отсюда последствиями.
    1. Kassandra 2 сентября 2014 00:16
      По условиям мирного договора с Финляндией никаких иностранных войск на ее территории быть не должно.
      Kassandra
  31. Kassandra 2 сентября 2014 00:19
    А с Россией они такой же договор заключат?
    Kassandra
  32. Rubicon 2 сентября 2014 00:45
    Лавров озвучил, что Россия найдет новые, адекватные возможности
    на санкции ЕС и выпады НАТО. Причем, я так понимаю, опять во благо
    нашим производителям. ВВ уже не раз говорил, что пора переработку
    леса вести на нашей территории, а не продавать сырье финам и шведам ну
    и Китаю,с противоположной стороны России.
    Надеюсь Карелии ума и возможностей хватит увеличить переработку, а не вывозить
    лес.
  33. кот бегемот 2 сентября 2014 01:38
    С освоением северных широти разработки углеводородов, северные соседи глядя на Россию,озабочены. А нам по барабану их дружба с НАТО против нас. Мы к ним не сунемся , свое бы освоить, а вот у них слунки текут. Ну ничего , проглотите молча и наблюдайте. У Норвегии есть свой лакомый кусочек углеводорода в северных широтах вот и радуйтесь, нам он не нужен. А то что СШАсты готовы и на северный полюс свои войска ввести так этим никого не удивишь.
  34. a.s.zzz888 2 сентября 2014 07:53
    Соглашение об этом будет подписано 4-5 сентября 2014 года на саммите НАТО в Уэльсе. Кстати, аналогичное решение приняла и Швеция.


    Ну с.ки! Ну нет предела их ж.полизанья "старшему брату"!
    1. Kassandra 2 сентября 2014 18:30
      это прямой шаг к войне - в мирном договоре с финляндией прописано что никаких иностранных войск на ее территории быть не должно.
      Kassandra
  35. Семен Семеныч 2 сентября 2014 08:22
    В Стокгольме раньше уже говорили, что армия Швеции продержится против русских только семь дней....
    _______________________________________
    ...если Россия на войну не придет...
  36. Darth Revan 2 сентября 2014 08:43
    В Стокгольме раньше уже говорили, что армия Швеции продержится против русских только семь дней. Финны от подобных подсчётов воздержались.

    А оно нам надо? Там же одни ...ой, простите, лица нетрадиционной ориентации и муслики. Не, оставайтесь лучше сами с собой!
  37. vodolaz 2 сентября 2014 09:20
    Интересно, неужели финны и шведы думают, что 10 тысяч человек натовского контингента реально спасут их в случае военного конфликта? К тому же у них есть нормальные армии. А тут корпус собранный с НАТО по нитке.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня