Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Хотят как у НАТО. Объявлено о новой стадии реформы Вооруженных сил Украины

Хотят как у НАТО. Объявлено о новой стадии реформы Вооруженных сил УкраиныНа Украине планируется сформировать отдельный род войск – Силы спецопераций. Об этом сообщил начальник Генштаба страны Григорий Педченко. «Иногда надо и опохмеляться», – отреагировал на это заявление один из бывших министров обороны страны, рассказав, когда на самом деле было принято данное решение.

Как пояснил в среду начальник Генштаба Украины, в рамках армейской реформы Силы специальных операций создаются для участия в антитеррористических и даже в информационно-психологических операциях, для обеспечения безопасности национального морского судоходства, защиты жизни и здоровья граждан и объектов собственности за пределами Украины.

Согласно ранее уже объявленному плану реформы, до 2017 года все части будут разделены на Силы постоянной готовности, Силы боевого дежурства и Силы наращивания. Как обещают генералы, армия получит соответствующий уровень укомплектованности личным составом, вооружением, военной техникой и материально-техническими средствами, сообщает УНИАН. Предполагается, что реформа существенно приблизит украинскую армию к стандартам НАТО.


Заявление начальника Генштаба застало военных аналитиков врасплох. Пока непонятно, будут ли новые силы созданы внутри какого-то из трех новых родов войск или отдельно.

По словам Педченко, кроме вышеупомянутых Сил спецопераций с целью сдерживания, локализации и ликвидации вооруженных конфликтов, которые могут возникнуть в короткие сроки и иметь скоротечный характер, предполагается создать еще и Корпус быстрого реагирования. Также предполагается качественно изменить состояние вооружения и военной техники Вооруженных сил Украины и на конец 2017 года иметь до 30% новых или модернизированных образцов.

При этом приоритет в комплектации новыми образцами техники будет предоставляться военным частям авиации, противовоздушной обороны, Сил специальных операций, аэромобильного состава, разведки и радиоэлектронной борьбы.

«Время проведения серьезных реорганизационных изменений в украинской армии настало! К 2017 году мы намерены создать небольшие по численности, мобильные, хорошо подготовленные, а главное, оснащенные новыми и модернизированными образцами техники Вооруженные силы. К выполнению этой задачи мы полностью готовы», – заявил по итогам встречи с натовцами генерал-полковник Григорий Педченко.

«Оранжевые» ревнуют к Западу

Прочитав эти заявления, бывший «оранжевый» министр обороны Анатолий Гриценко не смог сдержать своего возмущения. Он даже предложил своему бывшему подчиненному «опохмелиться».

«Слышал от военных, что начальник Генштаба генерал Педченко неравнодушен к спиртному, иногда его не могут по пять–семь дней найти, даже для доклада начальству – выключает мобилки и уходит в астрал... Но иногда надо и опохмеляться, хотя бы перед международными встречами высокого уровня. Иначе случаются казусы, смешные и одновременно грустные», – написал Гриценко в своем блоге.

«Решение о создании Сил специальных операций было принято три с половиной года назад – 17 декабря 2007 года, – поясняет Гриценко. – В этот день, последний на посту министра обороны, я подписал программу создания Сил специальных операций. То есть не учредительный приказ о необходимости создания нового рода войск, а детально проработанный и сбалансированный (по целям, мероприятиям, ресурсам и конечным результатам) документ, в котором указаны ответственные и сроки выполнения».

«Сегодня Силы специальных операций уже должны были действовать как эффективная и наиболее боеспособная структура в составе Вооруженных сил. Педченко же говорит о каких-то запланированных реформах на рубеже 2017 года, уже за пределами каденции Януковича... Никакие реформы Януковичем еще не запланированы – ни одного такого документа он не утвердил. Ни одного! За полтора года! Сплошное бла-бла-бла», – добавил экс-министр.

«Слегка пошантажировать Россию»

С 1991 года и по сей день перспектива сближения с НАТО и даже вступления в альянс оставалось серьезным рычагом давления Киева на Россию. Причем это происходило при всех президентах, в том числе и слывших «пророссийскими», как, например, Леонид Кучма.

Напомним, что в прошлом году Верховная рада закрепила внеблоковый статус государства и вычеркнула все упоминания о цели Украины вступить в НАТО. В феврале в Киеве побывал генсек альянса Андерс Фог Расмуссен, а с начала июня сотрудничество украинских военных с НАТО резко активизировалось.Так, под Полтавой только что начались украинско-американско-польские учения «Безопасное небо – 2011», а в июне Киев разрешил американскому боевому кораблю подойти к Крыму и принять участие в очередных учениях «Си бриз – 2011», хотя, будучи лидером оппозиции, Янукович традиционно выступал категорически против таких визитов.

Эта активизация сотрудничества совпала по времени с провалом попыток Киева уговорить Москву снизить цены по газовому контракту.

Впрочем, некоторые аналитики призывают не придавать этим жестам слишком большого значения. «Президент Украины Виктор Янукович не взял курс на сближение с НАТО и не собирается его брать!» – заверил газету ВЗГЛЯД директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. По мнению аналитика, «нынешний уровень сотрудничества Украины с альянсом упал на порядок, на стратегическом уровне оно формализовано, его практически нет».

Всплеск активности на тактическом уровне: визиты, учения и прочее – эксперт называет лишь «верхушкой айсберга» и «созданием видимости активного взаимодействия, которое выгодно как Киеву, так и Брюсселю».

«Для Украины выгодно иметь добрые отношения со всеми соседями. Для НАТО выгодно показывать, что альянс от Киева не отвернулся. Хотя на самом деле это не соответствует действительности. Решение по Украине было принято в Брюсселе в 2007 году, и оно было антиукраинским», – считает Бадрак.

Аналитик признал, что нынешний глава государства может использовать отношения с НАТО как рычаг давления на Москву, но только фрагментарно: «Украина как в отношениях с НАТО, так и в отношениях с Россией лишь реагирует на события, но не создает их. При этом изредка Киев действует в ответ на ситуацию, созданную Брюсселем или Москвой».
Автор: Иванна Янина, Киев
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2011/7/20/508581.print.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 7
  1. svvaulsh 21 июля 2011 10:50
    Судя по финансированию украинской армии - вывод один, очередная болтовня, с целью показа активной деятельности.
    svvaulsh
    1. SuperDuck 21 июля 2011 12:20
      Совершенно точно. Если почитать ленту на ЦАМТО, то единственный формат новостей с Украины это типа: проведено совещание, утверждена концепция, принято решение. И так уже 2 года.
      А на заводе малышева долг по зарплате уже год и дают в месяц работягам по 300 гривень (1000 рублей) чтобы с голоду не сдохли и до работы могли доехать. При том что завод имеет подтверждённый заказ и финансирование на 3 года вперёд. Гниды. Создали Укрспецэкспорт и барыжат оружие старое от СССР по всему миру, заводам ничего не доходит, в прошлом году на миллиард баксов продали и не одной единицы произведённой в независимой Украине из них, США даже 60 тыщ автоматов и пулемётов купило, Германия 30 тыщ (интересно куда это они столько?)
      А Гриценко кстати нормальный мужик.
      SuperDuck
      1. svvaulsh 21 июля 2011 13:11
        Малышева вообще говорят, практически ввесь в аренду сдан и ХКБМ Морозова сам по себе...
        svvaulsh
        1. SuperDuck 21 июля 2011 13:46
          По инсайдеским данным, касаемо иракского контракта по БТР-4, там пилотная серия должны была быть выпущена силами КБ, потом у КБ распланирована реализация какого то другого контракта, дальше КБ вроде должно было помочь заводу уже запустить в серию остальные машины, потому что серия для КБ великовата какбы. Но у завода нету денег, правительство его нагибает на кредиты, которое ему ясен пень не дают, требуется 1500 человек, но никто идти не хочет, при таком долге по ЗП оно никому не надо, в Харькове полно и другой работы. Короче сотрудники завода имеют определённый скепсис по поводу возможности выполнения данного контракта в срок. А ещё правительство вроде собралось 30 булатов заказать, плюс тайский контракт на Оплоты вроде по слухам уже не такой и призрачный как казалось сперва.
          Но главная проблема что с Киева деньги не возвращаются за выполненную работу, ну по крайней мере люди так говорят, с нынешним топ менеджментом я не знаком потому всё это слухи заводчан.
          SuperDuck
      2. Старый Кот Базилио 21 июля 2011 19:38
        Извините, уважаемый SuperDuck, если оружие настолько старое, возникает вопрос: зачем США и Германии 90 тысяч единиц антиквариата?
        Старый Кот Базилио
        1. SuperDuck 21 июля 2011 22:15
          А что АКМ и РПК сильно портятся от времени?
          SuperDuck
  2. merkawa 21 июля 2011 11:53
    А руководство Украины вообще последние годы из ,,астрала ,,не выходит wink
    merkawa

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня