В Волгограде освоят производство плавающей противотанковой пушки «Спрут»

В конце текущего года на тракторном заводе в Волгограде начнут производство опытных моделей плавающей противотанковой пушки, передаёт Портал машиностроения со ссылкой на департамент стратегических коммуникаций концерна «Тракторные заводы».

В Волгограде освоят производство плавающей противотанковой пушки «Спрут»


«В декабре 2014 года "Волгоградская машиностроительная компания" запустит производство опытных моделей плавающей авиадесантируемой противотанковой пушки "Спрут" для предварительных испытаний», – говорится в сообщении департамента.


Директор предприятия Александр Клюжев рассказал, что «госконтракт с Министерством обороны РФ, предусматривающий проведение опытно-конструкторских работ по модернизации 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25, был подписан еще в конце 2013 года, а в 2014-м конструкторы волгоградского завода представили заказчику технический проект и начали разрабатывать рабочую конструкторскую документацию».

По его словам, «в ходе модернизации "Спрут" унифицируют с БМД-4М по силовому агрегату, ходовой части и трансмиссии. Кроме того, обновлённая самоходка получит цифровой прицельный комплекс».

По данным издания, «данная самоходная пушка сможет вести огонь новыми снарядами, способными уничтожить самые современные модели "Абрамсов" и "Леопардов"».

Сообщается также, что специалисты предприятия «работают над адаптацией шасси "Спрута" под перспективные 152-мм и 120-мм артиллерийские орудия, разрабатываемые совместно с ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения"».

Использованы фотографии: mashportal.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. portoc65 29 августа 2014 16:35
    Следующая на очереди освоения...плавающая гаубица....а противотанковая плавующая пушка это круто..подплыла к танку не заметно,со стороны где танк не ожидал и хана танку
    portoc65
    1. Гигант мысли 29 августа 2014 16:41
      Армия ждёт такое оружие, оно очень даже может пригодиться.
      1. mad 29 августа 2014 16:48
        Цитата: Гигант мысли
        Армия ждёт такое оружие, оно очень даже может пригодиться.


        Например Днепр форсировать )
        mad
      2. Дюк 29 августа 2014 20:10
        2С25 "Спрут-СД" по огневой мощи не уступает основным боевым танкам Т-72 и Т-80, а по подвижности на суше и воде- находится на уровне БМД-3. Эти и другие качества вместе с круговым вращением башни и стабилизацией вооружения в двух плоскостях дают возможность применять "Спрут-СД" в качестве легкого плавающего танка. В мире аналогов такой машины не существует. Модернизация СПТП значительно увеличит ее боевые возможности, а по огневой мощи она сравнится с танком Т-90.
        125-мм гладкоствольная пушка 2А75, являющаяся основным вооружением CAУ "Спрут-СД", создана на базе 125-мм танковой пушки 2А46 (которая устанавливается на танки Т-72, Т-80 и Т-90). При установке на более легкое шасси пушка была оснащена противооткатным устройством нового типа, обеспечивающего откат не более 700 мм. Машина при длине около 7 м, ширине 3,2 м и высоте 2,9 м имеет массу 18 тонн, может развивать скорость до 70 км/час, запас хода составляет 500 км.
        1. Mishut37rf 30 августа 2014 01:17
          Пушка-красавица!
        2. Сергей Вл. 31 августа 2014 03:06
          Если бы не пояснение ген. Грехнёва, я уже стал жалеть, что не было такого плавсредства в эскадре адм. Рожественского в Цусимском сражении (шутка).
    2. FACKtoREAL 29 августа 2014 16:45
      "Нона" - плавает...
      FACKtoREAL
      1. Basileus 30 августа 2014 23:05
        И Вена плавает, и Гвоздика. Только они не противотанковые)
    3. kr33sania 29 августа 2014 17:03
      А лучше - поднырнула, всплыла, бац-бац, опять нырнула, отползла, раков по ходу наловила...
    4. Айболит 29 августа 2014 17:22
      со стороны белорусского моря прямо в тыл гейропе...
      Айболит
      1. Prapor-527 29 августа 2014 18:20
        Кто ещё раз назовёт "Спрут" танком (хотя бы лёгким, или плавающим) извините, но буду минусовать... hi С уважением...
        1. Basileus 30 августа 2014 23:06
          Ну, отойдя от официальной классификации, чем не танк?
          1. Prapor-527 31 августа 2014 07:39
            Танковая пушка,- это ещё не танк...
    5. Nick 31 августа 2014 14:13
      Цитата: portoc65
      .а противотанковая плавующая пушка это круто..подплыла к танку не заметно,со стороны где танк не ожидал и хана танку

      Курить вредно.
    6. Saliks 31 августа 2014 19:12
      Подплывет, пальнет и танк... утонет)
  2. Kulakov_Dmitry 29 августа 2014 16:37
    А завод при этом тракторный! Когда-то проезжал мимо него, в командировке, и спросил у пожелого местного водителя: "а трактора там сейчас делают?" Он посмеялся и ответил: " Да! Те, которые стреляют!"
    1. kristofer 29 августа 2014 17:23
      это чтоб враги не догадались. на тракторном заводе выпускают танки, на консервном - снаряды к ним wink
    2. PeaceByForce 29 августа 2014 17:23
      ГРАДы в свое время производило министерство сельхозмашиностоения, что-что, а зашифровывать мы умеем.
      1. Альджавад 29 августа 2014 23:50
        что-что, а зашифровывать мы умеем.

        В своё время удивился, чем занято Министерство среднего машиностроения... request
        1. PeaceByForce 30 августа 2014 19:49
          Цитата: Альджавад
          что-что, а зашифровывать мы умеем.

          В своё время удивился, чем занято Министерство среднего машиностроения... request

          Путаете. Среднее машиностроение- это ядерное оружие. Министерство сельскохозяйственого машиностроения по мобилизации должно было выпускать боеприпасы. Т.е. основная деятельность - ракеты к граду, прикрытие - комбаины.
    3. unknown 29 августа 2014 18:20
      Я сам из Волгограда!
      Подтверждаю!!!!)))
      unknown
      1. МорякЧФ 29 августа 2014 21:35
        Я тоже.Надеюсь что будет не штучный заказ а хотя бы больше 100.
  3. Vorlon 29 августа 2014 16:38
    Рад тому что не стоит на месте работа наших конструкторов. Продолжаются работы в российских КБ.
  4. Vorlon 29 августа 2014 16:40
    Ещё не раз удивят "наших потенциальных партнеров", а нас порадуют.
  5. el.krokodil 29 августа 2014 16:41
    По данным издания, «данная самоходная пушка сможет вести огонь новыми снарядами, способными уничтожить самые современные модели "Абрамсов" и "Леопардов"».

    Сообщается также, что специалисты предприятия «работают над адаптацией шасси "Спрута" под перспективные 152-мм и 120-мм артиллерийские орудия, разрабатываемые совместно с ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения"».--Очень такие ПТ САУ нужны!где бы только абрамс с леопёрдом отжать чтобы проверить эффективность-слишком уж они перехвалены!? what laughing а вообще-отличная новость! good
    1. portoc65 29 августа 2014 16:44
      Если Абрамсы попадут в укропии..тут мы со стороны Днепра и пощекочим им бока.
      portoc65
      1. Айболит 29 августа 2014 17:24
        Скорее из Ирака через Сирию или Иран...
        Айболит
        1. Альджавад 29 августа 2014 23:51
          Скорее из Ирака через Сирию или Иран...

          С курдами задружить - и всё!
  6. Иван Тарасов 29 августа 2014 16:47
    Ил-76 сколько таких САУ на борт может взять?
    1. спрут52 29 августа 2014 17:12
      ИЛ 76 МД берет на борт 2 СПРУТА
      спрут52
  7. Александр 3 29 августа 2014 16:48
    Хана абрамсам
  8. navara399 29 августа 2014 16:51
    Хорошая техника появляется у нашей армии! Однако тенденция...
  9. bddrus 29 августа 2014 16:53
    так они вроде уже старая разработка и есть в войсках.
    Неужели так сильно с курганцами и бумерангами не успевают, что старые модели опять в производство ставят? А Армату то когда тогда ждать?
    1. dvina71 29 августа 2014 17:09
      Не такая уж и старая.. И тут речь идет о унификации. ТАки Спрут - артиллерийский модуль. Влепили его на шасси бмд. И дешевле в производстве/ремонте и средства десантирования идентичны.
      Ну и кроме того к "старому" стволу припилят новую СУО.
    2. спрут52 29 августа 2014 17:19
      ЭТО модификация спута курганским заводом ,мотор коробка ходовая ,хотят свою, весь вопрос в весе ,уложаться дяй бог , сам спрут принят на вооружение и был небольшой серийный выпуск ,но увы сильные конкуренты поедают слабых ,ну дай бог им удачи лижбо совсем не загубили машину
      спрут52
  10. ВИКТОР-61 29 августа 2014 16:55
    молодцы наши конструкторы с каждым разом все больше новинок и усовершенствий
    ВИКТОР-61
  11. kr33sania 29 августа 2014 16:59
    Эх, если бы она ещё и летала...
    1. Scutum 29 августа 2014 17:22
      так может мы не все знаем laughing
    2. Корсар 30 августа 2014 19:15
      Цитата: kr33sania
      Эх, если бы она ещё и летала...

      Да летает она... Правда не самостоятельно,а на Ил76,а затем на много купольной системе wink yes
  12. Glavspez 29 августа 2014 17:02
    Хорошая техника появляется у нашей армии! Однако тенденция...

    Тенденция однако.
  13. ddmm09 29 августа 2014 17:10
    Отличная новость! Только, чур, про другие отрасли экономики не забывать!
  14. Михаил м 29 августа 2014 17:13
    Следующая модификация будет ныряющей. Тогда даже перспективные подводные танки от нас не уйдут!
  15. Роман 1977 29 августа 2014 17:20
    Ну что ж машина огневой поддержки нам безусловно нужна, приуем нужна она в первую очередь ВДВ и МП, т.е. тем мобильным силам, которые предназначены на неооборудованные участки местноти и для действий в тылу противника.

    2С25 "Спрут-С" полностью соответствует этим требованиям: она рассчитана на парашютное десантирование с экипажем на борту из военно-транспортного самолёта Ил-76, может перевозиться тяжелым вертолетом Ми-26 (грузоподъемность-20 тонн). Основное вооружение САУ 2C25 состоит из 125-мм гладкоствольной танковой пушки 2А75, которая создана на базе 125-мм танковой пушки 2А46, устанавливаемой на основные боевые танки Т-72, Т-80 и Т-90, т.е. она предназначена для борьбы с танками, самоходными артустановками, бронетранспортёрами и другими подвижными бронированными целями, огневой поддержки подразделений десантников в любое время суток.

    Машина может плавать.

    Машина имеет достаточно сложную судьбу в 2010 году было объявлено об отказе от дальнейших закупок и прекращении выпуска.
    http://www.kommersant.ru/doc/1350456

    Однако 2 мая того же года эта информация была опровергнута командующим ВДВ — Владимиром Шамановым. Он заявил, что эта установка после некоторой доработки будет закупаться и далее, серийно.
    http://ria.ru/interview/20100802/260908344.html

    В настоящее время выпущено 36 машин 2С25 "Спрут-С", из них в ВДВ числилось 4 батареи, то есть 24 машины.
    http://armstass.su/?page=article&aid=78811&cid=25
    1. Комментарий был удален.
  16. Loner_53 29 августа 2014 17:23
    Цитата: Kulakov_Dmitry
    А завод при этом тракторный! Когда-то проезжал мимо него, в командировке, и спросил у пожелого местного водителя: "а трактора там сейчас делают?" Он посмеялся и ответил: " Да! Те, которые стреляют!"

    Видел завод по выпуску сельхоз техники, но там были такие( сеялки, веялки )бахнет мало не будет! fellow
    по статье,радует новая техника ох как радует!!!! hi
  17. Шалтай 29 августа 2014 17:35
    Не всякая Меркава доплывет до середины Днепра , по сему России в обозримом будущем будет необходима мощная легкобронированная техника .
  18. Шурале 29 августа 2014 17:37
    Прикольно если такая пэтэшка появиться в ворлд оф танкс, речек и озёр там много, был бы неприятный сюрприз для врага.
    1. Nikolay74 30 августа 2014 16:34
      Нет они скорее всего мифическую японскую пт запустят и будет она всех***
  19. Aleks тв 29 августа 2014 17:55
    Хорошая новость.

    Самое интересное то, что Спрут ставят на платформу именно БМД-4М, а не на предыдущей модели (кажись доработанная БМД-3)
    А «М» - более продуманная платформа, чем даже простая БМД-4.
    Т.е. в данный момент ВДВ делает собственную "платформу": БМД-4М, Ракушка, Спрут... уже на ней... интересно. Осталось воткнуть на "М" еще и НОНУ и иные спец.машины поддержки и обеспечения.

    По Спруту уже неоднократно высказывался, скажу кратко:
    Это не танк, это противотанковое САУ с возможностью десантирования и плавающая.
    - Т.е. это ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ пушка на СОБСТВЕННОМ гусеничном ходу и возимым КОМПЛЕКТОМ боеприпасов. Плюс укрытая противопульной и противо-осколочной бронёй.
    Это машина не для лобовой атаки.
    Это машина НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержи войск, некое подобие «гладкого ствола» на гусеницах.
    И лучше иметь такую машиу, чем не иметь её. Кому она не нравиться, пусть таскает на руках разнообразное противотанковое оружие там, где оно может само ехать.
    Области применения:
    - ВДВ,
    - Морская пехота,
    - Части специальных операций,
    - Мобильные войска.
    В общем – её ниша это любой ТВД, который нуждается в БЫСТРОМ усилении ПЕРЕДНЕГО рубежа войск эффективным самоходным противотанковым оружием (не забываем про ОФ в б/к).

    Насчет десантирования (типа что не пригождалось и не пригодиться):
    Один пример, хотя их возможно привести множество:
    - В случае конфликта на восточных рубежах и перерезания трансиба самая быстрая помощь это десантирование НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ личного состава с БМД-4М, НОНОй и Спрутами (они все даже в «Коровушку» влезают).
    Вот как-то так.
    Это не танк, но у Спрута есть СВОЕ применение на определенных ТВД.

    Фото: 2С25 «Спрут-СД» с комплектом навесных экранов доп.брони.
    1. Лопатов 29 августа 2014 19:57
      Цитата: Aleks тв
      И лучше иметь такую машину, чем не иметь её.

      Лучше иметь полноценную машину для непосредственной поддержки. А ПТС у ВДВ и так будет достаточно.
      1. IS-80 31 августа 2014 12:40
        Цитата: Лопатов
        Лучше иметь полноценную машину для непосредственной поддержки.


        Это какую, например?
    2. voyaka uh 29 августа 2014 20:42
      Такая самоходка должна выстрелить в танк первой из засады и обязательно
      подбить его первым же снарядом. Иначе ей - хана.
      Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов? В случае чего - ПТУРы спускаем
      на землю, джип может пригодиться для перевозки десантников вне боя.
      1. Marssik 29 августа 2014 22:12
        Наверное будет целесообразным сразу после выстрела прятаться в укрытие ,так сразу если боезапас не сдетонировал и не поймешь подбил танк противника или нет .
      2. Удав КАА 29 августа 2014 22:26
        Цитата: voyaka uh
        Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов?

        А джип у вас плавать умеет? он имеет легкую противоосколочную (противопульную) броню? он пойдет в цепи атакующих пехотинцев, поддерживая их огнем, давя Доты и Дзоты... Если да -- то нет цены такому джипу! А если нет -- то пусть на Хаммерах американцы по прериям скачут!
      3. Aleks тв 30 августа 2014 01:48
        Цитата: voyaka uh
        Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов? В случае чего - ПТУРы спускаем

        Тоже гуд.
        Только это кулик другого болота.

        Джип - скоростной легковик, у него свои плюсы и минусы.
        Спрут - плавающая коробка на гуслях, тоже свои плюсы и заморочки.

        ПТУР - точность, но дороговизна.
        Гладкий ствол - целый боекомплект разнородных дешевых выстрелов, но громоздкость.

        И кроме цены есть еще один момент:
        - бывает необходимо загнать один выстрел в "форточку" или в конкретную цель - тот ПТУР рулит.
        - бывает что необходим именно БОЕКОМПЛЕКТ, чтоб расфигачить групповую или площадную цель тут главная скрипка будет у такого Спрута... это при условии непосредственной поддержки, т.е. без учета артиллерии.

        Так что: каждому - свое.
      4. IS-80 31 августа 2014 12:41
        Цитата: voyaka uh
        Такая самоходка должна выстрелить в танк первой из засады и обязательно
        подбить его первым же снарядом. Иначе ей - хана.


        Крайне сомнительное утверждение. Это же не статичная единица.
      5. IS-80 31 августа 2014 12:44
        Цитата: voyaka uh
        Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов? В случае чего - ПТУРы спускаем
        на землю, джип может пригодиться для перевозки десантников вне боя.


        Против ПТУР есть КАЗ, против стальных болванок вроде еще КАЗ не создали.
  20. Iline 29 августа 2014 18:52
    Для ВДВ самое то. Танков с собой на борт много не прихватишь, а с БТР и БМД против вражеских железяк воевать не очень уютно. С обычными противотанковыми пушками в руках на ножной тяге как-то не совсем интересно мотаться по оперативным просторам.
    Только вот шасси БМД-4М сможет ли достойно выдержать танковую пушку и боекомплект к ней - вопрос. Впрочем, я не сильный специалист в подобных вещах, и почему-то хочется верить что у наших конструкторов всё получилось достойно.
  21. korjik 29 августа 2014 19:04
    Не специалист. С появлением РПГ, противотанковые пушки должны умереть как класс.
    korjik
    1. tomket 29 августа 2014 19:31
      дистанции боя разные.
      1. Альф 29 августа 2014 22:46
        Цитата: tomket
        дистанции боя разные.

        Не только.Самоходная артиллерия, даже противотанковая, может жахнуть и осколочно-фугасным снарядом, а при калибре 125-152(перспективно) это очень мощный аргумент для поддержки пехоты.
    2. An60 29 августа 2014 19:38
      Не умрут,не забывай о дальности стрельбы и о калибре. hi
      1. Лопатов 29 августа 2014 19:49
        ПТРК все дальности перекрывают.
        1. bmv04636 29 августа 2014 22:05
          ну с птрк не все так однозначно voyaka uh вам объяснит их слабые места и объяснит преимущество подкалиберного снаряда
        2. Удав КАА 29 августа 2014 22:31
          А скорострельность? а количество возимых выстрелов в боеукладке?
          Потом, если появится калибр 152мм, то уже можно говорить о ТЯО. Скажите, какой РПГ (ПТРК) может этим похвастать?
        3. Альджавад 30 августа 2014 00:09
          ПТРК все дальности перекрывают.

          1. Арт-выстрел - дешевле, чем ПТУР.
          2. ПТРК тоже мажут - те деньги на ветер.
          3. "трубу" 125мм можно использовать как ПУ ПТРК. (или это уже в прошлом?)

          А в целом - хрущёвская тема: есть ракеты - пушки на слом!
          50 лет прошло, а пушки живы и неплохо выглядят! soldier
    3. korjik 29 августа 2014 22:02
      Мало того,скажу ещё одну ересь: танки тоже уйдут в прошлое.Просто посмотрите последние войны, даже в Сирии танки используют больше как САУ.Вряд ли история увидит новую Прохоровку.
      korjik
      1. Marssik 29 августа 2014 22:21
        посмотрите последние войны
        Хоть одна война была держава на державу ? Всегда один проигрывает ,другой выигрывает ;у одних в определенный момент авиация (птуры ,артиллерия и т.д)есть у других нет...
        Все зависит от командиров как они воспользуются плюсами и минусами своих войск ,сами по себе ни один вид войск войну не выиграет.
      2. Альф 29 августа 2014 22:57
        Цитата: korjik
        Мало того,скажу ещё одну ересь: танки тоже уйдут в прошлое.Просто посмотрите последние войны, даже в Сирии танки используют больше как САУ.Вряд ли история увидит новую Прохоровку.

        Танкам еще с 45-го года предрекали смерть, а они все существуют. В 50-х некоторые горячие головы тоже предрекали скорую смерть классической ствольной артиллерии, а как арабские войны начались, так не то что артиллерия кончилась, но и новые артсистемы все бросились срочно новые создавать.
        Во вторую войну в Заливе был случай,когда амерской части была поставлена задача взять какую-то укрепленню позицию. Разведка,как всегда, обкакалась и вместо легкой победы "освободителей" ждал тяжелый бой с иракским спецназом. Так вот, американцы победили, но амерский командир после боя заявил, что если бы в составе части не было 4 Абрамсов, шиш бы они чего сделали, а танки просто пробили оборону и пехота смогла перейти в ближний бой. К тому же, уж евреи воюют больше 50-ти лет, но и они считают танки главным кулаком на поле боя.
      3. Альджавад 30 августа 2014 00:17
        Вряд ли история увидит новую Прохоровку.

        И Вотерлоо, и Каталаунские поля...
        Танк меняется всё время, по требованию того самого времени.
        И "боевая машина с высокой огневой мощью, бронезащитой и проходимостью" в том или ином виде будет востребована всегда.
  22. 3vs 29 августа 2014 19:35
    Это больше на плавающий огнемёт похоже.
    3vs
    1. Альджавад 30 августа 2014 00:19
      Это больше на плавающий огнемёт похоже.

      Ещё с утюгом сравни!
  23. Manul 29 августа 2014 20:28
    Красивый.. Вообще вся наша техника вызывает эстетическое наслаждение. Пусть и боевые качества будут на достойном уровне!
  24. котэ119 29 августа 2014 21:57
    Согласен наша БТТ очень лаконично смотрится + ТТХ на уровне.
  25. Marssik 29 августа 2014 22:14
    Вроде на БМД же втыкают орудие 100мм ,но если его недостаточно и нужна самоходка с 125мм - какой вообще смысл в установленной 100мм пушке?
    1. Альф 29 августа 2014 23:10
      Цитата: Marssik
      Вроде на БМД же втыкают орудие 100мм ,но если его недостаточно и нужна самоходка с 125мм - какой вообще смысл в установленной 100мм пушке?

      Если мне не изменяет память, данная сотка-орудие с низкой баллистикой, а 125-ка классическое орудие с высокой начальной скоростью снаряда с вытекающими из этого преимуществами.Начальная скорость ОФ снаряда 2А70 355м/с, 125-мм-850 м/с.
      БР снаряд сотки не может поразить лобовые проекции танков Абрамс и Леопард, особенно последних модификаций, а 125-ка это может.
      100-мм орудие на БМП-3 и БМД,в первую очередь, пехотное орудие.
      1. Marssik 29 августа 2014 23:18
        Т.е орудие ориентированное на поддержку пехоты по большинству целей без приоритета на танки . Так кажется по умному? laughing Огневые точки, пулеметные гнезда ,легкие бронемашины и танки если очень припрет ,и больше нечем...
        1. Альф 29 августа 2014 23:49
          Совершенно верно.
          Не стоит также забывать о преимуществе по количеству ВВ у 125-мм над 100-мм снарядом. Масса ОФ снаряда 125-мм орудия 2А45М составляет 23 кг, масса ОФ ВЫСТРЕЛА (А НЕ СНАРЯДА) 100-мм орудия 2А70-17 кг
  26. Cenij150814 29 августа 2014 22:38
    Хороша, только не вижу ее место в ВДВ, в ряду БМД,2С9 гармоничней смотрелась бы что-то вроде"Хризантема С" ка средство борьбы с танками и не только,
    Cenij150814
    1. Manul 29 августа 2014 23:03
      Согласен - Хризантема везде нужна.И вообще радары миллиметрового диапазона везде бы воткнуть... Только есть стоимость, масса и эксплуатационные характеристики.На десантную дивизию нужно по этим показателям Хризантема к Спруту наверное один к двадцати.От балды эту цифру озвучиваю, но при этом хорошенько подумав wink
      1. Cenij150814 29 августа 2014 23:34
        Не буду врать не знаю, по цене я думаю(хорошенько подумав)не большая разница, что по массе, а мы ее на базе БМД laughing что до эксплуатационных характеристик она даст фору "Спруту", один минус боекомплект тут один к двадцати не выходит recourse
        Cenij150814
        1. Manul 30 августа 2014 00:00
          Цитата: Cenij150814
          по цене я думаю(хорошенько подумав)не большая разница

          Не уверен, что хорошо подумали. Что такое пушка на гусеницах, против системы обнаружения и наведения, с очень недешевыми ракетами.. Вообще я считаю, что Хризантема, с ее возможностями не должна быть обособленной боевой единицей.Располагая такими "талантами", она должна быть системой целеуказания для всех противотанковых средств начиная от тяжелой техники и заканчивая ПТУРами(если это не сильно повлияет на их вес), которые будут иметь возможность приема корректировки огня от боевых систем с большей возможностью обнаружения техники противника.
          1. Cenij150814 30 августа 2014 00:41
            Цитата: Manul

            Не уверен, что хорошо подумали. Что такое пушка на гусеницах, против системы обнаружения и наведения, с очень недешевыми ракетами.. Вообще я считаю, что Хризантема, с ее возможностями не должна быть обособленной боевой единицей.Располагая такими "талантами", она должна быть системой целеуказания для всех противотанковых средств начиная от тяжелой техники и заканчивая ПТУРами(если это не сильно повлияет на их вес), которые будут иметь возможность приема корректировки огня от боевых систем с большей возможностью обнаружения техники противника.

            С недешевыми ракетами я с вами согласен, но и вероятность поражения у неё выше не грех и доплатить, что касается против системы обнаружения и наведения "Спрут" это то-же не коробок с трубой, тем более имеет возможность пулять "снаряд-ракета". Она должна быть системой целеуказания для всех противотанковых средств , тут я только за yes
            Cenij150814
        2. Альф 30 августа 2014 00:04
          Цитата: Cenij150814
          Не буду врать не знаю, по цене я думаю(хорошенько подумав)не большая разница, что по массе, а мы ее на базе БМД что до эксплуатационных характеристик она даст фору "Спруту", один минус боекомплект тут один к двадцати не выходит

          Если не считать большую разницу в мощности орудий.
  27. wanderer987 30 августа 2014 00:23
    Ну а если на "Спрут" поставят 152 мм. то этот "Лёгкий крейсер" сможет от такой отдачи делать "сальто" на зад. Ну прям "Железный капут" какой то получается для такого веса машины!!!
    1. Manul 30 августа 2014 01:02
      Цитата: wanderer987
      Ну а если на "Спрут" поставят 152 мм. то этот "Лёгкий крейсер" сможет от такой отдачи делать "сальто" на зад. Ну прям "Железный капут" какой то получается для такого веса машины!!!

      А если "ноги" сделать? Как у крана, только быстровыдвижные.. А-ля кузнечик.
      Для оперативных войск нужно сильное и быстрое оружие. Ракеты очень дороги и сложны в эксплуатации. Развитие легкой машины с мощным орудием для этих целей - обосновано.Мы здесь собрались не только хаять.Нужно идеи предлагать, думать, аргументировать и обосновывать.. Предложите что-нибудь, кроме железного капута. Свой вариант видения мощного противотанкового современного орудия для оперативных войск, обладающего весом позволяющим его десантировать с самолета.
  28. Megatron 30 августа 2014 02:33
    она че, прямо с воды может стрелять, как линкор? ))))
  29. Manul 30 августа 2014 11:04
    А какие аналоги есть у других стран?
  30. IVANSVOY 30 августа 2014 16:35
    Хороша родимая!
    IVANSVOY
  31. спец 31 августа 2014 23:08
    Цитата: korjik
    Не специалист. С появлением РПГ, противотанковые пушки должны умереть как класс.

    Категорически несогласен...У каждого вида-свои цели, что подтверждают события в Новороссии... soldier
    спец

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня