В Волгограде освоят производство плавающей противотанковой пушки «Спрут»

В конце текущего года на тракторном заводе в Волгограде начнут производство опытных моделей плавающей противотанковой пушки, передаёт Портал машиностроения со ссылкой на департамент стратегических коммуникаций концерна «Тракторные заводы».

«В декабре 2014 года "Волгоградская машиностроительная компания" запустит производство опытных моделей плавающей авиадесантируемой противотанковой пушки "Спрут" для предварительных испытаний», – говорится в сообщении департамента.

Директор предприятия Александр Клюжев рассказал, что «госконтракт с Министерством обороны РФ, предусматривающий проведение опытно-конструкторских работ по модернизации 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25, был подписан еще в конце 2013 года, а в 2014-м конструкторы волгоградского завода представили заказчику технический проект и начали разрабатывать рабочую конструкторскую документацию».

По его словам, «в ходе модернизации "Спрут" унифицируют с БМД-4М по силовому агрегату, ходовой части и трансмиссии. Кроме того, обновлённая самоходка получит цифровой прицельный комплекс».

По данным издания, «данная самоходная пушка сможет вести огонь новыми снарядами, способными уничтожить самые современные модели "Абрамсов" и "Леопардов"».

Сообщается также, что специалисты предприятия «работают над адаптацией шасси "Спрута" под перспективные 152-мм и 120-мм артиллерийские орудия, разрабатываемые совместно с ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения"».

Comments

[portoc65]

Следующая на очереди освоения...плавающая гаубица....а противотанковая плавующая пушка это круто..подплыла к танку не заметно,со стороны где танк не ожидал и хана танку

[Гигант мысли]

Армия ждёт такое оружие, оно очень даже может пригодиться.

[mad]

Цитата: Гигант мысли

Армия ждёт такое оружие, оно очень даже может пригодиться.

Например Днепр форсировать )

[Дюк]

2С25 "Спрут-СД" по огневой мощи не уступает основным боевым танкам Т-72 и Т-80, а по подвижности на суше и воде- находится на уровне БМД-3. Эти и другие качества вместе с круговым вращением башни и стабилизацией вооружения в двух плоскостях дают возможность применять "Спрут-СД" в качестве легкого плавающего танка. В мире аналогов такой машины не существует. Модернизация СПТП значительно увеличит ее боевые возможности, а по огневой мощи она сравнится с танком Т-90.
125-мм гладкоствольная пушка 2А75, являющаяся основным вооружением CAУ "Спрут-СД", создана на базе 125-мм танковой пушки 2А46 (которая устанавливается на танки Т-72, Т-80 и Т-90). При установке на более легкое шасси пушка была оснащена противооткатным устройством нового типа, обеспечивающего откат не более 700 мм. Машина при длине около 7 м, ширине 3,2 м и высоте 2,9 м имеет массу 18 тонн, может развивать скорость до 70 км/час, запас хода составляет 500 км.

[Mishut37rf]

Пушка-красавица!

[Сергей Вл.]

Если бы не пояснение ген. Грехнёва, я уже стал жалеть, что не было такого плавсредства в эскадре адм. Рожественского в Цусимском сражении (шутка).

[FACKtoREAL]

"Нона" - плавает...

[Basileus]

И Вена плавает, и Гвоздика. Только они не противотанковые)

[kr33sania]

А лучше - поднырнула, всплыла, бац-бац, опять нырнула, отползла, раков по ходу наловила...

[Айболит]

со стороны белорусского моря прямо в тыл гейропе...

[Prapor-527]

Кто ещё раз назовёт "Спрут" танком (хотя бы лёгким, или плавающим) извините, но буду минусовать... С уважением...

[Basileus]

Ну, отойдя от официальной классификации, чем не танк?

[Prapor-527]

Танковая пушка,- это ещё не танк...

[Nick]

Цитата: portoc65

.а противотанковая плавующая пушка это круто..подплыла к танку не заметно,со стороны где танк не ожидал и хана танку

Курить вредно.

[Saliks]

Подплывет, пальнет и танк... утонет)

[Kulakov_Dmitry]

А завод при этом тракторный! Когда-то проезжал мимо него, в командировке, и спросил у пожелого местного водителя: "а трактора там сейчас делают?" Он посмеялся и ответил: " Да! Те, которые стреляют!"

[kristofer]

это чтоб враги не догадались. на тракторном заводе выпускают танки, на консервном - снаряды к ним

[PeaceByForce]

ГРАДы в свое время производило министерство сельхозмашиностоения, что-что, а зашифровывать мы умеем.

[Альджавад]

что-что, а зашифровывать мы умеем.

В своё время удивился, чем занято Министерство среднего машиностроения...

[PeaceByForce]

Цитата: Альджавад

что-что, а зашифровывать мы умеем.

В своё время удивился, чем занято Министерство среднего машиностроения...

Путаете. Среднее машиностроение- это ядерное оружие. Министерство сельскохозяйственого машиностроения по мобилизации должно было выпускать боеприпасы. Т.е. основная деятельность - ракеты к граду, прикрытие - комбаины.

[unknown]

Я сам из Волгограда!
Подтверждаю!!!!)))

[МорякЧФ]

Я тоже.Надеюсь что будет не штучный заказ а хотя бы больше 100.

[Vorlon]

Рад тому что не стоит на месте работа наших конструкторов. Продолжаются работы в российских КБ.

[Vorlon]

Ещё не раз удивят "наших потенциальных партнеров", а нас порадуют.

[el.krokodil]

По данным издания, «данная самоходная пушка сможет вести огонь новыми снарядами, способными уничтожить самые современные модели "Абрамсов" и "Леопардов"».

Сообщается также, что специалисты предприятия «работают над адаптацией шасси "Спрута" под перспективные 152-мм и 120-мм артиллерийские орудия, разрабатываемые совместно с ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения"».--Очень такие ПТ САУ нужны!где бы только абрамс с леопёрдом отжать чтобы проверить эффективность-слишком уж они перехвалены!? а вообще-отличная новость!

[portoc65]

Если Абрамсы попадут в укропии..тут мы со стороны Днепра и пощекочим им бока.

[Айболит]

Скорее из Ирака через Сирию или Иран...

[Альджавад]

Скорее из Ирака через Сирию или Иран...

С курдами задружить - и всё!

[Иван Тарасов]

Ил-76 сколько таких САУ на борт может взять?

[спрут52]

ИЛ 76 МД берет на борт 2 СПРУТА

[Александр 3]

Хана абрамсам

[navara399]

Хорошая техника появляется у нашей армии! Однако тенденция...

[bddrus]

так они вроде уже старая разработка и есть в войсках.
Неужели так сильно с курганцами и бумерангами не успевают, что старые модели опять в производство ставят? А Армату то когда тогда ждать?

[dvina71]

Не такая уж и старая.. И тут речь идет о унификации. ТАки Спрут - артиллерийский модуль. Влепили его на шасси бмд. И дешевле в производстве/ремонте и средства десантирования идентичны.
Ну и кроме того к "старому" стволу припилят новую СУО.

[спрут52]

ЭТО модификация спута курганским заводом ,мотор коробка ходовая ,хотят свою, весь вопрос в весе ,уложаться дяй бог , сам спрут принят на вооружение и был небольшой серийный выпуск ,но увы сильные конкуренты поедают слабых ,ну дай бог им удачи лижбо совсем не загубили машину

[ВИКТОР-61]

молодцы наши конструкторы с каждым разом все больше новинок и усовершенствий

[kr33sania]

Эх, если бы она ещё и летала...

[Scutum]

так может мы не все знаем

[Корсар]

Цитата: kr33sania

Эх, если бы она ещё и летала...

Да летает она... Правда не самостоятельно,а на Ил76,а затем на много купольной системе

[Glavspez]

Хорошая техника появляется у нашей армии! Однако тенденция...

Тенденция однако.

[ddmm09]

Отличная новость! Только, чур, про другие отрасли экономики не забывать!

[Михаил м]

Следующая модификация будет ныряющей. Тогда даже перспективные подводные танки от нас не уйдут!

[Роман 1977]

Ну что ж машина огневой поддержки нам безусловно нужна, приуем нужна она в первую очередь ВДВ и МП, т.е. тем мобильным силам, которые предназначены на неооборудованные участки местноти и для действий в тылу противника.

2С25 "Спрут-С" полностью соответствует этим требованиям: она рассчитана на парашютное десантирование с экипажем на борту из военно-транспортного самолёта Ил-76, может перевозиться тяжелым вертолетом Ми-26 (грузоподъемность-20 тонн). Основное вооружение САУ 2C25 состоит из 125-мм гладкоствольной танковой пушки 2А75, которая создана на базе 125-мм танковой пушки 2А46, устанавливаемой на основные боевые танки Т-72, Т-80 и Т-90, т.е. она предназначена для борьбы с танками, самоходными артустановками, бронетранспортёрами и другими подвижными бронированными целями, огневой поддержки подразделений десантников в любое время суток.

Машина может плавать.

Машина имеет достаточно сложную судьбу в 2010 году было объявлено об отказе от дальнейших закупок и прекращении выпуска.

http://www.kommersant.ru/doc/1350456

Однако 2 мая того же года эта информация была опровергнута командующим ВДВ — Владимиром Шамановым. Он заявил, что эта установка после некоторой доработки будет закупаться и далее, серийно.

http://ria.ru/interview/20100802/260908344.html

В настоящее время выпущено 36 машин 2С25 "Спрут-С", из них в ВДВ числилось 4 батареи, то есть 24 машины.

http://armstass.su/?page=article&aid=78811&cid=25

[Loner_53]

Цитата: Kulakov_Dmitry

А завод при этом тракторный! Когда-то проезжал мимо него, в командировке, и спросил у пожелого местного водителя: "а трактора там сейчас делают?" Он посмеялся и ответил: " Да! Те, которые стреляют!"

Видел завод по выпуску сельхоз техники, но там были такие( сеялки, веялки )бахнет мало не будет!
по статье,радует новая техника ох как радует!!!!

[Шалтай]

Не всякая Меркава доплывет до середины Днепра , по сему России в обозримом будущем будет необходима мощная легкобронированная техника .

[Шурале]

Прикольно если такая пэтэшка появиться в ворлд оф танкс, речек и озёр там много, был бы неприятный сюрприз для врага.

[Nikolay74]

Нет они скорее всего мифическую японскую пт запустят и будет она всех***

[Aleks тв]

Хорошая новость.

Самое интересное то, что Спрут ставят на платформу именно БМД-4М, а не на предыдущей модели (кажись доработанная БМД-3)
А «М» - более продуманная платформа, чем даже простая БМД-4.
Т.е. в данный момент ВДВ делает собственную "платформу": БМД-4М, Ракушка, Спрут... уже на ней... интересно. Осталось воткнуть на "М" еще и НОНУ и иные спец.машины поддержки и обеспечения.

По Спруту уже неоднократно высказывался, скажу кратко:
Это не танк, это противотанковое САУ с возможностью десантирования и плавающая.
- Т.е. это ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ пушка на СОБСТВЕННОМ гусеничном ходу и возимым КОМПЛЕКТОМ боеприпасов. Плюс укрытая противопульной и противо-осколочной бронёй.
Это машина не для лобовой атаки.
Это машина НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержи войск, некое подобие «гладкого ствола» на гусеницах.
И лучше иметь такую машиу, чем не иметь её. Кому она не нравиться, пусть таскает на руках разнообразное противотанковое оружие там, где оно может само ехать.
Области применения:
- ВДВ,
- Морская пехота,
- Части специальных операций,
- Мобильные войска.
В общем – её ниша это любой ТВД, который нуждается в БЫСТРОМ усилении ПЕРЕДНЕГО рубежа войск эффективным самоходным противотанковым оружием (не забываем про ОФ в б/к).

Насчет десантирования (типа что не пригождалось и не пригодиться):
Один пример, хотя их возможно привести множество:
- В случае конфликта на восточных рубежах и перерезания трансиба самая быстрая помощь это десантирование НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ личного состава с БМД-4М, НОНОй и Спрутами (они все даже в «Коровушку» влезают).
Вот как-то так.
Это не танк, но у Спрута есть СВОЕ применение на определенных ТВД.

Фото: 2С25 «Спрут-СД» с комплектом навесных экранов доп.брони.

[Лопатов]

Цитата: Aleks тв

И лучше иметь такую машину, чем не иметь её.

Лучше иметь полноценную машину для непосредственной поддержки. А ПТС у ВДВ и так будет достаточно.

[IS-80]

Цитата: Лопатов

Лучше иметь полноценную машину для непосредственной поддержки.

Это какую, например?

[voyaka uh]

Такая самоходка должна выстрелить в танк первой из засады и обязательно
подбить его первым же снарядом. Иначе ей - хана.
Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов? В случае чего - ПТУРы спускаем
на землю, джип может пригодиться для перевозки десантников вне боя.

[Marssik]

Наверное будет целесообразным сразу после выстрела прятаться в укрытие ,так сразу если боезапас не сдетонировал и не поймешь подбил танк противника или нет .

[Удав КАА]

Цитата: voyaka uh

Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов?

А джип у вас плавать умеет? он имеет легкую противоосколочную (противопульную) броню? он пойдет в цепи атакующих пехотинцев, поддерживая их огнем, давя Доты и Дзоты... Если да -- то нет цены такому джипу! А если нет -- то пусть на Хаммерах американцы по прериям скачут!

[Aleks тв]

Цитата: voyaka uh

Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов? В случае чего - ПТУРы спускаем

Тоже гуд.
Только это кулик другого болота.

Джип - скоростной легковик, у него свои плюсы и минусы.
Спрут - плавающая коробка на гуслях, тоже свои плюсы и заморочки.

ПТУР - точность, но дороговизна.
Гладкий ствол - целый боекомплект разнородных дешевых выстрелов, но громоздкость.

И кроме цены есть еще один момент:
- бывает необходимо загнать один выстрел в "форточку" или в конкретную цель - тот ПТУР рулит.
- бывает что необходим именно БОЕКОМПЛЕКТ, чтоб расфигачить групповую или площадную цель тут главная скрипка будет у такого Спрута... это при условии непосредственной поддержки, т.е. без учета артиллерии.

Так что: каждому - свое.

[IS-80]

Цитата: voyaka uh

Такая самоходка должна выстрелить в танк первой из засады и обязательно
подбить его первым же снарядом. Иначе ей - хана.

Крайне сомнительное утверждение. Это же не статичная единица.

[IS-80]

Цитата: voyaka uh

Не проще ли поставить на джип пару ПТУРов? В случае чего - ПТУРы спускаем
на землю, джип может пригодиться для перевозки десантников вне боя.

Против ПТУР есть КАЗ, против стальных болванок вроде еще КАЗ не создали.

[Iline]

Для ВДВ самое то. Танков с собой на борт много не прихватишь, а с БТР и БМД против вражеских железяк воевать не очень уютно. С обычными противотанковыми пушками в руках на ножной тяге как-то не совсем интересно мотаться по оперативным просторам.
Только вот шасси БМД-4М сможет ли достойно выдержать танковую пушку и боекомплект к ней - вопрос. Впрочем, я не сильный специалист в подобных вещах, и почему-то хочется верить что у наших конструкторов всё получилось достойно.

[korjik]

Не специалист. С появлением РПГ, противотанковые пушки должны умереть как класс.

[tomket]

дистанции боя разные.

[Альф]

Цитата: tomket

дистанции боя разные.

Не только.Самоходная артиллерия, даже противотанковая, может жахнуть и осколочно-фугасным снарядом, а при калибре 125-152(перспективно) это очень мощный аргумент для поддержки пехоты.

[An60]

Не умрут,не забывай о дальности стрельбы и о калибре.

[Лопатов]

ПТРК все дальности перекрывают.

[bmv04636]

ну с птрк не все так однозначно voyaka uh вам объяснит их слабые места и объяснит преимущество подкалиберного снаряда

[Удав КАА]

А скорострельность? а количество возимых выстрелов в боеукладке?
Потом, если появится калибр 152мм, то уже можно говорить о ТЯО. Скажите, какой РПГ (ПТРК) может этим похвастать?

[Альджавад]

ПТРК все дальности перекрывают.

1. Арт-выстрел - дешевле, чем ПТУР.
2. ПТРК тоже мажут - те деньги на ветер.
3. "трубу" 125мм можно использовать как ПУ ПТРК. (или это уже в прошлом?)

А в целом - хрущёвская тема: есть ракеты - пушки на слом!
50 лет прошло, а пушки живы и неплохо выглядят!

[korjik]

Мало того,скажу ещё одну ересь: танки тоже уйдут в прошлое.Просто посмотрите последние войны, даже в Сирии танки используют больше как САУ.Вряд ли история увидит новую Прохоровку.

[Marssik]

посмотрите последние войны

Хоть одна война была держава на державу ? Всегда один проигрывает ,другой выигрывает ;у одних в определенный момент авиация (птуры ,артиллерия и т.д)есть у других нет...
Все зависит от командиров как они воспользуются плюсами и минусами своих войск ,сами по себе ни один вид войск войну не выиграет.

[Альф]

Цитата: korjik

Мало того,скажу ещё одну ересь: танки тоже уйдут в прошлое.Просто посмотрите последние войны, даже в Сирии танки используют больше как САУ.Вряд ли история увидит новую Прохоровку.

Танкам еще с 45-го года предрекали смерть, а они все существуют. В 50-х некоторые горячие головы тоже предрекали скорую смерть классической ствольной артиллерии, а как арабские войны начались, так не то что артиллерия кончилась, но и новые артсистемы все бросились срочно новые создавать.
Во вторую войну в Заливе был случай,когда амерской части была поставлена задача взять какую-то укрепленню позицию. Разведка,как всегда, обкакалась и вместо легкой победы "освободителей" ждал тяжелый бой с иракским спецназом. Так вот, американцы победили, но амерский командир после боя заявил, что если бы в составе части не было 4 Абрамсов, шиш бы они чего сделали, а танки просто пробили оборону и пехота смогла перейти в ближний бой. К тому же, уж евреи воюют больше 50-ти лет, но и они считают танки главным кулаком на поле боя.

[Альджавад]

Вряд ли история увидит новую Прохоровку.

И Вотерлоо, и Каталаунские поля...
Танк меняется всё время, по требованию того самого времени.
И "боевая машина с высокой огневой мощью, бронезащитой и проходимостью" в том или ином виде будет востребована всегда.

[3vs]

Это больше на плавающий огнемёт похоже.

[Альджавад]

Это больше на плавающий огнемёт похоже.

Ещё с утюгом сравни!

[Manul]

Красивый.. Вообще вся наша техника вызывает эстетическое наслаждение. Пусть и боевые качества будут на достойном уровне!

[котэ119]

Согласен наша БТТ очень лаконично смотрится + ТТХ на уровне.

[Marssik]

Вроде на БМД же втыкают орудие 100мм ,но если его недостаточно и нужна самоходка с 125мм - какой вообще смысл в установленной 100мм пушке?

[Альф]

Цитата: Marssik

Вроде на БМД же втыкают орудие 100мм ,но если его недостаточно и нужна самоходка с 125мм - какой вообще смысл в установленной 100мм пушке?

Если мне не изменяет память, данная сотка-орудие с низкой баллистикой, а 125-ка классическое орудие с высокой начальной скоростью снаряда с вытекающими из этого преимуществами.Начальная скорость ОФ снаряда 2А70 355м/с, 125-мм-850 м/с.
БР снаряд сотки не может поразить лобовые проекции танков Абрамс и Леопард, особенно последних модификаций, а 125-ка это может.
100-мм орудие на БМП-3 и БМД,в первую очередь, пехотное орудие.

[Marssik]

Т.е орудие ориентированное на поддержку пехоты по большинству целей без приоритета на танки . Так кажется по умному? Огневые точки, пулеметные гнезда ,легкие бронемашины и танки если очень припрет ,и больше нечем...

[Альф]

Совершенно верно.
Не стоит также забывать о преимуществе по количеству ВВ у 125-мм над 100-мм снарядом. Масса ОФ снаряда 125-мм орудия 2А45М составляет 23 кг, масса ОФ ВЫСТРЕЛА (А НЕ СНАРЯДА) 100-мм орудия 2А70-17 кг

[Cenij150814]

Хороша, только не вижу ее место в ВДВ, в ряду БМД,2С9 гармоничней смотрелась бы что-то вроде"Хризантема С" ка средство борьбы с танками и не только,

[Manul]

Согласен - Хризантема везде нужна.И вообще радары миллиметрового диапазона везде бы воткнуть... Только есть стоимость, масса и эксплуатационные характеристики.На десантную дивизию нужно по этим показателям Хризантема к Спруту наверное один к двадцати.От балды эту цифру озвучиваю, но при этом хорошенько подумав

[Cenij150814]

Не буду врать не знаю, по цене я думаю(хорошенько подумав)не большая разница, что по массе, а мы ее на базе БМД что до эксплуатационных характеристик она даст фору "Спруту", один минус боекомплект тут один к двадцати не выходит

[Manul]

Цитата: Cenij150814

по цене я думаю(хорошенько подумав)не большая разница

Не уверен, что хорошо подумали. Что такое пушка на гусеницах, против системы обнаружения и наведения, с очень недешевыми ракетами.. Вообще я считаю, что Хризантема, с ее возможностями не должна быть обособленной боевой единицей.Располагая такими "талантами", она должна быть системой целеуказания для всех противотанковых средств начиная от тяжелой техники и заканчивая ПТУРами(если это не сильно повлияет на их вес), которые будут иметь возможность приема корректировки огня от боевых систем с большей возможностью обнаружения техники противника.

[Cenij150814]

Цитата: Manul

Не уверен, что хорошо подумали. Что такое пушка на гусеницах, против системы обнаружения и наведения, с очень недешевыми ракетами.. Вообще я считаю, что Хризантема, с ее возможностями не должна быть обособленной боевой единицей.Располагая такими "талантами", она должна быть системой целеуказания для всех противотанковых средств начиная от тяжелой техники и заканчивая ПТУРами(если это не сильно повлияет на их вес), которые будут иметь возможность приема корректировки огня от боевых систем с большей возможностью обнаружения техники противника.

С недешевыми ракетами я с вами согласен, но и вероятность поражения у неё выше не грех и доплатить, что касается против системы обнаружения и наведения "Спрут" это то-же не коробок с трубой, тем более имеет возможность пулять "снаряд-ракета". Она должна быть системой целеуказания для всех противотанковых средств , тут я только за

[Альф]

Цитата: Cenij150814

Не буду врать не знаю, по цене я думаю(хорошенько подумав)не большая разница, что по массе, а мы ее на базе БМД что до эксплуатационных характеристик она даст фору "Спруту", один минус боекомплект тут один к двадцати не выходит

Если не считать большую разницу в мощности орудий.

[wanderer987]

Ну а если на "Спрут" поставят 152 мм. то этот "Лёгкий крейсер" сможет от такой отдачи делать "сальто" на зад. Ну прям "Железный капут" какой то получается для такого веса машины!!!

[Manul]

Цитата: wanderer987

Ну а если на "Спрут" поставят 152 мм. то этот "Лёгкий крейсер" сможет от такой отдачи делать "сальто" на зад. Ну прям "Железный капут" какой то получается для такого веса машины!!!

А если "ноги" сделать? Как у крана, только быстровыдвижные.. А-ля кузнечик.
Для оперативных войск нужно сильное и быстрое оружие. Ракеты очень дороги и сложны в эксплуатации. Развитие легкой машины с мощным орудием для этих целей - обосновано.Мы здесь собрались не только хаять.Нужно идеи предлагать, думать, аргументировать и обосновывать.. Предложите что-нибудь, кроме железного капута. Свой вариант видения мощного противотанкового современного орудия для оперативных войск, обладающего весом позволяющим его десантировать с самолета.

[Megatron]

она че, прямо с воды может стрелять, как линкор? ))))

[Manul]

А какие аналоги есть у других стран?

[IVANSVOY]

Хороша родимая!

[спец]

Цитата: korjik

Не специалист. С появлением РПГ, противотанковые пушки должны умереть как класс.

Категорически несогласен...У каждого вида-свои цели, что подтверждают события в Новороссии...