Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Не вооружайте Украину ("The American Conservative", США)

Не вооружайте Украину ("The American Conservative", США)Бен Джуда (Ben Judah) выдвигает поистине бредовую идею:

Если мы считаем, что Украина станет когда-нибудь членом Европейского Союза и НАТО, то мы должны быть готовы вооружить ее. Мы должны посмотреть правде в глаза и понять, что издержки от неограниченного расширения Европейского Союза и НАТО могут включать в себя опосредованную войну с Россией — и после этого вступить в такую войну. Мы вновь воспламенили самые горячие моменты холодной войны, и теперь должны заняться последствиями, стимулируя демократизацию в Восточной Европе.

Такая логика требует, чтобы мы отправили в Киев западных военных советников и оказали украинцам полную информационную и спутниковую поддержку. И мы должны тоннами поставлять им пушки, танки, беспилотники и медицинские комплекты. Мы даже должны быть готовы к отправке натовских войск, если российские танки пойдут в сторону Крыма, чтобы создать сухопутный мост между полуостровом и югом России, чего опасаются многие.


Джуда выстраивает схему по Украине так, что это показывает его явное предпочтение военному варианту, а не «капитуляции». Однако описанный им курс настолько абсурден и опасен, что сам себя дискредитирует. Он абсурден, потому что даже если западные страны пойдут на все перечисленные меры, это не изменит итоговый результат конфликта. И он опасен, потому что такие шаги вполне могут спровоцировать более масштабную и более разрушительную войну. Соединенные Штаты и их союзники могут принять решение об отправке на Украину оружия и предметов материально-технического снабжения, чтобы она вела войну, победить в которой не в состоянии; однако это лишь увеличит ущерб, наносимый стране. Даже если предположить, что западные страны смогут каким-то образом объявить о «победе» над Россией в такой войне, проводимой чужими руками, Украина в ходе этой войны будет разрушена до основания.

Если «мы» Бена Джуды относится к странам Запада, то «мы» не верим, что Украина когда-нибудь вступит в ЕС или НАТО, поскольку многие члены этих организаций не хотят ее принимать. Самое реальное решение в условиях кризиса — это подтвердить, что Украина не будет вступать ни в какие блоки. А поэтому безответственно поступать так, будто она когда-нибудь станет членом ЕС или НАТО. Если раньше кому-то было непонятно, каким тяжким бременем Украина станет для Североатлантического альянса, то события последних шести месяцев развеяли все сомнения. Очевидно, что НАТО не собирается защищать Украину, а поэтому самое худшее, что может сделать альянс, это включить ее в свой состав. Если «издержки от неограниченного расширения Европейского Союза и НАТО могут включать в себя опосредованную войну с Россией», как выражается Джуда, то это убийственный приговор политике обеих организаций и веская причина для того, чтобы остановить их продвижение в восточном направлении.

Соединенные Штаты и их союзники всегда будут думать о России больше, чем об Украине, и они никогда не пойдут на серьезный риск ради Киева. Так было, когда в прошлом году начинался этот кризис, и с тех пор ничего не изменилось. Некоторые западные страны безрассудно ведут соперничество с Россией за влияние на Украину, но при этом не имеют ни малейшего желания выделять требуемые для такого соперничества ресурсы и идти на риски. Они пошли на такое соперничество, даже не подумав о том, насколько негативно Россия отреагирует на эти попытки. Теперь, когда мы видим, какой это обернулось катастрофой, не имеет абсолютно никакого смысла повторять эту ошибку и подталкивать Украину к войне, победить в которой невозможно.
Автор: Дэниел Ларисон (Daniel Larison)
Первоисточник: http://www.theamericanconservative.com/larison/dont-arm-ukraine/
Перевод: http://inosmi.ru/world/20140902/222737051.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Strah 2 сентября 2014 06:03
    Нато: "Мы будем снабжать Украину, но сами воевать не пойдем. А если Россия победит мы скажем: Ну чтож, Украина сама виновата. Мы были изначально за Россию!..."
    1. portoc65 2 сентября 2014 06:23
      Вооружать армию так называемой украины равносильно вооружать армию Новороссии..Да и инструктора вряд ли помогут..они не преспособленны к ведениям войн в наших условиях...
      portoc65
      1. АЛАБАЙ45 2 сентября 2014 06:55
        Кстати, об инструкторах... У кого-нибудь есть инфа о 180 ( за минусом сколько-там ) инструкторов из США? Вроде как, они "советовали" где-то в районе Мариуполя. Хотелось бы узнать об их горькой судьбинушке...
        1. пенсионер 2 сентября 2014 07:43
          Цитата: АЛАБАЙ45
          Хотелось бы узнать об их горькой судьбинушке...

          Да они уже давно свалили. Как это уже было в 2008. У них обострённое чувство шухера.
          Привет Сергей! hi А у тебя случаем нет ещё каких нибудь рецептов из серии сиротских? Швы сошлись yes .
          1. АЛАБАЙ45 2 сентября 2014 07:48
            Привет, привет! Как только в сообщениях на сайте появится "пищевой" термин ( а значит и повод для рецепта), обязательно выдам рецептик.
            1. пенсионер 2 сентября 2014 08:26
              Цитата: АЛАБАЙ45
              Как только в сообщениях на сайте появится "пищевой" термин

              А котёл? Чем не подходит?
              1. АЛАБАЙ45 2 сентября 2014 08:34
                По состоянию на сегодняшний день содержимое "котла" настораживает. Увы, там только "мясо"...
        2. m13urah1 2 сентября 2014 10:44
          Цитата: АЛАБАЙ45
          Кстати, об инструкторах... У кого-нибудь есть инфа о 180 ( за минусом сколько-там ) инструкторов из США? Вроде как, они "советовали" где-то в районе Мариуполя. Хотелось бы узнать об их горькой судьбинушке...

          Говорят в подземельях аэропорта наловили негров. Те пытались выдать себя за русских, выучив фразу:"Ми руссо туристо, облико морале!". О судьбе не уточнили, но сказали, что остались от них после этого только броники и пайки...
        3. Draz 2 сентября 2014 11:57
          Затерялись в степях украины laughing
      2. mojohed2012 2 сентября 2014 06:56
        Смотря по тому как воюют свидомые, через неделю после доставки Абрамсов, Ф-15, Апачей (или кобр), джавелинов, М-113, нужная часть техники будет у ополчения (М-113 сожгут - такой утюг никому нафиг не нужен).
    2. иркутчанен 2 сентября 2014 06:27
      Россия победит, но на войну не явится. А им так хочется.
      1. 1812 1945 2 сентября 2014 06:48
        Агрессивный Бен Иуда, однако. Хотя... - Там большинство - такие "Иуды". Чему удивляться ? Как соберутся - больше одного - смелеют в геометрической прогрессии. Да, только, "смелость" эта питаема жадностью, подлостью и самомнением непомерным. События на усраине показали - кто сильнее и достойнее победы - за кем ПРАВДА!
        1. inkass_98 2 сентября 2014 07:00
          Цитата: 1812 1945
          Агрессивный Бен Иуда,

          Правильно было бы "сын Иуды"(Ben Judah) читать. Оно и по смыслу близко очень. Ох уж мне эти американо-сионистские вояки... Хорошо сидеть за атлантической лужей и погавкивать издали. Приехал бы лучше на историческую родину, там помог делом - арабских (палестинских) соседей с насиженных мест сгонять.
    3. Комментарий был удален.
    4. Гигант мысли 2 сентября 2014 08:59
      Лицемерие Запада общеизвестно, поэтому надо быть готовыми нам к любым сюрпризам с их стороны.
    5. Олег147741 2 сентября 2014 11:43
      Цитата: Strah
      Мы были изначально за Россию!..."

      Американское двуличие не изменилось. ТО же было и во время второй. Торговали и с Гитлером и с СССР. продажные твари!
  2. ИмПерц 2 сентября 2014 06:06
    Кого и как вооружать? Этих???
    1. Андрей НМ 2 сентября 2014 06:18
      Сегодня по радио услышал, что дезертирам из нацбатальонов в военных билетах стали вписывать надпись "трус". Для полноты картины осталось ввести еще две категории: "балбес" и "бывалый".
      1. Игорь Ф. 2 сентября 2014 06:54
        И правильно! Поскольку их "верховный главнокомандующий" в военном деле полный ноль! Вместе со своим министром обороны, который тоже в военном деле ничего не понимает.. А иначе как понимать, что "элитные" подразделения армии и нацгвадии сдаются в плен пачками?
      2. sgazeev 2 сентября 2014 12:03
        Цитата: Андрей НМ
        Сегодня по радио услышал, что дезертирам из нацбатальонов в военных билетах стали вписывать надпись "трус". Для полноты картины осталось ввести еще две категории: "балбес" и "бывалый".

        Командирам надо писать "балбес",а "бывалых" пруд пруди на "автобанах" Укропии. fool
    2. Патриот 1 2 сентября 2014 06:23
      Пять баллов!!! Одной картинкой показана вся настоящая натура хунты. Одному ум выбили (да и был ли он вообще); второй честь потерял, только уже не помнит когда и через какое технологическое отверстие; ну а про совесть - можно не комментировать.
      1. Starshina wmf 2 сентября 2014 07:32
        Случайно нажал минус.Извини.
        1. zao74 2 сентября 2014 12:55
          Я поправил, не переживай.)))
    3. Александр романов 2 сентября 2014 06:30
      Цитата: ИмПерц
      Кого и как вооружать? Этих???

      Да пусть вооружают,будет интересно посмотреть реакцию Псаки и Маккеина на появившиеся Абрамсы у армии Новороссии.Просрут всё!
      1. Игорь Ф. 2 сентября 2014 06:57
        Хе-хе! А всё-таки интересно посмотреть как ополченцы повоюют на американских танках.. А они, уверен, освоят и эту технику!
        1. Колесо 2 сентября 2014 08:51
          Цитата: Игорь Ф.
          Хе-хе! А всё-таки интересно посмотреть как ополченцы повоюют на американских танках.. А они, уверен, освоят и эту технику!

          Естественно освоят.
          Единственный неприятный момент - трудности с приобретением негра-заряжающего... laughing
          1. ИмПерц 2 сентября 2014 09:21
            Цитата: Колесо
            негра-заряжающего

            А он разве не в комплекте?!
        2. sgazeev 2 сентября 2014 12:07
          Цитата: Игорь Ф.
          Хе-хе! А всё-таки интересно посмотреть как ополченцы повоюют на американских танках.. А они, уверен, освоят и эту технику!

          Абрамсы в песках буксуют,а на чернозёмах "поплывут.Афганцы не зря предпочитают российскую технику.Проверена во всех климатических зонах.
      2. Колесо 2 сентября 2014 08:49
        Цитата: Александр романов
        Да пусть вооружают,будет интересно посмотреть реакцию Псаки и Маккеина на появившиеся Абрамсы у армии Новороссии.

        Реакция предсказуема.
        Псаки скажет: "имеются неопровержимые доказательства, что "Абрамсы" передала ополченцам Россия."
    4. sgazeev 2 сентября 2014 12:00
      Цитата: ИмПерц
      Кого и как вооружать? Этих???

      У одних "ума палата №6",другие проеб......т,пропуская через анал,третьи сдадут в интернет-магазины на продажу. wassat
  3. Тот же ЛЕХА 2 сентября 2014 06:08
    Если мы считаем, что Украина станет когда-нибудь членом Европейского Союза и НАТО, то мы должны быть готовы вооружить ее.


    Таже песня что и тема о ПРО США.

    В итоге все усилия ЗАПАДА сводятся к тому чтобы ухудшить безопасность РОССИИ.

    Неоднократно говорил и говорю сейчас... в вопросах безопасности РОССИИ нельзя оглядываться на чье то мнение с ЗАПАДА....мы должны и будем защищать себя любой ценой.

    Уроки 22 июня 1941 года слишком дорого обошелся РОССИИ....поэтому УГРОЗА нависшая над РОССИЕЙ с приходом к власти нацгадов на УКРАИНЕ должна быть нивелирована всеми доступными способами несмотря на санкции ЗАПАДА...ЭТО ВОПРОС НАШЕЙ ЖИЗНИ И СМЕРТИ.
    1. kingnothing 2 сентября 2014 14:24
      Надо менять отношение к западу.
      Если они нас за людей не считаю - то почему мы должны их считать?

      И еще заметил - Все готовы дать денег Украине, для того, что бы было плохо России, но никто не дает денег Украине, что бы у них было все хорошо! По моему это уже говорит о том, что, им она и даром ненужна!
  4. EagleAlex 2 сентября 2014 06:09
    "Если джентельмен начинает проигрывать, джентельмен меняет правила игры... "
    1. FACKtoREAL 2 сентября 2014 06:22
      Если джентльмен меняет правила в ходе игры, то ...джентльмена макают рылом в д.е.р.ь.м.о без всяких правил !
      FACKtoREAL
      1. Nekarmadlen 2 сентября 2014 08:18
        А еще канделябром по макушке...
  5. talnax7 2 сентября 2014 06:13
    Що политкоректно сливаем убундию
    talnax7
  6. Сосед 2 сентября 2014 06:15
    Теперь, когда мы видим, какой это обернулось катастрофой, не имеет абсолютно никакого смысла повторять эту ошибку и подталкивать Украину к войне, победить в которой невозможно.
    На победу полосатики могут и не надеяться, а вот напакостить России момента не упустят.
  7. Комментарий был удален.
  8. tyzyaga 2 сентября 2014 06:17
    Много было войн и били у них названия.Первая мировая,ВОВ,Холодная итд...Но название войны на Украине,очевидно будет-"Дебильная".
  9. shishakova 2 сентября 2014 06:19
    Спасибо, Автор! Верные мысли.
    Думается, что весь здравомыслящий Мир понимает глупость сегодняшнего противостояния.
    Вероятно, есть некоторые силы, которые ищут свою выгоду в этом конфликте, к сожалению.
  10. Андрей Русский 2 сентября 2014 06:20
    "...И мы должны тоннами поставлять им пушки, танки..."
    Видимо, Бен Джуда думает, что танки и самолёты весят несколько килограммов... Или имеется в виду, что надо поставить пол-танка, четверть самолёта, треть беспилотника, 70 % пушки и так далее... Думаю, Порошенко оценит щедрость поставки.
    Почему-то наименее компетентные люди первыми бегут что-то советовать остальным...
    Андрей Русский
    1. EagleAlex 2 сентября 2014 06:43
      Можно вместо танков и пушек поставлят ЛСД, и они им... Привидятся: если в танк открылся люк, не пугайся - это глюк...
    2. Игорь Ф. 2 сентября 2014 07:04
      А ещё лучше поставлять укросам запчасти типа детского конструктора "Сделай сам". То есть поставлять сначала гайки с болтами, потом детали от военной техники, и всё в отдельных упаковках.. Пусть они сами учатся собирать, а не просить готовое!
  11. mig31 2 сентября 2014 06:23
    Нам то же есть кого вооружать,и ответ будет адекватен....
  12. синоби 2 сентября 2014 06:23
    Судя по истерике в сми и конгрессе сша дела у повстанцев идут неплохо.Понятно что помощь от РФ идёт,деньгами,добровольцами.Носимое тяжёлое оружие.Инструктора-логистики.И этого хватает за глаза окучивать хунту.Думается мне по первому снегу начнутся реальные переговоры по статусу республик.Всё таки для похода на Киев сил пока недостаточно.И да,таки сухопутный коридор к Крыму будет пробит.
  13. silberwolf88 2 сентября 2014 06:24
    Как можно провоцировать Страну имеющую достаточный для уничтожения всего блока НАТО и примкнувших к ним ядерный потенциал ...
    На западе просто выросло поколение крайне тупых (Псаки просто диагноз политическому истеблишменту) политиков ... совершенно не способных к принятию взвешенных управленческих решений ... и не обладающих необходимыми для государственного управления навыками и пониманием предмета.
    1. APASUS 2 сентября 2014 07:37
      Цитата: silberwolf88
      На западе просто выросло поколение крайне тупых (Псаки просто диагноз политическому истеблишменту) политиков ... совершенно не способных к принятию взвешенных управленческих решений ... и не обладающих необходимыми для государственного управления навыками и пониманием предмета.

      А по моему все прекрасно укладывается в стратегию "Мировое господство",совсем другое дело что методы стали другими,более топорными.Сейчас просто не принято говорить на Западе о чести и совести ,благородстве и совсем девальвировалось понятие демократия и права человека - это такие нормы не для всех.Для тех кого хочет пнуть Запад , если к правам человека в вашей стране проявили интерес США - значит будут бомбить!
  14. Воронок 2 сентября 2014 06:26
    Да война до последнего украинца,"а мы(штаты) пойдем на север".
  15. Русский ватник 2 сентября 2014 06:28
    жаль не помнят толерасты наши народные мудрости, типа "Спички детям не игрушка, и не тушите пожар бензином". А они уже канистру приготовили и спичку подносят. Вот только убежать не успеют.... hi
  16. chelovektapok 2 сентября 2014 06:29
    Прямые поставки воен.снаряжения, оружия и техники- есть пополнение "Военторга". Кому поставлять собрались? Они ЦЕЛУЮ СТРАНУ про...ли. Что им поставки разворовать- как два пальца обасфальт! Как стеклянный пэдмет для утех ляжко. Не разобьют, так потеряют. Кто со всем этим хозяйством управляться будет? Советники 4-ю волну мобилизации обучат? Пойдёт туда же, куда первые 3. Надеюсь в Америке не все сторонники поставлять гранаты в обезьянник.
  17. shelva 2 сентября 2014 06:33
    Рациональному Западу не захочется тратиться за Украину только ради её вступления в ЕС и НАТО. Ему подавай прибыль.
  18. Комбитор 2 сентября 2014 06:37
    <<Роберт Менендес предложил "передать украинцам такое оборонительное оружие", которое заставит Россию "заплатить высокую цену за дальнейшую агрессию">>
    Они там совсем с дуба рухнули в Америке? Какая "агрессия"? Им что там всем поголовно кошмары снятся? Ну, допустим, дадут они это оружие укропам. А те, больные на всю голову, что с ним будут делать? Отправят к нам пару-тройку ракет малой дальности, а потом скажут: "Ой, простите, мы нечаянно"? Или начнут этими ракетами крыть Новороссию? Неужели не понимают, к чему это может привести?
    Как не могут понять украинцы, что хунта ведет страну к самоуничтожению. У Порошенко, Коломойского и других главарей давно "дежурные" чемоданчики приготовлены. А вы-то куда денетесь? Европе с Америкой вы на х... не нужны. Вы им нужны только для того, чтобы ядерные отходы на вашей территории закапывать. Лет так через пятьдесят при таком раскладе всех украинцев можно будет узнать по характерному цвету кожи, пятачку вместо носа, хвосту и третьему глазу. Ведь опять завопите: "Россия спаси и помоги"!
    Хотелось бы прочитать ответ простого украинца откуда-нибудь из Львова или Черновцов.
    1. Mama_Cholli 2 сентября 2014 08:22
      Какие ракеты малой дальности?
      Договор 1989 г. О сокращении РСМД почитайте.
  19. andrei332809 2 сентября 2014 06:41
    теперь должны заняться последствиями, стимулируя демократизацию в Восточной Европе.

    а европы знают,КАК происходит демократизация по-янкеновски?
  20. Про100Игорь 2 сентября 2014 06:42
    Страшно такую страну вооружать!
  21. Зяблицев 2 сентября 2014 06:43
    Со всеми согласен, но есть и еще один момент. Суперсовременное оружие Украине никто не даст, времен Вьетнама, немного модернизированное дадут. Причем не просто дадут, а продадут и на этом заработают. Далее, железо железом, но с ним должны уметь обращаться люди. Украинская армия, я имею ввиду вооружение, тактику введения боевых действий, это армия базирующаяся на Советской военной школе. Стандарты НАТО и их вооружение, и их способ введения боевых действий заточенный под их вооружение, стандарты, тактические единицы и т.п.совершенно другие! Это значит надо создавать армию с нуля-работа не одного года! 5 лет строительства грузинской армии показали нам, что деньги то вбухали, а воевать так и не научили, только самомнение у грузин выросло, непомерно, мол:"Америка с нами!" Тут будет аналогично. Поэтому поставок вооружения в банановую республику бояться не стоит, нужно сосредоточить усилия по недопущению развертывания иностранных военных баз на территории Украины и вот в этом вопросе нужно занять жесткую позицию! И почему бы "Искандерам"не появиться на Кубе?На всякий пожарный...
  22. a.s.zzz888 2 сентября 2014 06:50
    как на прискорбно, но скорее всего оружие укропам будет идти вполне легально. Но тут есть и плюсы. Ибо большая часть будет в Новороссии.
  23. Dbnfkmtdbx 2 сентября 2014 07:01
    Илья Муромец Леша попович Добрыня Никитич кто попович вам говорить не надо wassat
    Dbnfkmtdbx
  24. surovts.valery 2 сентября 2014 07:04
    НАТО есть чисто американский продукт 1949 года. Тогда он был на призван защитить и расширить зону влияния (вернее оккупации) США в Европе. Якобы миф советской пропганды об агрессивности блока НАТО, в реальности оказался совсем не мифом. Имея, вплоть до 1991 года, мощного противника в лице Советской Армии с её группами войск в Восточной Европе, НАТО сидела на ...опе ровно. За исключением неудачных попыток расшириться 1956 года в Венгрии и 1968 года в Чехословакии, где получила достойный отпор. Это сейчас нам преподносится те события, как подавление советскими войсками народных восстаний за демократию, забывая, кто подогревал эти выступления и готовности поддержать эти выступления военной силой. Ввод наших войск был оборонительной реакцией.
    Ну а как только началась сдача позиций СССР в Восточной Европе ещё Горбачевым, то агрессивность НАТО проявилась во всей своей красе: сожрали Югославию, причем с кровью и разрушениями (Россия этому не препятствовала), проглотили бывшие страны ОВД и ещё Прибалтику в придачу. А дальше по инерции поперли на восток, чувствуя свою вседозволенность. Если с 1945 по 1991 год НАТО ещё как-то была готова воевать, то после 1991 она эту готовность и тем более способность утратила.
    Думаю, для НАТО и для нас будет благом, если она вернётся к мышлению времен холодной войны. А именно, в двух словах: "Стоять!Бояться!". По другому НАТО существовать не может, другой вариант - самороспуститься.
    1. Наган 2 сентября 2014 07:24
      Цитата: surovts.valery
      НАТО есть чисто американский продукт 1949 года.

      А мелкобриты считают НАТО своей задумкой. Как сказал некий Lord Hastings Ismay, предназначение НАТО - "to keep Americans in, Russians out, and Germans down"; перевод: "Удержать американцев в (имеется в виду в Европе), русских вне, и придавить немцев книзу".
      1. surovts.valery 2 сентября 2014 08:07
        Может и так, что сути не меняет.
  25. shef598 2 сентября 2014 07:07
    Цитата: a.s.zzz888
    как на прискорбно, но скорее всего оружие укропам будет идти вполне легально. Но тут есть и плюсы. Ибо большая часть будет в Новороссии.


    Надо попросить у америкосов,чтоб тех описания печатали еще и на русском!!!! laughing
  26. Аслан 2 сентября 2014 07:08
    так называемые эксперты озвучивают мнение западных спонсоров хунты,поэтому удивляться не приходится.
    Конечно идёт вооружение техникой и наемниками,а разве это секрет уже.
    Походу у западных спонсоров защемило очко после успехов ополчения на фронте,вот и хотят в открытую узаконить поставки тяжелого вооружения.
  27. ВИКТОР-61 2 сентября 2014 07:13
    Я думаю ни какого оружия они укропам недадут понимая что это равносильно снабдить ополченцев американцы видят что укрармия воевать то неумеет и вдобавок трусы американцы присутствуют в войне они все видят все знают об этой войне -это только для виду Псаки под видом дурочки народу вешает лапшу в итоге пришлют что то что ненужное или дырявое американцы видят НОВОРОССИЯ дает такой отпор что не все успевают даже понять
    ВИКТОР-61
  28. VNP1958PVN 2 сентября 2014 07:18
    «мы» не верим, что Украина когда-нибудь вступит в ЕС или НАТО, поскольку многие члены этих организаций не хотят ее принимать.

    "Поматросили" девушку, Настоящим бл.... в замужестве редко везёт laughing
  29. Корсар0304 2 сентября 2014 07:19
    Что ж, будем поглядеть. Поставят оружие и технику - я полагаю что ВВП и Кужугетович что-нибудь придумают по поводу эффективного противодействия. Помимо всего прочего, форумчане верны высказываются, что к технике нужно прилагать еще ум, навыки управления, на худой конец руки не из ж...пы.
    Интересно как будет реагировать Госдеп если как и в 2008 к нашим попадут еще 10 Хаммеров с аппаратурой? Или еще что-нибудь впридачу?
    Все озвученные поставки не решат конечной точки - победы Новороссии, а лишь отсрочат ее, будет больше жертв с обеих сторон. Вполне возможно что п.и.н.д.о.с.ы именно этого и добиваются.
  30. Nychego 2 сентября 2014 07:36
    Для НАТО тройная выгода: помочь хохлам лить свою дурную кровь в войне с Россией, при этом их же сделать должными матрасне (ну не безвозмездно же им оружие отдадут), да ещё и сбагрить продукцию своего ВПК.

    Для хохлопитеков тоже три "удовольствия": лить кровь за пендевропские интересы, будучи при этом должниками заокеанских хозяев, да ещё и осваивать эту новую, удобную, да к войне зачастую не шибко годную технику.
  31. Сергей Ситников 2 сентября 2014 08:15
    все кончится плохо для всех ))) и я не пессимистичен, скорее наоборот оптимизм здесь - кончится, но необратимость процесса гниения трупа Украины, это аксиома и если даже остановить полной заморозкой ))) заморожен один хрен будет труп! Европа - дура, санкции урезают потенциальную (нашу) помощь Украине, согласитесь господа - при любом раскладе мы будем помогать... Дура - Европа
  32. Mama_Cholli 2 сентября 2014 08:17
    Словакия вроде объявида, что начнет поставки реверсивного газа на Украину. Видимо в Словакии много газа, на целую зиму хватит. smile А вообще надоела уже эта истерия запада. Ничего они путного сделать для Украины не смогут, только себе навредят. Поэтому предлагаю не обращать внимания на слюни и сопли...
    писи:
    Ждем от ополчения новых побед над "демократией"...
  33. мыслитель 2 сентября 2014 09:00
    Лидер кубинской революции Фидель Кастро сравнил представителей европейских стран НАТО с нацистами из подразделений СС гитлеровской Германии, заявив, что политика блока, навязанная США, вскоре приведёт его на «свалку истории».

    http://russian.rt.com/article/48070
    Его бы слова да Богу в уши! good
  34. ОЛГРИН 2 сентября 2014 09:01
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Если мы считаем, что Украина станет когда-нибудь членом Европейского Союза и НАТО, то мы должны быть готовы вооружить ее.


    Таже песня что и тема о ПРО США.

    В итоге все усилия ЗАПАДА сводятся к тому чтобы ухудшить безопасность РОССИИ.

    Неоднократно говорил и говорю сейчас... в вопросах безопасности РОССИИ нельзя оглядываться на чье то мнение с ЗАПАДА....мы должны и будем защищать себя любой ценой.

    Уроки 22 июня 1941 года слишком дорого обошелся РОССИИ....поэтому УГРОЗА нависшая над РОССИЕЙ с приходом к власти нацгадов на УКРАИНЕ должна быть нивелирована всеми доступными способами несмотря на санкции ЗАПАДА...ЭТО ВОПРОС НАШЕЙ ЖИЗНИ И СМЕРТИ.

    Подпишусь под этим на 100%.
    Мы должны помнить про огромные небоевые потери гражданских в ВОВ. Это была война на уничтожение народа. То же самое они собираются творить и сейчас. Да уже и тварят (от слова твари).
  35. eXtra 2 сентября 2014 09:12
    Бен Джуда (Ben Judah) выдвигает поистине бредовую идею - да это мягко сказано ахах, он просто задвигает свою херню)) да и пожалуйста передайте кто нибудь этому господину "Крым был, есть и будет Российской Федерацией" а тупым задвинем по "тополю в задницу" на каждого хватит))
  36. майор Юрик 2 сентября 2014 11:59
    Полупе.н.досы уже вооружали и обучали армию грузии.Как маршировали,как браво кричали.Все в натовской скорлупе и оружии.Балуевский ,которого вытащили с пенсионной дачи,за три дня отправил этих грызовоинов под стены тифлиса на легке и с обгорелой задницей.И украинцы туда же.Да,как говорят: лох- это судьба! yes
  37. sgazeev 2 сентября 2014 12:13
    Усама Бен Иуда:"Запад может принудить украинскую сторону сложить оружие и отдать территории, просто пригрозив ей прекращением финансирования. Сейчас Украина целиком зависит от денег западных стран. «Мы сможем их утешить: быть очередной Грузией — не самое плохое, что может случиться», — считает Бен Джуда.

    Он пишет, что таким образом удастся сохранить тысячи людских жизней, однако для Запада это станет сокрушительным поражением. По сути, он даст России понять, что она может вторгаться и присоединять территории бывших советских республик, когда пожелает. Россия одержит верх над тем мировым порядком, который установился после ее поражения в холодной войне. Кроме того, американской системе сдерживания придет конец. «Все противники США, от Ирана до Китая, будут рассматривать это как призыв к установлению своих сфер влияния», — считает писатель.Хоть здесь мужиком оказался. recourse
  38. EDELVEISS 3 сентября 2014 12:07
    Как вы думаете, если за 22 года своего самостоятельного существования в период мирной жизни украинцы не смогли между собой договориться по основным вопросам общей жизни, могут ли они это сделать сейчас, в момент полномасштабной гражданской войны??

    Проект Украина прекращает своё существование, и уже неважно, кто или что станет формальной причиной его конца.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня