Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Михаил Задорнов: «Порошенко и его западные спонсоры»

Михаил Задорнов: «Порошенко и его западные спонсоры»


Знаете, почему Порошенко поднял в мире волну, будто Россия ввела войска на Украину? Ему стыдно признаться своим «спонсорам», что его государственная армия, состоящая из фашистов, необученных бедняг-призывников, с разваленной военной техникой советских времён и генералов-новоделов, ставших миллионерами за последние считанные месяцы, оказалась неспособной справиться с ополченцами и приехавшими из России добровольцами.

А как это признать?


Значит, уличить самих себя в разворовывании той помощи, которую даёт Украине сегодня Запад. Слава Богу, под боком всегда есть Россия, на которую можно свалить собственные грехи, приводящие к народным бедам.

А знаете, почему Америка и Европа тут же подхватили эту «подачу» Порошенко? Потому что им стыдно признаться в том, что они помогают ворюгам, не меньшим, чем предыдущий президент Украины, которые к своему народу относятся как к дерьму истории. Причём, историю эту пишут не они, а евроамериканцы.

А знаете, в чём у ополченцев и добровольцев из России сила? Они знают, что сражаются за идею! У ополченцев началось возрождение настоящего русского духа! Я бы даже сказал не русского, а русов! Понятие «рус» значительно древнее, нежели слово «русский».

Среди них появляются истинные лидеры, которые, чем бы не закончилась эта война, ещё заявят о себе в ближайшем будущем. Лидеры, которым идея важнее наживы. И это всегда было доблестью русов.

И сражаются они не против украинского народа, а против американской идеи. А также против евросоюзной идеи, противоречащей солнечному ведичеству русов: против лжи, лицемерия и мира потребления.

Русы – понятие очень древнее. Защита чести и доблести для них были всегда важнее прибыли и выгоды. И не только в древности. Советский Союз помогал освобождённым от рабства многим странам в мире. Америка и Англия всегда были по другую сторону, потому что для них важна была выгода и порабощение народов.

В Советском Союзе учились люди из освобождённых стран. Никогда в России не торговали рабами и не перевозили их из Африки.

В странах Балтии Америка или Евросоюз хоть одну сельскую школу построили после того, как развалился Советский Союз?

В будущих европейских учебниках истории надо писать впредь о советском времени так:

«С помощью НАТО удалось выгнать из стран Балтии российских оккупантов, после которых остались в этих странах школы, театры, фабрики, заводы, киностудии, мосты через реки, нефтепровод, железные дороги, поезда, которые до сих пор ездят по этим железным дорогам, выставочные и концертные залы, крестьянские поля, животноводческие фермы, рыбацкие посёлки, и не осталось ни одного казино, ни одного публичного дома, ни одного гольф-поля, ни одного порнографического издательства, ни одного приличного наркодельца! Это убедительно говорит о крайней отсталости российских оккупантов по сравнению с цивилизованным миром. Но, слава Богу, оккупанты были изгнаны, и страны Балтии встали на путь цивилизации!»


Самое удивительное, что в массе люди в Европе и в Америке верят, когда «поносят» Россию масс-медиа. Вот для этого и требуется никчёмное образование массы. Чтоб о своём мнении масса узнавала сверху.

Мало, кто задаёт нынче себе вопрос: если Россия ввела войска на Украину, почему Америка не объявила об этом сразу? Ведь со спутников американских всё видно. Россия что, подземным ходом войска провела? Американская разведка кичится тем, что с их спутников можно разглядеть даже номера на машинах.

Так где же эти фотографии? Где доказательства?

Нету!

В странах Балтии по радио и телевидению местные политики чуть ли не шепотом докладывают своим народам, что располагают секретными данными о введении Россией армии на Украину.

Да, есть и масса придурков, которые в это верят.

Но если бы были доказательства, то их бы тут же выложили на экран. Даже сфабриковать эти доказательства, фальсифицировать и то не с чего!

А ещё интересный вопрос: почему замолчали тему сбитого Боинга? Заметили, о нём стараются не говорить больше ни в каких новостийных западных передачах. Да потому что пришли к ужасному выводу, что этот Боинг сбила украинская армия, перепутав с российским самолётом. Тем более, что Украина не в первый раз сбивает пассажирский самолёт!

Мне пришла на ум такая мысль…

Если б у Наполеона были передачи CNN и Евроньюс, мир бы никогда не узнал о том, что его гнала до самого Парижа российская армия, русские ополченцы, добровольцы и партизаны. Да и сам Наполеон бы об этом не знал:).

P.S. Кстати, вы слышали, что Европа собирается ввести новую санкцию – прекратить поставки бриллиантов из России. Страшно подумать, как мы теперь будем жить?! Нет, они не тупые, они идиоты. Думают, что всё всегда измеряется только выгодой, поэтому всегда проигрывали войны.
Автор: Михаил Задорнов
Первоисточник: https://vk.com/mzadornov?w=wall87896266_857963


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. сиби 2 сентября 2014 06:57
    Жги напалмом дальше, дядя Миша!
    1. portoc65 2 сентября 2014 07:07
      Слово Русс такое же древнее как и слово Русский.Русский -не прилагательное.Раньше Руссов древней Киевской Русси назыаали РуссКиевский..отсюда и пошло слово русский
      portoc65
      1. Валентин77 64 2 сентября 2014 07:35
        Может на-оборот:
        РусКИЙ(-ЕВ) Город.
        Валентин77 64
        1. portoc65 2 сентября 2014 07:38
          Ну да..я о том же...
          portoc65
          1. bulvas 2 сентября 2014 11:24
            ...поэтому они всегда проигрывали войны...


            Да им все равно, проиграли, выиграли
            Это у нас ставка - жизнь, у них просто передел собственности, поэтому и подняли шум как на базаре
      2. volot-voin 2 сентября 2014 09:08
        Цитата: portoc65
        Слово Русс такое же древнее как и слово Русский.

        Рус - значит светлый (русые волосы). Рус (былинный)Князь северный, старший сын Славена , основателя Славенска (Новгорода на Ильмене). Он же поставил град Старую Русу, как и его отец ходил в долгие продолжительные походы по всей Евразии. Семиты (евреи, арабы) до сих пор боятся описанного в своих писаниях Руса Князя северного, который придет в конце времен разрушить Иерусалим.
    2. андрей юрьевич 2 сентября 2014 07:11
      Я удивляюсь, как Россию еще не обвинили в гибели Титаника! А то скоро всплывут факты, что дед Мазай с зайцами на лодке протаранил корабль. Да еще черный ящик найдут! Ждем!!! wassat
      1. Зяблицев 2 сентября 2014 07:25
        Я допустим не знаю, как можно назвать человека принимающего такие решения, если не иди.отом?
        "Генеральная прокуратура Украины назначила прокурором несуществующего более украинского региона - Автономной Республики Крым - Василия Синчука. Информация о соответствующем назначении от 29 августа опубликована на сайте ГПУ сегодня.(1.09.2014)"
        Как пишут украинские СМИ, на вопрос как Синчук будет работать в Крыму, где больше нет украинских властей, тот заявил, что делать это будет «ответственно и активно». «Что положено по закону, то и будет сделано», - заверил он.

        А сам назначенец, краса, он ничего делать не будет, но будет получать деньги и все прокурорские преференции за несуществующую работу!

        А ведь и не иди.оты! Разворовывают страну грамотно! Тот же Гелетей ахинею пронес, а сколько он сейчас бабла себе и своей камарилье в карман положит?! Не, это умные ребята придумали, как разворовать целое государство, причем не только бюджет, это так, мелочь по карманам тырить, а абсолютно все! Леса, поля, реки, озера, воздух, недра, заводы,дороги...,все!
      2. 1812 1945 2 сентября 2014 09:02
        Цитата: андрей юрьевич
        Я удивляюсь, как Россию еще не обвинили в гибели Титаника! А то скоро всплывут факты, что дед Мазай с зайцами на лодке протаранил корабль. Да еще черный ящик найдут! Ждем!!! wassat

        Дед Мазай? - Путин это был! С приклеенной бородой. И зайцы по программе боевой подготовки морской пехоты обучены, скорее всего. Русские зайцы - то! Всплыли факты! Обама и ЕСовская шушера в выгребной яме ещё наловят. "Фактов". Чем и живут.
      3. nils 2 сентября 2014 11:44
        Цитата: андрей юрьевич
        Я удивляюсь, как Россию еще не обвинили в гибели Титаника!


        М.Задорнов: о советском времени так: "..после ухода русских.....не осталось ни одного казино, ни одного публичного дома, ни одного гольф-поля,ни одного порнографического издательства, ни одного приличного наркодельца! Это убедительно говорит о крайней отсталости российских оккупантов по сравнению с цивилизованным миром."
        Россия нашего времени пока ещё видимо относится к цивилизованному миру, как верно подметил Михаил Николаевич.
        Чем быстрее мы из него уйдем тем лучше. Но, тогда точно обвинят в гибели Титаника.
    3. Андрей из Твери 2 сентября 2014 07:43
      Цитата: сиби
      Жги напалмом дальше, дядя Миша!
    4. Гигант мысли 2 сентября 2014 08:10
      Наш русский дух является антагонистом гейропейского, никогда они нас не поймут, и это хорошо, как сказал Задорнов: нас не отцифруешь.
    5. Александр777 2 сентября 2014 09:42
      Задорнов лучший!!!!!
      Александр777
  2. Про100Игорь 2 сентября 2014 06:58
    ---------------------
    1. nvv 2 сентября 2014 07:06
      У ополченцев началось возрождение настоящего русского духа! .............................К этому возраждению, еще бы добавить построение Справедливого общества.............
      nvv
      1. andj61 2 сентября 2014 09:13
        Вот это тоже неплохо.
    2. vodorod 2 сентября 2014 07:26
      Критиковать - понятно, критик в принципе уважаемый человек. Но ведь и поганить надо уметь, точечно и в цель. А наши поганцы оголтелые и себя и всё вокруг в своей блев*тине забрызгают, а толку ноль, только отвращение, как к последнему синеботу.
      1. 77bob1973 2 сентября 2014 07:59
        У наших либеральных писателей привычка поганить свою страну ,причём не внутри страны а приезжая в Европу или США вот там их талант раскрывается по полной ,в этом смысле даже Макаревич выглядит честнее!
        77bob1973
    3. ВИКТОР-61 2 сентября 2014 07:45
      Умно сказано -плюсик с меня
      ВИКТОР-61
    4. muginov2015 2 сентября 2014 08:15
      О-о-о-о! Это моя позиция !Дядя Миша-уважаю!
  3. mig31 2 сентября 2014 07:01
    Если на брюлики наложат санкции,нашим девчонкам - красавицам больше достанется,а так боятся нечего - идиотизм не лечится,просто нам приглядывать за больными придется...
    1. андрей юрьевич 2 сентября 2014 07:13
      Цитата: mig31
      Если на брюлики наложат санкции,нашим девчонкам - красавицам больше достанется,

      Шёл 2017 год, Россия стонала от СМЕХА… от 34 — го уровня экономических санкций… Госдеп издал 3 — й том со списками кому нельзя приезжать в США… Европа топила дровами... wassat
      1. kev 2 сентября 2014 08:00
        laughing а Псаки, вся в брюликах из Европы ...комментировала решение об очередных санкциях
        kev
  4. andrei332809 2 сентября 2014 07:03
    задорно.---------------------------
  5. Б.Т.В. 2 сентября 2014 07:06
    " Самое главное, чтобы было, на кого спереть"- сказано кем- то мудрым.
  6. shishakova 2 сентября 2014 07:07
    Спасибо, Михаил Николаевич!
    Вы смело и честно говорите правду, да ещё сохраняя при этом чувство юмора, - талант!
  7. ИмПерц 2 сентября 2014 07:08
    Украинцы не понимают русских, но русские могут их понять. Они были такими же дураками в 1991 году.
  8. АлНиколаич 2 сентября 2014 07:10
    У Задорнова взгляд прямой и несколько упрощённый,
    но! Сказано прямо, точно, и от души!
    Уважаю!
    1. Rider 2 сентября 2014 13:26
      Цитата: АлНиколаич
      У Задорнова взгляд прямой и несколько упрощённый,

      не совсем верно
      в чем то его выссказывания действительно являются несколько упрощёнными и даже наивными,
      НО
      не все правильные мысли следует выкладывать на всеобщее обозрение, дабы не быть обвинённым во всевозможных "измах"
      (смотрим кому принадлежат росСМИ)
      опять же ему приходиться следовать в юмористическом русле, что тоже накладывает некоторые ограничения.
      ну и небольшая скидка на интеллектуальнообразовательный уровень слушательской аудитории

      П.С - поддерживаю и разделяю ваше уважение
  9. bucha12 2 сентября 2014 07:13
    Брюлики-не колбаса и не яблоки.НЕ ПРОТУХНУТ.
  10. Сова27 2 сентября 2014 07:14
    НАТО уже признало Украину проигравшей!!! Проигравших никто не любит, бросят их как Афган, Ливию и Ирак. Ничему история не учит!
  11. chelovektapok 2 сентября 2014 07:16
    Всё верно! Со времён древних. Есть Русы а есть крестоносцы (НАТО вские наёмники) и есть иуды- мазепы, которых, как и тогда одни пользуют во все щели за свои подачки а другие- мордуют для росветления ума.
  12. Tatar-in 2 сентября 2014 07:19
    Взять тот же Афганистан, после нас там остались школы детсады и больницы. После янки осталась выжженная земля и покалеченные люди
    1. норма кольцова 2 сентября 2014 09:49
      Это по Путину- куда америка не сунется- везде Ливия или Иран получается. Ну или Афганистан
  13. медведь 2 сентября 2014 07:28
    Сила наша в ПРАВДЕ!!! А ещё в нашей великой истории, которую либерасты гробят. Вот угробят, и всё будет как у них. Короче когда этих иуд у нас с позором будут выгонять из власти?
  14. surovts.valery 2 сентября 2014 07:30
    Не оправдает Петя надежд своих спонсоров. Где-то в Белом доме, за дверью стоят большие почетные грабли, на которые все матрасные президенты периодически наступают со времен Кореи, далее Вьетнама, Сомали, Афганистана, Ирака и т.п. А Обама уже себе лоб разбил. Петя когда поедет туда с визитом, привяжет к черенку топор. Должны-же наконец эти грабли когда-то убить окончательно?
    1. Корсар0304 2 сентября 2014 07:51
      5 баллов! Лучше не скажешь! laughing good
  15. турок 2 сентября 2014 07:34
    Цитата: андрей юрьевич
    Я удивляюсь, как Россию еще не обвинили в гибели Титаника! А то скоро всплывут факты, что дед Мазай с зайцами на лодке протаранил корабль. Да еще черный ящик найдут! Ждем!!! wassat

    А Герасим у него в подельниках был.
  16. MilesAth 2 сентября 2014 07:44
    Про бескорыстную помощь СССР и России освобожденным народам и, в противовес, неуемное стремление к наживе западных стран очень точно подмечено!
    Вспомним хотя бы историю американских индейцев
  17. Ryuuk 2 сентября 2014 07:45
    Молодец мужик good
  18. vodolaz 2 сентября 2014 07:49
    Миша мне всегда нравился, в отличии от всяких петросянов. Молодец, всё по делу сказал.
  19. a.s.zzz888 2 сентября 2014 07:49
    Все верно и доступно, расставлено по полочкам.
    А тупизм со съехавшей крышей у мерикатосов давно перешел все границы, и упал до самого нижнего уровня канализации - до самой ее вонючей гущи!
  20. санёк 2 сентября 2014 07:52
    Задорнов как всегда СУПЕР!
  21. Корсар0304 2 сентября 2014 07:54
    Что тут добавить.. Пожалуй и нечего. Мысли и высказывания Задорного всегда бьют не в бровь и в глаз. А про Наполеона и Титаник - это он здорово завернул. Респект и уважуха hi
  22. pinecone 2 сентября 2014 07:56
    Знаете, почему Порошенко поднял в мире волну, будто Россия ввела войска на Украину? Ему стыдно признаться своим «спонсорам», что его государственная армия, состоящая из фашистов, необученных бедняк-призывников, с разваленной военной техникой советских времён и генералов-новоделов, ставших миллионерами за последние считанные месяцы, оказалась неспособной справиться с ополченцами и приехавшими из России добровольцами.

    Насчёт "разваленной техники советских времён" тов. Задорнов заблуждается. Доблестные защитники Донбасса используют захваченную в боях советскую технику вполне успешно.
    pinecone
  23. Urkindey 2 сентября 2014 08:11
    Нашёл очередную мегановость от укроСМИ "Поведение воюющего сына Порошенко в зоне АТО удивляет" и забавную прилагающуюся фоточку. Достаточно приблизить, чтобы отчётливо увидеть, что рожу Порошенко Джуниора туда явно вфотошопили, причём довольно криво))) Неужели на Украине и дизайнеров адекватных на АТО замели?:)
    (http://meganovosti.net/news/13/3040055-full.html)
    Urkindey
    1. Комбитор 2 сентября 2014 08:50
      Цитата: Urkindey
      рожу Порошенко Джуниора туда явно вфотошопили

      Увидел фото, подумал, что это Ляшко. Прочитал комментарий, подумал, что похож. Однако, мысли навеяло, с чего такая схожесть?
      А голову в любом фотоателье могут "прифотошопить" к чему угодно, хоть к трактору.
      1. Djubal 2 сентября 2014 09:05
        Это внебрачный сын поросенки и ляшка :) окорок
    2. Комментарий был удален.
  24. volot-voin 2 сентября 2014 09:11
    Цитата: volot-voin
    Цитата: portoc65
    Слово Русс такое же древнее как и слово Русский.

    Рус - значит светлый (русые волосы). Рус (былинный)Князь северный, старший сын Славена , основателя Славенска (Новгорода на Ильмене). Он же поставил град Старую Русу, как и его отец ходил в долгие продолжительные походы по всей Евразии. Семиты (евреи, арабы) до сих пор боятся описанного в своих писаниях Руса Князя северного, который придет в конце времен разрушить Иерусалим.

    Задорнов - патриот и славянофил, наш человек.
    1. Vladimir73 2 сентября 2014 13:30
      вообще-то первые упоминания слова Русь приписывается князю Олегу. При встрече послов Византии, на вопрос посла кто они Олег ответил: "азм русь есмь", т.е. получается Русь можно определить и так: "люди объединенные одной целью под властью одного человека". Как-то так hi
  25. Юрий Николаевич 2 сентября 2014 09:13
    Еще немного.
  26. Signatur 2 сентября 2014 09:43
    "Михал Михалыч" - лучший!
    Если потянет повеситься (до того всё скверно), - надо почитать и послушать "Михал Михалыча".
    Самый мощный мотиватор к нормальной жизни из ныне известных.
    Signatur
  27. odmax3 2 сентября 2014 09:57
    Прав, полностью прав!
  28. ФАСО 2 сентября 2014 10:53
    В украине как в дремучем лесу,АУУУУУ-людииии!!!А людей то и нет!!!Одни шакалы кругом!!!
  29. винторез 2 сентября 2014 11:00
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: mig31
    Если на брюлики наложат санкции,нашим девчонкам - красавицам больше достанется,

    Шёл 2017 год, Россия стонала от СМЕХА… от 34 — го уровня экономических санкций… Госдеп издал 3 — й том со списками кому нельзя приезжать в США… Европа топила дровами... wassat

    И что самое примечательное,в Европе то и дров толком нет и печек тоже,разве что в железных бочках.
  30. dimasialyt 2 сентября 2014 11:27
    Они всегда в войнах проигрывали,но,всегда финансово выигрывали! Как в 1917-м рубль похоронили,с тех пор на нас и пляшут: "Акела промахнулся!"
  31. Галич Кос 2 сентября 2014 11:36
    Никогда в России не торговали рабами и не перевозили их из Африки.


    Видимо автор статьи забыл о крепостном праве.
    1. Rider 2 сентября 2014 13:33
      Цитата: Галич Кос
      Видимо автор статьи забыл о крепостном праве.

      которое ввели цари по крови являвшиеся больше немцами чем русскими.

      но таки да, в этом вы правы
      1. Галич Кос 2 сентября 2014 13:43
        которое ввели цари по крови являвшиеся больше немцами чем русскими.


        В конце 15-16 веках, когда проходило становление и укрепление крепостного права в России немецкими царями ещё и не "пахло". Да и податную реформу которая окончательно прикрепила крестьян к земле осуществил Пётр Первый. Так что в этом плане наша страна далеко не образец гуманности и подражания. Европейцы торговали людьми с другого континента и другой расы, а российские дворяне своими соотечественниками!
        1. Rider 2 сентября 2014 14:39
          Цитата: Галич Кос
          В конце 15-16 веках, когда проходило становление и укрепление крепостного права

          вы не совсем в курсе обсуждаемой темы
          становление крепостного права началось с отмены Юрьево дня в самом конце 16в - 1580г
          тогда крестьянам запретили переходить от одного помещика к другому, то есть произошло закрепление крестьянина за обрабатываемой им землёй.
          но и тогда большинство крестьян были АРЕНДАТОРАМИ земель выполняя барщину вместе с ежегодными (осенними) выплатами помещику.
          расцвет крепостного права пришёлся на правление Екатерины 2 Великой.
          в дальнейшем крепостное право корректировалось в сторону смягчения и на момент отмены, в "крепости" состояло около четверти крестьян страны.
          но даже в самый расцвет крепостничества существовали законы о ответственности помещиков за претеснение и за убийства крепостных
          (другое дело как они выполнялись)
          Цитата: Галич Кос
          Европейцы торговали людьми с другого континента и другой расы

          вы опять же не вкурсе обсуждаемой темы
          в Квропе вполне себе существовали законы когда должник за недоимки попадал в вполне себе кабальные условия от заимодателя и такое было массовым
          а "огораживание" в Англии, которое привело к тому что масса согнанных с земли крестьян была вынужденна работать за гроши (а то и просто за еду) не так уж и сильно отличается по степени угнетения от крепостного права
          опять же крепостничество в Польше было куда как жестче чем в России поскольку примешивался и конфессиональный вопрос
          но вы забываете (или не знаете) что первыми РАБАМИ в новом свете были как раз БЕЛЫЕ, как то - осуждённые, преступники, должники, и просто "нанятые" на плантации
          и лишь в последствии перешли на негров.

          наша стран действительно не образец гуманности, однако делать из неё этакую сатрапию - тюрьму народов, это так же ошибочно как и считать запад - светочем свободы равенства и либерализма.
          1. Галич Кос 2 сентября 2014 14:59
            становление крепостного права началось с отмены Юрьево дня в самом конце 16в - 1580г


            Мне кажется, что начало КП есть пошло с момента введение ограничения права перехода крестьянина от одного помещика к другому в 1497 году. А в 1581 окончательное закрепление крестьян.
            1. Rider 2 сентября 2014 15:23
              Цитата: Галич Кос
              Мне кажется, что начало КП

              ну мало ли что кому кажется
              а "окончательное закрепление крестьян" произошло в 1603г (до этого действвало временное ограничение (1581г)
              ну и вот по упомянутому вами 1497г
              В "Судебнике ", изданном великим князе Иваном III в 1497 году , был закон , по которому крестьянину разрешалось уходить от владельца земли только по окончании всех сельских работ.
              При этом устанавливался один срок крестьянского "выход" - Юрьев день , то есть 26 ноября по старому стилю.
              Землевладельцы , нуждаясь в крестьянах,переманивали их друг у друга .Каждый год борьба за крестьян начиналась перед Юрьевым днем.
              В 1581 году царь Иван IV , временно запретив переход крестьян в Юрьев день, способствовал тем самым прикреплению крестьян к земле помещика.(Окончательно крестьяне были закрепощены при Борисе Годунове.)
              В этот период и возникла поговорка "Вот тебе , бабушка, и Юрьев день!"

              видите как многое проясняется с "введением крепостничества в России" ?
              не просто так введены были эти законы.
              ну и если вам действительно интересна данная тема вот к ознакомлению
              http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/skr1/12.php

              всего наилучшего

              и по меньше читайте либеральных агиток
              1. Галич Кос 2 сентября 2014 15:37
                и по меньше читайте либеральных агиток

                Убойная фраза)))
                1. Rider 2 сентября 2014 15:44
                  Цитата: Галич Кос
                  Убойная фраза)))

                  я рад что вам понравилось
                  ведь (судя по вашим постам) вы имеете представление о крепостном праве в России именно из них.
                  а многое и вовсе узнали только сейчас

                  не в обиду вам будет сказано
                  НО
                  учиться учиться и ещё раз ...
                  усе по заветам классика марксизьма ленинизьма
                  1. Галич Кос 2 сентября 2014 16:20
                    Моё понятие о крепостном праве точно расходится с вашим. Вопрос интерпретации.
                    1. Rider 2 сентября 2014 16:40
                      Цитата: Галич Кос
                      Вопрос интерпретации.

                      безусловно

                      поскольку некоторые (не вы) граждане приводят в пример крепостное право и делают далеко идущие выводы о "народе рабов"
                      и тут же, в пику, говорят что мол у западных народов, рабами были другие нации, а не свои собственные.

                      чтожь, наверное по мнению этих граждан, быть народом угнетателем куда как круче.
                      только причем здесь такие термины как "свобода,равенство,братство" и новомодное течение - либерализм пополам с толерантностью, понять не могу

                      а сылочки все же почитайте

                      удачи
    2. Vladimir73 2 сентября 2014 13:35
      Галич Кос (1) RU Сегодня, 11:36

      Никогда в России не торговали рабами и не перевозили их из Африки.


      Видимо автор статьи забыл о крепостном праве.

      не путайте рабов и крепостных. это разные способы эксплуатации. Если приравнивать, то и рабочие, крестьяне, служащие, чиновники тоже рабы т.к. государство эксплуатирует своих граждан.
      1. Галич Кос 2 сентября 2014 13:48
        не путайте рабов и крепостных. это разные способы эксплуатации


        Формы эксплуатации разные, а суть в принципе одна. Русского крепостного можно было продать, обменять, подарить одного или с семьёй и т.д. Можно было даже убить.
        1. Signatur 2 сентября 2014 14:29
          Господа диспутанты!
          "Автор"... "статьи" себя не позиционирует ни как корифея академического многознания, ни как избегающего "бытовой" эмоциональности (или "зашифрованной" иронии) рафинированного философа. Со всеми отсюда следствиями.
          Через собственное крепостное право проходили все. Даже те, кто об этом сегодня решительно забыл. Что же до африканско-полинезийских и глубинно-азиатских колонизаторских затей, - у русских их и в самом деле не случилось. Не исключено, что и по лености мысли (Шутка, вообще-то.)
          Но дело даже не в этом. А в том, что жанр у публикации совершенно особый - смешанно-синтетический. И подходить к ней с нормо-требованиями научно-реферативного исследования... Зачем? Либо идешь в библиотеку читать добротный научный трактат, - либо общаешься (в концертном/любом ином формате) с человеком, мудрость и духовность которого не уступают великолепию его же чувства юмора. Наука тоже, кстати, не прирастает сухостью-сдержанностью. Ей тоже требуется свежесть идей и - время от времени - безоглядная смелость "нового взгляда".

          С категорическим уважением!
          Signatur
        2. Rider 2 сентября 2014 14:48
          Цитата: Галич Кос
          Можно было даже убить.

          убить действительно было можно, и история донесла до нас поистине ужасные свидетельства эксплуатации и насилия над крепостными крестьянами со стороны помещиков

          ОДНАКО

          за подобные деяния существовала тогда вполне себе уголовная ответственность

          Еще начиная с середины 17 века специальное Соборное Уложение от 1649 г. разделяло меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства, к примеру, в драке, дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.
          учите историю не по либеральным агиткам
          ну вот хотя бы - тезисно
          http://maxpark.com/user/1330679642/content/969012
          или вот
          http://pereformat.ru/2011/12/mify-o-rossii/
          1. Галич Кос 2 сентября 2014 15:28
            учите историю не по либеральным агиткам

            Хорош уже, либеральные агитки и прочее бла бла. Первое громкое дело "крепостных", дело помещицы Саклтычихи ход которому был дан лично Екатериной Великой. Благодаря воле императрицы оно было доведено до логического конца. Опять же, приговором Салтыковой была не смертная казнь, а вечное заключение.
            1. Rider 2 сентября 2014 15:43
              Цитата: Галич Кос
              Хорош уже, либеральные агитки и прочее бла бла.

              вы невнимательны мон ами
              Rider KZ Сегодня, 14:39 ↑
              но даже в самый расцвет крепостничества существовали законы о ответственности помещиков за претеснение и за убийства крепостных
              (другое дело как они выполнялись)


              не стоит строить из себя эдакого правдоруба и несуна истины (ТМ) в массы

              достаточно просто вдумчиво прочитать пост аппонента

              а ссылочки всё же прочитайте коль взялись спорить на данную тему
              По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».

              В отличие от многих «передовых и просвещенных» стран тогдашней Европы, где например, в той же Польше, убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию, законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление».

              Так, Екатерина II в 1775 г. уполномочила даже своих генерал - губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны
            2. Vladimir73 3 сентября 2014 20:50
              Цитата: Rider
              учите историю не по либеральным агиткам

              Хорош уже, либеральные агитки и прочее бла бла. Первое громкое дело "крепостных", дело помещицы Саклтычихи ход которому был дан лично Екатериной Великой. Благодаря воле императрицы оно было доведено до логического конца. Опять же, приговором Салтыковой была не смертная казнь, а вечное заключение.


              "Дело Салтычихи" было просто особенно громким и поднято в литературе и прессе как раз либералами тогдашними, для описания ужасов жизни в Российской империи. А почитав историю "не по либеральным агиткам" увидите прекрасно, что Киевская Русь строилась на феодальных отношениях, а до этого было родово-племенной строй.
  32. navara399 2 сентября 2014 12:12
    Благодаря политики матрасников и гейропы дядя Миша всегда сможет заработать себе на кусок хлеба с маслом. Я думаю нам еще долго смеяться смотря его концерты по РЕН ТВ, хотя все больше и больше задумываешься слушая его.
  33. Вожик 2 сентября 2014 12:29
    Боже, благослови Америку и Европу за санкции! fool
    Никогда за последние 35 лет мы не были так едины, как сейчас.
    Мне наплевать на проблемы российских олигархов и чиновников; я хочу, чтобы эти "санкции" не кончались.
    Вот уже скоро и брюлики с икрой подешевеют... smile
  34. Комментарий был удален.
  35. Whiplashock 2 сентября 2014 15:46
    Обожаю Задорнова!
  36. A40263S 2 сентября 2014 16:00
    Цитата: Галич Кос
    Никогда в России не торговали рабами и не перевозили их из Африки.


    Видимо автор статьи забыл о крепостном праве.


    во времена крепостного права на Руси каждый рожденный был свободным человеком, не надо тут либерального говна
    A40263S
    1. Галич Кос 2 сентября 2014 16:47
      не надо тут либерального говна

      Уважаемый, крепостное право в России это не либеральное говно, а этап(причём очень продолжительный) истории страны и народа. Примите этот факт как данность.
      Я конечно понимаю, что "Россия - родина слонов", но не до такой же степени.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня