Партизанскими методами

Comments

[volot-voin]

Таковы реалии современной войны. Гибридность+ партизанская война. Еще всеобщая воинская обязанность, патриотические реконструкторские клубы. Каждый мужчина должен уметь держать в руках оружие.

[portoc65]

Самый коварный враг это 5 колонна..я вот не пойиу..почему она существует еще.

[svp67]

Цитата: portoc65

Самый коварный враг это 5 колонна..я вот не пойиу..почему она существует еще.

Да потому, что враг который известен - уже не страшен, хуже будет, когда может появиться тот, кто не известен...

[severniy]

а когда я писал месяц назад, что на Украине надо больше партизанской войны, мне минусовали, и тупо писали, что там нет лесов..., хз, как меняется мировоззрение народа....

[sabroc]

Инерция мышления, уважаемый, большое дело! вот и минусовали, и дело даже не в том - " там лесов нет" , да не нужны партизану - диверсанту леса, для каждой местности есть свои методы ведения действий. Все верно в выше означенной статье отмечено хоть в степи хоть в пустыне можно партизанить хоть за полярным кругом, подготовка нужна соответствующая и организация, а ни того не другого хотя на мой взгляд особых каких то затрат не надо и решение лежит на поверхности, но об этом позже.
Хочу обратить внимание на то как автор беспомощно разводит руками! Дескать и где же это нам набраться подготовленного личного состава- "Укомплектование и оснащение сил ТО по остаточному принципу идет очень давно. В 90-е, когда автор служил начальником штаба Забайкальского военного округа, мобилизационные планы предусматривали направление основного годного, то есть здорового и обученного контингента на доукомплектование и формирование воинских частей Министерства обороны. Людского ресурса на подразделения ТО практически не было. Выход нашелся в приписке казаков старших возрастов к подразделениям ТО. На них заложили обмундирование, вооружение, продовольствие, медицинские препараты, средства индивидуальной защиты. Регулярно проводились командно-штабные тренировки по охране и защите объектов. Непосредственное руководство подразделениями ТО в районах осуществляли военные комиссары, а на объектах – их руководители." Казаков они подписали на антидевирсионную деятельность, еще б диванные войска подписали, а вместе с тем в стране более ста тысяч хорошо подготовленных и обученных ветеранов БД с опытом спецопераций именно антипартизанского характера, и многие пошли бы навстречу, но просто немного подумать надо и пошевелить извилиной начальничкам , а то действительно толпа клоунов с берданками плохая альтернатива современному диверсанту - партизану!

[Великорус]

С 90-х главным критерием целесообразности любых общегосударственных мероприятий является количество денег, которое можно будет "распилить". Сейчас едросов вместе с ВВП обхвалились, как они круто обломали европу с её санкциями, но если бы они же не гробили сельское хозяйство, не пришлось бы героически искать способы импортозамещения.
Силы территориальной самообороны в небольших европейских странах часто являются основой вооружённых сил этих стран. На их содержание выделяются значительные, по меркам этих стран средства. И эти средства идут в том числе на выплату жалований, обмундирование, вооружение и, подчёркиваю, регулярные и частые тренировки резервистов, среди которых вполне могут находиться и бывшие военспецы с боевым опытом. А в России, пока, извиняюсь, ж.о.п.а не задымилась, даже на содержание регулярной армии денег не могли найти, хотя из страны в это время вывозились миллиарды. И люди, грабившие народ, до сих пор во власти и так же занимаются обогащением за народный счёт. Сегодня, пока жареный петух не клюнет, так и будуть финансировать там, где можно хорошо "распилить" под всякие красивые лозунги: проведение чемпионатов, всероссийские празднования очередных юбилеев, стоительство мостов через керченский залив по максимально длинному маршруту и пр.

[ДМБ-88]

Афганская и Чеченская воны показали, что наиболее эффективны действия ДШМГ и ДРГ. Отсюда и надо плясатьв разработке новых тактических действий!

[Telakh]

Реалии серьёзной войны - технологии.
Укропы проигрывают не от того, что воевать не умеют, а потому что нет связи, координации, средств разведки и обученных офицеров. Солдат, в случае мобилизации, обучается до сносного состояния за 2-3 недели, а вот офицерский состав учат годами.

Нет хороших технических средств = проигрыш. Нет радаров и комплексов ПВО = уничтожение собственной авиации. Уничтожение авиации = нет возможности тактических ударов и разведки. Нет спутников и средств по борьбе с ними = слепота и как на ладони у противника. Современные спутниковые инфракрасные средства обнаружения никаким партизанам в лесу не оставляют шансов. Также как и подлодки вычисляются по кильватерному следу прекрасно.
Войну выигрывает тот, кто всё видит, и может дотянуться до противника. И да, это очень дорого, воевать такими средствами. Ярчайший пример - Израиль. 9 ярдов потратили за пару недель. Зато какие результаты?

[Гигант мысли]

Надо восстановить начальную военную подготовку в школах с усилением патриотического воспитания подрастающего поколения. Кто бы что не говорил, а всё на поле боя решают люди, ведь не зря же говорят, что Отечественную войну выиграла сельская учительница.

[КПД]

Все новое - хорошо забытое старое! Но без идеи никакие партизанские методы не работают!!!

[Grabber2000]

Добавлю, что ДРГ работают на территории противника в скрытных условиях, а партизаны на своей при обязательной поддержке местного населения.

[portoc65]

В современной армии у каждого должен в сейфе быть калаш и каждый должен уметь воевать.

[svp67]

Цитата: portoc65

В современной армии у каждого должен в сейфе быть калаш и каждый должен уметь воевать.

Только не в сейфе, а на ремне и в постоянной готовности к применению, иначе пользы от него...

[portoc65]

Так если не в сейфе мы по пьяне престреляем друг друга.

[svp67]

Цитата: portoc65

Так если не в сейфе мы по пьяне престреляем друг друга.

Вот тогда, водку надо держать в сейфе...

[svp67]

Не дай бог, чтобы нечто похожее произошло с отечественным вариантом сверхмодных концепций бесконтактной войны.

Но и не стоит её сбрасывать со счетов...Да, нынешние конфликты, особенно война 08.08.08 показали, что данный способ ведения войны очень сложен и не стоит уповать только на него, но то что с развитием средств ведения войны, этот вид боевых действий будет приобретать все более и более ярко выраженный характер сомнения нет. Но главное не забывать и о ведении контактной войны, то есть надо учить войска всему.
И увы автор не имеет понятия о многих вещах, иначе бы не допускал бы вот такие вот высказывания...

Следует признать, что многие этапы боевой подготовки войск к проведению такой операции уже нельзя осуществлять, как было возможно совсем недавно. В частности, стало практически неосуществимым скрытное сосредоточение и оперативное развертывание войск, не говоря уже о выдвижении сколько-нибудь крупного резерва.

Так вот хочется ответить его же словами...

Любому наступлению предшествует период подготовки, включающий кропотливую работу в самых различных направлениях.

в том числе проводятся мероприятия по дезинформации войск противника о направлении главного удара, как это сделал Брусилов в 1916 году и РККА в 1944 году, при проведении операции "Багратион" или вообще о готовившихся действиях,как при организации наступления на Халгин-Голе и все это делалось в условиях, когда скрыть сосредоточения войск не как не удавалось...
Увы, войну действиями одних РДГ и партизанскими отрядами , против нормально обученной армии не выиграть. Так как уже есть методы противодействия этому... Не надо бросаться из одной крайности в другую, все должно быть в меру.

[Grabber2000]

В принципе все это уже было описано в монографии В.Суворова (Резуна) "Спецназ". В РФ не издавалась, но копия в интернете есть. Тактика партизанских или диверсионно-подрывных действий описана один в один.

[Carlos]

С партизанами результативно можно воевать только родственными методами.Небольшими группами спецназа(опыт егерей есть ещё с войны).

[vsoltan]

Автору жирный плюс, дело своё знает отлично, излагает просто и доходчиво

[Алексaндр]

Автор статьи - Анатолий Зайцев? Это начальник Генерального штаба Абхазии, заместитель министра обороны страны? Если да, то что же вы такое в Абхазии не делаете, что пишите, где ТО? А зачем, если русский солдат есть, да? Вот и вся цена вашей статье про "Очевидна необходимость радикального пересмотра планов защиты стратегических объектов" "сбалансированная государственная система ТО" "без ее создания, отладки и доведения до постоянной боевой готовности невозможно отразить никакую агрессию.". А пришел русский солдат и отразил. Да, не одна ТО, отряды самообороны, ГО не в состоянии противодействовать диверсионным отрядам - резервист против спецназа противника бессилен. А защитить каждый объект войсками спецназа, для эффективной защиты их от диверсантов не возможно.

[саша75]

А сейчас и нет других войн кроме партизанских все конфликты заканчиваются партизанщиной и выигрывают всегда партизаны.

[Stinger]

Всё правильно, только одно замечание. Способы и методы ведения войны и способы и методы вооруженной борьбы вещи разные. Некоторые войны выигрывались с минимумом вооруженной борьбы. Например в Ираке. Скупили верхушку, чуть постреляли и готово.

[стер]

Автор слегка забывает о такой штуке, как ВВ и части специального назначения в них. Часть ВВ отправят в армию, а остальные будут как и ловить этих самых живчиков. В остальном все верно.

[Yuriy_K]

Я за то, чтобы Украина прекратила сопротивление и открыла дорогу для оккупации российскими войсками.
Понимаете, я искренне считаю, что, например, реальным победителем во Второй Мировой войне была, скажем, Франция, которая, будучи напрямую вовлечена в войну, сумела избежать больших людских потерь и разрушений.
Следует понимать, что это не просто война, а это война с фашизмом ( http://ideo.ru/fascism.html ) Это значит, что придется воевать не только с внешней агрессией, но и с внутренними метастазами российского фашизма - идёт эпидемия психологической индукции, когда мы наблюдаем, как резко меняют свои взгляды люди, вчера вроде бы вменяемые. И это не только те, кто вдруг становятся ярыми патриотами восстановления империи. Остальные становятся как бы "вареными".
"Вареным" перед лицом фашизма становится и Запад (как когда-то перед лицом ленинско-сталинского и гитлеровского фашизмов, отличающихся только определителем "свой-враг" - у одних это был "класс", а у других - "нация"). Желающих ввязываться в драку с таким монстром нет. Идёт поиск лохов, как и в прошлый раз, которые за всех полезут в окопы. Почему этими лохами должны стать украинцы? Они самые крайние? У них что, такая отсталая культура?
На абстрактном уровне речь идёт об использовании правила "подставь щеку", которое работает безотказно, поскольку опирается на закон сохранения деструктивности: агрессор, лишившийся врага, который "подставил щеку", вынужден обернуть свою разрушительность на себя и самоуничтожиться! Вспомните Наполеона в Москве, французы потом использовали свой горький опыт во Второй мировой войне, и вы запустите и этих агрессоров так же по "правилу три Д" - Дай Дорогу Дураку!
Откройте дорогу российской армии, сцепите зубы, немного терпения и вы гарантированно победите! Это единственно возможный "мирный план". Фашизм быстро найдет могилу себе, а не вам. Только всё надо делать осознанно, объясняя народу в открытую, что это фашизм, что другого варианта победить просто нет. То, что это будут слышать фашиствующие, ни на что не повлияет - они зомбированные, лишены рефлексии.
Фашизму только того и надо, чтобы с ним вступили в физическую схватку. Тот, кто на это ведется, уподобляется человеку, который встретив тигра, отбрасывает ружье в сторону и бросается бороться врукопашную. У тех, кто не зомбирован фашистской индукцией, есть "ружье", которого нет у фашиствующих - незатуманенный интеллект, так надо его использовать, не быть дураками и ведомыми! Не позволяйте себя развести, не будьте лохами, лучше сами разведите примитивного разводилу, будь он трижды физически сильнее!

[Шип]

Вступление Нашей армии для вас укропов Великая честь,т.ч. не дождётесь...А Порошенко не Наполеон,даже смешно сравнивать!!!Вы там скоро сами передушитесь,а Донбасс вам покажет ваши перспективы...А вообще бред по накурке...

[Корсар0304]

Автор затрагивает концепцию локальных войн. Все что он описал в наставлении про грузинские РДГ было применено еще "Брандербургом" в начале ВОВ.
Еще нужно понимать, что все стратегически важные объекты в мирное время прикрыть ежовыми рукавицами априори не получится потому что - мирное время, а у нас как всегда пока петух не клюнет никто шевелиться не станет. Во-вторых хорошо подготовленная РДГ имеет неоспоримое преимущество перед подразделениями занимающимися охраной объекта. Я не имею ввиду тех, кто занимается охраной АЭС или что-то подобного.
В любом случае войну одними РДГ не выиграть, они - составляющая часть одного комплекса сил и средств.
А вот армию нужно готовить к противодействию подобным группам, с этим я с автором согласен.

[avia12005]

Друзья, надо вспомнить методы ведения гражданской войны на Украйне, очень много схожего!

[miv110]

"По данным Штаба партизанского движения, на оккупированных советских территориях были уничтожены, ранены, взяты в плен около миллиона немецко-нацистских военнослужащих и их пособников, ликвидировано или выведено из строя около 40 тысяч танков и бронемашин, разрушено свыше тысячи железнодорожных мостов. По количественному результату эти потери сопоставимы с итогом успешных наступательных операций целого фронта." - Если судить по цифрам то не одного фронта а нескольких! Вообще то цифры по моему завышены возможно какая - то путаница, хотелось бы ссылку на конкретный материал (фраза "по данным Штаба партизанского движения" ни о чём).

[с1н7т]

Статье - минус. автор просто не в теме.
И ещё - многие тут пользуют термин ДРГ/РДГ. А откуда его взяли-то? Штатно, по-моему, они в ВОВ встречались. А потом уступили место РГ(уже не помню, как у нас РГ СпН назывались но, вроде, так же) и РШГ(последних сейчас нет, вроде).
Или я так отстал от жизни?!

[Ныробский]

В Военном училище в Орджоникидзе (при СССР) давалось определение ДРГ. Хотя как не меняй буквы местами - суть та же -диверсионно-разведывательная группа.

[с1н7т]

Цитата: Ныробский

В Военном училище в Орджоникидзе (при СССР) давалось определение ДРГ. Хотя как не меняй буквы местами - суть та же -диверсионно-разведывательная группа.

По личному опыту - почти всегда, когда начинаются диверсии, разведка заканчивается. Обычно, если группе поставлена задача - диверсия, особой разведки от неё не ждут. Попутно только если. Когда поставлена задача - разведка, то "диверсионность" решается методом, изложенном в известной книге "Основы боевого применения...", ну, дальше Вы знаете, наверное.
Выпускников ОрджВВОКУ уважаю - служили вместе
А в СА не помню ни ДРГ, ни РДГ. Помню РГ СпН и РШГ РДР - так в "штатке" было.
Я бы сказал, что "шпакам" в ДНР простительно, но видно же определённый профессионализм - т.е., как минимум, бывшие руку приложили. А уж как журналисты написали - дело десятое

[Я так думаю]

Всю бы эту прыть автора да направить бы на помощь ополчению Новороссии ... Им бы пошире прекомендовать применять тактику партизанской войны с фашистской хунтой ...

[nimboris]

На мой скромный взгляд кажется, что легких войн не бывает. Если готовиться к затяжной, кровопролитной войне, то больше шансов на победу при любом исходе. Нужно эффективное управление и мощный тыл. Донбасс же практически разрушен. Мне кажется Украина не успокоится, пока не раздавит Донбасс за счет своего тыла.