Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Договоры, которые противоречат интересам России, надо пересматривать»

«Договоры, которые противоречат интересам России, надо пересматривать»Условия, на которых Россия вступила в ВТО, противоречат интересам нашего аграрного сектора

В СМИ прошла информация о том, что в заместитель руководителя думской фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов подготовил проект закона, призванного поддержать отечественного производителя. Согласно документу, не менее половины каждого наименования продуктовых товаров в торговых сетях должны быть отечественного происхождения.

Член совета директоров компании «Ростсельмаш» Константин Анатольевич Бабкин прокомментировал эту инициативу в эксклюзивном интервью порталу KM.RU.


ВТО прекратила существование как эффективная организация

- Во многих странах поддержка производства продовольствия на порядки выше, чем в России. Неудивительно, что из-за неравных условий конкуренции, мы закупаем примерно половину продовольствия за рубежом. Россия завозит в год иностранных продуктов на 40 млрд долларов. Конечно, ситуацию надо исправлять, и введение санкций в отношении нашей страны, - это хороший повод для того, чтобы начать этим заниматься.

Зайти можно с двух сторон: либо ограничивать импорт, ставя барьеры на границах и в торговых сетях, либо можно изменить экономическую политику так, чтобы стало выгоднее заниматься собственным производством. Понятно, что можно комбинировать обе меры, так чтобы ограничение сочеталось со стимулированием. Проблема назрела, и поэтому в целом идея, предложенная депутатом, хорошая. Размер квоты - вопрос дискуссии и дальнейшей доработки этой инициативы, а на мой взгляд, 50% - адекватный уровень.

Как это будет сочетаться с членством России в ВТО? Условия, на которых Россия вступила в ВТО, изначально противоречат интересам развития нашего аграрного сектора и промышленности. Я недавно заявил, что договоры, которые противоречат интересам России, надо пересматривать. Сейчас есть прекрасный повод пересмотреть и условия членства в ВТО.

Этот процесс уже начался, введение санкций в адрес России - это фактический разрыв соглашений ВТО. Постоянно говорилось, что в этой организации экономика отделяется от политики, и никаких санкций быть не может. Раз санкции все-таки вводят, то ВТО прекратила существование как эффективная организация. Я считаю, что мы не должны соблюдать тот протокол, который был навязан России, и его ратифицировали без перевода текста на русский язык.

Будущее зависит от решения российского правительства, а не от санкций

В настоящее время мы в сельхозмашиностроении не ощутили эффекта от санкций и контрсанкций. Статистика этого не показывает. На днях я видел результаты первого полугодия, производство свинины увеличилось, производство мяса крупного рогатого скота упало, но все это происходит в рамках обычных флуктуаций. Между тем, угроза усилить санкций создает некую нервозность на рынке.

Со стороны западных и наших компаний вложено немало усилий, чтобы увеличить кооперацию. Мы покупаем много комплектующих и сельхозтехники за рубежом, а в Европе ведется дискуссия о том, чтобы ограничить поставки сельхозтехники в Россию. Думаю, лоббист этой идеи находится не в Европе.

Чтобы получить признание у наших фермеров, западные компании вложили серьезные деньги, приложили серьезные усилия. Если политики на этом решат поставить крест, то это вызовет большой протест среди европейских промышленников. Но нам, отечественным производителям, такие санкции было бы выгодны.

Многие наши машиностроители получили бы от этого плюсы, правда кооперационные связи бы разорвались, и от этого пошли бы убытки. Но мы быстро найдем других поставщиков комплектующих. Негативных предчувствий у нас нет, наше будущее зависит от решения российского правительства, а не от санкций. Важен вопрос налоговой политики и размер процентных ставок Центробанка, но это не связано с вопросом санкций.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. svp67 3 сентября 2014 18:53
    «Договоры, которые противоречат интересам России, надо пересматривать»
    Поддерживаю...
    1. Гигант мысли 3 сентября 2014 19:56
      Кстати, из ВТО, где мы оказались благодаря российским либерастам, надо выходить, как можно скорее, а также из договора ОРСМД.
      1. русс69 3 сентября 2014 22:30
        Цитата: Гигант мысли
        Кстати, из ВТО, где мы оказались благодаря российским либерастам, надо выходить, как можно скорее

        Увы, пока в правительстве ДАМ и К, это все мечты. Да и ВВП не против ВТО. Можно на каждом углу кричать, о проблемах связаных с ВТО, правительство будет делать, что выгодно приближенным к власти олигархам...
        1. WKS 3 сентября 2014 23:56
          Вообще надо выйти из всех европейских псевдоорганизаций типа ПАСЕ, ОБСЕ и пр. Это европейские бюрократические структуры ничего России, кроме затрат не дающие. Есть МИД, посольства, диппредставительства, через них и работать, а то навступали во всё что ни попадя, а оттуда кроме злобного лая европейских шавок - ничего полезного.
          WKS
      2. Karabin 3 сентября 2014 23:06
        Цитата: Гигант мысли
        Кстати, из ВТО, где мы оказались благодаря российским либерастам,

        В.В Путину и Фракции ЕдРо в госдуме.
      3. vaf 4 сентября 2014 09:02
        Цитата: Гигант мысли
        Кстати, из ВТО, где мы оказались благодаря российским либерастам


        В ВТО мы оказались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за РЕШЕНИЯ и ЖЕЛАНИЯ нашего ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО recourse
        С.Лавров совсем недавно.на выступлениях в МГИМО заявил- "..мы не будем выходить из ВТО"!!!
        чё что-то 2мусолить" и обсуждать"? request

        "Жуйте" что скажут и..."молчите в..тряпочку" ( Это я не конкретно вам. а так для всех и.."мысли в слух" crying )
        vaf
    2. Славич 3 сентября 2014 22:56
      Давно пора.
  2. Мой адрес 3 сентября 2014 18:55
    А какая величина была этот Россельмаш!
    И кто мешает поднять предприятие и делать машины для села лучше других? Истребители и танки можем, а комбайны проблема? В чем, или, вернее, в ком проблема?
    1. макс702 3 сентября 2014 19:06
      Проблема очень проста , в военной технике бабла никто не считает сколько стоит конечное изделие тоже не особо важно , а вот в комбайнах,тракторах и другой комерческой технике деньги ОЧЕНЬ хорошо считают и продукт получившийся слишком дорогим (как в разработке как и в производстве) никому не нужен ибо есть конкуренция и всегда можно заменить более доступным и лучшим..
      1. Мой адрес 3 сентября 2014 19:42
        Не согласен.

        "Дон" и "Нива" неплохие комбайны были. По крайней мере это говорили в бывшем подшефном совхозе даже в 90-х годах. Но при горбатом и ЕБН все повалилось. А в ВПК егорка дайдаром с рыжим и прочие стволотчи далеко не залезли, вот и остались школы машиностроителей авиа, танко и другие. И еще много чего сделано для обороноспособности в 90-х почти на голом энтузиазме. А когда в 00-х годах решили отблагодарить, то оказалось, что больше половины причастных уже там...

        Правда, надо согласиться с безобразием в легпроме. Непрестижность, отвратительная оплата труда и отвратительные результаты. Помню советские утюги - для крепежа ручки надо было разобрать утюг.
        1. Cenij150814 3 сентября 2014 20:19
          Так "Dominator" и есть практически "Дон 1500" который продали при СССР а у нас производился в упрощенном виде! В 90-х сбагривали его нам.
          Cenij150814
        2. SFIR 3 сентября 2014 20:45
          Ну вы и хватили про Дон то ещё куда не шло но вот про Ниву позвольте не согласиться это сундук с болтами,17 уборочных на ней(Нива) провёл..это кошмар.
        3. andj61 3 сентября 2014 22:56
          Цитата: Мой адрес
          "Дон" и "Нива" неплохие комбайны были. По крайней мере это говорили в бывшем подшефном совхозе даже в 90-х годах.

          Так могли говорить только в колхозе-совхозе и не позднее 90-х. Но уже в конце 90-х председатель одного небедного колхоза говорил., что вместо трех-четырех десятков Нив и Донов он купил при цене более, чем вдесятеро больше четыре американских комбайна - и справляется. При этом ремонтников и обслугу держать не надо - сервисмэны приезжают вовремя для обслуживания, а техника не ломается. При этом забугорный банк дает ее в лизинг по смешным - для нас - процентам. В кабинах - кондиционеры, в сезон работают круглые сутки, себя полностью оправдывают. С учетом высвобождения народа, которого постоянно не хватало - и механизаторов, и слесарей - получалось гораздо выгодней, чем наши дешевые, постоянно ломающиеся, при этом в лизинг не продающиеся.
          Пока у нас техника не придет хотя бы на сопоставимый уровень - покупать свое ТАКОЕ можно только от безысходности.
          1. Александр И 4 сентября 2014 04:45
            Врешь ты косой Я сам работал на Ниве, Сибиряка,Доне. Это классные машины, а вот благоустроить кабину не помешает. Наши Кировцы и Доны сами Амерекосы брали в Ростсельмаше удовольствием. А твое вранье направлено на поддержание и развал Российского автопрома. Так это уже без твоей пропаганды Олигархи сделали в девяностые годы.
            Александр И
      2. sgazeev 3 сентября 2014 22:31
        Цитата: макс702
        Проблема очень проста , в военной технике бабла никто не считает сколько стоит конечное изделие тоже не особо важно , а вот в комбайнах,тракторах и другой комерческой технике деньги ОЧЕНЬ хорошо считают и продукт получившийся слишком дорогим (как в разработке как и в производстве) никому не нужен ибо есть конкуренция и всегда можно заменить более доступным и лучшим..

        А может возродить коневодство,русских битюгов. laughing
      3. Johnny51 4 сентября 2014 01:58
        Да не в деньгах тут дело, а в том, кому это выгодно...
      4. Horn 4 сентября 2014 05:55
        Ну, и поэтому Дон производят немцы. Под другим именем.
    2. Nitarius 3 сентября 2014 19:40
      Россельмаш - сбежали в США и там производят технику! вот и весь вопрос!
      1. Ингвар 72 3 сентября 2014 23:03
        Цитата: Nitarius
        Россельмаш - сбежали в США и там производят технику! вот и весь вопрос!
        Посмотрите выступления директора Россельмаша - Вы поменяете своё мнение. Честный мужик и патриот.
    3. atarix 3 сентября 2014 20:50
      получается сенокосилка с вертикальным взлетом.
      шутка.
      проблема в конъюктуре. чтобы делать хорошо надо вкладываться.
      чтобы вкладываться надо поддержку сверху.
      чтобы иметь поддержку сверху надо платить за крышу.
      если платить за крышу то на "делать хорошо" денег не хватает.
      вывод а зачем козе баян?
    4. severniy 3 сентября 2014 20:57
      уже писал, горбатому, ёлкину, и ведмедеву респект, их заслуга...
      1. Cenij150814 3 сентября 2014 23:58
        Цитата: severniy
        уже писал, горбатому, ёлкину, и ведмедеву респект, их заслуга...

        Позвольте что же вы забываете главный персонаж, обидно чесслово laughing
        Cenij150814
    5. АлНиколаич 3 сентября 2014 22:04
      Ростсельмаш и сейчас работает неплохо. Купил канадскую фирму
      Бюлер-Версатайл, трактора производит и продаёт!
      Дон 1500 переродился в Акрос, Дон 1300 теперь Вектор!
      Комбайны средненькие, и ломаются часто, но их всё равно покупают,
      кроме Полесья у них конкурентов нет(Полесье, как пошло нашей
      сборки, вообще хлам!)
      Данный персонаж лоббирует прежде всего интересы своей конторы,
      была бы его воля, он бы и импорт запретил...Осторожнее к его словам
      относитесь! Ему надо Акросы и Бройлеры свои сбывать...
      А по поводу сельхозтехники импортной, почти вся она на наших заводах
      собирается! Джон-Дир в Домодедово, Челленджер- в Голицино, Клаас то
      ли в Краснодаре, то ли в Ставрополе завод построил.
      Так что, всё не так уж плохо, да же наоборот! И то, что мы в ВТО, помогает
      нам сбывать свою сельхозпродукцию на запад, по нашим ценам, а европейские
      фермера не могут конкурировать, так как у них соляра в три раза дороже!
      1. Cenij150814 4 сентября 2014 00:09
        Цитата: АлНиколаич
        Ростсельмаш и сейчас работает неплохо. Купил канадскую фирму
        Бюлер-Версатайл, трактора производит и продаёт!
        Дон 1500 переродился в Акрос, Дон 1300 теперь Вектор!
        Комбайны средненькие, и ломаются часто, но их всё равно покупают,
        кроме Полесья у них конкурентов нет(Полесье, как пошло нашей
        сборки, вообще хлам!)
        Данный персонаж лоббирует прежде всего интересы своей конторы,
        была бы его воля, он бы и импорт запретил...Осторожнее к его словам
        относитесь! Ему надо Акросы и Бройлеры свои сбывать...
        А по поводу сельхозтехники импортной, почти вся она на наших заводах
        собирается! Джон-Дир в Домодедово, Челленджер- в Голицино, Клаас то
        ли в Краснодаре, то ли в Ставрополе завод построил.
        Так что, всё не так уж плохо, да же наоборот! И то, что мы в ВТО, помогает
        нам сбывать свою сельхозпродукцию на запад, по нашим ценам, а европейские
        фермера не могут конкурировать, так как у них соляра в три раза дороже!

        Ну по первой части так сказать нечего нового, как всегда, а вот насчет И то, что мы в ВТО, помогает нам сбывать свою сельхозпродукцию на запад, по нашим ценам, а европейскиефермера не могут конкурировать, так как у них соляра в три раза дороже! эт чет новое, особенно улыбнуло а европейскиефермера не могут конкурировать what
        Cenij150814
  3. mig31 3 сентября 2014 19:01
    Применительно к России,ВТО скорее вредна чем полезна...
  4. devis 3 сентября 2014 19:01
    Странно.А если бы не санкции,то так бы сопли и жевали с невыгодными договорами?И что за отмазка о ратификации не переведенной на русский язык?Махнули не глядя?Одни вопросы.Кто ж ответит?
  5. pahom54 3 сентября 2014 19:05
    Пусть наша (в СССР) сельскохозяйственная техника и некрасивая была, как современная закупаемая зарубежная, однако СССР себя продовольствием обеспечивал и еще и экспортировал, по крайней мере зерно (о хлопке не говорю - он уже давно не наш).
    И сейчас пусть выпускают свои трактора-комбайны, не все еще нарушено-порушено, обойдемся без так ими желаемой кооперации.
    Нах все договора, вредящие России! Кстати, а они, по моему, все с подвохом, ни одного нормального нет. И из ВТО, и из ограничения РСМД, и ... из всех короче.
    Изоляция не так страшна, как ею запугивают. Северная Корея (которую не сравнить с Россией) живет себе в этой изоляции, и разваливаться не собирается...
    pahom54
    1. andj61 3 сентября 2014 23:03
      Цитата: pahom54
      усть наша (в СССР) сельскохозяйственная техника и некрасивая была, как современная закупаемая зарубежная, однако СССР себя продовольствием обеспечивал и еще и экспортировал, по крайней мере зерно (о хлопке не говорю - он уже давно не наш).

      Зерно-то СССР как раз-то покупал, и в больших количествах. Нет, при Ленине- Сталине зерно продавали, но только ради валюты, сами-то голодали. При Хрущеве зерно стали покупать, а при Брежневе покупали уже много. Только в новое время Россия смогла обеспечить себя хлебом, да и на экспорт отправлять стали, как и сто лет назад.
      Только вот ЗАЧЕМ нам было ВТО, никто внятно и не объяснил. Типа, доступ к технологиям! Но к каким нам дали доступ после вступления в ВТО? Никто сказать не может!
      Вообще баланс - желательно в денежном выражении - плюсов-минусов ВТО так общественности представлен и не был.
  6. Million 3 сентября 2014 19:06
    непонятно:зачем было изначально заключать договоры ,если они противоречат интересам нашей страны?
    Раньше за это расстреливали!
  7. ВИКТОР-61 3 сентября 2014 19:09
    Да влезли в ВТО и что дало скорее всего от вто спекулянты выигрывали а свое хозяйство угроблялось бы а санкции сыграло на руку нашему развитию хватит надо потихоньку с трубы нефтяной слезать тогда мы будим сильными и независимыми
    ВИКТОР-61
  8. vsoltan 3 сентября 2014 19:27
    Туды их в качель...прозрели...ну почему жареный петух должен клюнуть? 20 лет рвались в ВТО...зачем? И это вопрос к ВВП..
  9. Мишаня84 3 сентября 2014 19:29
    Выводить активы из США и вкладывать их в свою экономику. Куча денег на врагов работает!!!
    Мишаня84
  10. Иван 63 3 сентября 2014 19:31
    "Будущее зависит от Российского правительства, а не от санкций"- это ключ к разрешению наших проблем, вот и надо Президенту либо заставить, либо дать пинок под зад этому Правительству, во всяком случае большей его части.
    Иван 63
    1. starpom 3 сентября 2014 22:14
      Цитата: Иван 63
      либо дать пинок под зад этому Правительству

      Уверенное движение вперед начинается с хорошего пинка под зад (из народного)
    2. Ныробский 3 сентября 2014 23:56
      Цитата: Иван 63
      "Будущее зависит от Российского правительства, а не от санкций"- это ключ к разрешению наших проблем, вот и надо Президенту либо заставить, либо дать пинок под зад этому Правительству, во всяком случае большей его части.

      Очень правильная мысль))) Правительство до санкций делало всё возможное, что бы под тем или иным предлогом заволокитить исполнение майских указов ВВП. Мутили свои либеральные делишки, по второй волне прихватизации гос.собственности, реформе РАН (сиречь уничтожением нашей науки) и прочей лабудой типа нулевой промилли, прессованием курильщиков и изгнанием бабок с редиской и луком с улиц - а тут ёпп, их кумиры санкции объявили. Теперь надо голову включать и пахать. Как им теперь объяснить, что их "прозападный золотой стандарт" который они навязывали России на поверку оказался обычной медяхой? ВТО- это дитя ДАМа, он её(блин даже без перевода) подписал за полгода до своего ухода с поста президента доказывая, что это благо, а теперь ему предстоит убедительно принять к сведению, что и не благо это вовсе, а кабала. Лишь бы сейчас не затупили как и с майскими указами - а то это уже будет либеральный саботаж чистой воды...
      1. Karabin 4 сентября 2014 00:19
        Цитата: Ныробский
        ВТО- это дитя ДАМа,

        Откуда дровишки? А ВВП опять не причем? У меня такое впечатление что многие комментаторы на ВО только вчера родились. Два года прошло со дня вступления в ВТО, а уже забыли "героев " славного вступления и все шишки ДАМу.
        Фракция «Единая Россия»
        ЗА - 235 чел.
        ПРОТИВ - 0 чел.
        ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 1 чел.
        ГОЛОСОВАЛО - 236 чел.
        НЕ ГОЛОСОВАЛО - 1 чел.
        Всего членов - 237 чел.

        Голосовали «за»:
        Среди прочих:
        Железняк Сергей Владимирович
        Жуков Александр Дмитриевич
        Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович
        Васильев Владимир Абдуалиевич
        Говорухин Станислав Сергеевич
        Карелин Александр Александрович
        Кобзон Иосиф Давыдович
        Лахова Екатерина Филипповна
        Никонов Вячеслав Алексеевич
        Пушков Алексей Константинович
        Ткачев Алексей Николаевич
        Федоров Евгений Алексеевич
        Шойгу Лариса Кужугетовна
        Яровая Ирина Анатольевна

        Не голосовал:

        Хинштейн Александр Евсеевич

        Воздержался:

        Валенчук Олег Дорианович

        Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
        ЗА - 0 чел.
        ПРОТИВ - 92 чел.
        ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
        ГОЛОСОВАЛО - 92 чел.
        НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
        Всего членов - 92 чел.

        Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России"
        ЗА - 0 чел.
        ПРОТИВ - 56 чел.
        ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
        ГОЛОСОВАЛО - 56 чел.
        НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
        Всего членов - 56 чел.

        Фракция Политической партии «Справедливая Россия»
        ЗА - 3 чел.
        ПРОТИВ - 61 чел.
        ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
        ГОЛОСОВАЛО - 64 чел.
        НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
        Всего членов - 64 чел.

        Голосовали за:

        Зотов Игорь Львович
        Лакутин Николай Афанасьевич
        Митрофанов Алексей Валентинович

        Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 21 июля 2012 г. № 126-ФЗ "О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.". Закон был принят Госдумой 10 июля и одобрен Советом Федерации 18 июля текущего года. Протоколом о присоединении к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации оформляется членство России в ней

        ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/409420/#ixzz3ANhQaU4H
  11. A1L9E4K9S 3 сентября 2014 19:41
    Цитата: Million
    непонятно:зачем было изначально заключать договоры ,если они противоречат интересам нашей страны?


    Договора сплошь и рядом заключались и подписывались людьми проплаченными западом и заинтересованными в развале государства России и растаскивающими ресурсы страны при каждом удобном случае по своим сундукам.Большинство из них находятся у власти в правительстве и сейчас,они всеми своими возможностями тормозят развитие страны,саботируя указы президента.
  12. Чайка 3 сентября 2014 19:53
    Извините что не по теме
    Отличные и проверенные новости с мест - в Краматорске снимают украинские флаги, а пособники карателей в панике покидают город".http://vk.com/strelkov_info
  13. vlad-58 3 сентября 2014 20:05
    участие в международных союзах и организациях - заковыристая штука...
    если твои партнёры - США или Франция, Германия и им подобные, то будешь у них бедным родственником (примеры - всякие Греции и Португалии...), сырьевым придатком или чем-то подобным, и развивать собственные отрасли промышленности или с/хоз не дадут тебе твои же партнёры в силу договорённостей, условий вступления в союз или в силу конкуренции на рынке, аа взамен накормят и напоят своим товаром и дадут свои телеки, стиральные машины, авто и айфоны...своё пока разовьёшь да построишь - отстанешь по потребительским качествам товаров (о чём сейчас орут либералы - хамон, мол с мацареллой... автопром хуже японского...), что, конечно, удар по самолюбию...но!своё производство всегда лучше иметь, чем надеяться на чужое - санкции это показали! кроме того, есть шикарный выбор - на рынке покопаться среди неприсоединившихся к всяким торговым союзам стран...создать свои союзы, наконец!

    во времена оны "клоун" Жириновский говорил, что нашей стране с достаточно развитой тяжёлой промышленностью, военной промышленностью, наукоёмкими отраслями и тэ дэ, следует стремиться к союзам и сотрудничеству со странами Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки, нам есть что им предложить из того, в чём им отказывает Европа, США, Канада и иже с ними - наше качество их устроит, у них-то они вобще ничего не получат ни за какие деньги и в обмен ни на какие товары и сырьё (у тех есть политика ограничения стран - потенциальных конкурентов - в технологиях и товарах, могущих дать толчок к развитию определённых технологий, ну, как с индейцами и неграми...бусы, огненная вода, клетчатые штаны, кремневые ружья и ножи Барлоу...типа того); к тем временам относится многократно и несправедливо осмеянное выражение "мыть сапоги в Индийском океане...

    вот и вернулись к тем временам...всё вертается на круги своя!...
  14. Сергей Д-д 3 сентября 2014 20:30
    Не было бы счастья да несчастье помогло)
    Сергей Д-д
  15. v245721 3 сентября 2014 20:45
    да хватить уже болтать. надо выходить из ВТО, выходите.время пришло, великие дела делать а не болтать.и так 24 года болтали.всё во благо и для благо России. вот лозунг на ближайшие 100 лет.
  16. Axis 3 сентября 2014 20:57
    Это давно понятно, зачем нам такие договоры, если они противоречат нашим интересам?
  17. Altona 3 сентября 2014 20:59
    Если насчет машиностроения, то вступление в ВТО его только подрывает со всех сторон и ничегошеньки абсолютно не дает...До вступления в ВТО наоборот, давало неплохой эффект, заставляли локализовать производство и идти на совместные проекты. Чем они там в Правительстве думали и почему не оценили ситуацию ни разу за два года? Вроде обещали каждый год мониторить ситуацию на предмет "полезности вступления". А сейчас и мониторить не надо, все показатели уходят в минуса. Да, есть рост в ВПК и космонавтике, допустим, но там инвестор само государство.
    1. CONTROL 4 сентября 2014 09:19
      задним умом оно конечно...
      к примеру, во времена Карибского кризиса у СССР был отличный шанс занять в мире лидирующее положение! кто просрал?..в югославском кризисе тоже - был шанс...могли и африканские события использовать...

      власть - они же ж тож люди, и могут ошибаться, и делают это со смаком, многократно и многообразно! купирует эти ошибки коллегиальность принятия решений и всё же гомеостаз человеческой цивилизации...
  18. boris117 3 сентября 2014 21:12
    Цитата: Million
    непонятно:зачем было изначально заключать договоры ,если они противоречат интересам нашей страны?

    Кто заключал? Залючатели наши либеральные Кудрины, Медведевы и иже с ними.
  19. Target 3 сентября 2014 21:19
    Запад никак не поймёт, что санкции лишь помогают нам, но не вредят. Этому есть конкретный исторический аргумент, ведь именно благодаря санкциям вначале XX века, мы смогли поднять различную промышленность, а не введя запад санкции, мы бы могли и проиграть ВОв.
  20. pvv113 3 сентября 2014 21:41
    Условия, на которых Россия вступила в ВТО, изначально противоречат интересам развития нашего аграрного сектора и промышленности

    Получается, что ежегодный взнос России в ВТО в сумме около 3,7 млн. долларов идет на поддержку иноземцев, а не отечественных производителей.
    Членские взносы России во Всемирную торговую организацию (ВТО) составят около 3,7 миллиона долларов в год.
    http://www.rg.ru/2012/06/08/vznos-anons.html
  21. 3vs 3 сентября 2014 21:59
    За что Дмитрий Анатольевич не брался, всё приходится вертать взад.
    И летнее время, теперь ВТО, надеюсь, полицию в милицию не будут менять.
    И нулевое промиле отменить.
    3vs
  22. Наблюдатель2014 3 сентября 2014 22:03
    с вашего разрешения маленький комент: а ,давайте цену на бензин и газ уменьшим внутри страны в разы!!!! плюс эмбарго на поставку к нам всякой всячины.И выходим из ВТО. не минусуйте сразу просто вникнете в суть предложения !
    1. Karabin 3 сентября 2014 23:13
      Цитата: Наблюдатель2014
      а ,давайте цену на бензин и газ уменьшим внутри страны в разы!!!!

      Вы это кому предлагаете? Ни Миллера,ни Алекперова,ни Сечина здесь нет.
    2. Steel Loli 4 сентября 2014 04:35
      Уменьшай в разы.
      И в итоге я за месяц стану миллиардером занимаясь перепродажей этого сверхдешёвого топлива за границу по РЫНОЧНОЙ цене, а ты будешь сидеть на попе и недоуменно спрашивать - почему на бензоколонках нет топлива и куда девался весь газ?
      Это капитализм, детка.

      Одна из проблем нынешней Украины именно в том, что государство старается загонять населению газ по дешевке за счёт субсидий из бюджета. Газ у них для населения дешевле чем в России, но вот и долги государства растут как на дрожжах.
      В Туркмении так вообще двадцать лет газ и бензин были почти бесплатными для населения, но вот в последние годы они стали таки переходить на денежные рельсы. и ничего хорошего с Туркменией в годы хялявы не случилось.
      Steel Loli
  23. NUR 3 сентября 2014 22:36
    Страны запада являются лживыми ненадежными партнерами это видно по поставкам мистралей, платежным системам, расширения НАТО на восток, во всем наглый обман. Лживые страны, лживые СМИ, поддержка фашиствующих элементов.
    NUR
  24. kr33sania 4 сентября 2014 04:30
    "Сейчас есть прекрасный повод пересмотреть и условия членства в ВТО."
    - Пора очнуться от дурмана!
  25. Zomanus 4 сентября 2014 05:39
    А что нам ВТО? Пусть будет нарабатываться опыт работы с европейскими деловыми людьми. Это же не сильно мешает нам поддерживать и поднимать свои отрасли хозяйства. Не только в плане количества (даже скорее не в плане количества, но и в плане качества. Что бы фермер не рвался за западным потому, что сезон отпахал и ни разу под него не лазил. Пример. Строительства к саммиту, реально мега-стройки с огромными объемами перемещаемого грунта. Работают одни грузовики HOWO, китайские. Почему? Да потому что дешевле чем Камазы, сезон отпахал и даже не заглядываешь под него. Правда потом дешевле выкинуть. То есть попользовал сезон и перепродал, и он себя окупает полностью. Камаз же и 20 лет проработать может... но это ежедневная е-ля.
  26. kartalovkolya 4 сентября 2014 07:13
    Любой договор,любое соглашение которое хотя бы чуть-чуть противоречат нашим интересам должны быть немедленно пересмотрены и денонсированы! Авторов этих договоров (советчиков и т.д.) к ответу!
  27. ВВлад 4 сентября 2014 08:08
    Товарищи, но речь то не идет о том что бы быть в ВТО или выйти оттуда, и какие у нас комбайны: хорошие или плохие. Речь идет об отношении к России как к полноправному члену ВТО. А вот тут то у иностранцев загвоздочка, с трудом до них доходит что с нами так нельзя по хозяйски: встать, лечь. А выйдя из ВТО мы ничего абсолютно не потеряем, да все мы можем делать сами, а что не можем то и без ВТО закупим, ну кто откажет то? За баксы, евро?
  28. Светлана 4 сентября 2014 09:48
    На Кубе в период массовой уборки тростника к этой работе привлекалось практически всё мужское население – рубщики, обладающие недюжинным здоровьем и силой. Ведь тростник, достигающий 5-к этой работе привлекается (точнее метровой высоты и диаметром 6-7 сантиметров, надо срубить, измельчить и погрузить на транспортное средство. Этот тяжёлый ручной труд необходимо было механизировать. Просьба Фиделя Кастро в этом вопросе была принята руководством нашей страны.
    Люберецкому заводу сельхозмашиностроения им. Ухтомского было поручено разработать конструкцию тростниковоуборочного комбайна, изготовить опытные образцы и провести их испытания на плантациях Кубы. Работа была выполнена в кратчайшие сроки, и в декабре 1963-го года два опытных образца были отправлены на Кубу.
    Первые испытания состоялись в конце января 1964-го года. На них присутствовали представители правительства Кубы, советского посольства, корреспонденты, сотников мачеторос – рубщиков сахарного тростника. Это было выдающееся событие, означавшее поворот от ручной уборки к механизированной.
    Впоследствии на одном из выступлений кубинский лидер сказал: «Решена основная экономическая проблема Кубы – возможность производить 10 млн тонн сахара в год. Мы видели, как работают эти машины. Их эффективность кажется невероятной».
    Люберецкому заводу было предложено доработать конструкцию комбайна с учётом всех замечаний, организовать изготовление и поставить их на Кубу в заданном объёме. Эта задача была успешно выполнена.
    На крупных предприятиях Москвы и Подмосковья (Подольск. Коломна, Балашиха, Электросталь, Ногинск и др.) было организовано изготовление отдельных узлов комбайна и их поставка люберчанам. Люберецкий завод проводил окончательную комплектацию (двигатель, электроаппаратура и пр.), сборку, испытания и отгрузку комбайнов на Остров свободы. До конца 60-х гг. было изготовлено и поставлено 720 прицепных комбайнов. Каждый комбайн заменял труд 40-50 рубщиков.
    С помощью советских комбайнов в период уборки тростника (он называется сафра и длится порядка 8 месяцев) было убрано рекордное количество сахарного тростника и в результате было произведено 8,5 млн тонн сахара. Таким образом, была выполнена важная задача, это был успех международного масштаба.
    Источник: http://mkkprf.ru/news-view-13054.html
  29. Светлана 4 сентября 2014 10:12
    Завод располагал мощным научно-техническим, производственным и кадровым потенциалом, входил в десятку крупнейших заводов сельхозмашиностроения СССР, являлся градообразующим и отраслеобразующим предприятием, завод-ветеран, оснащённый прогрессивным оборудованием и технологическими процессами. К величайшему сожалению, в результате «перестройки» и «реформ» всё это было утрачено, а если быть более точным, уничтожено. 10-тысячный коллектив завода прекратил свою деятельность. И теперь, когда хозяйничают «эффективные собственники», процветает коррупция, алчность, и другие катастрофические «прелести» рыночной экономики, это не кажется удивительным.
    http://mkkprf.ru/news-view-13054.html
    В 2000 году более 50% было выкуплено «другом Люберец», гражданином Швейцарии Адольфом Гастом;
    07.11.2001 года, в результате искусственного создания задолженности, на основании решения Арбитражного суда Московской области в отношении ОАО ПО “Завод им. Ухтомского” была введена процедура временного наблюдения и назначен временный управляющий. В 2003 году решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-7393/01 ОАО ПО “Завод им. Ухтомского” признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Решение открыть конкурсное производство для желающих «погреть» руки на продаже было как нельзя кстати.
    В итоге все недвижимое имущество завода было распродано аффилированным коммерческим структурам, зарегистрированным в зарубежных оффшорных зонах. Всего на территории завода находятся около 54 объектов. Сюда следует добавить и 12 защитных сооружений (иначе бомбоубежищ). Как удалось Гасту в нарушение всех существовавших и существующих российских законов наложить руку и на эти помещения, должна разбираться уже не прокуратура, а как минимум ФСБ в силу стратегического назначения подобных объектов системы гражданской обороны.
    Собственниками большинства зданий бывшего ОАО ПО «Завод имени Ухтомского» сейчас являются иностранные компании, зарегистрированные в оффшорных зонах: «Ди-ВертСолюшнз Лимитед» (Великобритания), «Воланед Инвест ЛЛП» (Великобритания), «Воланед Инвест ЛЛП» (Великобритания), «Кобард Лимитед» (Великобритания), «Ортадж Лимитед» (Кипр). Для обеспечения централизованного управления имущественным комплексом Адольфом Гастом создана управляющая компания – ООО «МЛП».
    Эти компании сдают принадлежащее им имущество в аренду и субаренду различным юридическим и физическим лицам, но земельные отношения не оформляют и арендную плату за пользование землей района платить не хотят.
    Юридическая служба администрации района уже представила в Арбитражный суд Московской области иски к этим оффшорным компаниям о взыскании необоснованного обогащения за фактическое пользование землями муниципального района на общую сумму в 364 061 737 рублей.
    Причём противник не дремлет и на стороне империи Гаста не только финансовый потенциал, но и много сторонников, получивших в свое время (а некоторые получают и сейчас) большие дивиденды, как от проведённой ранее сделки с продажей завода, так и со схемы его нынешнего состояния.
    На фронт борьбы за свои интересы иностранный подданный бросает не только деньги для русских адвокатов, но и русских «подельников», многих из которых мы часто видели в президиумах наших общегородских торжественных мероприятий. Этакий вариант гражданской войны в люберецком исполнении.
    http://lubernet.ru/news/5415/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня