Ждет ли нас «китайское иго»?

Comments

[психолог]

это смотря как мы воспользуемся ситуацией!! главное не проспать!! и не забывать укреплять целенаправленно нашу армию и флот! иго только тогда будет,если сами себя загоним туда!

[predator.3]

вообще надо действовать ,как говорил один англичанин : "у Англии нет постоянных союзников,а есть только постоянные интересы !" Сегодня Китай ,Иран и др. союзники, завтра все может поменяться до наоборот, не хочется повторять избитую фразу Александра 3-го, про армию и флот, а ведь он прав ! надо добавить еще одного союзника РВСН !

[severniy]

ох оттяпают эти союзники пол Сибири, не у нас, так у детей, или внуков наших..., к условиям они уже готовы, поэтому там параллельно с трубой военные гарнизоны нужно строить..., так на всякий случай, как говорится...

[predator.3]

Цитата: severniy

ох оттяпают эти союзники пол Сибири, не у нас, так у детей, или внуков наших..., к условиям они уже готовы, поэтому там параллельно с трубой военные гарнизоны нужно строить..., так на всякий случай, как говорится...

Судя по событиям последних лет , рядом с ВВП работает очень мощный аналитический центр, так что они лучше нас видят ситуацию вокруг !

[domiemon]

Да уж. Вообще за эти 15-20 лет уровень аналитики Rand Corporation или Stratfor упали ниже плинтуса. С таким "мозгом" на одной военной силе США далеко не уедут

[Мать Тереза]

Ага видят они ситуацию на Украине просмотрели полностью.

[ktylxy]

вот почему такая уверенность, спросите у тех кто видел китайцев в сибири, они тут не выживают, максимум три года дальше полный швах, сматываются домой отморозив все что было, да и все что они тут пытаются выращивать на еду как будто парафиновое, жрать невозможно и земля высасывается за пару лет досуха так что там даже сорняки не растут.

[Разумный,2,3]

Панкратенко,а чем тебе "ура патриоты" не угодили?Я ура патриот.Любое ,хорошее,действие своей страны поддержу.А интеллигенцию в аут.

[ЗУ-23]

Какое китайское иго, вот помню год назад сми вообще накручивали что мы ещё с китайцами воевать будем, а они оказались роднее Украины, они живут правильно и правдой так же как и мы. Конечно в жизни может быть всякое, править Китаем может стать типа Обама а в штатах типа Путина. Сегодня же наш вектор развития с Китаем верный.

[Касым]

В КНР очень грамотная кадровая политика. 8 лет и смена верховной власти, потом "старшее" присматривает за правящей "молодежью", а та готовит следующее. К сожалению такой "гармонии" при СССР не было, мало того грызня-это и сгубило страну.
Автор правильно пишет, кмк, про значение СУАР на политику КНР в ЦА. Лезть с силой в ЦА, имея "мятежных уйгуров" в тылу, может аукнутся потерей всей СУАР. Также просчитали наследие СССР в ЦА. Поэтому считаю, что политика КНР будет на стабильность.
КНР сама остро нуждается в надежных союзниках. Кроме севера и северо-запада от границ (СССР и Монголия с КНДР) КНР имеет трения. Даже казалось союзный Пакистан может выкинуть фортель (север Пакистана-Визаристан с пуштунами-союзники радикальных уйгур). На юге только Малайзия. И все. А после наездов и усиления ТО группировки США китайцы ищут острую поддержку на международной арене. Так что для РФ все совпало во-время. И ничто не мешает ей действовать со странами ЦА теми же методами, что и китайцы.

[Касым]

Авторство "Великого Шелкого Пути"(ВШП) принадлежит НАНу. В 1993 году, кмк, НАН подал инициативу-китайцы отнеслись прохладно-японцы дали кредиты на модернизацию и строительство станции "Дружба" (Достык)(смена пар на нашу колею, тупики и т.д.). А пару недель назад было открытие двух веток Жезказган-Бейнеу и Аркалык-Шубаркуль протяженностью 1200 км.(первая идет по центральной части РК с востока на запад; вторая превращает Аркалык из тупикового в транзитный город). Что фактически завершает жел.дорожную чать ВШП по Казахстану. Для РФ, например, открывается возможность с Урала, Алтая и далее на восток, прямого транспортного коридора до Персидского залива напрямую. Конечно еще много предстоит на этих магистралей "доделывать", но за 21 год РК построил около 3 000 км ж.д..В 2016г. планируется достроить казахстанскую часть автобана Зап.Китай-Зап.Европа - некоторые участки уже готовы.
А теперь уже все поддерживают ВШП - китайцам он очень выгоден со всех сторон, нам тоже на транзите поднять бюджеты не мешает. У РФ еще есть БАМ и по северному морскому маршруту - думаю можно значительно утянуть транзит из Юго-Восточной Азии. А это миллиарды.

[тов. Суков]

КНДР роднее

[Игорь39]

Буквально 10 лет назад,китайское ассоциировалось с плохим качеством,сейчас же китайские товары ни чем не отличаются от европейских,только дешевле,учиться надо у них.

[Karlsonn]

Цитата: Игорь39

Буквально 10 лет назад,китайское ассоциировалось с плохим качеством,сейчас же китайские товары ни чем не отличаются от европейских,только дешевле,учиться надо у них.

Разрешите подписаться!

[Шур]

Дак технологии то европейские и не только. Что будет, если они свернут, в угоду политической ситуации, там свои техноцентры? Нет, Россия должна быть научно-техническим лидером и не иначе. Свое надо создавать, а копировать только лучшее. И потом, тапочки там и прочее уже есть кому шить. Не умоляя заслуги КНР, надо заметить, что у нас все же свой путь. Пускай неолебералы и поежатся, дескать это все брехня и утопия, но это так.

[Karlsonn]

Цитата: Шур

Не умоляя заслуги КНР

Просто смотрим какие державы имеют действующею космическую программу.

[ВИКТОР-61]

Все будет зависеть от нашего правительства

[tanit]

Ух ты, Храмчихин сменил фамилию?!

[Серж Михась]

Разумеется, в местных средствах массовой информации, особенно в таджикских и киргизских, периодически происходит всплеск антикитайских публикаций со столь знакомыми отечественному читателю мотивами: «Китайцы все скупили», «Китайцы нас поработят».

Так же плакали во времена СССР - русские нас угнетают,русские нас поработили.Стоила овчинка псевдонезависимости выделки?

[4elovek]

А мне эти вопли антикитайских паникёров напоминают анусно-сокращательную реакцию прибалтийских и некоторых других постсоветских государств по поводу "Российской агрессии" на любой наш чих...
Пока у России есть такие союзники как Армия и Флот бояться нечего.

[тюменец]

Это не союзники.Это и есть Россия.

[pahom54]

Не стал ставить статье ни минус, ни плюс, хотя в основном считаю ее сырой и однобокой.
Почему?
Автор однобоко подходит к позиции как "плакальщиков", так и к якобы "союзным" и "дружеским" шагам Китая по отношению к России.
Однако автор не задумался над тем, что так называемые "плакальщики" и "ура-патриоты" говоря о будущей экспансии Китая на территорию России говорят об этом в режиме видения БУДУЩЕГО, а не настоящего. И здесь не нужно быть Нострадамусом, чтобы не увидеть великие проблемы, ожидающие Китай, и не увидеть один из самых альтернативных путей решения этих проблем.
Вдобавок не нужно было бы автору забывать и о том, что Китай сейчас стремится (да он уже почти и достиг таких высот) к лидерству в мировом масштабе, и НА ДАННОМ ЭТАПЕ его цели с Россией - совпадают. Да, сейчас нам выгодно "дружить" с Китаем хотя бы в противовес США и Западной Европе, спору нет. НО (!!!) никогда нельзя считать Китай другом и союзником, потому что он ВСЕГДА будет делать только то, что ему выгодно в какой-то конкретной ситуации.
Автор назвал часть оппонентов "плакальщиками" и "ура-патриотами", а кем тогда является он, в упор не видящий будущей экспанисии (хоть мирной, хоть военной) Китая на территорию России???
А мирная экспансия Китая на наших территориях уже даааавно идет, а автор этого как-то не заметил.

[Маугли]

"...никогда нельзя считать Китай другом и союзником, потому что он ВСЕГДА будет делать только то, что ему выгодно в какой-то конкретной ситуации..."

Извините, а не подскажете, какое государство (само, без внешнего давления) будет делать то, что ему невыгодно (хоть в какой-то конкретной ситуации, хоть в планах на перспективу)?

[RomanovVlad]

Китайцы еще с своим "Крымом" не разобрались, то есть с Тайванем. Не логично Китаю нападать на ядерную державу, когда под боком более легкие цели, например юго-восточная азия. Китайское население стареет, многочисленное поколение 70-90-ых начнет сменятся, поколением одного ребенка, и население сокращаться начнет. Тем более зачем Китаю ради газа воевать, если он может купить. Да и Манчжурию он еще не заселил, как сказать у него свой малонаселенный (по китайским меркам) дальний восток, точнее северо-восток

[Шур]

Да, есть уже и свои внутренние китаи-города,например Благовещенск.

[Шур]

"Китайское мнение: Благовещенск - НАШ город!
Недавно на Благовещенском рынке "Три кита" подрался с китайцами. Конфликт произошел в присутствии охранников рынка и ментов. Причина - слова китайцев: "Это НАША земля, Благовещенск - НАШ город, вы, русские, ВСЕ сдохнете здесь!" На этих словах меня переклинило и понеслось...
Меня и двух китайцев забирают в комнату охраны на разбор. Менты проверяют документы. У меня в наличии паспорт с городской пропиской, у китайцев при себе НИЧЕГО! Не ясно кто такие, откуда, легально или нет?!
В итоге: китайцев отпускают(те сваливают), а меня задерживают на 1,5 часа до выяснения. На мои возмущения менты отвечают: "то ж ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ(!), а ты - свой, ха-ха!" Нарушаем общественный порядок! Полицаи какие-то, ей-богу.
Обидно за себя, за нас, за ментов (такие ж русские - амурские)!
По данному факту мной было написано заявление на имя начальника городского УВД с описанием конфликта и действий сотрудников ППС. Результат, конечно, нулевой.
Вопрос: почему же так предательски ведут себя работники (НАШЕЙ, не китайской!) милиции?! Почему МЫ должны терпеть китайские выходки в НАШЕМ городе?!
Есть мнения? Прием!" Год поста 2009й.

[hrapon]

Цитата: pahom54

Автор назвал часть оппонентов "плакальщиками" и "ура-патриотами", а кем тогда является он, в упор не видящий будущей экспанисии (хоть мирной, хоть военной) Китая на территорию России???

Угроза китайской агрессии?

Может быть кто-нибудь припомнит хотя бы одну победу "великого китайского оружия" за последние 100 лет?

Лично я помню, кроме Даманского, только трехдневную войну между Китаем и Вьетнамом в феврале 1979 г.
О ней мало кто знает. Китайцы после приграничного конфликта напали на Вьетнам, после чего войска ДВО, ЗабВОи и САВО устроили демонстрацию силы: дивизии армий первого эшелона выдвинулись к границе и форсированным маршем совершили несколько маневров вдоль границы на всём её протяжении; авиация, пролетая на малых высотах вдоль нейтралки, включала форсаж так, что на китайской стороне лопались окна.
Это "шоу" длилось два дня, после чего война между Китаем и Вьетнамом сразу же закончилась. В итоге на нашем участке границы в Маньжурии китайцы на всякий случай отселили 100 километровую зону. Как на других не знаю.

У Китая конечно армия большая и оружия современного много, но опыта боевого применения, а главное традиций нет. Они всё-таки по натуре не воины, а коммерсанты.

[макс702]

По поводу 79 года на сайте была хорошая статья, дык там из европейской части к границе Китая была переброшенна оочень быстро целая армия и Китаю выставлен практически ультиматум о прекращении агресси именно этот шаг заставил китай прекратить БД, а так со Вьетнамом Китай мог бодаться еще долго. вот ссылка http://topwar.ru/36490-kak-sssr-pomog-vetnamu-otrazit-kitayskuyu-agressiyu.html

[calocha]

Возможно-ВСЁ!Готовиться нужно ко всяким угрозам ВСЕХ стран и США с Европой, и Китаем.Многим на Западе хотелось бы погреть руки на войне с Россией и Китаем, но сейчас Китай не уговоришь-это самоубийство для Китая, а вот в перспективе возможно столкновение.

[LvKiller]

Китаю нужно куда-то девать миллионы молодых мужчин, которых, благодаря закону об ограничении рождаемости, гораздо больше, чем молодых женщин. Самый простой вариант - в огонь войны. Все остальные способы увы, сложны в исполнении. Если этого не случится, то сорвет крышку с кипящего чайника под названием Китай... И руководство Китая это прекрасно понимает.

[calocha]

У Китая ОЧЕНЬ много стариков..Рожали лишь по одному ребёнку, лишь недавно разрешили по второму,Численность китайцев пойдёт в низ.
Вы рассуждаете как Англосакс.

[michell]

А огонь войны не сорвёт крышку с кипящего чайника? На мой взгляд - Китаю куда проще ассимилировать миллионы этих "лишних" мужчин в других странах именно через экономику - строится завод, приезжают рабочие (китайские, есст), женятся на местных - проблема решена.

[Громобой]

Цитата: michell

приезжают рабочие (китайские, есст), женятся на местных - проблема решена.

Китайцы плохо ассимилируются.Предпочитают селиться чайна-таунами.

[Nayhas]

Автор как то забывает, что появление китайских компаний в Средней Азии не решило проблему рабочих мест ибо китайские компании используют в основном китайских рабочих. Да, Китай вложил немало в Среднюю Азию и полностью вытеснил оттуда и США и Россию, теперь Средняя Азия стабильный поставщик своих ресурсов в Китай. Смысл статьи в том, что мол россиянам беспокоиться не о чем, вон в Средней Азии всё замечательно с китайцами и поэтому нам опасаться нечего...

[adok]

помнится Кремлевские советники и аналитики делали неутешительные выводы по поводу экспансией Китая Казахстана и Дальнего Востока тем самым призывая объединится в Таможенный союз. видимо времена меняются.

помнится в одно время Кадыров был одним из главных террористов которых надо мочить в сортире. сейчас Герой России, лауреат премии россиянин года. видимо времена меняются.

[Karlsonn]

Цитата: adok

помнится в одно время Кадыров был одним из главных террористов которых надо мочить в сортире. сейчас Герой России, лауреат премии россиянин года. видимо времена меняются.

Уважаемый, раз Вы не в курсе то позволю себе просветить Вас:

- Говоров Леонид Александрович, в 1918-19-м годах в чине подпоручика белой армии (армия Колчака) воевал против красных (5-я армия РККА), в ноябре 1919 перешел на сторону красных (участвовал в подавление белогвардейского мятежа в Томске), в январе 1920 года вступил добровольцем 51-ю стрелковую дивизию РККА.
В будущем стал - Маршалом Советского Союза и Героем Советского Союза.

[ioann1]

Adok,следуя вашей логике, Германию нужно было уничтожить после того, как в СССР появилась атомная бомба. Они же БЫЛИ нашими врагами... Ну, и так далее, со всеми

[Hawk2014]

Цитата: Игорь Панкратенко

Удивительно, впрочем, не то, что предсказаниям о «желтой угрозе» уже сотня лет. Куда больше удивляет трогательное единение в этом вопросе либеральных и ура-патриотических кругов, по остальным темам ожесточенно грызущимися между собой.

А что тут удивительного то? Первым "китайская угроза" нужна для обоснования их идеи-фикс - союза с Европой на любых условиях. А вторым, вообще для самого обоснования их политического существования, т. к. без этой самой, "китайской угрозы" их политическая платформа теряет всякий смысл. США в качестве "пугала" в данной ситуации не подходят, т. к. США сами страна иммиграционная, и для них колонизация чьей-либо территории неактуально. Да, финансово-промышленная олигархия США желает эксплуатировать природные ресурсы всего мира Но, желает она этого ТОЛЬКО т. н. "неоколониальными" методами, т. е. без установления прямого административного управления над "покорёнными" территориями. А признать, что смена "традиционного русского" генофонда, произойдёт явно не под китайским влиянием, политической смелости у т. н. "патриотов" явно не достаёт. Потому что это чревато статьёй УК РФ, со всеми отсюда вытекающими! Вот и приходится идти "компромисс" с либерастами". Деваться то некуда.

[andruha70]

Ждет ли нас «китайское иго»?

нет! зачем им север? когда есть юг

[Danik_Rok]

Зачем им юг(кроме Тайваня), где очень велик риск посраться с Америкой, когда есть север который легче забрать, а может и сами отдадут?

[andruha70]

Зачем им юг(кроме Тайваня)

кроме Тайваня - там много стран,включая Африку(не зря они её "окучивают") а вы сами - куда бы пошли? одев тулуп и валенки , пробиваясь сквозь тундру - на север? или одев сомбреро и шорты - на курорты индонезии и африканского побережья?

[Danik_Rok]

Может я не улавливаю глубинных смыслов, но погодные условия в таких вопросах играют второстепенную, а то и ещё менее важную роль, главное - это то, что ты получаешь(конечно, в соотношении с рисками и последствиями). Сценарии могут быть разные и очень многое зависит от того, какими будут отношения России и Запада через лет 10-15, т.е.: либо будет тыл - побоятся нападать, либо увидят что "тыла" нет, и всё.

[Ингвар 72]

Цитата: Danik_Rok

но погодные условия в таких вопросах играют второстепенную, а то и ещё менее важную роль,

Это точно. Иначе бы в Норильске вся торговля продуктами принадлежала бы Русским, а не выходцам с солнечного Азербайджана.

[andruha70]

Может я не улавливаю глубинных смыслов, но погодные условия в таких вопросах играют второстепенную, а то и ещё менее важную роль, главное - это то, что ты получаешь(конечно, в соотношении с рисками и последствиями)

как раз таки , вы и уловили "глубинные смыслы" - риск и последствия.

[Мать Тереза]

Автор забыл добавить что история Китая это история экспансии, которая прерывалась внутренними проблемами восстаниями, революциями или вторжением внешних агрессоров. Маньчжурия, Тибет, Монголия, Восточный Туркестан все это завоеванные или поглощенные территории. И пока только Монголии удалось вырваться из объятий Кита и то значительно сократившись в территории. В период своего могущества Китай и Дальний восток рассматривал как свою территорию и воевал с Россией за эти земли. Сейчас Китай осваивает Восточный Туркестан и местные жители которые еще пару лет составляли большинство сейчас приращиваться в национальное меньшинства на своей земле и вынуждены или ассимилироваться или смериться с ролью культурной достопримечательности. Китай движется вперед, просто очень медленно мы европейцы не привыкли к такой медлительности и основательности и поэтому для многих это движение незаметно.

[OldWiser]

В исторической перспективе интеграция с Китаем неизбежна - он нас "растворит и переварит", но русская духовность останется. Так что это будет большая "евразийская поднебесная"

[Boris55]

Кто то очень хочет поссорить нас с Китаем в угоду Запада ...
В мире существует три сформировавшиеся цивилизации - Европейская, Русская и цивилизация Востока.
Вопрос - кто с кем и против кого?
Когда Никитка оттолкнул Китай - крах СССР стал не минуем. Не надо повторять ошибок прошлого...

[voyaka uh]

Начнут они пробовать силу оружие все-таки с Вьетнама. Вьетнам один - за него никто
не заступится. Далее - Тайвань. Но с ним уже будет труднее - начнется американский ленд-лиз
вместе, возможно, с воздушным "зонтиком".
На Севере, вероятно, начнут с Монголии. И посмотрят, как отреагирует Россия. Если Россия не
вступится - она будет следующей.

[tanit]

Первая цель -Тайвань. Единый Китай -юбер аллес. Если кто не знает, то именно Тайвань представлял Китай в Советет Безопасности ООН аж до 1979 года. Россия в списке где-то на 6-м месте. В списке -Тайвань,Индия, Вьетнам, Япония, Филипины. Японию с Вьетнамом я мог и перепутать.

[сибиралт]

Тайвань никогда не был даже в ООН. До 1971 года там была Китайская республика, правительство которой после гражданской войны сбежали на остров. В 1971 году место в ООН заняла КНР, а КН была исключена из этой организации и стало тайваньским, которая до сих пор не в ООН. И причем тут Тайвань?

[Ингвар 72]

Цитата: tanit

,Индия,

Ну уж тут Вы перегнули! ладно Тайвань, Китай к нему тяготеет исторически, но при чём здесь Индия? Что делать Китаю во всех этих странах? Ресурсов мизер, зато куча проблем с местным населением.

[Анальгин]

Цитата: voyaka uh

На Севере, вероятно, начнут с Монголии. И посмотрят, как отреагирует Россия. Если Россия не
вступится - она будет следующей.

Согласен. Только, кмк, факт того, вступится Россия за монголов или нет, решающего значения не имеет, разве что несколько оттянет неизбежные, скажем так, события.
Китай - это такой сосед, который кланяется вам, говорит вежливые слова, убеждает в своей дружелюбности, но сам только и ждёт подходящего момента, чтобы воткнуть нож в спину (пусть не сейчас, пусть через десятилетия, эта страна умеет ждать). И относится к нему нужно соответствующе - без малейших иллюзий.

[tanit]

Так точно, неизбежные. В свое время Китай уже брался за монголов. Потом брались японцы. Что-то монголы ни как ни взяты? Странно, правда?

[Ингвар 72]

Цитата: tanit

Что-то монголы ни как ни взяты? Странно, правда?

Знаешь анекдот про неуловимого Джо? Которого никто не ловит, потому что он на хрен никому не нужен? Они не были взяты не потому, что Монголы безумно храбры и у них лучшее вооружение. Просто Монголия во вторую мировую входила в сферу интересов СССР, и именно наши войска выбили японцев. Заслуги монголов здесь нет.
А упоминание стародавних времён величия монголов сейчас не актуально.

[alex.cht]

Да не будут они у нас пробовать силу оружия. Зачем? Китаю это не выгодно. Будут брать земли в аренду, скупать недвижимость, инвестировать в торговлю, промышленность, строить все подряд, родниться с местным населением...и этак лет через 50-60 уж и не поймешь..китайцев здесь больше..или местных... А потом тихий-мирный референдум..и глядишь, Китай прирастет еще одной территорией.. А если Москва вдруг не согласиться с волеизъявлением территории, вот тогда понадобиться НОАК, численность которой в округах, граничащих с Россией, точно не помню, но кажется сравнима с численностью всех наши ВС. Устремления Китая понятны. Непонятны наши меры противодействия..или сдерживания, назовите как хотите. К примеру, почему штаб Восточного округа в Хабаровске? Что, Амур такая уж непреодолимая преграда? Или, от Читы до Забайкальска практически степь и ни одного крупного соединения, способного прикрыть это направление.

[APASUS]

Цитата: voyaka uh

Начнут они пробовать силу оружие все-таки с Вьетнама. Вьетнам один - за него никтоне заступится. Далее - Тайвань.

У Китая великая мечта стать в мире страной номер один и в этом им помогает экономика.НОАК скорее для сохранения своей целостности ,чем для завоевывания новых территорий.Ведь основным врагом для КНР при любом раскладе будут США,со своими методами внутриполитического шантажа и расшатывания ситуации.А если касаться новых территорий,то все устремление Китая направлено в Африку ,где Китай взял линию на покупку стран,а не прямое завоевание.

[Tektor]

"Китайское" иго будет ни чем не отличаться от сегодняшнего, англосаксонского. Это в худшем случае. Но возможен и "лучший".

[OldWiser]

Прямая аналогия - это "татаро-монгольское иго", которое однако, по мнению Л.Гумилева было более формой военно-политического союза русских княжеств с Золотой Ордой, чем отношениями "сюзерен-вассал", как это типично для западно-европейского средневековья.

[red rocket]

Китай нам не друг и ни враг на данный момент,в политике нет дружбы.Китай нам пока партнер!

[chunga-changa]

В общем то сильный языковой барьер. То есть вообще не понятно о чём они говорят. Да и у них тоже, получается два замкнутых мира. По идее Китай нам самый перспективный друг и союзник получается. В европе Германия плотно под англо-саксами лежит, остальные просто ни о чём. Нужно конечно укреплять отношения, язык учить, бизнес развивать.

[Анальгин]

Цитата: alex.cht

А потом тихий-мирный референдум..и глядишь, Китай прирастет еще одной территорией..

Чегой-то мне это напоминает... Научим так на свою голову.

[Gerurra]

Врят ли нас это ждёт,но всего можно ожидать.
Вот что уже есть!!!!!
Евреи, не могли не слышать про Кагальное право - но если забыли - напоминаю :Оголтелый расизм иудейского мировоззрения,
признающий людьми только евреев, а всё остальное человечество — служебным
скотом, логически привёл к территориальному разделу мира, закреплённому в
правовом отношении в так называемой кагальной системе. А этот территориальный
раздел неразрывно связан и с экономическим разделом мира. «Имущество гоя —
всё равно, что пустыня свободная» ― гласит Талмуд (Баба Батра, разд. 55).
Весь мир, каждая страна в отдельности, каждый город или район, провинция или
область невидимо управляются особым, еврейским административным институтом,
называемым кагалом, равноправными членами которого являются
только проживающие в данном месте или работающие в данном учреждении или
предприятии «иудеи». Во главе кагала стоит избираемый общим кагальным собранием
раввин — кагал-хахам, при котором обычно имеется совет — хабура
или хевра (отсюда, кстати, идут насаждённые «богоизбранными»
«просветителями» в наш язык выражения «всем кагалом», «вся хевра собралась» и
т.д.; эти и подобные «перлы» следует удалять из нашего языка). Беспрекословное
подчинение местному кагал-хахаму и хевре — основной залог сплочённости и
единомыслия всех «иудеев» того или иного кагального региона. Правовое положение
каждого «иудея» в рамках той или иной кагальной единицы гарантирует ему
монопольное или на правах компаньона право эксплуатировать выделенный ему
кагалом за определённую сумму микрорайон, учреждение, предприятие, отдельную
должность или ничего не подозревающего об этом гоя или группу гоев, которые
невидимо становятся сферой приложения эксплуататорских усилий и объектом
эксплуатации со стороны откупившего их «иудея». Подобный откуп называется в
«иудейском» праве хазакат-кешуб (прочное водворение) и даёт
кроме монополии эксплуатации право не допускать другого еврея эксплуатировать
тот же объект или лицо. Один из компетентнейших авторитетов талмудического
законодательства раввин Иосиф Кулун сравнивает всю гойскую собственность,
территорию и самих гоев того или иного кагального, административного района со свободным
озером, в котором тот только «иудей» может ставить сети, который приобрёл
на то право от кагала. Кагал и кагальная система существуют столько же, сколько
и сам иудаизм. Тот факт, что кагальная система официально была упразднена в
России ещё в XIX веке, не упразднил её фактического существования в мире и до наших
дней. Она просто перешла на более естественное для неё нелегальное положение.
Вот так вот!!!!

[dchegrinec]

Сколько можно закидывать эти удочки про опасность соседства с Китаем. Никакой экспансии не будет до тех пор пока живёт государство Российское.А в другом случае буквально все как гиены накинутся и начнут рвать куски каждый побольше.Так что можно не забивать себе этим голову.Возможности проверить не будет ни у кого,ибо никакой жизни не хватит,это просто данность.

[Вольный ветер]

Китайцам срочно нужна территория. Свои земли они загадили. Зачем воевать ну с тем же Вьетнамом? Территория маленькая, вьетнамцев дофига, смысл? Желтомордые в своих городах давно уже ходят в противогазах. воздух отравлен. Пить можно только привозную воду. А рядом в Сибири, леса, реки, хрустальной чистоты БАЙКАЛ........

[Mugs]

Рядом не Сибирь, а просторная, малонаселенная и очень богатая ресурсами Монголия. Почти без армии. Надоели уже с этим Китаем...

[Rodriques]

Китаю нужна , в первую очередь, земля для земледелия, орошаемого, эффективного. Если брать в пример нашу Сибирь с медведями, то эта земля им не нужна, у них такой у самих очень много, проблемной, трудно осваиваемой во всех промышленных отношениях. Сколько уже можно этот миф , держать у себя в голове??

[Корсар5912]

Миф о притязаниях Китая на русские земли, предназначенный для клинических невежественных идиотов, распространяют наёмные тролли из США и Израиля. Там созданы специальные подразделения для инйформационной войны против России.
Их цель стравить Россию и Китай.

[Ингвар 72]

Цитата: Корсар5912

Их цель стравить Россию и Китай.

Конечно. Такая же цель была в 41-м, стравить СССР и Германию. И у них это получилось. Хотя СССР по отношению к Германии был настроен очень дружелюбно(пакт, торговое и военное сотрудничество). Но это не помешало немцам напасть на нас.
Вот поэтому, при всех тёплых отношениях с Китаем, нужно поддерживать в тонусе вооружённые силы в данном регионе, и очень плотно заняться демографической проблемой на ДВ. Короче - дружба дружбой, но ягодицы расслаблять всё же не стоит.

[waggish]

Yes!!!!!!!!!!!!! It goes!!!!!!

[waggish]

Уже иго, больше всего ТАЙНО РАДУЮТСЯ славянскому кровепусканию......кытай!

[everest2014]

Это тренд каклов, у которых уже макушки из вонючей коричневой жижи торчат. НАТО Штаты, ЕС ну никто не вписался за невмерликов против агрессора РФ. Чубатые салоеды занимаются влажными грезами, кто же накажет могучую Россию. Так как все эти батальоны десантников, колонны танков из РФ и пр. сказки каклов не сработали, они занялись вымыслами нападения Китая на Россию. Нападать на ядерную державу чревато.

[Вольный ветер]

Именно СИБИРЬ!!!! А Монголия, как бонус.... в подарок.... Поймите, главный и единственный фактор, который тормозит желтомордых, это мы, РУССКИЕ!!!

[Rodriques]

Пока существует Россия, в Китае спят спокойно, и наоборот, как только две страны сойдутся в рукопашной, сзади нанесут удар англосаксы, обе страны это понимают и дружат. Гипотетически, Россия, совместно с Китаем может, как говориться- весь мир в труху и это правда.

[1-ST Engineer]

Много раз был в Китае народ живёт своими традициями и говорить о том что на соседа нужно смотреть как на врага - который даже и повода не дал, это преступно глупо... А что бы быть стране в спокойствии- армия и флот должны быть в постоянной учёбе да не против слабого, а самого сильного...

[VOLOD]

однозначно как ни крути. но когда ни будь. в необозримом будущем. на земле будут жить одни китайцы.

[Наблюдатель 33]

Какой смысл Китайцам у нас что-то оттяпывать? Они уже здесь, я сам из Сибири, из Иркутска. И вот что я наблюдаю, китайцев у нас стало меньше чем в90-е, те что работают на стройках они как вахтовики приехал зароботал уехал, мелких торгашей из Китая вытеснили коллеги из средней Азии, торгующие их же товаром. А вот те что живут здесь постоянно как правило ведут собственный бизнес, не слабый такой, кстати делают это по цивилизованней наших, процентов 80 это производство тепличные хозяйства, деревообработка, и т.д. Дак зачем же вламываться в окрытые двери?

[devastator]

Цитата: severniy

ох оттяпают эти союзники пол Сибири, не у нас, так у детей, или внуков наших..., к условиям они уже готовы, поэтому там параллельно с трубой военные гарнизоны нужно строить..., так на всякий случай, как говорится...

Прежде чем рассуждать о перспективах экспансии Китая в Сибирь следует посмотреть на карту распределения населения в самом Китае.
Конечно, если Партия прикажет, то НОАК пойдёт. Но только в Партии у них тоже умные люди сидят, и они предпочтут сначала навести у себя такой порядок, чтобы все окружающие, глядя на это, сами искренне захотели стать китайцами. Здравые люди понимают, что в исторической перспективе сила - наименее надёжный инструмент, а страх - самая благодатная почва для предательства. А торговать, имея основным активом многочисленное трудолюбивое население, при развитой науке и технологиях, гораздо выгоднее, чем воевать.
Пока же у Китая достаточно собственных внутренних трудностей с теми же уйгурами и тибетцами.
А маньчжуры, которые торгуют на рынках и выращивают огурцы и помидоры в Восточной Сибири, вообще в пределах Китая являются, так сказать, китайцами "второго сорта". Там даже языковые трудности возникают!
Не нужно смотреть на Китай так, как рядовые американцы смотрят на Россию (монстр, полностью подчинённый единому злобному разуму - чудовище с миллионами рук и одним супермозгом). Китай неоднороден, существует внутреннее непонимание между потрясающе экономически развитыми регионами на побережье и, в общем-то, депрессивными регионами в глубине страны. И у руководства Китая достаточно мудрости чтобы спокойно и последовательно работать над разрешением внутренних проблем и противоречий, не пытаясь "срезать углы" "маленькими победоносными войнами" - они слишком хорошо знают собственную историю и хорошо помнят, к чему это может привести.

[Корсар5912]

У Китая нет территориальных интересов в России, по природным условиям и по военно-стратегическому положению Китая.
Жизненно-важные регионы России с 80% населения расположены в 5000 км от Китая, а китайские в 300-500 км от ДВ России. На западе и севере Китай не имеет транспортных коммуникаций пригодных для переброски войск и техники. Танки и бронетехнику без дорог по горам и пустыням можно, конечно, гнать, но до границы России дойдут единицы.

[Danik_Rok]

Без притензий, просто к слову:
Когда европейцы в восточной европе проводили какие-то мелкие учения(меньше 40 000, не помню) и тренировки переброски войск, то были заметные дискуссии, а когда китайцы отрабатывают переброску сотен тысяч на 2000 км, то всё тихо и никто об этом не слышал.

[Second]

Когда я служил на Дальнем востоке в 80-ые года, нас учили, что стрелковым вооружениям воздушного охлаждения армию Китая практически не остановить. Упор делался на танковые армии, укрепрайоны и ОГРАНИЧЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. Прошу учесть, что в то время техника у китайской армии была полное ФУФЛО. Как сейчас помню офицера, который нам всё это рассказывал. Вот прошло почти 30 лет, и что мы имеем? Теперь у Китая более 10 тысяч современных танков. Вопрос: в случае войны на кого эти танки нападут, на США или Россию? Лично слышал ещё в восьмидесятые года прошлого века от офицеров воевавших на Даманском, что китайский солдат - зверьё жуткое. В плен лучше не попадать. Мучить будут зверски и долго, прежде, чем убить. Биатлоны, танковые балеты - а строительство укрепрайонов на китайской границе - это уже не актуально. Китайцы, оказывается, наши союзники. Нам с такими союзниками врагов уже не надо. Для советских военных аналитиков всё, что происходит сейчас в сфере продажи вооружений Китаю - просто кошмарный сон. Их счастье, что они до этого не дожили. Все эти либерасты несколько лет назад орали "НАТО - наш союзник и партнёр! США - наш союзник в борьбе с терроризмом! Даёшь Россию в Европу! Воевать нам с ними незачем, враг у нас - терроризм!" и другой подобный бред... Это сейчас они языки засунули в попу когда война началась. Зато теперь все эти либерасты начали орать другое "Китай - наш военный союзник, друг, брат, родственник!" и т.д и т.п. Правильно! Либерастам не понять по менталитету и сути, что у России только два союзника - армия и флот.
P.S. Не надо подобляться "Ура патриотам", которых давно уже нет на свете. Они кричали, что наш лучший друг и союзник - Германия, немецкую армию мы обучали, как спецы в авиации и танковых войсках. Кончилось это тем, что Вермахт подошёл к Москве. В 1941 г. История повторяется?..

[DevilDog85]

не повторится - "возрождения" и победы России в случае войны уже не будет, мы и так на пороге гражданской войны, лет 10 максимум

[Lyton]

Совершенно верно, как бы не получилось как в той пословице, своим салом по сусалам.

[Second]

Ещё кое-что вспомнил по стратегии китаёз. Нам объясняли их пресловутую "стратегию волн". Короче первая, вторая, третья волна - идёт людская масса очень плохо вооружённая (вплоть до палок). Поддержка бронетехники минимальная и то старьё дикое, артилерийская поддержка - символическая. Вроде бы для обороняющихся хорошо, можно выкашивать, выстреливать, минные поля работают, в общем куча трупов и мы победили. Но не так всё просто - выстреливаются боеприпасы, обнаруживаются боевые позиции, разминируются минные поля. В результате боевой потенциал обороняющихся сокращается. И вот тут вступает в действие 4,5,6 волна. А вот это уже кадровая армия. Прилично вооружённая, с кучей боеприпасов, бронетехникой, артиллерией. И вот здесь сдержать эту массу, которая в разы превосходит колличественно уже очень проблематично. Мелкие подразделения обороняющихся, как правило не выдерживают такого массированого удара и уничтожаются. В нашей доктрине изматывать китаёз должны были укрепрайоны. При полном или частичном захвате наших укрепрайонов в бой должны были вводиться танковые армии.
P.S. Какая сейчас доктрина, думаю никакой. Надежда на ядерное вооружение, но у китаёз оно тоже имеется. В случае ядерного удара - они могут ответить по Москве. И как вы думаете, те либерасты, которые плотно сидят в столице, разве они отдадут приказ о ядерном ударе по Китаю в случае войны? Описаются, и конечно не отдадут. Они даже с бандеровцами и фашистами умудряются заключать соглашения и выводить из-под удара уже полу-разбитую хунту. А уж с китаёзами они договорятся. До Урала...