Восточно-прусская операция. Часть 1. Гумбиннен-Гольдапское сражение 7(20) августа 1914 г.

100 лет назад, в августе-сентябре 1914 года, русская армия потерпела поражение в ходе Восточно-Прусской операции. Русские войска одержали победы в первых боях и Гумбинен-Гольдапском сражении, но в битве при Танненберге 2-я русская армия была разгромлена. В итоге русские войска отошли из Восточной Пруссии на исходные позиции: 1-я армия заняла оборону на Немане, а 2-я — на Нареве. Это был большой оперативный успех германской 8-й армии на второстепенном для Германии театре военных действий. Русская Ставка отказалась от планов наступления из Варшавского выступа через Познань на Берлин.

Однако, с точки зрения большой стратегии, германская армия потерпела поражение. Вторжение двух русских армий в Восточную Пруссию и поражение германской 8-й армии в битве при Гумбинене (Гумбиннене), заставило немецкое командование перебросить с Западного фронта два армейских корпуса и кавалерийскую дивизию (120 тыс. солдат), что серьёзно ослабило немецкие войска перед решающей битвой на Марне. В результате германские войска были остановлены на Марне, стратегический план Шлиффена — Мольтке (Великая война: план Шлиффена) не был реализован. Берлину не удалось одним решительным ударом разгромить Францию и перебросить войска на Восток, против России. Россия спасла Францию от тяжелого поражения. Германии пришлось вести войну на два фронта — Западный и Восточный, что в перспективе означало поражение во всей кампании. Не зря маршал Фош сделал вывод: «Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне».

Таким образом, тактический успех германской армии на Восточном фронте за счёт переброски войск с Западного фронта привел к стратегическому поражению Германии на Западе. Германии пришлось вести затяжную войну на два фронта. А в такой войне ресурсы Центральных держав сильно проигрывали экономическому, военно-техническому, людскому и сырьевому потенциалу стран Антанты. Российская, Британская империи и Франция имели подавляющее преимущество в ресурсной базе, хотя в начале войны также не рассчитывали на долгую кампанию.


К тому же в ходе Восточно-Прусской операции Германия не смогла оказать помощь своему союзнику — Австро-Венгерской империи. Это позволило русской армии нанести поражение австро-венгерским войскам в ходе Галицийской битвы.

Восточно-прусская операция. Часть 1. Гумбиннен-Гольдапское сражение 7(20) августа 1914 г.


Силы сторон

К 17 августа корпуса 1-й русской армии под командованием генерала от кавалерии П. К. фон Ренненкампфа развернулись в исходном районе Владиславов — Сувалки. Корпуса 2-й армии под командованием генерала от кавалерии А. В. Самсонова разворачивались в районе Августов — Остроленка — Новогеоргиевск. Обе армии входили в состав Северо-Западного фронта под началом генерала от кавалерии Я. Г. Жилинского.

К началу операции в армии Ренненкампфа было 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий, 492 орудия. В состав армии Самсонова входили 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии, 720 орудий. Всего армии Северо-Западного фронта насчитывали около 250 тыс. человек. После завершения мобилизации силы Северо-Западного фронта должны были вырасти до 30 пехотных и 9 кавалерийских дивизий. Он начинал наступление не получив все соединения.

Русским войскам противостояла германская 8-я армия под командованием генерал-полковника Максимилиана фон Притвица. В германской армии было 14,5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, около 1000 орудий. Всего немецкие войска насчитывали около 173 тыс. человек. Главные силы немецкой армии развернулись в районах Инстербург — Гумбиннен — Ангербург, Дейч-Эйлау — Алленштейн.

Восточно-прусская операция. Часть 1. Гумбиннен-Гольдапское сражение 7(20) августа 1914 г.

Максимилиан фон Притвиц

Планы сторон

Директива Северо-Западного фронта поставила перед двумя русскими армиями задачу нанести поражение германским войскам, оставленным на Восточном фронте, овладеть Восточной Пруссией, чтобы получить возможность наступления вглубь Германии. 13 августа задачу уточнили — армии Ренненкампфа и Самсонова должны были разбить армию противника и отрезать немецкие войска от Кенигсберга и от Вислы.

Для реализации этой задачи 1-я армия должна была пересечь границу Германии 17 августа и выставив заслон на летцинском направлении, наступать на фронте Инстербург, Ангербург в обход линии Мазурских озер с севера для охвата левого фланга противника. 2-я армия получила задачу перейти границу Германии 19 августа, двигаясь с линии Августов, Граево, Мышинец, Хоржеле, нанести основной удар на фронт Рудшаны, Пассенгейм. Таким образом, армия Самсонова должна была обойти район Мазурский озёр с запада, ударив во фланг и тыл германским корпусам, которых должна была привлечь к себе армия Ренненкампфа.

Из-за мобилизационной спешки (верховое русское командование обещало французам начать наступление как можно раньше) с самого начала наступления русские армии испытывали серьёзные трудности с разведкой, организацией тыла и установлением связи. Так, командование 1-й армии знало о расположении корпусов противника только приблизительно. Поэтому русские корпуса получили расплывчатые задачи, и армия Ренненкампфа входила в Восточную Пруссию практически вслепую. Подвоз в армейском тылу вследствие торопливости ещё не был организован. Вступив на германскую территорию, корпуса двигались без особой связи, самостоятельно, как бы в условиях мирного времени. Да и границу перешли разновременно между 8 часом (3-й корпус) и 14 часом (4-й корпус). Таким образом, были созданы предпосылки для разгрома корпусов русской армии по отдельности.

Были и другие негативные факторы. В Прибалтике ситуация с железными дорогами была лучше. Железные дороги подходили к границе, и войска можно было перебрасывать из всей Прибалтики и центра Российской империи. В Польше, в полосе сосредоточения сил 2-й армии, положение было хуже. Поэтому начать боевые действия две армии Северо-Западного фронта должны были не одновременно, а по степени готовности. К тому же верховное командование узнав, что границу с Польшей на берлинском направлении защищает только одни корпус ландвера (территориальные войска, второочередные войсковые формирования в Германии), решило нанести ещё один удар. Северо-Западный и Юго-Западный фронты были должны наступать на флангах, связав немецкие и австро-венгерские войска, а в районе Варшавы решили создать новую ударную группировку, которая будет угрожать Берлину. В результате войска, которые должны были усилить 1-ю и 2-ю армии, стали направлять к Варшаве на формирование 9-й армии. Ударная сила и резервы армий Ренненкампфа и Самсонова были ослаблены.

Германская 8-я армия получила следующие задачи: 1) оборонять Восточную Пруссию до переброски войск с Западного фронта, которую обещали начать с 42 дня от начала мобилизации; 2) оказать содействие наступлению австро-венгерских войск между реками Западный Буг и Висла; 3) удержать район Нижней Вислы как исходный рубеж для будущих наступательных операций германской армии. Конкретного плана действий 8-я армия не получила. В результате командование 8-й армии могло решать задачу обороны Восточной Пруссии самостоятельно, в зависимости от ситуации.

Командование германской армии имело самое поверхностное представление о группировке противника. Причем если русская кавалерия определила хотя бы контурное расположение сил противника, то немцы не сделали и этого. Поэтому, как и русские, немцы подошли к решающим сражениям практически вслепую. Немцы знали только, что русские очистили левобережную Польшу — войска 5-го и 6-го армейских корпусов, еще до отправки на Западный фронт, провели операцию в левобережной Польше, наступая на Ченстохов и Калиш, и не встретили сопротивления. Они также выяснили, что русские войска развёртываются гораздо восточнее Вислы, чем думали ранее и, что со стороны Нарева близкой опасности нет. На основании этой информации Притвиц принял решение сначала начать наступление на неманском направлении. Командующий 8-й армии решил направить на восток против русской Неманской армии 8 дивизий, прикрывшись от Наревской армии 4 дивизиями и заняв полутора дивизиями озёрные дефиле.

При этом командование 8-й амии имело шансы сорвать русское наступление до сосредоточения 1-й и 2-й армий: германские войска были готовы к бою уже 10-11 августа, когда армии Ренненкампфа и Самсонова только концентрировали свои силы.

Местность способствовала действиям немецкой армии. У побережья располагался мощный Кёнигсбергский укрепрайон. Центральная часть района представляла собой холмистую местность покрытую лесами, озерными группами и болотами. Она предоставляла тактически удобные для обороны рубежи. Южная часть района также отличалась наличием лесных массивов, болот, рядом крупных озёр. Особенно важное оперативное значение имели Мазурские озёра, которые создавали ряд узких дефиле, подготовленных к обороне. Из укрепления Мазурской озерной группы самое важное значение имел форт Бойен (у Летцена), который располагался в центре озёрной группы и запирал наиболее удобный проход через озёра. К тому же Мазурские озёра разделяли русскую армейскую группировку на две изолированные части. Приходилось наступать или с одного направления, или сразу обходить озера с севера и юга одновременно.

Восточно-прусская операция. Часть 1. Гумбиннен-Гольдапское сражение 7(20) августа 1914 г.


Первые бои

Операция началась 4 (17) августа 1914 года наступлением трёх корпусов 1-й армии. Перейдя государственную границу, они вошли на территорию Восточной Пруссии. 3-й, 4-й и 20-й корпуса 1-й русской армии продвигались практически вслепую. На правом фланге шёл 20-й армейский корпус генерала В. Смирнова, в центре 3-й корпус Н. Епанчина, на левом фланге 4-й корпус Э. Алиева. Фланги прикрывала кавалерия: на правом фланге располагался Сводный конный корпус Хана Нахичеванского и 1-я отдельная кавалерийская бригада Орановского; на левом фланге наступала кавалерия Гурко.

Войска Ренненкампфа в первый же день операции столкнулись с 1-м германским корпусом под командованием генерала пехоты Германа фон Франсуа. Самонадеянный командир 1-го корпуса едва не сорвал планы командования 8-й армии. Вопреки приказу Притвица, который хотел дать сражение Гумбиннена, командир 1-го корпуса генерал Франсу продолжил движение и решил атаковать русские войска. Произошёл бой у Сталлупенена (Шталлупенена). Франсуа получил приказ отвести войска, но тот ответил, что отойдёт лишь тогда, «когда русские будут разбиты».

В это время 3-й армейский корпус под командованием Николая Епанчина оторвался от других войск 1-й армии. Русские войска шли как на учениях, маршевыми колоннами, без дальней разведки и охранения. В результате германские войска смогли нанести сильный фланговый удар по 27-й пехотной дивизии. Немецкие войска ударили по шедшему в авангарде Оренбургскому полку. Маршевая колонна подверглась фланговому огню пулемётов, артиллерии. Русские войска понесли значительные потери, дивизия стала отступать.

В штабе 8-й армии узнав, что корпус Франсуа вступил в бой, нарушив приказ высшего командования, были в ярости. Ему снова отдали приказ отступать. Но Франсуа гордо отказался. К этому времени подошли части 25-й дивизии, пришли в себя от неожиданного удара войска 27-й дивизии. К полудню все соединения 3-го корпуса были втянуты в сражение с противником, который держал оборону на укреплённой полосе Малиссен-Допенен. В ходе жестокого боя русские войска взяли Сталлупенен. В результате после нескольких часов боя и при содействии 29-й пехотной дивизии 20-го корпуса, которая нанесла удар во фланг противника, корпус Франсуа был отброшен. Русские войска отбили своих раненых, захватили 7 орудий. Германский 1-й армейский корпус отступил, но Франсуа сообщил о победе. Он оправдал своё отступление приказом командования. Хотя если бы он продолжил бой, 1-й корпус просто бы уничтожили, так как подходили остальные войска 20-го корпуса.

18 августа Ренненкампф перегруппировал силы и продолжил наступление. Кавалерия Хана Нахичеванского (4 дивизии) была направлена на Инстербург. Конница должна была провести рейд по германским тылам. Однако германское командование узнало о движении русской кавалерии и перебросило по железной дороге бригаду ландвера. 19 августа произошел бой у Каушена. Командир корпуса решил не обходить немцев, а атаковать его в лоб. На фронте в 10 км конница (русская военная элита — конная гвардия, где служили представители лучших дворянских родов) была спешена и как на параде, под огнём винтовок и пулемётов, пошла на штурм вражеских позиций. Немцев разгромили, но потери были большими. Кавалерия отошла в район Лиденталя, потеряв соприкосновение с противником, и осталась там в полном бездействии до 23 августа. Командир корпуса мотивировал свое бездействие необходимостью приведения войск в порядок и пополнения боеприпасов. В итоге правый фланг русской армии в битве при Гумбиннене оказался оголенным.

Восточно-прусская операция. Часть 1. Гумбиннен-Гольдапское сражение 7(20) августа 1914 г.

«В Пруссию!». Картина, посвященная походу в Восточную Пруссию. Издание «Великая война в образах и картинах». Выпуск I, 1914

Битва при Гумбиннене

К 7 (20) августа армия Ренненкампфа вышла на линию Мальвишкен — Ворупенен — Кальпакен — Согинтенен — Гольдап — Йоганнисберг — Скечен. Генерал фон Притвиц, обеспокоенный положением корпуса Франсуа, начал выдвигать навстречу русским. Он хотел использовать разделение войск 1-й армии на группировки, которые наступали на Гумбиннен и Гольдап, атаковать и уничтожить гумбинненскую группировку (20-й и 3-й армейские корпуса).

Сражение происходило на фронте в 50 км от города Гумбиннен до города Гольдап. Германская армия имела преимущество: 75,5 тыс. солдат (8,5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии) при 408 легких и 44 тяжелых орудиях, по другим данным — 408 легких и 44 тяжелых орудия против русских 63,8 тыс. человек (6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизии), 380 орудий, 252 пулемета.

Битва началась на северном фланге, где снова в наступление пошёл 1-й армейский корпус Франсуа (1-я и 2-я пехотные дивизии). На этот раз удар пришёлся на 28-ю пехотную дивизию 20-го армейского корпуса под началом Владимира Смирнова. Кроме того, в тыл русским войскам Франсуа направил кавалерию (1-ю кавдивизию), и она разгромила обозы 28-й дивизии. Русский тыл оказался открытым из-за отхода конной группы Хана Нахичеванского. 28-я дивизия под началом Николая Лашкевича понесла большие потери, сдерживая удар вражеского корпуса, но смогла организованной отойти. При поддержке артиллерии она выдерживала атаки противника до подхода частей 29-й пехотной дивизии под началом Анатолия фон Паулина. Контратаки двух русских дивизий вынудили отойти войска германского 1-го корпуса.

Германский 17-й армейский корпус под началом Августа фон Макензена (35-я и 36-я пехотные дивизии) наступал в центре боевых порядков 8-й армии. Немецкие войска попали огневой мешок, который создали русские артиллеристы и были контратакованы полками 27-й и 25-й пехотных дивизий под командованием Павла Булгакова и Августа-Карла Алариди (из состава 3-го корпуса). В результате германские войска были разбиты, понесли большие потери, бросили своих убитых и раненых и в беспорядке отступили к реке Ангерапп. Корпус Макензена потерял в этом бою более 8 тыс. человек и бросил 12 орудий. Поражение 17-го корпуса предопределило общий исход битвы. Таким образом, попытка Притвица разгромить русские войска на гумбинненском направлении провалилась и завершилась поражением двух германских корпусов.

На правом фланге немцы также не добились успеха. Германский 1-й резервный армейский корпус под командованием фон Белова (1-я и 36-я резервные пехотные дивизии) прибыл на место сражения только в полдень. Наступление двух немецких дивизий носило нерешительный характер, хотя им противостояла только 30-я пехотная дивизия под командованием Эдуарда Коляновского из состава 4-го корпуса. После разгрома корпуса Макензена, фон Белов отдал приказ об отходе.

Восточно-прусская операция. Часть 1. Гумбиннен-Гольдапское сражение 7(20) августа 1914 г.


Итоги сражения

Русские войска одержали первую серьёзную победу в кампании 1914 года. Ренненкампф дал приказ преследовать бегущего противника, но его не удалось выполнить. Значительные потери и отставание тылов вынудили армию остановиться для восстановления сил и перегруппировки. К тому же солдаты были чрезвычайно сильно утомлены. Они несколько дней подряд шли усиленными маршами по 25-30 км, а они ещё не успели восстановиться после мобилизационной спешки.

Германская армия в Гумбиннен-Гольдапском сражении потерпела полное поражение, как в оперативном, так и в тактическом отношении. Немцы потеряли около 15 тыс. человек убитыми, раненым и пленными (основные потери понёс корпус Макензена — более 10 тыс. человек). Русские войска потеряли 16,5 тыс. человек.

Поражение на гумбинненском направлении, а также новость о переходе в наступление Наревской армии (2-й русской армии), создало угрозу окружения и уничтожения основных сил германской 8-й армии. Вечером 20 августа фон Притвиц отдал приказ об общем отступлении, он решил оставить Восточную Пруссию и отойти за Вислу.

Однако его решение не приняли в Берлине, где боялись политических и моральных последствий от потери Восточной Пруссии. Кёнигсберг считался вторым по важности городом Второго рейха. Город считался сердцем Германской империи, местом коронации прусских королей. Восточная Пруссия была родовым гнездом многих военных и дворян, прусское юнкерство ещё занимало важное место в германской иерархии. Отдать Восточную Пруссию без боя было неприемлемо.

План Шлиффена принимал возможность поражения на Восточном фронте и отхода заслона в глубь Германской империи. Он считал, что ни в коем случае нельзя снимать дивизии с Западного фронта, чтобы гарантированно разгромить французскую армию и избежать войны на два фронта. Германская Ставка решила Восточную Пруссию не сдавать и перебросить с Западного фронта на Восточный два корпуса и кавалерийскую дивизию. Это решение спасёт Восточную Пруссию от захвата русскими войсками, но сыграет роковую роль в битве на Марне. 22 августа начальник полевого Генерального штаба Хельмут фон Мольтке сместил «паникера» Притвица и заменил его генералом Паулем фон Гинденбургом. Начальником штаба 8-й армии стал Эрих фон Людендорф. Притвиц был отправлен в отставку.

Битва при Гумбиннене показало огромное значение решительных и инициативных действий командиров уровня полк — дивизия — корпус — армия для успеха во встречном сражении, когда противники имеют мало информации друг о друге. Русские солдаты в этом бою показали высокие боевые качества, стойкость и мужество. Особенно успешно в этом бою действовала русская артиллерия. В частности, русские артиллеристы успешно применили хорошо освоенный в русско-японскую войну 1904 — 1905 гг. метод стрельбы с закрытых позиций. Русская кадровая армия, несмотря на проблемы с генералитетом, показала высокие боевые качества, сражаясь на равных и побеждая первоклассную германскую армию.

Восточно-прусская операция. Часть 1. Гумбиннен-Гольдапское сражение 7(20) августа 1914 г.

Русская штыковая атака в Восточной Пруссии. Пропагандистский листок. 1914 г.

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 9
  1. parusnik 4 сентября 2014 09:51
    Славное было сражение!...
  2. andrew42 4 сентября 2014 10:11
    Славные сражения не приводят к стратегическому поражению. Лишний пример того, что бездарная тактика некторых "енералов" среднего звена может погубить любой стратегически выигрышный план. Теперь понятно, что впоследствии один из факторов пассивности 1-й армии кроется в обескровленности и больших необоснованных потерях. Результат - разгром 2-й армии Самсоснова, оставшейся с усилившимися германскими войсками практически 1 на 1, да еще при банальном дефиците снарядов и патронов.
    1. Motors1991 4 сентября 2014 14:36
      На карте хорошо видно ,что разделенные Мазурскими болотами русские армии помочь друг другу не могли.Это первое.А второе и это главное:Самсонов не выполнил приказ комфронта Жилинского об отступлении 2-й армии.Вернее сам он лично выполнил,штаб армии тоже выполнил,а корпуса об этом приказе ничего не знали,потому когда начался разгром армии на флангах,в центре еще продолжали наступать,в этом и состояла трагедия 2-й армии,что ее командующий оказался не на своем месте.До войны Самсонов командовал кавалерийской дивизией и выше этого уровня по всей видимости так и не поднялся.В аналогичной ситуации,когда после разгрома армии Самсонова,немцы решили прижать 1-ю армию к морю и затем уничтожить,Ренненкампф управление войсками не потерял и сумел отвести свою армию на исходные рубежи,причем потери русских и немцев были вполне сопоставимы,25 тыс убитых и раненых русских против 20тыс немцев.Но в истории остался ,,мученик,,Самсонов и ,,негодяй,,предавший его Ренненкампф.
      1. xan 4 сентября 2014 15:04
        Цитата: Motors1991
        На карте хорошо видно ,что разделенные Мазурскими болотами русские армии помочь друг другу не могли

        Цитата: Motors1991
        Самсонов не выполнил приказ комфронта Жилинского об отступлении 2-й армии

        А на мой взгляд вся вина лежит на Жилинском. Этот профессиональный вояка-генштабист торопился получить лавры и славу, а в случае неудачи все свалить на подчиненных ему командиров. Если разделяли болота, то почему не озаботился о другом маневре или четкой связи? Имея высококлассную кавалерию не озаботился о полноценной полевой разведке? Гнал вперед корпуса, из-за чего ничего не успевавшие нижестоящие командиры просто полагались на то, что начальство просто лучше знает стратегическую обстановку. Прочитайте "В августе 14 го". Понятно, что художественное произведение, но ничем другим, кроме вопиющей генеральской безалаберности и шапкозакидательства поражение в Восточной Пруссии объяснить нельзя. Полно примеров, когда в боях рота-батальон-полк наши херачили немцев в хвост и гриву. Артиллерия вообще выше всяких похвал, правда когда есть снаряды. Налицо кризис российского генералитета и неспособность царя исправить ситуацию, Вильгельм снимал своих генералов и отдавал под суд за гораздо меньшее. Если бы вместо Николая 2 был Сталин, Россия одна бы раздавила Германию и Австрию в 1916 году и сама бы диктовала союзникам, кому что достанется по репарациям, как это было в 1814 году на Венском конгрессе, когда Александр 1 отжал Польшу и наплевал на мнение объединенной европейской дипломатии, или на Ялтинской конференции при Сталине.
        xan
        1. Motors1991 4 сентября 2014 20:59
          Вы ошибаетесь,как то мне попался на глаза доклад комиссии по расследованию разгрома 2-й армии сделанный по горячим следам,так вот Жилинский приказ отдал вовремя,до штаба армии он дошел,но там и остался.Самсонов приказал штабу передислоцироваться,узел связи снял и сам отбыл в неизвестном направлении,т.е. если бы он был немецким шпионом и то больше для разгрома ввереной ему армии сделать не смог.Жилинский кстати говоря был потрясен,когда узнал ,что 2-я армия на Нарев не отошла,единственное ,что ему можно поставить в вину это ,что не проверил выполнение приказа об отступлении.По артилерии там тоже не все хорошо было:Россия имела преимущество в трехдюймовых орудиях и абсолютно проигрывала в тяжелых.На две армии было два дивизиона тяжелых пушек,24 штуки против 156 или 256(точно не помню)немецких.Солженицына не люблю,большой брехло,потому аппелировать к нему глупо.Наши генералы в общей массе были ничуть не хуже немецких.Пока снарядного голода не было немцы,если не считать разгрома армии Самсонова,особо ничем не прославились на Восточном фронте и потери их были ВСЕГДА сопоставимы с русскими.То что кто там чего отжал,я уже раньше писал :национальным интересам России отвечал разгром Турции и захват проливов,вот за них и надо было воевать,а не за Галицию или Мазурские болота.В случае разгрома Турции они и так бы никуда не делись.
          1. 11111mail.ru 5 сентября 2014 05:00
            Цитата: Motors1991
            разгром Турции и захват проливов,вот за них и надо было воевать,а не за Галицию или Мазурские болота.

            В период с 17 августа по 15 сентября 1914 года Россия не была в состоянии войны с Турцией!
            http://fakty-o.ru/
            "Османская империя вступила в Первую мировую войну 2 ноября 1914 года в составе Центральных держав. В октябре 1914 года турки устроили провокацию в Чёрном море, обстреляв российские порты. В ноябре Российское правительство объявило войну Османской империи, и тем самым она вошла в Первую мировую войну.".
            11111mail.ru
          2. xan 5 сентября 2014 10:43
            Цитата: Motors1991
            Наши генералы в общей массе были ничуть не хуже немецких.Пока снарядного голода не было немцы,если не считать разгрома армии Самсонова,особо ничем не прославились на Восточном фронте и потери их были ВСЕГДА сопоставимы с русскими.

            Вы не знаете историю ПМВ на Восточном фронте. Кроме обороны Осовца похвастать нечем. Да и сражения против немцев после Восточно-Прусской операции, когда еще небыло снарядного голода, все неудачны для наших.
            xan
            1. Motors1991 5 сентября 2014 16:58
              Собственно не претендую на знание истории ПМВ по той простой причине ,что я не историк и не в состоянии посвящать свое время на ее изучение.Есть интересные вопросы ,вот иногда в них копаюсь.Если оценивать действия русских и немецких войск,то главное преимущество немцев было в абсолютном превосходстве в тяжелой артилерии,практически на порядок.Потому надо говорить о том ,как русские вообще могли удерживать свои позиции при таком раскладе,оборона крепости Осовец была успешной благодаря сопоставимому количеству тяжелых орудий,также как и Брусиловский прорыв,когда в интересах Юго-Западного фронта сняли тяжелые дивизионы с Западного и Северо-Западного фронтов,как только артилерию забрали прорыв захлебнулся.
        2. strannik1985 5 сентября 2014 07:34
          Войсковая конница формировалась из мобилизованных казаков(26 полков собирались создать в ходе реформ,но не успели). Разведку вели обычно силами не больше эскадрона и дальше неприятельской завесы не доходили. В Восточной Пруссии очень неудобная для кавалерии местность,маневр ограничен озерами,в их промежутках поставлены блокгаузы,широко применялись заграждения из проволоки,разведка,маневр кавалерией был очень ограничен(по огневой мощи кавдивизия равна 1-2 пехотным батальонам).
          Для того,чтобы кавалерия"выстрелила" нужны были сильные изменения в ОШС,усиление огневой мощи пулеметами,пехотными подразделениями,артиллерией вплоть до тяжелой,изменение подготовки. Учитывая,что кавалерия курировалась одним из ВК-маловероятная затея.

          КК Хана-Нахичеваньского не имел своего постоянного штаба(сформирован на основе одной из КД),соотв.штаб не справлялся с нагрузкой,не имел собственных подразделений снабжения(боеприпасами должны были снабжаться от пехотного корпуса совместно с которым должен был действовать),кавалерию старались беречь.

          Об авиации в ВПО я ничего не знаю.
          Беда РИА в приоритетах подготовки-низовые звенья готовили отлично,что нельзя было сказать об уровнях дивизия-,корпус-армия-фронт.
          1. saygon66 5 сентября 2014 13:59
            - Там местность вообще сильно изрезана оврагами, попадаются болотца, Анграпа и Писса петляют... не расскачешся...
  3. xan 4 сентября 2014 12:53
    Лучшее художественное произведение про это - "В августе 14го" Солженицына. Солженицын любил Россию, это видно по произведению.
    xan
    1. 11111mail.ru 5 сентября 2014 05:02
      Цитата: xan
      Солженицын любил Россию

      С таким "любителем" и врагов не надо!
      11111mail.ru
  4. miv110 4 сентября 2014 16:30
    Судя по всему проблемы в руководстве войсками были с обеих сторон, видимо долгий перерыв в войнах в Европе существенно сказался на умах генералитета. Видно, что они жили устаревшими понятиями о ведении современной войны, в которой использовались мощные средства уничтожения противника. Как всегда - генералы готовятся к вчерашней войне. Опыт Русской армии пришлось зарабатывать большой кровью, выковав толковые кадры, которым к сожалению пришлось в дальнейшем сражаться друг против друга.
  5. Роман 11 4 сентября 2014 19:30
    Согласен со всеми, военачальники были плохо подготовлены - в основном казнокрадство, продвижение по службе, получение титулов и наград, всеобщая армейская коррупция, не устранённая с японской войны, в общем обычные армейские мирные будни! Сейчас к слову тоже самое - наглядный пример сердюков и как следствие всему этому пленные десантники, и не просто десантники, а контрактники ....... Хотелось бы отметить, что обстановка далека от спокойной и всегда нужно исходить из самых худших вариантов развития, а значит возможность войны со всем блоком нато! Отсюда необходимо изучить и тщательно разобраться с историей плена ивановцев, ибо в случае чего надеяться придётся на Стрелкова и его ополченцев, а не на элиту вдв Иваново с их командирами. Просто есть уверенность, что под видом контрактников армию наводнили обычные люди, нуждающиеся в жилье и военной пенсии ........ дело это конечно полезное, но хотелось бы, чтоб при первых выстрелах армия страны, в том числе её элита не разбежались в стороны, а нам экстренно не пришлось бросаться под танки, затыкая бреши. Ушёл в сторону, но некая параллель с состоянием в той армии и современной на лицо. Кроме истории с сердюковым и сдачей в плен десантников больше нет случаев для суждений. Все будут кричать, а как же Крым?? Ну во-первых после него последовал плен, с невнятной "заготовкой" заблуждения, во-вторых, неспособность элитных подразделений выполнять задачи ........ А самое главное Крым во всем - это фактор внезапности, со всеми вытекающими. Замаскировать и исполнить можно было, тем более на ограниченной территории с подавляющей поддержкой на местах. Извиняюсь за отступление от темы, но как-то Гумбиннен вызвал ассоциацию с Крымом , дай Бог ошибиться или списать плен десантников на параллель с Танненбергом.
  6. strannik1985 5 сентября 2014 10:13
    Негодование комментирующих понятно,но поймите,действия Ранненкампфа и Самсонова большого значения не имеют,даже если бы 8 армии нанесли ряд поражений Кенигсбергский УР усиленный остатками 8 армии не получилось бы,перенос усилий немцев на русский фронт,снарядный голод ,отступление и потеря кадровой армии неизбежны.Ситуация в обществе неизменна,генералы-будущие заговорщики на своих местах-революции неизбежны,как и проигрышь в войне.
    Для коренного изменения ситуации меры совсем другого уровня,как минимум самого Императора и с самого начала правления.
  7. saygon66 5 сентября 2014 13:51
    - На днях общался со знакомыми поисковиками - до сих пор в тех местах земля вперемешку со шрапнельными стаканами и шариками шрапнели... Не об этом ли сражении писал А. Толстой: "Знаменитая атака кавалергардов, когда три эскадрона в пешем строю,прошли без единого выстрела проволочные заграждения,имея во главе командира полка, князя Долгорукова, шагающего под пулемётным огнём с сигарой во рту, и, по обычаю, ругающегося по французски, была сведена к тому, что, кавалергарды, потеряв половину состава убитыми и ранеными, взяли две тяжёлые пушки,которые оказались заклёпанными, и охранялись одним пулемётом..."?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня