Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении

Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении назван Oncilla. Показана на выставке MSPO 2014 (1-4 сентября).
Машина изготавливается польской компанией MISTA, хотя заказчиком выступает некая зарегистрированная на Кипре контора lacenarie limited co.
В целом по сравнению с тем что было неплохой прогресс. Сообщает в своём блоге andrei-bt.livejournal.

Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении
Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении

Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении
Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении
Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении
Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении
Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении
Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении
Новый облик боевой машины "Дозор" в польском исполнении


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Гигант мысли 4 сентября 2014 11:03
    А наши аналогичные бронемашины всё же лучше.
    1. bulvas 4 сентября 2014 11:08
      Цитата: Гигант мысли
      А наши аналогичные бронемашины всё же лучше.


      Сейчас бронемашины строят паяют все кому не лень.

      От грузинов, под руководством Сааааакашвили, до правосеков из нацгвардии (камаз, покрытый котельным железом и арматурой)


      1. inkass_98 4 сентября 2014 11:37
        Цитата: bulvas
        Сейчас бронемашины строят паяют все кому не лень.

        И вооружение, смотрю, на стандарты своих корешей из НАТО переводить не спешат, все тот же НСВТ торчит, но с польскими вариациями, видимо. А где же "великий и ужасный" Браунинг?
        1. Alex_Popovson 4 сентября 2014 13:32
          А зачем, если СССР им всю производственную мощь построила. Они на этих заводах могут то же самое, что и на всём постсоветском пространстве клепать, захвати мы их, даже заводы переоборудовать не придется, только бы материалы были [не сразу понял ваш сарказм]
          А Браунинг зря недооцениваете. Вряд ли модель пулемета которой уже почитай век целый будет находиться и применяться в куче армий, производиться, да и модернизироваться периодически. Кстати именно 1919 применялся одним снайпером во Вьетнаме с американской стороны для стрельбы на километр и более, удачно заметьте.
          Alex_Popovson
      2. леликас 4 сентября 2014 12:41
        Надо было ее назвать "Пасечник" .
    2. макс702 4 сентября 2014 11:41
      Чуть ниже в новостях была статья про Тигр, сравните культуру изготовления этого пепелаца и нашего.. Увы надо смотреть правде в глаза пшеки изготовили качественней ,как там в эксплуатации покажет время ...
      1. abc_alex 4 сентября 2014 12:30
        Да, вот только "Тигры" -- это серийный броневик, принятый на вооружение в ВС и МВД, а приведенный пепелац -- собранный "на коленках" выставочный образец для "какой-то кипрской фирмы" на базе такого же выставочного образца из другой страны.
  2. Комментарий был удален.
  3. Telakh 4 сентября 2014 11:08
    33477-pozor-s-dozorom.html - прошлогодняя статья на topwar :D

    Перекрасили в жёлтый цвет, прямоугольные шторки поменяли на ячеистые. И вот перспективная Харьковская разработка уходит за копейки в северо-атлантическую террористическую организацию.
    Плоское днище по-прежнему вызывает сомнения в противоминной защите.
  4. vorobey 4 сентября 2014 11:08
    Укровские броне камазы круче выглядят.
  5. Комментарий был удален.
  6. Баракуда 4 сентября 2014 11:10
    А боевые нанопчелы ее с ульем не перепутают ? smile
  7. Axis 4 сентября 2014 11:10
    Поляки прежде всего о комфорте думают, а не о выживаемости.
    1. Наум 4 сентября 2014 11:32
      Хохотнуло! Ох уж эти суровые пермяки! Жаль главу УВД. Пострадал, бедняжка... Думаю, однако, что за пару месяцев его подчинённые что-нить сумеют поправить.
  8. bmv04636 4 сентября 2014 11:13
    а плавать умеет али как
    1. Лаваль 4 сентября 2014 11:31
      Ага! Стилем - "баттерфляй" или на спине.
  9. К-50 4 сентября 2014 11:14
    Чудаки какие laughing
    А если под эту решёточку грязь попадет или листики или снега насыплет, как они через такое стёклышко будут дорогу разглядывать? Или они решили таким ещё способом на пуленепробиваемом стекле с экономить? Так решёточка если что не поможет wassat
    А если стекло такое стоит, то нафиг все эти решёточки? будут перед глазами мелькать у водилы, так он с умишка съедет на длительном марше, у них и так обладателей этого дивайса (ума) не много , так и последних в психушку отправят wassat
  10. Фкенщь13 4 сентября 2014 11:15
    От чего должна защитить сетка на окнах? А вот при определенном освещении она очень сильно ухудшит видимость.
    1. Баракуда 4 сентября 2014 11:28
      Типа от кумулятивных боеприпасов.
      1. neri73-r 4 сентября 2014 11:47
        Там расстояние до сетки определённое должно быть от стекла или брони! На фото, оно слишком близко, да и в районе фар эта сетка для красоты.
        1. Баракуда 4 сентября 2014 12:04
          А кто спорит ? Заказчику наверное понравилось. Россия же закупала у итальянцев "красоту -РЫСЬ" - трехточечный ремень ,из которого не дай бог ранен вылезти невозможно, через 2 часа по бездорожью отваливаются бронепанели. Слава богу отказались.
  11. Altona 4 сентября 2014 11:16
    По мне так очередное бронекорыто, все они однообразны и утилитарны по сути...Скорпион, Тигр, Рысь, Хаммер и прочее подобное...Лет 20 назад, даже 10, это было "ууу", а сейчас просто смотришь, что тут есть, чего там не было...Кстати, видел на одном сайте как мужик из Форда Хаммер сделал, правда я так и не понял, что там в оконцовке от Форда вообще осталось...Вчера кстати сожженный украинский Хаммер мелькнул в хронике, кузов целый правда, салона нет, вместо фар пустые глазницы ...
  12. Сергей-72 4 сентября 2014 11:19
    Интересна броне пробиваемость и защита днища от подрывов. А так обычная машина для транспортировки пехоты.
  13. SibRUS 4 сентября 2014 11:25
    Решетки от наркоманов, чтобы радиоприемник не сперли. fellow
    1. Баракуда 4 сентября 2014 11:36
      И не нас.рали smile
  14. Горный стрелок 4 сентября 2014 11:26
    А в Новороссию через укропию будут поставлять? это не боевая, а полицейская машина. Против ополчения с "берданками". Любое серьезное оружие превратит ее в братскую могилу на 8-х.
  15. Баракуда 4 сентября 2014 11:35
    Как не крути,а подобные машины ох как нужны. Смену допустим на блокпост подбросить или разведгруппу на передний край. Не в УАЗике же трястись,хотя и они клепают модели со скрытым бронированием. По крайней мере выдерживает очередь из Калаша..
  16. anton197103 4 сентября 2014 11:45
    Доехать лишь до места соприкосновения ,а далее лучше пешком , а то один пшик останется fellow
    1. Nikolay74 4 сентября 2014 11:49
      а то один пшек останется laughing
  17. Волька 4 сентября 2014 11:46
    все новое хорошо забытое старое: эт же БТР -152, только в версии от 2014 года...
  18. Naval 4 сентября 2014 11:49
    Как не стараются хунта со своими друзьями, а результат один - сырье для металлургов.
  19. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.
  21. Комментарий был удален.
  22. Искандер 090 4 сентября 2014 11:57
    больше напоминает улей для пчел. может в украину перегонят, ополченцы заберут пчелок будут разводить.
  23. странник_032 4 сентября 2014 11:58
    Машина действительно собрана качественно.
    Материалов которые могут гореть,внутри практически нет.
    Стоит АКПП и значит в боевой обстановке за руль можно посадить любого кто умеет управлять автомобилем. Установлен ДУ-БМ с нормальным пулемётом.
    Сидения десанта закреплены как положено,сверху.
    Перескопические приборы наблюдения для десанта... Неплохо бы сравнить что эффективнее они или бронестёкла.
    Бронестекло даёт больший обзор,но при повреждении не может быть заменено на месте. Перескопический прибор даёт несколько меньший обзор,но может при повреждении заменён на другой,прямо в ходе боя или сразу после него.
    Есть конечно и недостатки у сего аппарата. Крылья над колёсами будут забиваться грязью при движении по бездорожью,а при преодолении серьёзных препятствий колёса забитые грязью будут за них задевать.
    Вроде бы мелочь,но эта "мелочь" может столько геммороя доставить в пути,что все достоинства может перечеркнуть. Водители работающие на крайнем севере,джиперы и те кто хоть раз ездил по серьёзной грязюке поймут о чём я написал.
    странник_032
    1. Баракуда 4 сентября 2014 12:12
      Все правда.Но судя по цвету машины ,по грязи они ездить не собираются.
      1. lex locis 4 сентября 2014 13:29
        Только по пустыне - арабов гонять. и то по асфальтовым дорогам. Неужели кто-то верит, что полский автопром способен создать настоящую боевую машину....
  24. lex locis 4 сентября 2014 13:25
    Непонятно зачем рекламировать польский автопром, "который хоть сахаром облепи...., все равно гадость" (как говаривал, если не ошибаюсь, Собакевич в романе Гоголя)
  25. CONTROL 4 сентября 2014 13:29
    в тайге для лесничих хороша...там приходилось наши старые (списанные) "тигры" видеть - долгоживучие...хотя и малокомфортные.
  26. аргон 4 сентября 2014 14:03
    Ячейки на окнах для безопасности при разгоне демонстрантов в городах.
    аргон
  27. Гомель 4 сентября 2014 14:23
    даа.. БТР-152К рулит. Хотя и у него прородители есть.
    но все же вынесенный капот и колеса сильно повышают живучесть. Вернее выживаемость экипажа.
  28. ARES623 4 сентября 2014 15:35
    И все-таки главная характеристика любой машины - экипаж.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня