Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В поисках союзников

Сейчас много разговоров о том, что Россия осталась одна перед объединенным Западом и что нужно искать союзников.

Многие называют Китай.

Напрасно. Лукавый Будда протягивает руку дружбы, при этом качает вторую для нокаутирующего удара.


С КНР Россия не будет ни другом, ни союзником.

Китайцы себе на уме и думают на десятилетия, а то и на века вперед.

Из «младшего брата» они давно переросли в «старшего» по отношению к России (да, неприятно, но это факт).

Не повезло нам иметь такого соседа с общей границей и нерешенными территориальными спорами.

Противостояние с Китаем России еще предстоит в будущем, от этого нам не уйти. И надо готовиться уже сейчас.

Одним словом, китайцы нам не друзья, и не союзники, просто у нас один общий враг – США и у нас пока что совпадают интересы.

На мой взгляд, лучший союзник – это не только тот, с кем совпадают интересы, но и тот с кем тебе нечего делить.

И по-моему, таких союзников надо искать не в старой Европе, и даже не в Азии, а в… Америке.

Только не в Северной, а в Южной. Плюс традиционно Куба.

В Южной Америке нашими союзниками могли бы стать Бразилия, Аргентина и Венесуэла.

Одна Бразилия чего стоит: огромнейшая страна с большим населением, с быстрорастущей экономикой.

Очевидно, что в среднесрочной перспективе Бразилия будет в определенной степени геополитическим соперником США в регионе. Иметь такого союзника в регионе для России – великолепная возможность. Что еще важнее, у нас нет общих границ, нет территориальных претензий друг к другу, нам по большому счету нечего делить, зато есть общий противник.

России нужно максимально увеличить военно-политическую интеграцию с Бразилией. Нужно продавливать вопрос размещения российских военных баз в регионе.

С РФ у Бразилии запланирован проект по совместному производству военных самолетов. Эта страна, образно говоря, потенциально огромный «наземный авианосец».



По поводу Аргентины встречал такую точку зрения, что если поставить в этой стране ракеты, то с этой стороны США вообще практически не прикрыты. Сейчас в Аргентине американские финансовые корпорации пытаются устроить крах экономики. Если бы Россия каким-то образом могла помочь отразить эту финансово-долговую интервенцию запада, то военно-политический союз был бы оптимальной ценой вопроса.



Венесуэла. Эта страна обладает колоссальными запасами нефти, побольше, чем у нас. Все американские спецслужбы работают на то, чтобы поставить там лояльный режим.

Чавеса убрали (не удивлюсь, если окажется, что рак был каким-то образом ему «подарен»), Мадуро тоже будет постоянно ходить по краю пропасти.

Военный союз с Россией и база российских войск была бы для него определенной страховкой от переворота.



Куба. Зачем мы оттуда уходили, вообще вопрос, тянущий на гос.измену. Надо возвращаться.

Вообще, за те деньги, что им списали, реально можно было бы ее всю купить. Но Россия ведь щедрая душа…

По поводу Кубы есть такое предложение: почему бы не пригласить ее в Таможенный Союз? А затем и в ЕвразЭС? Нужно привязать Кубу экономически, а затем и военно- политически.

Как полуфантастический вариант, возможна в неопределенном будущем конфедерация России с Кубой. Тогда Россия с полным на то правом смогла бы разместить свою армию и флот на Кубе, нависая над США.

Эта статья не догма, а материал для обсуждения.
Автор: Диванный генерал
Первоисточник: http://narodedin.com/post/v-poiskah-sojuznikov/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89
  1. ВИКТОР-61 5 сентября 2014 08:41
    Лучший союзик армия и флот сильный и могучий с ядерной боеголовкой
    ВИКТОР-61
    1. ispaniard 5 сентября 2014 08:44
      Цитата: ВИКТОР-61
      Лучший союзик мрмия и флот сильный

      И хорошая экономика в стране... Это лучший союзник в мирное время.
      Картинка к статье подобрана хорошо, на ней изображён "Большой засадный" полк воеводы Боброка во время Куликовской битвы. Тот самый полк который в последний момент решил исход этой легендарной битвы в пользу русских дружин.
      1. makst83 5 сентября 2014 08:54
        между прочим, лучшим союзником является свой же народ, 5-ю колонну забывать нельзя! А про Китай....... автор Храмчихина видать начитался)
        1. mamont5 5 сентября 2014 16:55
          Принцип "разделяй и властвуй" еще никто не отменял.
          С помощью Китая надо уравновешивать давление США и Японии. А давление Китая уравновесят Индия и Вьетнам.
      2. Кадет787 5 сентября 2014 12:54
        России не привыкать, она практически всегда была под "санкциями" и одна на протяжении веков и не чего выжила и сейчас выживем.
        Кадет787
    2. mojohed2012 5 сентября 2014 08:56
      И военные базы на КУбе, Бразилии, Никарагуа, Венесуэла с ядерными ракетами, мощным ПВО и сильными эскадрами на море.
    3. Гигант мысли 5 сентября 2014 10:58
      Вариантов много , работы для МИДа непочатый край, но союзников необходимо иметь всегда. Латинская Америка это очень перспективный вариант.
      1. с-т Petrov 5 сентября 2014 12:10
        с Китаем у нас нет больше территориальных споров. Володя все уладил. Диванный генерал всё проспал laughing



        в октябре 2004 года Путин подписал с Ху Цзиньтао окончательное соглашение, по которому спорная территория двух островов в 380 квадратных километров делилась между странами поровну. Граница при этом не привязывалась к ориентирам на местности, а устанавливалась по абсолютным координатам.

        По итогам раздела Россия получила 60 % острова Большой Уссурийский, а Китай получил остров Тарабаров и 40 % острова Большой Уссурийский. Как видно на карте, такое деление является самым логичным — так как при таком разделе граница получается наиболее прямой.

        Подписанием договора 2004 года Россия достигла нескольких важных целей.

        1. Граница с Китаем протяжённостью в 4200 километров была впервые в истории полностью выверена и окончательно утверждена. Таким образом, Китай потерял последний повод требовать возврата отобранных у него Россией в 1858—1860 годах огромных территорий.

        2. Водозабор и водоотвод остались на российской стороне, таким образом, мы сохранили контроль над столь ценным в двадцать первом веке ресурсом пресной воды.

        3. Границу удалось отвести на значительное расстояние от набережной Хабаровска.

        Критики договора из России утверждали и продолжают утверждать в настоящее время, что Россия «уступила» Китаю острова. Однако никакой речи об уступках идти не может. С юридической точки зрения до подписания договора в 2004 году острова были нейтральной территорией и не принадлежали никому. С фактической же точки за острова велась ирригационная война, которая вполне могла закончиться через какое-то время полной победой Китая.

        Критики договора из Китая, наоборот, полагают, что Ху Цзинтао «пошёл дорожкой предателя», передав русским исконно китайские земли и лишив Китай последнего casus belli — предлога к пересмотру неравных договоров середины XIX века.


        http://ruxpert.ru/%C8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF_%E3%F0%E0%ED%E8%F6_%F1%EE%E2%F0%E5

        %EC%E5%ED%ED%EE%E9_%D0%EE%F1%F1%E8%E8 - очень достойный материал по поводу территориальных споров с разными странами
      2. Кадет787 5 сентября 2014 12:59
        05.09.2014 - 12:36
        Интересы ДНР и ЛНР на встрече в Минске будут представлять премьеры Захарченко и Плотницкий

        Интересы ДНР и ЛНР на встрече в Минске будут представлять премьеры Захарченко и Плотницкий | Русская весна
        Интересы Донецкой и Луганской Народных Республик на встрече контактной группы по урегулированию ситуации на Украине в Минске будут представлять премьер-министры республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий, сообщил ИТАР-ТАСС первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин.
        Заседание группы, на которой, как ожидается, может быть согласован план урегулирования военного противостояния на Донбассе, запланировано сегодня на 14 часов по местному времени в гостинице «Президент-отель».
        Это уже третья встреча контактной группы Россия-Украина- ОБСЕ. Первые две прошли 31 июля и 1 сентября. На последней украинскую сторону представлял бывший президент Украины Леонид Кучма, российскую — посол РФ в Киеве Михаил Зурабов, ОБСЕ — официальный представитель действующего председателя ОБСЕ по вопросам урегулирования ситуации в Украине Хайди Тальявини.
        В заседании также участвовали представители провозглашенных Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Андрей Пургин и Алексей Карякин.
        Кадет787
  2. Rigla 5 сентября 2014 08:41
    Ну что ж свет на матрасах и гейропейцах не сошелся, фиг с ними. Мы Россия, не пропадем.
    1. Oleg NSK 5 сентября 2014 08:52
      ...согласен ... союзников искать нет смысла ... пусть они нас ищут ...
      ...а по поводу Китая ...кажется ещё Конфуций сказал
      " Пока два тигра дерутся, умная обезьяна сидит на дереве ...."
    2. гурт 5 сентября 2014 11:03
      Цитата: Rigla
      Ну что ж свет на матрасах и гейропейцах не сошелся, фиг с ними. Мы Россия, не пропадем.

      и как обычно для России,- вступаем в войну в состоянии перевооружения и модернизации экономики....
  3. Денис 5 сентября 2014 08:43
    И по-моему, таких союзников надо искать не в старой Европе, и даже не в Азии, а в… Америке.
    Только не в Северной, а в Южной
    Может и Мексика?
    Матрасников там не особо любят
    1. Владимирец 5 сентября 2014 08:45
      Цитата: Денис
      Может и Мексика?
      Матрасников там не особо любят

      Мексика здорово завязана на штаты, экономика, человеческие связи.
      1. Денис 5 сентября 2014 09:00
        Цитата: Владимирец
        человеческие связи

        И те же человеки из исламской армии из Мексики собрались наступать
        Банда конечно,но возможность запустить штатам ежа в штаны(с)Н.Хрущев
      2. доктор 5 сентября 2014 09:12
        Граница с мексикой дырявая. Наркота к амерам прёт по с удесятерённой силой.
        1. Денис 5 сентября 2014 09:24
          Цитата: доктор
          Наркота к амерам прёт по с удесятерённой силой

          Пускай торчат,демократы.Свобода же
          Быстрей гикнуться
        2. OldWiser 5 сентября 2014 12:54
          также как и к нам через афганско-таджикскую ...
      3. гурт 5 сентября 2014 11:08
        Цитата: Владимирец
        Мексика здорово завязана на штаты, экономика, человеческие связи.

        ....-тереториальные споры,дискриминация в военных,полититческих,межличностных,финансовых,экономических сферах.....нет более злейших врагов ,чем соседи(особенно амбициозные)
    2. inkass_98 5 сентября 2014 08:50
      Цитата: Денис
      Может и Мексика

      Мексика для Штатов то же самое, что для нас Руина. И там они не будут смотреть ни на какие права человека, конвенции и прочую хрень. Тупо введут войска и наведут нужный им порядок. Майдана не будет.
      1. insafufa 5 сентября 2014 09:06
        Цитата: inkass_98
        Цитата: Денис
        Может и Мексика

        Мексика для Штатов то же самое, что для нас Руина. И там они не будут смотреть ни на какие права человека, конвенции и прочую хрень. Тупо введут войска и наведут нужный им порядок. Майдана не будет.

        Мексика для США это как для нас Украина они точно не будут церемонится с ними
      2. доктор 5 сентября 2014 09:15
        С амеров станется. Они своё население при беспорядках танками утюжат. А мексиканцев просто ковровыми бомбометаниями истребят.
  4. Loner_53 5 сентября 2014 08:45
    По поводу Кубы есть такое предложение: почему бы не пригласить ее в Таможенный Союз? А затем и в ЕвразЭС? Нужно привязать Кубу экономически, а затем и военно- политически.

    А ведь это было бы весьма,весьма не плохо wink
  5. shishakova 5 сентября 2014 08:45
    Спасибо!
    Верные мысли, как это не грустно.
  6. Aldo 5 сентября 2014 08:45
    лучший союзник - не армия и флот а лояльное и поддерживающее население. Почему СССР развалился помните? Из за того что армия и флот слабые были? Но закручивание гаек не поможет, опять из опыта СССР.
    1. Стикс 5 сентября 2014 08:56
      Вооот, мысль самая ценная! Мы и есть россия:)
      1. Rzhev 5 сентября 2014 09:02
        Россия с большой буквы!!!
        1. Стикс 5 сентября 2014 11:51
          А здесь ЕГЭ сдают? Я как-тА в курсе, но с телефона ну не всегда удобно не то что тексты править, а в принципе набивать, ну и корректор подвел, привыкла к нему. Так то.... Не все есть то,чем кажется
  7. Про100Игорь 5 сентября 2014 08:48
    Мудрые люди и говори мудро! Ничему не научились!
  8. Про100Игорь 5 сентября 2014 08:50
    Мне кажется ВВП знает больше нас!
  9. ФК СКИФ 5 сентября 2014 08:50
    Россия, например, никогда не враждавала с Испанией т.к. Тоже было нечего делить и нигде почти не граничили
    1. гурт 5 сентября 2014 11:12
      Цитата: ФК СКИФ
      Россия, например, никогда не враждавала с Испанией т.к. Тоже было нечего делить и нигде почти не граничили

      .....до сих пор вой стоит по поводу вывоза республиканцами золотого запаса в СССР в 1936г.А ты говоршь делить нечего.
    2. OldWiser 5 сентября 2014 12:57
      Вы забыли про испанскую "Голубую" дивизию под Сталинградом. И при Франко у СССР с Испанией НЕ БЫЛО дипломатических отношений.
  10. prishelec 5 сентября 2014 08:50
    Статье плюс, все правильно!
  11. Сергей Ситников 5 сентября 2014 08:51
    держим термоядерный порох СУХИМ и всему миру не устаем объяснять смысл русской поговорки - После нас хоть трава не расти!
    Короче - ВЕСЬ МИР В ТРУХУ но не сегодя!
    Китай в стратегическом плане довольно уязвим - весь промпотенциал и самые густонаселенные районы находятся вдоль морского побережья, остается дождаться устойчивого северного ветра и в путь мегатонны!
    1. гурт 5 сентября 2014 11:16
      Цитата: Сергей Ситников
      Китай в стратегическом плане довольно уязвим - весь промпотенциал и самые густонаселенные районы находятся вдоль морского побережья

      + в скором времени ожидаеся массированный выход на пенсию поколения Мао и как следствие падение потенциала промышленного роста.
    2. Стикс 5 сентября 2014 11:54
      Класс про поговорку с травой laughing
  12. Lyton 5 сентября 2014 08:51
    Насчет Китая согласен у нас с ними будут терки, мой дед прошедший всю войну говорил: " как поднимется китаец, всему миру конец" тогда еще ни о каком развитии Китов речи не было, он умер задолго до Даманского.
    1. Evgen4ik 5 сентября 2014 08:55
      Не стоит считать, что у нас все такие простые. Мы развиваем сотрудничество с Вьетнамом в противовес Китаю. Просто можно посмотреть на количество строящихся дизельных подводных лодок. России выгодно укрепить Вьетнам в военном плане, что бы Китай распылял свои ресурсы в разных направлениях. Но они сейчас заняты строительством флота (впрочем как и мы). А это долго и дорого.
      Evgen4ik
      1. MilesAth 5 сентября 2014 09:00
        Мы развиваем сотрудничество с Вьетнамом в противовес Китаю

        И про сотрудничество с Индией не нужно забывать
        1. Evgen4ik 5 сентября 2014 09:21
          Ну если бы я ставил, то я ставил больше на конфликт Вьетнама и Китая, нежели Индии и Китая. В этом кстати США тоже заинтересованы. Они еще пытаются Японию и Южную Корею подтащить.
          Evgen4ik
          1. OldWiser 5 сентября 2014 13:00
            до Индии через Тибет и Гималаи добираться довольно затруднительно; а вот Вьетнам - другое дело : есть общая граница и проблема "хуацяо" так никуда и не делась
  13. дмб 5 сентября 2014 08:52
    "Генералу" хотелось бы задать пару вопросов? Почему после Никиты, не смотря на наличие баз с ядерным оружием в Европе, нашего ЯО не было даже на Кубе? Очень ли желают перечисленные страны быть мишенью для американского ядерного удара. Где "генерал" собрался брать деньги для спасения аргентинской экономики, когда своя на ладан дышит? В целом статья из цикла: "А хорошо бы прорыть подземный ход от беседки в саду до пруда", - сиречь маниловщина.
    1. GrBear 5 сентября 2014 12:59
      дмб
      Сударь, Вы путаете... ЯО на Кубе не может быть по определению. Удаленный анклав с отсталой экономикой содержать ни СССР не мог, ни мы сейчас. Не стоит забывать, что "мы можем жахнуть, но... и они тоже". И нет Кубы, а оно им надо?

      Далее. Аргентину не надо "спасать". Дефолт чисто технический — подстава. Кредитор отказался получать проценты + плановые платежи по долгу, используя казуистику, и претендует на всё. А если подставить плечо (не ногу, как штаты), то думаю, что это будет оценено всеми, кто нахлебался от "демократизатора".

      Сейчас Ю-Америка на перепутье. Мы, Китай и штаты — все шевелятся — предлагают, угрожают или подкупают. И "клювом щелкать" не следует.
    2. OldWiser 5 сентября 2014 13:01
      диванная стратегия - "если б я был султан..."
  14. MilesAth 5 сентября 2014 08:54
    Размещение военных баз в странах Латинской Америки стало бы вполне симметричным ответом на приближение НАТО к границам России и размещение ПРО в Европе.
    Размещение ракет на Кубе вполне адекватно усилению военной группировки НАТО в прибалтике и Польше.
    Понятно, что эти планы, если они будут, потребуют времени для реализации.
    Для начала и возвращение базы Лурдес на Кубе очень неплохо.
    Насчет Китая согласен с автором. Китай будет союзником до тех пор, пока ему это выгодно.
    1. Evgen4ik 5 сентября 2014 08:57
      Размещение военных баз за рубежом в данный момент для России просто фантазии. Для этого нужен флот. Океанский флот. А у нас этого нет. Кстати, тут бы сгодились те же самые Мистрали хотя бы + фрегаты на подходе. Скоро крейсера с капремонта выйдут. Но это еще годы и годы.
      Evgen4ik
  15. rosa 5 сентября 2014 08:58
    Какая мрачная статья. Пессимист писал.
    rosa
  16. A1L9E4K9S 5 сентября 2014 08:59
    На Китай надейся,а порох держи сухим,но более тесные,дружественные отношения с Латинской Америкой принесли бы огромнейшую пользу для России,а янкесов там ненавидят.
  17. anip 5 сентября 2014 09:00
    На мой взгляд, лучший союзник – это не только тот, с кем совпадают интересы, но и тот с кем тебе нечего делить.
    И по-моему, таких союзников надо искать не в старой Европе, и даже не в Азии, а в… Америке.
    Только не в Северной, а в Южной.

    А в Азии Индия чем плоха в качестве союзника? Делить РФ и Индией вроде бы нечего, а как противовес Китаю, Индия очень даже ничего так.
    1. OldWiser 5 сентября 2014 13:06
      и ядерное оружие у Индии - только как защита от Пакистана, да?
  18. Balamyt 5 сентября 2014 09:00
    Про Китай верные мысли. Печальные. Тем не менее надо постоянно искать точки соприкосновения , и общие интересы. Они могут обозначится в самых неожиданных сферах! ...Надежда умирает последней!
    Крепкий союз России с Китаем - непобедим!
    1. отец Никон 5 сентября 2014 09:15
      надо постоянно искать точки соприкосновения , и общие интересы

      Да будет Вам, Китай уверенно движется к своим сугубо личным интересам и направление движения определенно характеризует его конечные цели!
      1. OldWiser 5 сентября 2014 13:09
        Пока это - усиление влияния в АТР. Потом вполне возможно и поворот на Сервер и Запад.
    2. OldWiser 5 сентября 2014 13:08
      В таком варианте Китай нас просто растворит и переварит
  19. андрей юрьевич 5 сентября 2014 09:00
    Вся канитель в мире началась с вывода наших войск (ЗГВ) из европы,друзей было мало.но плацдарм был отличный! никто рыпнуться не смел,в одной только ГДР было 24!!! военных аэродром1500 самолётов и вертолётов! про танки вообще молчу...горбачов собака чумная,нагадил по полной! предатель... am
    1. OldWiser 5 сентября 2014 13:12
      В Союзе началась полная разруха, просто нечем было держать плацдармы в Восточной Европе. Поэтому и ушли сами - по хорошему, пока местные пинками не выгнали. НО ЗГВ конечно надо было выводить постепенно - лет 20-30 - и только за западные деньги. Так что тут и ЕБН - тоже , если не хуже ...
  20. saag 5 сентября 2014 09:01
    Не будет там никаких бах и Венесуэла по этому поводу высказалась, что де конституция не позволяет, да и прочие страны в том же духе...
  21. Стикс 5 сентября 2014 09:01
    Не плюсую не минусую, с Китаем не очень согласная, коеффициент 1:10, как то намекает на "шапкамизакидютинезаметят" laughing да и 5000 лет истории государства убеждают в обратном: не больно то им и раньше это чесалось. Хотя, хто знает,хто знает.....
    1. гурт 5 сентября 2014 11:25
      Цитата: Стикс
      а и 5000 лет истории государства убеждают в обратном

      если бы Петрушка 1 не отменил наш календарь,то цивилизации нашей(РУССКОЙ) было бы 6,5 тыс лет
  22. viktorrymar 5 сентября 2014 09:03
    Какие глубокие мысли!!! Касательно Китая:какие земли Китай присоединил к себе с помощью грубой военной силы за время своего существования?
    Ну взять хотя бы этот период - не велики достижения не правда ли?
    http://vsemirnaya-istoriya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=605:k
    itay&catid=44&Itemid=17
    Как же Китай обрел такую большую территорию без захвата земель? Пример из статьи по ссылке:
    В первой половине XVII в. Китай продолжительное время воевал с племенами маньчжуров, происходили восстания крестьян против феодалов. Феодалы Китая, испуганные восстанием крестьян, открыли доступ в Пекин маньчжурской коннице, надеясь с ее помощью подавить восстание.
    Однако, использовав это предательство, маньчжурские феодалы в 1644 г. захватили власть в Пекине и заняли должности высших военачальников и чиновников, забрали себе лучшие земли и стали взимать налоги с населения.Во главе государства встали богдыханы (императоры) из маньчжурской династии Цин, обладавшие неограниченной властью.

    Естественно земли Маньжурские вошли в состав Китая. А маньчжурские феодалы стали императорами , обросли жирком и ассимилировались с китайцами.

    Не нужно забывать, что Китай не является моноэтническим государством,и внутренних проблем у него ничуть не меньше чем у России, и качать мускулы против мирного соседа, когда дома очаги пожаров не потушены не самый лучший вариант для развития страны.
    1. OldWiser 5 сентября 2014 13:17
      Это точно - их Тибет для Пекина похлеще нашего Кавказа будет; про уйгурский район и говорить нечего - это похлеще Басаевско-Хоттабской Чечни
  23. tyzyaga 5 сентября 2014 09:03
    Пока у нас это прав-во-это все миф!С таким прав-ом быстрее уберешь все базы,еще и космическую станцию утопишь до кучи...
  24. стер 5 сентября 2014 09:05
    Диванный ефрейтор вообще-то верно описал ситуевину. И Китай другом никогда не будет. И Штаты. Да и Южная Америка. Но вести политику поиска партнеров для дальнейшей работы надо. И Бразилия вполне подходит, как и вся Южная Америка. Пусть хотя бы на ближайшие 10-20 лет. А пока крепить елико возможно свои силы. А главное - выбить пятую колонну. Которая готова слить не только Новороссию, но и саму Русь.
    Избавление от такого врага важнее даже, чем поиск новых партнеров.
    1. 225chay 5 сентября 2014 10:43
      Цитата: стер
      главное - выбить пятую колонну. Которая готова слить не только Новороссию, но и саму Русь.


      Да, пожалуй одна из важнейших проблем!
      225chay
      1. матрос 5 сентября 2014 11:26
        Да ещё бы эта коллона не сидела бы и не управляла государством жили б припеваючи.Вопрос атом как ещё оттуда всковырнуть!
        1. OldWiser 5 сентября 2014 13:20
          потихоньку ротировать "не оправдавших доверие". Только плохо, что времени-то как раз и в обрез
      2. OldWiser 5 сентября 2014 13:19
        И проблема - что это все (экономо-либерасты) питерские друзья детства и юности ВВП, а с московскими - договоренности еще с конца 90-х.
  25. bmv04636 5 сентября 2014 09:05
    Тихонько потихоньку начинается строительство Никарагуанского канала, а там довольно все интересно
  26. казах 5 сентября 2014 09:06
    И чем нам может помочь Венесуэла против гипотетического противостояния с Китаем?Или Бразилия?Или Аргентина?
    С КНР Россия не будет ни другом, ни союзником.

    Китайцы себе на уме и думают на десятилетия, а то и на века вперед.
    А Россия не себе на уме?Китай тоже Нас побаивается возьмем и с сша задружимся против Китая.А что вполне возможно.Путин уйдет станет медведев и за пару айфонов объявит Америка Россия дружба.Ну по возмущаемся мы на ВО но на этом все и закончится да еще несколько авторов напишут какие китайцы коварные.А отрицать что на сегодняшний момент Китай нам помогает больше чем вся Южная Америка может только диванный генерал.А вот почему он Индию забыл которая случае войны Китая и России обязательно должна ввязаться иначе они будут следующие я только догадываюсь.Ну и мое мнение помогут только сильному ну в крайнем случае равному слабого сольют за какие нибудь дивиденты.
    1. гурт 5 сентября 2014 11:31
      Цитата: казах
      на сегодняшний момент Китай нам помогает больше чем вся Южная Америка

      я что то пропустил,-Китай нам помогает?каким образом саранча может помочь?-только остаться без штанов.
  27. отец Никон 5 сентября 2014 09:09
    Согласен с автором на 100%, Китай нам не друг и им никогда не станет, но, кроме союзников за океаном, почему бы не рассмотреть Индию? На мой взгляд индия в долгосрочной перспективе составит Китаю достойную конкуренцию, да и претензии к последним у них свои имеются!
    1. Matrosov 5 сентября 2014 09:22
      А вот тут с Индией надо аккуратно, надо поддерживать и Китай и Индию, формировать определенный круглый стол для решения общих вопросов. Китай УЖЕ использует Пакистан как некий способ давления на Индию, надо создавать форматы общения и сглаживать углы, открытых и скрытых но агрессивных конкуренций между этими странами нам не нужно, на их разногласиях и так очень хорошо играет США и Великобритания.
  28. bubalik 5 сентября 2014 09:12
    С КНР Россия не будет ни другом, ни союзником.

    Китайцы себе на уме и думают на десятилетия, а то и на века вперед.

    Из «младшего брата» они давно переросли в «старшего» по отношению к России (да, неприятно, но это факт).



    ...ая-яй ,камрады, в статье от 22.07.14 http://topwar.ru/54775-kitayskaya-pressa-osudila-zapad-za-napadki-na-rf-v-svyazi

    -s-krusheniem-boinga.html#comment-id-3075105

    ,,где я выразил мнение что, Китай союзник временный и не надежный ,меня прямо ниже плинтуса закопали, crying только Goodmen (3)поддержал, а сейчас что, так резко мнение поменялись? belay ,,,судя по рейтингу статьи большинство согласны? winked
    1. OldWiser 5 сентября 2014 13:28
      "хорошая мысля приходит опосля". Сначала умного закопаем (в плане профилактики), а потом и согласимся - "а ведь прав был товарищ-то, а мы, стало быть, немного погорячились ..."
  29. Matrosov 5 сентября 2014 09:19
    Статья короткая но емкая и в общем то правильная, союзы на основе экономических связей, близких личных отношений на всех уровнях государства(президенты, правительство, бизнес круги), не надо прям сразу военные базы, Це дорого и не всегда актуально, а вот базы снабжения, совместные учения, командировки, стажировки, переподготовки очень кстати. Не надо "заливать друзей деньгами". Надо делать союз выгодным используя сильные стороны друг друга и помогая убирать/отодвигать конкурентов не входящих в наш круг общения.
    И все будет отлично. Планомерно, непреклонно, без излишней спешки, но и без тягомотины, США все прекрасно понимают и будут мешать по мере возможностей, а они у них не маленькие.
  30. divangeneral 5 сентября 2014 09:24
    Цитата: Oleg NSK
    ...согласен ... союзников искать нет смысла ... пусть они нас ищут ...
    ...а по поводу Китая ...кажется ещё Конфуций сказал
    " Пока два тигра дерутся, умная обезьяна сидит на дереве ...."


    сейчас эта обезьяна - Китай
    а деремся мы с Европой
    1. OldWiser 5 сентября 2014 13:30
      Европа - никак не тигр, так же как и мы - может и медведь, только дистрофичный ...
  31. Искандер 090 5 сентября 2014 09:28
    надеюсь и верю - путин знает что делает
  32. Владивосток 5 сентября 2014 09:36
    Статье поставил минус. За наивность.
    Разберём подробнее:
    В Китае я бывал раз тридцать, примерно:) за последние пять лет. Писать о внутренних проблемах станы, чаяниях её жителей, отношении к России, Европе, США можно очень долго. Вкратце замечу только, что комплиментарность китайцев к россиянам положительная, к европейцам отрицательная и разницу они улавливают очень быстро. США ни любит никто.
    Планирование на десятилетия или столетия вперёд - не смешите!
    О территориальных спорах с Россией 99.99% жителей Китая даже и не подозревают. Никакого желания переселяться на север у китайцев нет. Наоборот, как все нормальные люди они хотят жить там, где тепло и солнечно, где синее море и белый песок. В Россию, равно как и в другие страны мира, едут только из-за бизнеса.
    Далее. О союзниках. Союзником должно считать того, с кем есть общие интересы. Общая цель. Заключили союз. Со временем достигли каких-то целей. Разорвали союз. Всё. Практичность во главу угла. Никакого идеализма! Хорошо то, что полезно.
    В Южной Америке, как и в любом другом регионе мира нашим союзником может стать лишь та страна, которой это выгодно. Так же как и мы должны искать свою выгоду в любом союзе, любой международной организации, в любом виде отношений с другими странами.
  33. bmv04636 5 сентября 2014 09:42
    К нам интерес и Мексика проявляет, а вот с к ней то есть интерес более перспективный. И территориальные обиды на светлых эльфов и нещадная эксплуатация населения светлыми эльфами все в масть идет.
  34. divangeneral 5 сентября 2014 09:44
    Цитата: Владивосток
    Статье поставил минус. За наивность.
    Разберём подробнее:
    В Китае я бывал раз тридцать, примерно:) за последние пять лет. Писать о внутренних проблемах станы, чаяниях её жителей, отношении к России, Европе, США можно очень долго. Вкратце замечу только, что комплиментарность китайцев к россиянам положительная, к европейцам отрицательная и разницу они улавливают очень быстро. США ни любит никто.
    Планирование на десятилетия или столетия вперёд - не смешите!
    О территориальных спорах с Россией 99.99% жителей Китая даже и не подозревают. Никакого желания переселяться на север у китайцев нет. Наоборот, как все нормальные люди они хотят жить там, где тепло и солнечно, где синее море и белый песок. В Россию, равно как и в другие страны мира, едут только из-за бизнеса.
    Далее. О союзниках. Союзником должно считать того, с кем есть общие интересы. Общая цель. Заключили союз. Со временем достигли каких-то целей. Разорвали союз. Всё. Практичность во главу угла. Никакого идеализма! Хорошо то, что полезно.
    В Южной Америке, как и в любом другом регионе мира нашим союзником может стать лишь та страна, которой это выгодно. Так же как и мы должны искать свою выгоду в любом союзе, любой международной организации, в любом виде отношений с другими странами.


    В Китае я бывал раз тридцать, примерно:) за последние пять лет. Писать о внутренних проблемах станы, чаяниях её жителей, отношении к России, Европе, США можно очень долго. Вкратце замечу только, что комплиментарность китайцев к россиянам положительная, к европейцам отрицательная и разницу они улавливают очень быстро. США ни любит никто.

    тут наверное главное, что думает руководство, а не население, верно?

    Планирование на десятилетия или столетия вперёд - не смешите!

    это вы не смешите.

    О территориальных спорах с Россией 99.99% жителей Китая даже и не подозревают. Никакого желания переселяться на север у китайцев нет. Наоборот, как все нормальные люди они хотят жить там, где тепло и солнечно, где синее море и белый песок. В Россию, равно как и в другие страны мира, едут только из-за бизнеса.

    то, о чем подозревают или не подозревает население КНР не имеет значения. имеет значение то, что в голове у их руководства.
    переселяться на север может и на все будут, да и не вся Россия - север. а вот ресурсы ДВ, хотя бы вахтовым методом - это запросто!
    1. andrew42 5 сентября 2014 11:39
      Поддерживаю про Китай. Это потенциальная угроза, и угроза огромная. Ну и я был в Китае "раз тридцать", и не только был, но и жил подолгу. Автор статьи не знаком с Китаем даже поверхностно. Один "Лукавый Будда" чего стоит! Если он имел в виду религиозные возрения ханьцев, то это Даосизм, сиречь "язычество" в нашей аналогии. Буддизм в Китае - это так, вкрапления. Но религия в Китае в упряжь с политикой не поставлена. Имперскость - вот суть Китая. И ханьский национализм. Нормальный такой мягкий национал-социализм под Красным флагом. И он в конкретных случаях резко ожесточается, как например пр иСинцзян-Уйгурском мятеже в 2010. Два ока за око. Основная "религия" - деньги и торжество ханьской культуры над всем и вся. Всякие наименования типа КПК (КОмпартии Китая) - чистая бутафория. КПК - это просто чиновничий класс, да-да, для Китая это был, сеть и будет именно КЛАСС. Верхушка КПК - националистически( чтоб не путать с "национальным" размытым ныне понятием) ориентированные олигархи, даже не по денежному состоянию ,а по правам распоряжения активами. СССР повезло, что в 1945-1949 США "потеряли" Китай. Точнее, Сталин и рукводство СССР одержали победу, которая равна по весу "предотвращению войны с Германией", но это осталось за кадром. Сегодня нас заставиляют увязнуть в Украине. Есть предположение, что нас раздергивают в плане долгосрочной стратегии. Китай ПОЧТИ готов рвануть на Север, при военном конфликте с Европой ,Китай рванет на север однозначно. Соблазн будет слишком велик. А без Сибири мы - просто Московия.
  35. Alexandr 2 5 сентября 2014 09:52
    Союзники есть у России.
    Китай наш союзник. Если бы не Китай, Россию бы 28 стран НАТО просто раздавили своей массой. То что Китай поступает как тигр - " Пока два тигра дерутся, умная обезьяна сидит на дереве ....". Это не говорит о его подлости. Это говорит о его мудрости. Нужно укреплять союзнические отношения со всеми дружественными странами.
    Alexandr 2
    1. andrew42 5 сентября 2014 11:45
      Опять путаем союзника с партнером. У союзников - общая цель ,как правило кратосрочная или среднесрочная. У партнеров - только общая партия, игра, где каждый подразумевает свою цель и свой результат. Не путайте понятия. Есть еще понятие "друзья". Это уже долговременное состояние массовой симпатии в виду сложно переплетенного клубка различных факторов. Но опять же в эпоху ,когда большинством государств правят НЕнациональные элиты, "друзья" - вешь редкая.
  36. КПД 5 сентября 2014 09:57
    Идеи правильные - только кто это должен делать, нужны политики-дипломаты, а наш дипкорпус из двух человек состоит - Чуркин и Лавров, и те в глубокой обороне почти всегда! Или вы думаете Зурабов будет этим заниматься ? laughing Где современные Грибоедовы, Чичерины?
    1. 225chay 5 сентября 2014 10:49
      Цитата: КПД
      наш дипкорпус из двух человек состоит - Чуркин и Лавров, и те в глубокой обороне почти всегда! Или вы думаете Зурабов будет этим заниматься ? Где современные Грибоедовы, Чичерины?


      Сталина очень не хватает...
      225chay
      1. гурт 5 сентября 2014 11:37
        Цитата: 225chay
        Сталина очень не хватает...

        а кто скзал,что Путин плох-это русская когорта.....Просто ситуации в которых оказались правители разные,и разными путями они идут к искомому результату.
        1. КПД 9 сентября 2014 18:39
          Никто и не говорит, что плох! Но один в поле не воин, а разведчик!
  37. Стармос 5 сентября 2014 10:08
    Куба. Зачем мы оттуда уходили, вообще вопрос, тянущий на гос.измену. Надо возвращаться.
    Да у нас в стране, начиная с 20-го съезда КПСС, вообще вся политика правящих элит, ну разве, исключая Л.И. Брежнева(и то - лично его самого), тянет на статью 58-1А УК РСФСР.
    Стармос
  38. Ундервудъ 5 сентября 2014 10:14
    Лукавый Будда протягивает руку дружбы, при этом качает вторую для нокаутирующего удара.
    пдц. Метафора недели. Автору больше не наливать, а то лукавый Конфуций вызовет хунвейбинов.
    Ундервудъ
    1. OldWiser 5 сентября 2014 13:36
      и при этом обе Будды заплетены за шеей
  39. Signatur 5 сентября 2014 10:16
    Всё у автора корректно, - если исходить из допущения, что "каждый себе на уме".
    Не знаю, как с таким посылом оценивать подвиг, бескорыстие, благородство (ведь и такие "вещи" случаются).
    Кстати, сама Россия - в контексте столь взвешенно-"рационального" подхода - вообще нонсенс (при ее извечной нелогичной устремленности кому-то помогать и кого-то там спасать).
    Или Россия стала другой?
    Signatur
  40. спец 5 сентября 2014 10:34
    Цитата: ВИКТОР-61
    Лучший союзик армия и флот сильный и могучий с ядерной боеголовкой

    А лучшее средство ПВО-наши танки на их аэродромах... laughing
    спец
  41. Владивосток 5 сентября 2014 10:40
    "тут наверное главное, что думает руководство, а не население, верно?" Согласен. Только принципиальной разницы между чаяниями руководства и населения нет.

    "Планирование на десятилетия или столетия вперёд - не смешите!
    это вы не смешите" Я и не смешу. Никаких "сверхразумов" способных планировать на века, в Китае нет. А нормальные люди строят нормальные планы. И корректируют их по мере необходимости.

    "переселяться на север может и на все будут, да и не вся Россия - север. а вот ресурсы ДВ, хотя бы вахтовым методом - это запросто!" Да не нужно им этого! Они вкладывают деньги. В разработку месторождений, в создание СП, в строительство трубопроводов. И получают то, что им нужно без лишних эксцессов.
    И называется это экономическое сотрудничество. И всех устраивает. Ибо это нормально.
    А страшилкам про "жёлтую опасность" уже за 130 лет перевалило. И где эти миллионы понаехавших?
    Просто чтоб Вы были в курсе: зарплаты в Китае растут быстрее, чем в России. Ехать к нам на заработки невыгодно уже сейчас. Условия для развития бизнеса в Китае более благоприятны, чем в РФ. А крупные проекты согласовываются на межгосударственном уровне, и соответственно конролируются.
    Не нужно искать проблемы там где их нет
    1. andrew42 5 сентября 2014 11:48
      "Ехать" за ресурсами и аграрными территориями, - это не ехать за заработками. Надеюсь, разница очевидна?
    2. Стикс 5 сентября 2014 12:10
      Про зря платы понравилось: экономика, направленная на себя в первую очередь и для себя это и подразумевает. Про "страшный" Китай говорят как минимум лет 50, и кста далеко не дальневосточники, вот ипошки это другое дело, и одних с другими путать не стоит. Не строю иллюций насчёт мир- дружба- жвачка, но вполне здоровые взаимно интересны пуркуа па?
  42. divangeneral 5 сентября 2014 10:50
    Цитата: Владивосток
    "тут наверное главное, что думает руководство, а не население, верно?" Согласен. Только принципиальной разницы между чаяниями руководства и населения нет.

    "Планирование на десятилетия или столетия вперёд - не смешите!
    это вы не смешите" Я и не смешу. Никаких "сверхразумов" способных планировать на века, в Китае нет. А нормальные люди строят нормальные планы. И корректируют их по мере необходимости.

    "переселяться на север может и на все будут, да и не вся Россия - север. а вот ресурсы ДВ, хотя бы вахтовым методом - это запросто!" Да не нужно им этого! Они вкладывают деньги. В разработку месторождений, в создание СП, в строительство трубопроводов. И получают то, что им нужно без лишних эксцессов.
    И называется это экономическое сотрудничество. И всех устраивает. Ибо это нормально.
    А страшилкам про "жёлтую опасность" уже за 130 лет перевалило. И где эти миллионы понаехавших?
    Просто чтоб Вы были в курсе: зарплаты в Китае растут быстрее, чем в России. Ехать к нам на заработки невыгодно уже сейчас. Условия для развития бизнеса в Китае более благоприятны, чем в РФ. А крупные проекты согласовываются на межгосударственном уровне, и соответственно конролируются.
    Не нужно искать проблемы там где их нет


    Китай колонизирует Россию и другие страны постепенно, незаметно. военных аннексий не будет.
    просто со временем их у нас станет больше, чем нас самих. и мы станем Китаем, сами того не заметив.
    уже сегодня в г. Чита ТРЕТЬ населения этнические китайцы.
    Китай работает в долгую.
    и этим он страшен.

    про растущие зарплаты в Китае это конечно здорово. вот только сколько там рабочих мест?
    сколько там безработных и какова конкуренция за рабочее место?
    куда девать эта массу населения?
    одних безработных по старым данным там порядка 300 000 000 человек. это по 2 с небольшим человека на каждого россиянина.
    я уж не говорю о том, что будет, если каждому из них дать по Калашу и отправить завоевывать себе землю на ДВ.
    1. гурт 5 сентября 2014 11:42
      Цитата: divangeneral
      я уж не говорю о том, что будет, если каждому из них дать по Калашу и отправить завоевывать себе землю на ДВ.

      уже не раз пробовали-зареклись.Один о.Даманский ,чего им стоил;правда в конечном итоге они отжали и не только его. negative
  43. Dwarfik 5 сентября 2014 10:58
    Противостояния или столкновения, как не назовите, а сверхдержавы Россия Китай Юсия не будут "сталкиваться" как ДНР и укропия, полетит все что может летать! Поэтому как бы не кричали в ес или юсии, а псов войны надо держать на строгаче!!!!! Иначе, а иначе пустота!
  44. 3vs 5 сентября 2014 10:58
    Забудьте про всяких там "союзников".
    На нынешнее время наши союзники - наши армия, авиация, флот и РВСН!
    Всё, остальное - клуб по интересам.
    3vs
    1. Ундервудъ 5 сентября 2014 14:29
      Цитата: 3vs
      Забудьте про всяких там "союзников".

      Я тоже не понимаю, о каких постоянных или более-менее устойчивых союзах вообще может идти речь в современных условиях? Ерунда какая-то. Равноправных партнеров у нас не предвидется, а вассальную зависимость "союзом" и назвать-то нельзя. Империи прибирают к рукам слабых, снисходительно позволяя последним теребить национальную гордость, ну, типа детского рукоблудия - не уследишь, никуда не денешься.
      Ундервудъ
  45. Владивосток 5 сентября 2014 11:01
    "Китай колонизирует Россию и другие страны постепенно, незаметно. военных аннексий не будет.
    просто со временем их у нас станет больше, чем нас самих. и мы станем Китаем, сами того не заметив.
    уже сегодня в г. Чита ТРЕТЬ населения этнические китайцы.
    Китай работает в долгую.
    и этим он страшен."
    Не знаю как в Чите, давно там не был, а у нас количество вьетнамцев практически сравнялось с количеством китайцев, а количество переселенцев из Средней Азии не меньше, чем тех и других вместе взятых.
    И этим все они страшны.
    1. OldWiser 5 сентября 2014 13:40
      так гейропа скоро вообще станент чисто мусульманской (типа филиала ИГИЛа)
  46. divangeneral 5 сентября 2014 11:07
    Цитата: Владивосток
    "Китай колонизирует Россию и другие страны постепенно, незаметно. военных аннексий не будет.
    просто со временем их у нас станет больше, чем нас самих. и мы станем Китаем, сами того не заметив.
    уже сегодня в г. Чита ТРЕТЬ населения этнические китайцы.
    Китай работает в долгую.
    и этим он страшен."
    Не знаю как в Чите, давно там не был, а у нас количество вьетнамцев практически сравнялось с количеством китайцев, а количество переселенцев из Средней Азии не меньше, чем тех и других вместе взятых.
    И этим все они страшны.


    да, миграционный контроль нужен еще вчера.
    а то будет все по европейскому сценарию, когда мы окажемся меньшинством у себя в стране перед нетерпимыми и агрессивными мигрантами
  47. Metlik 5 сентября 2014 11:13
    Я думаю нам нужно искать союзников среди высокотехнологичных стран. Таких как Сингапур, Южная Корея и т.д. В военном плане, Россия, даже без помощи извне, сможет держаться очень долго. Но, без новых технологий, развития науки и экономики, мы даже с сильными союзниками проиграем.

    Нельзя делать ставку только на силу, нужен рост.
  48. divangeneral 5 сентября 2014 11:19
    Цитата: Metlik
    Я думаю нам нужно искать союзников среди высокотехнологичных стран. Таких как Сингапур, Южная Корея и т.д. В военном плане, Россия, даже без помощи извне, сможет держаться очень долго. Но, без новых технологий, развития науки и экономики, мы даже с сильными союзниками проиграем.

    Нельзя делать ставку только на силу, нужен рост.


    Южная Корея - союзник США
    Сингапур, да, тут есть над чем работать.
  49. divangeneral 5 сентября 2014 12:00
    Цитата: andrew42
    Поддерживаю про Китай. Это потенциальная угроза, и угроза огромная. Ну и я был в Китае "раз тридцать", и не только был, но и жил подолгу. Автор статьи не знаком с Китаем даже поверхностно. Один "Лукавый Будда" чего стоит! Если он имел в виду религиозные возрения ханьцев, то это Даосизм, сиречь "язычество" в нашей аналогии. Буддизм в Китае - это так, вкрапления. Но религия в Китае в упряжь с политикой не поставлена. Имперскость - вот суть Китая. И ханьский национализм. Нормальный такой мягкий национал-социализм под Красным флагом. И он в конкретных случаях резко ожесточается, как например пр иСинцзян-Уйгурском мятеже в 2010. Два ока за око. Основная "религия" - деньги и торжество ханьской культуры над всем и вся. Всякие наименования типа КПК (КОмпартии Китая) - чистая бутафория. КПК - это просто чиновничий класс, да-да, для Китая это был, сеть и будет именно КЛАСС. Верхушка КПК - националистически( чтоб не путать с "национальным" размытым ныне понятием) ориентированные олигархи, даже не по денежному состоянию ,а по правам распоряжения активами. СССР повезло, что в 1945-1949 США "потеряли" Китай. Точнее, Сталин и рукводство СССР одержали победу, которая равна по весу "предотвращению войны с Германией", но это осталось за кадром. Сегодня нас заставиляют увязнуть в Украине. Есть предположение, что нас раздергивают в плане долгосрочной стратегии. Китай ПОЧТИ готов рвануть на Север, при военном конфликте с Европой ,Китай рванет на север однозначно. Соблазн будет слишком велик. А без Сибири мы - просто Московия.


    лукавый Будда - это метаформа
  50. vladikmamcha 5 сентября 2014 12:05
    Вызывает непонимание утверждение автора о Китае в роли "старшего брата" России. На чём основано данное утверждение? На внутренних комплексах автора? Назовите мне хоть одно глобальное чисто китайское открытие или изобретение. Назовите мне хоть одну великую военную победу Китая за последние хотя бы триста лет. Их нет. Китай - надутый американскими бумажками пузырь. И не более того. Что касается союзников, то это только с натяжкой Украина, Белоруссия и Казахстан. А вообще Россия - единственная страна, способная в одиночку противостоять всему Еврозападу.
    vladikmamcha
  51. divangeneral 5 сентября 2014 12:29
    Цитата: vladikmamcha
    Вызывает непонимание утверждение автора о Китае в роли "старшего брата" России. На чём основано данное утверждение? На внутренних комплексах автора? Назовите мне хоть одно глобальное чисто китайское открытие или изобретение. Назовите мне хоть одну великую военную победу Китая за последние хотя бы триста лет. Их нет. Китай - надутый американскими бумажками пузырь. И не более того. Что касается союзников, то это только с натяжкой Украина, Белоруссия и Казахстан. А вообще Россия - единственная страна, способная в одиночку противостоять всему Еврозападу.


    комплексов у автора перед Китаем нет. есть искреннее уважение перед Китаем. это реальная сверхдержава.
    чисто китайское изобретение?
    порох.
    фейерверки.
    фарфор.
    шелк.
    КНР не пузырь.
    КНР - это мощнейший производственный центр.
    что касается военных побед - не сомневаюсь, что они все впереди.
    новый современный Китай не стоит мерить представлениями о старом, колониальном.
    все еще впереди.
  52. ShadowCat 5 сентября 2014 13:46
    У государства голова должна быть одна и постоянная. Правой рукой его быть армии и флоту. Левой разведке и контразведке. Столпами крестьянину да промышленику. Сердцем же вера и идея. Но телом должен быть народ на котором держатся будет все.

    А теперь отойдя от философии. Союзники? хаха три раза. Союзники могут быть только на бумаге. В остальном только партнеры. В экономике всегда будут искать где прибыльнее. В войне только при условии победы чтобы урвать кусок с барского стола.И даже если согласится Южная - простите что они смогут? до нас им плыть минимум две недели(это крейсерски летя сломя голову) при этом надо пройти не самые дружественные воды.
    Китай? Китай это та обезьяна которая пытается быть хитрее всех. Пока получается, но когда нибудь перехетрит саму себя. Но верить нельзя ей даже когда будет говорить что дважды два ровно четыре. Будет иметь что угодно другое, но не то что думаете вы.
    Сирия? Бедная и измученная кровопролитием страна. Да она может выстоять, но ближайшие пять лет будет зализывать раны.
    Иран, Турция? вот уж незнаю. Дружить можно, но надеятся не стоит.

    Как говорят в народе - "На бога надейся, а сам не плошай". Вот и делать надо все самим и не на мистического дядю, не на соседей не надеятся

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня