США намерены усилить присутствие в Прибалтике

4 и 5 сентября в Уэльсе должен пройти очередной саммит НАТО, в ходе которого руководители организации и стран-участниц обсудят ряд актуальных вопросов. Накануне саммита президент США Барак Обама прибыл с официальным визитом в столицу Эстонии. В Таллине он сделал несколько важных заявлений, отражающих позицию официального Вашингтона по геополитической обстановке в Восточной Европе и способных оказать на нее некоторое влияние. Наибольший интерес представляют слова американского президента, касающиеся присутствия США и НАТО в Прибалтике.

США намерены усилить присутствие в Прибалтике


Б. Обама объявил, что Соединенные Штаты имеют планы по усилению своего присутствия в балтийских государствах. Он объявил, что в соответствии с текущими планами Пентагон перебросит в Прибалтику дополнительные части военно-воздушных сил. Наилучшим местом для размещения боевых самолетов посчитали базу в Эстонии. Таким образом, сотрудничество США и Эстонии в рамках организации НАТО получает дальнейшее продолжение.


Глава США также заявил, что Североатлантический альянс продолжит выполнять свои обязательства перед восточноевропейскими членами, в том числе перед странами Прибалтики. Б. Обама назвал подобные обязательства вечными и подчеркнул, что Эстония никогда не останется в одиночестве.

Заявления относительно переброски дополнительных частей ВВС в Эстонию можно считать своеобразным подтверждением слов о соблюдении обязательств перед партнерами по НАТО. Поскольку Эстония не располагает мощными вооруженными силами, ей помогут охранять свое воздушное пространство, а заодно и защищать восточные рубежи НАТО.

Есть основания полагать, что нынешние заявления Б. Обамы являются немного запоздалым ответом на предыдущие претензии прибалтийских руководителей. В начале этого года высокопоставленные чиновники Латвии, Литвы и Эстонии неоднократно выражали опасения, связанные с возможным нападением России. Кроме того, они сомневались в том, что другие страны НАТО действительно будут соблюдать свои обязательства и окажут Прибалтике помощь в борьбе с агрессором.

Руководителям НАТО и стран-членов организации пришлось успокаивать партнеров. Весной и летом в Эстонию приезжали генсек НАТО Андерс Фог Расмусен и главнокомандующий Объединенными силами альянса в Европе генерал Филипп Бридлав. Кроме того, в начале июня американский президент Б. Обама встретился со своими восточноевропейскими коллегами. Результатом переговоров стало обещание выделить около 1 миллиарда долларов на усиление обороны государств Восточной Европы. Кроме того, под давлением Польши и прибалтийских стран было решено создать план ответных действий в случае российской агрессии.

Следует напомнить, руководители прибалтийских стран в последние годы неоднократно предлагали открыть на их территории военные базы НАТО. К примеру, в апреле этого года министерство иностранных дел Эстонии утверждало, что самолеты альянса могут базироваться на аэродроме Эмари, построенного в советское время для ВВС СССР. Подобные предложения также высказывались политиками Латвии и Литвы.

Тем не менее, несмотря на все уговоры, официальный Вашингтон пока не соглашается открывать новые базы. В соответствии с нынешними планами в Прибалтику будут отправлены новые самолеты, летчики и обслуживающий персонал, однако они будут работать на эстонском аэродроме без организации отдельной базы в подчинении НАТО. Таким образом, НАТО, а именно США, показывают Прибалтике, что они готовы участвовать в обеспечении безопасности в регионе, но при этом не собираются менять свои планы и строить новые военные базы.

Следует напомнить, что самолеты НАТО уже несколько лет участвуют в патрулировании воздушного пространства прибалтийских государств. С 2004 года истребители США базируются на прибалтийских аэродромах и используются в рамках совместной программы, направленной на защиту восточных рубежей организации. Количество задействованных в патрулировании самолетов постепенно выросло с четырех до десяти. В ближайшее время на эстонский аэродром перелетит еще несколько истребителей.

Хотя создание баз НАТО в Прибалтике пока не планируется, в государствах региона в настоящее время пребывают несколько сотен бойцов и специалистов из стран альянса. В июне на полигонах Латвии, Литвы и Эстонии прошли совместные учения НАТО Saber Strike 2014, по окончании которых далеко не все их участники отправились домой. Сообщалось, что по ряду причин около 600 солдат и офицеров останутся в прибалтийских странах до осени. Примечательно, что уже подошли сроки окончания их командировки, а в зарубежных СМИ появились слухи, согласно которым эти 600 военнослужащих отправятся домой, и им на смену прибудут новые подразделения.

Подобная ротация войск представляет определенный интерес. Дело в том, что она может быть удобным выходом из существующей ситуации, когда США и НАТО нужно сохранять хорошие отношения сразу с несколькими партнерами и не давать им повода для критики. На протяжении последних лет руководство Североатлантического альянса неоднократно напоминало о причинах, по которым оно не спешит создавать базы в Прибалтике. Строительству баз в этом регионе мешают некоторые условия договоров между Россией и НАТО.

Таким образом, попытка строительства военной базы в Латвии, Литве или Эстонии повлечет за собой критику со стороны России. Однако даже с учетом последних ухудшений отношений двух стран официальный Вашингтон и руководство НАТО, похоже, не спешат портить их еще сильнее. Тем не менее, им нужно сохранять хорошие отношения с Прибалтикой, для чего там уже служат солдаты, оставшиеся после учений, а в будущем будут направлены несколько самолетов.

Причины, по которым НАТО и США постепенно усиливают группировку войск в Прибалтике, примерно ясны, равно как ясны и особенности такого усиления. В связи с последними новостями из Эстонии следует оценить риски для России, которые несет подобное усиление. В первую очередь, Москву должен обеспокоить сам факт увеличения численности войск и техники в непосредственной близости от российских границ. Прибалтийские страны сами по себе не располагают развитыми и мощными вооруженными силами, способными влиять на стратегический баланс в регионе. Однако зарубежная помощь, а тем более активное участие США, способно не только поднять потенциал войск, размещенных в Латвии, Литве или Эстонии, но и оказать влияние на баланс сил. Подобные процессы, проходящие вблизи границ России, представляют серьезную опасность, как минимум, для российско-натовских отношений, а также для диалога Москвы и прибалтийских столиц.

При этом прибалтийские страны, похоже, не намерены сохранять добрососедские отношения с Россией. Их руководители постоянно заявляют о желании участвовать в различных военных проектах НАТО, от совместных учений до уже упомянутого выделения территорий под новые базы. Не так давно, по неподтвержденным данным, прибалтийские политики изъявили желание поучаствовать в программе строительства евроатлантической системы противоракетной обороны, что тоже могло бы ухудшить их отношения с Россией.

Ухудшение отношений с Россией на фоне украинского кризиса позволяет Вашингтону реализовывать различные планы, направленные на укрепление американских позиций в Европе, почти без оглядки на российскую реакцию. Тем не менее, пока руководство США предпочитает не рисковать и старается обходиться без прямых нарушений существующих договоров с Россией. В результате в ближайшем будущем в Эстонию перелетят новые боевые самолеты, а прибалтийская «группировка» войск, оставшаяся после учений, почти полностью обновит свой личный состав. Однако пока не следует ждать, что в ближайшее время в Прибалтике появятся официальные базы НАТО.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://interfax.ru/
http://svpressa.ru/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: ИТАР-ТАСС/EPA Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/97134/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. omsbon 5 сентября 2014 09:58
    Мне кажется, что "щпротники" могут сильно пожалеть о своей наглости!
    1. nvv 5 сентября 2014 10:31
      Цитата: omsbon
      Мне кажется, что "щпротники" могут сильно пожалеть о своей наглости!

      Они пожалеют,но им не дают.Они мне напоминают жертву и пасть удава,пищит,но лезет.
      nvv
      1. inkass_98 5 сентября 2014 12:24
        Цитата: nvv
        пищит,но лезет.

        Скорее другое - "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Мазохизм в чистом виде.
        1. Кадет787 6 сентября 2014 22:57
          06.09.2014 - 22:38
          Блокада Мариуполя — прямая угроза уничтожения киевского режима

          РОДЖЕРС Александр
          Блокада Мариуполя — прямая угроза уничтожения киевского режима | Русская весна
          Почему киевский режим внезапно, после нескольких месяцев предельно милитаристской риторики, начал говорить о мире и предлагать перемирие?

          Причин две. Первая — это фактический разгром украинской карательной группировки. Вторая — это блокада Мариуполя и угроза его освобождения армией Новороссии. Недаром Тарута на днях заявил, что «Мариуполь должен быть защищен, иначе украинским войскам придется признать поражение в войне».
          Мариупольский торговый порт — крупнейший на Азовском море, относится к классу незамерзающих. К порту подведён глубководный канал, позволяющий принимать сухогрузные суда с повышенной осадкой. Кроме торгового порта в Мариуполе имеются также недействующий пассажирский порт и порт металлургического завода «Азовсталь», служащий для доставки руды и вывоза крупногабаритных стальных изделий, не принимаемых к перевозке железной дорогой.
          Мариупольский порт — единственный на Украине, способный заниматься перевалкой угля. Остальные порты не имеют необходимого оборудования. А после прекращения поставок с Донбасса киевскому режиму пришлось закупить миллион тонн угля в ЮАР. И этот уголь нужно где-то разгружать.
          Но миллион тонн не решит проблемы украинской энергетики, поскольку годовое потребление угля в Украине превышает 70 миллионов тонн. И даже без промышленности, только для отопления и электрогенерации Украине необходимо 40–50 миллионов тонн. То есть все победные сообщения Яценюка «мы закупили, мы привезём» — это блеф. Не наелся — не налижешься, перед смертью не надышишься.
          Второй момент, почему Мариупольский порт так важен — это экспорт металла и металлоконструкций. Это бизнес олигархов, и именно ради его обеспечения в Мариуполе всё время крутится шестёрка олигархов Ляшко. И именно поэтому были все события с массовыми расстрелами мирных жителей — олигархи панически боятся потерять Мариуполь.
          Но и это не главное. Главное — в городе сейчас сосредоточено огромное количество зерна. Большая часть этого зерна уже продана за границу, и если сорвать эти поставки, то хунта получит неприятности с покупателями и останется совсем без денег. А не будет денег — не будет ни новых вооружений, ни финансирования «добровольческих» батальонов, ни наёмников из ЧВК.
          А для Новороссии это зерно может послужить основой для пищевой безопасности. С его помощью можно кормить жителей пострадавших от карателей регионов и предотвратить опасность голода.
          Именно поэтому для Новороссии, как и для определения судьбы всего противостояния, важно получить контроль над Мариуполем.
          Кадет787
    2. asar 5 сентября 2014 10:52
      Цитата: omsbon
      Мне кажется, что "щпротники" могут сильно пожалеть о своей наглости!

      В смысле, если шпротники успеют пожалеть! laughing
    3. сибиралт 5 сентября 2014 17:03
      Давайте, давайте. Присутствуйте. Похоже, уже не за горами, когда Россия предъявит - убирайте базы до границ Варшавского договора, или мы не отменим свои санкции. laughing
    4. Кадет787 6 сентября 2014 22:55
      Это вас вурдалаки не спасёт, по тому, что у каждого Русского от рождения приготовлен осиновый кол!
      Кадет787
  2. КПД 5 сентября 2014 10:03
    Порошенко, на саммите НАТО в Уэльсе:

    «Друзья! А что мы тут делаем???»
    «Свинью будем насиловать!»
    «А она будет согласна?»
    «А кто тебя спрашивает?»
  3. MilesAth 5 сентября 2014 10:06
    Что ж, господа эстляндцы. В случае чего - без обид.
    Да, (по секрету) Искандеры уже в Калининграде
  4. LvKiller 5 сентября 2014 10:25
    Увы, в проебалтике слишком мало газонов. А в другие места "просвещенные" западные господа до ветру не ходят.
  5. CONTROL 5 сентября 2014 10:49
    ...как,ещё "усилить присутствие"?!.. значит, не только цветы на газонах оборвать, но и кусты вытоптать, деревА вырубить и обломать заборы, подворотни не только о.б.о.с.с.а.т.ь, но и н.а.с.р.а.т.ь на ступенях здания сейма какого-нито?..

    сильнО!...
    1. AKuzenka 5 сентября 2014 23:56
      Попользуют всех гомо секов, обос рут все памятники, да много чего...
  6. Мур 5 сентября 2014 11:32
    Наилучшим местом для размещения боевых самолетов посчитали базу в Эстонии.

    Ну да, где же ещё, как не на расстоянии пешей прогулки для разведбата псковской десантуры размещать что-то...
    Думаю, Мулат разводит шпротин по самому примитивному сценарию.
    Плюхнется им на базу что-нибудь летающее и жутко символизирующее натовское единство, которое улетит при первом же шухере...
  7. Berrik 5 сентября 2014 11:42
    Вот ведь как настырно прибалты делают всё для вхождения в СССР!!!!
    1. asadov 5 сентября 2014 13:59
      хорошо заметили, только самое главное не создавать им таких вольготных условий как в прошлом СССР.
  8. Homo 5 сентября 2014 12:04
    Я думаю, что 4-5 тысяч "супер-пупер" защитников Прибалтики испугают Россию как голая .опа ёжика. А вот то Прибалтику должно испугать что она станет первоочередной целью в случае конфликта, без каких либо шансов на выживание.
  9. Janis SU 5 сентября 2014 12:07
    Кстати, мой дом находится в буквально в ста метрах от одной из самых больших военных баз НАТО в Прибалтике. Американцы у нас словно завоеватели-каскинтодоры по отношению к индейцам. Ржут как лошади, пальцами показывают на местных людей... В магазинах, мол, прикалываясь над местной продукцией, могут что-то взять и тут же бросить на пол. Словом, ведут себя вызывающе... Кстати, жратвой закупаются только в местном "Хесбургере". Если в очереди впереди амер, то жди долго - этот будет картошку фри брать килограммами - на себя и всю ораву своего подразделения. Видимо то, что готовят повара национальных вооружённых сил им явно не по вкусу или боятся отравиться.
    Janis SU
  10. Roman_999 5 сентября 2014 12:30
    Пора кончать с пин-досией, потеряли меру и чувство ритма, бессовестно врут, лезут везде. Нужно обрушать их как башни близнецы внутрь самих себя, что бы минимально мир испачкали. Реально слов нет уже!
    1. ТОР2 6 сентября 2014 15:59
      если отказываться от доллара, то в конце концов так и будет...
  11. крым-няш 5 сентября 2014 12:43
    такое впечатление что в европе произошло помешательство..так добровольно готовится к самоубийству могут только псих.больные..
    крым-няш
    1. кот бегемот 6 сентября 2014 08:18
      Так оно и есть, всеобщая шиизофренация, хором поехала крыша и все вопят о русской угрозе. Ну не могут они жить спокойно, и если их не беспокоят то они сами об этом позаботятся.
  12. jurijsv 5 сентября 2014 13:24
    Ну так гавкают так называемые политики, а простые работяги и крестьяне пожинают плоды такой внешней политики. А тут так- что америкосы скажут, то эти шавки и повторяют
  13. Puler 5 сентября 2014 14:07
    быстрее бы эспорт и иморт России перешёл на рубли, юани...тугрики но не долар.
  14. andrei332809 5 сентября 2014 14:39
    неужели в прибалтосии ещё не все клумбы обоссаны?
  15. RUSOIVAN 5 сентября 2014 14:53
    Валяйте: налопаетесь кильки с молоком, узнаете зачем нормальным мужикам задница нужна!
  16. странник_032 5 сентября 2014 15:41
    Всё это неудивительно. Этого и следовало ожидать.
    Буферный кордон превращают в первый стратегический эшелон.
    Это уже давно было запланировано.
    Причём все прибалты пойдут в случае чего на пушечное мясцо "за америку!".
    Русофобия там нагнетается во всю. Их так же натравливают на русских,как украинцев.
    Планомерно и рассчётливо.
    странник_032
    1. Janis SU 5 сентября 2014 18:21
      У нас давным давно все уже определились и такого как на Украине, мол, русскоязычные или просто русские воюют против русских же - крайне маловероятно. Многие уже с детства привиты от национализма, русофобии и нетерпимости по языковому, национальному или социальному признакам. Именно поэтому многим же изначально не дали гражданство и продолжают гнобить или игнорировать, причём, особенно русскоязычных пенсионеров... Конечно, есть и другая часть населения, предки которых с удовольствием ещё до прихода нацистских войск Германии убивали евреев, воевали за Гитлера и устраивали тотальные истребления сёл в России и Белоруссии. Ведь никому не секрет тот факт, что всего в Латвии советской властью было репрессированно до 45-ти тысяч человек, значительная часть из которых вернулась домой, когда как во время немецкой оккупации было буквально умерщвлено на территории Латвии до 450-500 тысяч человек, причём при активном участии латышских же легионов. Есть огромная часть обычных приспособленцев... Но подчеркну главное - русскоязычная часть населения, которая составляет примерную половину общества, безусловно на стороне России и её Президента. Тут даже сомнений быть не может.
      Janis SU
      1. странник_032 5 сентября 2014 20:55
        Цитата: Janis SU
        Но подчеркну главное - русскоязычная часть населения, которая составляет примерную половину общества, безусловно на стороне России и её Президента. Тут даже сомнений быть не может.


        И что эта примерно половина русскоязычной части населения может противопоставить прессингу и давлению кучки националистической части общества в случае чего?
        Если сейчас эта самая половина не может серьёзным образом противодействовать тому правовому беспределу этой самой кучки,который творится в Литве,Латвии и Эстонии.
        И творится он уже на протяжении более 20-ти лет.
        Когда дойдёт до жаренного мы увидим тоже самое,кучи беженцев на дорогах из Прибалтики в Россию,как это было не Украине. Вот и всё.
        Потому как говоря А надо суметь отстоять и Б.
        странник_032
        1. Janis SU 5 сентября 2014 22:51
          Вы не правильно поняли - не половина русскоязычной части общества, а половина всего населения, которая и является русскоязычной. У нас двухобщинное общество - латышскоязычные (в подавляющем большинстве латыши и мизерная часть ассимилировавшихся в латышей или под латышей) и русскоязычные (от русских, украинцев, белорусов, поляков, евреев, татар, молдаван.., до собственно русскоязычных этнических латышей, которых тоже немало). Чему и кто может противодействовать, когда с самого начала многим не дали гражданства и были приняты законы и прочие аналогичные акты для закрепления первосортности первых и соответствующей второсортности вторых? Кстати, как у нас говорят - не мы бросили Родину, а она ужалась и ушла. Да и первый российский президент, некий проходимец и висельник Борька Ельцин, немалую толику в это гнусное дело приложил... Это очень важно для осмысления реального положения дел - знать мнение на основополагающие моменты существенной части нашего населения. Думаю, что при аналогичной с украинской ситуации у нас есть Латгалия, которая всегда тяготела к России и в составе которой подавляющее большинство жителей именно русскоязычные. Беженцы же всегда и везде были, есть и будут, поскольку одно дело воевать мужикам, а другое подставлять под пули своих стариков, жён и детей. Ну и последнее... Вы забыли события в Эстонии, когда буквально вся русскоязычная молодёжь встала на защиту Бронзового солдата? У нас очень и очень сильно почитание советских воинов-освободителей, как и прочие аналогичные традиции. А теперь представьте себе такую же ситуацию в Риге. В Латвийской столице большинство именно русскоязычных, причём куда более принципиальных по поводу общего с вами советского или российского прошлого и, думаю, будущего. Не всё так просто. Вот такой мой сказ неспешный.
          Janis SU
          1. кот бегемот 6 сентября 2014 08:13
            Janis вы живете у себя и четко представляете жизненную обстановку, но я хочу честно спросить. А как вообще чуствует себя вся Прибалтика, неужели она стала свободнее и жить стало веселей. На сколько мне известно, то евросоюз диктует все условия, сколько и чего производить. Кажется что в составе СССР прибалты имели больше возможностей. А сейчас население сокращается , а молодеж бежит за "бугор" в надежде за лучшим. Если я ошибаюсь то поправте меня.
            1. Janis SU 6 сентября 2014 10:27
              Самая главная черта времени - нет уверенности в завтрашнем дне. Огромное количество молодёжи и среднего возраста людей пашут на ирландских грядках поливая пестицидами тамошние всходы или типа того. Второстепенными моментами - две абсолютно разные и иногда пересекающиеся вселенные русского мира и латышской идентичности, отсюда постоянное внутреннее напряжение и скрытая враждебность. А так же засилье муниципального чиновничества именно титульной национальности (а как же, ведь именно ради этого и была "Атмода" (революция) 1991 года, а попросту отложение республики от Союза), которое всё увеличивается и увеличивается вгрызаясь в еврофонды всеми фибрами и жабрами. Эти дармоеды уже стали бичём для экономики, но как основная у нас профессия - неистребима. Ну и тенденция унижения нашей страны со стороны старых стран ЕС и Штатов. Это очень ярко выражается в форме постоянных испражнений на наши святыни в центре Риги и абсолютного наплевательства на наши правила, традиции и законы со стороны их туристов или военных. Коротко, но очень точно.
              Janis SU
          2. Мур 6 сентября 2014 09:37
            Цитата: Janis SU
            У нас очень и очень сильно почитание советских воинов-освободителей, как и прочие аналогичные традиции.


            Это, если позволите, иллюстрация к Вашим словам. 9 мая в Риге. Ковёр из цветов у Монумента Победы.
            Сам там практически каждый год бываю...
  17. MAX2014 5 сентября 2014 18:40
    Почему бы России не разместить свою авиацию и ракеты на Кубе например приняв ее в ОДКБ? Ведь американцы нарушили обещание нерасширения НАТО на восток.
    1. кот бегемот 6 сентября 2014 07:52
      Макх, погоди когда нас достанут то так и будет.
  18. ALEXX. 5 сентября 2014 21:52
    Ну и пусть.Чухонцы дохнут за америкосов.
  19. Postovoi 6 сентября 2014 00:13
    Срочно усиливать Калининградскую область, а лучше армию развернуть снова...
    Postovoi
  20. кот бегемот 6 сентября 2014 07:49
    И на кой нам лят вся эта приебалтика. У нас есть Калининград, мал золотник та дорог, мы можем разместить там любое воооужение вплоть до "тополей". И пущай зти гейропейцы щемятся, если они не могут жить спокойно без российской угрозы. Вообще эти пшеки и шпротники напоминают ту голодную одинокую женщину которую давно не имели. И вот она смотрит на прохожих мужчин и мечтает ,чтобы ну хоть кто нибуть её износиловал. А с обеспокоенностью ентой приебалтики на счет российской угрозы,так это как с той проституткой. Сдам в аренду себя , недорого, торг возможен.
  21. rotmistr60 6 сентября 2014 12:00
    05.09. Пушков давал интервью Вести 24. Понравилось про Прибалтику. На вопрос о поведении прибалтов по отношению к России ответил, что создается ощущение, что они еще не навоевалися в разных дивизиях и батальонах СС.
    А своими словами смысл в том, что во второю мировую их предки получали по зубам, а нынешние еще не чувствовали русского кулака.
  22. морпрепуд 6 сентября 2014 18:36
    США намерены усилить присутствие в Прибалтике
    - Вот и хорошо. Лучше одним залпом курятник накрыть, а не носиться за каждым "петушком" по вонючей европе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня