Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Миссия

Миссия


Слегка сдвинул занавеску из кевлара, выглянул на улицу. Быстро, мельком. Так, чтобы снаружи не заметили. Увидят, шарахнут из всего, что под рукой будет. Не любят у нас граждане, когда за ними наблюдают. И бдят за этим строго.

Тут у соседа родственник с Кавказских гор спустился, погостить приехал. Право, ребенок неразумный. Воскресным утром вышел на балкон за глотком свежего воздуха, а получил сорок четыре пули, кто-то даже арбалетный болт вогнал. И как всегда, после этого чудика переключились друг на друга. Часа полтора колошматили, пока наряд полицейский не прибыл. Все сразу попрятались. Только один идиот, видно, пьяный, продолжил канонаду. Ну, и получил из-под ствола в окно. Вот его-то и сделали крайним.


Так, судя по увиденному, сегодня можно выдвигаться. В двадцати метрах от дома стоит БМП полиции. Бронированный «Тигр» соседа прикрыл одним из своих бортов проход в переулок. Главное, добежать до пешеходной зоны, там уж как-нибудь отобьюсь.

Открыв шкаф, оглядел свой гардероб. Выбрал тяжелый армейский бронежилет, каску тактическую. Нашу, российскую. К натовским у меня доверие пропало. Прокопыч из двенадцатого дома как-то меня на прицел поймал. Из какой-то М-16 насквозь пробил. Пара миллиметров левее, и в башке на несколько граммов тяжелее. Ну, ничего я его на следующую неделю выловил. Вместе с сантехником. Прокопыч его прикрывал, когда тот к нему на аварию шел. Сначала сантехнику колено прострелил, сосед как последний лох клюнул и бросился из-под огня вытаскивать. Я немного развлекся с его конечностями. То ногу прострелю, то руку. Злой был. Винтовка у меня бесшумная, засечь сложно. Я не садист, удовлетворив своё чувство мести, добил точно между глаз. Сантехник же теперь на протезе скачет. Да в сторону нашего дома недобро так поглядывает. Видно, просек все-таки, откуда огонь велся. Надо будет добить. А то натащит селитру в подвал и запустит на луну. Они в ЖКХ такие злопамятные. В прошлом году двадцать четвертый дом взорвался из-за утечки газа. Ага, это утечка, центнер гексогена. Один из жильцов не добил электрика, когда тот лампочку в подъезд отказался вкручивать. Пульс не проверил. Контрольный выстрел не сделал. Вот и уполз, сволочь. Раны зализал и назад вернулся.

Так, пора на выход. Осмотрел мониторы внешнего наблюдения. Сверил их с дверными глазками. Вроде совпадают. Открыл замки, оставив титановую цепи накинутой. Прислушался к звенящей тишине подъезда…

Когда-то самым страшным в подъезде были малолетки, неизменно курящие, матерящиеся и пьющие пиво. Как мы были тогда наивны! Самое страшное — это тишина. Да, теперь у нас не пахнет кошками, перегаром и табаком. Теперь стены не обожжённые, не исписанные и даже не описанные. Но, боже, как все-таки страшно идти по этой стерильной чистоте, ожидая выстрела или удара ножом. Шаг за шагом, с пятки на носок, спиной к стене лицом к перилам.

Удача. Входная дверь. Теперь распахнуть ее и прыгнуть в кусты у подъезда. Есть риск, что кто-то мог поставить растяжку. Рискнул, и снова удача. Лишь пара выстрелов щелкнула, оставив небольшие царапины на бронированной двери подъезда. Башня полицейской БМПшки развернулась в сторону горе-стрелков и сделала предупредительный выстрел. Напомнив о себе. Под этот шумок я и рванул к пешеходной зоне. Выстрелы полицейских заставили отпрянуть от окон, поэтому до пешеходки я почти добежал. Но за пару метров меня догнала пуля в спину, заставившая, кувыркнувшись, рухнуть на тротуар.

Встал, отряхнулся. Синяк на спине будет, зато куртка цела, не зря броник поверх надел. На пешеходке почти никого, только вдали виднелась суетящаяся группа людей. Кто-то кого-то бил. Кто-то от кого-то отбивался. А, не важно. Я до них не дохожу. Теперь главное — дорогу перейти. Метрах в пятидесяти от пешеходного перехода стоял танк ДПС. Ожидая очередного лихача. Им танки недавно выдали. Уж очень накладно стало за лихачами на броневиках гоняться. Да и в последнее время РПГ в моду вошли. Дешевле государству обходится. Не надо новую машину закупать и компенсации за погибших полицейских платить. Один выстрел, и родственники нарушителя получают штраф плюс стоимость снаряда плюс транспортные расходы за уборку того, что осталось от машины проштрафившегося.

Переходя по зебре, буквально кожей чувствовал раскаленные от ненависти взгляды водителей. Но упертый в них ствол орудия делал их бессильными. Осталось совсем немного. Неожиданно сзади со стороны танка раздался треск пулемета. Я оглянулся. На дороге лежал человек, разрезанный пулеметной очередью. Видно, пока я переходил дорогу, он под шумок решил «нарушить» и перейти дорогу в неположенном месте. Наши гаишники не зря свой хлеб едят. Ну, вот и дошёл. Последние метры.

Там, за мешками с песком, за маскировочной сеткой, — моя цель. Толкнув массивную дверь, ввалился в досмотровый тамбур. Достал паспорт и положил на сканирующее устройство. Даже немного вспотел, пока дождался сигнала идентификации. Знакомый раньше работал здесь охранником. Он рассказал о том, что происходит с непрошедшими. Быстро и эффективно. Следующее помещение — это сейфовая, где нужно выложить весь свой арсенал.

И наконец, триумф. Апофеоз пути. Прохожу мимо стеллажей с продуктами в ярких обёртках, мимо холодильных ларей. Вот он, прилавок, за которым стоит мой свет в конце туннеля. Продавец. Я тяну ему купюру, и получаю этот заветный, мягкий, ароматный кирпичик. Сегодня я купил ХЛЕБ…

P. S. Недавно на одном сетевом ресурсе зашла речь об обороте оружия. Как всегда, поднялась глобальная буча. И если честно, сторонники «ЗА» имели успех. Что ж. Постарался эту тему довести до абсурда. Литературный слог не очень, зато тема, как всегда, горяча.
Автор: Buran


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. азовец 5 сентября 2014 09:30
    Чё за бред ? У афтора реально buran в голове.
    1. Гардамир 5 сентября 2014 09:34
      Автор гиперболически показал, что будет если все будут ходить с оружием.
      1. Gxash 5 сентября 2014 09:39
        Хорошая статья. Я за запрет ношения оружия на улице. Дома - ради бога, но только гладкоствол и в качестве защитного средства своего имущества.
        1. nvv 5 сентября 2014 09:45
          Мне лично, не нужно.Меня в детстве,не обижали.
          Цитата: Gxash
          Хорошая статья. Я за запрет ношения оружия на улице. Дома - ради бога, но только гладкоствол и в качестве защитного средства своего имущества.
          nvv
          1. андас 5 сентября 2014 10:08
            hi а мне ружье подарили на День рождения, теперь мучаюсь- продавать жалко, применять негде и не хочется request
            1. nvv 5 сентября 2014 10:44
              Цитата: андас
              hi а мне ружье подарили на День рождения, теперь мучаюсь- продавать жалко, применять негде и не хочется request

              А ты его сохрани и подари внуку со словами.Я из него не разу не выстрелил. hiЭто будет означать,что ты прожил счастливую и мирную жизнь.
              nvv
              1. Юра 5 сентября 2014 15:34
                Цитата: nvv
                А ты его сохрани и подари внуку со словами.Я из него не разу не выстрелил. hiЭто будет означать,что ты прожил счастливую и мирную жизнь.

                Не комментарий, афоризм, здорово.
                1. Buran 5 сентября 2014 18:10
                  Не комментарий, афоризм, здорово.


                  Не комментарий, а тост! drinks
                  1. Юра 5 сентября 2014 22:23
                    Цитата: Buran
                    Не комментарий, а тост

                    А что, за такой тост не грех и вздрогнуть. hi
            2. Макс Отто 5 сентября 2014 17:48
              Цитата: андас
              hi а мне ружье подарили на День рождения, теперь мучаюсь- продавать жалко, применять негде и не хочется request

              Ну так в сезон с охотниками на выезд и по мишени бумажной, я так делаю, птиц и животных убивать не могу и всё, жалко мне их. Стрельбища нет рядом, плохо, думаю может организовать это дело, но пока некогда.
          2. ДМБ-88 5 сентября 2014 12:22
            Цитата: nvv
            Мне лично, не нужно.Меня в детстве,не обижали.


            Я после армии вообще ни на оружие ни на "песочку" смотреть не мог, хотелось , чтобы всегда был мир!
            Прошло не очень много времени ,моей Родины(Я имею в виду страну с гордой аббревиатурой СССР) не стало и началось...........1-ая чеченская,2-ая чеченская, террористы,бандиты видимо то , что осталось от страны ещё не наигралось в войну, по зомбоящику бесконечная стрельба и взрывы по всем каналам в инете стрелялки, пулялки. Народ от неустроенной жизни стал озлобленным и очень агрессивным, "Бытие определяет Сознание",как говорится. Авторазборки с участием совершенно разных персонажей и пальбой из травматики стало обычным делом! К чему это Я, в связи с невозможностью или нежеланием органов защитить население, оно должно защищаться самостоятельно, не хочется быть терпилой!!! и раз уж не стало той Великой Родины и всё покупается и продаётся стало быть Родина -это Мой город,Моя Семья, Мои друзья т.е. Моё Жизненное Пространство и Я не хочу , чтобы подрезавший меня "джигит" или офисный очкарик, или насмотревшийся боевиков отморозок наставлял мне (или моим детям, жене ,семье ,друзьям) в башку пистолет ,пусть даже деревянный!!! Поэтому иметь "прибор" ,который может решить ряд вопросов и быть весомым аргументом в вышеперечисленных ситуациях, иметь просто жизненно необходимо!(жизненный опыт показал ,что этот аргумент(когда другие аргументы исключены,либо не действуют) помогает избежать ненужных конфликтов)
            Но для этого нужна культура обращения с оружием,Я например,могу разобрать -собрать АКС и набить из цинка "рожок" даже спящим ( в своё время, он был почти частью моего тела) и ещё Я прекрасно знаю , что оружие УБИВАЕТ, поэтому его применение возможно только в ситуациях ,связанных с угрозой для жизни и здоровья близких мне людей!
            Не служившие и откосившие от армии граждане пытаются самоутвердиться за счёт оружия ,не имея культуры и навыков обращения с ним, и не понимания последствий применения! Только переход к другой социальной системе взаимоотношений и изменение общей культуры общества и культуры отношения к оружию,в частности, (кстати 70-летний опыт в этом есть)поможет сделать так ,что оружие гражданам будет не нужно!!!
            Пы-Сы."Бог создал людей, а Сэмюэл Кольт уравнял их в правах"
            МИР ВАШЕМУ ДОМУ !!!
            С Уважением!hi soldier
            ДМБ-88
            1. Нормальный 5 сентября 2014 12:37
              Цитата: ДМБ-88
              "Бог создал людей, а Сэмюэл Кольт уравнял их в правах"

              " Кинжал хорош для того, у кого он есть и плох тому, у кого его не окажеться в нужную минуту"
              Абдулла "Белое солнце пустыни"
              1. ДМБ-88 5 сентября 2014 12:45
                Опять отлично сказано!!!
                Вам безусловный +!!!
                ДМБ-88
            2. Добрый кот 5 сентября 2014 13:17
              Согласен, правда не думаю что собрать и разобрать автомат и набить рожок великая наука, но согласен с тем, что, как правило, оружия не имеют законопослушные люди, соответственно их возможность себя защищать почти равна нулю. Давайте уравняем шансы.
              1. ДМБ-88 5 сентября 2014 13:23
                Цитата: Добрый кот
                Давайте уравняем шансы.


                Резюмирую!!!
                "Мы мирные люди, но Наш Бронепоезд стоит на запасном пути"
                ДМБ-88
            3. Великорус 5 сентября 2014 15:01
              Вообще-то, до прихода к власти Брежнева гладкоствольные ружья продавались в спорт-товарах всем, кроме несовершеннолетних. А убивали из них в тысячи раз реже, чем бутылками, ножами и топорами. Как минимум, до 1934г. в СССР любой совершеннолетний гражданин мог приобрести малокалиберный пистолет вроде ТК или Браунинга мод.1906. Сам был несказанно удивлён, когда прочёл об этом в статье про конструктора-оружейника Коровина. Проблема не в оружии, а в сознании граждан и преступников. Профессиональные преступники будут вооружены всегда, тк они давно и сознательно пошли на нарушение закона, но понимание возможности получить вооружённый отпор становится хорошим сдерживающим фактором. Законопослушные граждане тем более без необходимости оружие применять не станут, тк по существующим правилам при выдаче разрешения нарезное оружие регистрируется в пулегильзотеке. А при современной общественной формации в России остановить убийтва граждан преступниками силами МВД невозможно в принципе. Мировая статистика по динамике преступлений с применением оружия совершенно однозначно говорит о снижении их количества при разрешении ношения зарегистрированного оружия самообороны и резком увеличении при запрете. Все громкие массовые убийства с расстелом гражданских происходили в школах и кампусах со статусом "weapon free", потому что в городах и штатах, где такие ограничения отсутствуют, вооружённые граждане пресекают все выходки вооружённых маньяков и наркоманом в зародыше. Кому не лень, эти данные легко найдёт.
        2. Хорт 5 сентября 2014 11:33
          а охота? И чем вам карабины не угодили?
          1. nvv 5 сентября 2014 11:44
            Цитата: Хорт
            а охота? И чем вам карабины не угодили?

            Я не охотник. Если мне скажут,защити, я буду стрелять с открытым глазом, а на охоте я глаза закрою. request
            nvv
            1. ДМБ-88 5 сентября 2014 12:47
              Цитата: nvv
              Я не охотник


              Мне вот тоже зверушек жалко им и так тяжело живётся!
              Только кабанов не люблю, картошку подкапывают в деревне, заразы! feel
              Привет ,ВиктОр! wink
              ДМБ-88
            2. Хорт 5 сентября 2014 13:45
              и, выходит, раз вы не охотник, то и другим нечего зверушек обижать? Интересная логика)
        3. Макс Отто 5 сентября 2014 17:45
          Цитата: Gxash
          Хорошая статья. Я за запрет ношения оружия на улице. Дома - ради бога, но только гладкоствол и в качестве защитного средства своего имущества.

          А че только гладкоствол? Охотничье нарезное тоже существует, и его и сейчас можно иметь. И дома пистолет удобней, с карабином или ружьем можно в дверях застрять в ненужный момент, Вы нелогичны.
      2. arkady149 5 сентября 2014 11:00
        С оружием могут ходить только полицай, военный и бандит?
        больше всего на тему оружия возмущается тот кто боится утратить свою исключительность в праве пугать стволом монопольно. Почему аргументируя запрет на ношение короткоствола приводят рост его применения , но игнорируют снижение количества насильственных преступлений и априори выставляют наших граждан инфантильными безответственными дикарями которым опасно давать в руки что-либо сильнее перцового баллончика.
        1. WKS 5 сентября 2014 11:16
          Цитата: arkady149
          априори выставляют наших граждан инфантильными безответственными дикарями которым опасно давать в руки что-либо сильнее перцового баллончика.

          Согласен. Конечно увеличится число случаев несанкционированного применения оружия, но с другой стороны резко уменьшится число случаев насилия над безоружными со сторону имеющих таковое, легально или нет.
          WKS
        2. nvv 5 сентября 2014 11:19
          Цитата: arkady149
          С оружием могут ходить только полицай, военный и бандит?

          Видишь ли,что бы бандит не обижал,нужно чтоб полицай не дремал.Чтоб полицай не дремал нужно...и тд и тп.......Нужно справедливое общество.Но это долго и нудно.Проще,раздал оружие и умыл руки.
          nvv
          1. g1v2 5 сентября 2014 13:34
            Мало что ли разборок с травматами ? Теперь еще с боевым будем в кабаках разбираться ? Главное смертельное оружие у нас в стране - кухонный нож . Большинство жмуриков не от мафии или киллеров , а от домашних разборок и пьяных приключений . Тот кто может отбиться - ему травмата хватит , а кто по своим качествам не может дать отпор - ему и танк не поможет . Я например от гоп-стопа с голыми руками отбивался , а у другого этот огнестрел просто отнимут и на улице станет на ствол больше. Другое дело это военная подготовка населения на случай чп и система выдачи оружия в случае чрезвычайного или военного положения . Также неплохая тема иррегулярные войска которые проходят обучение и сборы , а также готовы собраться в случае чего - например казачьи части и днд , которые будут находиться в системе мвд и собираться в случае беспорядков или чп. А давать оружие неподготовленным людям - это просто вооружать уличную шпану , которая будет его просто отбирать и увеличивать число погибших в результате пьянок и разборок.
        3. Николав 5 сентября 2014 13:44
          Вообще-то оружие по Фрейду - это фаллический символ.Чем слабее человек, тем больше дролжна быть пушка.А вот это , мечта лилипута, видимо.
          Николав
          1. Newfox 5 сентября 2014 14:54
            Это стационарный "глушитель" для артсистем на полигоне в Германии.
      3. Хорт 5 сентября 2014 11:33
        Постарался эту тему довести до абсурда
        ага, это ему удалось.
        Только почему-то все противники оружия думают, что его на разновес как картошку будут продавать
      4. смерш24 5 сентября 2014 11:48
        Ходить никто не сможет. Некому будет ходить. Аффтару статьи минус.
      5. Макс Отто 5 сентября 2014 17:42
        Бред, логика нарушена. При таких взаимоотношениях буквально через полгода останутся только собаки и буквально 2 человека. Там реально некому будет так шмалять направо и налево.
      6. хренвамсредькой 6 сентября 2014 11:21
        автор просто считает русских людей олигофренамми
        хренвамсредькой
    2. Гигант мысли 5 сентября 2014 09:53
      Чёрный юмор с элементами фантастики.
    3. insafufa 5 сентября 2014 10:30
      Статья good
      а если нужен будит ствол так я его у на подающего отберу благо в Армии хорошо обучали и 2 года на кавказе не зря прошли am
      зачем вам пистолеты вы все равно не успеете его достать и применить.
      На парковке мне тут один джигит размахивал так я у него эту асу отобрал и еще по голове ею настучал потом пошел балбеса и мантам сдал. Потом джигит месяц бегал умолял заявление забрать. А если был бы макар то этот клоун армянин до сих пор бы из комы выберется.
      Из своего опыта работы в службе безопасности скажу вооружённый охранник в 80% случаев не успевает достать ствол из кобуры прежде чем будет обезврежен нападающим и это люди которые с утра до вечера готовятся к этому а простои гражданин не сможет применить вовремя, для защиты своего здоровья и жизни в 99% случаев. Если человек у себя дома только тогда у него шансов больше.
      1. Newfox 5 сентября 2014 11:07
        Вам просто повезло, что нарвались на дилетанта, не стоит из этого выводить правило. "Достал нож - бей, достал ствол - стреляй". И не стоит обольщаться, что вы запросто отберете ствол у желающего наделать в Вас дырок - можете жостко неуспеть. То, что "вооруженные охранники" где-то не успевают - так против них как правило не лохи работают, а вполне подготовленные, мотивированные перцы. А ствол - лишний шанс на выживание в экстремальной ситуации. А чтобы он таки был шансом, а не аксессуаром необходимо заниматься и быть готовым применить. Что я и мои знакомые и делаем достаточно регулярно.
        1. insafufa 5 сентября 2014 11:29
          Цитата: Newfox
          А ствол - лишний шанс на выживание в экстремальной ситуации. А чтобы он таки был шансом, а не аксессуаром необходимо заниматься и быть готовым применить. Что я и мои знакомые и делаем достаточно регулярно.


          А сможешь в экстремальной ситуации попасть так чтобы не превысить приделов допустимой обороны пока закона нового еще не приняли. А если превысеш то придется по этапу до Твери ехать, а там тебе ствол не поможет.
          чтобы эффективно применять оружие надо как нас натаскивали до автоматизма довести все движения и навыки. Но это обстоятельство служит на пользу гос обвинителю и следователю он не будет долго разберется, а сразу впаяют по самое не балуй.
          Ствол с самого начала в армии считается оружие само обороны но эффективность его прямо пропорционально тому, а если ствол у нападающего. Если нападающий вооружен аналогичным оружием то твои шансы на выживание от 5 до 50% в зависимости от ситуации. Так что считаю что пистолет это оружие для гражданского оружие нападения, а для обороны против безоружного и не подготовленного и тогда вопрос зачем он нужен.
      2. Нормальный 5 сентября 2014 11:48
        Цитата: insafufa
        Из своего опыта работы в службе безопасности скажу вооружённый охранник в 80% случаев не успевает достать ствол...

        Из своего опыта работы в службе безопасности знаю, что что 80% охранников вообще не годятся для работы с оружием. ЧОП, как правило, прибежище военных пенсионеров служба которых не была связана с применением стрелкового оружия (и которые его просто боятся в руку взять), а также всякого рода вынужденных безработных, которым оружие и поручать то страшно. Но ничего - работают и даже неправомерно применяют гораздо реже, чем те же менты (Евсюковщина)
        Цитата: insafufa
        прежде чем будет обезврежен нападающим

        Тогда, следуя вашей логике, надо разооружить службы безопасности,ЧОПы, полицию, прокуратуру, судейский корпус, депутатов и... вооруженные силы. И наступит всемирная благодать.
        1. insafufa 5 сентября 2014 13:49
          Цитата: Нормальный

          Тогда, следуя вашей логике, надо разооружить службы безопасности,ЧОПы, полицию, прокуратуру, судейский корпус, депутатов и... вооруженные силы. И наступит всемирная благодать.


          Я Просто о том сказать хочу что бездумно приобретать оружие не к чему для того что бы себя защитить нужно на курсы ходить по самообороне, Вот много по улице бегают с травматекой и что от этого стало меньше преступности на оборот увеличилось случаев не обоснованного применения со смертельным исходом.

          Тут вы говорите что нужно разоружить полицию и тд и тп но поймите за чем ип пистолеты пулеметы под мощные армейские патроны и автоматы под патрон с стальными сердечниками которые из простого джипа делают дуршлаг. У увеличивая тем самым косвенные потери среди граждан. Им противопоказано иметь мощнее пистолета ПМ или ПП каштана. У нас как всегда все начинается с не адекватного вооружения для начала правоохранительных органонов. Так теперь хотят вооружить граждан оружием которое можно скрытно носить. И к чему мы придем, что на разборках в клубах будут десятки жертв потому что обдолбанный маменькин сынок захочет поквитаться с обидчиками которые у него девушку увели. Мы придем к тому что будет страшно на улицы выходить бес броника как многоуважаемый автор статьи высмеял.
          1. Нормальный 5 сентября 2014 14:28
            Цитата: insafufa
            для того что бы себя защитить нужно на курсы ходить по самообороне

            Конечно. И тем не менее оружие - атрибут свободного гражданина, при самообороне не лишний.
            Цитата: insafufa
            Вот много по улице бегают с травматекой и что от этого стало меньше преступности на оборот увеличилось случаев не обоснованного применения со смертельным исходом.

            Обладаете статистической информацией по данному вопросу?
            Каков процент смертельных случаев от применения травматики сотрудниками полиции (вне служебных обязанностей), по отношению к случаям применения той же травматики простыми гражданами?
            Цитата: insafufa
            Тут вы говорите что нужно разоружить полицию и тд


            Не надо так передергивать
            Цитата: Нормальный
            Тогда, следуя вашей логике, надо разооружить


            Цитата: insafufa
            за чем ип пистолеты пулеметы под мощные армейские патроны и автоматы с стальными сердечниками которые из простого джипа делают дуршлаг. У увеличивая тем самым косвенные потери среди граждан. Им противопоказано иметь мощнее пистолета ПМ или ПП каштана.

            Согласен. Но Вы же понимаете, что вопросы разработки и производства специального полицейского оружия и БП к нему, а так же вооружения этим оружием (в замен армейского) правоохранительных органов не имеют отношения к вопросу о разрешении короткоствола для гражданских лиц.
            Цитата: insafufa
            И к чему мы придем, что на разборках в клубах будут десятки жертв потому что обдолбанный маменькин сынок захочет поквитаться с обидчиками которые у него девушку увели. Мы придем к тому что будет страшно на улицы выходить бес броника как многоуважаемый автор статьи высмеял.

            Не надо фантазировать. Надо прочитать закон об оружии в котором указано куда, в каких случаях и в каком состоянии вы не имеете права приходить с травматическим оружием.
            Травматов продано предостаточно, но никаких массовых и регулярных перестрелок в клубах из-за девочек не происходит.
            Кавказцы не в счет, они без травматов и короткостволов, а только с ножами, навыками единоборств да и просто своим менталитетом, являются объектами повышенной опасности.
      3. mpa945 5 сентября 2014 11:50
        . А если был бы макар то этот клоун армянин до сих пор бы из комы выберется.
        А уважаемый insafufa надолго бы сел, за незаконное приобретение, ношение и применение. А не за "пределы самообороны.
        1. insafufa 5 сентября 2014 13:54
          Цитата: mpa945
          . А если был бы макар то этот клоун армянин до сих пор бы из комы выберется.
          А уважаемый insafufa надолго бы сел, за незаконное приобретение, ношение и применение. А не за "пределы самообороны.

          Смысл был ворожения о том что если бы у этого придурка был бы ПМ то у него был бы не синяк на голове.
          А был бы на 2м ниже уровня земли или на каталке ездил бы до конца жизни.
          1. mpa945 5 сентября 2014 15:21
            у этого придурка был бы ПМ
            Приведите хоть один пример, что сторонники "легализации" имеют ввиду раздать всем, втч "придуркам"?
            "" с травматом или ножом,ИМХО, ведет себя так потому, что в других случаях отпора не получал, и ответственности не нес. А если он конченый "" - то и легально ствол к нему попасть не должен.
            Но ежели Вы отберете у него ствол и ... то преступник уже Вы.
            А с легальным + комплекс законов о правоприменении - шансы остаться живым, при встрече с "придурком", и не за решеткой возрастают.
      4. andrew42 5 сентября 2014 12:34
        Немало было крутых спецназовцев и прочих "котиков", которым банально простреливал ноги сопливый солдатик с АК-47. Пусть он был у спеца какой-нибудь 316-й по послужномоу списку, но мертвому от этого не легче. Самонадеянность против смертельной простоты. Вопрос времени.
        1. insafufa 5 сентября 2014 14:20
          Цитата: andrew42
          Немало было крутых спецназовцев и прочих "котиков", которым банально простреливал ноги сопливый солдатик с АК-47. Пусть он был у спеца какой-нибудь 316-й по послужномоу списку, но мертвому от этого не легче. Самонадеянность против смертельной простоты. Вопрос времени.


          Согласен с вами что самоуверенных бойцов много полегло от рук новичков у которых в руках оказался АКМ.
          Сам как то будучи молодым бойцом нокаутировал краповика заносчивого. За что получил от командира части берет без сдачи норматива поменяв кепку на берет разведчика.
          Бывало и самого куча салаг рихтовала. И друга нарик завалил заточкой на рынке не успел даже выхватить ствол, а в одиночку пулеметный расчет положил духов в горах за что получил медаль за отвагу тут его нарик отправил на тот свет СОБРавца.
    4. ДМБ-88 5 сентября 2014 11:18
      Цитата: азовец
      Чё за бред ? У афтора реально buran в голове.


      У него в голове уже выпал снег! wassat
      ДМБ-88
      1. Йон_Тихий 5 сентября 2014 13:25
        Идея не нова, абсолютно такой же сценарий в рассказе М.Веллера в цикле "Б.Вавилонская"
  2. Oleg NSK 5 сентября 2014 09:34
    продолжение:
    .... а в центр города никто не ходит, там совсем опасно ... там снова майдан
    Киев ... 2015-й год
  3. ВСЗМК 5 сентября 2014 09:34
    Постарался эту тему довести до абсурда.

    Это не абсурд. Это диагноз уже! у автора.....
    1. viktorrymar 5 сентября 2014 12:11
      Зачем оскорблять человека, это литературный опыт, на мой взгляд не плохой.
      1. ДМБ-88 5 сентября 2014 12:57
        Цитата: viktorrymar
        Зачем оскорблять человека, это литературный опыт, на мой взгляд не плохой.


        Это на Ваш взгляд..., но лучше свои литературные изыски выкладывать на соответствующих сайтах! hi
        ДМБ-88
  4. Сова27 5 сентября 2014 09:34
    Лишь бы жизнь не довести до абсурда! Автору +
  5. Dejavu 5 сентября 2014 09:35
    Абсурд удался.
  6. kit-kat 5 сентября 2014 09:36
    Ну, ничего нового. Сторонники бесправия всегда апеллируют к тому, что русские - и.д.и.о.т.ы и перестреляют друг-друга.
  7. Имперец 5 сентября 2014 09:37
    Не много не в тему ,но важно ,с Мариупольского форума. Сегодня, 05:30 #5840
    manyasha Восточный. Началось? , 06:22 #5846
    PhenomenonFox На 23-м слышны взрывы.
    Вопрос - где стреляют? Старый Сегодня, 06:35 #5850 Мангуст Ток что курил на балконе, слышал 4 разрыва..что то очень мощное..прям как бас от саба..но далеко... Опять бахнуло.... ток явно не град..наверное гаубица!! и опять бахнуло... , 06:43 #5853
    al277ex77 начали в 5,40. 15 мин назад был град. нахожусь на нептуне. окна звенят. , 06:50 #5858
    байканур Как я понял, сейчас идет обстрел укреп района, что на бугру за Талаковкой. Там стоят грады украинец. армии. Они, похоже по звуку, тоже пытались отвечать градами. Так-же, денеэровцы, похоже стреляют и по укреп районам, что возле Восточного. Приблизительно где то так. Володарские пишут, что к ним с Малой Янисоли зашли около 6-ти Ураганов. Твитты ..
    Mk Ard @McSord · 1 мин
    С 6 утра бьют танки. После, начали грады. Под селом заиченки стоят украинцы. По ним шмаляют. В ответ слышна только очередь АК. #мариуполь

    Ярослав Даньшин @yarik5421 · 3 мин.
    #Мариуполь Уже автоматы слышны. pic.twitter.com/EubnnLbsSK

    Алиса Ермолаева @darkPollen · 11 мин.
    Обстрелы с 5-ти утра. Школы закрыты, паника. Весь Ильичёский район на ушах. #Мариуполь

    Владимир @vkondrat · 3 мин.
    @Ana_Bereza:Азов сообщает - с 6 утра под Мариуполем артиллерийская дуэль.Считают, впереди самый тяжелый день.Но настроение норм. #Мариуполь , 07:17 #5869
    Мангуст Нихрена себе.вы слышали? Град отработал Дима Нестеренко
    У нас в ляпино аж стёкла дребежат

    Дима Лис
    Александр, по всему городу слышно лол.

    Анна Ворошилина
    на Кирова тоже слышно

    Катерина Милюхина
    Доброе утро!!! Живу на правом, проснулась от стрельбы

    Алиса Ермолаева @darkPollen · 2 мин.
    Чуть не упала с кровати... Сейчас была сильная очередь из "Града".Глупая всё-таки была идея прятаться из Донецка в #Мариуполь

    Позывной #К_А_И @Krivoruchko_A_I · 2 мин.
    7:26.Самая сильная гряда взрывов за все время. Звук серен тоже нарастает.
    Я понял , что такое страх. http://www.hitforum.net.ua/showthread.php?t=140518&page=393
  8. Денис 5 сентября 2014 09:37
    Недавно на одном сетевом ресурсе зашла речь о обороте оружия
    На том где госдеп сведения черпает?
    Фото слабенькое,гладкоствольными двустволками уже не особо воюют,можно для понта и акции посдавать
  9. bmv04636 5 сентября 2014 09:38
    Да нет с нашей культурой общения особенно на дорогах и полном правовом нигилизме такое возможно
  10. Комбитор 5 сентября 2014 09:39
    Buran, перестань смешивать тяжелые наркотики с паленым алкоголем. До добра не доведет.
    А где наш модератор? Я понимаю, что на сайте приветствуется разнополярность мнений, но не до подобного же.
    1. OldWiser 5 сентября 2014 11:44
      Это сочинение в жанре "анти-утопия". Тогда и Оруэлла надо в наркоши записывать.
      1. Нормальный 5 сентября 2014 13:22
        Цитата: OldWiser
        ...Оруэлла надо в наркоши записывать.


        А вы таки уверенны, что он не употреблял?
  11. parusnik 5 сентября 2014 09:40
    Постарался эту тему довести до абсурда...Верный подход к проблеме.
    Я сегодня не выспался..в пол четвертого,был разбужен громкими криками,пьяной толпы..грохотом переворачиваемых урн..Первая мысль,была..хорошо,что оружие не в свободном обороте,начали бы стрельбу или я бы стал стрелять..позвонил в полицию..полиция так и не приехала..и казачьих патрулей ночью не видать..а крику ,казаки патрулируют..
    1. insafufa 5 сентября 2014 10:55
      У современных Казаков больше пантов чем дела, перевелись за годы советской власти щас там всякий сброд кучкуется. Нормальных уж очень мало.
      Так сами казаки не раз в Ставрополе говорили, что сейчас под видом казаков орудуют всякий сброд и весьма сильно матерились что их дискредитируют всякий там уголовный элемент. Так от этих горе казаков спасенья не было в Чечне замучилась за мародерство задерживать.
  12. Андрей 447 5 сентября 2014 09:40
    Дааа,автор однако фантазер-примитивист.К сожалению оторвано от реалий,в начале чтения ожидал большего.Но плюс за труд(надеюсь не копипаст) поставил.
  13. panfil 5 сентября 2014 09:41
    Прикольно! Похоже, что так будет скоро в США, где в афроамериканские кварталы даже полицейские боятся заходить.
    1. OldWiser 5 сентября 2014 11:45
      вот для этого и танки в качестве патрульных машин
  14. A1L9E4K9S 5 сентября 2014 09:44
    Вам что в статье стало не понятно? Автор просто открыл вам глаза на близкое будущее,которое ожидает нас всех,если человечество не включит свои мозги и не начнёт задумываться о том как мы будем жить дальше.
  15. BOOMER 5 сентября 2014 09:45
    хрень какает-то
  16. Горный стрелок 5 сентября 2014 09:45
    При такой эффективности применения население уменьшится по экспоненциальному закону. А это очень быстро. И никому ничего не понадобится. Оборот оружия - легальный надо начинать все-таки с культуры оружия. Стрелковые общества, клубы любителей стрельбы и т.п. Там, где с оружием ходят много людей -Израиль, к примеру, где отпускники со штатным стрелковым по выходным разъезжаются, как то еще друг друга не поубивали. И по сантехникам не стреляют (а так иногда хочется laughing).
    1. OldWiser 5 сентября 2014 11:46
      а он тебе в ответку - фугасик в подвал, нормально?
  17. papont64 5 сентября 2014 09:49
    Почему бред? Постапокалептическая картинка. Один из вариантов развития общества, в гиперутрированном виде...)))
  18. Оружейник 5 сентября 2014 09:51
    *Не можешь не писать - не пиши!..* - говаривал как-то герой Аркадия Арканова. Поставил автору *+* за нетривиальное прочтение темы огнестрела. Я усугубил бы ситуацию - голод, жрать хотца,.. охотой на соседей у мусорного бачка. Благо, писАть умею.
  19. sazhka4 5 сентября 2014 10:00
    В одном из роликов Ополченцы говорят " у вас есть неделя и передайте другим".Когда столько валяется в округе оружия ..А Вы-бы смогли перед соблазном устоять.? Не думаю, просто "на всякий случай" никто не отменял..Теперь война может продолжаться ооочень долго..И оптимизма не добавляет.
    sazhka4
  20. Signatur 5 сентября 2014 10:02
    Всегда Вас, Buran, интересно читать: явный нестандарт, причем со многими редкими достоинствами.
    Signatur
  21. Серый 43 5 сентября 2014 10:04
    После прочтения в скворечнике небольшой хаос!
  22. дмб 5 сентября 2014 10:21
    "Автор, а кто Вам позволил смеяться в период реконструкции". Помнится Ильф и Петров, предлагали судить гражданина, задавшего им такой вопрос за головотяпство со взломом. На сайте, увы, таких граждан немало
  23. МИХАН 5 сентября 2014 10:33
    А мне понравилось...Мысль сразу пришла что это где то на Украине(западной) возможно будет..))))
  24. спец 5 сентября 2014 10:40
    Поржал! laughing Особенно про танк ДПС! laughing
    спец
    1. OldWiser 5 сентября 2014 11:48
      и популярность РПГ - тоже +++
  25. Carlos 5 сентября 2014 10:46
    Эта статья про недалёкое будущее остатков украины(Именно с маленькой буквы).Окрестности Львова 2015.
  26. Dragon-y 5 сентября 2014 10:47
    Сколько анекдотов про молдаван? Какими они там представлены?
    А вот только подумайте: в Молдавии РАЗРЕШИЛИ НАСЕЛЕНИЮ ИМЕТЬ ПИСТОЛЕТЫ!!!
    И почему-то не встречал в новостях сюжетов о перестрелках "на бытовой почве" на улицах молдавских городов. Не могут снять с предохранителя, "менталитет другой" или на патроны денег не хватило?
    Зачем считать всех других за идиотов?
    Почему в дореволюционной России все друг друга не перестреляли (револьверы были в каждой лавке под прилавком, про "рекет" тогда и мысли ни у кого не было)?
    Вы в курсе, что до определенного времени охотничьи ружья можно было купить чуть ли не в "хозмагах"?
    Так что, как написала "дочь офицера" - "Поверьте, не все так однозначно!.."
    1. OldWiser 5 сентября 2014 11:50
      сами же написали : "на патроны денег не хватило". Валахи по жизни - вечно нищета и голодранцы.
    2. Нормальный 5 сентября 2014 12:23
      Цитата: Dragon-y
      Сколько анекдотов про молдаван? Какими они там представлены?
      А вот только подумайте: в Молдавии РАЗРЕШИЛИ НАСЕЛЕНИЮ ИМЕТЬ ПИСТОЛЕТЫ!!!
      И почему-то не встречал в новостях сюжетов о перестрелках "на бытовой почве" на улицах молдавских городов....

      И никакого абсурда с полицией на БМП и автоинспекцией на танках.
      А ведь кто с молдаванами служил, тот знает, что по степени отмороженности они нам сто очков вперед дадут.
      А нас все пугают разборками на дорогах, пьяными ссорами и прочей мутью.
      Практика - критерий истины, а сам посыл статьи практикой не подтверждается.
      В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

      По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

      Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

  27. Сергей Ситников 5 сентября 2014 10:49
    право всегда идет под ручку с обязанностью и ответственностью, имея не малый арсенал НИКОГДА, даже не думал, о людях как о цели, не желаю применять оружие против соотечественников, а вот иностранцы, если придут к нам... ))))) да про инопланетян забыл - всегда прикалывало то понимание, что Голливуд привил человечеству определенный ход мысли в отношении инопланетян: увидишь - убей, чтобы поиметь космическую пушку))))
    Хотя лично я не понимаю за каким хреном лететь сквозь бездну пространства к нам - че у нас брать-то)))?
    1. OldWiser 5 сентября 2014 11:52
      принцип саранчи : обожрал один участок - летим на следующий. И при этом одновременно размножаемся по экспоненте ...
  28. Сергей Ситников 5 сентября 2014 10:54
    в развитие мысли о бездне пространства:
    Проксима Центавра ближайшая к Солнцу звезда, до неё 4,5 световых года
    4.5 х 300 000 (скорость света)х 31 536 000 (число секунд в году)= 42 573 600 000 000 километров - НИКУДА НЕ ПОЛЕЧУ!
    1. OldWiser 5 сентября 2014 11:54
      проблема только в уровне технологий - будет технология гиперсветовых скачков - будем и летать
      1. Кислый 5 сентября 2014 12:48
        Цитата: OldWiser
        проблема только в уровне технологий - будет технология гиперсветовых скачков - будем и летать

        Межзвёздные полёты - это вопрос даже не технологий. Тут нужен иной уровень развития науки. Причём не только прикладной науки, но и фундаментальной.
        1. AYUJAK 5 сентября 2014 13:42
          Да, человечество - слаборазвитая цивилизация. Хочу путешествовать по нашей галактике.
          Про нас можно буквально сказать: "наша хата с краю". Хотя, думаю, Бог все правильно предусмотрел. Все мы знаем какие "разборки" происходят в густонаселенных местах. А у нас все тихо, относительно.
      2. тюменец 5 сентября 2014 22:50
        Ну,древние украинцы с Венеры как-то прилетели.)
        тюменец
  29. Стармос 5 сентября 2014 11:05
    Уважаемый Buran, позавчера я тебе аплодировал, сегодня - нет. Тема владения оружием неоднозначна, но места абсурду в ней нет.
    Стармос
  30. стер 5 сентября 2014 11:10
    Автор бы продолжил и развил тему обратного порядка. А можно и не развивать. Ночная прогулка по укромным местечкам той же Москвы наполнит автора незабываемыми впечатлениями. Если он живым донесет их до компа.
    1. Buran 5 сентября 2014 11:43
      Бывал, во время студенчества, в московских тёмных переулках. А так же Хабаровск, Ташкент, Алмаатта, Владивосток, Якутск, Иркутск, Чита и доблестный Санкт-Петербург. В 90%, удаётся договориться. В остальных 10% переменный успех. Вы, сами то, давно на улицу выходили?
      В советские времена мы летом только по утрам отсыпались, и тёмных переулков не боялись. Нужно требовать не оружие в каждый дом, а работу от тех, кто отвечает за порядок.
      1. mpa945 5 сентября 2014 12:03
        Нужно требовать не оружие в каждый дом, а работу от тех, кто отвечает за порядок.
        Как успехи? Наркоту победили? А в Сагре мужики то и не знали, что апокалипсис...
      2. ДМБ-88 5 сентября 2014 13:46
        Цитата: Buran
        Buran (

        Вы не обижайтесь , Я там про снег в голове написал, приношу извинения! drinks

        Вы поймите , что в обществе, где основным постулатом, ,вдалбливаемом в голову, является тезис:"Человек человеку-волк" или "деньги правят миром и всё покупается и продаётся", как может прожить уже старый беззубый "волк" или "волчонок" с молочными зубами?
        Ещё раз повторяю "Бытие определяет Сознание"! А если короче: скорей в СССР!!!!
        ДМБ-88
        1. Buran 5 сентября 2014 14:02
          Никаких обид drinks!

          У каждого своё мнение, а в спорах рождается истина... пока оппонент не берёт палку в руку. Ну или не палку.
  31. ..Дмитрий.. 5 сентября 2014 11:13
    Автору +
    рождение нового писателя фантаста типа Гарри Гаррисона
    пиши еще...
    ..Дмитрий..
  32. Newfox 5 сентября 2014 11:20
    Кенессо, Джорджия, США - вооружены все домохозяйства, оружие практически у каждого взрослого человека. Уровень преступности минимальный по стране. Так что доводить до абсурда и бредить можно сколько угодно - объективная реальность от этого не изменится.
    1. Кислый 5 сентября 2014 12:51
      В США количество стволов у населения запредельное. США занимает 1-е место в мире по числу заключённых на тысячу жителей. Это их же официальная статистика. Сказки про безопасную и законопослушную Америку рассказывайте в другом месте. Отдельный населённые пункты, выдернутые из общей статистики, не показательны.
      1. Newfox 5 сентября 2014 13:13
        "Отдельный населенный пункт" приведен в пример, как живое воплощение ответа на вопрос - что же будет, если у всех будет оружие... Именно живое, а не вымышленное, как с статье выше.
        Если Вы любите апеллировать к статистике - будьте любезны ссылку, ну, чтобы не быть голословным. А так же статистику по преступности в штатах где разрешено ношение, и где запрещено владение... Можно еще статистику по Великобритании, где оружие для население под запретом и по Швейцарии, где у каждого военнообязанного дома автомат.
  33. Нормальный 5 сентября 2014 11:23
    Постарался эту тему довесити до абсурда.


    Молодец! У вас получилось. Получите заслуженный минус статье.
    1. secar 5 сентября 2014 11:38
      Где была та война, на которой Вам отстрелили чувство юмора? (С)
      1. Нормальный 5 сентября 2014 12:46
        Цитата: secar
        Где была та война, на которой Вам отстрелили чувство юмора? (С)

        Еще в школе.

        Ч.Ю. это здорово! Но автор высмеивает и доводит до абсурда очень серьезный вопрос. Нехорошо и не смешно.
      2. ДМБ-88 5 сентября 2014 12:52
        Цитата: secar
        Где была та война, на которой Вам отстрелили чувство юмора?


        Если в 10 метрах от Вас стрельнет хотя бы ротный миномёт, Вы непременно обгадитесь, а Я буду ржать или мы вместе посмеёмся?))) laughing
        ДМБ-88
  34. Pacifist 5 сентября 2014 11:45
    Автору:
    Была такая замечательная книжка в 80х называется "Вперед к обезьяне". Почитайте, она по линии повествования такая же. Только аргументация через доведение ситуации до абсурда это не аргумент в споре, а показатель непонимания проблемы и аргумент слабых доказательств. Проблема личной безопасности намного глубже и серьезней, а это просто апофеоз фантазии и не более того. Аргументов за владение оружием много больше и они значительно более серьезны, аргументы против обычно истеричны и эмоциональны и не блещут глубиной анализа. В любом случае за литературный экзерсис плюс, за непонимание пробелмы два минуса.
    1. Нормальный 5 сентября 2014 12:51
      Pacifistу

      Браво!
      Грамотно и по сути. good
  35. viktorrymar 5 сентября 2014 11:47
    Мне очень понравилось, это утопия, но посмотрите на украину - это разве не утопия? Кто-нибудь мог такое представить еще год назад? Кто-нибудь видел такую ложь, как в украине, такое зомбирование?
    Если украину изолировать и от востока и от запада - у них так и будет.
    Мне понравилось!
    1. andrew42 5 сентября 2014 12:45
      Фантаст начинающий. Где бабы, дети? Не выжили? Почему тогда сами не вымерли? Любую здравую идею можно довести до абсурда с целью получения противопожного результата. Так же и с ношением оружия.
      1. Кислый 5 сентября 2014 12:56
        Цитата: andrew42
        Любую здравую идею можно довести до абсурда с целью получения противопожного результата. Так же и с ношением оружия.

        Не надо бредовые идеи называть "здравыми". Ничего здравого в свободном ношении короткоствола в России не вижу и близко. В высшей степени преступная идея. Её сторонник и есть "пятая колонна", в чистом виде.
        1. Нормальный 5 сентября 2014 13:46
          Цитата: Кислый
          Не надо бредовые идеи называть "здравыми".... В высшей степени преступная идея...


          Если идея вам не нравится, то она бредовая и даже преступная. Это аксиома!

          Цитата: Кислый
          не вижу и близко.


          Вы безусловный авторитет в данном вопросе. Ваше мнение - единственно верное и не подлежит сомнению!

          Цитата: Кислый
          и есть "пятая колонна", в чистом виде.


          Все, кто имеет мнение отличное от вашего - пятая колонна (враги и предатели, не умные и больные люди)!

          Подскажите пожалуйста, как ВАС правильно называть?
    2. mpa945 5 сентября 2014 12:49
      И начиналось все с бит и "коктейлей"! А не с оружия.
      Так что оружие само не стреляет. А вот наличие оружия а Беркута,и более того, приказ на законное применение мог бы спасти и тысячи жизней и Страну.
      Вопрос присутствующим: Кто из Вас готов стрелять в сантехника, идущего к соседу? Вас сегодня останавливает от этого только отсутствие легального оружия? Или что то другое? А если оружие будет легализовано, то "что то другое" выключится?
    3. ДМБ-88 5 сентября 2014 13:10
      Цитата: viktorrymar
      Кто-нибудь видел такую ложь, как в украине, такое зомбирование?


      А где вы видели раньше такую ложь ,которая льётся на Нас уже 25 лет!!!
      ДМБ-88
  36. Серж56 5 сентября 2014 12:32
    минус не ставлю... Но, видимо, пацан в "Сталкера" лишнего переиграл))
    Серж56
  37. русский узбек 5 сентября 2014 12:40
    я пять лет назад был в Якутии там не парятся с запретами...почти у каждого карабин в машине;)
    1. Buran 5 сентября 2014 12:50
      Ну ка поподробней, пойду в багажник загляну.
  38. borru74 5 сентября 2014 12:41
    Плюс за фантастику! good
  39. wladimir 5 сентября 2014 13:07
    зачем такой бред здесь. Хочется писать- издавай худ. литературу
    wladimir
  40. Бобо-бек 5 сентября 2014 13:13
    8 лет назад после одной неприятной ситуации ,оформил разрешения и купил Сайгу и Осу , да так в сейфе и лежат до сих пор . Неприятно было ,когда ты один и против банды . Заявление в милицию не помогло , а семью защищать надо было . Вот думаю продлевать во второй раз разрешение или продать стволы к чертям ...
    Бобо-бек
    1. сибиралт 5 сентября 2014 13:57
      И стоило обращаться за таким советом к форуму?
  41. MahsusNazar 5 сентября 2014 15:16
    Друзья, мы все пишем очень аргументировано!! Кто -за, кто - против!
    Но ведь задача не в том чтобы "успеть достать", не в том чтоб застрелить кого-нибудь самому! Менять надо не только и не столько навыки и культуру владельца, сколько правила применения оружия гражданами и законы об оружии.
    А теперь представьте, что вас пытаются ограбить или избить, не суть, на улице вооруженные или просто находящиеся в большинстве преступники! Представили? Шансов нет, даже с оружием они не велики! Но если по закону вооруженный гражданин может и обязан предотвратить преступление, то рядом найдётся всегда человек который придёт вам на помощь, да ещё будет при этом вооружён и ствол уже вытащил и к бою готов. Так вот если каждый гопник или "горачий брунет" будет знать, что рядом находятся граждане способные прийти на помощь потенциальной "жертве", уверен сильно подумает о том, стоит ли посягать на собственность и здоровье.
    Это о психологии, ну а тем кто уверен, что купив законно, потом человек вдруг "потеряет" ствол, попросту его продав, ответ должен быть в законе, который безжалостно и очень, очень строго накажет нарушителя правил оборота и хранения оружия. Даже если покупатель не будет найден, останется "карточка" ствола в пулегильзотеке. Так, что если всплывёт многое прояснится дополнительно.
    Вот так кратенько.
    1. mpa945 5 сентября 2014 15:23
      Нечего добавить.
  42. Dart2027 5 сентября 2014 15:59
    Любую идею можно довести до абсурда. И что?
  43. Radikal 5 сентября 2014 23:26
    Автор весельчак и юморист.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня