«Калашников» планирует значительно увеличить производство оружия

Концерн «Калашников» намерен за три следующих года увеличить выпуск стрелкового оружия до 300 тыс. единиц в год, передаёт ИТАР-ТАСС со ссылкой на гендиректора предприятия Алексея Криворучко.

«Калашников» планирует значительно увеличить производство оружия


По данным, приведённым в ведомственной газете концерна, «в этом году "Калашников" планирует производство 150 тыс. единиц боевого и гражданского стрелкового оружия». В первом квартале предприятие «нарастило выпуск стрелкового оружия в 2,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», доведя его до 31 тыс. единиц.


По словам гендиректора, ключевой целью концерна в среднесрочной перспективе является «комплексное техническое и технологическое перевооружение производств: закупка нового оборудования, проведение реконструкции корпусов, организация высокопроизводительных рабочих мест, отвечающих мировым стандартам». Кроме этого, компания «в ближайшие три года намерена увеличить объём выпуска стрелкового оружия до 300 тыс. единиц в год».

«Мы также ставим перед собой задачу разработки и освоения в производстве образцов оружия, сочетающих в себе современные конструктивные и технологические решения. Как, например, повышенную эргономичность, модульность конструкции, использование взамен традиционного хрома износостойких покрытий, устойчивых к любым воздействиям: высокой температуре, постоянному трению, влаге», – сказал Криворучко.

Агентство напоминает: «Концерн "Калашников" - крупнейший российский производитель боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также широкого спектра гражданской продукции - охотничьих ружей, спортивных винтовок, станков и инструмента Завод работает с 1807 года».

В концерн водят НПО «Ижмаш» и ОАО «Ижевский механический завод». Его продукция поставляется в 27 стран мира.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. portoc65 5 сентября 2014 13:34
    Калаш в штатах...как горячие пирожки...Пошел спрос...
    portoc65
    1. air wolf 5 сентября 2014 13:43
      Почему в России его не купить без розовой лицензии?
      1. yushch 5 сентября 2014 14:35
        Блин,ну фамилия конечно у гендиректора...=)
        1. офицер29 5 сентября 2014 14:49
          Цитата: yushch
          ,ну фамилия конечно

          Это у него такая фамилия, чтобы вводить противника в заблуждение... wink good
    2. Александр романов 5 сентября 2014 13:47
      Цитата: portoc65
      Калаш в штатах...как горячие пирожки...Пошел спрос...

      Ты опять ,кроме заголовка ничего не прочитал.Воробей там тебе привет передавал,прочитай на досуге.
      1. portoc65 5 сентября 2014 14:02
        Чет сегодня со звездами..все не в настроении
        portoc65
        1. Александр романов 5 сентября 2014 14:19
          Цитата: portoc65
          Чет сегодня со звездами..все не в настроении

          Да наоборот ,настроение отличное.Просто говорю,что комент тебе Воробей оставил.
          1. portoc65 5 сентября 2014 14:28
            Да читал..он уже понял что не прав.
            portoc65
      2. ЮБОРГ 5 сентября 2014 14:36
        Всё что планируется это всё хорошо,спора тут быть не может. Опять остаётся открытым вопрос,почему этого не было сделано раньше,ведь лет семь,восемь назад,были и деньги и кредиты и зарубежные партнёры,которые могли поставить высокоточные станки. Теперь когда нас отлучили от кормушки санкциями,мы вдруг начинаем вспоминать, а не начать ли нам развивать собственную промышленность. Как это по русски!
        Хочется надеяться что решение по конкретному концерну не заставит себя долго ждать.
    3. huut 5 сентября 2014 17:01
      Цитата: portoc65
      Калаш в штатах...как горячие пирожки...Пошел спрос...

      Спрос-то пошёл - предложения кончились. Закрыли нам рынок.
      Интересно, куда это всё высокотехнологичное и эргономично-износостойкое будет сбываться, да ещё и в увеличенном количестве?
  2. спец 5 сентября 2014 13:35
    7,62 АКМС! Лучший инструмент! soldier
    спец
    1. Роман1970 5 сентября 2014 13:38
      Цитата: спец
      7,62 АКМС! Лучший инструмент! soldier

      Не могу не согласиться! Два года с таким отбегал! laughing
      1. MSA 5 сентября 2014 14:11
        Он и 5,45 тоже еще та косилка, главное что б ствол был не короткий, а то плевать быстро начинает.
        MSA
        1. inkass_98 5 сентября 2014 14:17
          Цитата: MSA
          ,62 АКМС! Лучший инструмент!

          Малый джентльменский набор ватника laughing:
          1. Colt864 6 сентября 2014 00:28
            1А где соленый огурец? комплект неполный!Ё
  3. Гигант мысли 5 сентября 2014 13:35
    Конечно же, завод должен работать на полную мощность, что экономически выгодно государству и работникам завода.
    1. леликас 5 сентября 2014 13:40
      Цитата: Гигант мысли
      Конечно же, завод должен работать на полную мощность, что экономически выгодно государству и работникам завода.

      Что бы его загрузить , нужно массовое перевооружение армии на новые автоматы , а его пока нет , а все склады забиты старым .
      С гражданским оружием у нас то же туговато - вот и выкручиваются за счет экспорта .
      1. AYUJAK 5 сентября 2014 14:01
        Как можно Калаш назвать старым? Это же вечный автомат! При должном уходе, конечно.
        И было бы хорошо, если бы была монополия у РФ на производство. Миллиарды бы зарабатывали только на Калашах.
        1. iConst 5 сентября 2014 14:13
          Цитата: AYUJAK
          Как можно Калаш назвать старым? Это же вечный автомат!

          Классический Калаш уже устарел морально и технически: это был автомат для призывно-мобилизационной армии. Относительно недорогой, надёжный, со средними характеристиками.

          Для профи нужно более совершенное оружие.

          И вообще - универсального оружия пока не произвели - для "поля" - одно, для города - другое...
          1. AYUJAK 5 сентября 2014 14:46
            Да, вы правы. Для профи нужно особое оружие. Но, для большинства ситуаций Калаша более чем достаточно. Ведь в городах дистанция боя тоже не маленькая. И пробиваемость патрона важна к тому же. Я согласен, что современные винтовки точнее, но и конструкция их сложна и прихотлива. Поэтому, на мой взгляд, Калаш и есть то самое универсальное оружие пехоты с некоторыми доработками:

            такой вариант мне по душе.
            1. iConst 5 сентября 2014 15:01
              Цитата: AYUJAK
              Да, вы правы. Для профи нужно особое оружие. Но, для большинства ситуаций Калаша более чем достаточно. Ведь в городах дистанция боя тоже не маленькая. И пробиваемость патрона важна к тому же. Я согласен, что современные винтовки точнее, но и конструкция их сложна и прихотлива. Поэтому, на мой взгляд, Калаш и есть то самое универсальное оружие пехоты с некоторыми доработками:

              такой вариант мне по душе.

              Да, на картинке выглядит внушительно. Но автомат стал заложником надёжной конструкции: на картинке голографический (или это коллиматор?) прицел установлен на планке прикрученной сбоку - крышка ствольной коробки, в силу ее слабой фиксации не может нести обвес. Это место "потеряно".
              И в текущем варианте доступ к затворному механизму затруднен - нужно снимать прицел, а это не так быстро.

              Собственно в этом и заключается основная проблема Калашникова.
              1. Комментарий был удален.
              2. AYUJAK 5 сентября 2014 16:03
                Да, вы точно говорите. Это как пример привел. Для себя лично выбрал бы Калаш.
                А прицел от EoTech кажется. Голографический.
                1. iConst 5 сентября 2014 16:21
                  Цитата: AYUJAK
                  Да, вы точно говорите. Это как пример привел. Для себя лично выбрал бы Калаш.
                  А прицел от EoTech кажется. Голографический.

                  А как насчет АН94 или АЕК971? В принципе схожие по характеристикам.

                  Теоретически, я бы предположил, что АН94 с его "дуплетным" выстрелом для профи был-бы предпочтительней.
                  Есть мнение, что АЕК на длинных очередях кучнее.

                  Для зачистки помещений - что нибудь компактное и могучее - например, АШ-12(?).
                  Кто-нить про применение слышал что?
                  1. AYUJAK 6 сентября 2014 00:58
                    Да, достойные варианты!
                    Все как вы и сказали. Это нишевое оружие. Абакан и АЕК и дороже и требовательнее в обслуживании.
                    АШ-12 - тоже только для "спецов".

                    Вы бы себе что взяли на случай массовой войны?

                    Я себе один из этих красавцев бы взял:
                    1. Lone gunman 6 сентября 2014 03:14
                      одно обидно,что простой гражданин америки может себе позволить такой автомат, а простой российский гражданин не может...
                      1. Blondy 6 сентября 2014 05:57
                        одно обидно,что простой гражданин америки может себе позволить такой автомат, а простой российский гражданин не может...

                        Да не накручивай себя на пустом месте - простой гражданин он и в америке простой - так что и ему, как и российскому - хрен, а не автомат. С неавтоматическим, правда - две большие разницы. Это, конечно, если регистрироваться. А незарегистрированным - так у нас, пожалуй, и попроще будет.
  4. Роман1970 5 сентября 2014 13:35
    Ну и хорошо! Значит спрос есть, а он, как известно, рождает предложение!
  5. MooH 5 сентября 2014 13:35
    Наконец то станочный парк обновляют, еще бы услышать про повышение качества а не количества. Симптоматичная, кстати, фамилия у директора - Криворучко smile
  6. Berrik 5 сентября 2014 13:38
    Никогда американское оружие не будет на флагах и гербах стран!!!
    А наше уже давно там!!!
    1. Александр романов 5 сентября 2014 13:48
      Цитата: Berrik
      Никогда американское оружие не будет на флагах и гербах стран!!!
      А наше уже давно там!!!

      И что из того?
      1. iConst 5 сентября 2014 13:55
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Berrik
        Никогда американское оружие не будет на флагах и гербах стран!!!
        А наше уже давно там!!!

        И что из того?

        Ну, приятно... smile
  7. фигвам 5 сентября 2014 13:40
    А говорили что боевых АК на складах девать некуда, гражданский рынок продаж уменьшился из-за санкций, а выпуск теперь хотят увеличить, странно...
  8. RUSOIVAN 5 сентября 2014 13:40
    Тут уж хочешь-не хочешь, а придется увеличивать!
    1. гранат 5 сентября 2014 13:49
      Увеличивают то на продажу
  9. Dragon-y 5 сентября 2014 13:50
    А качество в массе не упадет?.. Мнения разные есть, но то что "раньше было гораздо лучше" - встречал часто.
  10. Простотак 5 сентября 2014 13:52
    Цитата: фигвам
    А говорили что боевых АК на складах девать некуда, гражданский рынок продаж уменьшился из-за санкций, а выпуск теперь хотят увеличить, странно...


    На складах калаши старых моделей, а сегодня Ижмаш выпускает АК сотой серии.
  11. Cenij150814 5 сентября 2014 13:52
    Я считаю надо прекращать восседать на лаврах, Калашников практически потерял преимущество в надежности, осталось одно это себестоимость(я надеюсь), потуги направленные на модернизацию насколько я в курсе не дали больших результатов, перспективные разработки тормозятся, кто в этом виноват лоббирование или еще что-то я не знаю. По качеству изготовления вообще отдельный разговор.
    Cenij150814
    1. фигвам 5 сентября 2014 13:58
      Будем надеяться что на новом оборудовании качество будет нужным.
      1. гранат 5 сентября 2014 14:01
        Тат я думаю само сырье хреновато из чего делают
        1. Cenij150814 5 сентября 2014 14:19
          Новое оборудование это конечно очень хорошо, но я виду речь о том что те-же "Жигули" кардинально не изменятся от того что их будут производить на новом конвейере, тем более тут подсказывают на счет сырья то есть смежников.
          Cenij150814
  12. MIV999 5 сентября 2014 14:04
    Анекдот немного не в тему, но в ТЕМУ:)
    Когда-то ополченцы Юго-Востока были простыми мужиками с охотничьими ружьями.
    Хунта послала против них автоматчиков - у них появились автоматы. Послали БТРы - у них появились БТРы. Послали танки, появились танки...
    Теперь США ввели в Черное море корабли... Зря они это...)
  13. montecristoo 5 сентября 2014 14:05
    Калашей лишних не бывает.
  14. МИХАН 5 сентября 2014 14:05
    Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
    В первом квартале предприятие «нарастило выпуск стрелкового оружия в 2,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года»

    Думаю это увеличение выпуска и продажи "калашей" непосредственно связано с ситуацией вокруг России ...Наш авторитет (среди простых адекватных людей)растет как бы нас не хаяли в СМИ. Россия такая же по своей сути простая надежная и в то же время грозная страна как этот легендарный автомат..Может пафосно ну да ладно написал что в душе..
  15. Arh 5 сентября 2014 14:06
    самый лучший автомат , во все страны !!!
    Arh
  16. JonnyT 5 сентября 2014 14:06
    что то постоянно слышу от калашникова «комплексное техническое и технологическое перевооружение производств: закупка нового оборудования, проведение реконструкции корпусов, организация высокопроизводительных рабочих мест, отвечающих мировым стандартам» а воз и ныне там......кто нибудь в курсе на каких станках работают на заводе? Последний раз слышал что работают на стареньких советских еще 60-х годов.....
    1. Loginoff 5 сентября 2014 15:09
      Особо точные операции выполняют на лендлизовских при этом...
      Про армейское оружие не скажу, но гражданское - отвратительнейшего качества.
  17. Fagot 5 сентября 2014 14:16
    Поддержим отечественного производителя. Больше автоматов резервистам! Шутка)
    1. Жак 5 сентября 2014 14:44
      А что, в каждой шутке только доля шутки.
      Жак
  18. спец 5 сентября 2014 14:19
    Цитата: MIV999
    Анекдот немного не в тему, но в ТЕМУ:)
    Когда-то ополченцы Юго-Востока были простыми мужиками с охотничьими ружьями.
    Хунта послала против них автоматчиков - у них появились автоматы. Послали БТРы - у них появились БТРы. Послали танки, появились танки...
    Теперь США ввели в Черное море корабли... Зря они это...)

    Поддерживаю! laughing
    спец
  19. MuadDib 5 сентября 2014 14:22
    Я так полагаю, планируется перевооружение армии и снабжение союзников новыми АК-игрушками. А еще у меня вопрос - почему я, гражданин РФ, отслуживший в армии не имею АК в личном пользовании?
  20. саша75 5 сентября 2014 14:23
    Да если правда то это очень хорошо а то простейшие изменения в конструкцию сделать не могут сколько контрактов полюбили и не на одну сотню тысяч стволов из за того что не смогли сделать отсекатель по 2 патрона и это что известно только широкой публике.
  21. Altona 5 сентября 2014 14:29
    Меня волнует, например, судьба оружейного завода в Вятских Полянах (Кировская область, Вятка)...Что до оружия, то американцы интересуются возобновлением поставок Ак в Конфедерацию, популярен в южных и центральных штатах...
  22. МИХАН 5 сентября 2014 14:35
    Россия вас никогда не забудет !
  23. гранат 5 сентября 2014 14:35
    [quote=МИХАН]Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
    Еще забыли и безотказный!!!
    1. МИХАН 5 сентября 2014 16:23
      [quote=гранат][quote=МИХАН]Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
      Еще забыли и безотказный!!![/quote]
      Вы абсолютно правы..! hi
      1. iConst 5 сентября 2014 16:27
        [quote=МИХАН][quote=гранат][quote=МИХАН]Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
        Еще забыли и безотказный!!![/quote]
        Вы абсолютно правы..! hi[/quote]
        "Надежный" и "безотказный" как-бэ синонимы...
  24. Вожик 5 сентября 2014 14:50
    Пора уже "Калаши" со складов гражданам России продавать.
    Апокалипсис не за горами. smile
    1. iConst 5 сентября 2014 16:25
      Цитата: Вожик
      Пора уже "Калаши" со складов гражданам России продавать.
      Апокалипсис не за горами. smile

      Ага - покупаете два с подствольниками - третий - бесплатно! laughing
  25. kr33sania 5 сентября 2014 15:15
    Даёшь увеличение производства концерна Калашникова! КАЖДОМУ РОССИЯНИНУ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОМУ АВТОМАТУ!!!
    1. muginov2015 5 сентября 2014 19:08
      Вожик Пора уже Калаши со складов гражданам России продавать.
      Апокалипсис не за горами.

      Не дождетесь.Наше правительство так нас любит- ср-ная пукалка, ободранная напильником, в магазине не меньше штуки баксов.Еще замучаешься приобретать.А калаш в Америке идет за ту же штуку баксов.Подсчитайте отпускную цену.Так о ком думают наши "слуги"? А я бы не отказался от калаша в укромном уголке своего маленького домика.
  26. саша75 5 сентября 2014 15:37
    ПОВЕРЬТЕ МНЕ КАЖДЫЙ АМЕРИКАНЕЦ КТО РАЗБИРАЕТСЯ В ОРУЖИИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ КАЛАШНИК ТОЛЬКО ПРОИЗВЕДЁННЫЙ НЕ В КИТАЕ А В СССР
  27. Комментарий был удален.
  28. Опора 5 сентября 2014 17:57
    Калаш для мужика - это как детская соска для младенца - - тишина и спокойствие ...
  29. Шевер 5 сентября 2014 19:38
    Новое бы что то разработали бы, чтоб ещё больше привлечь клиентов...
  30. wandlitz 5 сентября 2014 21:59
    А я бы взял в личное пользование, даже тот АКМ, с которым 38 лет назад нес службу в ГСВГ.
  31. Colt864 6 сентября 2014 00:40
    Ну вот дал же проср...ся всему миру дядя Миша в свое время-и сейчас надо также создать простое и надежное и высокоточное-, чтобы укакались
  32. Lone gunman 6 сентября 2014 03:33
    А как там дела с АК-12, должна получится не плохая машина по усмирению фашистов не зависимо на сколько они (фашики) похоже на своих родственников обезьян или свиней...
  33. scorpionss1980 7 сентября 2014 22:17
    Кто нибудь знает про судьбу Сайга МК-107 производят уже эту винтовку ???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня