«Калашников» планирует значительно увеличить производство оружия

47
Концерн «Калашников» намерен за три следующих года увеличить выпуск стрелкового оружия до 300 тыс. единиц в год, передаёт ИТАР-ТАСС со ссылкой на гендиректора предприятия Алексея Криворучко.

«Калашников» планирует значительно увеличить производство оружия


По данным, приведённым в ведомственной газете концерна, «в этом году "Калашников" планирует производство 150 тыс. единиц боевого и гражданского стрелкового оружия». В первом квартале предприятие «нарастило выпуск стрелкового оружия в 2,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», доведя его до 31 тыс. единиц.

По словам гендиректора, ключевой целью концерна в среднесрочной перспективе является «комплексное техническое и технологическое перевооружение производств: закупка нового оборудования, проведение реконструкции корпусов, организация высокопроизводительных рабочих мест, отвечающих мировым стандартам». Кроме этого, компания «в ближайшие три года намерена увеличить объём выпуска стрелкового оружия до 300 тыс. единиц в год».

«Мы также ставим перед собой задачу разработки и освоения в производстве образцов оружия, сочетающих в себе современные конструктивные и технологические решения. Как, например, повышенную эргономичность, модульность конструкции, использование взамен традиционного хрома износостойких покрытий, устойчивых к любым воздействиям: высокой температуре, постоянному трению, влаге», – сказал Криворучко.

Агентство напоминает: «Концерн "Калашников" - крупнейший российский производитель боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также широкого спектра гражданской продукции - охотничьих ружей, спортивных винтовок, станков и инструмента Завод работает с 1807 года».

В концерн водят НПО «Ижмаш» и ОАО «Ижевский механический завод». Его продукция поставляется в 27 стран мира.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    47 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. portoc65
      +2
      5 сентября 2014
      Калаш в штатах...как горячие пирожки...Пошел спрос...
      1. +4
        5 сентября 2014
        Почему в России его не купить без розовой лицензии?
        1. +1
          5 сентября 2014
          Блин,ну фамилия конечно у гендиректора...=)
          1. 0
            5 сентября 2014
            Цитата: yushch
            ,ну фамилия конечно

            Это у него такая фамилия, чтобы вводить противника в заблуждение... wink good
      2. +7
        5 сентября 2014
        Цитата: portoc65
        Калаш в штатах...как горячие пирожки...Пошел спрос...

        Ты опять ,кроме заголовка ничего не прочитал.Воробей там тебе привет передавал,прочитай на досуге.
        1. portoc65
          -2
          5 сентября 2014
          Чет сегодня со звездами..все не в настроении
          1. 0
            5 сентября 2014
            Цитата: portoc65
            Чет сегодня со звездами..все не в настроении

            Да наоборот ,настроение отличное.Просто говорю,что комент тебе Воробей оставил.
            1. portoc65
              0
              5 сентября 2014
              Да читал..он уже понял что не прав.
        2. +2
          5 сентября 2014
          Всё что планируется это всё хорошо,спора тут быть не может. Опять остаётся открытым вопрос,почему этого не было сделано раньше,ведь лет семь,восемь назад,были и деньги и кредиты и зарубежные партнёры,которые могли поставить высокоточные станки. Теперь когда нас отлучили от кормушки санкциями,мы вдруг начинаем вспоминать, а не начать ли нам развивать собственную промышленность. Как это по русски!
          Хочется надеяться что решение по конкретному концерну не заставит себя долго ждать.
      3. 0
        5 сентября 2014
        Цитата: portoc65
        Калаш в штатах...как горячие пирожки...Пошел спрос...

        Спрос-то пошёл - предложения кончились. Закрыли нам рынок.
        Интересно, куда это всё высокотехнологичное и эргономично-износостойкое будет сбываться, да ещё и в увеличенном количестве?
    2. спец
      +2
      5 сентября 2014
      7,62 АКМС! Лучший инструмент! soldier
      1. +1
        5 сентября 2014
        Цитата: спец
        7,62 АКМС! Лучший инструмент! soldier

        Не могу не согласиться! Два года с таким отбегал! laughing
        1. MSA
          MSA
          0
          5 сентября 2014
          Он и 5,45 тоже еще та косилка, главное что б ствол был не короткий, а то плевать быстро начинает.
          1. +6
            5 сентября 2014
            Цитата: MSA
            ,62 АКМС! Лучший инструмент!

            Малый джентльменский набор ватника laughing:
            1. 0
              6 сентября 2014
              1А где соленый огурец? комплект неполный!Ё
    3. +2
      5 сентября 2014
      Конечно же, завод должен работать на полную мощность, что экономически выгодно государству и работникам завода.
      1. +1
        5 сентября 2014
        Цитата: Гигант мысли
        Конечно же, завод должен работать на полную мощность, что экономически выгодно государству и работникам завода.

        Что бы его загрузить , нужно массовое перевооружение армии на новые автоматы , а его пока нет , а все склады забиты старым .
        С гражданским оружием у нас то же туговато - вот и выкручиваются за счет экспорта .
        1. +2
          5 сентября 2014
          Как можно Калаш назвать старым? Это же вечный автомат! При должном уходе, конечно.
          И было бы хорошо, если бы была монополия у РФ на производство. Миллиарды бы зарабатывали только на Калашах.
          1. +2
            5 сентября 2014
            Цитата: AYUJAK
            Как можно Калаш назвать старым? Это же вечный автомат!

            Классический Калаш уже устарел морально и технически: это был автомат для призывно-мобилизационной армии. Относительно недорогой, надёжный, со средними характеристиками.

            Для профи нужно более совершенное оружие.

            И вообще - универсального оружия пока не произвели - для "поля" - одно, для города - другое...
            1. +5
              5 сентября 2014
              Да, вы правы. Для профи нужно особое оружие. Но, для большинства ситуаций Калаша более чем достаточно. Ведь в городах дистанция боя тоже не маленькая. И пробиваемость патрона важна к тому же. Я согласен, что современные винтовки точнее, но и конструкция их сложна и прихотлива. Поэтому, на мой взгляд, Калаш и есть то самое универсальное оружие пехоты с некоторыми доработками:

              такой вариант мне по душе.
              1. +2
                5 сентября 2014
                Цитата: AYUJAK
                Да, вы правы. Для профи нужно особое оружие. Но, для большинства ситуаций Калаша более чем достаточно. Ведь в городах дистанция боя тоже не маленькая. И пробиваемость патрона важна к тому же. Я согласен, что современные винтовки точнее, но и конструкция их сложна и прихотлива. Поэтому, на мой взгляд, Калаш и есть то самое универсальное оружие пехоты с некоторыми доработками:

                такой вариант мне по душе.

                Да, на картинке выглядит внушительно. Но автомат стал заложником надёжной конструкции: на картинке голографический (или это коллиматор?) прицел установлен на планке прикрученной сбоку - крышка ствольной коробки, в силу ее слабой фиксации не может нести обвес. Это место "потеряно".
                И в текущем варианте доступ к затворному механизму затруднен - нужно снимать прицел, а это не так быстро.

                Собственно в этом и заключается основная проблема Калашникова.
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  5 сентября 2014
                  Да, вы точно говорите. Это как пример привел. Для себя лично выбрал бы Калаш.
                  А прицел от EoTech кажется. Голографический.
                  1. 0
                    5 сентября 2014
                    Цитата: AYUJAK
                    Да, вы точно говорите. Это как пример привел. Для себя лично выбрал бы Калаш.
                    А прицел от EoTech кажется. Голографический.

                    А как насчет АН94 или АЕК971? В принципе схожие по характеристикам.

                    Теоретически, я бы предположил, что АН94 с его "дуплетным" выстрелом для профи был-бы предпочтительней.
                    Есть мнение, что АЕК на длинных очередях кучнее.

                    Для зачистки помещений - что нибудь компактное и могучее - например, АШ-12(?).
                    Кто-нить про применение слышал что?
                    1. 0
                      6 сентября 2014
                      Да, достойные варианты!
                      Все как вы и сказали. Это нишевое оружие. Абакан и АЕК и дороже и требовательнее в обслуживании.
                      АШ-12 - тоже только для "спецов".

                      Вы бы себе что взяли на случай массовой войны?

                      Я себе один из этих красавцев бы взял:
                      1. 0
                        6 сентября 2014
                        одно обидно,что простой гражданин америки может себе позволить такой автомат, а простой российский гражданин не может...
                        1. 0
                          6 сентября 2014
                          одно обидно,что простой гражданин америки может себе позволить такой автомат, а простой российский гражданин не может...

                          Да не накручивай себя на пустом месте - простой гражданин он и в америке простой - так что и ему, как и российскому - хрен, а не автомат. С неавтоматическим, правда - две большие разницы. Это, конечно, если регистрироваться. А незарегистрированным - так у нас, пожалуй, и попроще будет.
    4. +1
      5 сентября 2014
      Ну и хорошо! Значит спрос есть, а он, как известно, рождает предложение!
    5. +7
      5 сентября 2014
      Наконец то станочный парк обновляют, еще бы услышать про повышение качества а не количества. Симптоматичная, кстати, фамилия у директора - Криворучко smile
    6. +2
      5 сентября 2014
      Никогда американское оружие не будет на флагах и гербах стран!!!
      А наше уже давно там!!!
      1. +4
        5 сентября 2014
        Цитата: Berrik
        Никогда американское оружие не будет на флагах и гербах стран!!!
        А наше уже давно там!!!

        И что из того?
        1. +1
          5 сентября 2014
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Berrik
          Никогда американское оружие не будет на флагах и гербах стран!!!
          А наше уже давно там!!!

          И что из того?

          Ну, приятно... smile
    7. +1
      5 сентября 2014
      А говорили что боевых АК на складах девать некуда, гражданский рынок продаж уменьшился из-за санкций, а выпуск теперь хотят увеличить, странно...
    8. +1
      5 сентября 2014
      Тут уж хочешь-не хочешь, а придется увеличивать!
      1. +1
        5 сентября 2014
        Увеличивают то на продажу
    9. 0
      5 сентября 2014
      А качество в массе не упадет?.. Мнения разные есть, но то что "раньше было гораздо лучше" - встречал часто.
    10. +1
      5 сентября 2014
      Цитата: фигвам
      А говорили что боевых АК на складах девать некуда, гражданский рынок продаж уменьшился из-за санкций, а выпуск теперь хотят увеличить, странно...


      На складах калаши старых моделей, а сегодня Ижмаш выпускает АК сотой серии.
    11. Cenij150814
      +5
      5 сентября 2014
      Я считаю надо прекращать восседать на лаврах, Калашников практически потерял преимущество в надежности, осталось одно это себестоимость(я надеюсь), потуги направленные на модернизацию насколько я в курсе не дали больших результатов, перспективные разработки тормозятся, кто в этом виноват лоббирование или еще что-то я не знаю. По качеству изготовления вообще отдельный разговор.
      1. 0
        5 сентября 2014
        Будем надеяться что на новом оборудовании качество будет нужным.
        1. +1
          5 сентября 2014
          Тат я думаю само сырье хреновато из чего делают
          1. Cenij150814
            0
            5 сентября 2014
            Новое оборудование это конечно очень хорошо, но я виду речь о том что те-же "Жигули" кардинально не изменятся от того что их будут производить на новом конвейере, тем более тут подсказывают на счет сырья то есть смежников.
    12. +8
      5 сентября 2014
      Анекдот немного не в тему, но в ТЕМУ:)
      Когда-то ополченцы Юго-Востока были простыми мужиками с охотничьими ружьями.
      Хунта послала против них автоматчиков - у них появились автоматы. Послали БТРы - у них появились БТРы. Послали танки, появились танки...
      Теперь США ввели в Черное море корабли... Зря они это...)
    13. 0
      5 сентября 2014
      Калашей лишних не бывает.
    14. +2
      5 сентября 2014
      Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
      В первом квартале предприятие «нарастило выпуск стрелкового оружия в 2,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года»

      Думаю это увеличение выпуска и продажи "калашей" непосредственно связано с ситуацией вокруг России ...Наш авторитет (среди простых адекватных людей)растет как бы нас не хаяли в СМИ. Россия такая же по своей сути простая надежная и в то же время грозная страна как этот легендарный автомат..Может пафосно ну да ладно написал что в душе..
    15. Arh
      0
      5 сентября 2014
      самый лучший автомат , во все страны !!!
    16. +2
      5 сентября 2014
      что то постоянно слышу от калашникова «комплексное техническое и технологическое перевооружение производств: закупка нового оборудования, проведение реконструкции корпусов, организация высокопроизводительных рабочих мест, отвечающих мировым стандартам» а воз и ныне там......кто нибудь в курсе на каких станках работают на заводе? Последний раз слышал что работают на стареньких советских еще 60-х годов.....
      1. +3
        5 сентября 2014
        Особо точные операции выполняют на лендлизовских при этом...
        Про армейское оружие не скажу, но гражданское - отвратительнейшего качества.
    17. +1
      5 сентября 2014
      Поддержим отечественного производителя. Больше автоматов резервистам! Шутка)
      1. Жак
        0
        5 сентября 2014
        А что, в каждой шутке только доля шутки.
    18. спец
      +1
      5 сентября 2014
      Цитата: MIV999
      Анекдот немного не в тему, но в ТЕМУ:)
      Когда-то ополченцы Юго-Востока были простыми мужиками с охотничьими ружьями.
      Хунта послала против них автоматчиков - у них появились автоматы. Послали БТРы - у них появились БТРы. Послали танки, появились танки...
      Теперь США ввели в Черное море корабли... Зря они это...)

      Поддерживаю! laughing
    19. +3
      5 сентября 2014
      Я так полагаю, планируется перевооружение армии и снабжение союзников новыми АК-игрушками. А еще у меня вопрос - почему я, гражданин РФ, отслуживший в армии не имею АК в личном пользовании?
    20. 0
      5 сентября 2014
      Да если правда то это очень хорошо а то простейшие изменения в конструкцию сделать не могут сколько контрактов полюбили и не на одну сотню тысяч стволов из за того что не смогли сделать отсекатель по 2 патрона и это что известно только широкой публике.
    21. 0
      5 сентября 2014
      Меня волнует, например, судьба оружейного завода в Вятских Полянах (Кировская область, Вятка)...Что до оружия, то американцы интересуются возобновлением поставок Ак в Конфедерацию, популярен в южных и центральных штатах...
    22. +7
      5 сентября 2014
      Россия вас никогда не забудет !
    23. +1
      5 сентября 2014
      [quote=МИХАН]Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
      Еще забыли и безотказный!!!
      1. 0
        5 сентября 2014
        [quote=гранат][quote=МИХАН]Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
        Еще забыли и безотказный!!![/quote]
        Вы абсолютно правы..! hi
        1. 0
          5 сентября 2014
          [quote=МИХАН][quote=гранат][quote=МИХАН]Бренд "Калашников" еще с прошлого века марку держит! Не зря есть поговорка "Простой и надежный как автомат Калашникова"!
          Еще забыли и безотказный!!![/quote]
          Вы абсолютно правы..! hi[/quote]
          "Надежный" и "безотказный" как-бэ синонимы...
    24. +1
      5 сентября 2014
      Пора уже "Калаши" со складов гражданам России продавать.
      Апокалипсис не за горами. smile
      1. 0
        5 сентября 2014
        Цитата: Вожик
        Пора уже "Калаши" со складов гражданам России продавать.
        Апокалипсис не за горами. smile

        Ага - покупаете два с подствольниками - третий - бесплатно! laughing
    25. +1
      5 сентября 2014
      Даёшь увеличение производства концерна Калашникова! КАЖДОМУ РОССИЯНИНУ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОМУ АВТОМАТУ!!!
      1. 0
        5 сентября 2014
        Вожик Пора уже Калаши со складов гражданам России продавать.
        Апокалипсис не за горами.

        Не дождетесь.Наше правительство так нас любит- ср-ная пукалка, ободранная напильником, в магазине не меньше штуки баксов.Еще замучаешься приобретать.А калаш в Америке идет за ту же штуку баксов.Подсчитайте отпускную цену.Так о ком думают наши "слуги"? А я бы не отказался от калаша в укромном уголке своего маленького домика.
    26. +1
      5 сентября 2014
      ПОВЕРЬТЕ МНЕ КАЖДЫЙ АМЕРИКАНЕЦ КТО РАЗБИРАЕТСЯ В ОРУЖИИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ КАЛАШНИК ТОЛЬКО ПРОИЗВЕДЁННЫЙ НЕ В КИТАЕ А В СССР
    27. Комментарий был удален.
    28. +1
      5 сентября 2014
      Калаш для мужика - это как детская соска для младенца - - тишина и спокойствие ...
    29. 0
      5 сентября 2014
      Новое бы что то разработали бы, чтоб ещё больше привлечь клиентов...
    30. +1
      5 сентября 2014
      А я бы взял в личное пользование, даже тот АКМ, с которым 38 лет назад нес службу в ГСВГ.
    31. 0
      6 сентября 2014
      Ну вот дал же проср...ся всему миру дядя Миша в свое время-и сейчас надо также создать простое и надежное и высокоточное-, чтобы укакались
    32. 0
      6 сентября 2014
      А как там дела с АК-12, должна получится не плохая машина по усмирению фашистов не зависимо на сколько они (фашики) похоже на своих родственников обезьян или свиней...
    33. 0
      7 сентября 2014
      Кто нибудь знает про судьбу Сайга МК-107 производят уже эту винтовку ???

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»