На территории ЕС появится крупный танковый холдинг

Франция и Германия ведут переговоры о создании холдинга, в который войдут соответственно «Nexter Systems» и «rauss-Maffei Wegmann (KMW)» – производители танков «Leclerc» и «Leopard 2». Таким образом, в ЕС может появиться мощнейший танковый консорциум, сообщает Военный Паритет со ссылкой сайт «nasdaq.com».

На территории ЕС появится крупный танковый холдинг


В начале июля подписано предварительное соглашение о создании холдинга на паритетных условиях (50 на 50). Центральный офис нового объединения, предположительно, будет находиться в Нидерландах. Эксперты ожидают, что холдинг будет окончательно сформирован к апрелю 2015 г.


На предприятиях холдинга будут трудиться более 6 тыс. человек, годовой доход составит около $ 2,7 млрд. Сейчас в компаниях имеются заказы на $ 8,8 млрд., что обеспечит бесперебойную работу заводов в течение более 3-х лет. Сообщается, что «объединенная компания будет предлагать клиентам все виды современной сухопутной техники, в том числе буксируемые орудия и САУ калибра 155 мм, зенитные орудия, гусеничные и колесные бронетранспортёры. Наиболее известными продуктами являются основные боевые танки (ОБТ) "Леопард-2" и "Леклерк"».

Главным конкурентом будущего холдинга является компания «General Dynamics» (США), производящая боевые танки М1 «Abrams». Что же касается Великобритании, то там к концу текущего года танковое производство будет полностью закрыто, и британцам придётся покупать ОБТ у зарубежных поставщиков.

Справка «Военного Паритета»: «62-тонный танк немецкой компании оснащен 120 мм пушкой, снаряды которой пробивают стальной лист толщиной 22 дюйма (560 мм) на расстоянии 1,3 мили (2400 м – перевод в метрическую систему выполнен «ВП»). Компания поставила армиям 16-ти стран мира 3200 танков этого типа».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 85
  1. Стройбат запаса 5 сентября 2014 18:22
    Ага. Теперь начнутся "Леопарды Леклерковы"... Есть вероятность, что создадут что-то стОящее. П.индосы будут недовольны
    1. Гигант мысли 5 сентября 2014 18:30
      Гейропейцы укрупняют своё производство, чтобы как-то конкурировать с матрасниками.
      1. Hon 5 сентября 2014 18:46
        Ну втанкостроении европейцы получше матрасников будут
        Hon
        1. Aleks тв 5 сентября 2014 19:04
          Цитата: Гигант мысли
          Гейропейцы укрупняют своё производство, чтобы как-то конкурировать с матрасниками.

          Цитата: Hon
          Ну втанкостроении европейцы получше матрасников будут

          Хорошие мысли, мужики.
          Токо объясните мне, бронелобому -
          нафига... в первый комент с этими фразами лезть ?
          Они как-то не совсем связанны в первым коментом Ивана (Стройбат запаса).
          request
          1. Стройбат запаса 5 сентября 2014 19:08
            Уважаемый, не факт, что они видели мой комментарий. Скорость инета - штука та еще. Да и их комментарии скорее к статье, а не к моему комменту smile hi
            1. Aleks тв 5 сентября 2014 19:15
              Цитата: Стройбат запаса
              не факт, что они видели мой комментарий. Скорость инета - штука та еще

              Гы, Иван... время размещения статьи и время размещения коментов посмотрите. )))
              wink
              Ну а ошибиться в "написании комента" и "пристёгивания к коменту"... это нужно слишком много выпить...
              Цитата: Стройбат запаса
              Да и их комментарии скорее к статье, а не к моему комменту

              В том то и дело, что НАОБОРОТ, Иван...
              Увы.

              Уж сколько раз эту тему поднимаем...- КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ, итить.
              1. Олег Соболь 5 сентября 2014 19:25
                Цитата: Aleks тв
                Токо объясните мне, бронелобому -
                нафига... в первый комент с этими фразами лезть ?

                Всё просто, Алексей.
                Кто первый на "верных тапках", того и урожай +.
                А, ты ещё, что то про смысл хотел? А разве это сейчас, как нынче модно "выражовываться", в тренде? no
        2. Tor Hummer 5 сентября 2014 20:47
          Цитата: Hon
          Ну втанкостроении европейцы получше матрасников будут

          Особенно с учетом того, что "Абрамс" разрабатывался немецкими оружейниками, на платформе "Леопарда".
          1. perepilka 5 сентября 2014 21:56
            Цитата: Tor Hummer
            Особенно с учетом того, что "Абрамс" разрабатывался немецкими оружейниками, на платформе "Леопарда".

            Ну, привет. Результат конкурса между "Крайслером" и "GMC". Из немецкого, только один из трёх двигателей на первом этапе конкурса и 120-мм пуха с 1985г. Ну и "Леопард" на конкурсных испытаниях в качестве конкурента. У Америки, к тому времени своя школа танкостроения была достаточно развита. Победил "Крайслер" с ГТД.
          2. 290980 6 сентября 2014 01:23
            Цитата: Tor Hummer

            Особенно с учетом того, что "Абрамс" разрабатывался немецкими оружейниками, на платформе "Леопарда".


            не только абрамсы wink
        3. avg 5 сентября 2014 22:54
          Цитата: Hon
          Ну втанкостроении европейцы получше матрасников будут

          Не знаю к из них выиграет, но точно знаю, что харьковчане теперь в глубокой ж... окажутся.
          avg
      2. андрей юрьевич 5 сентября 2014 20:08
        Цитата: Гигант мысли
        Гейропейцы укрупняют своё производство, чтобы как-то конкурировать с матрасниками.

        скорее пытаются удешевить производство,невмоготу стало в одиночку танки клепать...не тянут уже . wink
        1. доктор 5 сентября 2014 20:38
          Я тоже так думаю. Сдулись американцы со своими говёными абрамсами, теперь и европейцы сдулись.
      3. сапёр ЖДВ 6 сентября 2014 18:49
        А они разрешения спросили у" руководства"?
    2. DS22 6 сентября 2014 07:11
      И Франция и Германия имеют отличные школы танкостроения, так что сарказм не совсем уместен. Кстати, и Леопард 2 и Леклерк - отличные боевые машины, хотя по маневренности ни один танк мира не может конкурировать с нашими машинами даже прошлых поколений. Маневренность - наш конек.
      1. ЗубореЗ 6 сентября 2014 09:35
        Пока французы дешевые танки клепали,спрос был.
        А с крайним Леклерком как то не вышло,дороговат оказался.
        И 62 тонны Леопарда чет меня смущают.Типа Тигра-толпа саперов перед каждой машиной дорогу разведывала, и все равно застревали.Да и мосты далеко не все такую массу выдержат.
      2. 290980 6 сентября 2014 15:31
        Цитата: DS22
        И Франция и Германия имеют отличные школы танкостроения, так что сарказм не совсем уместен. Кстати, и Леопард 2 и Леклерк - отличные боевые машины, хотя по маневренности ни один танк мира не может конкурировать с нашими машинами даже прошлых поколений. Маневренность - наш конек.


        школоло..сравни радиусы разворотов на месте у лео и т72, лео благодаря трансмиссии может разворачиваться вокруг своей оси
  2. Aleks тв 5 сентября 2014 18:23
    Была уже инфа такая пару месяцев назад...
    Ни есть гуд, если все же договорятся.

    Ярые противники объединяются только из за двух целей:
    - выжить на грани разорения
    или
    - объеденить финансы и создать какую-то НОВУЮ хрень.

    Подозреваю что второе и они... мутят новую платформу, как мы Армату...

    Лана, посмотрим.
    Не в первой бодаться...
    wink
    1. Prapor-527 5 сентября 2014 18:39
      Цитата: Aleks тв
      Ярые противники объединяются только из за двух целей:
      - выжить на грани разорения
      или
      - объеденить финансы и создать какую-то НОВУЮ хрень.

      Подозреваю что второе и они... мутят новую платформу, как мы Армату...
      Здоровая конкуренция будет только во благо отечественному танкостроению, заставит шевелиться, мыслить прогрессивно, на несколько шагов вперёд...
      1. Hon 5 сентября 2014 18:54
        ну во первых будут выпускать танки которые потенциально могут стать нашими противниками на поле боя, и чем лучше у них получится танк, тем хуже для нас. во вторых это не здоровая конкуренция, по сути множество конкурентов объединится против нас, а это хреново(( тем более на рынке вооружения, где каждый контракт на вес золота
        Hon
        1. Prapor-527 5 сентября 2014 21:05
          Цитата: Hon
          ну во первых будут выпускать танки которые потенциально могут стать нашими противниками на поле боя, и чем лучше у них получится танк, тем хуже для нас
          Так в том то и дело. Чем лучше техника у противника, тем более совершенной становится наша, тем изощрённей рождаются идеи в мозгу отечественных конструкторов... Летай до сих пор супостат на"Форманах", у нас никогда бы не появился СУ-27... hi
          1. stalkerwalker 5 сентября 2014 21:09
            Цитата: Prapor-527
            Летай до сих пор супостат на"Форманах"

            Не путайте Д.Формана с "Фарманом"... wassat
            1. Prapor-527 5 сентября 2014 22:33
              Цитата: stalkerwalker
              Не путайте Д.Формана с "Фарманом"...
              Обнаружили ошибку hi Отметьте...
    2. Васёк 5 сентября 2014 18:47
      Цитата: Aleks тв
      Не в первой бодаться...

      Эти особо бодаться и не хотят, ещё помнят солдат наших и в Париже, и в Берлине.
      Но их из-за океана поджучивают... Вот тем бы на перец наступить!
    3. Алексей_К 5 сентября 2014 19:24
      Вы очень близкки к истине. Германии, после 2-ой Мировой войны, запрещено иметь большую армию и большое количество вооружений (танков, кораблей, самолётов и т.д.). Этот консорциум - это такое будет военное-произодстенное образование, на территории которого будет очень много танков с экипажами и, которое в случае войны применит всю эту технику против жертвы. Таким образом немцы не имея крупных танковых соединений мгновенно получат их в случае вооружённого конфликта, как частную армию, исполняюшую приказы Германии. Вторая цель - унификация европейских вооружений. Третья цель - объединение европейских стран в один кулак, т.к. отступник не будет иметь танков, запчастей к ним и снарядов. И его легко можно уничтожить или политически надавить на него. Это первый пробный камень по объединению Европы методом военно-политического шантажа.
      1. -Варвар- 6 сентября 2014 20:22
        Просто абзац какой-то... В такой важнейшей, стратегической теме - реального будущего объединения Европы, где основой станут подобные корпорации (как танковая), как основа нового государственного строя... Разговоры идут о всякой ерунде (обсуждают достоинства и недостатки танков, включая Т-72, приплели, не понятно зачем, Меркавы - они вообще к Европе не имеют никакого отношения... ) аж обидно становится за такой уровень обсуждения...
        Лишь один Алексей_К смог увидеть реальную подоплеку этого объединения в корпорацию. "Третья цель - объединение европейских стран в один кулак, т.к. отступник не будет иметь танков, запчастей к ним и снарядов. И его легко можно уничтожить или политически надавить на него. Это первый пробный камень по объединению Европы методом военно-политического шантажа." По поводу шантажа, тут конечно перебор вышел, так как сейчас настолько связаны государство и бизнес, что иногда даже и не отделишь интересы и выгоды одних от других. Это, кстати, подтверждает тот факт, что элиты Европы (которая раньше отстаивала свои национальные, в основном, интересы) - начали путь слияния друг с другом. Франция и Германия кстати делают уже не первый раз подобные слияния. Волна слияний в Европе продолжает нарастать. И "маленький" список ниже, подтверждает этот тезис.
        Объединение авиапроизводителей, автомобилестроительных концернов, нефтяных компаний, финансовых институтов, аудиторских фирм, банков, сырьевых компаний, оборонных, аэрокосмических корпораций, бирж, фармацевтических компаний, Интернет-провайдеров, телекоммуникационных компаний, химических компаний, Медиа-компаний и т.д.
        Все это, конечно, происходит не только в Европе, это идет по всему миру. Однако, подобная кооперация на военным направлениям между элитами европейских стран создает основу (базис) для фундаментальной перестройки взаимоотношений, касающийся безопасности жизни жителей Европы. И эта схема сотрудничества так или иначе будет объединять народ Европы, так как схема будет касаться единых стандартов, в т. ч. и тыла.
        И тут надо бы подумать над перспективами, а не обсуждать детали танков, которых пока даже на бумаге мало кто видел...
    4. Alibekulu 5 сентября 2014 21:13
      Цитата: Aleks тв
      Подозреваю что второе и они... мутят новую платформу, как мы Армату...
      Лана, посмотрим.
      Не в первой бодаться...
      "Уралвагону" вообще не стоит беспокоиться.
      С западными танками, тэшки в разных ценовых категориях - для бедных и ну и попроще для стран третьего мира.. Тут Китай конкурент - и танки, как минимум не хуже и к тому же дешевле. Ну и покупать будут очередники на демократизацию или как Азербайджан, который из-за санкций не может купить западенские танки.. Подспорьем для продаж, будет кредит, который можно, через 20 лет списать..
    5. Лопатов 5 сентября 2014 21:25
      Такая инфа появляется с завидной регулярностью уже которое десятилетие. Тех же франко-германских проектов бронетехники, почивших в бозе, куча. Ну не идёт у них сотрудничество в этой сфере...
      1. 290980 6 сентября 2014 01:25
        Цитата: Лопатов
        Такая инфа появляется с завидной регулярностью уже которое десятилетие. Тех же франко-германских проектов бронетехники, почивших в бозе, куча. Ну не идёт у них сотрудничество в этой сфере...

        это не так..просто поверьте.
    6. perepilka 5 сентября 2014 22:13
      Цитата: Aleks тв
      Была уже инфа такая пару месяцев назад...
      Ни есть гуд, если все же договорятся.

      Привет, Алексей! hi Они, вроде, с 1978г пытаются что то вместе изобразить периодически what
  3. Altona 5 сентября 2014 18:26
    Вот они - зверюги буржуинские...
    1. Kars 5 сентября 2014 18:48
      Все таки видно одного предка
  4. kr33sania 5 сентября 2014 18:30
    А нам нужно с Израилем присоседиться по танкам. Их Меркава и наши последние танки могут создать прекрасный гибрид.
    1. Cenij150814 5 сентября 2014 18:39
      Сплюньте, туда суваться себе дороже, сегодня друг а завтра.....
      Cenij150814
      1. Алексей_К 5 сентября 2014 19:40
        Вы правы. Израиль никогда не простит России, что мы всегда помогали арабам. Мы и сейчас не особенно дружны, т.к. Сирия - враг № 1 у Израиля и евреи не могут на Сирию напасть, т.к. системы ПРО, поставленные Россией, собьют все еврейские самолёты на взлёте и ядерные ракеты также будут уничтожены над территорией Израиля с последующим радиоактивным заражением территории. Только мелко пакостить могут.
        1. slavbag 5 сентября 2014 21:51
          Это от куда такое всяко разное. Это про те системы что были разбомблены израильскими самолетами, которые они (комплексы) должны были сбить? Видимо не успели на взлете. Незадача какая то. С ракетами наверное будет то же. А да, ПВО разбомбили уже. Не ешьте на ночь сырые помидоры.
          slavbag
          1. Samurai3X 5 сентября 2014 22:00
            Ну может там и помидоры, но вам-то зачем сушёные мухоморы есть?
        2. rumpeljschtizhen 6 сентября 2014 12:20
          Да ладно Евреи всегда били арабов несмотря на наше воружение военных специалистов и прочие так чтоя бы так как оптиместически не утверждал бы
    2. Rostislav 5 сентября 2014 18:40
      Хватит, накооперировались уже в вероятным противником. Доколе на одни и те же грабли наступать будем?!
      1. тайфун7 5 сентября 2014 19:57
        Это точно. У наших "Тайфунов" оказывается немецкие мосты и электрика. Теперь в свете санкций принятие их на вооружение откладывается. А ведь при табуреткине были горячие головы которые рекомендовали принятие на вооружение "Леопард". Кстати, американцы все-таки пришли к выводу, что ОБТ должен быть в пределах сорока тонн (с экипажем, или без вопрос другой). Если сейчас посмотреть на конфликты во всем мире, то сразу становится ясно, что реально сейчас работает в полной мере именно как танк оплеванный всеми специалистами Т-72. Хваленные "Абрамсы" были уничтожены за две недели боевиками ИГИЛ и прекрасно пробиваются в лобовую проекцию. "Меркавы" не рискнули заходить вглубь городов. Только Т-72 Сирийской армии вот уже три года работает в самом пекле войны, многие утверждали, что в 2013 году у Башара закончатся танки, только вот уже скоро 2014 закончится, а танки все воюют. Это автомат Калашникова среди танков, а другие пусть пробивают листы инструментальной стали на выставках. Поэтому Т-90 его наследник самый продаваемый танк в мире, потому что это машина для работы. Невозможно представить танки наших друзей в городских боях Сирии. Весь обвес снимается за пять минут и танк превращается в мишень размером с вагон, американцы это просекли поэтому и выдали задание на создание такой машины, весом в сорок тонн. Так что наши конструкторы смотрели намного дальше. Мы всегда были законодателями в танкостроении, кто бы что тут не говорил. есть хорошее фото, вот настоящий работяга, а не шоумен.
        тайфун7
    3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 5 сентября 2014 19:10
      Глубокое заблуждение ,что Меркава является одним из самых лучших(если не самым )Это по всяким передачам ВВС................Это узкоспецифичный танк приспособленный для условий Израиля.....бороться с террористами.....Главная задача спасение экипажа. в ущерб некоторым ТТД...........-...азработчики первой модификации танка допустили еще две инженерные ошибки:- увеличили высоту корпуса и разместили погон башни в центре корпуса.
      Первая ошибка привела к резкому возрастанию заброневого объема. В результате 70-тонная «Меркава Mk.4» имеет в 1,42 раза меньшую степень защищенности (3,18 тонн/куб.м) чем 50-тонный Т-90МС (4,54 тонн/куб.м). При этом нужно учитывать, что в связи с массовым внедрением СУО боевая статистика попадания снарядов в танк в 2000-х годах резко поменялась – теперь большинство ударов приходится в корпус, а не в башню.

      Вторая ошибка привела к смещению в нос центра тяжести машины. Это вызывает раскачку корпуса танка при стрельбе с ходу, сводя на нет техническую скорострельность пушки, обеспечиваемую полуавтоматическим механизмом заряжания.
      1. леликас 5 сентября 2014 19:32
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Вторая ошибка привела к смещению в нос центра тяжести машины. Это вызывает раскачку корпуса танка при стрельбе с ходу, сводя на нет техническую скорострельность пушки, обеспечиваемую полуавтоматическим механизмом заряжания

        только не говорите об этом создателям Арматы - еще переделывать начнут .
        Про заброневой объем Т-90 - его там почти нет , а у Морквы еще и отделение для десанта .
      2. slavbag 5 сентября 2014 22:03
        Может хватит уже переписывать глупые статьи. Посмотри на верхний бронелист Меркавы, под каким углом, фактически лежа, именно для рикошета, А насчет раскачки, ты ее видел? И с чего ты решил что у Меркавы центр тяжести смещен вперед? Башня то назад отодвинута. А я вот слышал что на русских танках на втором катке торсионы лопаются. И еще посмотрите на броню Меркавы, ее бронирование. Я утверждаю что новое навесное бронирование башен Т72 полностью скопировано с Меркавы.
        slavbag
    4. Алексей_К 5 сентября 2014 19:32
      Вы ошибаетесь. Меркава создавался для пустынных территорий, где нет болот, рек и грязи. На территории России этот танк - . Завязнет, как только пересечёт границу с Россией. А системы защиты евреи украли в СССР, когда удирали на Землю Обетованную. Вы посмотрите, как воюет Т-72 в Сирии. Я смотрел, из окон боевики бьют из РПГ, "дым, вонь, огонь", а танк дальше воюет, конечно при наличии систем защиты.
      1. тайфун7 5 сентября 2014 20:18
        К тому же Меркава с ее 74-я тоннами обречена на малоподвижность и они как и Абрамсы очень даже хорошо пробиваются. Т-72 тоже пробивается, но он воюет везде, и в городах и в пустынях и болотах, в жару и дубак и в отличии от западных образцов ремонтируется рядышком там где и воюет. Потерю одного Т-72 и Меркавы, или Абрамса, или Леопарда можно даже не сравнивать. Потеря таких машин это банкротство государства. Еще фото работяги. Респект создателям этой машины.
        тайфун7
        1. Dart_Veyder 5 сентября 2014 21:16
          1)''К тому же Меркава с ее 74-я тоннами
          обречена на малоподвижность ''- макс скорость 65 км\ч, примерно, как скорость т-90.
          2)''очень даже хорошо
          пробиваются.''- За ''Скалу'' не было пробитий, ибо есть трофи, а это очень и очень большой +.
          3)''Потерю одного Т-72 и
          Меркавы, или Абрамса, или Леопарда
          можно даже не сравнивать. ''-Машина, машина, а люди?
          Dart_Veyder
          1. ЗубореЗ 6 сентября 2014 09:44
            [quote=Dart_Veyder];- макс скорость 65 км\ч, примерно, как скорость т-90.
            Это если с горы Арарат сбросить?
        2. странник_032 5 сентября 2014 21:29
          Цитата: тайфун7
          Т-72 тоже пробивается, но он воюет везде, и в городах и в пустынях и болотах, в жару и дубак и в отличии от западных образцов ремонтируется рядышком там где и воюет.


          Истинная правда. Всё-таки Л.Н.Карцеву в своё время удалось в 70-х пробить бронированные лбы в ГАБТУ чтобы этот танк пошёл в серийное производство. За это он поплатился своим здоровьем и карьерой.
          Т-72 это танк сконструированный танкистом-фронтовиком. Именно поэтому он так хорошо приспособлен для эксплуатации в тяжёлых условиях войны.
          Т-80 это техническое чудо опередившее своё время лет на 20,но это танк-спецназовец,такое определение к нему больше подходит.
          А Т-72 это пехотный Ваня,пахарь войны. yes soldier hi
          странник_032
          1. tehnoluks 5 сентября 2014 23:17
            Ну, типа, ква ))
            1. tehnoluks 6 сентября 2014 09:37
              Танки грязи не боятся - они в ней отдыхают, залечивая раны! ))
        3. slavbag 5 сентября 2014 22:18
          Так мы не говорим что Т72 плохой танк. Но не бывает универсальной техники. Значит специализированый танк будет лучше универсального?
          slavbag
      2. Dart_Veyder 5 сентября 2014 21:21
        1)''А системы защиты евреи украли в СССР, когда удирали на Землю
        Обетованную.''- Вся проблема поставить в производство, а действующие образцы есть у нескольких стран и давно.
        2)''Вы посмотрите, как
        воюет Т-72 в Сирии''- А потом посмотрите потери танков. Что пробьёт абрамс, то и т-72 пробьёт.
        3)''Меркава создавался
        для пустынных территорий, где нет
        болот, рек и грязи. ''-Не для мостов, но для грязи.
        Dart_Veyder
      3. Dart_Veyder 5 сентября 2014 21:22
        1)''А системы защиты евреи украли в СССР, когда удирали на Землю Обетованную.''- Вся проблема поставить в производство, а действующие образцы есть у нескольких стран и давно. 2)''Вы посмотрите, как воюет Т-72 в Сирии''- А потом посмотрите потери танков. Что пробьёт абрамс, то и т-72 пробьёт. 3)''Меркава создавался для пустынных территорий, где нет болот, рек и грязи. ''-Не для мостов, но для грязи.
        Dart_Veyder
      4. Dart_Veyder 5 сентября 2014 21:22
        1)''А системы защиты евреи украли в СССР, когда удирали на Землю Обетованную.''- Вся проблема поставить в производство, а действующие образцы есть у нескольких стран и давно. 2)''Вы посмотрите, как воюет Т-72 в Сирии''- А потом посмотрите потери танков. Что пробьёт абрамс, то и т-72 пробьёт. 3)''Меркава создавался для пустынных территорий, где нет болот, рек и грязи. ''-Не для мостов, но для грязи.
        Dart_Veyder
        1. Dart_Veyder 5 сентября 2014 21:28
          Заклинило не много))
          Dart_Veyder
      5. slavbag 5 сентября 2014 22:07
        Дяденька вас чем то обидели богоизбранные? Проходимость танка зависит во первых от удельного давления на грунт, во вторых работы трансмиссии, а тут всегда выигрывает гидрообъемная-автоматическая.
        И где последний раз танки в России воевали в грязи непролазной. И кто же за грязь воюет. Сегодня воюют за города, коммуникации, и прочие дара цивилизации.
        slavbag
        1. perepilka 6 сентября 2014 00:39
          Цитата: slavbag
          И кто же за грязь воюет.

          what Похоже богоизбранные laughing Ишь, намесили-то.
          Больше всего на "морковке" мне нравится миномёт.
  5. Mama_Cholli 5 сентября 2014 18:31
    С учетом последних событий в военных ведомства США и ЕС потирают руки...Деньги выделят обязательно. Холодное противостояние продолжается.
  6. Алексей М 5 сентября 2014 18:36
    А где наш ответ Западу?
    На предприятиях холдинга будут трудиться более 6 тыс. человек? годовой доход составит около $ 2,7 млрд.
    У них настолько производство эффективное?Народу так мало работает,или смежников не учитывают?
    1. 52гим 5 сентября 2014 19:13
      И то , и другое, Увколл! Всё-таки по инструментарию и оснащению рабочих мест они пока Нас превосходят, но и смежников иногда не учитывают в рекламных целях(во какое у нас эффективное производство-не тратим лишних денег налогоплательщиков и на "откаты" не тратимся, ага!). Но откаты будут, иначе не хей-эге-гей-ропа!(хотя до страны с матрасом на флага им далеко).
  7. грозный 5 сентября 2014 18:40
    Плохая весть. Буржуины объединяются. Будут клепать вундервафлю против нас. А впереди по минам побегут босоногие,голодные каклы.
    1. Salkrast 5 сентября 2014 21:04
      согласен, что новость неоднозначная. надо разбираться к чему это. как вариант это снижение значимости танка на поле боя. танк весч дорогая, доставлять на поле боя хлопотно, а уничтожается танк средствами не сопоставимо более дешевыми. вот буржуины решили сэкономить на разработке и изготовлении сомнительного, с их точки зрения, изделия. это как предположение.
      1. тайфун7 5 сентября 2014 21:25
        Танк конечно ничто не заменит, Сирия тому пример, а вот как он должен выглядеть и что должен из себя представлять, другой разговор. Ясно одно машина должна быть проворной живучей, в пределах 45-ти тонн, с современными средствами управления, с экипажем и без, с развитой электроникой и защитой и в то же время дешевой. Как все это совместить, это вопрос очень тяжелый, Но думается что тяжелые обвешанные и очень дорогие машины скорее всего уйдут со сцены, по крайней мере в Израиле и Америке уже многие говорят об этом.
        тайфун7
  8. Воронок 5 сентября 2014 18:41
    "Леклепарды"-посмотрим,что это за зверь получится.
    1. Алексей_К 5 сентября 2014 19:50
      А что тут смотреть, когда раличные "умы" объединяются, то получается новая техника и новые технологии. У Германии нет возможности из-за послевоенных запретов. А использую новые мысли иностранных учёных и деньги других стран немцы могут создать и чудо-оружие. Вспомните историю. СССР добивал Германию и вдруг обнаружил, какое количество новых разработок создавал фашизм. До сих пор некоторые разработки нацистов современные учёные повторить не могут.
  9. Salkrast 5 сентября 2014 18:42
    буржуины посчитали, что танчики выпускать у них кишка тонка lol
  10. ВИКТОР-61 5 сентября 2014 18:43
    Да раздавим мы этих букашек мы и танками не будем с ними воевать 2 ракет пустим и здуются как мыльные пузыри они все знают кто такая Россия все западенцы получали по полной у нас сильный дух смелость и если надо мы все встанем в строй защищать свою любимую родную РОССИЮ так что мускулами лучше не тряситесь в рыло сразу схлопочете
    ВИКТОР-61
    1. Алексей_К 5 сентября 2014 20:03
      До 1941 г. мы тоже говорили: "Шапками закидаем", а военная доктрина СССР тогда обещала, что при нападении на нас Мы будем воевать на территории врага. А Россия в 1941 г. чуть Москву не отдала фашистам. Нас спасли только стратегические ошибки Гитлера. Отказ от десантной операции против Англии. Победив Англию у Америки бы не было базы для ведения боевых действий с Германией. Вторая ошибка - ведение боевых действий на многотысячекилометровом фронте. Если бы Гитлер отказался от оккупации северных территорий, то дошёл бы до Урала. Т.к. всего лишь отрезав Кольский полуостров, он завоевал бы Ленинград и далее на Москву. А Север сам бы вымер без еды и боеприпасов.
    2. slavbag 5 сентября 2014 22:23
      И переподготовка ведется?
      slavbag
  11. Mama_Cholli 5 сентября 2014 18:46
    кому интересно посмотрите на праздник мракобесия и на реакцию о прекращении огня "с той стороны": ( на коменты смотрите)
    http://censor.net.ua/news/301339/ukraina_dogovorilas_s_boevikami_o_prekraschenii


    писи: люди ли это?
  12. АЛАБАЙ45 5 сентября 2014 18:52
    " пробивают стальной лист толщиной 22 дюйма (560 мм) на расстоянии 1,3"
    Мощь невероятная! Потный и счастливый ополченец С РПГ-7, дожёвывая трофейное сало шибанет по "гусянкам" этого уёжища, высморкается, так, для проформы, покричит: "Эни боди хоум?"...А ведь может и не прокричать..Кинет бутылочку( серная кислота+бензин+шампунь) и ВСЕ!!!
  13. стер 5 сентября 2014 19:01
    Враг впереди, справа и слева! Отлично, теперь они от нас не уйдут! Всех похороним! Леклерки, абрамсы, леопарды, меркавы! Забыли, как горели Тигры, Пантеры, Фердинанды и ягды? Напомним в любой момент! Читайте Бисмарка! Хотя... можете учиться на своих ошибках. Посмертно.
    1. Aydar 5 сентября 2014 19:20
      Не верю что ты лично будешь Леклерки, абрамсы, леопарды, меркавы жечь, или кидаться под них со связкой гранат. Больно громкий ты есть крикун, а от крикунов как известно визгу много а толку мало.
      Aydar
      1. АЛАБАЙ45 5 сентября 2014 19:51
        Я Вас , может быть, немного разочарую, но "связки" гранат - применительное прошлое...Вы не поверите! Тут СССР, в последствии РФ, кучу всяких противотанковых боеприпасов изобрела.Берем "методички", читаем, применяем...Кстати, "танк", каким-то образом с казахского переводится?
    2. АЛАБАЙ45 5 сентября 2014 19:25
      Ну в отношении "Меркавы", я так бы не горячился... Компоновка, удельная мощность, вооружение - приемлемо...В отношении остальных...Ну, не знаю..Пусть приезжают..Подобъем, подожжем, по зырим...Отчеты отправим, везде в ОБСЕ, ООН, ЕС, НАТО. "Леопард" и ""Леклерк" не "Боинг"...Экипаж меньше...!
      1. 290980 6 сентября 2014 01:39
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Ну в отношении "Меркавы", я так бы не горячился... Компоновка, удельная мощность, вооружение - приемлемо...В отношении остальных...Ну, не знаю..Пусть приезжают..Подобъем, подожжем, по зырим...Отчеты отправим, везде в ОБСЕ, ООН, ЕС, НАТО. "Леопард" и ""Леклерк" не "Боинг"...Экипаж меньше...!



        вот неплохой материал по меркаве, близко очень к правде.

        http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2
        %D0%B0.1828/page-4#post-564306
        1. Ptah 7 сентября 2014 05:16
          Цитата: 290980
          вот неплохой материал по меркаве, близко очень к правде.

          А вот ещё -

          http://alternathistory.org.ua/luchshii-v-mire-tank-merkava-perspektivy

          Причём, надо отметить кавычки в заглавии статьи и очень разумные доводы. Также и взвешенные сравнения.
    3. slavbag 5 сентября 2014 22:25
      Сам пойдешь? Или призывать будешь? И почему еще не в ополчении?
      slavbag
      1. АЛАБАЙ45 5 сентября 2014 23:01
        אחכה עד שאתה יכול להסתדר עם הערבים!
  14. EvilCat 5 сентября 2014 19:05
    Что это за хрень была?
    Для производства техники нужно:
    1.Конструктора
    2.Технологи, которые способны создать документацию на собственно ИЗДЕЛИЕ, но в первую очередь, на оснастку для производства этого изделия.
    3.Производственная база. (Станочники высочайшей квалификации)
    Я правильно понял, планируется совместное производство техники разными странами? С разными стандартами?
    Самое мягкое определение ситуации - !
    1. андрей юрьевич 5 сентября 2014 20:15
      Цитата: EvilCat
      Я правильно понял, планируется совместное производство техники разными странами? С разными стандартами?

      сомневаюсь,скорее всего будут немецкую кошку вместе выпускать для всей европы,так дешевле обойдётся. hi
  15. Aydar 5 сентября 2014 19:19
    Цитата: Стройбат запаса
    Ага. Теперь начнутся "Леопарды Леклерковы"... Есть вероятность, что создадут что-то стОящее. П.индосы будут недовольны

    Дело идет к унификации производства и созданию концепции единого европейского ОБТ (повторно).
    Aydar
  16. Балаганов 5 сентября 2014 19:21
    По этом бы заводам да градом ипануть, всё равно там по Европам ополченцы сейчас лазят.
  17. Синьор Помидор 5 сентября 2014 19:22
    Картинка с цензора.


    До туп ых каклов не доходит, что если доблестную укроармию громил раз за разом какой-то "лох" при десятикратном преимуществе ук.роармии, то сама ук.роармия есть сборище дегенератов!

    Стрелков - Суворов нынешнего времени.
    1. Аргын 5 сентября 2014 21:53
      Оскорблять врага который победил тебя показывает твою никчемность и трусость. Восточная мудрость.
      Аргын
  18. Aydar 5 сентября 2014 19:22
    Цитата: Hon
    Ну втанкостроении европейцы получше матрасников будут

    Абрамс это не что иное как бывший основной франко-германский танк, орудие на нем аналогично леопардовому.
    Aydar
    1. андрей юрьевич 5 сентября 2014 20:17
      Цитата: Aydar
      Цитата: Hon
      Ну втанкостроении европейцы получше матрасников будут

      Абрамс это не что иное как бывший основной франко-германский танк, орудие на нем аналогично леопардовому.

      не аналогично а это же самое . hi
      1. perepilka 5 сентября 2014 22:27
        Цитата: андрей юрьевич
        Абрамс это не что иное как бывший основной франко-германский танк, орудие на нем аналогично леопардовому.

        А марку, энтого танка, не назовёте?
        1. андрей юрьевич 6 сентября 2014 04:10
          Цитата: perepilka
          Цитата: андрей юрьевич
          Абрамс это не что иное как бывший основной франко-германский танк, орудие на нем аналогично леопардовому.

          А марку, энтого танка, не назовёте?
          я про пушку! а про франко-германский танк понятия не имею, это к- Aydar hi
          1. perepilka 6 сентября 2014 10:47
            hi К нему и обращался, сам не пойму, почему его цитата, под Вашим именем вылезла request
  19. 52гим 5 сентября 2014 19:25
    Идея единого танка вновь овладела ебропейскими конструкторами, инженерами, командование и менеджерами. По большому счёту, идея верная, но чегой-то мню подсказывает , что в очередной раз нифига не получится, по прошлым разам - дойчи+американцы, дойчи+бритаки- ну ничего не вышло, хотя вони было на весь Мир о "Едином танке нато". Теперь , очевидно "единый ебротанк" с единой системой продаж, сервиса, лобби и откатов. Ага, карман шире- колбасники и лягушатники ещё те "корифаны"! fellow
  20. Балаганов 5 сентября 2014 19:26
    Интересно, немцы без превосходства в воздухе смогут бодаться?
  21. KrSk 5 сентября 2014 19:27
    ответственным по тестированию будет старина рпг
  22. Солярис 5 сентября 2014 19:29
    "мощнейший танковый консорциум"по отношению к чему,объясните?
    Солярис
  23. devis 5 сентября 2014 19:30
    Центральный офис нового объединения, предположительно, будет находиться в Нидерландах.
    Пока все не скурят работы не будет.А на травку Нидерланды богатые,они ее вместо пшеницы сеют.Обамка им хороший совет дал где офисы размещать.Без него ни шагу.
  24. gdv 5 сентября 2014 19:41
    да уж придется и нашим конструкторам пораскинуть мыслями на счет ЗВЕРОБОЯ к этой зверюге!))))
    gdv
  25. zennon 5 сентября 2014 19:55
    Что же касается Великобритании, то там к концу текущего года танковое производство будет полностью закрыто, и британцам придётся покупать ОБТ у зарубежных поставщиков.

    Это что такое?Мелкобриты,которые вобщем то танки и изобрели отказываются от звания танковой державы?Они теряют национальную танковую школу?
    1. доктор 5 сентября 2014 20:45
      Похоже на то, что просто нет денег.
  26. Чёрножелтобелый 5 сентября 2014 21:00
    надо в следующем году, после Парада Победы, в Берлине поменять Т-34 на "Армату", пусть кипятком писають....
  27. 1-ST Engineer 5 сентября 2014 22:14
    Пускай обьединяются чем крупнее тем лучше... Каждый будет кулибином себя видеть, а в результате та же консервная банка только дороже и в разы. В любом деле должна быть конкуренция-это основа полёта мысли и технологий...
  28. Klim2011 5 сентября 2014 22:20
    Кооперация в автомобиле строении ни всегда приносит положительный результат, а с танками ... В общем поживем увидим
  29. Виктор Wolz 5 сентября 2014 23:08
    Что у французов можно взять дельного из Леклерка? Пушку так и у Лео не плохая, броня? движок? системы прицеливания? может систему кондиционирования с ароматом Парижа))? Наверное всё таки построят новый евротанк со 140мм орудием, вот только на чьей базе?
  30. Наблюдатель 33 6 сентября 2014 03:13
    Цитата: slavbag
    Может хватит уже переписывать глупые статьи. Посмотри на верхний бронелист Меркавы, под каким углом, фактически лежа, именно для рикошета, А насчет раскачки, ты ее видел? И с чего ты решил что у Меркавы центр тяжести смещен вперед? Башня то назад отодвинута. А я вот слышал что на русских танках на втором катке торсионы лопаются. И еще посмотрите на броню Меркавы, ее бронирование. Я утверждаю что новое навесное бронирование башен Т72 полностью скопировано с Меркавы.

    Ни кто ни чего не ворует! Просто есть углы попадания ( для бронебойных подкалиберных), опасные и не очень, и они везде одни, хоть в Полистине, хоть в Подмосковье, хоть в Антаратиде. Физика... мать её:-)
  31. sven93 6 сентября 2014 05:38
    ...угу, типа сирия воюет тем ,что есть, а так как ирану россия отказала в т-80 ках(просрала производство в питереи омске, типа ельцынские лоббисты круче оказались),то не понятен спор.
    sven93
  32. vladsolo56 6 сентября 2014 08:21
    История показывает, союзы никогда не бывают вечными, и даже проще очень долгими. Интересно если вдруг между этими странами разразится конфликт, а если война? холдинг лопнет как мыльный пузырь.
    vladsolo56
  33. 290980 6 сентября 2014 21:28
    Цитата: -Варвар-
    Меркавы - они вообще к Европе не имеют никакого отношения... ) аж обидно становится за такой уровень обсуждения..

    laughing ещё как имеют, особенно к Германии wink
  34. Dikson 9 сентября 2014 18:54
    ".. Таким образом немцы не имея крупных танковых соединений мгновенно получат их в случае вооружённого конфликта, как частную армию, исполняющую приказы Германии..." (с) - вот действительно реальная тема для обсуждения. Слишком долго Германия пляшет на поводке у Штатов.. - а тут Европа скоро от исламистов гореть начнёт... Немцы - единственные вояки в тухлой Европе. Ни французы, ни бритты в одиночку не справятся,а вот фрицы в лёгкую могут навалять..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня