Почему ВПК выступает за запрет закупок иностранной военной техники

Почему ВПК выступает за запрет закупок иностранной военной техники


Ассоциация российских профсоюзов отрасли оборонной промышленности (АРПООП) совместно с Федерацией независимых профсоюзов Российской Федерации (ФНПРФ) обратились с заявлением к президенту Д.Медведеву и премьер-министру В.Путину с требованием запретить закупку военной техники за рубежом. В своем письме профсоюзы выразили несогласие с заявлением, которое сделал министр обороны А.Сердюков, о том, что министерство не собирается приобретать российскую технику по поднятым ценам.

В частности, по этому вопросу Андрей Чекменев, председатель Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности, сказал следующее: «Цены сложились уже очень давно. Причем непропорционально низко непосредственно для промышленности. Минобороны заявляет, что закладывает 20% рентабельности в себестоимость производства военной продукции. Но кто определяет себестоимость? Специалисты от министерства рассматривают себестоимость производства и задают вопрос, почему металл покупается по вот такой цене, а не по другой, более низкой. Производители в ответ начинают объяснять, что, конечно, можно купить дешевле, но для этого необходимо закупить не одну, а несколько тонн металла, а им для конкретного производства требуется буквально 10 килограмм жидкого металла. Министерство обороны также устанавливает совершенно неправомерно низкую заработную плату на оборонных заводах. В лучшем случае средняя заработная плата, которая была прописана в прошедшем году, умножается на т.н. дефлятор. Это непонятная цифра, рожденная в недрах Министерства экономики. На 2010 г., например, утвержденный дефлятор - 1,034. К реальной инфляции указанная цифра не имеет ни малейшего отношения. То есть зарплата в 16 тысяч рублей с учетом дефлятора увеличиться лишь до 16,5 тысяч рублей, тогда как на предприятии она на уровне 25 тысяч рублей. В итоге производитель оборонной продукции будет платить зарплату, более высокую, чем закладывает Минобороны. При этом официальные представители Минобороны делают такой вид, словно им незнакомы такие общепринятые понятия, как тарифное соглашение, коллективный договор, в которых четко расписаны уровни зарплаты штатных сотрудников предприятий. Вот и происходят споры у завода и Минобороны. Чиновники из министерства не признают ту себестоимость, которую рассчитывает предприятие, и ставит свое условие – либо мы покупаем по такой низкой цене, либо не покупаем вообще. Завод вынужден соглашаться, несмотря на то, что для него это будет не 20% заложенной рентабельности, а всего 5%, так как он закладывает себестоимость продукции несколько выше, чем министерство. В итоге мощное предприятие работает только себе в убыток. И здесь вступает в действие закон, который запрещает экспорт некоторых видов продукции, и у предприятий нет другого выхода, кроме как согласиться на поставленные условия, так как продать свою продукцию за исключением Минобороны никому не могут. У предприятий ОПК с Минобороны не рыночные, а, можно выразиться, диктаторские отношения. Еще одной проблемой является задержка при распределении госзаказа. Госзаказ на 2011 год до этого времени так и не распределен, а идет уже ни много ни мало седьмой месяц. В итоге первую половину года предприятия практически не работали. Как быть с рабочими? Должны ли они за эти полгода получать зарплату? При этом производство продукции военного назначения стоит, собирается лишь что-то другое. Но есть большое количество предприятий, которые направлены только на оборонку. Нет у них производства ни гражданки, ни товаров широкого потребления. И в данной ситуации завод вынужден залезать в долги, чтобы платить людям зарплату, которые во второй половине текущего года должны будут вырабатывать военную продукцию. А Минобороны утверждает, что нас это совершенно не касается, пускай они получают зарплату лишь за эти пять месяцев, которые фактически работали, и ту зарплату, заложенную нами в себестоимость. Минобороны фактически отделило себя от промышленности. Ранее в советские, а также в первые постсоветские годы оборонный комплекс всегда стоял на первом месте. У государства есть армия, и есть промышленность, которая готовит средства вооружения. Теперь Минобороны указывает, что армия – это мы, а военная промышленность нас не касается, пусть ею Минпромторг занимается. Если отечественный завод выставляет продукцию своего производства по высокой цене, мы покупать ее не будем, мы ее приобретем в другом месте, заявили в Минобороны. Мало того, еще и глава государства сказал, покупайте там, где хотите. Если это очередная «пугалка» такая, типа, смотрите, директора, можете доиграться, – это одно. Но если это впоследствии перейдет в реальность, то существующее понятие национальной безопасности окажется под угрозой полного краха. Минобороны придерживается избранной позиции, что они готовы приобретать только самое хорошее по самой низкой цене вне зависимости от того, кто эту продукцию будет производить. В современных рыночных условиях это срабатывает вполне нормально. Но в оборонной промышленности нашего государства нет привычных рыночных отношений. Минобороны является монопольным покупателем, нет выхода на международный рынок, а предприятия сегодня находятся в крайне тяжелом финансовом положении спустя 15 лет не-работы. Предприятия самостоятельно боятся поднимать вопрос, потому что опасаются потерять госзаказы. Но мне как главе отраслевого профсоюзного комитета пожаловаться могут».


Российская оборонная промышленность работает сегодня по системе военных представительств, на каждом предприятии находится группа представителей Минобороны. Тщательная военная приемка – это особый институт, весь процесс изготовления военной продукции протекает под непосредственным контролем Минобороны. И именно российское вооружение всегда славилось. Они контролируют весь поступающий металл, комплектующие, и благодаря этому на выходе получаются на 100% годные изделия. Например, цена на автоматы ижевского завода значительно выше, чем на производимые в других местах, но в то же время их все равно покупают, и причина – высокое качество.

Сегодня существует разница между ценой продажи и себестоимостью заводов для конкретных видов вооружений. Так, известно, что себестоимость вертолета Ми-17 $4 миллионов, продается на экспорт за $16 миллионов. У танка Т-90 себестоимость примерно $2,3 миллиона, а продается на экспорт за $6–7 миллионов. Конечно, продавать на экспорт дороже государство просто обязано, это своего рода поддержка отечественного производителя. В то же время высокие цены не отпугивают зарубежных покупателей, так как качество российской военной техники проверено многолетним опытом применения в реальных условиях. Например, индийцы, которые прекрасно разбираются в военной технике, предпочитают покупать дорогие российские Т-90, потому что они знают, что этот танк будет служить долгие годы и причем безотказно.

Правда, сегодня идет реорганизация института качества, приемку упрощают, сокращают количество людей. Уменьшается и вся оборонка, там, где ранее работало 15 тысяч человек, теперь 2 тысячи. На некоторых предприятиях своей приемки не будет вообще, она будет распределена на 2-3 завода. Это менее удобно, и как следствие от этого может пострадать качество.

С другой стороны, вполне возможен брак и сегодня. Во-первых, если на протяжении долгого времени не производили какую-либо сложную продукцию, то воспроизвести ее заново довольно сложно. Тогда заводчане иногда прибегают к хитрости, что, как правило, в итоге выливается в брак. Вторая причина – крайне низкая зарплата и что самое главное неквалифицированные рабочие. Если сегодня заработная плата на оборонном предприятии составляет 8 тысяч рублей, то какое качество можно требовать с человека, который еще вчера работал на земле, был обыкновенным крестьянином, а когда внезапно понадобилось увеличить объемы текущего производства, завод вынужден собирать людей с окрестных деревень.

Сегодня Минобороны постепенно уходит от финансирования опытно-конструкторских разработок и научно-исследовательских работ. Министерство сегодня серьезно реорганизуется с одной целью - жесткая экономия. Но когда экономия превращается в самоцель, можно поставить любое предприятие в такие реальные условия, что у него остается лишь два варианта – либо производить брак, либо полностью прекратить свое существование.

Особенно в жесткие условия экономии поставлены научные учреждения. В 2009 году Минобороны объявило, что предприятия должны сначала разработать что-то полезное, произвести опытный образец, испытать его и показать, и тогда министерство посмотрит на результаты и может быть сделает одолжение и закажет новое изделие. Но где заводам брать деньги на подобные реверансы? Сегодня сложно представить, что оборонные предприятия с их нынешним финансовым состоянием смогут себе позволить что-либо изобрести. В итоге оборонная промышленность России находится у разбитого корыта, когда продавать свою продукцию напрямую они не могут, а собственному военному ведомству она не нужна. К чему это может привести в итоге, очевидно и не искушенному в финансовых и других делах человеку – крах независимости национальной обороны государства.
Автор: Сергей Вознесенский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. профессор 25 июля 2011 09:11
    Молодец Сердюков. Заставил зашевелиться ВПК, заговорили про цены и качество. Так глядишь цены понизят, а качество вырастет. Конкуренция однако.
    И итоге армия получит больше вооружений и лучшего качества.
    1. Джокер 25 июля 2011 15:46
      Кур по осени считают.

      Пока положительных подвижек не ощющается, всё как обычно опытные образцы и красивые сказки шихиризады о том как всё будет прекрасно через цать лет.
      Джокер
      1. voin-72 26 июля 2011 03:30
        Согласен с Джокером, а что изменилось? кто еще служит, какие единицы техники появились?Хорошо, можно по другому, пусть отпишут парни, где и когда появились новые образцы техники. (Если не засланные казачки то......... никогда).
        voin-72
  2. Рустам 25 июля 2011 10:06
    Почему ВПК выступает за запрет закупок иностранной военной техники????
    _____________
    Да потому что они боятся как огня конкуренции,и денежные потоки уходят из рук товарищей из впк !!!! Плевать они хотели на простых рабочих(инженеров токарей сварщиков и тд)
    сами то покупают себе мерседесы ,а на всю страну орут за поддержку отечественного производителя

    мин обороны ведет правильную политику делайте не хуже чем на западе и вашу продукцию будут покупать

    ____
    цитата из статьи Так известно, что себестоимость вертолета Ми-17 $4 миллионов, продается на экспорт за $16 миллионов. У танка Т-90 себестоимость примерно $2,3 миллионов, а продается на экспорт за $6–7 миллионов.
    _______
    мне интересно куда же идет разница а????на модернизацию производства?? да нет,она идет в карман высших чинов из впк(зато в грудь себя бьют как они радеют за рабочий класс) Да плевали они с большой колокольни на своих работников,те как получали копейки(по меркам впк нормальных стран)так и получают

    Тяжело сломать хребет системе которая годами привыкла делать все что ей вздумается и то что она захочет!!!!!!!!!!!!
  3. makrus 25 июля 2011 14:43
    "Если сегодня заработная плата на оборонном предприятии составляет 8 тысяч рублей, то какое качество можно требовать с человека, который еще вчера работал на земле, был обыкновенным крестьянином, а когда внезапно понадобилось увеличить объемы текущего производства, завод вынужден собирать людей с окрестных деревень." Улыбнуло, примитивно и понятно
    Цитата: Рустам
    Тяжело сломать хребет системе которая годами привыкла делать все что ей вздумается и то что она захочет!!!!!!!!!!!!

    Мальчик, надо быть блогодарней людям которые обеспечивают твою безопасность. Глав­ный кон­ст­рук­тор КБ УВЗ Вла­ди­мир По­ткин был патриотом каких еще поискать. В своё время индийский заказ на т-90 спас город Нижний Тагил. Тоже самое можно сказать и про создателя бмп и про многих других.
    ВОПРОС В ЗАЛ, МНОГО ВЫ ЗНАЕТЕ ОЛИГАРХОВ ПОДНЯВШИХСЯ НА ОБОРОНКЕ?
    И КОНКУРЕНЦИИ ВПК НЕ БОИТСЯ ПОТОМУ, ЧТО ОН В НЕЙ ЖИВЕТ С НАЧАЛА 90-Х. И УСПЕШНО КОНКУРИРУЕТ НЕ ТОЛЬКО С ЗАПАДНЫМИ КОМПАНИЯМИ, НО И С СОБСТВЕННОЙ ПИРАТСКОЙ ПРОДУКЦИЕЙ. Другой вопрос то,что в сфере высоких технологий мы не впереди планеты всей, но это проблема государства и его приоритетов. В стране где наука находится в упадке не может быть передового ВПК.
    Хотите обсудить высокие з/п, обратите внимание на "Роснано".
    makrus
    1. Рустам 25 июля 2011 15:32
      Если сегодня заработная плата на оборонном предприятии составляет 8 тысяч рублей, то какое качество можно требовать с человека
      _______
      А я о чем говорю дружок!!!!!и не надо преписывать сюда конструктаров-ОНИ В ОСНОВНОМ ОСТРАНЕНЫ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ,А УПРАВЛЯЮТ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ СПЕЦИАЛЬНО ПОСАЖЕНЫЕ ЛЮДИ-цель которых хапнуть побольше и впарить за большие деньги устаревшую продукцию(в развитие предприятий в их планы не входит)
      Вы скажите назови пример???пожалуйста -когда в 2006 на место Шипунова в КПБ посадили Рыбаса (своего из минпромышленности)прибыльное предприятие ,которое процветало и своими разработками поражало мир(корнэт,панцирь и тд)стало загибаться(это только один из множества примеров)
      и все финансовые потоки начали получать определенные люди!!!!!! И только в 2009 когда ситуация стала критической(срыв контракта с ОАЭ,АЛЖИРОМ,СИРИЕЙ) ,этого товарища сняли но посадили на место директора базальта(которое тоже процветало до него)а сечас загибается завалив госзаказ!!!!!!!!!!!!

      теперь понятно вам милейший души человек!!!! ЗДЕСЬ не против впк ,здесь за улучшения качества и доведения его до мировых стандартов и чистку случайных людей в военно-промышленном комплексе
      ___________________________
      Тяжело сломать хребет системе которая годами привыкла делать все что ей вздумается и то что она захочет!!!!!!!!!!!!
      -эта фраза касается тех же топменеджеров которые пориходили за последние 16 лет в военную промышленность-ИМ НЕ НУЖНА РАБОТА НА ПЕРСПЕКТИВУ ИМ НУЖНО ЗАРАБОТАТЬ МАКСИМУМ СЕЙЧАС-а фраза сказанная одним из таких товарищей" ВСЕ РАВНО КУПИТЕ И ПО ТОЙ ЦЕНЕ КОТОРУЮ МЫ ВАМ СКАЖЕМ"-запомнится на всю жизнь!!!!!!!!
      а меня как налогплотельщика неустраивает такой раскад,что за наши деньги кто-то будет обогащаться на нашей армии,ВПИХИВАЯ ЕЙ МОРАЛЬНО УСТАРЕВШУЮ ТЕХНИКУ!!!!!!!!!!!
      1. Джокер 25 июля 2011 15:45
        Вы видимо спорите крокодил скорее длинный, или крокодил скорее зеленый.

        Правы оба.
        Джокер
        1. МихаилВл 25 июля 2011 17:37
          Верно, Джокер, они оба правы.
          МихаилВл
    2. Эрик 25 июля 2011 21:18
      Поддержу товарищ! Полностью согласен!

      А вообще ребята посудите сами! Разве не это развал довал допил дораспил ВПК СССР? Когда такая ситуация с простоем предприятий в течение 7 месяцев? И перекрытые каналы доп. заработка! Вот как уничтожают ВПК!
      Эрик
  4. 916-й 25 июля 2011 15:38
    Профессору:

    Сердюков не-молодец по определению. А определение для него таково - "Функционер, использующий служебное положение в корыстных целях". Это был его ведущий мотив деятельности в "табуреточном" прошлом (интернет переполнен фактами и свидетельствами), таковым же он остался и в МО. Я никогда не сталкивался с феноменом резкого, в одночасье, перевоспитания коррупционера. Поделитесь примерами, если знаете. Кто это у нас такой был темный и скользкий, а затем прозрел и стал белый и пушистый? Это только у Высоцкого алкаши испытывают волненье, осознанье, так сказать, и просветленье. Здесь не тот случай.

    Здесь вопрос в другом - кто тот кукловод, который зная прошлое Сердюкова, посадил его на вершину оборонной пирамиды? Это же верх цинизма.

    Но он там не один, таких "сидельцев" там много на вершине военной власти (Арбатский военный округ). А рядом стоит другая пирамида - пирамида ВПК, и на ее вершине тоже хватает своих "сидельцев", которые не прочь урвать себе любимому кусок пожирнее.

    Так вот, когда верхушка из МО грозит соседней верхушке из ВПК, а "супер-верхушка" всей страны ее поддерживает, то здесь не идет речи о заботе об Армии и Флоте или о качестве вооружения. Подтекст таков: верхушка МО говорит - снизьте цены, тогда нам больше достанется в виде "откатов" и "распилов". А верхушка ВПК отвечает - снижать не будем, тогда больше останется в нашем распоряжении.

    В целом же, во всем этом спектакле телега поставлена впереди лошади. По уму, сначала надо было инвестировать в ВПК с целью оживления и модернизации производства собственной военной техники, а уже затем выделять деньги на закупку своего качественного и современного вооружения. Но это по уму, мы же смотрим спектакль под названием "Поле чудес в стране дураков".
    916-й
  5. makrus 25 июля 2011 16:09
    Цитата: Рустам
    ЗДЕСЬ не против впк ,здесь за улучшения качества и доведения его до мировых стандартов и чистку случайных людей в военно-промышленном комплексе

    Методы для этого надо другие.
    Цитата: Рустам
    ИМ НЕ НУЖНА РАБОТА НА ПЕРСПЕКТИВУ ИМ НУЖНО ЗАРАБОТАТЬ МАКСИМУМ СЕЙЧАС
    Перспективой должны заниматься не топменеджеры, а МО.
    makrus
    1. Рустам 25 июля 2011 16:31
      Перспективой должны заниматься не топменеджеры, а МО.
      ______________________

      в 2008-10 годах выдело на создание бла 5 Миллиардов рублей!!!!!!!! где результат ????где он,где конкурентная продукция?????ПОКАЗАН УБОГИЙ ТИПЧАК !!!! вот деньги красиво разошлись по карманам топменеджеров концерна ВЕГА и заитересованных в этом лиц-ПРАВИЛЬНО ДЕНЬГИ ТО НЕ СВОИ ОНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ

      А теперь пример разработки БЛА на свои кровные-выход единственная конкурентная продукция фирмы 'ЭНИКС -это бла серии Элерон и ZALA-свои то ты будешь тратить с умом

      второй пример(как создают на свои кровные)-в 1996 году Ростовский РОСВЕРТОЛ Вложил все свои деньги а разработку ми-28н и создалл достойный аппарат(не распихали по карманам а вложили в будущее)НАПОМНЮ в 90ые РОСВЕРТОЛ БЫЛ НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА.
      И ЧТО СЕЙЧАС ???РОСВЕРТОЛ ОДНО ИЗ САМЫХ ПЕРЕДОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРТОЛЕТОВ-заказы на данный момент до 2017 года



  6. makrus 25 июля 2011 17:06
    Цитата: Рустам
    ПОКАЗАН УБОГИЙ ТИПЧАК
    субъективно.
    Цитата: Рустам
    создалл достойный аппарат(не распихали по карманам а вложили в будущее)НАПОМНЮ в 90ые РОСВЕРТОЛ БЫЛ НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА
    пролоббированый проект. Скорее свидетельстующей о нечистоплотности М.В. Вайн­берга
    makrus
  7. Max79 25 июля 2011 17:31
    Сильно сомневаюсь,что качество поднимется до уровня.Объясню почему.Во первых нет путевого оборудования(станки производства 40-60 годов).А ведь требуется качество европейского уровня!!!Во вторых нет специалистов!(некоторым проще на рынке торговать, чем на заводе жо..у свою по 1,5 смены надрывавть,за копейки.Да еще и вовремя не платят.По себе знаю отработал на ЧПУ 5лет,не престижно это!).В третьих нет никаких перспектив.(Даже кто и приходит на заводы с деревень,поселков, не могут основательно задержаться.Условия труда плохие,с общагами - проблема.Почему? Вверху комментария я уже писал).В основном сейчас дорабатывают люди пенсионного и предпенсионного возраста,которые свою жизнь оставили на заводе, а молодым ....по х...
    1. PSih2097 26 июля 2011 22:03
      Ну здесь вы не правы, наши и наколенке, при таком кол-ве гос. закупок справятся...
  8. APASUS 25 июля 2011 19:52
    Вы такие вопросы задаете???
    Эта система формировалась десятками лет и благодаря своей закрытости имеет очень небольшой круг посвященных лиц.Думаю там масса проблем,начиная от банального воровства ,заканчивая просто лоббированием за откат!Серьезной информации на эту тему ,не у кого нет.Они там в собственном соку маринуются и вряд ли кого пропустят со стороны.А вот про зарплату в 25 тыщ,автор маханул немного.
  9. 916-й 26 июля 2011 09:15
    Не задав вопроса, не получишь ответа. А ответить они должны.
    916-й
  10. ЗЕБРАШ 17 августа 2011 17:47
    Цитата: профессор
    Молодец Сердюков. Заставил зашевелиться ВПК, заговорили про цены и качество. Так глядишь цены понизят, а качество вырастет. Конкуренция однако. И итоге армия получит больше вооружений и лучшего качества.

    Я так думаю, что это будет последнее "шевеление" некоторых предприятий - сначала нужно деньги дать, а потом результаты требовать. Чем предприятия жить будут?
    ЗЕБРАШ
  11. ЗЕБРАШ 17 августа 2011 18:00
    Цитата: Рустам
    в 2008-10 годах выдело на создание бла 5 Миллиардов рублей!!!!!!!! где результат ????где он,где конкурентная продукция?????ПОКАЗАН УБОГИЙ ТИПЧАК !!!! вот деньги красиво разошлись по карманам топменеджеров концерна ВЕГА и заитересованных в этом лиц-ПРАВИЛЬНО ДЕНЬГИ ТО НЕ СВОИ ОНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕА теперь пример разработки БЛА на свои кровные-выход единственная конкурентная продукция фирмы 'ЭНИКС -это бла серии Элерон и ZALA-свои то ты будешь тратить с умом

    Есть ещё "Ижмаш Беспилотные системы". Недавно по местным новостям показывали - есть хорошие разработки, есть и пробные заказы МО
    ЗЕБРАШ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня