Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы

В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы


Отношения РФ и США наладятся не скоро, уверен автор статьи в иранском издании Iras

Для восстановления своего положения сверхдержавы на международной арене Россия реализует две стратегии.


Первая – это стратегия многополярности для оспаривания международного положения Соединенных Штатов. Вторая – это энергетическая стратегия.

Рассмотрению этих двух стратегий и посвящена настоящая статья.

В 1944 году, на завершающем этапе Второй мировой войны термин «сверхдержава» использовался по отношению к двум государствам – США и Советскому Союзу. Из-за этого в биполярной системе международных отношений во главе двух блоков Запада и Востока оказались два государства, занимающие ведущие позиции в политике, экономике и военной сфере.

В 1991 году с распадом СССР и крушением коммунистической идеологии внешняя политика России поблекла на международной арене, утратив всякую инициативу, поэтому Соединенные Штаты стали единственной сверхдержавой в целом мире.

Девяностые годы прошлого века отмечены острыми политическими и экономическими кризисами в России, ситуация в которой была усугублена крайней нестабильностью и общественными волнениями. По этой причине у страны не было возможности играть заметную роль в международных делах, а экономическая слабость лишала ее всех шансов в соперничестве с Западом.

В тот период Россия фактически утратила свое международное влияние, и причины этого были самые разные: развал целой империи и возвращение к границам XVII века, экономический спад и социальный кризис, экологические катастрофы, ослабление государства и армии, рост преступности и коррупции, шаткая экономика и высокая инфляция.

Однако, начиная с 2000 года, и особенно с приходом к власти Путина Россия заняла реалистичную позицию по вопросам внутренней и внешней политики и стала добиваться восстановления своего положения сверхдержавы на международной арене.

Сейчас вопрос заключается в следующем: какую стратегию реализует Россия для возвращения утраченных некогда позиций?

Для ответа на этот вопрос необходимо отметить, что в последние годы для достижения этой цели Россия придерживается двух стратегий. Во-первых, это стремление к многополярности и вызов положению США в международной политике. Во-вторых, это реализация определенных мер в энергетической сфере.

Стратегия многополярности является ответом на политику экспансии и однополярности, проводимую Соединенными Штатами. Энергетическая стратегия служит осуществлению национальных интересов России во всем мире и особенно в странах Европы и Азии.

Российская стратегия многополярности

В настоящее время Россия строит свое внешнюю политику на принципе многополярности. Она делает это с учетом международного положения США и в целях обеспечения собственных интересов в плане безопасности.

Судя по официальным заявлениям представителей российского руководства, русские добиваются проведения независимой внешней политики, направленной на создание многополярного мира, в котором Россия должна занять свое место и тем самым сузить гегемонию Соединенных Штатов в международных делах. Чтобы этого достичь, Россия, решив свои наиболее острые экономические проблемы и улучшив собственное финансовое положение, опирается на военный потенциал.

С момента прихода к власти Путин анонсировал три основополагающих принципа своего курса: модернизация экономики, достижение видной роли в процессах мировой конкуренции и восстановление положения России в качестве новой крупной державы.

Тактика и конкретные шаги российских политиков доказывают тот факт, что они крайне недовольны односторонними действиями Соединенных Штатов. Явно с 2007 года, а тайно еще раньше, Россия, поверив в собственные силы благодаря достигнутым успехам в разных сферах геополитики и геоэкономики, проводит политику «прямого сопротивления» американскому волюнтаризму и гегемонии.

Россия при Путине официально не признает однополярный режим как упорядочивающий принцип устройства мира и считает, что он противоречит ее национальным интересам.

Например, в своем весьма резком выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году Путин бросил вызов односторонней тактике США и попыткам этой страны установить в мире режим однополярности. Еще тогда российский президент заявил следующее: «Режим однополярности не только не приемлем, но и его установление в нынешних условиях невозможно в принципе».

Он опроверг утверждение о том, что в современной международной обстановке существует «один центр власти, один центр принятия решений, один хозяин и одно правительство», и ясно определил намерение России добиваться установления разумного баланса интересов всех игроков, присутствующих на международной арене.

Другими словами, режиму однополярности, сложившемуся после окончания холодной войны, так и не удалось окончательно закрепиться. Наступательная политика в энергетической сфере с акцентом на собственное положение энергетической сверхдержавы, масштабная программа модернизации армии, крупные поставки вооружения другим странам, несогласие с установлением систем противовоздушной обороны в Восточной Европе и отказ от Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), установление новых систем противоракетной обороны в Калининградской области, поддержка ядерной программы Ирана, участие в сирийских событиях и помощь правительству Башара Асада и, что самое главное, отношение к последнему кризису на Украине – все это является ясным доказательством попыток России повысить свой статус в решении международных вопросов, результатом которых и стала напряженность в отношениях с Соединенными Штатами.

Российское руководство убеждено в том, что установленный США однополярный режим существует лишь временно, он неустойчив и действует несправедливо, поэтому последние события в мире, новые коалиции государств и появление таких держав, как Китай, Индия и Россия, бросают вызов этому режиму. Сторонники этой точки зрения считают, что сложившийся империалистический режим не отвечает современным международным условиям, и довольно скоро в мире установится новый баланс сил.

Таким образом, усиление напряженности между Россией и Соединенным Штатами убедило русских в том, что данный процесс может не только еще больше ослабить американцев, но и привести к их международной изоляции. Российское правительство, ссылаясь на современные события в мире и ослабление США из-за их неверной политики в последние годы, считает нынешнюю ситуацию вполне подходящей для превращения своей страны в крупную мировую державу, или, выражаясь иначе, межрегиональную силу, способную влиять на международную систему и принимаемые в ее рамках решения.

Россия решительно добивается нового распределения власти в мировых делах. Возрастающее стремление этой страны к новому разделению власти основывается на прямом несогласии с американской однополярностью и представлении о том, что управление международными делами едва ли возможно без участия российской дипломатии. Путем создания коалиции с такими державами, как Китай и Иран, Россия пытается положить конец волюнтаризму и политике силы Соединенных Штатов на международной арене.

На данном основании Россия позиционирует себя в качестве крупной державы и постоянно в разного рода обращениях по тем или иным международным вопросам критикует США за их однополярность, гегемонию и вмешательство во внутренние дела других государств. Президент Путин пытается позиционировать свою страну как державу, играющую мировое значение и активно участвующую в урегулировании глобальных проблем.

Между тем, Соединенные Штаты стремятся лишить Россию права участвовать в решении международных вопросов. Если Россия вновь окрепнет, влиянию и интересам США в соседних с нею регионах будет брошен серьезный вызов. Декларативные и практические меры России с целью постепенного изменения существующего положения и достижения более высокого уровня в решении судеб мира порождают у американского руководства чувство тревоги за собственное лидерство в международных делах после распада Советского Союза и все больше заставляют его оценивать ситуацию как фактическое сохранение статус-кво, поскольку Россия постепенно набирает силы, а США слабеют. Именно по этой причине США стараются создавать как можно ограничений на пути развития России.

Энергетическая стратегия России: энергоресурсы как рычаг политического давления

Суть внешней политики России при президенте Путине заключается в конкуренции за возвращение своей роли сверхдержавы. По мнению российского лидера, распад Советского Союза в 1991 году был самой большой трагедией ХХ века, поэтому он добивается восстановления позиций России, которые она имела еще в советскую эпоху. В этом ключе энергетическая стратегия России направлена на восстановление ее статуса сверхдержавы.

Обладая самыми большими в мире запасами газа и нефти, Россия на международной арене смогла продемонстрировать свою силу в противостоянии Европейскому Союзу и США. Используя скрытую политику угроз в энергетическом плане, кремлевское руководство полагает, что у Запада, который крайне нуждается в российских энергоресурсах, нет никаких шансов. Поэтому энергетика стала для России мощным рычагом контроля политики Европейского союза и стран на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Свою энергетическую стратегию Россия разработала летом 2003 года, когда Владимир Путин отвел ей центральное место в российской дипломатии. Тогда в целях сохранения за Россией лидирующих позиций на мировом газовом рынке были предприняты меры для предотвращения диверсификации энергопоставок, особенно для европейских стран.

Запасы нефти и газа играют ключевую роль в возвращении России главной роли на мировой арене. И в Кремле, и в политических кругах других стран существует представление о том, что благодаря своим огромнейшим запасам энергоресурсов Россия способна вернуть себе позиции сверхдержавы. Не вызывает никаких сомнений тот факт, что Россия уже стала сверхдержавой в плане энергетики.

Сейчас эта страна относится к числу самых крупных поставщиков природного газа, а за период с 1998 по 2004 года российский экспорт нефти составил почти 48% от общего объема мировых поставок этого сырья. В настоящее время Россия поставляет на мировой рынок 22% природного газа и четверть от 40% газового импорта в Европу. Нефтяные поставки этой страны составляют 12% от мирового объема, в то время как в Европе доля «черного золота» из России составляет 22%.

Кроме того, Россия контролирует поставки нефти и газа из Туркмении и Казахстана. Таким образом, ее нефтяная дипломатия, в первую очередь, завязана на европейских странах, потому как экономически они сильно зависят от российской нефти. Европа осознает, что это является ее слабым местом, и поэтому ищет альтернативные поставки энергоресурсов.

Активность российской энергетической дипломатии ощущается и в Азии. В этот регион Россия поставляет всего лишь 3% своей нефти. Тем не менее ожидается, что к 2020 году этот экспорт может увеличиться до 20%. В связи с этим Россия пытается не ограничиваться привязанностью только к одному потребителю (имеется в виду Китай), а расширить круг покупателей своего топлива за счет Японии и Южной Кореи.

Итак, Россия превратилась в энергетическую сверхдержаву, поэтому она использует свою энергетическую стратегию для подъема собственного национального духа. Ее руководство заботится о сохранении территориального единства своей страны и предотвращении внешних угроз, в том числе и военного характера.

Для этого усилия Москвы направлены на то, чтобы использовать энергетический экспорт в качестве инструмента политики. Так, враждебные страны наказываются отказом осуществлять поставки в них российских энергоносителей, в то время как сильные дружественные государства наоборот получают всяческую поддержку, а их компаниям позволят инвестировать в развитие российской нефтегазовой отрасли.

Многие арабские страны тоже используют энергоресурсы в качестве инструмента политического давления, однако они бессильны в плане достижения своих целей и, в частности, не могут добиться поражения Израиля. Вместе с тем энергетика играет отрицательную роль в деле становления сверхдержавы. Дело в том, что зависимость от энергоресурсов обычно ведет к незначительному экономическому росту и политической нестабильности.

Однако здесь надо отметить, что в этом плане Россия отличает от других стран. До 1991 года эта страна была военной сверхдержавой, и после распада Советского Союза она частично сохранила его оружейный потенциал, включая ядерный арсенал и современные технологии. Кроме того, Россия, как и прежде Советский Союза, продолжает поставлять оружие в другие страны. Таким образом, потенциал этой страны основывается на огромных запасах энергоресурсов и советской военной технике, что и подкрепляет представление о ней как «энергетической сверхдержаве».

В настоящее время вместо подразделений Красной Армии для давления на Украину, кавказские и среднеазиатские республики используется энергетика, природный газ и связанные с этим компании. Россия способна изменить сложившуюся ситуацию на евразийском пространстве только за счет энергетики. Эта страна приобретает свой новый потенциал для «мягкой силы» и увеличения политического и экономического влияния благодаря огромным запасам нефти.

Начавшееся с 2000 года увеличение цены на нефть и газ привело к экономическому росту России и осуществлению важных реформ в этой стране. Как результат, российское руководство пересмотрело свою внешнюю и внутреннюю политику. В современной международной ситуации нефть и газ сделали Россию настоящей державой и соперником Соединенных Штатов. Энергетические компании России при поддержке национального правительства работают по всему миру. С 2000 года российские нефтяные и газовые гиганты, такие как «Лукойл», заняли видное место в энергетической сфере стратегически важных регионов Ближнего Востока, соседних государствах Восточной Европы и даже в США.

Россия обеспечивает половину поставок газа в Европу. Так, например, в 2006 году Германия на 40% обеспечивала себя поставками российского газа, Греция – на 84%, Австрия – на 78%, а страны Балтии и Финляндия – на 100%.

До прихода Путина к власти иностранные аналитики говорили о слабости и деградации российской экономики, а правительство этой страны обвиняли в коррумпированности и непрофессионализме. Тогда Россия была поверженной страной, не способной установить внутренний порядок. В 90-х годах прошлого века никто не думал, что эта страна когда-нибудь сможет вернуть себе положение сверхдержавы.

Улучшение экономической ситуации началось в 2000 году. Именно после этого благодаря политике российского руководства начала реализовываться идея «России как энергетической сверхдержавы». В рамках данной идеи мощь страны стала трактоваться как использование нефти и газа в качестве орудия усиления собственного влияния на соседние страны и на мировой арене в целом.

В результате этого в 2000-х годах с ростом мировых цен на топливо энергоресурсы стали базой развития российской экономики и сильным инструментом внешней политики и дипломатии. На саммите «Большой восьмерки» в 2005 году Путин заявил, что Россия, будучи к тому же и ядерной державой, обладает самым большим потенциалом в нефтегазовой области и лидирует на мировом энергетическом рынке. И действительно, Россия стала крупным производителем и экспортером нефти и природного газа и обладает наибольшими в мире запасами нефти и урана.

Словом, в 2003 году энергетическая стратегия России недвусмысленно заявила об энергоресурсах как политическом инструменте, а в доктрине 2009 года подчеркивается, что энергетическая тематика является новым направлением внешней политики этой страны.

Выводы

Итак, в своей статье мы коротко рассмотрели стратегию многополярности и энергетическую стратегию, которые применяет Россия в целях восстановления собственного положения сверхдержавы на глобальном уровне.

Как было отмечено, именно с приходом к власти Путина в 1999 году и улучшением ситуации в экономической, политической и военных сферах эти две стратегии оказались во главе угла российской внешней политики. В нашей статье мы рассмотрели стратегию многополярности и оспаривание Россией положения США в качестве гегемона на международной арене.

Испытав сильное унижение в постсоветский период, начиная с 2000 года русские, урегулировав свои внутригосударственные проблемы, вознамерились отомстить США и ограничить сферу интересов этой страны в геополитически важных регионах, таких как Кавказ, Западная и Центральная Азия.

Сделав ставку во внешней политике на стратегию многополярности, в последние годы Россия пытается играть активную роль в международных делах и проводить политику, совершенно не зависимую от Запада и США. С 2000 года Россия всевозможными способами старается нивелировать роль США в решении политических вопросов разных регионов мира и по некоторым из них занимает весьма принципиальную позицию, действуя вопреки воле американцев.

Протесты по поводу размещения систем противоракетной обороны США в Восточной Европе, война в Грузии, поддержка ядерной программы Ирана, поддержка правительства Башара Асада в Сирии, несогласие с военным вмешательством западных стран в эту страну и, наконец, последние события на Украине отчетливо демонстрируют решительную позицию России, направленную против Соединенных Штатов.

Принимая во внимание все эти шаги российского правительства, многие политологи и специалисты по международным отношениям говорят об окончании периода однополярности и начале новой холодной войны между Россией и США.

Подводя итог, можно прогнозировать, что Соединенные Штаты продолжат попытки сохранить нынешнее положение и собственную роль лидера и экспансиониста в мире, а Россия будет предпринимать усилия для изменения существующих условий и установления многополярной структуры в международных делах, бросая при этом вызов империалистическому строю.

При этом существует целый спектр тем, связанных со стратегиями безопасности, который свидетельствует о серьезном соперничестве между США и Россией. Сейчас основная часть международных проблем, в которых проявляется конкуренция между Москвой и Вашингтоном, касается стратегического паритета, проекта установления систем противовоздушной обороны, региональных кризисов в Афганистане, Северной Корее и Сирии, геополитического соперничества в плане расширения НАТО, нынешней дестабилизации ситуации на Украине, а также такого ряда вопросов, как соблюдение прав человека и предоставление политического убежища Эдварду Сноудену.

Таким образом, в настоящий момент все эти проблемы наводят на мысль о том, что российско-американские отношения наладятся еще далеко не скоро. На пути сближения двух стран постоянно находятся определенные негативные моменты, которые препятствуют их развитию.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 119
  1. herruvim 6 сентября 2014 14:09
    Это и ежику понятно. Россия возрождается!

    Из пепла возрождается Россия,
    Над Русью колокольный звон плывет,
    И вновь спешит в обители святые,
    Избравший правду страждущий народ.

    Терпением и стойкостью, и верой
    Ты низлагаешь всех своих врагов,
    Воздаст им Бог заслуженною мерой,
    Давно уж суд им праведный готов!

    Врагов всегда имела Русь немало!
    Их злобу нам терпеть - не привыкать,
    Сынам Руси бояться не пристало
    Пристало нам за истину стоять!
    1. Б.Т.В. 6 сентября 2014 14:22
      Цитата: herruvim
      Это и ежику понятно!

      " Ёжику", может и понятно. Но в статье опять Россию " демонизируют", " вознамерились отомстить США" с какого перепуга, т.е. " светлые эльфы" всё делают правильно, а " демон" восстал из ада и начал вершить свои тёмные дела??? Оригинальненько трактуется возрождение России.
      1. avt 6 сентября 2014 14:42
        Цитата: Б.Т.В.
        . Но в статье опять Россию " демонизируют", " вознамерились отомстить США" с какого перепуга, т.е. " светлые эльфы" всё делают правильно, а " демон" восстал из ада и начал вершить свои тёмные дела???

        Да,больше похоже на выдачу желаемого за действительное .
        avt
        1. Palantir 6 сентября 2014 16:55
          В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы


          Угу, только эта «сверхдержава» даже самолет нормальный сделать не может.

          ЭПР F-22 0.0001 м2, ЭПР T-50 0.5 м2.

          Источник ЭПР F-22:
          http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-35-design.htm
          http://www.f-16.net/f-22-news-article3275.html
          http://www.aviationnewsreleases.com/2009/02/f-22-raptor-to-make-paris-air-show.h
          tml

          Источник ЭПР T-50:
          http://inosmi.ru/army/20100313/158588233.html

          На T-50 нет S-образных воздухозаборников, а лопатки компрессора дают значительный
          вклад во фронтальную ЭПР.


          (открыть в отдельном окне)



          (открыть в отдельном окне)


          Обратите внимание на площадь видимой части компрессора.

          А теперь посмотрите на воздухозаборник Рафаля:



          Воздухозаборник YF-23 (Чёрная вдова):



          Окончательный вариант воздухозаборника YF-23 (установлен конус):



          Красным отмечена видимая часть компрессора.

          У кого-то еще есть сомнения, что в случае конфликта с НАТО Т-50 будут падать и гореть?

          P.S. Ваши минусы реальность не изменят.
          Palantir
          1. Васята 6 сентября 2014 17:31
            дело ведь не только в малой заметности, но и во многих других плюшках. А самое главное и важное звено в любой технике, это прокладка между приборкой и сиденьем....
          2. андрей юрьевич 6 сентября 2014 17:35
            Цитата: Palantir
            P.S. Ваши минусы реальность не изменят.

            а и минусовать не стану ,просто наши на т-50,вдуют так вашему раптору что даже у пилота шары вылезут ! wassat
            1. insafufa 8 сентября 2014 07:16
              Цитата: андрей юрьевич
              Цитата: Palantir
              P.S. Ваши минусы реальность не изменят.

              а и минусовать не стану ,просто наши на т-50,вдуют так вашему раптору что даже у пилота шары вылезут ! wassat

              Как говорилось в одной статье причем её писал полковник ВВС США что по результатам встречи на границе между США и Росии у камчатки МИГ-31 с устаревшим радаром против супере современного F-22 раптор шокировал руководство США дело втом что МИГ 31 точно вышел на раптор Миг изменил траекторию полета в доль границы примерно находясь на растоянии как утверждалось в статье 250км. При проведении испытании на малозаметность F-22 раптор использовался радар стоящий на МИГ-29 бывшей ГДР его характеристики позволяли видит раптор на расстоянии 100КМ. Изначально при оценки эффективности стелс технологии F-22 исползовался радар созданный для экспортного варианта МИГ-29 после получения из Молдовы советских радаров над программой F-22 нависла угроза закрытия из за малой эффективности. После совместных учении с Индийскими СУ-30 МКИ программа F-22 была закрыта из за оценки стоимость эффективность не вползу раптора. Исходя из сложившейся ситуации в США была принята программа по модернизации существующего парка истребителей за счет установки авионики от F-22.
              Так что F-22 может воевать только против папуасов или против противника из стран 3 мира а против стран типа России и Китая ему противопоказано
          3. леликас 6 сентября 2014 17:35
            Цитата: Palantir
            P.S. Ваши минусы реальность не изменят.

            Ну хоть Вам , удовольствие доставят .
            1. sash66 7 сентября 2014 00:45
              ребята а причем тут авиация мы в сибири белку в глаз бьем.пусть американцы к нам в гости зайдут мы их как белок перестреляем.
              sash66
          4. Б.Т.В. 6 сентября 2014 17:37
            Цитата: Palantir
            P.S. Ваши минусы реальность не изменят.

            А то, что Вы, с таким сарказмом выложили здесь, качество техники сразу улучшит???
          5. FACKtoREAL 6 сентября 2014 18:04
            АЛЛЁ! проНАТОвский-умник, объясни...КАК??? твой стЕлс самолёт скроет свой ИК выхлоп, если "самолёт" в - NN тонн толкать в атмосфере Земли надо посредством раЗшрения горячих газОФФ ?!
            НАТОвские СТЭЛС-самолётики будут сбиваться ВЕЛИКОЛЕПНО! good
            drinks За русское ПВО!
            СМЕРТЬ - врагам России! angry
            FACKtoREAL
            1. Сухой_Т-50 6 сентября 2014 18:20
              Да не тратьте Вы на него свои нервы.Ему это по боку(кстати,даже писать правильно не умеет)
            2. ordinary 6 сентября 2014 18:44
              да про стелс уже только самый ленивый не знает что он легко обнаруживается рлс другой кажется не коротковолновой рлс -это-ж тролль am !!
          6. Сухой_Т-50 6 сентября 2014 18:10
            ЭПР Ф-22=0,1-0,5М2!0,0001М2-вброс пиар-мастеров из Пентагона!
            Только по одной причине:ЭПР истребителя НЕ МОЖЕТ может быть меньше,чем ЭПР крылатой ракеты,сделаной с использованием тех же материалов,но гораздо меньших размеров.(ЭПР JASSM-0,01М2).Единственное,в чем Ф-22 превосходит Т-50-это радары с возможностью действияв режиме маловероятного перехвата.
            У Вас еще есть еще сомннения,что в случае войны с РФ Ф-22 будут падать и гореть(про Ф-35--ВООБЩЕ молчу)
          7. Жексон 6 сентября 2014 18:25
            у меня есть сомнения. ты думаешь самый-самый умный и офигенный инженер летательных аппаратов, а те кто проектируют самолёты нихрена ничего не знают и только и могут сараи летающие делать? напиши в КБ Самары гневное письмо- нахрена, мол вы делаете стрёмные аппараты, вас -же америкосы из рогатки будут подбивать!!
            Может что новое о себе узнаешь в ответном письме... wassat
            1. Patriot.ru. 6 сентября 2014 19:51
              В самаре военные не делаются.
          8. user1212 6 сентября 2014 19:46
            Цитата: Palantir
            У кого-то еще есть сомнения, что в случае конфликта с НАТО Т-50 будут падать и гореть?

            У меня есть сомнения. Может вы из развеете?
            Несколько вопросов по самолету:
            1. Как известно ЭПР это не константа. При каких параметрах излучения РЛС определен данный ЭПР (0.0001 м2)? Каков ЭПР при выходе РЛС из "идеальных" для самолета параметров (угол облучения, длинна волны, дистанция и пр.)
            2. Каков ЭПР при разнесении точки излучения и приема отраженного сигнала?
            3. При использовании "правильных" воздухозаборников на сколько ухудшаются летные характеристики самолета?
            4. Приведите пример из современной истории удачного использования стелсов против современной системы ПВО (хотя бы уровня С-300ПМУ образца 1993 года)
            5. Опишите режимы работы БРЛС самолета при преодолении системы ПВО. Ведь излучение БРЛС прекрасно обнаруживается
            6. Приведите пример успешной работы самолета ф22-ф35 в зоне действия современной системы РЭБ
          9. severyanin 6 сентября 2014 19:51
            Ну-ну, некоторые умники вроде Вас тоже думали, что в Югославии F-117 невидим для радаров. wassat То же самое и с хвалёным "Раптором" будет, всё таки наша ПВО не чета югославской. Да и вообще, до принятия на вооружение Т-50 еще много времени. Но его доработают, а для натовцев и ов и современных МИГов и СУшек хватит
            1. andj61 7 сентября 2014 08:52
              Цитата: severyanin
              Ну-ну, некоторые умники вроде Вас тоже думали, что в Югославии F-117 невидим для радаров. То же самое и с хвалёным "Раптором" будет, всё таки наша ПВО не чета югославской.

              В Югославии были только С-75 и С-125, которые разработаны в 50-х! При этом работали они не в даже не составе АСУ, как это было в ПВО СССР. И, тем неменее, свалили пресловутый стелс! А ведь в случае с Россией - еще радиотехнические войска имеются, которые заблаговременно целеуказания выдадут.
              А будет слишком много аэродинамических целей - при атаке крупными авиационными подразделениями предусмотрено применение ракет со спецзарядом - чтобы, значит, всю эту группу за раз и приземлить.
          10. alexneg 6 сентября 2014 19:52
            Для Дональда Кука даже Су-24 стал самолетом невидимкой. А наши ПВО видят самули стэлс, включая и распиаренный "трахптор", прекрасно.
          11. PATTIY 6 сентября 2014 19:54
            Цитата: Palantir
            Ваши минусы реальность не изменят.

            реальность в том, что мы сегодня встали в Арктике.
            А Руина стоит давно, догадайтесь где, да-да - в де**е!
            Так вонять может только маргинал, что и представляет из себя вышеназванная страна.
          12. green20181 6 сентября 2014 20:17
            После первых полетов Т-50 было заявлено, что он будет использоваться как летная лаборатория, а на его базе будет создаваться новый самолет. Не понимаю, к чему сравнения между наукой (Т-50) и по факту не летающим хламом?
          13. Гордей. 6 сентября 2014 20:30
            Цитата: Palantir
            На T-50 нет S-образных воздухозаборников, а лопатки компрессора дают значительныйвклад во фронтальную ЭПР.

            Цитирую:"...Добиться малозаметности на радаре позволило перемещение всего бортового вооружения внутрь корпуса самолета и изменения формы канала воздухозаборника - на ПАК ФА он, согласно патенту, выполнен S-образным. Стенки канала воздухозаборника дополнительно покрыты материалами, которые поглощают радиоволны. Зазоры между различными элементами конструкции планера заполнили токопроводящими герметиками, чтобы исключить дополнительное рассеяние электромагнитных волн на стыках. Остекление прозрачного купола кабины (фонаря) также является металлизированным для отражения падающих радиоволн...".Далее."...На пяти прототипах, что сегодня летают, воздухозаборники действительно не S образные, это прекрасно видно по фотографиям: "Запатентованы, в частности, конструкционные решения внутренних подвесок вооружения, S-образные воздушные тракты двигателей (которые рассматривались на этапе проектирования, однако не применены в изготовленных истребителях)...".Так что не надо втюхивать о нашей отсталости.Причины могут быть разные,и нам не ведомы.Среди наших конструкторов дурней нет.
            Цитата: Palantir
            У кого-то еще есть сомнения, что в случае конфликта с НАТО Т-50 будут падать и гореть?
            ЛЮБОЙ самолёт может падать и гореть.Данный вами "вывод",простите,обычный ПУК.

            Цитата: Palantir
            P.S. Ваши минусы реальность не изменят.
            Ещё как изменят!Вас,в конечном итоге забанят.Как агента госдепа ведущего информационную войну(почти шутка).Да и ваша "реальность" однобока.
          14. Дмитрий Тодересе 6 сентября 2014 21:30
            Цитата: Palantir
            В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы


            Угу, только эта «сверхдержава» даже самолет нормальный сделать не может.

            ЭПР F-22 0.0001 м2, ЭПР T-50 0.5 м2.

            Источник ЭПР F-22:
            http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-35-design.htm
            http://www.f-16.net/f-22-news-article3275.html
            http://www.aviationnewsreleases.com/2009/02/f-22-raptor-to-make-paris-air-show.h

            tml

            Источник ЭПР T-50:
            http://inosmi.ru/army/20100313/158588233.html

            На T-50 нет S-образных воздухозаборников, а лопатки компрессора дают значительный
            вклад во фронтальную ЭПР.


            (открыть в отдельном окне)



            (открыть в отдельном окне)


            Обратите внимание на площадь видимой части компрессора.

            А теперь посмотрите на воздухозаборник Рафаля:



            Воздухозаборник YF-23 (Чёрная вдова):



            Окончательный вариант воздухозаборника YF-23 (установлен конус):



            Красным отмечена видимая часть компрессора.

            У кого-то еще есть сомнения, что в случае конфликта с НАТО Т-50 будут падать и гореть?

            P.S. Ваши минусы реальность не изменят.


            НАТОвцы тоже были уверены в своих стелсах, но сербы им зубы обломали, сбив их новейший стелс устаревшей системой ПВО, которая уже даже в самой РФ на тот момент считалась старой. Плюс ещё ко всему - когда в 1991 году распустили ОВД, то американцы заполучили из бывшего ГДР парочку российских МиГ-29 (плохо конечно - теперь они могут их досконально изучать) и испытали их на возможность обнаружения ещё одного "стелса" В-2. Выяснилось - бортовая РЛС МиГ-29 прекрасно видит американский В-2, даже на фоне земли.
          15. sborka 6 сентября 2014 22:03
            Цитата: Palantir
            только эта «сверхдержава» даже самолет нормальный сделать не может.

            ну и что, вторая "сверхдержава" не может создать свой ракетный двигатель, до
            сих пор летают на наших... но, при этом не перестает быть "сверхдержавой"...
            P.S.минус я не ставила...надеюсь, подумаете и переосмыслите...
            1. Nick 7 сентября 2014 18:00
              Цитата: sborka
              ну и что, вторая "сверхдержава" не может создать свой ракетный двигатель,

              Да и ЭПР Раптора в 0,0001 м2 блеф. Росйские спецы оценивают средний ЭПР Раптора в 0,3 м2
              1. Сухой_Т-50 12 сентября 2014 20:50
                Да и не реально создать такую ЭПР при доступных сейчас технологиях
            2. Rarahin 7 сентября 2014 20:58
              Не только не может, но и ни когда не сможет! Невозможно создать новый ракетный двигатель не имея стендов для его продувки. американцы не имеют.

              Детали для хвалёного F-35(на 30% уступающий 35ой "сушке"по всем параметрам кроме "невидимости")они собирают аж в 17 разных странах! И санкции введенные Россией против продовольственных секторов этих стран, бумерангом ударили по их готовности нести бремя производства "эфочных" запчастей.

              Что сказать, западники мастера по понтам и обману.
          16. subsprite 6 сентября 2014 22:23
            Цитата: Palantir
            У кого-то еще есть сомнения, что в случае конфликта с НАТО Т-50 будут падать и гореть?

            У меня yes
            В случае конфликта с НАТО, НАТО либо хвост подожмет и будет тявкать из-за угла (пример события в Грузии и на Украине), либо гореть будут не Т-50, а земля под ногами.
            Чтож вы так все боитесь еще недостроенного самолета, что пытаетесь его обгадить, даже не представляя о его ттх?
            Открою Вам маленькую тайну - пока ваши извращались с S образными воздухозаборниками, нещадно ухудшающими летные характеристики, наши разработали и применили технологию позволяющую наносить радиопоглощающее покрытие на крыльчатку компрессора. Можете и дальше хоть весь корпус самолета S образным делать, все равно уже понятно, что Т-50 по всем характеристикам на голову превосходит все что у вас есть.
          17. vodolaz 6 сентября 2014 22:34
            Ага, молодец, нарисовал. Есть только одно "НО", именно большое. Рапторы, при всей своей клёвой высокотехнологичности, не стали надёжными, есть климатические пояса, которые с высокой влажностью, гда они вообще летать не могут, по причине конденсата. У них есть проблемы с двигателями, которые стали внезапно возгораться, проблемы с системой подачи кислорода пилоту и подозреваю, что есть ещё проблемы, о которых просто знает круг посвящённых. Ценник же возрос вообще до совершенно неприличных размеров, если мне память не изменяет, то с ориентировочных 35-40 до 135-140 миллионов. В итоге было сделано меньше 190 самолётов, а планировали около тысячи. Да и союзники обиделись, так как американцы отказались поставлять им их, предложив куда более упрощённые F-35. Не могу сказать, что сам самолёт плохой. Да он летает, хорошо летает, правда если исправен. Получится как с М-16 по Вьетнаме: неплохая в общем по характеристикам винтовка ломалась от удара об землю или попадании в неё пыли, а АК, который уступал по кучности и дальности, стрелял всегда.
          18. Камуфлет 6 сентября 2014 22:43
            Цитата: Palantir
            Palantir SU Сегодня, 16:55 ↑ Новый

            В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы


            Угу, только эта «сверхдержава» даже самолет нормальный сделать не может.


            Не сразу сверхдержава строится.
            И не во всех сферах можно быть сверхдержавой. Главное - есть кому взяться за это дело. И есть от чего отталкиваться.

            И надо низко в ножки поклониться нашим предкам, что обеспечили платформу, с которой можно стартовать. (Я имею в виду природные богатства, если кто не понял)

            А ваши картинки с дырочками в самолётах - частный случай и занимать ими сайтоплощади ни к чему.

            Что касается пресловутых "стелсов", так в них смысла нет. Видно их, вот в чём прикол. А по всем остальным параметрам они всегда будут уступать "видимой" технике.

            И последнее. Чего вы стонете? Засучивайте рукава и работайте. Хвала Господу, таких нытиков, как вы, не так уж и много в стране.
            Камуфлет
          19. Василенко Владимир 6 сентября 2014 22:45
            Цитата: Palantir
            Ваши минусы реальность не изменят

            а можно полюбопытствовать вашим образованием и сегодняшним местом работы?
          20. tehnoluks 6 сентября 2014 22:47
            ИНОСМИ конечно же, ресурс, "достойный" внимания, Palantir. А вообще, какого ты сюда влез с этой темой? Тут другая тема обсуждается, достаточно серьезная. Так обычно внимание отвлекают. Вали лучше отсель, пока тапками не закидали.
            ПС: Добавлю, что в Т-50 используется "технология малозаметности", стоящая среди других характеристик далеко не на первом месте.
          21. yushch 7 сентября 2014 09:18
            Цитата: Palantir
            В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы




            (открыть в отдельном окне)



            (открыть в отдельном окне)


            Обратите внимание на площадь видимой части компрессора.

            А теперь посмотрите на воздухозаборник Рафаля:



            Воздухозаборник YF-23 (Чёрная вдова):



            Окончательный вариант воздухозаборника YF-23 (установлен конус):



            Красным отмечена видимая часть компрессора.

            У кого-то еще есть сомнения, что в случае конфликта с НАТО Т-50 будут падать и гореть?

            P.S. Ваши минусы реальность не изменят.


            Прикольный высер,а не скажете почему фото воздухозаборников сделаны с разных ракурсов и нет такого же развернутого чертежа нашего самолёта?
            А я вам отвечу-вы пис_да_бол,при сравнении с одинаковых ракурсов они были бы идентичны,т.к. принцип "стелс" одинаков везде.
          22. Nick 7 сентября 2014 16:31
            Цитата: Palantir
            Угу, только эта «сверхдержава» даже самолет нормальный сделать не может.

            ЭПР F-22 0.0001 м2, ЭПР T-50 0.5 м2.

            Если вы считаете, что это единственное качество самолета, то в авиации вы не особо... Да будет вам известно, что для начала самолет должен летать, а его ЭПР дело третье. Кстати, хваленый "невидимка", Раптор отлично виден на некоторых типах РЛС, даже еще советского производства, а вот другие боевые качества у рапторов заметно хуже чем у Т-50.
          23. yulka2980 8 сентября 2014 05:56
            Смотри глубже,Путин не ду.рак,чтобы все козыри матрасникам и ге.йропейцам демонстрировать!И откуда ты эти фотки откопал васек??
            yulka2980
      2. sgazeev 6 сентября 2014 16:44
        Цитата: Б.Т.В.
        Цитата: herruvim
        Это и ежику понятно!

        " Ёжику", может и понятно. Но в статье опять Россию " демонизируют", " вознамерились отомстить США" с какого перепуга, т.е. " светлые эльфы" всё делают правильно, а " демон" восстал из ада и начал вершить свои тёмные дела??? Оригинальненько трактуется возрождение России.

        Понятно,ничего не понятно.Проще надо киздить Штаты. angry
      3. Ундервудъ 6 сентября 2014 17:41
        Цитата: Б.Т.В.
        Оригинальненько трактуется возрождение России.

        О! сейчас адепты "медвежье-тополиного" тренда воспаникуют...Всехпорвёмчество рулит!
        Да и чего стоит "возрождение России" без лубочного патриотизма с непременными капслоками, аранжировок "Прощания славянки" и прочего поп-фениксизма.
        А то бестселлер дедушки Лёни староват.
        Ундервудъ
        1. Глеб 6 сентября 2014 18:27
          тоже не люблю это
          Всехпорвёмчество
          но подобные моменты наблюдать не надоедает)
          1. sborka 6 сентября 2014 22:10
            если б было можно, поставила сто плюсов... та-а-акой кайф испытала...а лицо Путина и прочих - на это можно смотреть бесконечно... спасибо
            1. Ростовчанин 7 сентября 2014 11:01
              если б было можно, поставила сто плюсов... та-а-акой кайф испытала...а лицо Путина и прочих - на это можно смотреть бесконечно... спасибо

              Много раз смотрел... и всегда мурашки по коже бегут!
        2. вавлад 6 сентября 2014 18:48
          сам то чей адепт?
          вавлад
          1. Ундервудъ 6 сентября 2014 21:46
            Цитата: вавлад
            сам то чей адепт?

            да уж по крайней мере не этого идиoти3ма:
            Цитата: вавлад
            Понятно,ничего не понятно.Проще надо киздить Штаты.

            с миленьким мотиватором. Иллюстрированный бред остаётся бредом.
            этих "киздунов", "неедоков польских яблок" и прочих тряпошных героев что-то многовато развелось. По первому снежку после пивасика жёлтеньким "слава расии" написать - это тоже патриотизм?
            Достали мотиваторщики.
            Ундервудъ
            1. Камуфлет 6 сентября 2014 23:03
              Цитата: Ундервудъ
              Ундервудъ RU Сегодня, 21:46 ↑

              Цитата: вавлад
              сам то чей адепт?

              да уж по крайней мере не этого идиoти3ма:
              Цитата: вавлад
              Понятно,ничего не понятно.Проще надо киздить Штаты.

              с миленьким мотиватором. Иллюстрированный бред остаётся бредом.
              этих "киздунов", "неедоков польских яблок" и прочих тряпошных героев что-то многовато развелось. По первому снежку после пивасика жёлтеньким "слава расии" написать - это тоже патриотизм?
              Достали мотиваторщики.


              Да Вы сами, батенька, чай, панского роду?
              Брезгуете Россией? И "пивасиком"?
              Чьими будете-то?

              Ну, научи лапотников как правильно патриотизм проявлять. А то тут все не в курсе дела.

              Отдельно по стилю изложения.
              Вы, батенька, чай, - белая кость, а все остальные - б.ыдло?
              Скромнее надо быть, и тогда,быть может, люди тебя поймут.

              А если Вас "достали", так валите отсель и не портите пейзаж.
              Камуфлет
    2. МИХАН 6 сентября 2014 14:29
      Вот такие дела идут..!
      Путин в США стал популярнее Обамы

      Несмотря на настоящую информационную войну, развязанную США против России и ее президента, уровень поддержки Барака Обамы среди населения страны уменьшается, тогда как простые американцы проникаются все большим уважением к Владимиру Путину. Они не смогли не отметить выдающихся лидерских качеств российского президента, на фоне которых глава их государства выставляется не в лучшем свете.
      Американцы начинают задаваться вопросами относительно официальной позиции США по украинскому кризису. Лишь очень немногие думают, что у властей действительно есть четкий план действий в сложившейся ситуации. Недовольны американцы и конфронтацией с Россией.
      Согласно данным опроса Economist/YouGov, граждане США выступают за ограничение воздействия на Россию. Только 9% опрошенных считают необходимым послать на Украину войска. 15% полагают, что Америка вообще не должна ничего делать. Лишь 45% респондентов ответили, что необходимо и в дальнейшем вводить экономических санкций в отношении России. Однако, подчеркнем, ни о каком противостоянии, выходящем за рамки экономического воздействия, речи идти не может.
      При этом более половины опрошенных – 55% – не верят в то, что экономическое воздействие на Россию сможет каким-либо образом повлиять на ее решения. В эффективность санкций верят лишь 14%. На фоне такого неверия в силы США становится ясно, что рейтинг президентов находится на разных уровнях.
      Так, 77% американцев считают Владимира Путина сильным лидером. Барак Обама не может похвастаться подобным уровнем доверия, только 45% респондентов высоко оценили его лидерские качества. Пострадала и оценка позиции Обамы по Украине: 46% опрошенных не одобряют действия Белого дома в отношении украинского кризиса.
      Таким образом, даже информационная война и нагнетание напряженности не могут скрыть того факта, что Владимир Путин является сильным и уверенным игроком на мировой политической арене, тогда как о Бараке Обаме такого не могут сказать даже граждане США. Опрос общественного мнения, показавший значительную разницу между уровнем уважения к президенту России (77%) и президенту США (45%) среди американцев, обозначил серьезный кризис внешней политики Штатов. http://www.dni.ru//polit/2014/9/5/280012.html#

      Не зря такой лай идет на Россию..
      1. Sid.74 6 сентября 2014 14:41
        Разведка Малайзии выяснила причины и установила виновных в гибели Boeing
        Правительство Малайзии располагает "довольно убедительными" разведданными о причинах крушения Boeing-777, заявил премьер-министр страны Наджиб Тун Разак. По словам Разака, для дальнейшего раследования необходимо попасть в район трагедии до наступления зимы. Потребуется несколько недель для сбора улик и поисков оставшихся погибших, пояснил он. В дальнейшем власти страны намерены привлечь виновных к ответственности, подчеркнул глава кабмина.

        Ранее Совет по безопасности Нидерландов сообщил, что предварительные результаты расследования авиакатастрофы будут обнародованы девятого сентября 2014 года. В докладе содержатся факты, полученные на основании доступных Совету источников. Совет надеется опубликовать финальный доклад в течение года с момента падения лайнера, передает ИТАР-ТАСС.

        Премьер-министр Австралии прибыл в Малайзию с однодневным визитом для обсуждения процесса поиска пропавшего в Индийском океане лайнера и расследования причин крушения Boeing-777 на Украине.

        http://www.vesti.ru/doc.html?id=1949138

        В ДНР заявили о нарушении режима прекращения огня
        В штабе самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) заявили, что, несмотря на достигнутые договоренности, отдельные подразделения украинских силовиков продолжили обстрелы населенных пунктов, передает РИА «Новости».

        «На донецком направлении в 20 часов 15 минут минометному обстрелу подверглись подразделения народного ополчения в Горловке и Макеевке. По данным штаба ДНР, украинской самоходной артиллерийской установкой «Нона-К» в 21 час 45 минут нанесен огневой налет по населенному пункту Ясиноватая», — сообщили в штабе.

        Также, по данным штаба, в 22.30 из БТР и автоматических гранатометов были обстреляны позиции ополченцев в Донецком аэропорту. В результате обстрела восемь ополченцев получили ранения.

        В штабе уверяют, что подразделения ополченцев «по всей линии соприкосновения с противником строго выполняли приказ командования: ответный огонь не открывать».

        Порошенко: Украинские войска не уйдут из Донбасса
        Президент Украины не собирается отдавать приказ об отводе войск с позиций, занятых ими в ходе силовой операции. Об этом Петр Порошенко заявил в интервью каналу BBC.

        – Мы не можем говорить, что мы оставим эти территории. Потому что речь идет о наших территориях... Ни в коем случае не идет о нарушении территориальной целостности и неприкосновенности моей страны, – сказал Порошенко. Ведущий задал ему вопрос по условиям мирного плана президента России Владимира Путина.
        1. Serzh73 6 сентября 2014 15:02
          Не понимают, что только благодаря Путину они все еще заседают...
        2. fif21 6 сентября 2014 15:19
          Цитата: Sid.74
          Порошенко: Украинские войска не уйдут из Донбасса
          Значит их вывезут из Донбасса в цинковых гробах. Как всегда блин ,политики пытаются с помощью болтологии отобрать победу у народа. Мирный план поросенка это: Разоружить ополчение, уничтожить инакомыслие, поставить Донбасс на колени. Метод: обещать все ,что угодно!(свои обещания политики как правило не выполняют)Люди Донбасса будьте БДИТЕЛЬНЫ.
      2. Стикс 6 сентября 2014 15:13
        Ну дык если ихние ветераны войны клич кидали:Даёшь Путина в амеровские президенты! То каэшн у них там массовый психоз и истерия. Белодомовскме дядьки поди чуть в дырку не загремели, тааааакиеееее обо.ср.ат.ушки wassat
      3. сибиралт 6 сентября 2014 15:17
        Я балдею от "ихней" статистики"!. 46% респондентов пи*ндостана не одобряют политику Обамы в отношении Украины. Откуда такие цифирья, если 95% американцев не ведают, где эта Украина, или слышат о нёй впервые! laughing Я уж молчу об их представителях госдепа типа Псаки.
      4. ротмистр 7 сентября 2014 11:06
        Если тебя хвалит враг - задумайся , все ли ты делаешь правильно.
    3. КОСМОС 6 сентября 2014 14:51
      Цитата: herruvim
      Это и ежику понятно. Россия возрождается!

      Если понятно и ежику, то как охарактеризовать тех, до кого это еще не дошло? fool
      А может быть статья все такие вранье? Ведь по утверждениям некоторых «ежиков в тумане», вокруг них одни воры, алигархи, развалины заводов и плохой Путин... laughing
    4. ВИКТОР-61 6 сентября 2014 15:03
      Все время матрасников заканчивается и на пути у них встала Россия которая непобоялась вступить с ними в схватку и мы должны в итоге стать сильной в политическом плане так как наш путь идет самым демократичном ко всем странам а америкосы по последним событиях много накосячили и нажили себе больше врагов чем друзей а мы наоборотсколачиваем больше союзников и все это видят и прммыкают к нам вот так как то
      ВИКТОР-61
    5. Гигант мысли 6 сентября 2014 15:57
      России , в общем , всё равно, кто на неё как смотрит, когда она возрождает своё величие. Просто Россия не может не быть великой, это постулат, и все остальные должны его принять, хотят они этого или нет.
    6. Гражданский 6 сентября 2014 16:16
      Не надо уперто противостоять, надо делать свое дело, где необходимо сотрудничать, где нет точек соприкосновения стоять на своем.
      1. Касым 6 сентября 2014 17:13
        Гигант мысли, еще 10 лет правления ЕБН и посмотрели бы тогда из какой ямы вылазить пришлось.
        Автор толково расписал; но вот только вскользь задел СЯС РФ и машиностроительный комплекс. А это в корне отличает ее от других энергетических стран. Авиа и судостроение, комбайны и трактора, двигатели и ракеты (конечно ни советские времена, но потенциал очевиден). Много чего. Ну а о армии, ее потенциале и самодостаточности нужно было бы подробнее.
        Но все равно для иранского журналиста анализ в энергет. сфере России хороший (можно было подробней про ядерную энергетику). Лишь бы Иран сделал правильные выводы по поводу политики санкций запада, и искал союзников среди соседей. hi
        1. Samurai3X 6 сентября 2014 21:03
          У нас НИКОГДА не было толковой станкостроительной отрасли. Во многом виной тому ВОВ.
          Запад всеми правдами и неправдами будет стараться тормозить попытки РФ заполучить технологии станкостроения и саботировать обучение наших студентов по этим темам за границей.
          Но подвижки есть. Под Тулой поставили завод, в Свердловской и Липецской областях тоже поставили заводики с современным оборудованием.
          Но это процесс крайне сложный, т.к. у нас толком нет спецов в этой области. Их даже при СССР было крайне мало.
  2. человечик 6 сентября 2014 14:14
    Не должно быть сверх держав.
    1. LvKiller 6 сентября 2014 14:36
      Не должно быть человечиков, должны быть люди. И тогда все будет нормально.
      1. Dym71 6 сентября 2014 15:11
        Цитата: LvKiller
        Не должно быть человечиков, должны быть люди. И тогда все будет нормально.


        Ага laughing человечков не надо, а killer-ы пусть будут и все нормально wassat
      2. djtyysq 6 сентября 2014 16:02
        Цитата: LvKiller
        Не должно быть человечиков, должны быть люди. И тогда все будет нормально.


        Минус мой!Оскорбления неуместны! А НИК "ЧЕЛОВЕЧИК" ни о чём не говорит! Ребята, давайте жить дружно!!!!!
        djtyysq
    2. arane 6 сентября 2014 14:41
      это неизбежно! Если на пальцах, то в мире действуют законы 90-х. Банда, в которой лидер США устанавливает свои порядки по праву сильного. Кто ропщет - в табло или вообще в расход! И тут либо прогнуться под банду, и делать, что они говорят. Тогда будут печеньки, и иногда разрешат, в порядке очереди, облобызать хозяйский зад!
      Второй вариант, свернуть шею лидеру и занять его место. К сожалению, пока не реально!
      Третий вариант, создать свою банду и установить баланс сил.Что благоприятно скажется на всех жителях района!
      1. Стикс 6 сентября 2014 15:17
        А я вот за сверждержаву, только не военную а просто человеческую для человеков fellow
        1. djtyysq 6 сентября 2014 16:04
          Цитата: Стикс
          А я вот за сверждержаву, только не военную а просто человеческую для человеков fellow



          +++++++++++
          djtyysq
        2. Дмитрий Тодересе 7 сентября 2014 15:53
          Цитата: Стикс
          А я вот за сверждержаву, только не военную а просто человеческую для человеков fellow


          У сверхдержавы не может быть слабая армия - иначе это не сверхдержава.
      2. 00105042 6 сентября 2014 23:09
        не следует вешать всех собак на Обаму и США,Обама-всего лишь наемный менеджер,говорящая голова с очень узкими полномочиями,он ничего не решает в геополитике,какие вопрос ему подвластны-кадровые,частично бюджет,коммунальное хозяйство.До принятия важных решений этого демона просто не допустят.И сами США не надо демонизировать,вся страна-всего лишь платформа для базирования соответствующей силовой инфраструктуры-армии,СМИ,спецслужб и т.п.Настоящие кукловоды невидимы и неприкосновенны,у них щупальца глубоко впились в тело России,и никакого сверхдержавия ей не светит,просто не дадут.Власть глубоко продажна и аполитична.Нужен новый Сталин,а не клоун-русофоб,гоняющий стерхов.
    3. djtyysq 6 сентября 2014 15:57
      Цитата: человечик
      Не должно быть сверх держав.



      Минус не ставлю,хотя не согласен с Вами. Уважают не "сверх", а сильных! К этому Россия и стремится ! Россия не хочет быть "пупом" земли,уясните это!
      djtyysq
    4. tolian 6 сентября 2014 16:34
      Да, да, должны быть сплошь эстонии, населённые человечИками.
    5. STALGRAD76 6 сентября 2014 19:17
      Идеальная система две разно полярные силы опасающиеся напасть друг на друга и в тоже время не дающая кому то одному господствовать над всеми остальными
  3. Ридер 6 сентября 2014 14:16
    НЕ надо громких слов. Зачем? Главное, что РОссия совсем не та, что была при алкаше.
    1. Serzh73 6 сентября 2014 14:51
      Если кому то что то не туда, то покажем как всегда...
    2. Водолазник 6 сентября 2014 15:04
      Назовите отличия. Что изменилось? Может только пропагандистская машина стала получше. А так всё как и было-расслоение по богатству, окончательное выделение класса эксплуататоров и электоральной массы, обеспечивающей, легитимность власти . Российские богатеи всегда договорятся с американскими-пример "сотрудничество в арктике". Нет Больше Страны Советов-надежды всего прогрессивнго человечества. Убили надежду на справедливость, свободу, равенство и братство. Советский Союз, как это ни странно, был олицетворением этих надежд.
      Водолазник
      1. Tektor 6 сентября 2014 18:35
        Статья Саида - не полная: винтовка рождает власть! Это означает, чтобы стать вежливым, достаточно стать неуязвимым с военной точки зрения. Всё, что сейчас происходит вокруг Укропии - это ответ запада на ГПВ 2020. Они попросили некий институт просчитать, возможности нашей армии и флота в случае полной реализации этой ГПВ. Мы получили нацимайдан. Сейчас каждый год приближает нашу страну к обретению полноценной вежливости. Разрабатываются новые системы, которые обеспечат наше превосходство. Например, система спутников прецизионного зондирования Земли (28 КА), сеть сплошного радиолокационного покрытия собственной территории и далеко за её пределами, создание надёжного щита ПРО/ПВО. И многое другое. Но самое важное то, что имеются специалисты, которые могут сделать образцы вооружений, непревзойдённые по своим ТТХ. Таких секретных разработок - немало. Что то из загашника постепенно проявляется ВНЕЗАПНО...
      2. вавлад 6 сентября 2014 18:57
        Эх...ну никак вы не поймете, что не может быть на Земле свободы, равенства и братства! Это утопия, и эта утопия утопила Советский Союз. Союз подавал иллюзорную надежду. Вы представьте себе на минуту: вот неким чудесным образом вдруг все богатства на земле были поделены равным образом между всеми! Представили? Хорошо. Идем дальше - первый день все порадовались (сразу опустим то, что богатые будут злы на то, что их богатство было поделено между всеми, так же чудесным образом оказалась стерта вся память) Итак все счастливы. Но надолго ли? На следующий день один пойдет и полученные средства пустит в дело, другой просто положит под подушку, третий пропьет или проиграет, четвертый ограбит первого... и так далее - ЛЮДИ то НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ! И всё будет по прежнему. Вот так то вот. Поэтому в рай и войдут лишь праведники, иначе рая опять не будет. Но это уже в другой жизни...
        вавлад
  4. x.andvlad 6 сентября 2014 14:16
    У России всегда был и есть огромный потенциал, только его нужно беречь и правильно
    использовать. Мы с ВВП на правильном пути.
  5. Чайка 6 сентября 2014 14:19
    Между тем, Соединенные Штаты стремятся лишить Россию права участвовать в решении международных вопросов. Если Россия вновь окрепнет, влиянию и интересам США в соседних с нею регионах будет брошен серьезный вызов.
    Матрасники высоко взлетели - будет больно падать smile
  6. Имярек 6 сентября 2014 14:21
    Приветствую всех! В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы- НУ НАКОНЕЦ-ТО ЭТО ПРИЗНАЮТ !!! smile
  7. A1L9E4K9S 6 сентября 2014 14:23
    Да Россия возрождается как птица Феникс из пепла,но ещё надо пройти долгий и тяжелый путь до тех рубежей от которых нас отбросили в девяностые годы наши любимые либералы-дерьмократы.Но мы обязаны дойти до этих рубежей во что бы то ни стало,но не останавливаться на них,а двигаться дальше.
  8. kot28.ru 6 сентября 2014 14:26
    Цитата: Чайка
    Между тем, Соединенные Штаты стремятся лишить Россию права участвовать в решении международных вопросов. Если Россия вновь окрепнет, влиянию и интересам США в соседних с нею регионах будет брошен серьезный вызов.
    Матрасники высоко взлетели - будет больно падать smile

    Сильная РОССИЯ у наглосаксов-как кость в горле! good Скоро 5-я колонна начнет выть о недемократии в стране и тоталитарном режиме,дефиците семги и устриц! wassat ВОТ УПЫРИ! laughing
    1. лесопарк 86 6 сентября 2014 15:04
      Ага, с макаревичем и собчак во главе колонны.
      1. maxxdesign 6 сентября 2014 16:46
        арбенину к ним еще (ночные снайперы)
    2. Стикс 6 сентября 2014 15:20
      Это их любимое поппури
    3. Дмитрий Тодересе 7 сентября 2014 15:57
      Цитата: kot28.ru
      Цитата: Чайка
      Между тем, Соединенные Штаты стремятся лишить Россию права участвовать в решении международных вопросов. Если Россия вновь окрепнет, влиянию и интересам США в соседних с нею регионах будет брошен серьезный вызов.
      Матрасники высоко взлетели - будет больно падать smile

      Сильная РОССИЯ у наглосаксов-как кость в горле! good Скоро 5-я колонна начнет выть о недемократии в стране и тоталитарном режиме,дефиците семги и устриц! wassat ВОТ УПЫРИ! laughing


      Тем быстрее съедут за границу. Скатертью дорога. fellow
  9. Офицер запаса 6 сентября 2014 14:26
    Весьма объективный аналитический обзор. Я бы только немного поправил один из выводов.
    Автор пишет, что "последние события отчетливо демонстрируют решительную позицию России, направленную против Соединенных Штатов". У России нет цели проводить политику, которая обязательно направлена против Штатов. Политика у России своя собственная. Это, наоборот, Штаты вместе со своими вассалами пытаются проводить политику, направленную против нашей страны. Вот у них это, действительно, главная цель.
    1. Водолазник 6 сентября 2014 15:07
      Не уточните - какая у России политика? Не совсем очевидны цели.
      Водолазник
  10. стер 6 сентября 2014 14:28
    Не кажи гоп, пока не перепрыгнул. Не хрена радоваться и потирать руки. Проблем выше крыши. Надо работать. И... Карфаген должен быть разрушен!!! Пятая колонна чинуш-олигархов должна быть уничтожена! Подчистую. Иначе сольют Русь, как сейчас пытаются слить Новороссию. Пока Россия под властью пятой колонны, успехов и побед не видать.
  11. Пятница 6 сентября 2014 14:33
    Нам нужны технологии. Острая нужда.
    Если через 10 лет у нас не будет существенного положительного сдвига, никто нас серьезно воспринимать не станет .
    Нужно разрешить нашим использовать технологии защищенные западными патентами, защитить людей от юридического преследования.
    Патенты - зло.

    К ЧЕРТУ СОВЕСТь , НУЖНО ВОРОВАТЬ ЧУЖИЕ ТЕХНОЛОГИИ И БЫТЬ НАГЛЕЕ КИТАЙЦЕВ.
    1. лесопарк 86 6 сентября 2014 15:05
      Согласен, а то все время будем в хвосте плестись
    2. tolian 6 сентября 2014 16:38
      Мы не воруем. Мы покупаем. А продаётся всё!
    3. Водолазник 6 сентября 2014 17:09
      Ну про совесть, по моему перебор.Как русским без неё? Нам нужно осознание себя как народа, самодостаточного и способного жить своим укладом, а не по "немецки", "американски", по"китайски".
      Водолазник
    4. fox21h 6 сентября 2014 18:59
      Цитата: Пятница
      Нам нужны технологии. Острая нужда.
      Если через 10 лет у нас не будет существенного положительного сдвига, никто нас серьезно воспринимать не станет .
      Нужно разрешить нашим использовать технологии защищенные западными патентами, защитить людей от юридического преследования.
      Патенты - зло.

      К ЧЕРТУ СОВЕСТь , НУЖНО ВОРОВАТЬ ЧУЖИЕ ТЕХНОЛОГИИ И БЫТЬ НАГЛЕЕ КИТАЙЦЕВ.

      Брать чужие технологии это экономия огромных экономических ресурсов так и затрат времени, поэтому нужно использовать опыт Китая. Не помню, где-то читал, что патенты это специальное средство, что бы остановить развитие других государств. Китайцы делают все очень правильно, они умеют считать время и деньги
  12. x.andvlad 6 сентября 2014 14:38
    Американцы в осуществлении своей мировой гегемонии часто ведут себя с какой то детской наивностью, бесцеремонностью и наглостью. И этих "детишек" ни кто из взрослых не решается "поставить на место".
    Очень часто дети понимают шлепок по зопе лучше, чем словестные убеждения.
    Кажется, что Россия, с некоторых пор, стала единственным взрослым, который может отвесить шлепок этому "з.а.с.р.а.н.ц.у".
  13. Balbes_I 6 сентября 2014 14:39
    Авторитет как и мировое влияние теряется очень быстро, а вот восстанавливается (зарабатывается) - годами. Тут все как в экономике, вакуума быть не может, теплое место занимается моментально, а вот вернуть его назад можно двумя путями или диким потрясением или мягким планомерным выдавливанием, и очень хорошо что Россия идет по второму пути.

    Мягко стелит да жестко спать - народная русская поговорка.
  14. kr33sania 6 сентября 2014 14:41
    При нашей территории и богатстве энергоресурсами, мы вынуждены быть сильными. Иначе сожрут. Клыки у ребят могучие, аппетит зверский. Поэтому нужно стоять насмерть. Слава Богу, что в этом народ и Путин едины.
    1. Водолазник 6 сентября 2014 15:12
      За что стоять насмерть? Энергоресурсы и богатства не народные. Распределение прибылей несправедливое. Бороться можно только за Родину, а не за богатые ресурсы в руках олигархов.
      Водолазник
  15. kot28.ru 6 сентября 2014 14:42
    Цитата: стер
    Не кажи гоп, пока не перепрыгнул. Не хрена радоваться и потирать руки. Проблем выше крыши. Надо работать. И... Карфаген должен быть разрушен!!! Пятая колонна чинуш-олигархов должна быть уничтожена! Подчистую. Иначе сольют Русь, как сейчас пытаются слить Новороссию. Пока Россия под властью пятой колонны, успехов и побед не видать.

    ДЛЯ 5-й колонны-ничего личного,если что-РАБОТА ТАКАЯ! soldier
  16. raven75 6 сентября 2014 14:43
    Не будет никаких путей сближения между Россией и США. У нас слишком много ЯО. У нас негров называют неграми, а не дурацким словом "афроамериканцы". У нас слово "пидо..с"-это страшное оскорбление, а не обыденность для США и подконтрольной ЕС, где этой публики больше, чем нормальных людей. Вообще-то мы и сейчас сверхдержава и не фиг нам возвращать то, что мы никогда и не теряли... Ненавижу США. Слишком много они на себя взяли.
    1. alien50 6 сентября 2014 14:52
      Я всегда называл вещи своими именами,
      Африка-африканцы.
      Америка-негры.
      Америкосы,ЕС,Лондон-3,14дорасы!
      Обама- выб*л*док чернож*пый!
    2. niki233 6 сентября 2014 20:01
      Цитата: raven75
      Не будет никаких путей сближения между Россией и США. У нас слишком много ЯО. У нас негров называют неграми, а не дурацким словом "афроамериканцы". У нас слово "пидо..с"-это страшное оскорбление, а не обыденность для США и подконтрольной ЕС, где этой публики больше, чем нормальных людей. Вообще-то мы и сейчас сверхдержава и не фиг нам возвращать то, что мы никогда и не теряли... Ненавижу США. Слишком много они на себя взяли.

      тысячу раз +++++++
  17. gunter_laux 6 сентября 2014 14:50
    Суть внешней политики России при президенте Путине заключается в конкуренции за возвращение своей роли сверхдержавы

    Нас нельзя загонять в угол - это чревато!
  18. Iline 6 сентября 2014 14:52
    Ну почему народы и страны должны делиться на сверхдержавы и просто державы?
    Силой ничего добиться нельзя, только роешь могилу для себя. И это ярко доказала многовековая история человечества. А вот если к твоему слову искренне прислушиваются без влияния силы многие народы тогда можно гордиться своим положением в сообществе.
    В чём сила, брат. Сила - в правде.
  19. Deadmen 6 сентября 2014 14:54
    пIndoсы,чувствую к вам лёгкую неприязнь.
  20. mdwspb 6 сентября 2014 15:00
    Интересный взгляд "со стороны". Автор похоже против обеих сторон. Но все равно - познавательно.
  21. PENZYAC 6 сентября 2014 15:01
    Цитата: "российско-американские отношения наладятся еще далеко не скоро".
    Как знать, как знать... Всё возможно, даже то, что сейчас кажется не возможным, жизнь - штука сложная.
    Америке следует напомнить русскую поговорку: "не плюй в колодец, пригодится воды напиться". Ну да ничего, мы добрые. А эгоистов не любит никто.
  22. Dimy4 6 сентября 2014 15:04
    В настоящее время вместо подразделений Красной Армии...

    Убил наповал. Вот что значит заработанный авторитет!

    п.с.(выделено мной)
  23. kmike 6 сентября 2014 15:07
    Статья навевает всего одну мысль.
    1. djtyysq 6 сентября 2014 16:19
      За песню+++++!
      djtyysq
  24. Serzh73 6 сентября 2014 15:08
    Как я был бы доволен такой ситуацией в реале!
  25. DMB-75 6 сентября 2014 15:10
    Главное не расслобляться, крепить оборону и востанавить народное хозяйство, чтоб не от кого не зависить.
  26. HAM 6 сентября 2014 15:27
    Своевременное напоминание.
    HAM
    1. Василенко Владимир 6 сентября 2014 22:48
      у нас одна проблема, мы проигрываем мир
  27. mig31 6 сентября 2014 15:33
    Россия как сверхдержава да же и не дремала,всего то четверть века прикорнула,и то все недруги проспали в блуде и растлении...
  28. ДимычДВ 6 сентября 2014 15:39
    >>Словом, в 2003 году энергетическая стратегия России недвусмысленно заявила об энергоресурсах как политическом инструменте>>
    А в сентябре 2004 года в Беслане кое-кто решил показать миру "звериный оскал" российской власти.Как,возможно, Норд-Остом ответили на Приштину.
    В ОБЩЕМ, медведю с орланом драться сложно. Разве что хвост повыщипать. Другое дело - выбирать периодически между слоном и ослом... ОДНОМУ- ХОБОТ ОТОРВАТЬ, ДРУГОМУ- УХИ...
    ДимычДВ
  29. byego 6 сентября 2014 15:54
    Цитата: Автор Сейед Саид Садеги
    На пути сближения двух стран постоянно находятся определенные негативные моменты, которые препятствуют их развитию.
    И этими моментами является США!
    byego
  30. KsenofoB 6 сентября 2014 16:09
    Отношения РФ и США наладятся не скоро

    Читая такие строки,невольно вспоминаются слова:
    "Забыли неразумные чему учили предки?
    У нашей Родины в друзьях лишь АРМИЯ и ФЛОТ"
    KsenofoB
  31. pronindacha 6 сентября 2014 16:23
    Бойтесь РОССИЮ т.вари,она-ваша смерть.
  32. Signatur 6 сентября 2014 16:23
    Быть сверхдержавой, как СССР, - привлекательная мечта (тем более для бывшего "совка"). Может быть, самая привлекательная из всех вообще "мечт" (прелестное слово, на днях его придумал Виталий Кличко).
    Но совкам-то с детства было известно, что все должны быть равны. Благодаря этой идее (как двигателю прогресса) многое невозможное становилось реальным.
    Сегодня же есть те, кто - как кем-то замечательно сформулировано - "равнее всех других".
    Signatur
    1. с1н7т 6 сентября 2014 17:02
      Мысль верная, на за "совок", простите, минус.
      с1н7т
      1. Signatur 6 сентября 2014 19:45
        Из-за Вашей изысканной лаконичности повисло непроясненным, чем Вам не потрафил... "совок". Я - типичный "совок" и этим, между прочим, непроходящим образом горжусь!
        Но если за это меня и минусуете, то не демократ Вы, и, тем более, не либерал (разве не так?).
        Signatur
    2. kompotnenado 6 сентября 2014 17:03
      Сбыча мечт. Ещё советский мем.
      kompotnenado
      1. Signatur 6 сентября 2014 19:49
        И что: лишить на этой почве Виталия Кличко заслуженных лавров? Он в советской эпохе не жил.
        Signatur
        1. Signatur 6 сентября 2014 20:01
          Господа с1н7т и kompotnenado!
          А Вы по субботам иронию принципиально не приемлете?
          (И прошу не сомневаться: чтобы почувствовать себя задетым, - обращаться нужно точно не ко мне!)
          Signatur
  33. kartalovkolya 6 сентября 2014 16:28
    Технологии,наука "шеф усе пропало,гыпс сымають,клыент уходит..."! Да пошли они подальше и все лесом,было время они все орали,что без них Россия погибнет и т.д. и т.п. и что сами потом приперлись предлагая признание и т.п.! Россия без США проживет,а вот они (ЕС США) без России загнутся! А то что Путин постепенно ставит на свое место зарвавшихся от безнаказанности западных политиканов-правителей и является основной причиной по которой США,ЕС и НАТО "замутили" эти скачки на "майдане",им очень хотелось повесить за это ответственность на Россию,ан нет не обломилось!А вот когда ударят морозы зимы 2014-15 годов,мы увидим кто и к кому приползет (как в басне дедушки Крылова "Стрекоза и муравей"- "... ты все пела это дело так поди ж и попляши...".А плясать похоже придется всей Европе,вряд ли В.В.Путин простит подлости и пакости сотворенные ЕС,США и НАТО в отношении России!А то что эти барбосы пытаются создать "силы быстрого реагирования" так это нам не впервой убыстрять их до собственных столиц,не заставляйте русских становиться "вынужденными туристами" ведь в этом случае у нас только одно средство передвижения-танки и вся остальная военная техника!Вместо того ,чтобы делать пакости России вы бы лучше господа "демократизаторы" озаботились планами Бени Каламойского по созданию "ядерного Апокалипсиса" на Украине!
  34. Zomanus 6 сентября 2014 16:41
    Да нихрена еще Россия не превращается в сверхдержаву. Просто мы вышли в высшую лигу, где выше ставки, крупнее выигрыши, но и проигрыши разрушительнее. И только от нашего правителя зависит, по большому счету, как долго мы сможем держать удары и отвечать на них. Потому как в этой игре и при этих условиях народ не решает ни-уя
    1. Водолазник 6 сентября 2014 19:11
      Согласен, а если у Путина завтра инфаркт с инсультом, не дай бог, кто рулить то будет - не преподователь же? Где приемники, соратники, единомышленники? Неужели Сердюков?
      Водолазник
  35. patapdv 6 сентября 2014 16:48
    Недавно был на русском кладбище в Порт - Артуре (КНР). Там захоронены 20 тыс. русских воинов погибших в период с 1900 по 1957 годы. Рядом лежат и царские офицеры и советские солдаты. На многих могилах есть надписи: "Погиб при исполнении служебного долга". На память приходят слова из песни: "Врагу не сдается наш гордый "Варяг", пощады никто не желает". Это одно из мест, где говоря современным языком был включен режим "Русские не сдаются ".
    Желаю Русским в их борьбе на всех фронтах - Победы. А если враг не сдается его уничтожают.
    patapdv
  36. demo 6 сентября 2014 16:50
    В политике существует два варианта действий.
    В начале - или кнут, или пряник.
    Потом начинаются модификации.
    Все остальное вторично и не принципиально.
  37. Наблюдатель 33 6 сентября 2014 17:07
    Цитата: человечик
    Не должно быть сверх держав.

    А кто же будет даржать в узде государства созданые террористами для террористов вроде США?
  38. Bator79 6 сентября 2014 17:13
    цитата "Отношения РФ и США наладятся не скоро, уверен автор статьи в иранском издании Iras"

    че за бред????Англосаксонсикй мир это мир гопников,англосаксы ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ ГРАБЯТ ДРУГИЕ СТРАНЫ!!!а Россия (СССР)итм этого делать на дает!США и Англия это враг мира славянского!!!
    Bator79
  39. Васята 6 сентября 2014 17:21
    А меня при прочтении этой статьи чуть не стошнило от количества раз использованных слов типа Сверхдержава и Однополярность. А реклама и пиар ВВП просто зашкаливает
  40. Gordarik 6 сентября 2014 18:08
    Краткость - сестра таланта (С)

    Автору данной статьи она даже не родственница...
  41. ksv1973 6 сентября 2014 18:17
    Ну не могут и не смогут спокойно и мирно сосуществовать Россия и США. Хоть выпрыгнут из своих штанов все, утверждающие обратное, политологи и иже с ними.
    Разные системы ценностей, радикально-противоположные этические и эстетические нормы. Как может человек, основным и единственным словосочетанием которого для выражения разнополярных своих эмоций является "Oh, my Goth...", быть близким человеку, умеющему на основе одного трёхбуквенного слова соорудить фразу чуть ли не в стихотворной форме.
    Но тут ещё и нефть с газом - вот за них, зная истинные сроки их иссякания в каждом отдельном месторождении, США и Компания будут биться до конца. А, судя по оценкам многих экспертов, на основных месторождениях добра осталось лет на 30-40. Вот поэтому уже и Норвегия с Богом забытой Канадой подключились к санкционному терзанию России - эти недогосударства хотят, видите ли, кусок арктических нефтяных и газовых полей. Единственное, что можно им сказать - "Извините, братцы - но рылом вы не вышли." Максимум, что можно им позволить - это жидкий процент за их нежидкие инновации.
  42. Горный стрелок 6 сентября 2014 18:26
    В общем статья правильная. Многие чувствуют, что Россия поднялась с колен, и "берцы" зашнуровала. А то, чем она добивается своих целей - а что имеет, тем и добивается. Здоровья ВВП. При том темпе жизни, который он себе задал, нужная вещь.
  43. MSA 6 сентября 2014 18:43
    Россия единственная держава в мире !!!
    MSA
  44. clidon 6 сентября 2014 18:54
    Достаточно отмутузить пару слабосильных соседей для получения статуса плюс много продавать нефти и газа сверхдержавы? Тогда Иран тоже сверхдержава, странно, что в статье об этом напрямую не сказано. И Венесуэле до этого один шаг.
  45. chelovektapok 6 сентября 2014 18:59
    России не до того, чтобы объявлять себя сверхдержавой. Своих заморочек хватает. Комплексом истины в последней инстанции скорее всего страдают те, кто разжигает огонь гражданских войн по всему миру. Прикрывая свои шкурные интересы воем про "экспорт демократии" военными средствами. Подвывают наложницы американского гарема. Поляки например про "Отсасываем у сышыа"(с) пишут очень живописно и со знанием деталей процесса. И другие многие. Особенно стараются те, кого в гарем назначили недавно- укропы. Эти просто изощряются в извращениях, чтобы понравиться хозяину. Россию пытаются прессовать всеми средствами. Соответственно и ответ такой, что нифига у них не выходит. Если представить, что было бы, если бы не ушёл Домой Крым, не было бы гражданской войны на Украине. В Крыму стояли бы агрессивные американские вояки, Чёрное море для ВМФ РФ было бы закрыто, ракеты made in usa развернулись бы в Харьковской обл. Россию всё равно бы прессовали санкциями и в силовом- военном смысле. Укротанки с надписью "На Москву" (с) горели бы в Ростовской, белгородской, Курской обл. Вот и выходит, что Путин всё делает правильно, невзирая на вопли укрошлюхи в состоянии бешенства матки : Введие хоть кто-нибудь, хоть что-нибудь! А не введём- самоудовлетворись....Тебе не привыкать.
  46. смерш89 6 сентября 2014 19:50
    [quote=kartalovkolya]А вот когда ударят морозы зимы 2014-15 годов,мы увидим кто и к кому приползет (как в басне дедушки Крылова "Стрекоза и муравей"- "...[/Никто никуда не приползёт,на их счастье 80%живут в своих домах и на газ им фиолетово.Морозы -(3-5) максимум ЭТО ЧЁ МОРОЗЫ?!
  47. True_Man 6 сентября 2014 19:53
    Кто статью минусует?в личку напиши что не так.
    True_Man
  48. Anchonsha 6 сентября 2014 20:52
    Мировая политика заваривается все круче и Россия одна противостоит всей своре мракобесов Запада. И можно только представить какое давление испытывает на себе наш ПРЕЗИДЕНТ В.В.ПУТИН
  49. pahom54 6 сентября 2014 21:32
    И чего опять таки кто то статью заминусовал?
    Она носит просто обзорный характер, без нападок на кого то, и во многом автор прав. Да, Россия старается вернуть себе былые авторитет и мощь. А энергоресурсы являются инструментом политики (кстати, как и война) - а что, "мальчики" с Уолл-Стрит не пользуются подобными инструментами для оказания давления на другие страны? Так что это - нормальная проза международной жизни.
    А то, что отношения между США и Россией еще, по словам автора, долго не наладятся - так это святая правда! Это Горбачу и ЕБН могло показаться, чтьо они с мериканцами подружились... Никогда не было между нами дружбы как таковой, даже во времена 2-й мировой, когда они нам поставляли оружие, технику и т.д... Поставляли - НО (!!!) за деньги, точнее - за золото.
    По большому счету в этой статье автор обошел стороной одного подлого шакала, во всем поддерживающего США и исходящего многовековой ненавистью к России-СССР-России - это Великобритании.
    А так все реально...
    pahom54
  50. KBPC50 6 сентября 2014 21:33
    Цитата: Palantir
    В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы


    Угу, только эта «сверхдержава» даже самолет нормальный сделать не может.

    ЭПР F-22 0.0001 м2, ЭПР T-50 0.5 м2.

    Источник ЭПР F-22:
    http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-35-design.htm
    http://www.f-16.net/f-22-news-article3275.html
    http://www.aviationnewsreleases.com/2009/02/f-22-raptor-to-make-paris-air-show.h


    tml

    Источник ЭПР T-50:
    http://inosmi.ru/army/20100313/158588233.html

    На T-50 нет S-образных воздухозаборников, а лопатки компрессора дают значительный
    вклад во фронтальную ЭПР.


    (открыть в отдельном окне)



    (открыть в отдельном окне)


    Обратите внимание на площадь видимой части компрессора.

    А теперь посмотрите на воздухозаборник Рафаля:



    Воздухозаборник YF-23 (Чёрная вдова):



    Окончательный вариант воздухозаборника YF-23 (установлен конус):



    Красным отмечена видимая часть компрессора.

    У кого-то еще есть сомнения, что в случае конфликта с НАТО Т-50 будут падать и гореть?

    P.S. Ваши минусы реальность не изменят.
    Кто бы сомневался, что поставят минус!? Скорее всего это поставили спецы, которые не хотят , что бы об этом! знали америкосы. Прорвемся! По поводу того , что в каком он месте СТЕЛС - да кто ж вам расскажет???!
    1. cergey51046 6 сентября 2014 22:19
      Наши самолёты четвёртого поколения плюс, превосходят их пятое поколение.
    2. goose 8 сентября 2014 16:49
      Очередной малограматный школьник сенсацию вытащил из рулона в комнате психилогической и физиологической разгрузки. (Хоть бы смыл за собой.) Даже такая малограмотная девушка, как я, посмотрев на фотографии 10 секунд, разоблачит этот бред.
      Во-первых ссылка на иносми вообще не факт. Желтый источник, неоднократно пойманный на откровенной лжи.
      Во-вторых, информацию о динамике значений ЭПР, даже пороговых, никто еще не рассекретил, по обе стороны границы, разве что публикуют практические значения гражданских лайнеров и B-52.
      В-третьих, в конструкции Т-50 легко заметить специальный отгибаемый предкрылок, который полностью перекрывает область радиолокационной видимости лопаток турбины. Это дает преимущество при полетах на больших скоростях.
      В-четвертых, США технологически недостаточно продвинуты для серийного строительства и эксплуатации YF-23. Потому и не принят на вооружение. Можно посмотреть, сколько проблем огребает и сколько стоит F-22, степень новизны которого в 3 раза меньше YF-23.
      1. Василенко Владимир 8 сентября 2014 17:51
        Цитата: goose
        Даже такая малограмотная девушка

        Барышня, Вы это серьезно (про малограмотность)?! hi
  51. AlexStalker 6 сентября 2014 21:44
    логично!!!
  52. Alfizik 6 сентября 2014 22:01
    Вряд ли противостояние России и США продлится очень долго. Ещё один большой прокол Империи лжи, и Европа проснётся. Да и события развиваются намного быстрее, чем в прошлом. Единственное "спасение" для США - война чужими руками. Но в этом случае многое зависит оттого, насколько мы будем сдержанны.
  53. cergey51046 6 сентября 2014 22:16
    Поинтересуйтесь у экстрасенсов. Страна у которой огромный долг не может быть супердержавой.
  54. zheka 6 сентября 2014 23:15
    Мы уже давно вернули себе роль сверхдержавы, а понимать они начали это только сейчас... Кроме того мы не только сверх держава, а самая сильная в мире и история это не раз подтверждала!
  55. de_monSher 7 сентября 2014 00:13
    Мдя... наверное, не в тему, но все же. В 2004-ом году, мы, все инет сообщество, дружно смеялись над проблемой которая встала перед первым Индонезийским космонавтом - на полном сереьезе ихние богословы обсуждали, сколько раз ему там молится =получалось 80 раз в сутки=, и как при этом ориентироватся на Мекку... *)

    мы это бурно тогда обсуждали... и в сущности, предложение одно было, от души... по типу, воткнуть этому космонавту в попу гироскоп... раскрутить до нужных оборотов и пусть себе молится, до полного удовлетворения... мдя...

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/093/oavy344.jpg

    Ну а если вот эта картинка, не фейк - то могу сказать одно: за 10 лет как красиво деградировала то, космическая отрасль... *(((((( А ведь когда то, мы была умнейшей страной в мире... в бытности... СССР... мдя...
  56. stranik 7 сентября 2014 05:15

    Холодная война и не заканчивалась просто она перешла от СССР в Россию, вот это и есть противостояние.
  57. tolmachiev51 7 сентября 2014 05:15
    Диалектика мироздание!!! Есть зло,значит должно существовать добро.Холодной войне быть, но не допустить восстановление железного занавеса.Наглы матрасники от-того,что не знают ,что такое война на своей территории, и что такое "демократия" принесенная на штыках и бомбах. Время расставит все по своим местам.
  58. Игорь Ф. 7 сентября 2014 06:14
    Согласен, что у России самые большие в мире природные ресурсы, и что Запад зависим от поставок природного газа и нефти.. Тогда объясните мне, непонятливому, раз Россия самая богатая в мире страна, почему же тогда народ в большинстве бедный, а то и нищий?
  59. провинциал 7 сентября 2014 11:06
    Россию умом не понять,в Россию надо верить.Путин наш президент.
  60. Владимир Я 7 сентября 2014 11:16
    Какая еще сверхдержава.
    Кто хочет тот и пнет. Любая малюсенькая зачуханая европейская страна ведет себя по отношению к России по хамски.
    А где реакция "сверхдержавы"?
    Владимир Я
  61. ротмистр 7 сентября 2014 11:18
    Если коротко резюмировать многие комментарии, то мы "великие и могучие" , но вот только нас ни кто в мире не боится, кроме нас самих. Донбасс сдали напрасно , так у нас и Крым заберут. Если читать кроме "Военного обозрения" и другие ( не только российские) аналитические сайты, то понимаешь , что нам еще далеко даже до Польши, как это и неприятно лично мне. У них ВВП на душу населения выше чем у нас и значительно. Так что до сверх державы , которой мы были при Сталине и наших царях , нам еще к горькому сожалению далеко. И пока нами будут управлять либералы ( птенцы гнезда Гайдара) , наши деньги будут в США , а раз деньги там , то и править нами будут из-за океана. Можете минусовать , писать , что я или не патриот , но это факт.
  62. Искандер 090 7 сентября 2014 11:51
    как не странно ситуация на украине открыла на многое глаза. надеюсь мы извлекем из всего этого уроки.
  63. Conepatus 7 сентября 2014 15:23
    Не льстите себе,убогие.Без Украины вы говно с ядерной начинкой.А Украины вам невидать.Много горя вы нам принесли,лапотники родства незнающие.Большинство на форуме-тролли на зарплате,мне на ваши - плевать.Кстати,Путин-ла ла ла ла ла ла ла ла!!!!!Все время был за возрождение союза и только после вашего вторжения,понял,какое ж вы б-ы-д-л-о!Желаю вам пережить ваших детей,рвань лапотная.Засим прощаюсь с вами,овцы .Можете банить,я от этого ничего не потеряю.
    Conepatus
  64. КасторТрой 7 сентября 2014 19:35
    Надо их покарать, а то дерзкие они что-то
  65. Крабио 7 сентября 2014 20:03
    Цитата: Samurai3X
    У нас НИКОГДА не было толковой станкостроительной отрасли. Во многом виной тому ВОВ.
    Запад всеми правдами и неправдами будет стараться тормозить попытки РФ заполучить технологии станкостроения и саботировать обучение наших студентов по этим темам за границей.
    Но подвижки есть. Под Тулой поставили завод, в Свердловской и Липецской областях тоже поставили заводики с современным оборудованием.
    Но это процесс крайне сложный, т.к. у нас толком нет спецов в этой области. Их даже при СССР было крайне мало.

    Поставил минус. Потому что это неправда. В 70-80-ые наше станкостроение было на уровне. Много лет проработал на наших станках.Знаю о чем говорю.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня