"Вендетта" для Мэтта. Мари Харф обвинила американского журналиста в зависимости от "российской пропаганды"

Журналист «Ассошиэйтед Пресс» Мэтью Ли давно обратил на себя внимание «кукол» Государственного департамента США. Его вопросы, адресованные Джен Псаки и Мари Харф, западные издания успели назвать «неудобными». Видимо, обидевшись на то, что Мэтт Ли постоянно обнажает полную некомпетентность официальных представительниц американского внешнеполитического ведомства и ловит их на противоречиях, одна из этих представительниц решила объявить Мэтту «вендетту».

"Вендетта" для Мэтта. Мари Харф обвинила американского журналиста в зависимости от "российской пропаганды"


Russia Today сообщает о том, что после очередного «неудобного» вопроса от журналиста Ли в адрес Харф та вместо разумного ответа обвинила Мэтта в «зависимости от российской пропаганды». Дело обстояло так: Мэтью Ли спросил у Мари Харф, почему когда Россия проводит учения на своей территории, Госдеп это называет агрессией в отношении Украины, а когда НАТО проводит учения на территории непосредственно Украины (не являющей членом НАТО), то ни о какой агрессии речи не идёт. Сначала Харф что-то пролепетала о защите альянса и оборонительных мерах, а потом заявила следующее:


Я не могу понять, как вы можете сравнивать то, что НАТО делает для защиты наших стран, с тем, что делает Россия (…) Мэтт, это категорически разные вещи. Честное слово, вы купились на российскую пропаганду, если приравниваете их! Да, я думаю, так и есть! Об этом говорит тон, в котором вы задали свой вопрос.


На это Мэтью Ли заявил, что ни на чью пропаганду он не покупался, и посоветовал США адекватно оценивать недовольство со стороны ряда стран теми военными учениями, которые Штаты стараются проводить по всему миру, не учитывая ничьих (кроме собственных) интересов.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 316

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. vorobey (Сашка) 6 сентября 2014 09:30
    Мэт, старина. не с с ы.. На RT есть вакансии... братка жги дальше...
    1. МИХАН (Виталий) 6 сентября 2014 09:35
      Скоро 2017 год... laughing
      1. arane (Вячеслав) 6 сентября 2014 10:10
        Не надо, пусть лучше так! Сами разберемся
        1. WKS (Владимир) 6 сентября 2014 11:14
          Сначала Харф что-то пролепетала о защите альянса и оборонительных мерах, а потом заявила следующее:

          В следующий раз она его за волосы оттаскает. Может парню побриться наголо?
          WKS
          1. Комментарий был удален.
          2. Dimas Tugarin (Дмитрий) 6 сентября 2014 18:26
            За критику политики Белого дома журналисты Russia Today прозвали Мэтью White House Griller, что можно дословно перевести как поджариватель Белого дома (более точный смысл данного выражения: «человек, ведущий допрос с пристрастием»).
            1. GUKTU92 (Сергей Андрющенко) 6 сентября 2014 21:20
              Прозвище не плохое, но лично у меня складывается впечатление, что он довольно-таки умен (а на фоне Харф-Псаки вообще академик). Причем он прекрасно осознает ограниченность особ, с которыми ведет "беседу". Он не допрашивает... Он стебётся над всем этим цирком! Над "свободой слова" - показывая на своем примере, что её нет. Над шовинистическим снобом и бездарным упоением "исключительности", которая заменяет официальным лицам госдепа собственно мозг. Выпячивает это, превращая в фарс и возводит любые пафосные высказывания в абсурд! Одним словом Мэтт - наш человек!
              1. Manul (Илья) 7 сентября 2014 00:46
                Цитата: GUKTU92
                Одним словом Мэтт - наш человек!

                Благодаря таким людям сохраняешь веру в человечество и понимаешь, что в любой стране есть умные адекватные Личности, на которых весь этот мир и держится.Удивительным образом, только на них и держится.
              2. Томпсон (Том) 7 сентября 2014 13:42
                Мет не наш человек, он -ЧЕЛОВЕК!
              3. Комментарий был удален.
              4. Рындабуль (Владимир) 7 сентября 2014 22:27
                Мэтт - американец до последней клеточки. Ему, как американцу-патриоту, обидно, что из Америки делают посмешище ее тупые администраторы. Вот он и вправляет им мозги. Но стоит лишь ему заметить фальш в выступлениях противников Америки - он сожрет их с потрохами. Просто он - талантливый журналюга!
                1. anip (Андрей ИванЫч) 8 сентября 2014 08:58
                  Цитата: Рындабуль
                  Ему, как американцу-патриоту, обидно, что из Америки делают посмешище ее тупые администраторы. Вот он и вправляет им мозги. Но стоит лишь ему заметить фальш в выступлениях противников Америки - он сожрет их с потрохами. Просто он - талантливый журналюга!

                  Совершенно верно. И, кроме талантливости в журналистике, Мэтт, похоже, всё-таки имеет совесть и честь.
                  1. volodyk50 (Стерегущий пр.61) 8 сентября 2014 11:51
                    На это Мэтью Ли заявил, что ни на чью пропаганду он не покупался, и посоветовал США адекватно оценивать недовольство со стороны ряда стран теми военными учениями, которые Штаты стараются проводить по всему миру, не учитывая ничьих (кроме собственных) интересов.


                    Хочется пригласить его в Россию и наградить за заслуги перед Отечеством
                  2. San_jok (Александр) 8 сентября 2014 11:52
                    забытые свойства у большинства оккупировавших земли индейцев...
                    хотя, чему удивляться: сброд - он таким и остался, хоть и заимели свою страну
                    шота окраину сегодняшнюю напоминает)) (улыбко грустное)
              5. OBLOZELO 8 сентября 2014 23:00
                Правду речёшь! +1
                OBLOZELO
              6. OBLOZELO 8 сентября 2014 23:00
                Правду речёшь! +1
                OBLOZELO
            2. Русский Алексей 6 сентября 2014 22:33
              Мэт реальный мужик,восхищение,уважение,тролит своих.
          3. Кадет787 7 сентября 2014 13:01
            Это демократия по пен-досовски.
            Кадет787
          4. Крокодил 8 сентября 2014 05:25
            Она ведь может...
            Крокодил
          5. San_jok (Александр) 8 сентября 2014 11:49
            интересно наблюдать за их истериками))
            шо псака, шо эта... мадам, скажем))
        2. Коршун 6 сентября 2014 11:38
          Цитата: arane
          Не надо, пусть лучше так! Сами разберемся

          - нам точно не надь! Клонировать бы да в лондОн и фашингтон отправить. Там все условия для клонов давно созданы, а подходящих вождей нет.

          Бедный Метью! С чучелАми ему работать приходится. Может, ему стоит хоть раз пропустить такую конференцию, сказав, что глупости слушать надоело.
          1. К-50 (Алексей) 6 сентября 2014 11:45
            Цитата: Коршун
            Цитата: arane
            Не надо, пусть лучше так! Сами разберемся

            - нам точно не надь! Клонировать бы да в лондОн и фашингтон отправить. Там все условия для клонов давно созданы, а подходящих вождей нет.

            Бедный Метью! С чучелАми ему работать приходится. Может, ему стоит хоть раз пропустить такую конференцию, сказав, что глупости слушать надоело.

            Ну дедушка Ленин в ЛондОне бывал и не одинажды,но почему-то ума хватило только свою страну развалить, ну его нафиг, пусть дальше спит fool
            1. Cenij150814 6 сентября 2014 11:55
              Цитата: К-50
              Ну дедушка Ленин в ЛондОне бывал и не одинажды, только почему-то ума хватило только свою страну развалить, ну его нафиг, пусть дальше спит

              Извините а в каком смысле он её развалил в каких сферах ее жизни(страны), поясните пожалуйста,серьезно я не ёрничаю.
              Cenij150814
              1. евген (евген) 6 сентября 2014 12:25
                Развалил,конечно.80% жителей,живших в нищете грамоте обучил,медицину бесплаиную организовал.Пенсии там всякие,неблагодарным.Много чего натворил проклятый Ленин.До сих пор разрушить не можем.
                1. cheega69 (Борис) 6 сентября 2014 13:58
                  Браток, них рена он не организовал, обучил и т.д. У интеллигентов хватает сил только сломать,строят потом другие. Хотя, надо признать, что к развалу мно-о-о-огие руку приложили. И "святой" Николашка в том числе.
                  1. Terner38 (Александр) 6 сентября 2014 14:16
                    В первом случае с Вами полностью согласен, а Вот по поводу Царственных Мучеников - не надо так отзываться. Многие (православные ) русские люди не поймут и , тем более , не оценят данного высказывания.Однажды , был свидетелем в храме разговора между батюшкой ,мне незнакомым , но видимо, не только мудрым , но и весьма образованным и мужичком лет 55, пришедшим , вроде, на крестины.Тема вроде типа вот В Евангелии одно , а ученые доказали другое итд итп. На что батюшка в итоге ответил, я запомнил это на всю жизнь:" Мы находимся с Вами на разных уровнях информации". Мораль - не говори о том в чем не разбираешься. С уважением..
                    1. Tiamat2702 (Михаил) 6 сентября 2014 15:10
                      Цитата: Terner38
                      В первом случае с Вами полностью согласен, а Вот по поводу Царственных Мучеников - не надо так отзываться

                      По поводу "Царственных мучеников" cheega69 ещё мягко выразился. В том что великая держава рухнула Коля-2 поболее других виновен. А попы (ударение на втором слоге)нонешние на 90% продажные. Им бабла дай, они и ЕБНа в святые мученики запишут. Поэтому ни в церковь, ни в её служителей я не верю (исключения есть, и этого я не отрицаю)! А дети, что на Донбасе погибли в этом году имеют существенно больше прав быть святыми, чем Николай Романов и его женушка.
                      1. vorobey (Сашка) 6 сентября 2014 15:49
                        Цитата: Tiamat2702
                        А дети, что на Донбасе погибли в этом году имеют существенно больше прав быть святыми, чем Николай Романов и его женушка


                        Вы бог? имеете право судить?
                      2. Tiamat2702 (Михаил) 6 сентября 2014 19:28
                        Цитата: vorobey

                        Вы бог? имеете право судить?


                        ) Хочу Вам напомнить, что к лику святых не бог причисляет, а смертные и, такие же,как мы с Вами, грешные служители церкви....А бог, если он есть, и без нас всё сделает правильно.
                      3. Томпсон (Том) 7 сентября 2014 13:46
                        а БОГ, ЕСЛИ ОН ЕСТЬ, ДААВНО ВСЁ ДЕЛАЕТ НЕПРАВИЛЬНО!
                      4. marAprem (Владимир) 9 сентября 2014 14:51
                        Кто может знать, что правильно, а что неправильно?!
                        И кто знает, в чем смысл Божьего промысла?
                      5. Комментарий был удален.
                      6. nickel1 (Андрей) 7 сентября 2014 17:42
                        Цитата: Tiamat2702
                        Цитата: vorobey

                        Вы бог? имеете право судить?


                        ) Хочу Вам напомнить, что к лику святых не бог причисляет, а смертные и, такие же,как мы с Вами, грешные служители церкви....А бог, если он есть, и без нас всё сделает правильно.

                        У Вас неверная информация. Прославляет святых именно Бог, а смертные люди только подтверждают это и оформляют соответствующие документы. Вообще процесс этого подтверждения или говоря специальным языком канонизации, очень сложный и ответственный и занимаются этим серьезные и образованные люди.
                      7. Tiamat2702 (Михаил) 7 сентября 2014 20:41
                        Цитата: nickel1
                        У Вас неверная информация. Прославляет святых именно Бог, а смертные люди только подтверждают это и оформляют соответствующие документы


                        ))))Похоже Вы один из тех, кто с богом напрямую общается. И вообще бюрократ от бога.))) Но, тем не менее, читайте внимательней, я написал: "к лику святых ПРИЧИСЛЯЕТ..", а не ПРОСЛАВЛЯЕТ. И поэтому продолжаю настаивать, что причисляют к лику святых ЛЮДИ, а не бог.
                        P.S. И будет совсем замечательно, ежели Вы приведёте примеры/факты прославления господом Николая-2 и его жены.
                      8. ивент (Вениамин) 8 сентября 2014 14:15
                        nickel1 : Похоже вы заблудились, не в свой огород зашли, процесс канонизации не простой, действительно очень сложный. Не буду вам рассказывать всех подробностей, т.к. вы скорее всего человек далекий от веры, но советую комментировать те вопросы, в которых вы более менее компетентны.
                        Удачи вам!
                      9. nickel1 (Андрей) 8 сентября 2014 22:42
                        Цитата: ивент
                        nickel1 : Похоже вы заблудились, не в свой огород зашли, процесс канонизации не простой, действительно очень сложный. Не буду вам рассказывать всех подробностей, т.к. вы скорее всего человек далекий от веры, но советую комментировать те вопросы, в которых вы более менее компетентны.
                        Удачи вам!


                        Благодарю. И Вам не хворать. Не пойму, что конкретно Вы усмотрели неверного в моих словах. Я, конечно, не вхожу в комиссию по канонизации, но сам процесс представляю и от веры во Христа Господа совсем не далек.
                      10. ивент (Вениамин) 9 сентября 2014 13:43
                        Цитата: nickel1
                        Благодарю. И Вам не хворать. Не пойму, что конкретно Вы усмотрели неверного в моих словах. Я, конечно, не вхожу в комиссию по канонизации, но сам процесс представляю и от веры во Христа Господа совсем не далек.

                        Простите меня, за это недоразумение. Вообще-то я обращался к человеку под ником "Tiamat2702", даже не могу предположить как так получилось, что я скопировал ваше имя, а ответ поместил под "Tiamat2702"...
                        Еще раз прошу простить меня за это недоразумение!
                      11. nickel1 (Андрей) 9 сентября 2014 18:15
                        Ивент, охотно! Ничего страшного. Бывает.
                      12. nickel1 (Андрей) 8 сентября 2014 22:32
                        ))))Похоже Вы один из тех, кто с богом напрямую общается. И вообще бюрократ от бога.))) Но, тем не менее, читайте внимательней, я написал: "к лику святых ПРИЧИСЛЯЕТ..", а не ПРОСЛАВЛЯЕТ. И поэтому продолжаю настаивать, что причисляют к лику святых ЛЮДИ, а не бог.
                        P.S. И будет совсем замечательно, ежели Вы приведёте примеры/факты прославления господом Николая-2 и его жены.[/quote]

                        Действительно, я Вас неверно понял, прошу просить. Что касается конкретных фактов, боюсь, что мы с Вами не поймем друг друга, поскольку не сможем договориться о терминах. А ведь это основа любого конструктивного диспута, согласитесь. К тому же это будет явный оффтоп.
                      13. ивент (Вениамин) 9 сентября 2014 14:21
                        Как христианин, я верю в Бога сотворившего все (и разумно установившего закон природы). Соответственно все рассмантриваю через "призму" Веры. А вы, как я предполагаю, рассматриваете все через немного иную "призму",- "призму" Знания.
                        Думаю проблем чтобы понять вас, у меня не возникнет. А для того, чтобы понять меня, достаточно иметь хоть немного веры в Бога, чтобы не оказаться в "оффтопе".
                      14. ZIS (Игорь) 6 сентября 2014 23:12
                        Право судить есть у современников, а они по достоинству оценили и Николашку и его семейку hi
                        ZIS
                      15. Jaros81 (Ярослав) 7 сентября 2014 03:20
                        Семейку? а в чем был виноват доктор Боткин и смертельно больной мальчик??? Можно сколько угодно говорить о виновности Николая 2 и его жены, но даже в так называемые "репрессии" в 1937 году всю семью не казнили.
                      16. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:38
                        Однако Николай ,несмотря на всю бездарность царства воссоединял Русские земли,а не дербанил.
                      17. Erg (Сергей Бобров) 8 сентября 2014 09:56
                        Николай - русский царь. Нельзя так высказываться о нем. Это неуважение к своей стране hi
                        Erg
                      18. marAprem (Владимир) 9 сентября 2014 14:34
                        Цитата: Erg
                        Николай - русский царь. Нельзя так высказываться о нем. Это неуважение к своей стране


                        ...это неуважение не только к своей стране, но и к ее истории!
                      19. cheega69 (Борис) 6 сентября 2014 16:52
                        Все погибшие дети имеют на это право. И Николая тоже.
                      20. Tiamat2702 (Михаил) 6 сентября 2014 19:47
                        Цитата: cheega69
                        Все погибшие дети имеют на это право. И Николая тоже.

                        Тут абсолютно согласен.
                      21. ивент (Вениамин) 9 сентября 2014 15:34
                        Случайно мадам Фарион в детском саду во Львове не к вам обращалась, пытаясь сменить его имя Миша, на Михайлик?
                    2. cheega69 (Борис) 6 сентября 2014 16:50
                      Признание Николашки святым- исключительно политический шаг. Никакого отношения не имеющего к православию.Спасибо амерской церкви.
                      1. Стикс (Натали) 6 сентября 2014 18:00
                        я с вами еси чо по этому вопросу! soldier
                        хАчу Святую Марию Антуанетту! Даешь канонизацию всех подлосаксовских казненных королей!!! wassat хАчу-хАчу-хАчу!
                      2. ивент (Вениамин) 8 сентября 2014 14:24
                        cheega69 Вы заблуждаетесь. И зачем вам церковная тематика, это ведь не церковный сайт, а "военное обозрение". Обсуждайте военные темы, и не уклоняйтесь с военно-политического курса!
                        Всем всего самого наилучшего!
                    3. Vanko (Иван) 7 сентября 2014 00:08
                      Николай виновен только в том, что был слишком мягок. Догматы христианства не делил как надо. Если бы он эту заразу сразу перевешал, а не отпускал добродить, то была бы у нас сейчас совсем другая жизнь.
                      1. ver_ (вера) 7 сентября 2014 11:21
                        ...совершенно в дырочку : христианство -проект иудеев, а славяне -
                        многим богам поклонялись...
                      2. San_jok (Александр) 8 сентября 2014 11:58
                        гля как минусят
                        и минусят за правду ведь... навязанная кровью религия ближее сердцу, чем исконно Русская...
                        плохо сие!
                      3. ивент (Вениамин) 8 сентября 2014 14:33
                        Не знаю где вы живете, а мы живем в Святой Руси!
                      4. Мимо_Крокодил 8 сентября 2014 21:53
                        Цитата: ver_
                        ...совершенно в дырочку

                        Ах ты ути-пути, здесь не порносайт, и твои дырочки никому не интересны.
                        Мимо_Крокодил
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. marAprem (Владимир) 9 сентября 2014 15:00
                        Цитата: ver_
                        ver_ 7 сентября 2014 11:21 ↑
                        ...совершенно в дырочку : христианство -проект иудеев, а славяне -
                        многим богам поклонялись...


                        В какую такую дырочку?!
                        У Перуна дырочек вроде не было (хотя может вы про его рот?).
                    4. tyler15 (victor) 7 сентября 2014 08:19
                      да, совершенно на разных - "батюшка" и ты на уровне бреда. а мы - на действительно на другом уровне информации. использовал один неумный человек удачную фразу - ты за ним повторил - и думаешь, что аргументировал?! иди правильные книги читай!
                    5. badger1974 8 сентября 2014 18:44
                      ты только не парь, в Донецке детей об уголь, и чуваков выризали и стреляли тупо. ты об каком боге -именно такие как вы этому позволили случиться, набожные хреновы-от ваших набожных миллионы труппов, изапах разложения, и ни чуть созидания, много попов "погибло" от пропаганды, а много и действительно целители душ,только от этого не легче, не путайте х с пальцем, правосеки-гомосеки попутали- вот теперь будем перерегонцинироваться и в новый конкретный бой, и опять запах труппов, вы чё? при памяти?
                      badger1974
                  2. Cenij150814 6 сентября 2014 15:19
                    Цитата: cheega69
                    Браток, них рена он не организовал, обучил и т.д. У интеллигентов хватает сил только сломать,строят потом другие. Хотя, надо признать, что к развалу мно-о-о-огие руку приложили. И "святой" Николашка в том числе.

                    Я поражаюсь вашему умению удалять звенья из цепи, поделитесь секретом feel
                    Cenij150814
                  3. oracul (леонид) 6 сентября 2014 16:16
                    Уважаемый! Ну хоть иногда почитывайте серьезную историю, а не политические шлягеры.
                  4. Стикс (Натали) 6 сентября 2014 17:59
                    за коляна плюсик пожалуй, лучше бы канонизировали Боткина и Труппа(слуга семьи)
                  5. Erg (Сергей Бобров) 8 сентября 2014 09:45
                    Уважаемый, Вам знакомо имя генерала Алексеева? Начштабом был у царя. О его роли в отречении, о том, кто ему платил? Команда-то ильичевская... Спонсор один. Там, за океаном... Так что зря Вы Николаю предательство приписываете... hi
                    Erg
                2. Terner38 (Александр) 6 сентября 2014 14:04
                  Грамоте обучал и медицину бесплатную не он организовал, а несколько другие товарищи.Хотя , надо заметить , в развале страны не он , конечно, полностью виноват . Их были тысячи , ему подобных,сидящих на пайке забугорном. В.И.Ульянов только самая одиозная личность.
                  1. Cenij150814 6 сентября 2014 15:02
                    Цитата: Terner38
                    Грамоте обучал и медицину бесплатную не он организовал, а несколько другие товарищи....

                    Ага, ваш девушка то же, не причем что вы есть, это все ваш отец lol Заранее прошу прошения если я вас чем-то обидел и ваших родных.
                    Cenij150814
                  2. Manul (Илья) 7 сентября 2014 00:54
                    Цитата: Terner38
                    Их были тысячи , ему подобных,сидящих на пайке забугорном. В.И.Ульянов только самая одиозная личность.

                    Поражаюсь вашей информированности. Можно узнать список литературы, которым вы пользовались? Или википедия и соцсети помогли вам во всем разобраться?
                  3. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:03
                    Ни дня в своей жизни не работал,кушал исключительно в ресторанах,полжизни провёл за границей,первый придумал концлагеря,гонения на церковь"чем больше священников мы убьём,тем лучше"-его слова,его подписи стоят на приказах о расстрелах сотни тысяч человек,у которых,как сейчас говорят было "другое мнение",гонения на крестьян-трудоголиков,это он первым придумал им термин-"кулак",которых ни много-ни мало ставили к стенке,в следствии чего страну захлестнула беспризорщина,расстрелял царскую семью,раздарил русские земли,проще говоря первым посеял семя зла,которое проросло позже,и сейчас,как видите,вылилось в войну.Канонизирован коммунистами для всеобщего поклонения,его святые мощи покоятся на Красной площади,о его жизни вы можете прочитать в житие святых мучеников,написанных Бонч-Бруеичем, Прилежаевой,Елизаровой.Более подробно его житие описал Волкогонов.
                    1. zen-do.ru (ДзенДо) 7 сентября 2014 17:29
                      Волкогонова серьёзные историки воспринимают примерно как Прудникову или Резуна. Он умел только восхвалять Ленина в своих речах и книжках. Когда ветер сменился, почесал репу: "Как же мне теперь зарабатывать?" - и нашёл гениальную идею... what
                      Про концлагеря читайте: англо-бурская война. Остальное у вас тоже сильно искажено и по большей части неверно. Де, была такая пряничная Русь, пришёл германский шпион и с маленькой кучкой товарищей всё поломал. И февральскую революцию, наверное, и весь Временный бардак тоже он устроил, да? И крохотной Японии он с треском про...л, и пролитую русскую кровь английскими чернилами замазывал со времён убийства Павла, так что Россия побеждала-побеждала, и допобеждалась до потери Аляски, отказа на просьбы о присоединении Афганистану, северным персам, Северным Гавайям, освобождённым грекам и Балканам и пр. и пр. Всё большевики проклятые развалили... wink
                    2. Крокодил 8 сентября 2014 05:30
                      Концлагеря первыми придумала Европа насколько мне известно во время Англо - Бурской войны. Или не так?
                      Крокодил
                      1. Стикс (Натали) 9 сентября 2014 14:10
                        Так, все так yes
                    3. Erg (Сергей Бобров) 8 сентября 2014 10:01
                      Пятерка с плюсом hi
                      Erg
                  4. marAprem (Владимир) 9 сентября 2014 14:46
                    Цитата: Terner38
                    Грамоте обучал и медицину бесплатную не он организовал, а несколько другие товарищи.Хотя , надо заметить , в развале страны не он , конечно, полностью виноват . Их были тысячи , ему подобных,сидящих на пайке забугорном. В.И.Ульянов только самая одиозная личность.


                    про грамоту не знаю, а вот про медицину вы зря! Напоминаю, кто построил Марфо-Мариининскую обитель, где лечили бедных?!
                    Кстати и солдат с 1-ой Мировой там же лечили. И ухаживали за больными в том числе и женщины, представители царской семьи.
                3. ibnvladimir (Андрей) 6 сентября 2014 14:42
                  Попутно раздал все российские ресурсы бритосам и амерам. Уничтожил пятую часть страны. Разрушил частный капитал. Раздолбал сельское хозяйство. А то, что мы никак не можем разрушить, было сделано при Сталине. Таблицы экономического развития России-СССР в первой половине XX века полистайте.
                  1. Cenij150814 6 сентября 2014 14:53
                    Цитата: ibnvladimir
                    Попутно раздал все российские ресурсы бритосам и амерам. Уничтожил пятую часть страны. Разрушил частный капитал. Раздолбал сельское хозяйство. А то, что мы никак не можем разрушить, было сделано при Сталине. Таблицы экономического развития России-СССР в первой половине XX века полистайте.

                    Голубчик вы где историю учили, или учите, какие к черту ресурсы, каким бритасам-раздал?? request во всяком случае советую перестать смотреть телевизор тем более когда там мелькают рожи "профессоров" из политики! А на счет Сталина выше вашего комментария сказано.
                    Cenij150814
                  2. Manul (Илья) 7 сентября 2014 01:00
                    Цитата: ibnvladimir
                    Попутно раздал все российские ресурсы бритосам и амерам. Уничтожил пятую часть страны. Разрушил частный капитал. Раздолбал сельское хозяйство. А то, что мы никак не можем разрушить, было сделано при Сталине. Таблицы экономического развития России-СССР в первой половине XX века полистайте.

                    Мы вообще-то выбирались из большой выгребной ямы. И не дедушка Ленин туда нас загнал. Вы думаете, если бы на броневик залез Сталин или Путин, Россия бы стала сразу сказочной и цветущей? Или не залезать? Тогда залез бы кто-нибудь другой. Анархия мать порядка? Или вся власть ЗАКСу? Тяжело сейчас выявить лучшие действия для лучшего будущего.Все уже состоялось.И поверьте - много раз могло быть для нашей страны хуже!
                    1. ver_ (вера) 7 сентября 2014 11:30
                      ...85% руководителей при Ленине были евреи , ... а ведь был ценз осёдлости -запрещающий евреям проживать в центральных регионах...
                      1. Стикс (Натали) 7 сентября 2014 23:24
                        Петр первый очень хорошее писание по этому поводу оставил. Его актуальность и потрясающая точность необыкновенны
                      2. Мимо_Крокодил 7 сентября 2014 23:30
                        Вот и для меня дюже странно как вы проникли в белокаменную несмотря на ценз осёдлости.
                        Мимо_Крокодил
                      3. Стикс (Натали) 7 сентября 2014 23:59
                        За разные заслуги и принятие православия ценз оседлости убирался, к сожалению, более точно не скажу, не вдавалась в подробности да и подзабыла. Как то вот так
                  3. Starik72 (Владимир) 7 сентября 2014 01:14
                    ибнвладимир.Садись по истории России тебе кол.Иди учи внимательней историю.
                  4. marAprem (Владимир) 9 сентября 2014 15:06
                    Абсолютно верное высказывание! Можно добавить сюда же гражданскую войну, А то тут Ленину лавров накидали, чуть ли не Сталина из него сделали.
                4. kompotnenado 6 сентября 2014 16:18
                  Не надо только Сталинские заслуги приписывать Ленину. Ленин после гражданской войны был уже почти невменяем.
                  kompotnenado
                  1. Прохожий (Александр) 6 сентября 2014 16:38
                    Цитата: kompotnenado
                    Не надо только Сталинские заслуги приписывать Ленину.

                    Не приписываем. Но и не забываем, что Иосиф Виссарионович всегда подчеркивал, что он всего лишь ученик Ленина и продолжает его дело.
                    1. nixto 6 сентября 2014 19:14
                      Сталину больше и сказать нельзя было, пока Ленинские соратники были всех ключевых постах, а после 37 года он уже Лениным прикрывал свои дела
                      nixto
                      1. Прохожий (Александр) 6 сентября 2014 20:00
                        Цитата: nixto
                        пока Ленинские соратники были всех ключевых постах

                        Ягода, Ежов, Троцкий, Рыков - Ленинские соратники? Для меня новость.
                        А про то, что Сталин говорил, что он ученик Ленина, можно найти и до 37-го, и после 37-го, и после войны.
                        См.:И.В. Сталин. Собрание сочинений в 18 томах
                    2. МВГ (Валерий) 8 сентября 2014 18:01
                      Сталин был мудр и скромен уступая Ленину роль учителя. А вот Великий Кормчий Мао считал Сталина учителем.
                      Сталина ненавидят современные "демократические" преемники былых либералов как раз за то, что он сажал их дедушек в лагеря, дословно руководствуясь "заветами Ильича". А по замыслу ведь Ленин должен был стать лишь ширмой "демократических изменений" в России. А стал великим вдохновителем к посадкам реальных врагов России, а Сталин стал великим исполнителем. Но дословно. Вот за это и не любят его, за исполнительность )))
                  2. Starik72 (Владимир) 7 сентября 2014 01:16
                    Я смотрю что ты слишком вменяем !!! kompotnenado.
                    1. Прохожий (Александр) 7 сентября 2014 17:28
                      Цитата: Starik72
                      Я смотрю что ты слишком вменяем !!! kompotnenado.

                      Боюсь Вас неправильно поняли.
                5. Agat (Агата) 6 сентября 2014 16:25
                  Первые пенсии появились при Сталине! Его заслуга!
                  1. Manul (Илья) 7 сентября 2014 01:05
                    Цитата: Agat
                    Первые пенсии появились при Сталине! Его заслуга!

                    Это заслуга Чернышевского wink
                    1. Manul (Илья) 15 сентября 2014 01:58
                      Цитата: Manul
                      Это заслуга Чернышевского

                      Эх - подписи бы тех, кто минусовал. Хочется спросить - а что вы имеете против Чернышевского, и его - "Что делать"?А еще потом спрошу про Некрасова, Горького, Островского.. За что вы воюете? Я ВАС пока Не ПОНИМАЮ!
                  2. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:06
                    Ха,у моей бабушки даже паспорта не было при Сталине,какие пенсии?За палочки работали в чистом поле!
                    1. Manul (Илья) 15 сентября 2014 02:18
                      Цитата: vassa
                      Ха,у моей бабушки даже паспорта не было при Сталине,какие пенсии?За палочки работали в чистом поле!

                      Я вам не верю.У многих дедушки и бабушки работали в чистом поле.Но они же и в Великой Отечественной воевали.. Вы " внучка офицера" чисторылая.Попробуйте возразите..
                6. ImperialKolorad (Altergo) 6 сентября 2014 17:31
                  Вот только не надо сравнивать мягкое с тёплым как раз Ленин непосредственно мало имеет отношения к бесплатной медицине, благосостоянию и многому другому. Учите историю и матчасть, Евген.
                7. puskarinkis (Алексей) 6 сентября 2014 18:06
                  Заслуга Ленина только в том, что он помог развалить Россию. Может помыслы у него и были радужными, как у Горбачёва, но спасибо за достижения нужно говорить Сталину!
                  1. Cenij150814 6 сентября 2014 18:15
                    Цитата: puskarinkis
                    Заслуга Ленина только в том, что он помог развалить Россию.

                    А вы не подскажите где был тогда Сталин? winkedИ каким образом "великий и могучий" Ленин таки помог развалить "величайшую на тот момент" Россию??
                    Cenij150814
                  2. cheega69 (Борис) 6 сентября 2014 21:00
                    Если быть до конца справедливым, Ленин получил уже лежащую на спине страну .... и добил ее. Гражданская война и все ее прелести полностью заслуга его и сподвижников- Троцкого и Бухарина. И вообще - учите матчасть.
                    1. yvk-evg 7 сентября 2014 11:05
                      Согласен на все 100%. А положили начало уничтожению РИ тогдашние либерасты в сегодяшнем понимании того слова, которых Николай-II допустил к власти и ГШ, не разглядев их сущность (или сам в сущности был из того же замеса). Царь такого огромного государства должен думать в первую очередь о своём хозяйстве, на которое его удосужил Господь(а кто ж ещё?), а уж потом убиваться с горя, что тот же Господь послал ему сына гемофилитика.
                  3. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:07
                    Спасибо за миллионы загубленных душ тов.Сталину.
                    1. МВГ (Валерий) 8 сентября 2014 18:09
                      Не миллионы, а тысячи. И "жертвы Сталинских репрессий" были жертвами непрекращающейся борьбы Запада с Россией, которая длится по сей день. Сталин был прав, борясь с врагами СССР - России, так как, тот кто не борется - погибает.
                8. Коршун 6 сентября 2014 22:24
                  Цитата: евген
                  Много чего натворил проклятый Ленин.

                  - для начала надо вспомнить дату смерти Ульянова ВИ, надо вспомнить его коллег (Троцкого и менее проявленных, но всё же выявленных и приконченных), затем, можно обсуждать чьё же наследие осталось нам на "проедание" (или кто-то скажет, что весь последующий период существования страны под управлением КП был пунктуальным исполнением заветов ВИ?), а если хватит сил для критической самооценки, то можно поинтересоваться царско-капиталистическим периодом своей страны, сравнить темпы развития стран. Будет более точное представление о том что мы потеряли, что забыли, что "проедаем", за что кровью умылись.
                  Мимоходом судьбу царской семьи обсуждать напрасно стали.
                  1. МВГ (Валерий) 8 сентября 2014 18:11
                    По состоянию на 1913 год Российский рубль был расчетной валютой в любом государстве мира. Вот что мы потеряли и к чему надо стремиться.
                9. Мимо_Крокодил 7 сентября 2014 02:33
                  Вы шутите? Пенсионная система в СССР появилась в 1935 году - через 11 лет после смерти Ленина. Что касается бесплатной медицины, то в её основу была положена дореволюционная система земских докторов.
                  Короче, уроки в бесплатной школе вы прогуливали. crying
                  Мимо_Крокодил
                10. Erg (Сергей Бобров) 8 сентября 2014 09:40
                  Здесь, к сожалению, многие путают понятия. Советская эпоха состояла из нескольких периодов. Период роста могущества,о котором здесь многие упоминают, связан со Сталиным. Ленин и Троцкий выполнили заказ *Шиффов* на развал величайшей империи. Сколько лет Россию беззастенчиво грабили... Я о концессиях. Сколько людей заморено голодом и просто уничтожено. Десятки миллионов. И это при Ильиче... hi
                  Erg
                11. Syrdon (Александр) 8 сентября 2014 12:04
                  если по честному, то все это сделал Сталин. Ленин это скорее теория и начальный деструктивный период + гражданская война.
              2. larand (Андрей) 6 сентября 2014 12:25
                Цитата: Cenij150814
                Цитата: К-50
                Ну дедушка Ленин в ЛондОне бывал и не одинажды, только почему-то ума хватило только свою страну развалить, ну его нафиг, пусть дальше спит

                Извините а в каком смысле он её развалил в каких сферах ее жизни(страны), поясните пожалуйста,серьезно я не ёрничаю.

                Да не обращайте внимания. Это издержки капиталистического образования. Например, летом 20-ти летняя студентка в Волгограде на экзамене заявила, что Наполеон имеет отношение к Сталинградской битве.
                1. Cenij150814 6 сентября 2014 12:32
                  Цитата: larand
                  Это издержки капиталистического образования. Например, летом 20-ти летняя студентка в Волгограде на экзамене заявила, что Наполеон имеет отношение к Сталинградской битве.

                  Наверно вы полностью правы!! recourse "Президент России Владимир Путин выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну из-за национального предательства большевистского руководства" "Интерфакс".
                  Cenij150814
                  1. ibnvladimir (Андрей) 6 сентября 2014 14:44
                    А в чем он не прав?
                    1. Cenij150814 6 сентября 2014 15:11
                      Товарищ вы по моему ошиблись "дверью" это не обучающий ресурс!
                      Cenij150814
                    2. cheega69 (Борис) 6 сентября 2014 21:04
                      В том, что трудно сказать кто не предал. Все семейство романовых драло куски друг у дружки. Отдельная песня- буржуазия, либеральная интеллигенция. Да все.Генералитет тоже не белый и пушистый.
                2. леликас (Алексей) 6 сентября 2014 16:38
                  Цитата: larand
                  Наполеон имеет отношение к Сталинградской битве

                  Конечно имеет - он тоже во всем винил мороз !
                3. AlexStalker (Александр) 7 сентября 2014 10:17
                  даж не знают сколько будет 2+2х2= ...
                  1. Прохожий (Александр) 7 сентября 2014 21:15
                    Цитата: AlexStalker
                    2+2х2= ...

                    6
              3. Giacint A 6 сентября 2014 12:47
                И в принципе не дал раздербанить ИМПЕРИЮ, как это сделали нынешние Великие демократы и экономисты. В ывод- Вовы гребут не столько под себя,сколько для страныё
                Giacint A
                1. ibnvladimir (Андрей) 6 сентября 2014 14:46
                  НУ да Ленин не давал дербанить Империю, он делал это лично. Всякие там прибалтики отделял, прииски раздавал, золотишком банчил.
                  1. Стикс (Натали) 6 сентября 2014 19:23
                    А скока семейству Хаммеров надарил, что до сих пор концов не найти:((((
              4. vassa (Александр) 6 сентября 2014 12:48
                До сих пор расхлёбываем.Вы историю изучайте ,а то как Псаки,её богу
              5. Стикс (Натали) 6 сентября 2014 17:43
                ну если сравнить Россию 1913 год и Россию 1917-20 года, то по-моему факт развала и кошмарного геноцида на лицо, насколько я понимаю и помню, помер он в 24 годе, уже не будучи у власти, так что не стоит приписывать ему лавры того, что создавалось уже без него, а вот писанина его в принципе оч многими местами была не такая уж и пустая и во многом легла в основу дальнейшей политики развития
              6. UREC (UREC) 6 сентября 2014 20:03
                Как мне кажется в то время были в России очень светлые головы (Столыпин например ) и только нерешительность и слабость Николая Второго (царство ему и семье его небесное) позволили всяким либерастам и прочей нехорошей шайке жаждущей разрушить всё до основанья .а за тем... сделать из России образца 1913 года сделать Россию образца 1917-1933 годов.
              7. PATTIY (Оли-я) 6 сентября 2014 21:04
                Цитата: Cenij150814

                Извините а в каком смысле он её развалил в каких сферах ее жизни(страны), поясните пожалуйста,серьезно я не ёрничаю.

                Можно я отвечу.
                Ленин мстил имперской России за своего брата повешенного за подготовку убийства Императора и свержения государственного строя.
                После этого его вышибли из универа и много чего в их семье покатилось под гору. Умер отец, лишили дворянсва, отобрали пенсион. Ленин был фанатик, подсунули ему труды Маркса, поместили в подходящую "среду" побольше евреев и вуаля ... царизм в России пал. А кто виноват - Запад, там он подхватил бациллу под названием коммунизм.
                1. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:09
                  Почитайте Волкогонова.
                2. Томпсон (Том) 7 сентября 2014 13:58
                  и ЧЕМ ВЫ ЛИЧНО ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ МАЙДАНУТЫХ НА УКРАИНЕ, ЕСЛИ ВЕРИТЕ И НЕСЁТЕ ТАКУ ЧУШЬ?
                  1. Стикс (Натали) 7 сентября 2014 14:49
                    об этой "чуши" говорили ещё 20 лет назад, стоит заметить, что и памятников Ивану Грозному на Руси что то не видать было, да и сейчас не видно. Факт убийств людей не может быть перекрыт никакими заслугами
                3. Комментарий был удален.
                4. МВГ (Валерий) 8 сентября 2014 18:22
                  Ага, а восемь миллионов швейцарских марок ему в качестве нобелевской премии за вклад в дело мира выдали )))
              8. OldWiser 7 сентября 2014 00:29
                Отпустил Финляндию и Польшу - сразу же в 17-м году; потерял Прибалтику; по Бресткому миру отдал Белоруссию, Украину и весьма приличную часть России; правда потом к 22 году Украину и Белоруссию Сталину удалось вернуть (без Западных областей). Про всякие Сибирские, Поволжские и прочие Республики (Комучи) я и не говорю.
              9. Manul (Илья) 7 сентября 2014 00:49
                Цитата: Cenij150814
                Извините а в каком смысле он её развалил в каких сферах ее жизни(страны), поясните пожалуйста,серьезно я не ёрничаю.

                Собирался точно таким же образом сформулировать свой вопрос! hi И еще добавить, чем начал развал, и с какого дня.
              10. Мимо_Крокодил 7 сентября 2014 02:19
                В сферах продажи территории и угрожающего приближения границ к столице.
                Мимо_Крокодил
              11. облако 7 сентября 2014 15:02
                К-50

                Гонение веры это покушение на духовный мир человека, это разрушение истинных ценностей, это формирование плотской, душевной личности с абсолютно атрофированным духом. Вот в каком смысле он развалил страну - отнял Бога у народа.
                В сороковых жили верой родителей, в восьмидесятых жили верой бабушек, а сейчас каждый самостоятельно ищет веру, а цена её обретения очень высока.
                1. Tiamat2702 (Михаил) 7 сентября 2014 21:59
                  Цитата: облако
                  К-50

                  В сороковых жили верой родителей, в восьмидесятых жили верой бабушек, а сейчас каждый самостоятельно ищет веру, а цена её обретения очень высока.

                  К-50, извините, но полный бред. К истинной вере всегда приходят САМОСТОЯТЕЛЬНО. И почему обязательно цена высока?
              12. МВГ (Валерий) 8 сентября 2014 17:41
                Экономика, государствоустройство, армия и флот, энергетика, семья и быт... В 19 году серьезно обсуждался вопрос национализации женщин и детей. Каково? )))
            2. Макс Отто (Алексей) 6 сентября 2014 13:09
              Цитата: К-50
              Ну дедушка Ленин в ЛондОне бывал и не одинажды,но почему-то ума хватило только свою страну развалить, ну его нафиг, пусть дальше спит fool

              Империю развалили до Ленина в феврале 17-го российские либералы.
              1. ibnvladimir (Андрей) 6 сентября 2014 14:47
                Ленин потом еще очень обижался, что его не позвали... помочь.
                1. Стикс (Натали) 6 сентября 2014 17:56
                  а я вам плюс вкарячу, потому как в ее похоранах таки он поучаствовал
            3. sergkar (Сергей) 6 сентября 2014 18:18
              Пусть спит! Второго Ленина - Россия не выдержит!
            4. Starik72 (Владимир) 7 сентября 2014 01:06
              К-50. Дедушку ВОВУ не трогай ! Если бы его небыло где бы ты был генерал.
              1. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:10
                Если бы б его не было,то мы бы сохранили миллионы загубленных им душ.
            5. AKuzenka (Александр) 7 сентября 2014 02:21
              Вы не правы,коллега,страну разварил керенский, Ленин, вопреки, установкам лондона, её собрал, за что и прерывали дип отношения с Россией во время его правления, нагличане. Изучайте предмет.
          2. zao74 (Алексей) 6 сентября 2014 12:38
            Мэтт на Российский орден тянет... Предлагаю поднять этот вопрос!
            1. ibnvladimir (Андрей) 6 сентября 2014 14:47
              Нет ребята он не гордый,
              Не заглядывая в даль........
            2. ibnvladimir (Андрей) 6 сентября 2014 14:48
              А вообще какую-нить журналистскую премию выписать можно. Как самому... че-нить придумают, за что именно
          3. хитрый лис 6 сентября 2014 13:04
            Единственный умный Американец, которого показывает телеящик.У него русских корней нет случайно?
            1. Manul (Илья) 7 сентября 2014 01:11
              Цитата: хитрый лис
              У него русских корней нет случайно?

              good Именно!Складывается впечатление - а чего он такой же классный, как и мы? lol
              1. Ptah (Вадим (Vadim H. --verman)) 7 сентября 2014 03:13
                Цитата: Manul
                он такой же классный, как и мы?

                Мы вообще вне конкуренции!
                Потому как не мононациональны. От каждого помалу - РУССКОМУ СИЛА, УМ И ЧЕСТЬ!
        3. ВОДОЛЕЙ 65 (Александр) 6 сентября 2014 11:47
          vorobey
          Мэт, старина. не с с ы.. На RT есть вакансии... братка жги дальше...

          «НИ ССЫ» - древняя китайская мудрость, которая в дословном переводе с русского на китайский выглядит несколько длиннее: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».

          arane
          Не надо, пусть лучше так! Сами разберемся

          Бесспорно, там он нужнее. Ведь кроме него задавать этим куклам "неудобные" вопросы будет некому. А нас лишат возможности слышать дурацкие ответы на них.
          1. vorobey (Сашка) 6 сентября 2014 13:52
            Цитата: ВОДОЛЕЙ 65
            «НИ ССЫ» - древняя китайская мудрость, которая в дословном переводе с русского на китайский выглядит несколько длиннее: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».


            длинно это все.. китайская поговорка гласит - одна картина заменяет десять тысяч слов.. ну зачем.... если тоже самое делает один хороший удар в морду

            good hi
          2. Tiamat2702 (Михаил) 6 сентября 2014 15:21
            arane
            Не надо, пусть лучше так! Сами разберемся

            Водолей, это про Ленина, а не про Мэта)
        4. хитрый лис 6 сентября 2014 12:55
          У России сейчас другой Вова имеется.Тож ничего мужик!
        5. shvn50 6 сентября 2014 13:22
          Да что-то у нес у самих как-то не очень. Нужна идеологическая, философская база, под эту базу нужна решительная и дисциплинированная партия и у этой партии должна быть чёткая, понятная программа действий. А у нес что? ЛДПР, КПРФ, СР, я уже не говорю ЕдРо - это всё не полноценные партии, это кормушки для функционеров, котрые своей демагогией на деле просто прикрывают власть капитала.
          shvn50
        6. AleksUkr (Александр Борисович) 6 сентября 2014 16:02
          Цитата: arane
          Сами разберемся

          Уже доразбирались!Дальше некуда.Нас даже государства - карлики пинают как хотят.
          Получается, что они могут а мы нет? Сколько можно! Наша политическая элита не имеет своего мнения, точнее свое то она имеет - как можно быстрее и полнее наполнить свой собственный карман. Интересы России их не интересуют.Им, видите ли, сыра с плесенью не хватает. Смолы им плавленной в их утробу.Может тогда нажрутся. И дело не в В.И.Ленине.Любой правитель никогда не будет всему народу нравится. Особенно если он думает о государстве. А сила и мощь государства не всегда совпадает с интересами простых жителей. История оценит.Время явно еще не наступило. А нам нужно перестать уповать на кого-то - то на умного правителя, то на забугорье... и.т.д. Думаем, думаем и перестаем языки чесать.Работать нужно...
          1. makarick (Алексей) 6 сентября 2014 16:54
            Любой правитель никогда не будет всему народу нравится
            Слова В.И.Ленина:"Поступки действия необходимо оценивать с точки зрения того исторического момента когда они происходили."
          2. Tiamat2702 (Михаил) 6 сентября 2014 19:42
            Цитата: AleksUkr
            Уже доразбирались!Дальше некуда.Нас даже государства - карлики пинают как хотят.

            Милейший, не подскажете, ктож из карликов нас пнул хоть раз? Пока я слышу только тяфканье с их стороны
        7. сапёр ЖДВ (Виктор) 6 сентября 2014 18:26
          Всеми конечностями ЗА!
        8. ГШ-18 (ГеШа-18) 8 сентября 2014 00:27
          Старина Мэт по всей видимости грамотный и адекватный журналист. Рискует навлечь на себя нападки этих двух марионеток из госдепа. Но думаю отобьётся даже от двух-они ж тупые как пробки. Главное, чтоб не посадили, или не пришили. Это "господа" мерзикосы делать умеют-опыт большой.
      2. Izon 6 сентября 2014 10:33
        По поводу "буржуи охренели": Трасса 60, момент 1:16:35 и далее - вот типичный америкосовский абсурд, но там ( в фильме ) - по крайней мере как то решился замкнутый круг. И решился радикально. Америкосы своими фильмами себе сами судьбу напророчили.Скорее бы только все напророченое сбылось!
        Izon
      3. 222222 6 сентября 2014 11:09
        ....Умерший воскрес (НАТО).. Покойник нашел причину для дальнейшего продолжения своей жизни.. Опять угроза с Востока.. ранее был социалистический СССР, Сейчас капиталистическая Россия..(т е для Бугра не важно какой строй -главное чтобы был Жупел..)
        ......Первым пуктом Декларации саммита НАТО 5 сентября –враг определен –во всех грехах виновата РОССИЯ
        «1 Мы, главы государств и правительств стран-членов Североатлантического альянса, собрались в Уэльсе в поворотный момент в евроатлантической безопасности. Агрессивные действия России против Украины основательно подорвал наше видение всей Европы, свободной и мирной. Растущая нестабильность в нашей южной окрестности, от Ближнего Востока до Северной Африки, а также транснациональных и многомерных угроз, также вызов нашей безопасности. Все они могут иметь долгосрочные последствия для мира и безопасности в регионе Евро-Атлантики и стабильности во всем мире.»

        Далее идут пунты пореорганизации структуры блока и при анализе региональной политики НАТО снова начинает с РОССИИ
        «»16. Мы осуждаем самым решительным образом Российскую эскалации и незаконное военное вмешательство в Украине и требуем остановиться и вывести свои войска из внутри Украины и на границе Украины Россия. Это нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины является серьезным нарушением международного права и является главным вызовом евроатлантической безопасности. Мы не признали и не будет признавать незаконной и нелегитимной российской «аннексии» Крыма. Мы требуем, чтобы Россия соблюдать нормы международного права и своих международных обязательств и обязанностей; прекратить незаконную оккупацию Крыма; воздерживаться от агрессивных действий против Украины; вывести свои войска; остановить поток оружия, оборудования, людей и денег через границу сепаратистам; и остановить разжигание напряженности вдоль и поперек границы с Украиной. Россия должна использовать свое влияние на сепаратистов для деэскалации ситуации и предпринять конкретные шаги для обеспечения политической и дипломатического решения, которое уважает суверенитет Украины, ее территориальную целостность, и международно признанные границы."
        1. 222222 6 сентября 2014 11:11
          17. Мы глубоко обеспокоены тем, что насилие и отсутствие безопасности в регионе, вызванного России и Российскими сепаратистами приводят к ухудшению гуманитарной ситуации и разрушениям в Восточной Украине. Мы обеспокоены дискриминацией в отношении коренных крымских татар и других членов местных общин в Крымском полуострове. Мы требуем, чтобы Россия принять необходимые меры для обеспечения безопасности, прав и свобод всех лиц, проживающих на полуострове. Это насилие и отсутствие безопасности и привело к трагическому сбитию пассажирский рейса Malaysia Airlines MH17 17 июля 2014 года, Ссылаясь на резолюцию Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 2166, союзники призываем все государства и субъектов в регионе, чтобы обеспечить немедленный и неограниченный доступ к месте крушения MH17, чтобы позволить возобновление расследования и репатриации останков и вещей погибших Те, кто непосредственно и косвенно ответственны за сбит MH17 должны быть привлечены к ответственности и привлечены к ответственности как можно скорее.»
          ..также про Россию в пунктах 18-24…Черноморский регион, Грузия, Молдова , снова Украина…
          1. jPilot (Евгений) 6 сентября 2014 12:43
            "Вот уро.ды"- Брат2. НАТО почуяло запах денег, как же они уже достали.........
            Кроме того госдеп США должен быть разрушен
      4. Дильшат 6 сентября 2014 11:11
        Хотите получить Брестский мир-2 и его результаты батенька?
      5. Разумный,2,3 6 сентября 2014 12:25
        Виталий,ты где такую обалденную хр..ень находишь?Скинь адресок.Мы с ребятами поржём.
        Разумный,2,3
      6. vassa (Александр) 6 сентября 2014 12:47
        Ага,пускай встаёт и ещё и Москву хохлам подарит..Пожелали вы однако...
      7. v245721 (олег) 6 сентября 2014 13:22
        да нет уж, пусть спит этот аспид.
      8. Артур 775 6 сентября 2014 14:07
        Ильичу нужен кол осиновый,и на погост.Вот как то так.
        Артур 775
      9. Кот ВОВЫ 6 сентября 2014 14:21
        Вова, Сказал,что ,только после Бандеры laughing
        Кот ВОВЫ
      10. Blondy (Blondy) 6 сентября 2014 14:38
        Вова, вставай - уже то ли совсем охренели, то ли не знают, то ли совсем забыли, как "Вова" русскую землю, чтобы власть свою сохранить, по Брестскому миру, и не только, буржуям отваливал. Неслабыми кусками.
      11. Bkmz (Bkmz) 6 сентября 2014 16:01
        В оригинале: "Ильич, вставай! Буржуи оборзели!"
      12. UREC (UREC) 6 сентября 2014 19:55
        Боже упаси - нам только зомби не хватает !!!
      13. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 6 сентября 2014 21:00
        не дай , не приведи Господи!!!! ты чё? с ума сошёл? fool
      14. Мимо_Крокодил 7 сентября 2014 02:15
        Вставай, Вован. Я пломбированный вагон достал до Берлина. Потом и в мерику махнём.
        Мимо_Крокодил
      15. Evgenij. 7 сентября 2014 06:45
        лысому место в аду!
        Evgenij.
      16. ГШ-18 (ГеШа-18) 8 сентября 2014 00:22
        Цитата: МИХАН
        Скоро 2017 год... laughing

        Этот Вова нам не нужен, у нас СВОЙ есть, намного лучше! Владимир Владимирович Путин! good
      17. МВГ (Валерий) 8 сентября 2014 17:36
        Не Вова вставай, а Иосиф вставай. Вот кто щемил буржуев не по детски
    2. Oprychnyk 6 сентября 2014 09:35
      Чёрт побери! После ЭТОГО старина МЭтт эмигрирует в Россию! Хохот!)))
      Oprychnyk
      1. ttv-cfo (виктор) 6 сентября 2014 09:40
        Самый лучший довод всех времен и народов - "Сам "))))))
      2. vorobey (Сашка) 6 сентября 2014 09:44
        Цитата: Oprychnyk
        эмигрирует в Россию


        Я думаю, а почему бы нашим вузам которые готовят журналистов не пригласить Мэта выступить с лекциями о журналистской этике, профессионализме и непредвзятости...

        учитывая то что по большому счету Мэт профессиональный разведчик... информация о нем есть... академию дипломатической службы закончил..


        коллеги о нем
        ....человек, который лишён себялюбия и демонстрирует лишь альтруизм и человеческое участие, рискуя при этом собственной карьерой...
        1. Летунъ 6 сентября 2014 10:05
          Пусть он лучше с лекциями не по нашим, а по американским вузам поездит. Им сейчас это гораздо нужнее.
          1. sgazeev (Александр) 6 сентября 2014 10:16
            Цитата: Летунъ
            Пусть он лучше с лекциями не по нашим, а по американским вузам поездит. Им сейчас это гораздо нужнее.

            Может его поставить шефом над Бенеэхо.Надо Миллеру об этом подумать.
          2. vorobey (Сашка) 6 сентября 2014 10:54
            Цитата: Летунъ
            Им сейчас это гораздо нужнее.


            согласен... но нашим журнашлюшкам тоже бы урок преподать... чтобы не болтались как ... в рукомойнике... кто заплатил того и пиарю
        2. Izon 6 сентября 2014 10:43
          Я так считаю, нет уж. Пусть он продолжает ТАМ свое дело а именно: их как кутят в их же де.рь.мо тыкать их же мордами. Спокойное лицо, иногда промелькнет так гримаса : " <!--filter:-->блин<!--/filter-->, да что же я тут делаю то?" Молодец мужик и вопросы правильные и так, как бы с под.Ё..бончиком...
          Izon
      3. МИХАН (Виталий) 6 сентября 2014 10:16
        Цитата: Oprychnyk
        Чёрт побери! После ЭТОГО старина МЭтт эмигрирует в Россию! Хохот!)))

        Мэт нормальный чувак!Как он над Псаки издевался ..)))А Ленина вставил все же в тему надеюсь ...
        1. rainufa (Раян) 6 сентября 2014 10:52
          Я не понимаю вы за раскулачивание 2.0 .Классовое неравенство(зависть) вас сильно теребит?
          Если вы хотите в коммунизм ,то нужно иметь терпение этак несколько столетий пока ресурсы истощатся ,а продовольствие не будет хватать из-за перенаселения Земли( в чем я сомневаюсь) ,то будет распределительная система и тогда будет всем воздаваться по делам и по потребностям.Мы обязательно перейдем в коммунизм ,но не в наш век.

          А так вот национал предателей агентов влияния как Ленин ,Горбачев,Ельцина не допускать во власть, с обязательной высылкой на необитаемые острова или в тайгу чтобы там они построили новое общество которое им нравится совершили так сказать скачок из формации первобытности в коммунизм или куда они хотят.
          1. Турыст (Станислав) 6 сентября 2014 11:07
            Цитата: rainufa


            А так вот национал предателей агентов влияния как Ленин ,Горбачев,Ельцина не допускать во власть, с обязательной высылкой на необитаемые острова или в тайгу чтобы там они построили новое общество которое им нравится совершили так сказать скачок из формации первобытности в коммунизм или куда они хотят.

            Ленина Вы сюда зря приплели.
            За одно я благодарен большевикам-за то, что они сохранили Россию. А как она теперь называется-не столь важно.
            Это слова генерала Слащева-Крымского.
          2. Прохожий (Александр) 6 сентября 2014 23:27
            Цитата: rainufa
            Я не понимаю вы за раскулачивание 2.0

            Молодой человек, а Вас есть, что за раскулачивать? Или ваших знакомых? Для интереса, поинтересуйтесь хотя бы кто были кулаки и за что их раскулачивали (хотя, конечно перегибы на местах были).
            Классовое неравенство(зависть) вас сильно теребит?

            Не просто теребит - бесит.
            Только не надо говорить, что это зависть к более успешным.
            то будет распределительная система

            Для справки, коммунизм - это не распределительная система, а общество социальной справедливости. Учите матчасть и не занимайтесь подменной понятий.
            Хотя, если Вам нравится, когда одни живут в особняках, а другие в трущобах, когда одни возмущаются, что из за санкций они останутся без устриц и хамона, а другим и на хлеб не всегда хватает, то тогда действительно, коммунизм вам не к чему.
            1. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:34
              У меня в семье было и раскулачивание,были и лагеря.Термин "кулак" придумал Ленин (Ульянов-Бланк),придумал для крестьян-трудоголиков.(А вы поработайте в поле,и узнаете что это такое-заработать хлеб крестьянским трудом)
              Мне нравится ,когда люди живу в особняках на заработанные ими деньги,И мне не нравятся грязные бомжи,которые не хотят работать.
              Оговорюсь,однако-мне не нравятся люди,которые живут в особняках на ворованные деньги.К сожалению,это у нас бывает чаще.
              Что касается бомжей-любой человек может заработать себе на кусок хлеба,и на помывку в бане.И петь дифирамбы Челкашам,как делал это Горький не собираюсь,и считаю это преступлением.
              Но я хочу спросить вас-а как вы предполагаете коммунизм-отнять особняк-и отдать его бомжам,который через год его просто загадит спалит? как вы можете сделать всех равными?Как можно приравнять талант и бездарность,труд и безделье? Загнать профессора в коммуналку вместе с бичами,как и делали тов.коммунисты? Это философия Швондера,простите..Вот и выходит,что коммунизм-это утопия.Утопия,которая привела к многочисленным жертвам.
              У моей бабушки отняли сени в её крестьянском домике,в сенях сделали сельсовет,и она,крестьянка,мать 9-х детей,ходила в дом через окно...Что это,равенство?Паспорта у неё не было,работала за палочки.Папа плакал всю жизнь,вспоминая как унижали его мать.А вы все тут поёте о какой-то справедливости Лениных-Сталиных...Вам нужен такой коммунизм?
              1. Прохожий (Александр) 7 сентября 2014 17:25
                Цитата: vassa
                Термин "кулак" придумал Ленин (Ульянов-Бланк),

                Происхождением термина "кулак" не интересовался, хотя не думаю, что придумал его Ленин, не согласовывается как-то с теорией "научного коммунизма". Скорее всего пошло от народа или от народников.
                Крестьяне же кулаков называли проще "мироедами" и наверное на это были причины. В силу вполне определенных причин в России конца 19-го, начала 20-го века, кулак, каким бы честным и правильным он не был не мог не драть с батраков и крестьян-трудоголиков три шкуры и при любом удобном случае не "кидать их на деньги".
                Оговорюсь,однако-мне не нравятся люди,которые живут в особняках на ворованные деньги.К сожалению,это у нас бывает чаще.

                Тут с вами согласен на 100%. От себя добавлю, так бывает не чаще, а в основном всегда, исключения пока крайне редки.
                Но я хочу спросить вас-а как вы предполагаете коммунизм-отнять особняк-и отдать его бомжам

                Повторюсь, коммунизм - это не распределительная система, а общество социальной справедливости. Отнять и поделить - это способ распределения, к тому же как мне кажется, на всех бомжей особняков явно не хватит.
                Что касается бомжей-любой человек может заработать себе на кусок хлеба,и на помывку в бане.

                Вы этот вопрос хорошо изучили? Я побывал в этой категории граждан и могу сказать, что вырваться из этого очень и очень сложно. К тому же, ну заработал на кусок кусок хлеба,и на помывку в бане, и что дальше, какие перспективы? Многие и спиваются.
                У моей бабушки отняли сени в её крестьянском домике,в сенях сделали сельсовет

                У моего прадеда забрали усадьбу и открыли в ней школу и избу читальню (библиотеку), мне кажется - дело нужное.
                вы все тут поёте о какой-то справедливости Лениных-Сталиных

                Разговор идет о социальной справедливости, когда все имеют одинаковые права на жилье, работу, образование, здравоохранение, на жизнь. А сейчас ребенок из семьи рабочих и ребенок из семьи олигарха изначально стоят на разных ступенях социальной системы.
              2. zen-do.ru (ДзенДо) 7 сентября 2014 17:50
                И Ленин не весь в белом, и коммунизм утопия, в нынешнем состоянии не давший ряда важных, конкретных ответов об организации общества и поэтому провалившийся. Но ответы искать надо! Глупо бежать с буржуями в их пропасть и подстилать им на дне мягонькое своими телами, как сейчас делает Украина для НАТО.
                Поэтому давайте не повторять чужие сказки, а учиться думать самим.

                > Понятие «кулак» появилось еще в дореформенной российской деревне. «Кулаком» называли зажиточного крестьянина, нажившего богатство на закабалении односельчан и державшего весь «мир» (общину) в зависимости («в кулаке»). Презренную кличку «кулак» получали в деревне крестьяне, имевшие, по мнению односельчан, нечистый, нетрудовой доход — ростовщики, скупщики и торговцы.
                1. Прохожий (Александр) 7 сентября 2014 21:13
                  Цитата: zen-do.ru
                  Поэтому давайте не повторять чужие сказки, а учиться думать самим.

                  Поддерживаю.
        2. alien50 (Alien) 6 сентября 2014 13:40
          Конечно в тему вставил!
          Читайте Ленина,и будете как псаки wassat
          1. vassa (Александр) 7 сентября 2014 09:35
            А вы Волкогонова,а то вы уже как Псаки
      4. Приватир (Иванычъ) 6 сентября 2014 10:51
        Пора уже Мэтью Ли ходить на брифинги в госдеп с георгиевской ленточкой на лацкане.
        Это право честно заслужил.
    3. santush 6 сентября 2014 09:44
      Мэт нормальный и адекватный мужик!
      1. Ежак (Евгений) 6 сентября 2014 09:52
        Цитата: santush
        Мэт нормальный и адекватный мужик!

        Абсолютно верно! Более того, он грамотно доказал, что в Госдепе работают две наиглупейшие бездарности, готовые за деньги говорить любую чушь и глупость.
        И поверьте в этом(бездарности) Россия не виновата!!!
        1. Sid.74 (Евгений) 6 сентября 2014 10:08
          Я как-то уже писал,что у Мэтта свои счёты с госдепартаментом.Подробную статью Константин Семин написал (автор программы Агитпроп)!Кому интересно можно почитать его авторскую колонку "персонна грата"!Вот отрывок!

          У войны даже информационной всегда есть свои герои. Одним из таких для российской общественности стал «честный журналист в Associated Press» Мэтт Ли, который задает неудобные вопросы представителям госорганов США по поводу украинского кризиса. Но знаменует ли сам по себе Мэтт Ли наступление некоей новой эры в американской журналистике?

          Не уверен. Во-первых, в работе пресс-пула Белого Дома есть множество подводных течений, о которых мы просто не догадываемся. Вот, к примеру, если взять того же М.Ли, то выяснится, что во время скандала с нападением на консульство США в Бенгази этот журналист находился в весьма сочувственной переписке по этому поводу с В.Нуланд. В какой-то момент фрагменты писем попали в республиканские СМИ, чем те не преминули воспользоваться. Поднялся страшный шум.

          Не этот ли эпизод оказался побудительной причиной, которая заставляет М.Ли вот уже несколько лет исправно терроризировать представителей Госдепартамента неудобными вопросами?

          Не стала ли Украина для журналиста всего лишь очередным способом подчеркнуть свою независимость? Точно так же неистово и беспощадно Ли атаковал пресс-секретарей вопросами и о кризисе в Секторе Газа, и о ситуации в Сирии. То есть, на мой взгляд, это больше походит на попытку перелицевать репутацию.

          Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/persona_grata/20142805_robin_gudy_khipstery/#t20c
          1. 1goose3 (Равиль) 6 сентября 2014 12:42
            Проминусовал. Не понял Вас уважаемый. Что Вы хотели сказать? Любой человек ,в той или иной ситуации, поступает хорошо или не хорошо, лживо или правдиво и т.д. для достижения своих целей.
            М.Ли ,выражаясь Вашими словами, подчеркивает свою независимость правдой. В отличии от большинства западных и американских журналистов. А Вам это, почему то,не нравится.
            Уж не отрабатываете ли Вы заказ? Ваша настойчивость, в этом вопросе, заставляет так думать.
            И дай бог что бы все журналисты так доказывали свою независимость,удовлетворяли свои амбиции.
            1. снайпер 6 сентября 2014 13:35
              Цитата: 1goose3
              Проминусовал
              Исправил , поставил "+" wassat
              Цитата: 1goose3
              Не понял Вас уважаемый. Что Вы хотели сказать?

              Да по моему всё ясно Sid.74 написал о том , что "неудобные" вопросы Мэтт Ли задаёт не из любви к правде или к России , а только из мести представителям Госдепа... Вполне может быть правдой ...
              1. 1goose3 (Равиль) 6 сентября 2014 14:12
                Вполне может быть правдой ...

                Заметьте, М.Ли говорит правду, а то что говорит Sid.74 может быть правдой.
                1. снайпер 6 сентября 2014 17:21
                  Цитата: 1goose3
                  М.Ли говорит правду,
                  Да не спорю я с этим ... Только далеко не факт , что он нам друг на век ... Ну а то , что сейчас он , вольно или не вольно , на нашей стороне , так это чудесно ...
                  1. 1goose3 (Равиль) 6 сентября 2014 23:02
                    Только далеко не факт , что он нам друг на век ...

                    Да речь то совсем не о том, что он друг или нет. Речь о том что он честный , объективный журналист и это вызывает уважение.А господин Sid.74 пытается нам внушить обратное.
                  2. Manul (Илья) 7 сентября 2014 01:47
                    Цитата: снайпер
                    Да не спорю я с этим ... Только далеко не факт , что он нам друг на век ... Ну а то , что сейчас он , вольно или не вольно , на нашей стороне , так это чудесно ...

                    Если всех людей будешь рассматривать через лупу, то останешься без друзей. Почему бы нам не поверить в то, что Мэтт классный парень?Почему без ложки дегтя нельзя обойтись? Хватает ситуаций действительно неоднозначных. Пытаются представить нам его как обиженного на Госдеп. Но не ведут себя так обиженные.Они пишут "разгромные" статьи, проводят митинги.. Здесь совершенно новая и неосвещенная ситуация.Пытаться на этом сорвать банк, или хотя бы выиграть сет у "обиженных" не получится. Он действительно задает вопросы, которые у всех висят на языке.Так что буду продолжать минусовать всем тем , кто думает, что в Америке,Италии, Франции,Голландии и даже Польше живут одни жлобы и подонки. Что люди которые высказались один раз плохо, обязательно предатели.Может они уже поняли, что ошиблись, а травля уже идет.
                    Отделяйте зерна от плевел.Зрите в корень.И при этом верьте в прекрасное. Каждое по отдельности может привести к ошибке.Но все вместе - это сила.
                    1. снайпер 7 сентября 2014 12:52
                      Цитата: Manul
                      Почему бы нам не поверить в то, что Мэтт классный парень?

                      А что это изменит ? Раньше Мэт в "классности" замечен не был , а стоило ему задать пару вопросов , как наши форумчане начали писать о награждении его орденом , о приглашении лекции читать ... Не торопятся ли ? Ну выгодна нам его позиция , и что ??? Тролит госдеп он и впрямь лихо - респект ему ! Но возводить его в ранг святого , на мой взгляд преждевременно. Время всё расставит по своим местам .
                      Цитата: Manul
                      .Так что буду продолжать минусовать всем тем , кто думает...

                      laughing Да на здоровье !!! Хотя думающие люди всегда были востребованы ... wassat
                      Ох уж это молодо-зелено, думающие люди им не нравятся ...
              2. Manul (Илья) 7 сентября 2014 01:26
                Цитата: снайпер
                Да по моему всё ясно Sid.74 написал о том , что "неудобные" вопросы Мэтт Ли задаёт не из любви к правде или к России , а только из мести представителям Госдепа... Вполне может быть правдой ...

                Если теоретизировать.А по человечески если смотреть?
        2. sgazeev (Александр) 6 сентября 2014 10:17
          Цитата: Ежак
          Цитата: santush
          Мэт нормальный и адекватный мужик!

          Абсолютно верно! Более того, он грамотно доказал, что в Госдепе работают две наиглупейшие бездарности, готовые за деньги говорить любую чушь и глупость.
          И поверьте в этом(бездарности) Россия не виновата!!!
          1. Ежак (Евгений) 6 сентября 2014 11:06
            Цитата: sgazeev
            sgazeev

            Кстати, по роликам с присутствием Мари. С первых же роликов заметил и особо обратил внимание на её страсть в почёсыванию головы. Вши или блохи? Вот в чём вопрос!
            1. vorobey (Сашка) 6 сентября 2014 12:11
              Цитата: Ежак
              С первых же роликов заметил и особо обратил внимание на её страсть в почёсыванию головы. Вши или блохи? Вот в чём вопрос!


              Если я чешу в затылке Не беда, В голове моей опилки Да, да, да. Но хотя там и опилки, Но кричалки и вопилки, А так-же шумелки, пыхтелки и сопелки Сочиняю я неплохо иногда.
          2. vezunchik (Евгений) 6 сентября 2014 22:54
            Просто у них кастинг по методу Моники Левински...
      2. Роман1970 6 сентября 2014 10:31
        Цитата: santush
        Мэт нормальный и адекватный мужик!

        Насколько я понял, Мэтт прежде всего пытается во всём разобраться сам. Это делает ему честь, как журналисту, ну и просто порядочному человеку.
        1. asar (рустем) 6 сентября 2014 12:02
          Согласен! Так трепать "кукол", и не только их (!!!) Молодец Мэтт! Так их, жги!
          1. Iline (Сергей) 6 сентября 2014 12:26
            Ну наконец-то! Дождался!
            Долго ждал чего-то подобного от Госдепа. Последний "весомый" аргумент в адрес Мэта приведён. Типа как в ссорах между детьми:" - сам ". И даже в секретариате уточнять не попытались. wassat
            Ездить с умным видом по ушам идиотов это одно, а аргументировано отвечать на конкретные вопросы - это другое. Так и в нервный срыв можно попасть. Давай, Мэт, дави американскую пропаганду! Они уже на грани срыва. hi
            1. Gamberra (Марина) 6 сентября 2014 22:52
              плюс ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    4. RUSSIA 2013 6 сентября 2014 10:04
      Мет-ты настоящий товарищ,а серьёзно,лишний раз показывает,дерьмократию,и свободу слова,в гнезде дерьмокроатии,что тогда говорить о выкормышей.
      RUSSIA 2013
      1. Vita_vko 6 сентября 2014 10:07
        Жить вместе и дружно это конечно лучше чем жить врозь и грызться как собаки. Поэтому в некоторых ситуациях сепаратизм это плохо. Очевидно ни Киев ни Новороссия не собираются переписывать международное Право, в том числе и Устав ООН, который включает статью «принцип самоопределения народов». В Великобритании на днях пройдет референдум о независимости Шотландии, даже в США общественные организации собирают подписи в штатах за отделение от США. Такие же процессы происходят сейчас в десятках стран мира и за это ни где ни кого не убивают, кроме Украины, в которой политики оправдывают геноцид населения Юго-Востока его сепаратизмом. Поэтому начинать переговоры с Киевом следует с доказательств фотографий, видео показания очевидцев о военных преступлениях киевской хунты во время так называемого АТО. От сюда первое условие - немедленный арест всех причастных к этим преступлениям, т.е. всех кто принимал решения, финансировал и рекламировал в СМИ геноцид населения Юго-Востока Украины.
        Только после этого появиться правовая основа и смысл вести переговоры о прекращении огня, а так же политических переговорах. Во всех остальных случаях это разговор будет маньяков олигархов, разорявших страну 23 года, дорвавшихся наконец до власти и еще больших денег и их жертвы в лице народов Украины. Чем заканчиваются подобные переговоры маньяка и жертвы все прекрасно понимают.
        Vita_vko
    5. Злобный ХОРЬ 6 сентября 2014 10:55
      Цитата: vorobey
      братка жги дальше...

      Жалко будет человека, эти твари его попытаются уничтожить.(авария, несчастный случай ит.д. как у них всегда с неугодными)
      Злобный ХОРЬ
    6. APASUS (Pavo) 6 сентября 2014 11:00
      Цитата: vorobey
      Мэт, старина. не с с ы.. На RT есть вакансии... братка жги дальше...

      Вы хоть познакомились с этой личность что так пишите.Этот человек RT возглавить может а не то что искать место журналиста ,образование и опыта у него хватит на 10 журналистов.
      Простите хоть что пишет Вики по его поводу
      1. vorobey (Сашка) 6 сентября 2014 12:08
        Цитата: APASUS
        Вы хоть познакомились с этой личность что так пишите.Этот человек RT возглавить может а не то что искать место журналиста ,образование и опыта у него хватит на 10 журналистов


        good давно прочитал..
    7. SSR (Roman) 6 сентября 2014 11:15
      Цитата: vorobey
      Мэт, старина. не с с ы.. На RT есть вакансии... братка жги дальше...

      Вообще, если у него есть своя страничка на каком нить "однокласснике", было бы не плохо отписать ему просто слова благодарности за его честную позицию.
      Пс.
      Если Мэт где то упрекнет Россию я теперь как минимум восприму его критику а не отмахнусь как от назойливой мухи типа гросманн.
      SSR
    8. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 6 сентября 2014 11:22
      Цитата: vorobey
      Мэт, старина. не с с ы.. На RT есть вакансии... братка жги дальше...

      Даёшь люстрацию Конгресса и АР!
      Ляшко в президенты США!!!
      1. cumastra1 (Михаил) 6 сентября 2014 12:25
        Начинается "охота на ведьм" времен Трумена?
    9. Shoma-1970 6 сентября 2014 12:39
      Цитата: vorobey
      Мэт, старина. не с с ы.


      Зачем же так, он не трусит, он свою работу честно делает и с ложью официальных властей не согласен. Метью, респект и уважение.
      Shoma-1970
    10. mikki1701 6 сентября 2014 13:31
      Мэтт Ли-ЖУРНАЛИСТ, а не заказная проститутка от прессы,как большая часть западных так называемых журналистов.
    11. Sterlya (Урал) 6 сентября 2014 13:49
      Как еще до сих пор держится Мэт. Скоро его ушлют, скорее всего.
      1. AlexStalker (Александр) 6 сентября 2014 14:32
        таких держат! и самое противное и прикольное - ые ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ КТО ТАКАЯ ССАКИ ПСАКИ
    12. AlexStalker (Александр) 6 сентября 2014 14:22
      он жжёт а правду матку говорит
      1. Касым (Даурен) 6 сентября 2014 14:33
        Псаки и Харф не профессионалы, а работали на выборах в штабе Обамы. Блат, знакомства, коррупция и т.д., а еще нас "полощут". Те же проблемы, только думается в еще больших масштабах судя по этим дамам. hi
    13. ВИКТОР-61 6 сентября 2014 15:30
      Да Метью Ли он просто герой как красиво задает вопросы умные и смотрит как будет вертеть тупыми глазами Мари Харф -да а нам таких журналитов честных как Мет непомешалиб
      ВИКТОР-61
    14. OldWiser 7 сентября 2014 00:33
      Предлагаю Союзу Журналистов РФ учредить премию имени Валентина Сергеевича Зорина (скажем 1 миллион USD) и наградить ею корреспондента АП Мэттью Ли - за высокий профессиональный уровень в освещении международной политики
      1. Manul (Илья) 7 сентября 2014 01:56
        Цитата: OldWiser
        Предлагаю Союзу Журналистов РФ учредить премию имени Валентина Сергеевича Зорина (скажем 1 миллион USD) и наградить ею корреспондента АП Мэттью Ли - за высокий профессиональный уровень в освещении международной политики

        Мэтту уже пора задуматься стать рупором мировой правды.Создать ассоциацию мировой журналистики, независящей от спонсоров, и исторически точно, адекватно оценивающей мировую политику, освещать происходящее на планете.Он достоин быть лучшим.
    15. ягуар (Ростислав) 7 сентября 2014 13:45
      Вот таких бы кореспондентов у нас бы в России да побольше....вобщебы побольше и не только у нас.
    16. GRAMARI111 (марина) 8 сентября 2014 19:52
      всё разбомбили
    17. Бригадир (Бригадир) 9 сентября 2014 00:00
      Точно! Обломал Мэт дамочку-дурочку, она обиделась и вместо внятных комментариев начала действовать по принципу - "Сам !!!". Молодец Мэт ! Так держать ! laughing
    18. marAprem (Владимир) 9 сентября 2014 14:27
      уверен его на любой из наших каналов возьмут работать, притом сделают это с огромным удовольствием!
  2. Telakh (Владимир) 6 сентября 2014 09:30
    Ага. Одно из правил демагога. Зачем оправдываться, когда можно заставить оправдываться оппонента? :D Детский сад, ей богу!
    1. Момент (Денис) 6 сентября 2014 09:37
      Мэт будь осторожен-эти гаргоны съедят тебя и не подавятся.
      1. raven8888 6 сентября 2014 11:08
        Момент (1) SU Сегодня, 09:37
        ...эти гаргоны съедят тебя и не подавятся...

        Зубы поломают. Когда эти горгоны ещё практиковались(см. Моника Л.), Мэт уже был дядя со "стажем". И псака с харфой не первые отвечают на его вопросы. Правда предшественник был поумнее, моря в Белоруссии и горы в Ростове не находил.
        raven8888
    2. KazaK Bo (Борис) 6 сентября 2014 09:40
      Одно из правил демагога. Зачем оправдываться, когда можно заставить оправдываться оппонента?

      Верно подметили. Ведь когда нет аргументов...то всегда вешаются ярлыки...и пусть потом неудобный визави отмывается... Он отмоется...но для этого нужно время, а темп разоблачения демагогии и лжи уже потерян...и "жаренная утка кривды", как и задумывалось власти предержащими, летает по страницам СМИ...
  3. Sultan (Sultan) 6 сентября 2014 09:31
    Ай да, тов.Ли, ай-да молодец))) Вскрыл, таки, одну из стервозных с..чек госдепа)))
    1. Serg 122 (Сергей) 6 сентября 2014 10:17
      Ай да, тов.Ли, ай-да молодец))) Вскрыл, таки, одну из стервозных с..чек госдепа)))

      Да они радоваться должны, что он их уму-разуму учит! wassat
      1. Ptah (Вадим (Vadim H. --verman)) 6 сентября 2014 11:24
        Вот это весчь!!!!
        1. marAprem (Владимир) 8 сентября 2014 15:29
          Псаки, усиленно изучает работу каруселей, чтобы в следующий раз владеть вопросом "поглубже", и ответит "поярче".
  4. Темер (Александр) 6 сентября 2014 09:31
    Мэтт Ли нормальный здравомыслящий мужик, а Харф и Псаки дуры и не лечатся.
    1. Хорс 6 сентября 2014 09:40
      Харф и Псаки не дуры а представители агрессивного дурдома
      1. Темер (Александр) 6 сентября 2014 10:49
        Ну, тоже вариант:-)
  5. surovts.valery (Валерий Суровцев) 6 сентября 2014 09:32
    "Ничего не выдавало во внешнем виде Мэтью русского разведчика - ни телогрейка, ни шапка-ушанка с красной звездой, ни балалайка..."
  6. Гигант мысли (Пётр) 6 сентября 2014 09:32
    Ущербность общеобразовательного уровня обеих госдеповских кукол так и выпирает из этих дамочек при проведении брифингов. А Мэтт молодчина, он когда-нибудь доведёт их до прилюдной истерики.
  7. спец 6 сентября 2014 09:32
    Цитата: Темер
    Мэтт Ли нормальный здравомыслящий мужик, а Харф и Псаки дуры и не лечатся.

    Полностью поддерживаю! hi
    спец
  8. Михаил (Михаил) 6 сентября 2014 09:34
    Смелый мужик! Дай Бог ему и дальше.
  9. алекс_83 6 сентября 2014 09:34
    мэт,наш человек!!!единственно разумный в западном полушарии!!!респект и уважуха мэту!!!!!ЕЙ БОГУ,ХОЧУ С НИМ ПОЗНАКОМИТСЯ
    алекс_83
    1. Manul (Илья) 7 сентября 2014 02:04
      Цитата: алекс_83
      ЕЙ БОГУ,ХОЧУ С НИМ ПОЗНАКОМИТСЯ

      Мало того! Пригласить его к нам, сходить с ним на рыбалку, спеть с ним Битлз и Высоцкого, прогулять его по нашим городам, искупать в наших озерах и реках, вздохнуть вместе воздухом тайги, замереть от вида уральских гор, ощутить мужественность севера... Да наш этот человек!НАШ!
  10. baitly (Дмитрий) 6 сентября 2014 09:35
    Выдержки из (переведено Google)
    "Совместное заявление НАТО Украина-комиссии"

    Мы, главы государств и правительств Комиссии НАТО-Украина, едины в нашей поддержке суверенитета и территориальной целостности в пределах ее международно признанных границ Украины.

    Мы решительно осуждаем России незаконной и нелегитимной самопровозглашенной "аннексия" Крыма и его дальнейшее и преднамеренное дестабилизации Восточной Украине в нарушение норм международного права. Мы призываем Россию отменить свое самопровозглашенной "аннексия" Крым, который мы не и не будет признавать. Россия должна прекратить поддержку боевиков в восточной Украине, вывести свои войска и прекратить свои военные действия вдоль и поперек украинской границы, уважать права местного населения, в том числе на родном крымских татар, и воздерживаться от дальнейших агрессивных действий против Украины. Союзники считают одностороннее российскую военную или подрывных действий внутри Украины, ни под каким предлогом, в том числе гуманитарной, как грубое нарушение международного права.

    Союзники поддерживают усилия правительства Украины, в том числе через украинскую плана мирного урегулирования, чтобы продолжить политическую путь, который отвечает чаяниям людей во всех регионах Украины без вмешательства извне. Союзники приветствуем обязательства, принятые всеми сторонами, в том числе в Женеве и Берлине, и других текущих переговоров работать в направлении создания условий для мирного решения. Тем не менее, несмотря на обязательства, он сделал, Россия, по сути, осуществляется прямое военное вмешательство в Украине и увеличила свою поддержку боевиков. Мы призываем Россию изменить курс и принять активные меры в целях деэскалации кризиса, в том числе участвовать в конструктивном диалоге с украинскими властями.

    Союзники признают право Украины восстановить мир и порядок и защищать свой народ и территорию и поощрять украинских вооруженных сил и служб безопасности по-прежнему проявлять максимальную сдержанность в их текущей работы, чтобы избежать жертв среди местного населения.

    Союзники высоко оцениваем приверженность украинского народа к свободе и демократии и их определения, чтобы решить свое будущее свободным от вмешательства извне. Они приветствуют проведение свободных и справедливых президентских выборов в сложных условиях и подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, говорят нам о консолидации демократии в Украине и ее европейской аспирации. Мы ожидаем, что предстоящие выборы в Верховную Раду в октябре этого года, как важный элемент украинского плана мирного урегулирования, будет способствовать достижению этой цели.

    Источник: http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_112695.htm?selectedLocale=en

    Текст официальный, с сайта НАТО.
    Добавить нечего, саммит был направлен против России, в поддержку укропов.
    1. sergeybulkin 6 сентября 2014 09:43
      lol
      Союзники высоко оцениваем приверженность украинского народа к свободе и демократии
      lol
      sergeybulkin
    2. djtyysq 6 сентября 2014 14:14
      Цитата: baitly


      Добавить нечего, саммит был направлен против России, в поддержку укропов.



      Ну у меня ещё до саммита иллюзий не было. Чего и следовало ожидать ,ВИНОВНИК определён заранее, а не на саммите!
      djtyysq
  11. komrad.klim 6 сентября 2014 09:37
    Цитата: Темер
    Мэтт Ли нормальный здравомыслящий мужик, а Харф и Псаки дуры и не лечатся.

    Они не дуры!
    Они пытаются делать дураками тех, кто общается с ними!
    komrad.klim
    1. raven8888 6 сентября 2014 11:25
      komrad.klim (3) RU Сегодня, 09:37
      ...Они не дуры! ...

      Абсолютно так. Косить и быть не одно и то-же.
      Что обком сказал,то Псака и ...??..??,,короче озадачила всех.
      raven8888
  12. Серый 43 (Сергей ) 6 сентября 2014 09:40
    Блиин,этот Мэтт Ли-наш человек,его вопросы к Псаки знает,пожалуй,весь мир. Пригласить бы его на Донбасс,вот тогда ему было бы что ещё спросить,редко кто так еще этих д ур озадачивает
  13. Сибиряк (Михаил) 6 сентября 2014 09:40
    Когда Мэтт задает этим дурочкам простые и разумные вопросы, а они просто язык начинают жувать и ничего существенного ответить не могут, только одни отговорги. Вот им и остается на МЭТТА нападки делать, тем самым признавая свою глупость.
  14. andrei332809 (андрей) 6 сентября 2014 09:41
    беги,Мэт,беги.госдеп занёс тебя в черный список.ты теперь "ценишься" наравне с асанжем и сноуденом-враг америкосии laughing
  15. vitaz (Виталий) 6 сентября 2014 09:42
    Да Российская пропаганда она везде, т.к. правду скрывать у тупых не очень получаться стало
  16. pahom54 6 сентября 2014 09:42
    Мэтт страдает за свою адекватность и понимание современных реалий...
    В США, на его примере, не начнется ли "охота на ведьм", как во времена великого противостояния с Советским Союзом??? Наработки то, наверное, еще остались...
    Назло Псаки, Харф и всему госдепу сегодня выпью за здоровье Мэттью Ли и таких, как он...
    pahom54
  17. Akvadra (Дмитрий) 6 сентября 2014 09:43
    Я уж думал , что это герои одного спектакля . Ан нет ! Раз ругать его стали - значит наш мужик . Успехов и крепких нервов тебе , Мэтт!
  18. Баракуда (Валерий) 6 сентября 2014 09:43
    Присоединяюсь к вышесказанному. Мэт - грамотный журналюга,как его еще на прессконференции то пускают ? Вечно двух дур разводит по полной.
  19. Ветеран РККА (Анатолий) 6 сентября 2014 09:45
    Да, я думаю, так и есть!


    Постоянная фраза "кукол", которая звучит в их понимании как истина в последней инстанции.
    Что и отражает всю политику Штатов.
    1. Ptah (Вадим (Vadim H. --verman)) 6 сентября 2014 10:40
      Анатолий. А почему без плаката?
      Я должен за вас его делать? Мне некогда...
  20. HAM (Игорь Николаевич) 6 сентября 2014 09:46
    Вот это да!!Овца напала на волка....!!!Забыла посоветоваться с "офисом".
    HAM
  21. Jene4ka6012 (Евгения) 6 сентября 2014 09:46
    Мэтт Ли как всегда в своем репертуаре))
  22. Carlos (Попов Руслан) 6 сентября 2014 09:47
    Демократия-это когда говорят демократы,а не зравый смысл.
  23. MSA 6 сентября 2014 09:48
    Это ей в офисе подсказали, так поступить или было так Написано в ее бумажке ...
    MSA
  24. Б.Т.В. (Татьяна) 6 сентября 2014 09:48
    " Самая лучшая защита, это- нападение", этим правилом хорошо научились пользоваться девушки из гос.депа.
    1. MIV999 (Игорь) 6 сентября 2014 10:00
      Цитата: Б.Т.В.
      " Самая лучшая защита, это- нападение", этим правилом хорошо научились пользоваться девушки из гос.депа.

      При всём уважении к вам, не согласен, что они так уж "хорошо научились пользоваться этим правилом"(с)... Если бы её аргументация хоть чего-то стОила - то да, это было бы то самое "нападение", которое "лучшая защита"...
      Но в исполнении представительницы ГосДепа этот приём явно не сработал в её пользу и выглядел лишь последней фразой из дворовой перепалки , которую обычно кричат, убегая в подворотню, отмудоханные гопари: "Мы с тобой ещё встретимся")...
      1. Б.Т.В. (Татьяна) 6 сентября 2014 10:12
        Цитата: MIV999
        Если бы её аргументация хоть чего-то стОила - то да, это было бы то самое "нападение", которое "лучшая защита"...


        Вы, хотите грамотной аргументации от одной из " жертв демократического узконаправленного образования"??? В том- то всё и дело, что уровень её образования позволяет защищаться именно описанным, Вами, способом.
  25. MIV999 (Игорь) 6 сентября 2014 09:52
    Одно слово: "блондинка")))...
    Представительницам ГосДепа при отсутствии аргументов, осталось только перейти непосредственно на личности))...Для пущей "убедительности")))
  26. vvsz031249 (ЗАБУРАННЫЙ Валерий Николаевич) 6 сентября 2014 09:53
    Цитата: Темер
    Мэтт Ли нормальный здравомыслящий мужик, а Харф и Псаки дуры и не лечатся.

    Если человек иди*от - это не лечится, это надолго, это навсегда... Госдеп считает, что эти некомпетентные дурочки на своём месте, значит ему выгодно это... Отвлекающий манёвр... А скорей всего - вся политика США построена на идиотских представлениях о современном мире и роли америки в ней...
  27. mitrich (Анатолий) 6 сентября 2014 09:53
    Гноят т.вари нормального, адекватного журналюгу. Это ещё один штрих к Америке. Они нам, безжалостный, циничный, хищный и алчный враг, ни какие, бл..дь, партнёры. И дел с ними иметь никаких нельзя, а гадить им надо, по возможности, везде где только можно.
  28. RUSLAT 6 сентября 2014 09:56
    Хорошо, что в штатах есть адекватные и умные люди, но к сожалению их очень мало. Там ценят не умных, а послушных.
    RUSLAT
  29. Boombarash 6 сентября 2014 09:57
    Странно , что она его ватником и колорадом не обозвала .
    Boombarash
  30. Jene4ka6012 (Евгения) 6 сентября 2014 09:59
    интересно, госдеп осознает что является посмешищем на весь мир?! Выставить рупором двух глупых барби равносильно стебу над самими собой. То ли самоирония у госдепа развита то ли они считают что дурачествами клоунесс отвлекут мир от наглой лжи?! Так ведь не прокатывает)))
    1. ava09 6 сентября 2014 10:35
      Всё гораздо тоньше, ведущие психологическую войну в этот момент переформатируют сознание. Пример: лет 25 назад гомосексуализм считался болезнью, а сегодня уже добродетелью. Есть основания полагать, что через некоторое время отказ от здравомыслия тоже станет нормой.
  31. kr33sania (Алекса) 6 сентября 2014 10:05
    Хто не скаче, тот Мэтью Ли!
  32. Alex250834 (Александр) 6 сентября 2014 10:09
    чес слово, такое ощущение, что кроме Мэтта Ли там адекватных не осталось!!!!!!!!!
    1. Игорь Ф. (Игорь) 6 сентября 2014 10:29
      Очень много теперь простых граждан США, которые понимают, что Россия с их лидером вовсе не желает никому зла.. И что санкциями в отношении России они (Обама и Ко) делают себе только хуже!
  33. Boris55 (Борис) 6 сентября 2014 10:09
    Очередная "Охота на ведьм" открыта.
    Учитель (США) берёт пример с ученика (Украины)...
  34. x.andvlad (Андрей) 6 сентября 2014 10:11
    Цитата: vorobey
    Мэт, старина. не с с ы.. На RT есть вакансии... братка жги дальше...

    НЕТ! Такой товарищ нужен именно там - в американских СМИ! Он - публичный трезвомыслящий человек. Таких не много, но, надеюсь, блягодаря его "неудобным" ворпросам и высказываниям, трезвомыслящих будет все больше.
  35. rom8726 6 сентября 2014 10:13
    орден Мэтту надо дать smile
    rom8726
  36. andruha70 6 сентября 2014 10:16
    Я не могу понять...
    сначала , надо иметь то - ЧЕМ понимать! laughing
    andruha70
  37. Иван 63 6 сентября 2014 10:16
    А может сразу заменить этих дамочек на кибергов и в случае недовольства оными среди журналистов обвинить последних в борьбе с прогреcсом? Хотя не хочу прослыть борцом с прогрессом, т.к. никакой специалист в области робототехники не выберет в качестве "матрицы" для киборга этих представительниц Госдепа, лучше уж ребенка- он хоть обучаем.
    Иван 63
  38. Horn (Александр) 6 сентября 2014 10:19
    Нет, ну а чо: "Deutschland, в смысле - USA, über alles!" Закончилось, правда, флагом над рейхстагом, а так - ничо, ничо...
  39. propolsky 6 сентября 2014 10:21
    Крутится американская продажная журналистика, как уж на сковородке! Хорошо хоть адекватные люди остались.
  40. Игорь Ф. (Игорь) 6 сентября 2014 10:21
    Чёрт побери, уважаю и люблю Мэт Ли- этого честного до мозга костей журналиста.. Вот у кого надо учиться говорить правду-матку, а не ставить в неловкое положение того, кто кричит, что Россия-агрессор.. США с их "экспортом" демократии сами влезли по уши в....о !
  41. синоби (Юрий) 6 сентября 2014 10:25
    Если память мне не изменяет,Асошейдет Пресс газета промышленников США.А они крайне недовольны политикой госдепа по отношению к себе.Это их экономисты и аналитики уже давненько кричат о самоубийственной для США политике "печатного станка ФРС".Так что Мэт может позволить себе неудобные вопросы куклам.Им он не по зубам.
  42. ava09 6 сентября 2014 10:26
    Никак не поймёт Мэтт, когда удар наносят буржуины - это защита, а если кто-то пытается защититься от их удара - это агрессия...
  43. BOB044 (Михаил) 6 сентября 2014 10:28
    Получается :Что позволено Юпитеру, то не позволено быку: Да захлебнутся они ГОС. ДЕП. Мэт Ли мы с тобой, ты наверное единственный там задаёшь правильные вопросы.
  44. MSA 6 сентября 2014 10:28
    Цитата: Иван 63
    А может сразу заменить этих дамочек на кибергов и в случае недовольства оными среди журналистов обвинить последних в борьбе с прогреcсом? Хотя не хочу прослыть борцом с прогрессом, т.к. никакой специалист в области робототехники не выберет в качестве "матрицы" для киборга этих представительниц Госдепа, лучше уж ребенка- он хоть обучаем.

    Такое ощущение, что это и есть киборги, только программист с низким интеллектом, вариантов ответа мало загружает на карту памяти, если что в офис на дозагрузку, а разве способен нормальный человек, не киборг, выйти к журналистам в одном сапоге, а носить одинаковые бусы и т.д.
    MSA
  45. Signatur 6 сентября 2014 10:31
    Однозначно хотелось бы заменить Мэри на Мэтью.
    А еще лучше - продувную троицу "Кэрри + Мэри + Джэн" - на одного Мэтью Ли.
    Signatur
  46. bbss (Владимир) 6 сентября 2014 10:35
    Мне лично Мэтт симпатичен как человек разумный.
  47. Deadmen (Владимир) 6 сентября 2014 10:35
    вот не пойму.Почему чувак так откровенно троллит их? каковы его истинные мотивы ?
    Но мне нравиться их постоянные батлы.
  48. marder4 (John Silver) 6 сентября 2014 10:37
    как он их достал - молодец мужик!!! good
  49. Бывшийвоенврач 6 сентября 2014 10:39
    Метт нужен там. Таких правдорубов не много. Нужно продержаться, как можно дольше, пока ведьмы не сожрали. Но видимо это вопрос времени.
  50. xolod_22 6 сентября 2014 10:43
    Да,ребята в госдепе технологии применяемые в украине переносят на территорию своей же страны.Так что тянете,давайте уж сразу-не аплодируешь Псаке стоя-ты ь.Проще надо быть,а то вдруг особо ущербные не поймут..
Картина дня