Тёмные аллеи (заметки с книжной выставки-ярмарки)

32
Тёмные аллеи (заметки с книжной выставки-ярмарки)По давней традиции в Москве на ВДНХ проходит международная книжная выставка-ярмарка. Хочу поделиться свежими впечатлениями по этому поводу. Итак, это уже 27-я по счету, проводимая в сентябрьской Москве, выставка книг. «Цыплят по осени считают» — таков был ее негласный девиз, провозглашенный издателями нашей страны. Еще с далеких советских времен она считалась глотком свободы слова и отчетом о демократических достижениях в России за прошедший год.

Что же сегодня? В ответ на вопрос гестаповского провокатора о том, что советский резидент в Берлине просил передать на словах, незабвенный профессор Плейшнер сказал: «А вы знаете, ничего». Вот и здесь так же. Никакого послания на словах гражданам нашей страны сегодняшнее книгоиздание и выставка, как зеркало этого процесса, увы, не несут.

С первых минут открытия появилось чувство того, что присутствуешь на какой-то деревенской ярмарке, где тебе пытаются «впарить» лежалый товар не только в виде книжек, но и в виде тех, чьи фамилии стоят на обложках.

Поразило то, сколько народа стояло в очереди за автографом у известного (а многими, видимо, почитаемого за великого) писателя-грузина, скрывающего свою настоящую фамилию под псевдонимом. Сегодня, пожалуй, у нас в стране нет «инженера человеческих душ», более враждебно настроенного к России, её народу и всему, что с этими понятиями связанно, чем этот бакалавр или магистр от литературы, кому как нравится. Однако факт остается фактом: «народ» (хочется все же назвать его не народом, а «пиплом»), стоя в душном фойе, получает вожделенный автограф на изданном пасквиле о нём же самом.

Далее. Идешь по выставочным рядам-аллеям, похожим на просеки в лесу, обозначенным буквами русского алфавита и портретами великих писателей, и вдруг натыкаешься на очередной лик «русского интеллигента», бойко раздающего автографы соотечественникам. Приди он завтра к власти, тут же кинется защищать «польские яблоки», а через 500 дней своего правления загонит «соотечественников» в нищенское существование. И потом, когда желудок сограждан сработает и скажет свое «фэ», бросит в «объятия» ЕС и США для окончательной перековки их в «демократических россиян» или в гуантанамовскую пыль. Но это полбеды. Лучше знать своих врагов и держать их в поле зрения. Это азбука. Беда в другом.

2014 год — год столетия с начала первой Мировой войны. Год столетия начала бед и поражений России. И вот на развале толстенных книг, посвященных этому печальном событию в нашей истории, с броскими суперобложками, восседает всеми «горячо любимый» демократ № «Раз, Два, Три». Это журналист, общественник, трибун, член всех союзов против России и всех голосов «свободы», эхом говорящих в ней (это подчиненный и более известный персонаж, чем его радионачальник, о котором, вы, видимо, сначала подумали). Странное сочетание, не правда ли, — война 1914-1918 гг. и сегодняшний «борец за демократию» с «ватниками»? Это первое, что приходит на ум. Но ничего странного в этом нет. Глядя на него, я подумал, что именно такие вот личности в кожаных тужурках и пенсне, только с маузерами на поясе, уничтожали российскую государственность в 1917 году, точно также обманывали народ, глумились над его православными ценностями. Они даже как-то совсем не изменились за сто лет. Почти не изменились. По-прежнему сегодняшние наследники желают довести до конца начатое их дедами и прадедами дело по ликвидации России. Но это только моё мнение, я не смею его навязывать кому-либо. Хорошо, если я ошибаюсь.

Выставка полностью оправдывает свое название — «международная». Русское слово в ней представлено мало, всё подчинено бизнесу, который, как известно, интернационален и не признает границ. Грустно, когда за коллектив авторов (на издательском жаргоне — «литературных рабов») подписывается его видная представительница, чью «тяжелую судьбу» с подачи СМИ знает даже ученик первого класса и чье «творчество» надо бы назвать просто предприятием, ничего общего не имеющим с литературным процессом. Конечно же, лучше, чем кого бы то ни было, лицезреть «русского барина», который от англофильства, просто изрядно ему поднадоевшего, перешел к славянофильству. Но плохо, когда вокруг этой персоны собирается толпа людей, словно это «князь Пожарский» из старого художественного фильма, в надежде, что он выгонит бесов и демонов. «Ворон ворону глаз не выклюет» — гласит русская пословица. Поэтому я бы поостерегся огульно доверять таким людям.

Теперь из «хорошего» (врага «лучшего»). Что же хорошего я почерпнул за два дня пребывания в «литературных аллеях»? Есть там малюсенький стенд с «толстыми журналами». Они еще издаются в России — эти толстые литературные журналы! И в них еще печатают рассказы, повести, романы и стихи, переводы лучших российских и зарубежных авторов. Значит, русская литература еще жива. Это радует! Такой же небольшой «развальчик», где милая женщина торгует дисками с записями русской (ещё дореволюционной) и советской русской популярной музыки, охотно рассказывая покупателям об этом явлении культурной жизни. Радует наша церковь, из года в год представляющая духовную литературу как спасательный круг. Новые технологии в издании книг и их чтении уверенно торят себе дорогу в умах читателей. Обилие китайцев со своими типографиями настораживает. Разве что наш Дальний Восток не будет испытывать дефицита, например, в учебниках и учебных пособиях…

Да много чего хорошего, красочного, праздничного есть в целом на выставке. Все хотят показать товар лицом, это радует.

Но в целом факт остается фактом: книжная выставка стала похожа на выставку мёда или автомобилей. Всё в сегодняшнем книгоиздании в России подчинено бизнесу, причем намечается тенденция к его быстрому укрупнению и монополизации книжного рынка так называемыми «основными игроками». Это чревато тем, что дальше намного проще будет проводить кампании по оглуплению народа путем навязывания ему идей и мнений в образовании, повседневной морали и нравственности, выгодных тем, кто имеет возможность манипулировать этими процессами. Меня такая перспектива совсем не радует.

Такие вот «тёмные аллеи» получились, почти по И.А. Бунину.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    8 сентября 2014 09:35
    НЕМНОГО НЕ В ТЕМУ!
    на фоне БАРДАКА на украине и духа войны которую нам пытаются навязать как и 100лет назад!
    есть еще время для ДУШИ!
    у самого ребенок маленький 3-тий год идет! и понел для СЕБЯ ПРОСТУЮ ИСТИНУ ... что РЕБЕНКА БУДУ ВОСПИТЫВАТЬ НА ВСЕМ -"ПЛОХОМ для ДРУЗЕЙ" ХОРОШОМ СОВЕТСКОМ!

    СКАЧАЛ Мультики 50-60 Годов! и некоторые НАШИ современые! и только ЭТО ПОКАЗЫВАЮ РЕБЕНКУ!
    а то что ЩАС ПОКАЗЫВАЮТ - смотрет невозможно! Даже взять тот же КАНАЛ "Карусель" процентов 10-20% адеквато, усе остальное -ЗАБУГОРНАЯ ЧУШЬ!
    была бы возможность - к СТЕНКИ БЫ ПОСТАВИЛ за то что РЕБЕНКУ ПРОПОГАНДИРУЮТ ЗАПАДНЫЕ ИДЕАЛЫ!
    1. 0
      8 сентября 2014 10:13
      Моя в этом возрасте хорошо смотрела Белоснежку (Дисней, 1937 год)
      1. Николав
        +1
        8 сентября 2014 11:02
        У меня внучка к забугорным мультикам равнодушно относится. Любит советские. Ребёнок в принципе сам понимает, что хорошо, что плохо.
    2. 0
      8 сентября 2014 11:36
      Коммерциализация давно уже укоренилась в книготорговле, бизнес, понимаете ли.
      1. +3
        8 сентября 2014 16:10
        И поражает то, что люди предпочитающие книгу экрану, ведутся на это г-но и потребляют его всеми чреслами.
        Прошло то время, когда книголюб означало интеллектуал.
        Жаль я его и не застал....
  2. +9
    8 сентября 2014 09:37
    "Все подчинено бизнесу"... А чего другого хотел автор статьи в капиталистической стране? Или он все еще продолжает находиться в "сладостном неведении" о том, что страна "читателей" уже давно "канула в лету"? Академик Александров после "развала" Союза с горечью сказал: "Все... не будет, уже, никакой "новой" или "великой" России... Эпоха героев кончилась, пришло время мещан и негодяев..."
    1. 0
      8 сентября 2014 12:48
      Цитата: Monster_Fat
      Все подчинено бизнесу"... А чего другого хотел автор статьи в капиталистической стране?

      Кроме того, издательское дело умирает и эра компьютеров, интернета и сетевых сообществ хоронит книгу. Обилие китайских типографий - отголоски ещё 2008-го. Но капиталистической страной Россия в полном смысле никогда не станет и момент духовности ещё не затух.
    2. +3
      8 сентября 2014 12:54
      И, все-таки, капитализм капитализму рознь. Если бы Чхартишвили, будучи в США, гадил им на голову, его бы прищучили в считанные дни. Причем так, что это бы отбило охоту у всех "акуниных" в дальнейшем гадить на страну пребывания (умышленно не говорю о Родине). И это правильно.
  3. +8
    8 сентября 2014 09:40
    Да есть в России литература, есть.
    Елизаров, Прилепин, из фантанстики - Пехов, Громов, Корнев.
    Проблема в том, что "известные российские литераторы" - это либерастическая еврейская тусовка. Быков, Чхинтришвили, Улицкая и прочая.
    1. 0
      8 сентября 2014 17:15
      Недавно совсем нееврей Невзоров на полном серьезе разглагольствовал, что русская литература 19 века устарела и неактуальна по причине произошедших изменений. Более того - просто вредна. Вот так-то... К либералам его тоже не отнесешь.
      1. 0
        8 сентября 2014 17:42
        Саня давно в неадеквате.
    2. 0
      8 сентября 2014 22:28
      Цитата: smart75
      Да есть в России литература, есть.
      Елизаров, Прилепин, из фантанстики - Пехов, Громов, Корнев.
      Проблема в том, что "известные российские литераторы" - это либерастическая еврейская тусовка. Быков, Чхинтришвили, Улицкая и прочая.

      Я бы ещё к "есть литература" добавил П. Санаева.
      А творчество Акунина (Чхартишвили), убейте меня, считаю талантливым и отнюдь не русофобским. Может надо всё же писателя "А" с гражданином "Ч" как-то разделять? Люди м...м, искусства, писатели, если настоящие, зачастую оказываются в жизни "не в мейнстриме" - примеров десятки, от канонического Л. Толстого до Довлатова, да хоть тот же Захар Прилепин... Впрочем это тема сложная и долгая... поэт и гражданин, гений и злодейство и всё такое. Не совсем для данного ресурса подходящая hi
  4. Pereval
    -10
    8 сентября 2014 10:18
    Все больше и больше начинаю уважать Акунина. Прочите Аристономию сначала.
    1. +8
      8 сентября 2014 12:52
      Цитата: Pereval
      Все больше и больше начинаю уважать Акунина

      Уважте уж тогда и Климова. Можете с Красной каббалы начать.
      1. 0
        8 сентября 2014 16:12
        О!! Это плюсану.
    2. +2
      8 сентября 2014 12:54
      Хм-м.
      Недавно перечитал "Белую гвардию", на очереди - "Тихий Дон".
      Что Чхартишвилти может написать на таком уровне?
      Для беллетристики - скучно, для литературы - уровень не тот.
      И еще: почему тема гражданской войны в России теперь так интересует грузин и евреев?
    3. 0
      8 сентября 2014 12:55
      Он такой же Акунин, как и я Изя.
  5. everest2014
    +4
    8 сентября 2014 10:27
    Бумажные книги умирают. Электрические с e-ink экраном удобные, функциональные и позволяют в таскать целую библиотеку.

    Nitarius, не сочти за грубость, но писанина заглавными буквами в интырнетах - это крик. Не кричи пожалуйста без нужды.
    1. Николав
      +3
      8 сентября 2014 11:13
      В принципе в электонном варианте достаточно удобно. Скачал библиотеку в 250000 томов. И при нужде можно дополнительно скачать почти любую книгу. Сейчас практически не покупаю бумажные книги.
  6. +4
    8 сентября 2014 10:58
    Не ужели кто то ещё покупает бумажные книги. В метро уже все с электронными читалками. За последние два года купил ровно одну бумажную книгу после прочтения электронной версии, на столько понравилось. Остальное новое читать практически не зачем. Пишут на продажу, ничего нового или интересного. Сейчас блоги читать интереснее, чем наших "новых классиков".
  7. everest2014
    0
    8 сентября 2014 11:03
    Цитата: chunga-changa
    За последние два года купил ровно одну бумажную книгу после прочтения электронной версии, на столько понравилось.

    Я купил 5 бумажных, т.к. книги были отличные и процент с продаж ушел автору. Надо бы их оттащить в больничку, там кладбище советских книг, никчемушных. Люди читают еще бумажные, но это старое поколение.
  8. +2
    8 сентября 2014 11:33
    Еще каких-то 15 лет назад зачитывались пейджерами. Можно было поразмышлять, подумать. А теперь "тонюсенькими" СМСками. Падает уровень нашей молождежи, падает. laughing Да что там литература! То же творится в любом виде "творчества". Сплошь одни манагеры от искусства. Хорошо, хоть смеемся над Псаки. А значит есть надежда.
  9. +2
    8 сентября 2014 11:47
    Поразило то, сколько народа стояло в очереди за автографом у известного (а многими, видимо, почитаемого за великого) писателя-грузина, скрывающего свою настоящую фамилию под псевдонимом. Сегодня, пожалуй, у нас в стране нет «инженера человеческих душ», более враждебно настроенного к России,

    Ну так и надо прямо говорить, ху из ху - Бори́с Аку́нин (настоящее имя Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли) hi
  10. +5
    8 сентября 2014 11:53
    Любопытно было бы ознакомится со списком книг, которым автор отдает предпочтение. А то он все больше по личностям прошелся. Конечно для писателя идеология немаловажна, но стоит напомнить, что Достоевский и в "дурке" лечился и пороков имел немерено. А столь (судя по тексту) любимые автором "отцы" церкви, отлучили от нее Толстого. Их имена никто уже и не помнит, А Толстого будут читать еще не один век. В одном автор пожалуй прав, в подавляющем большинстве нынешние авторы страдают примитивизмом и предпочтение отдается развлекательному чтиву и сплетням, претензионно называемым историческими исследованиями
    1. Стармос
      +1
      8 сентября 2014 12:38
      "Нет пророка в Отечестве своём"... Таких пророков, какие ныне марают бумагу, умы и души людские "либерально-демократическими ценностями" - России не надо.
      1. 0
        8 сентября 2014 13:50
        А такие "пророки" как Стариков, Дугин или Женя Супер нужны..., но не России, а нынешней власти, которая от "либерально демократической" ровным счетом ничем не отличается.
  11. +6
    8 сентября 2014 12:31
    В Мариуполе в прошлом году русская литература изучалась как иностранная. В Запорожской обл.с этого учебного года рус. яз. и литература не изучаются в школах вообще. В "освобожденном" СлАвянске вместо русского хунтари преподают немецкий. Вот за это и воюем.
  12. +2
    8 сентября 2014 12:52
    В своё время удосужился познакомиться с творчеством этого "писателя-грузина, скрывающего настоящую фамилию". Не впечатлило. Скорее, наоборот. А ведь рвётся в великие, потому и псевдоним... по-русски. Был бы он честным - написал бы о Саакашвили. Но понимает, что не увязывается галстучный адепт демократии с "истинными ценностями" "цивилизованных стран".
  13. +4
    8 сентября 2014 14:48
    Евреи... Я далеко не юдофоб,но есть что-то гаденькое в этой нации. Не буду приводить примеров из личной жизни, но вот читаю сейчас прекрасные книги Драбкина серии "Я сражался на...." там много интересных воспоминаний участников ВОВ причем разных должностей и наций и что мне "бросилось в глаза" есть достаточно много воспоминаний и воинов-евреев. Что сказать, молодцы-хорошо сражались, но... практически все они (за исключением может пары лиц)жалуются на то, что вот их таки не отметили по их заслугам. Типа они были такими героями, такими героями по сравнению с остальными, а вот подиж ты их не отметило начальство по заслугам, и хоть и не говорят прямо, но в каждом слове сквозит, что это наверное за то-что они евреи. Остальные герои книг Драбкина: русские, армяне, азербайжанцы, осетины, украинцы, и пр. тоже часто, говорят, что их заслуги так и остались неотмеченными по достоинству, но говорят об этом вскользь-типа живы остались и ладно, а это самая большая награда. А вот евреи нет-те в каждом боевом эпизоде выставляют свое "геройство" и свой "плачь" о том, что вот их таких мужественных до конца не оценили. Прямо комплекс у них какой-то неполноценности, прямо, действительно, "Каинова печать" лежит на этой нации и не дает им покоя. Тьфу.
  14. +2
    8 сентября 2014 15:20
    В наше время люди настолько поглощены бесполезным времяпровождением, тягой к удовольствию и развлечениям, что даже не задумывались о том, что самое простое, что можно сделать, чтобы изменить к лучшему хоть что-нибудь в своей жизни, это начать читать книжки на нужную тему.
    Папы и мамы! Если Вас нормально воспитали и вы прочли более 10 НОРМАЛЬНЫХ книжек, то и Вы должны продолжить традицию своих родителей и привить любовь к чтению книг Вашим детям. Держите их подальше от компьютеров, планшетов и смартфонов! Пусть проводят не менее 2-х часов после занятий вне дома, гуляя и занимаясь чем либо полезным для своего здоровья! И ЧИТАЮТ! Сначала простые книги, затем, если понравится, электронные. И будет Вам счастье!
  15. +2
    8 сентября 2014 16:51
    Недавно купил в газетном киоске красиво оформленное издание под названием "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА" от журнала "Лиза"...Это нечто...В твёрдой обложке, яркие иллюстрации, НО...в основном иллюстрации - американские плакаты тех времён... Вчитался и обалдел - оказывается Америка спасла мир от "тирана"(с) Сталина!!!...Стало аж интересно и я прикупил следующее издание от этой самой "Лизы", посвящённое уже Великой Отечественной Войне... Участию в ней СССР посвящено ровно 2(две) страницы!!!...Всё остальное- о победе США над фашизмом!!!...
    Это КОШМАР!!!
    И это всё СЕЙЧАС в РОССИЙСКИХ киосках, на РУССКОМ языке!!!...
    Вот вам и "пятая колонна" и "агенты влияния"...
  16. leond
    +1
    8 сентября 2014 18:20
    Полностью с автором согласен. Не знаю, кто и как попадает в жюри различных литературных конкурсов, но книги победителей этих конкурсов порой читать невозможно: язык часто городской сленг, который далёк от литературного языка, идеи не стоят выеденного яйца. Кажется, что авторы не понимают, для чего и ради чего они пишут. Такое впечатление, что издатели задались целью отучить новое поколение от чтения книг, поскольку то, что издаётся неинтересно, порой глупо, неталантливо и не отражает животрепещущие проблемы страны и общества в целом.
  17. +1
    8 сентября 2014 21:30
    Забавные впечатления. Автор сам думать не умеет или ему нельзя? В общем бизнесу эта самая выставка вовсе и не подчинена. Потому что, как бы это... короче говоря, "грузинского автора" в России действительно читают. Бездарен он абсолютно, просто вызывающе, но владеет великолепным инструментом. Все свои навыки ученого (которые как ученому ему не проявить - и тут бездарен) он пустил на освоение русского языка. Языком этот человек владеет великолепно, а музыка величайшего языка в мире, не опоганенная "реформой обучения" - это дорогого стоит.
    А вот остальных не читают! Практически повсеместно! Никто не читает этих людей! И тем не менее, в эпоху цифрового копирования, поголовных проблем с бумажными изданиями, у абсолютно не читаемых авторов выходят целые тиражи. Что то это мне напоминает... ага. Помните глянцевые тома истории КПСС? Их тоже не заставить было прочесть даже под пистолетом. Но издателей это почему то не беспокоило... Возможно потому что их не было, издателей.
    Эти книги выпускала Держава, считая при этом, что тем укрепляет свое положение... выпуском каждого глянцевого томика подрывая его. Снося собственное основание ложью, лаком, подлыми умолчаниями... В общем ситуация то та же. Только держава, которая щедро выпускает все эти тиражи - не наша. И она так же копает под саму себя этой недешевой дрянью.
    Но вообще то самое замечательное не это. Самое интересное и печальное - вот эта статья. Дело в том, что я это уже читал. Году эдак в 84м. Если мы снова со всей дури приземлимся двумя ногами на те же, замшелые, старые но по прежнему убойные грабли - скорее всего нам, Стране, уже не выжить. Еще одной реки лжи с "патриотическим" (а на самом деле отрицающим всякий патриотизм) оттенком нам уже не снести. Страну, которая лжет в спину, на этот раз не смогут защитить даже лучшие воины планеты, русские.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»