Сильные небом

8 сентября 2014 19 364 18

18 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

master 84

+1

8 сентября 2014 08:28

КУПИЛИ в обычном магазине (АМЕРИКОСЫ - ЭТО ПОСТАВКИ ОТ РОССИИ)
1. Prapor-527
  
  +14
  
  8 сентября 2014 08:50
  
  Беспилотная авиация Новороссии...
2. Гигант мысли
  
  +5
  
  8 сентября 2014 09:02
  
  Вот такие беспилотники можно поставить и в войска.
  1. Prapor-527
    
    +1
    
    8 сентября 2014 11:31
    
    Цитата: Гигант мысли
    Вот такие беспилотники можно поставить и в войска.
    А они там есть...
i80186

+4

8 сентября 2014 08:42

Да ну не знаю. Смотреть с 11:52

Вот такие вот дела, что будет от на самом деле серьёзной аппаратуры глушения даже не знаю. В клочья наверно разорвёт как хомячка капля никотина.
1. TIT
  
  +2
  
  8 сентября 2014 08:50
  
  разорвёт как хомячка капля никотина. smile
  
  ТРАНСФОКАТОР НА КАМЕРУ, увеличить расстояние до объекта наблюдения и защита от переусиления приёмника ,
  
  так , что в первую секунду в голову пришло
  1. i80186
    
    0
    
    8 сентября 2014 08:54
    
    Да там приёмопередатчик мощности какой? 100мВт? Ну смешно же. 1,27В питание проца, К-МОП логика, литиевый аккумулятор(-20 градусов уже не работает) ну хватит, ну не серьёзно это для армии. Вот МВД может и подойдёт.
    1. TIT
      
      +1
      
      8 сентября 2014 09:08
      
      Цитата: i80186
      100мВт
      
      есть варианты, типа вот часть разговора
      FPV передатчик Boscam Thunderbolt 2W 5.8GHz
      
      Александр Жданов, Москва, 17 сентября 2013 года в 17:53+1
      Я себе взял 5.8Ггц ,после 900Мгц помех вообще нет.
      Сергей Зиборов, Санкт-Петербург, 24 июня 2014 года в 15:540
      А я до сих пор летаю на 900mhz. На 800mw я улетал на 4 км и помех вообще не было!
2. Petergut
  
  +5
  
  8 сентября 2014 12:44
  
  Цитата: i80186
  ...
  Вот такие вот дела, что будет от на самом деле серьёзной аппаратуры глушения даже не знаю. В клочья наверно разорвёт как хомячка капля никотина.
  
  Я вообще то не эксперт, но отметил для себя несколько моментов.
  1. Аппаратик, наверное, действительно простенький, но задачи перед ним стоящие решает.
  2. ВСН от данных аппаратов не отказываются, готовы и далее принимать новые партии. Значит польза от них есть.
  3. Потеря безпилотника и гибель корректировщика (а это в любом случае какой-никакой, но специалист) есть несопоставимые вещи.
  4. Таскать с собой серъезные средства РЭБ ради таких козявок не всегда оправдано. Да и риск потери систем РЭБ высок, так как безпилотники действуют, учитывая их дальность, практически на линии боевого соприкосновения.
  
  Мое скромное имхо.
ЛукичЪ

+7

8 сентября 2014 08:44

Ребята, ну какие же вы молодцы!!! Дай вам Бог удачи в вашем очень хорошем и полезном деле! Статье однозначно огромный ПЛЮС
a.s.zzz888

+3

8 сентября 2014 08:47

Хорошее дело, с беспилотниками. И нужны они в современной войне однозначно.
zheka

+1

8 сентября 2014 08:51

наши украинские коллеги, понимая неизбежность собственного поражения, идут по пути создания огромных летающих монстров с большой накруткой себе в карман. Это снижает их боевые возможности. Они особо не вкладываются в развитие, потому что больше заботятся о собственном благополучии.

Отсюда и все проблемы Украины, т.к. каждый хочет только набить свой карман.
lambert

0

8 сентября 2014 08:51

Какая то не очень удачная реклама.

Или человек не понимает, или не знает.

Про остальное просто не хочется писать
азовец

+2

8 сентября 2014 08:58

Панцырь и 1,5 м беспилотник, как пушка и воробей. Как израильский Железный купол и палестинская самопальная ракета. Нечего сравнивать.Разный класс. Имел удовольствие наблюдать , как под Мариуполем пытались днем сбить БПЛА . А он , серебристый, летит себе не спешно... Да так и улетел.И инфу принес. И цена ему- от 1тыс. бакинских. Класс !
Связист

+1

8 сентября 2014 09:06

Цитата-
[i]Тратить полмиллиона рублей, чтобы подбить один БТР, нерентабельно. Их уничтожают гораздо дешевле/i]
Вот это точно. Экономика должна быть экономной. В годы ВОВ можно было изготовить оружие и получше, чем трехлинейки Мосина. Те же ППШ стоили порядка-30 рублей, но Мосинская трехлинейка стоила всего ШЕСТЬ рублей . Поэтому их навыпускали миллионы штук.(хотя и ППШ 5 миллионов выпустили) А все самозарядные стоили гораздо дороже , даже ППШ. Поэтому счет их шел на тысячи. Дорого .Сталин и Устинов за этим жестко следили. Это уже в годы "застоя " начался рост цен на военную продукцию. В десятки раз выше гражданского оборудования. Я по оборудованию электроавтоматики представляю на начало 80-х. Реле для энергетики мирной- цена 4 рубля , а для ВМФ , конечно более качественнее сделанное- уже 90 рублей.
Горный стрелок

+5

8 сентября 2014 09:15

Прямо по Стругацким "Хищные вещи века"! Самые крутые шпионские штучки собираются из деталей, продающихся в магазине за углом. И пусть аппаратик не укладывается в армейские нормативы. Он решает задачу? Значит, годится.
Dragon-y

0

8 сентября 2014 09:43

Просто "озвучены" какие-то запредельные цены. Конечно, можно и аппаратуру управления взять стоимостью 100тыр, но надо ли? Есть много энтузиастов, которые собирают подобные "леталки" за суммы на порядок меньше. Просто нужно не покупать в московских магазинах, а заказывать напрямую у "изготовителей" или "за бугром".(опытные моделисты об этом давно знают)
"Полет по камере от первого лица" - сейчас уже доступное занятие. Появился выбор аппаратуры - по возможностям и цене.
3vs

+1

8 сентября 2014 10:39

Парни молодцы!

Вот если бы ещё придумать систему управления миномётом с сервоприводами,
чтобы целеуказание с беспилотника сразу попадало устройству наведения миномёта,
чтобы бойцу осталось толко мину сунуть, расход снарядов заметно снизился бы.
Это, конечно, уже к нашей промышленности.
азовец

0

8 сентября 2014 12:08

Цитата: 3vs
Парни молодцы!

Вот если бы ещё придумать систему управления миномётом с сервоприводами,
чтобы целеуказание с беспилотника сразу попадало устройству наведения миномёта,
чтобы бойцу осталось толко мину сунуть, расход снарядов заметно снизился бы.
Это, конечно, уже к нашей промышленности.

Пожалуйста, покупайте ! Управляемые арт снаряды... от 100тыс бакинских\шт. Дальность до 40км.Точность изумительная.
1. Белгородец
  
  +1
  
  8 сентября 2014 17:45
  
  Задача вполне решаема и для неуправляемых снарядов. Помнится в конце 80х в рамках курсового проекта писалась программа управления орудием (упор делался на логику и алгоритмику) для перехвата маневренной цели с помощью неуправляемых снарядов.
  В качестве источника данных использовались данные РЛС о движении цели.
  Здесь же задача по-проще будет.
  
  П.С. Если что, у меня вполне гражданская специальность. И ВУЗ был гражданский. Строительный. :)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru