10 фотографий с сайта strategypage.com от 7 сентября 2014 года

1. Все освещено


Капитан ВВС США Эрика Стуксбари (Erica Stooksbury), пилот транспортного самолета Globemaster III C-17 из восемьсот шестнадцатой экспедиционной транспортной эскадрильи, регулирует освещение приборов кабины С-17 над Ираком 30-го августа 2014-го года после совершения гуманитарной операции по сбрасыванию груза над Амирли в Ираке. Два самолета C-17 сбросили 79 контейнеров со свежей питьевой водой общим количеством в 7513 литров. Два самолета C-130 Hercules сбросили 30 контейнеров, содержащих 3032 галлонов пресной питьевой воды и 7056 готовых к употреблению пайков. Президент США Барак Обама одобрил поставки гуманитарной помощи в Ирак, а также целевые авиаудары для защиты персонала США от экстремистов, известных как Исламское государство Ирака и Леванта. Операцией руководит Центральное командование США. (Фото старшего сержанта Вернона Янга младшего (Vernon Young Jr.), ВВС США)

2. Торнадо в штате Юта



Самолет Tornado GR4 покидает авиабазу Хилл с целью участия в учениях 6-го марта 2014-го года. Самолет Tornado учебной эскадрильи королевских ВВС из Лосемута в Северной Шотландии был откомандирован на авиабазу Хилл на три недели и использовался учебно-испытательным полигоном Юты для применения различных видов вооружения. Торнадо является двухместной, всепогодной, продвинутой, мало высотной боевой платформой и состоит на вооружении Британских Королевских ВВС уже в течение тридцати одного года. (Фото Алекса Р. Ллойда (Alex R. Lloyd), ВВС США)

3. Огонь!


Американские солдаты батареи Альфа 2-го батальона 77-го полка полевой артиллерии 4-й пехотной бригадной боевой тактической группы 4-й пехотной дивизии ведут артиллерийский огонь из 155-мм буксируемой гаубицы M777A2 22-го августа 2014-го года на аэродроме в Кандагаре в Афганистане. Солдаты и их подразделение проводят пристрелочную стрельбу. (Фото специалиста Ариэля Соломона (Ariel Solomon), Армия США)


4. Заход на посадку


Старшина 3-й статьи боцманской команды ВМС США Дженнифер Сахлей (Jennifer Sahley) направляет вертолет MH-60R Seahawk во время осуществления посадки на палубу ракетного эсминца USS Росс (DDG 71) в Средиземном море 16-го августа 2014-го года. Ракетные эсминцы ВМС США приняли участие в Европейской поэтапной программе проведения учений в Черном море с партнерами национальных флотов с целью содействия миру и стабильности в регионе. (Фото специалиста 2-го класса по массовым коммуникациям Джона Хермана (John Herman), ВМС США)

5. Red Flag Raptor


F-22 Raptor ВВС США осуществляет полет над облаками во время учений RED FLAG-Аляска 14 двадцатого августа 2014-го года на авиабазе Эилсон, Аляска. F-22, приписанный к 90-й истребительной эскадрилье объединенной базы Эльмендорф-Ричардсон (Аляска), обладает сложным набором датчиков, позволяющим пилоту отслеживать, выявлять, обстреливать и уничтожать воздушные угрозы до того как быть самому обнаруженным. (Фото старшего сержанта Джима Ароаса (Jim Araos), ВВС США)

6. Готовы нанести удар по ISIL


Воздушный танкер ВВС США KC-135 Stratotanker над Ираком 21 августа 2014 года осуществляет дозаправку самолета ВМС США F/A-18F Супер Хорнет, приписанного к 213-й боевой эскадрилье. Президент США Барак Обама одобрил поставки гуманитарной помощи в Ирак, а также целевые авиаудары для защиты персонала США от экстремистов, известных как Исламское государство Ирака и Леванта. Операцией руководит Центральное командование США. (Фото старшего сержанта Шона Никеля (Shawn Nickel), ВВС США)

7. BUFF в Южной Дакоте


Тяжелый бомбардировщик B-52 Stratofortress осуществляет взлет 14-го августа 2014-го года во время учений по интеграции вооружения, применяемого вне зоны действия ПВО, авиабаза Эллсворт (Южная Дакота). В недельных учениях приняли участие бомбардировщики B-52 и B-1B, отрабатывающие смоделированные боевые сценарии на полигоне Powder River Training Complex, Южная Дакота, с целью помочь подготовиться к реальным непредвиденным обстоятельствам. B-52 приписаны к авиабазе Минот, штат Северная Дакота. (Фото старшего рядового авиации Анания Текурио (Anania Tekurio), ВВС США)

8. Хищные птицы в Южно-Китайском море


Южно-Китайское море (24-е августа 2014-го года). Конвертоплан MV-22 Osprey, приписанный к 163-й усиленной средней морской эскадрильи конвертопланов, осуществляет взлет с полетной палубы десантного корабля USS Makin Island (LHD 8). Макин-Айленд, флагман одноименной амфибийной боеготовой группы, развернут совместно с 11-м экспедиционным подразделением морской пехоты с целью содействия миру и свободе на морских просторах, обеспечивая безопасность и стабильность в районе операций 7-го американского флота. (Фото специалиста 2-го класса по массовым коммуникациям Кристофера Линдала (Christopher Lindahl), ВМС США)

9. "Глаза в небе" возвращаются


Персидский залив (21-е августа 2014-го года) E-2C Hawkeye, приписанный к Асам-Медведям 124-й эскадрильи дальнего радиолокационного обнаружения, осуществляет посадку на полетную палубу авианосца USS George HW Bush (CVN 77). Авианосец Джордж Буш поддерживает морские операции по обеспечению безопасности в области ответственности 5-го флота США. (Фото специалиста третьего класса по массовым коммуникациям Маргарет Кейт (Margaret Keith), ВМС США)

10. Заправился и отчалил


Штурмовик A-10 Thunderbolt II ВВС США из 303-й экспедиционной истребительной эскадрильи с авиабазы Баграм, Афганистан, отходит от воздушного танкера KC-135 Stratotanker над Восточным Афганистаном 16-го августа 2014-го года. Превосходная маневренность А-10 на малых скоростях и малых высотах сделали его одним из наиболее используемых самолетов непосредственной авиационной поддержки всей операции «Несокрушимая свобода». (Фото штаб-сержанта Вернона Янга младшего (Vernon Young Jr.), ВВС США)
Первоисточник:
http://www.strategypage.com/gallery/default.asp
Перевод:
профессор
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

180 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. siberko Офлайн
      siberko 8 сентября 2014 09:40
      +3
      я тоже не понимаю уместность... да и наша техника гораздо красивее..
      1. svp67 Офлайн
        svp67 8 сентября 2014 10:20
        +34
        Цитата: siberko
        я тоже не понимаю уместность... да и наша техника гораздо красивее..
        Ну обозрение то ВОЕННОЕ, должны же мы знать чем сейчас заняты наши "непартнеры...". А то кто то и успокоится может да посчитать,что не нужна нам армия.
        1. Васёк Офлайн
          Васёк 16 сентября 2014 00:18
          0
          Цитата: svp67
          Ну обозрение то ВОЕННОЕ
          good

          И не конкурс красоты это.
          Цитата: siberko
          наша техника гораздо красивее..


          Цитата: svp67
          должны же мы знать чем сейчас заняты наши "непартнеры...".
      2. Dan4eG Офлайн
        Dan4eG 8 сентября 2014 11:17
        +12
        А ты напряги свой мозг,собери волю в кулак,даааа как выложи фотки техники которая "гораздо красивее"!!! И комментарии к фоткам не забудь!!! А то у самого публикаций 0,но зато обгадить все и всех и покричать "наше круче" это ты горазд!!! У таких как ты диагноз один, "Россия головного мозга"!!!
        1. siberko Офлайн
          siberko 8 сентября 2014 13:23
          +3
          у них там фотографы лучше))) насчет диагноза я бы вел себя более сдержанно и выражался тактично...
        2. Саламандер
          Саламандер 8 сентября 2014 13:41
          +7
          Экие мы эмоциональные! Лично я три(!) раза пытался сделать такой обзор. Все мои публикации не пропускали.
          И, кстати, у тебя самого публикаций тоже ноль. Так что "Узбагойтесь!"
          1. Dan4eG Офлайн
            Dan4eG 8 сентября 2014 18:51
            -4
            И, кстати, у тебя самого публикаций тоже ноль

            Да нет у меня публикаций!А еще у меня нет комментов типа:
            я тоже не понимаю уместность... да и наша техника гораздо красивее..
            1. OBLOZELO
              OBLOZELO 9 сентября 2014 00:52
              +2
              смени Национальный флаг ююююсовец
              1. Dan4eG Офлайн
                Dan4eG 9 сентября 2014 00:57
                -2
                https://www.youtube.com/watch?v=aWbZER5gcnU
                Акция только сегодня и только от меня!!! good
        3. карбофос Офлайн
          карбофос 8 сентября 2014 13:59
          +5
          а профэссор тоже не напрягается. он тупо копипастит журнальчик, а вы слюни от счастья пускаете
      3. Гражданский Офлайн
        Гражданский 8 сентября 2014 11:18
        +3
        Ярик Мудрый похоже
      4. OBLOZELO
        OBLOZELO 11 сентября 2014 22:28
        0
        У России есть два друга;
        Армия
        Флоты: Морской,Воздушный и Космический soldier
    2. inkass_98 Офлайн
      inkass_98 8 сентября 2014 09:58
      +9
      Цитата: 0255
      Профессор - явно западный агент)))

      Вы не поверите, он таки еще и тамошний житель. Правда, он скорее южный, чем западный...
      1. 0255 Офлайн
        0255 8 сентября 2014 11:11
        +12
        Цитата: inkass_98
        Цитата: 0255
        Профессор - явно западный агент)))

        Вы не поверите, он таки еще и тамошний житель. Правда, он скорее южный, чем западный...

        У него явные прозападно-русофобские настроения. И он нас пичкает таким бредом западных сми, как
        Воздушный танкер ВВС США KC-135 Stratotanker над Ираком 21 августа 2014 года осуществляет дозаправку самолета ВМС США F/A-18F Супер Хорнет, приписанного к 213-й боевой эскадрилье. Президент США Барак Обама одобрил поставки гуманитарной помощи в Ирак, а также целевые авиаудары для защиты персонала США от экстремистов, известных как Исламское государство Ирака и Леванта. Операцией руководит Центральное командование США.

        Нет бы написал кто поспособствовал появлению ИГИЛ в Ираке, что Обама сделал с Ливией. А не цитировать западные СМИ про то, как бравые американцы готовы героически защищать Ирак от террористов. Профессор предпочитает поливать грязью СССР и Россию, а потом обижается что его минусуют и обзывают западной подстилкой. Тяжело ему, наверное, когда правда глаза колет)))
        1. neri73-r Офлайн
          neri73-r 8 сентября 2014 11:54
          +4
          Ну, что ты пристал (С), работа у него такая! laughing
          1. профессор Онлайн
            профессор 8 сентября 2014 12:25
            +6
            Цитата: neri73-r
            Ну, что ты пристал (С), работа у него такая! laughing

            Ты мне чтоль платишь, мил человек? Или ты свечку держал при получении мной зарплаты из Госдепа?
            1. Kulakov_Dmitry Офлайн
              Kulakov_Dmitry 8 сентября 2014 13:33
              +5
              Картинки хорошие! Спасибо за обзор, статье плюс. Нужно признать что американская техника на очень высоком уровне. Не видеть этого могут только глупые! Особенно интересны их наработки в палубной авиации, а так же в целом системы управления, взаимодействия, обучения, контроля.
              1. TIT Офлайн
                TIT 8 сентября 2014 15:39
                +2
                Цитата: Kulakov_Dmitry
                Особенно интересны их наработки в палубной авиации



                из данного фооотчёта . ночная дозаправка
              2. МВГ Офлайн
                МВГ 8 сентября 2014 16:50
                +1
                Она красивая, эта техника, но очень дорогая и чуть-чуть капризная. Говорят, что при высокой влажности на авианосцах перед запуском двигателей на самолетах, им двигатели фенами сушат. Не знаю, правда ли? В океане то влажность часто повышенной бывает )))
              3. saturn.mmm Офлайн
                saturn.mmm 8 сентября 2014 21:29
                -2
                Цитата: Kulakov_Dmitry
                Картинки хорошие! Спасибо за обзор, статье плюс.

                Здесь присоединяюсь, спасибо автору за подборку.
                Цитата: Kulakov_Dmitry
                Нужно признать что американская техника на очень высоком уровне

                По первому фото:
                -Огоньки действительно впечатляют, но планер С-17 несколько проблемный.
            2. МВГ Офлайн
              МВГ 8 сентября 2014 16:47
              +1
              Профессор, Вы стали забывать русские обороты речи? Обычно выражение "держать свечку" соотносят со свидетельствованием иного процесса )))
            3. neri73-r Офлайн
              neri73-r 8 сентября 2014 17:30
              +6
              Да, нет, профессор, не держал и не платил, всё намного проще - по делам его, судите о нём (С)! Анализ Ваших постов наводит на интересные мысли, которые свидетельствуют о..........скажем так, попытках ввести в заблуждение и навязать своё мнение (зачастую так тонко, особенно если человек не в теме), которое явно не симпатизирует сильной и успешной России, в том смысле, в котором понимаем мы, граждане России, а не Запад! Я постарался корректно. hi Конечно, это лишь моё мнение, не претендую на истину в конечной инстанции.
        2. bulvas Офлайн
          bulvas 8 сентября 2014 12:26
          +5
          Цитата: 0255
          Цитата: inkass_98
          Цитата: 0255
          Профессор - явно западный агент)))

          Вы не поверите, он таки еще и тамошний житель. Правда, он скорее южный, чем западный...

          У него явные прозападно-русофобские настроения. И он нас пичкает таким бредом западных сми, как



          Причем тут "русофобские настроения", не надо чушь пороть.

          Кому не интересно - могут просто не смотреть,

          а если кто по делу хочет высказаться - мог бы другие фото выложить, а не уподобляться

          торговкам на базаре



          1. 0255 Офлайн
            0255 8 сентября 2014 12:53
            +6
            Цитата: bulvas
            Причем тут "русофобские настроения", не надо чушь пороть.

            вы его комменты видели, прежде чем говорить что я порю чушь? Иногда в них русофобия просто зашкаливает.
            1. Васёк Офлайн
              Васёк 16 сентября 2014 00:29
              -1
              Цитата: 0255
              Иногда в них русофобия просто зашкаливает.

              Не путайте русофобию с антисоветчиной.
              Мало найдётся более русских, чем Рахманинов.
              Да, не любил он Советскую Власть (здесь я его не поддерживаю, но и не осуждаю).
              Но во время ВОВ не забывал свои гонорары на нужды Красной Армии перечислять.
              И это только один пример русофила-антисоветчика.
          2. supertiger21 Офлайн
            supertiger21 8 сентября 2014 15:29
            +6
            Цитата: bulvas
            Причем тут "русофобские настроения", не надо чушь пороть.


            Константин(0255) говорит правду!Имелось ввиду не конкретна эта статья профессора, а то в каком русле пишутся все его статьи и комментарии.У него полностью американское восприятие реальности.Даже другие израильтяне на ВО, например А Нас Рать, не страдают такой хронической любовью к американской политике и действиям, как это делает Соколов Олег(профессор).Профессор прекрасно понимает, что он не прав и врёт остальным, его цель просто донести до нас эту пропаганду.Ну а мы, наглые, не поддаемся.Ну а таких кто не поддается - он, не церемонясь, закидывает в Чёрный Список "грубиянов и нациков"(его цитата).Я тоже в его списке "грубиянов и нациков". no
            1. OBLOZELO
              OBLOZELO 11 сентября 2014 22:37
              +3
              ПОДАВИТСЯ, едой некошерной winked
          3. Ols76 Офлайн
            Ols76 9 сентября 2014 04:50
            +2
            Молодец, все правильно сказал!
        3. OBLOZELO
          OBLOZELO 9 сентября 2014 00:54
          +1
          трудна без таких троллей как Проф, но скучно
        4. Ols76 Офлайн
          Ols76 9 сентября 2014 04:48
          -1
          Фотки хорошие, ну а то что они американской техники...это все-таки военное обозрение как ни как.
      2. Ингвар 72 Офлайн
        Ингвар 72 8 сентября 2014 11:53
        +6
        Цитата: inkass_98
        . Правда, он скорее южный, чем западный...

        Он человек мира! lol Национальная особенность так сказать. Ратуют за мир, а зарабатывают на войне.
    3. Комментарий был удален.
    4. Гражданский Офлайн
      Гражданский 8 сентября 2014 11:08
      +1
      Даже собака ненавидит укров и вооружилась ф-1)))
      1. TIT Офлайн
        TIT 8 сентября 2014 15:52
        +2
        Цитата: Гражданский
        собака ненавидит


        любая собака ненавидит всех кроме хозяина
      2. Васёк Офлайн
        Васёк 16 сентября 2014 00:33
        0
        Цитата: Гражданский
        Даже собака ненавидит укров и вооружилась ф-1

        У этого Боцика и свои зубки полетальней осколков Ф-1 могут оказаться!
    5. Gluxar_
      Gluxar_ 8 сентября 2014 11:51
      +4
      Цитата: 0255
      Рупор западной пропаганды снова с нами))) Профессор - явно западный агент)))

      Конечно это провокатор, но ведь знать своего "партнера" полезно. И минусовать без веской причины не справедливо. Сам то материал интересный.
      1. 0255 Офлайн
        0255 8 сентября 2014 12:14
        -1
        Минусовал профессорские 10 фоток с американского сайта и буду минусовать!)))
        1. Dan4eG Офлайн
          Dan4eG 8 сентября 2014 12:22
          +2
          Ага и уши себе отморозь,всем на зло!!! laughing
          1. supertiger21 Офлайн
            supertiger21 8 сентября 2014 15:32
            +7
            Цитата: Dan4eG
            Ага и уши себе отморозь,всем на зло!!! laughing


            Возможно лучше отморозить уши, чем поверить на слово профессору! negative
            1. Васёк Офлайн
              Васёк 16 сентября 2014 00:35
              +1
              Цитата: supertiger21
              чем поверить на слово профессору!

              Может я слепой, но пока что в его публикациях только просто переводы видел, и ни одного слова утверждений.
              1. профессор Онлайн
                профессор 16 сентября 2014 11:15
                -1
                Цитата: Васёк
                Может я слепой, но пока что в его публикациях только просто переводы видел, и ни одного слова утверждений.

                Из 464-х размещенных мной статей от четверти до трети мои собственные статьи, а не переводы.
                Раньше писал больше, теперь времени не хватает, да и желания особого нет.
  2. Azzi Офлайн
    Azzi 8 сентября 2014 09:46
    +11
    врага надо знать в лицо
    1. 0255 Офлайн
      0255 8 сентября 2014 11:13
      +6
      Я и без его статей с красивыми фото знаю как выглядят В-52, А-10, Супер Хорнет
      1. Nayhas Офлайн
        Nayhas 8 сентября 2014 13:21
        +7
        Цитата: 0255
        Я и без его статей с красивыми фото знаю как выглядят В-52

        Дык не со всяких же ракурсов...
        Бывает так видят B-52

        Или так...
        1. 0255 Офлайн
          0255 8 сентября 2014 14:29
          +11
          мне Б-52 больше нравится в таком виде:
  3. evilrussian
    evilrussian 8 сентября 2014 09:48
    +13
    Несмотря на то, что это враги, фотографии красивые. Вообще фотографии техники радуют. (P.S. фотки нашей техники радуют больше wassat )
    1. Васёк Офлайн
      Васёк 16 сентября 2014 00:37
      0
      Цитата: evilrussian
      Несмотря на то, что это враги, фотографии красивые. Вообще фотографии техники радуют. (P.S. фотки нашей техники радуют больше )

      А Thunderbolt вроде на дембель отправили?
  4. shturman112 Офлайн
    shturman112 8 сентября 2014 09:50
    +5
    Врага надо знать в лицо.
  5. гранат Офлайн
    гранат 8 сентября 2014 09:52
    +14
    Врага надо бить в лицо!!
  6. Фкенщь13 Офлайн
    Фкенщь13 8 сентября 2014 09:53
    +7
    А-10 конечно красив, а вот Эрика Стуксбари (если искать на английском можно найти её фото) не очень.
    1. профессор Онлайн
      профессор 8 сентября 2014 10:04
      +6
      Цитата: Фкенщь13
      А-10 конечно красив, а вот Эрика Стуксбари (если искать на английском можно найти её фото) не очень.

      И видео:


      Она же


      ПС
      Доставка упомянутого груза
      1. Фкенщь13 Офлайн
        Фкенщь13 8 сентября 2014 10:55
        0
        Цитата: профессор

        А что за конструкция над приборкой перед командиром на С-17? Не прицел же надеюсь :-)
        1. карбофос Офлайн
          карбофос 8 сентября 2014 11:11
          +6
          А что за конструкция над приборкой перед командиром на С-17? Не прицел же надеюсь :-)



          зеркальце для макияжа пилота. вдруг дружественные еврогейцы подлетять а он не накрашен. конфуз. wassat
        2. профессор Онлайн
          профессор 8 сентября 2014 12:29
          +1
          Цитата: Фкенщь13
          Цитата: профессор

          А что за конструкция над приборкой перед командиром на С-17? Не прицел же надеюсь :-)

          Отображение информации на лобовое стекло, шлем или "прям в глаз летчика" использутся не только на истребителях, но и на транспортниках, особенно на вертолетах.
      2. cosmos111 Офлайн
        cosmos111 8 сентября 2014 11:23
        +11
        Цитата: профессор
        Она же

        в шлеме и очьками на всю морду-лица wassat "страшная crying ,ты такая страшная и т.д"...

        вот наши РУССКИЕ-ПРОСТО КРАСАВИЦЫ,СПОРТСМЕНКИ....

        клик
      3. TIT Офлайн
        TIT 8 сентября 2014 16:01
        +1
        как то так чтоли
      4. МВГ Офлайн
        МВГ 8 сентября 2014 17:04
        0
        Девушка красивая, только стиль речи Д. Псаки напоминает. Этому где-то учат?
    2. Васёк Офлайн
      Васёк 16 сентября 2014 00:45
      0
      Цитата: Фкенщь13
      А-10 конечно красив, а вот Эрика Стуксбари (если искать на английском можно найти её фото) не очень.

      Была бы Эрика как А-10 красавицей, в армию не подалась бы! bully
  7. Алексaндр
    Алексaндр 8 сентября 2014 09:54
    +11
    Лучше выкладывайте подбитую западную технику - она так гораздо красивее смотрится)
    1. профессор Онлайн
      профессор 8 сентября 2014 10:07
      -5
      Цитата: Алексaндр
      Лучше выкладывайте подбитую западную технику - она так гораздо красивее смотрится)

      Страшно стало? Мотиваторы срочно понадобились? wink
      1. AYUJAK Офлайн
        AYUJAK 8 сентября 2014 11:06
        +6
        У вас большая коллекция. Выложите такой же обзор техники РФ. Будем признательны.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    2. cosmos111 Офлайн
      cosmos111 8 сентября 2014 11:46
      +11
      Цитата: Алексaндр
      - она так гораздо красивее смотрится)

      да и наша ,не чего-красиво смотриться good ....

      учения ПВО, на полигоне "Ашулук"

      вот отсюда:http/showthread.php?99988-Russian-P
      hotos-(updated-on-regular-basis)/page3753
      1. Kulakov_Dmitry Офлайн
        Kulakov_Dmitry 8 сентября 2014 13:39
        0
        Не, не так красиво как у америкосов. Что что, а показать товар как надо буржуи умеют!
        1. Комментарий был удален.
      2. тайфун7
        тайфун7 8 сентября 2014 16:35
        +6
        И еще такое есть.
        1. тайфун7
          тайфун7 8 сентября 2014 17:05
          +2
          И еще есть такое фото.
          1. cosmos111 Офлайн
            cosmos111 8 сентября 2014 19:51
            0
            учения на Д.Востоке....стрельба САУ"Гиацинд"...

          2. OBLOZELO
            OBLOZELO 9 сентября 2014 01:02
            0
            это когда "МАЛКА" струляет,
            полная тоска америкосов winked
      3. OBLOZELO
        OBLOZELO 9 сентября 2014 00:59
        -1
        на последней фоте деваха, в серединке, думаю отчаянная... good
  8. Шайтан Офлайн
    Шайтан 8 сентября 2014 10:16
    +7
    Глядя на эти фото в очередной раз понял, что армия СГА, - обычная армия которая летает на обычном пристарелом железе. А ковертоплан вообще вещь сомнительная за свои деньги, как хороший вертолёт он манёвренности не имеет, а скорости как самолёт и подавно. За фото спасибо, и про железки противника всё поняли и про автора тоже!
    1. supertiger21 Офлайн
      supertiger21 8 сентября 2014 15:39
      0
      Цитата: Шайтан
      Глядя на эти фото в очередной раз понял, что армия СГА, - обычная армия которая летает на обычном пристарелом железе.


      Не поклонник USAF, но на данный момент Вы не правы!F-18E/F(принят на воор.2000 год) и F-22(принят на воор.2005 год) по вашему "пристарелые" самолеты.Наши ровесники этих самолетов, МиГ-35 и Су-35 - пока ещё не приняты на вооружение.
      С уважением! hi
  9. карбофос Офлайн
    карбофос 8 сентября 2014 10:27
    +3
    А-10 скоро уйдет в утиль. программа по его ремонту и переоборудованию свернута. в-52 последний выпущен в 60-м году и только дорабатывается.хотят на нем летать аж до 2050 годов, а в-1в лансер и в-2 сворачивают. ужо устарели. Хокай эффективен, но только против папуасов. при обнаружении целей самоль можно поднять не менее чем через пол часа при хорошей погоде! что с успехом продемонстрировали наши летчики сделавшие фотки палубы авиагроба.в общем очередной о.нанизм профэссора на ский хлам против папуасов.
    1. supertiger21 Офлайн
      supertiger21 8 сентября 2014 15:46
      +1
      Цитата: карбофос
      А-10 скоро уйдет в утиль.программа по его ремонту и переоборудованию свернута.


      Просто янкам на них и не надобно тратиться, т.к. A-10 а также F-16,A-8,F-18C/D заменят на F-35A/B/C.Американцы как всегда от специализации идут к унификации, это конечно помогает сберечь деньги и облегчить обучение пилотов, но как показал Вьетнам - универсальные F-4 стали хуже чем специализированные МиГ-21.
  10. Кар Карыч Офлайн
    Кар Карыч 8 сентября 2014 10:46
    +4
    Цитата: профессор
    Цитата: Алексaндр
    Лучше выкладывайте подбитую западную технику - она так гораздо красивее смотрится)

    Страшно стало? Мотиваторы срочно понадобились? wink


    Да нет профессор, очередная куча металлолома половина из которого выводится из эксплуатации людей разочаровала, особенно бомбер B-52 это вообще пугалка для негров где нибудь в Гвинее.
    1. профессор Онлайн
      профессор 8 сентября 2014 12:23
      +2
      Цитата: Кар Карыч
      Да нет профессор, очередная куча металлолома половина из которого выводится из эксплуатации людей разочаровала, особенно бомбер B-52 это вообще пугалка для негров где нибудь в Гвинее.

      Теперь я спокоен за ваше душевное здоровье. Особенно приглянулось старье на фото 4, 5, 6, 8, 9, такого старья не у всех найдется. wink
      1. сивый Офлайн
        сивый 8 сентября 2014 12:45
        +1
        Профессор,не обращайте внимание,огромная просьба и я здесь уже не первый кто попросил бы вас выложить Российскую технику,а если есть возможность и технику армии Израиль.Большое спасибо.
        1. 0255 Офлайн
          0255 8 сентября 2014 12:57
          +4
          и то правда, профессор мог бы для разнообразия выложить 10 фоток Цахала laughing А фоток российской техники от профессора вы врядли дождётесь
        2. профессор Онлайн
          профессор 8 сентября 2014 12:58
          +1
          Цитата: сивый
          я здесь уже не первый кто попросил бы вас выложить Российскую технику

          Про российскую/советскую технику я не пишу. Мне за это Госдеп не платит laughing (без меня писак хватает). Про израильскую и прочую буржуинскую выложу. hi
          1. Manul Офлайн
            Manul 8 сентября 2014 19:12
            -1
            Цитата: профессор
            Про российскую/советскую технику я не пишу. Мне за это Госдеп не платит (без меня писак хватает). Про израильскую и прочую буржуинскую выложу.

            Вообще-то ВО очень не хватает не выкладок про какое-то конкретное вооружение, а серии статей со сравнительными характеристиками вооружения ведущих в военной технике стран, рассматривая аналоги и констатируя отсутствие таковых. Было бы замечательно, Профессор, если бы вы, отбросив ваше пренебрежительное отношение к нам, скооперировались бы со знающими людьми с ВО и создали бы подобное(это было бы востребовано читателями всех упомянутых в данной статье стран).Отдельно про авиацию, легкую и тяжелую бронетехнику, артиллерию.. Может темы дробить и чаще придется. Но крайне увлекательно посмотреть на всю технику в сравнении, и будет внушать уважение фраза - "аналогов в других странах нет".Это про ваш любимый Оспри например.Если что-то подобное уже было, то буду признателен всем за ссылки.
            1. профессор Онлайн
              профессор 8 сентября 2014 21:38
              -1
              Цитата: Manul
              Было бы замечательно, Профессор, если бы вы, отбросив ваше пренебрежительное отношение к нам

              Где вы нашли пренебрежительное отношение? Хваит мне приписывать несуществующие грехи, с меня хватит настоящих.

              Цитата: Manul
              скооперировались бы со знающими людьми с ВО и создали бы подобное(это было бы востребовано читателями всех упомянутых в данной статье стран).

              Я здесь на полудобровольных началах. На жизнь я зарабатываю в другом месте и другим способом. А то что вы предлагаете занимает много времени и усилий, а в результате всё обсуждение сведется к обыкновенному срачу. Именно по этой причине например никогда не напишу статью о Меркаве.

              Цитата: Manul
              Если что-то подобное уже было, то буду признателен всем за ссылки.

              Я делал сравнение между Мистралем и Сан-Антонио. Может и ещё...
          2. сивый Офлайн
            сивый 10 сентября 2014 10:03
            -2
            Про Российскую/Советскую зря,а вообще спасибо.
      2. Manul Офлайн
        Manul 8 сентября 2014 15:12
        +3
        Цитата: профессор
        Особенно приглянулось старье на фото 4, 5, 6, 8, 9, такого старья не у всех найдется.

        А п.4 почему не найдется?У нас Ка-27 есть.
        1. профессор Онлайн
          профессор 8 сентября 2014 16:16
          0
          Цитата: Manul
          А п.4 почему не найдется?У нас Ка-27 есть.

          Да, Вы правы. Почему-то я подумал что он на борт веролетоносца саится.
  11. МИХАН Офлайн
    МИХАН 8 сентября 2014 10:48
    +3
    Фото красивые конечно...Смотрите запоминайте силуэты название .(может пригодится))))
    1. MBA78
      MBA78 8 сентября 2014 11:52
      +3
      отлично сфотогорафированный железный хлам...
    2. Комментарий был удален.
      1. Marine One
        Marine One 8 сентября 2014 12:13
        +2
        Не писай в рюмку, балласт. Мы тебя защитим от лютых империалистических агрессоров, чтоб ты и дальше мог в интернетиках строчить. Бггг. laughing
  12. air wolf Офлайн
    air wolf 8 сентября 2014 10:55
    -3
    Все Авно! Наша техника в разы лучше по всем показателям! А Су-25М лучший штурмовик, в ближнем бою завалит даже МиГ-29
    1. AYUJAK Офлайн
      AYUJAK 8 сентября 2014 11:08
      +1
      Привидите пример хоть одного боя (любого) между этими самолетами. Интересно будет ознакомиться.
    2. Marine One
      Marine One 8 сентября 2014 12:02
      +7
      Цитата: air wolf
      А Су-25М лучший штурмовик, в ближнем бою завалит даже МиГ-29

      Долго смеялся.
    3. Nayhas Офлайн
      Nayhas 8 сентября 2014 13:24
      +4
      Цитата: air wolf
      Все Авно! Наша техника в разы лучше по всем показателям! А Су-25М лучший штурмовик

      ...в ВВС России...в других ВВС он как то больше на земле горит...

      Цитата: air wolf
      в ближнем бою завалит даже МиГ-29

      Несомненно, недавно пытались доказать,что он и Б-777 может одной ракетой в куски порвать...
      1. 0255 Офлайн
        0255 8 сентября 2014 13:50
        +2
        Цитата: Nayhas
        ...в ВВС России...в других ВВС он как то больше на земле горит...

        все претензии к обслуживающему персоналу этого Су-25, а также к чиновникам/министрам/генералам, которые решают вопрос финансирования своих ВВС.
      2. карбофос Офлайн
        карбофос 8 сентября 2014 14:07
        +1
        а че, не может?
      3. supertiger21 Офлайн
        supertiger21 8 сентября 2014 17:10
        +2
        Цитата: Nayhas
        Несомненно, недавно пытались доказать,что он и Б-777 может одной ракетой в куски порвать.


        А почему нет?Вы сомневаетесь в взрывчатой способности Р-60?Или же просто политические причины, больше доверяя сбитию ракетой "земля-воздух" по украинской версии?
        1. 0255 Офлайн
          0255 8 сентября 2014 17:43
          +1
          на Су-25 вполне можно повесить ракеты "воздух-воздух". Су-25 дали возможность нести ракеты "воздух-воздух" после того, как Руцкого сбил пакистанский Ф-16 в Афганистане
          1. supertiger21 Офлайн
            supertiger21 8 сентября 2014 18:04
            +1
            Цитата: 0255
            на Су-25 вполне можно повесить ракеты "воздух-воздух". Су-25 дали возможность нести ракеты "воздух-воздух" после того, как Руцкого сбил пакистанский Ф-16 в Афганистане


            Согласен!
            Жаль, что на все воздушные провокации Пакистана - наши лётчики МиГ-23МЛД достоверно уронили на землю только один F-16.Ещё в одном бою 4 на 4 МиГов и F-16, был повреждён один наш МиГ, однако благополучно долетел до базы. smile
            http://topwar.ru/21611-istrebiteli-mig-23-v-afganistane.html
    4. supertiger21 Офлайн
      supertiger21 8 сентября 2014 17:07
      +1
      Цитата: air wolf
      А Су-25М лучший штурмовик, в ближнем бою завалит даже МиГ-29


      Извините, но автор подобного высказывания - либо решил приколоться, либо совершенно не знаком с мат частью. no
      С каких это пор ШТУРМОВИК Су-25 ведет БЛИЖНИЕ ВОЗДУШНЫЕ БОИ да ещё при этом ВЫИГРЫВАЕТ у МиГ-29))) fool
      Минус, уверенно!
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 8 сентября 2014 17:50
        0
        Цитата: supertiger21
        С каких это пор ШТУРМОВИК Су-25 ведет БЛИЖНИЕ ВОЗДУШНЫЕ БОИ

        Насколько знаю, ещё со времён позднего СССР
        1. supertiger21 Офлайн
          supertiger21 8 сентября 2014 19:32
          0
          Цитата: Лопатов
          Насколько знаю, ещё со времён позднего СССР


          Как можно знать то, чего нет?!На заметку - для воздушных боёв предназначены истребители(Су-27,F-15) а не штурмовики(Су-25,А-10).
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 8 сентября 2014 20:44
            0
            Гуглите "Су-25 Р-60"
  13. Oberst_71 Офлайн
    Oberst_71 8 сентября 2014 12:44
    +2
    Оспрей вообще лет 30 разрабатывался. 89 первый полет 2005 начало эксплуатации. А-10 хорош, но не лучше чем Су-25. Кто реально видел как Су -25 работает по земле , тот не усомниться в его эффективности. Б-52 сравним по возрасту с ТУ-95.У каждого есть свои преимущества и недостатки.
  14. Лопатов Офлайн
    Лопатов 8 сентября 2014 12:56
    +3
    3. Огонь!


    Ну что я могу сказать... Круто. У командира орудия и радиостанция, и планшет. Плюс активные наушниуи судя по тому, что он не особо на выстрел внимание обращает. Наши пока на такое жмотятся. Пензенский аналог катают на международные выставки, своей армии поставлять не хотят
    1. МВГ Офлайн
      МВГ 8 сентября 2014 17:15
      0
      Наши тренируются в условиях, предельно приближенных к боевым. Там планшет долго не проживет. А обычные беруши подешевле активных наушников будут и из строя не выходят от грубого обращения )))
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 8 сентября 2014 17:56
        +1
        А американские бойчелы на снимке ведут реальные боевые действия. И ничего не ломается. А если ломается, то быстро заменяется.

        Обычные беруши это круто. Да вот только при этом СОБа и расчёт не слышно, так что в артиллерии они не применимы.
    2. профессор Онлайн
      профессор 11 сентября 2014 14:47
      -1
      В догонку к фотке с Кандагара. Те же учения:





  15. padonok.71
    padonok.71 8 сентября 2014 13:05
    +4
    А-10, летающая пушка. Создан для противодействия "танковым лавинам" СССР. Смотреть залп по земле - страшновато. НО. Что вытворяли наши ребята на "грачах" (что в чечляндии, что в грузинии, да и еще кое-где и кое-когда), не одному "бородавочнику" не снилось. Любо-дорого посмотреть и поучаствовать.
    P.S.: привет 368 ШАПу! я Скала2. Спасибо брАтки.
    1. Nayhas Офлайн
      Nayhas 8 сентября 2014 13:27
      -2
      Цитата: padonok.71
      Что вытворяли наши ребята на "грачах" (что в чечляндии, что в грузинии, да и еще кое-где и кое-когда), не одному "бородавочнику" не снилось. Любо-дорого посмотреть и поучаствовать.

      Видел, пережил, не впечатлило...
      1. 0255 Офлайн
        0255 8 сентября 2014 13:54
        +2
        Цитата: Nayhas
        Цитата: padonok.71
        Что вытворяли наши ребята на "грачах" (что в чечляндии, что в грузинии, да и еще кое-где и кое-когда), не одному "бородавочнику" не снилось. Любо-дорого посмотреть и поучаствовать.

        Видел, пережил, не впечатлило...

        да-да-да, какие ужасные ВВС России - не впечатлили вас, да как они посмели вас не впечатлить laughing
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов 8 сентября 2014 17:16
          +3
          Цитата: 0255
          да-да-да, какие ужасные ВВС России - не впечатлили вас, да как они посмели вас не впечатлить

          А чему впечатляться, собственно? Если в 1999 под Бамутом даже ПАН не смог нормально навести Су-25 на цель? Целый майор с "птичками" на петлицах но даже без бинокля.
          Если в Чечне был нередок дружественный огонь по наземным войскам?
          В свою очередь большинство потерь авиации в августе 2008- от опять таки дружественного огня российских войск и югоосетинских ополченцев... То есть взаимодействие практически отсутствует. Это должно впечатлить?

          Или должны впечатлить падающие вна Украине Су-25 и прочие Ми8/24? Падающие потому что не обладают возможностями поражать цели не входя в зону эффективного огня не только ПЗРК, но и древних ДШК?
          1. тайфун7
            тайфун7 8 сентября 2014 17:26
            0
            Вы пошартесь по инету и узнаете, что западные "друзья" своим высокоточным оружием очень немало положили своих людей, особенно в Ираке. А на Украине самолеты падают, потому что используют неуправляемое оружие, для которого и м нужно снижаться и входить в зону действия ПЗРК и делать несколько заходов, эта единственная причина, самолеты тут не при делах.
            1. Nayhas Офлайн
              Nayhas 8 сентября 2014 18:05
              +1
              Цитата: тайфун7
              А на Украине самолеты падают, потому что используют неуправляемое оружие, для которого и м нужно снижаться и входить в зону действия ПЗРК и делать несколько заходов, эта единственная причина, самолеты тут не при делах.

              А какое "высокоточное" оружие применяется с Су-25? Какие средства обнаружения целей установлены на Су-25 позволяющие их обнаруживать и идентифицировать?
            2. Лопатов Офлайн
              Лопатов 8 сентября 2014 18:08
              +4
              Да мне плевать на западных друзей. Меня российские ВВС как-то больше волнуют. Почему есть деньги на "Авиадартсы", но нет денег на подготовку нормальных передовых авиационных наводчиков? У не особо воюющих итальянцев они есть в каждой пехотной роте.
              1. TIT Офлайн
                TIT 8 сентября 2014 18:28
                0
                Цитата: Лопатов
                Лопатов (2)

                я извеняюсь новот там........



                в статье
                Потери Украины. Люди, техника и политика
                voyaka uh

                вопрос интересный задал
                нужен совет, ну или ответ
        2. Nayhas Офлайн
          Nayhas 8 сентября 2014 18:02
          0
          Цитата: 0255
          да-да-да, какие ужасные ВВС России - не впечатлили вас

          Дык не такие уж и ужасные, две РБК на нас высыпали в условиях отсутствия противодействия и отсутствии какой либо маскировки, даже рядом не попали...двумя месяцами позже примерно в аналогичной ситуации мой знакомый попал под удар Ми-24, тоже никого не зацепило...Может удача просто...
          1. 0255 Офлайн
            0255 8 сентября 2014 18:26
            0
            Цитата: Nayhas
            Дык не такие уж и ужасные, две РБК на нас высыпали в условиях отсутствия противодействия и отсутствии какой либо маскировки, даже рядом не попали...двумя месяцами позже примерно в аналогичной ситуации мой знакомый попал под удар Ми-24, тоже никого не зацепило...Может удача просто...

            когда это на вас российские Су-25 РБК сбрасывали? И ваш знакомый уцелел от атаки Ми-24? Вы воевали в Чечне за Дудаева? Если да, то жаль что по вам не попали...
            1. Nayhas Офлайн
              Nayhas 8 сентября 2014 18:50
              0
              Цитата: 0255
              когда это на вас российские Су-25 РБК сбрасывали? И ваш знакомый уцелел от атаки Ми-24? Вы воевали в Чечне за Дудаева?

              Если для вас термин "дружеский огонь" пустой звук, то просите у гугла что это такое...
              Цитата: 0255
              Если да, то жаль что по вам не попали...

              Типун вам... В том случае когда товарищ попал в замес, спецназовцы (наши конечно) четверых наших убили, по ошибке конечно, но им то какая разница уже... Списали на чеченов, даже обелиск поставили у с.Гухой...
              1. 0255 Офлайн
                0255 8 сентября 2014 19:19
                0
                Цитата: Nayhas
                Если для вас термин "дружеский огонь" пустой звук, то просите у гугла что это такое...

                так написали бы сразу, что это был дружеский огонь. Прошу прощения за свой комментарий hi
                1. Nayhas Офлайн
                  Nayhas 8 сентября 2014 20:00
                  +1
                  Цитата: 0255
                  так написали бы сразу, что это был дружеский огонь. Прошу прощения за свой комментарий

                  Да тут я ни разу не встречал представителей "с той стороны", признаюсь написал несколько размыто и этим ввел вас в заблуждение. Аналогично прошу прощения.
      2. карбофос Офлайн
        карбофос 8 сентября 2014 13:55
        +4
        а А-10 впечатлил? где поучаствовал что не впечатлился грачами? многим они жизнь спасли и победу обеспечили
        1. AYUJAK Офлайн
          AYUJAK 8 сентября 2014 14:38
          +2
          особенно впечатляет их отличное уничтожение всяких беззащитных целей врага, которые потом превращаются во "врага по ошибке". Как это было в Ираке.
        2. Nayhas Офлайн
          Nayhas 8 сентября 2014 18:15
          0
          Цитата: карбофос
          а А-10 впечатлил?

          Возможности Тандерболта, его достоинства и недостатки (которые и привели к его списанию) давно известны и находятся в свободном доступе.
          Цитата: карбофос
          где поучаствовал что не впечатлился грачами?

          Конец октября 2000г. (кажется 30 числа...), у села старый Дзумсой (там никто не живёт с выселения) у границы с Грузией, "дружественный огонь"...
          Цитата: карбофос
          многим они жизнь спасли и победу обеспечили

          Не спорю, вопрос в эффективности применения. Если бы Су-25 обладал оптико-электронной системой обнаружения целей на расстоянии не требующего снижения на опасные высоты и номенклатуру вооружения позволяющую их применять с безопасного для себя расстояния...то количество спасенных жизней было бы больше, не правда ли?
      3. Комментарий был удален.
      4. тайфун7
        тайфун7 8 сентября 2014 17:19
        +1
        Судя по всем вашим коментам, которые я просмотрел за несколько месяцев, у вас Российский только флаг, все Российское вы ненавидите и такой вы на нашем ресурсе не один. Я прав?
        Цитата: Nayhas
        Цитата: padonok.71
        Что вытворяли наши ребята на "грачах" (что в чечляндии, что в грузинии, да и еще кое-где и кое-когда), не одному "бородавочнику" не снилось. Любо-дорого посмотреть и поучаствовать.

        Видел, пережил, не впечатлило...

        Смотрю я на ваши коменты вот уже несколько месяцев, вы еще не сказали ни одного доброго слова про Российскую технику и на Донбассе вы пожелали нашим поражение. Вы Россиянин, или у вас только флажок Российский? И вы такой как на нашем ресурсе как я понял не один.
        1. AYUJAK Офлайн
          AYUJAK 8 сентября 2014 17:32
          0
          Да что вы так переживаете? Среди россиян очень много людей, которые плюют в спину. Один Макаревич и Ко чего стоит. А сколько таких невидимых подпольщиков?
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 8 сентября 2014 18:09
            +1
            Цитата: AYUJAK
            Среди россиян очень много людей, которые плюют в спину. Один Макаревич и Ко чего стоит. А сколько таких невидимых подпольщиков?


            Вы считаете шапкозакидателей менее опасными?
            1. Nayhas Офлайн
              Nayhas 8 сентября 2014 18:16
              0
              Цитата: Лопатов
              Вы считаете шапкозакидателей менее опасными?

              Спасибо большое.
              1. Лопатов Офлайн
                Лопатов 8 сентября 2014 18:29
                +1
                Да не за что. В 1939 шапкозакидательство нам большим боком вылезло. Да и в 1941 тоже.
        2. Nayhas Офлайн
          Nayhas 8 сентября 2014 18:43
          +1
          Цитата: тайфун7
          Судя по всем вашим коментам, которые я просмотрел за несколько месяцев, у вас Российский только флаг, все Российское вы ненавидите и такой вы на нашем ресурсе не один. Я прав?

          Если для вас ненависть и критический взгляд это синонимы, то считайте так...
          Цитата: тайфун7
          Смотрю я на ваши коменты вот уже несколько месяцев, вы еще не сказали ни одного доброго слова про Российскую технику

          Могу сказать для вас лично: Российская военная техника (вернее продолжение славного опыта СССР) может и не лучшая в мире в абсолютном значении, но с ней многие считаются, более того в мире стран способных её развивать сразу по многим направлениям всего три: США, Россия и Китай. Да, Израиль силен в танкостроении и высокоточных боеприпасах, БПЛА (если чё пропустил да простит меня профессор, не со зла), но он не строит атомные подводные лодки или транспортные самолёты на пример. В Европе есть страны лидирующие по каким либо позициям, но только по одним. Одновременно развивать ВСЁ (повторюсь) пытаются только три страны...
          Можете клеить мне любые ярлыки, но на сегодняшний день США в этом плане лидирует, мы с Китаем делим 2 и 3 место, честно говоря по Китаю много неясного, отличить пропаганду от реалий сложно. Если вы считаете, что выпускники ВУЗов основная масса которых экономисты и юристы способна продолжать эту гонку, то стройте оптимистические прогнозы...
          Цитата: тайфун7
          и на Донбассе вы пожелали нашим поражение.

          А нашим нечего там делать, это территория независимого государства жители которого эту войну не желают, а поддержка среди местного населения чрезвычайно низкая, что признают сами "лидеры" Новороссии... В Чечне например воевало абсолютно всё мужское население, даже старики (лично видел как по амнистии сдавался "полковник" ичкерийском армии, старик уже под 70 лет), в Новороссии большинство мужского населения голосует ногами предпочитая мир и покой. Ну и зачем эта война, за интересы которой абсолютное большинство воевать не желает?
  16. siberko Офлайн
    siberko 8 сентября 2014 13:34
    +6
    разве это не красивее?
    1. 0255 Офлайн
      0255 8 сентября 2014 13:56
      +5
      согласен с вами drinks Наша техника лучше и красивее:
      1. 0255 Офлайн
        0255 8 сентября 2014 13:57
        +3
        у меня тоже есть небольшая коллекция фотографий и картинок, в основном авиация:
        1. 0255 Офлайн
          0255 8 сентября 2014 13:58
          +3
          ------------------------------------------
          1. 0255 Офлайн
            0255 8 сентября 2014 13:59
            +3
            дождёмся мы таких фото от профессора?
            1. 0255 Офлайн
              0255 8 сентября 2014 14:01
              +5
              кликабельно
              1. supertiger21 Офлайн
                supertiger21 8 сентября 2014 17:15
                +2
                Цитата: 0255
                кликабельно


                Константин, классное фото! good
                Ещё не видел подобного кадра Су-34 на фоне огней ночного города. smile
                1. 0255 Офлайн
                  0255 8 сентября 2014 17:39
                  +1
                  Цитата: supertiger21
                  Цитата: 0255
                  кликабельно


                  Константин, классное фото! good
                  Ещё не видел подобного кадра Су-34 на фоне огней ночного города. smile

                  мне тоже нравится. В следующих 10 фотках от профессора выложу ещё что-нибудь
                  1. supertiger21 Офлайн
                    supertiger21 8 сентября 2014 17:55
                    +1
                    Цитата: 0255
                    мне тоже нравится. В следующих 10 фотках от профессора выложу ещё что-нибудь


                    Константин, я думаю, что с наличием таких фотографий тебе было-бы не плохо писать ответные статьи с фото, только уже с российским оружием.Не, я не убеждаю, но реально в статье больший эффект и распространение информации на посетителей чем в комментариях. smile
                    1. 0255 Офлайн
                      0255 8 сентября 2014 19:55
                      0
                      пусть эти фото будут как ответ в комментариях к прозападной статье. Все выложенные мной фото кроме ВТ-Т "Атланта" я взял с сайта russianplanes.net
                      Ты и сам можешь накачать оттуда красивых фотографий российских самолётов сколько захочешь
              2. тайфун7
                тайфун7 8 сентября 2014 17:29
                +4
                Су-24 тоже красиво смотрится.
              3. OBLOZELO
                OBLOZELO 9 сентября 2014 01:10
                +1
                КРАСАВЕЦ, просто СУПЕР
      2. siberko Офлайн
        siberko 8 сентября 2014 13:59
        +2
        drinks и солдаты наши подгузников не носят )
        1. 0255 Офлайн
          0255 8 сентября 2014 14:02
          +6
          как будто вылетают на Донбасс в помощь ополченцам
          1. 0255 Офлайн
            0255 8 сентября 2014 14:04
            +3
            меня понесло на фото НАШЕЙ техники)))
            1. 0255 Офлайн
              0255 8 сентября 2014 14:06
              +5
              жаль профессор не увидит фоток из моей коллекции, зачем я профессора обидел? crying
              1. 0255 Офлайн
                0255 8 сентября 2014 14:07
                +2
                МиГи-29 выруливают на взлёт good
                1. 0255 Офлайн
                  0255 8 сентября 2014 14:08
                  +3
                  как будто картина а не фото
                  1. 0255 Офлайн
                    0255 8 сентября 2014 14:09
                    +1
                    -----------------------------------
                    1. 0255 Офлайн
                      0255 8 сентября 2014 14:10
                      +1
                      нет ничего красивее взлетающего МиГ-25 fellow
                      1. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:14
                        +4
                        ВМ-Т "Атлант" тоже потрясно выглядит good
                      2. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:16
                        +3
                        Су-24 тоже красивая машина good
                      3. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:17
                        +2
                        новейший Ми-38
                      4. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:18
                        +4
                        жаль что он достался киевской хунте crying
                      5. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:19
                        0
                        не военный самолёт, но фото офигительное wink
                      6. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:21
                        +1
                        Ту-95 в сопровождении Ф-15
                      7. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:21
                        +2
                        =================================
                      8. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:22
                        +1
                        ПАК ФА на авиадартсе
                      9. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:23
                        +2
                        ПАК ФА с ракетами
                      10. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:24
                        +3
                        жаль что их всего 16 crying
                      11. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 14:26
                        +1
                        МиГ-31..............................................
                      12. TIT Офлайн
                        TIT 8 сентября 2014 15:49
                        +2
                        Цитата: 0255
                        у меня тоже есть небольшая коллекция фотографий и картинок, в основном авиация:


                        ну вот конструктивное действие (однозначно +) , теперь сразу не разбрасывайся и и если админы эти фотки не пропускают,выкладывай их в кументах на каждую статью профессора
                      13. 0255 Офлайн
                        0255 8 сентября 2014 16:15
                        +2
                        есть ещё фотки, их можно приберечь для следующей профессорской статьи
                  2. МВГ Офлайн
                    МВГ 8 сентября 2014 16:31
                    +2
                    Их 16 ти достаточно для уничтожения вероятного противника три раза
      3. Dan4eG Офлайн
        Dan4eG 8 сентября 2014 18:56
        -1
        Жаль что он последний из магикан!
      4. OBLOZELO
        OBLOZELO 9 сентября 2014 01:17
        -1
        ВВП сказал,:"прогнали-уволили, пусть к нам приходит, работа найдётся"
  17. карбофос Офлайн
    карбофос 8 сентября 2014 16:46
    +1
    от это штукенция good
  18. OBLOZELO
    OBLOZELO 9 сентября 2014 01:15
    0
    Он должен ступени доставлять для... и БУДЕТ!
  • OBLOZELO
    OBLOZELO 9 сентября 2014 01:12
    0
    ему бы ещё па winked рочку пушек 57 мм
  • Dan4eG Офлайн
    Dan4eG 8 сентября 2014 18:55
    -2
    Как будто бы помог!
    1. 0255 Офлайн
      0255 8 сентября 2014 19:25
      +3
      Цитата: Dan4eG
      Как будто бы помог!

      Как будто американские вертолёты не падают:




      1. Dan4eG Офлайн
        Dan4eG 8 сентября 2014 20:36
        -4
        А я где то это утверждал!? request
    2. OBLOZELO
      OBLOZELO 9 сентября 2014 01:19
      +1
      флаг смени! am
  • TIT Офлайн
    TIT 8 сентября 2014 15:45
    +2
    Цитата: 0255
    Наша техника лучше и красивее:


    у них на фото строевые летчики и техника, а не фокусники с аэрошоу
  • Kulakov_Dmitry Офлайн
    Kulakov_Dmitry 8 сентября 2014 14:01
    +4
    Покажем им кузькину мать!
  • Комментарий был удален.
  • flSergius Офлайн
    flSergius 8 сентября 2014 14:03
    +1
    Хищные птицы в Южно-Китайском море. Конвертоплан MV-22 Osprey, приписанный к 163-й усиленной средней морской эскадрильи конвертопланов, осуществляет взлет с полетной палубы десантного корабля USS Makin Island (LHD 8). Макин-Айленд, флагман одноименной амфибийной боеготовой группы, развернут совместно ...
    ... бла-бла-бла доблестные защитники демократии, бла-бла-бла морпехи рулят, бла-бла-бла у нас всё из красивого чёрного пластика, а «День независимости» Р. Эммериха это документалка, а наш Мистер Президент летает и плюётся шаровыми молниями fellow

    А вот реальная информация
    http://www.popmech.ru/weapon/12791-konvertoplan-osprey-dorog-nenadezhen-vostrebo
    van-rotory/#full
  • Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli 8 сентября 2014 14:09
    +1
    Я бы озаглавил серию фоторгафий статье фразой: " Не волнует хотят ли люди проживающие на земле демократии или нет, она неизбежна для избранных."
  • 31rus Офлайн
    31rus 8 сентября 2014 14:50
    +1
    Спасибо отличные фото
  • Кар Карыч Офлайн
    Кар Карыч 8 сентября 2014 15:50
    +3
    Цитата: TIT
    Цитата: 0255
    Наша техника лучше и красивее:


    у них на фото строевые летчики и техника, а не фокусники с аэрошоу


    Подборка фото 0255, тоже не из музея, приведите другой довод.
    1. TIT Офлайн
      TIT 8 сентября 2014 16:05
      0
      Цитата: Кар Карыч
      Кар Карыч

      см.под последней фоткой 0255
  • МВГ Офлайн
    МВГ 8 сентября 2014 16:30
    +3
    Профессору очередное спасибо за предоставленную возможность видеть красивую и мощную технику. Профессору просьба: уважаемый Профессор, опубликуйте, пожалуйста, ТТХ всех этих прекрасных созданий военной мысли с учетом особенностей подхода к ним в мертвых зонах видимости, оптимально эффективных потолков атаки, оптимальных климатических условий при противодействии и т.д. и т.п. Одним словом, опишите, пожалуйста, при каких условиях и каким образом Вы посоветовали бы их сбивать.
    1. 0255 Офлайн
      0255 8 сентября 2014 16:35
      +2
      профессор вам не выдаст такой информации bully wink
      1. МВГ Офлайн
        МВГ 8 сентября 2014 16:56
        +1
        Я надеюсь, что если долго и убедительно просить, то выдаст. Настойчивость и вера в человечность горы сворачивают )))
        Статье плюс поставил. Информативно, хотя и поверхностно
  • k_ply Офлайн
    k_ply 8 сентября 2014 16:55
    +2
    Старичок "Торнадо" неплохо смотрится, как и его "классовый враг" Су-24, даже не знаю, кто краше? Очарование самолетов.
  • Marssik Офлайн
    Marssik 8 сентября 2014 17:08
    +2
    Мдее уже вроде 4я публикация ,а товарищи так и продолжают ездить по профессору))) Ничего нового ,фотки посмотрел комментарии можно не читать...
    1. 0255 Офлайн
      0255 8 сентября 2014 17:37
      +1
      не 4-я, а как минимум 44-я wink
  • roma-belij Офлайн
    roma-belij 8 сентября 2014 17:11
    0
    Блин, как ни откроешь статью Профессора, просто фотки глянуть, так все комменты с обсера начинаются. Дайте просто и спокойно посмотреть, с вас не убудет)))
  • тюменец
    тюменец 8 сентября 2014 17:57
    +1
    Ариэль Соломон.Армия США.))
  • leon-iv Офлайн
    leon-iv 8 сентября 2014 18:19
    +4
    Топвар не меняется, Проффессор приветствую.
    1. профессор Онлайн
      профессор 8 сентября 2014 21:47
      0
      Цитата: leon-iv
      Топвар не меняется, Проффессор приветствую.

      И вам не хворать. hi Только подпишите фотку эту. Где, кто, когда и зачем... Тогда будет класс!!! good
  • k_ply Офлайн
    k_ply 8 сентября 2014 19:26
    +2
    Видеоматериал к 4-му фото (часть другая):

    Солдаты 1-го дивизиона 76-го полка ПА, 4-й пехотной бригады 3-ей пехотной дивизии, ведут упреждающий беспокоящий огонь из гаубицы M777, чтобы препятствовать вражеской активности в районе - 11.10.2013
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов 8 сентября 2014 21:25
      0
      На 56-й секунде в кадр попадает дядька с прибором для дистанционного ввода установок в электронные взрыватели. Тоже нужная штука.

      Но с заряжанием этого карамультука, конечно, недодумали. У нас в отношении эргономичности всё же намного лучше продумано. Кривой досыльник и двое, им работающие- всё же не уровень "высокотехнологичного вооружения"
      1. профессор Онлайн
        профессор 8 сентября 2014 21:49
        -1
        Цитата: Лопатов
        "высокотехнологичного вооружения"

        расчет из 7-и бойцов на один ствол ставит знак вопроса под эпитетом "высокотехнологичного вооружения"
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов 8 сентября 2014 22:07
          +1
          А причём здесь число участвующих? Когда придётся окоп копать да снаряды тягать, и семерых будет мало.

          А так штука очень даже высокотехнологичная. Но заряжание- это полный п-и-и-и... Похоже, ради веса и компактности пожертвовали эргономикой.
          1. профессор Онлайн
            профессор 8 сентября 2014 22:10
            -1
            Цитата: Лопатов
            А причём здесь число участвующих? Когда придётся окоп копать да снаряды тягать, и семерых будет мало

            А 70 бойцов на ствол ещё лучше. Да? wink
            1. Лопатов Офлайн
              Лопатов 8 сентября 2014 23:28
              0
              Намного. Да кто же столько даст...
      2. k_ply Офлайн
        k_ply 9 сентября 2014 02:16
        +1
        Для сравнения:

        В первом случае в целях безопасности не ложили заранее на опускаемый лоток (справа) каждый следующий снаряд, который может выпасть при выстреле, возможно действовали по инструкции для бОльших углов возвышения ствола (расчет -8 человек).

        1. padonok.71
          padonok.71 9 сентября 2014 18:32
          0
          Во блин, дисциплина, все в брониках, касках, наши бы уже голые носились бы. Вот что значат контрактные "бабосики".
    2. Rayden
      Rayden 9 сентября 2014 07:17
      0
      Что-то расчет большой на одно орудие
      1. k_ply Офлайн
        k_ply 9 сентября 2014 15:56
        0
        Найдете 152/155-мм буксируемую артсистему с меньшим штатным расчетом, будете молодец.
  • Danik_Rok Офлайн
    Danik_Rok 8 сентября 2014 20:53
    +2
    Не понимаю почему так много недовольства, просто красивые фото без восхваления техники и т.д. :/
    1. профессор Онлайн
      профессор 8 сентября 2014 21:50
      +1
      Цитата: Danik_Rok
      Не понимаю почему так много недовольства, просто красивые фото без восхваления техники и т.д. :/

      Комплекс неполноценности- вот причина. hi
      1. padonok.71
        padonok.71 9 сентября 2014 21:23
        +2
        Ай молодца, вот это объяснение - супер. Все вокруг неполноценные - один я Дон Переньон. При всем моем - великоеврейским шовинизмом попахивает. Не находите?
  • fan1945 Офлайн
    fan1945 17 сентября 2014 01:06
    0
    Крайне опасные настроения.Казалось бы патриотическая любовь и похвальба всего
    отечественного в 1941 привела к тяжелым разочарованиям.Особенно в авиации...
    Конечно,рядовое население может (или должно) пребывать в неведении,но специалисты,которые как бы и позиционируются на Форуме,должны,обязаны быть
    максимально обьективными.И вообще,врага лучше переоценить,чем недооценить....
  • waggish
    waggish 20 сентября 2014 16:44
    0
    Наконец то новые фото!
  • Комментарий был удален.