Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Над пропастью во лжи: сможет ли Украина стать полноправным членом НАТО?

Над пропастью во лжи: сможет ли Украина стать полноправным членом НАТО?«Экстренное» или внеплановое заседание послов 28 стран, входящих в Североатлантический Альянс, проходившее в Брюсселе, ознаменовалось некоей военной сенсацией. Или, вернее, дипломатическим казусом. Не имея на то абсолютно никаких полномочий, глава НАТО Андерс фог Расмуссен предрек Киеву «светлое будущее в семье западных народов».

По его мнению, наша страна обязана вступить в военный блок и, таким образом, решить «донбасскую проблему». В подобном контексте такая фраза может показаться странной, но целый ряд государств альянса не хочет видеть Украину «равной среди равных в НАТО». Если дискуссия продолжится, украинскому министру обороны придется сдать серьезный экзамен на способность того же Киева не только противостоять агрессии извне, но и защитить потенциальных партнеров от любого вторжения противника.

«Экстренное» заседание НАТО прошло в Брюсселе сразу же после плановой встречи представителей альянса. Поражает констатация факта, отраженная в протокольных документах. Дескать, структура обязана помочь Украине, страдающей от агрессии со стороны так называемых «ополченцев», и «сделать все возможное, дабы научить местных военнослужащих эффективно отбивать атаки». С точностью учетчика генсек НАТО привел общую цифру количества жертв противостояния на Донбассе и как бы между прочим заметил, что такого не произошло бы, если бы Киев подписал новые документы о вступлении в альянс.


И не произойдет. Все дело в том, что вступление в Организацию Североатлантического договора отдельно взятого государства должно быть санкционировано не только всеми участниками структуры, но и независимыми наблюдателями, каковыми являются представители ООН, ЕС и Соединенные Штаты Америки. Сейчас ни одна из этих сторон не выразила свою готовность поддержать кандидатуру нашей страны. «Мы не имеем морального права однозначно принимать в клуб НАТО иностранцев, — утверждает американский политолог Уильям Коннолли. — Заседание Совета Безопасности в данном конкретном случае стало констатацией факта».

А ведь действительно: Ни одного мало-мальски важного решения НАТО в отношении Украины так и не приняло. Единственным документом, имеющим определенный вес в международной юриспруденции, оказался протокол, согласно которому альянс может ответить на агрессию против Украины со стороны донбасских ополченцев. Правда, определить с точностью до голоса альянс уже не может. В кулуарах НАТО было принято решение принять Киев, образно выражаясь, в «Сообщество военных структур Запада».

С точки зрения упомянутого альянса, «сообщество» составляют государства, в свое время не вошедшие в НАТО, но заявляющие о себе как о потенциальных членах. Речь идет о Тенерифе (Канарские острова), Виктории (Сейшельские острова) и Маврикии (Порт-Луи). Подвергнув критике, руководители этих островных государств сделали свое дело: Украину не примут в НАТО. Видимо, зря тот же Расмуссен сообщил буквально следующее: «Мы уважаем решения Украины. Каждая страна имеет право самостоятельно принимать решения в сфере политики безопасности. Я не собираюсь вмешиваться в политические дискуссии внутри страны. Однако если Украина выполнит необходимые критерии для вступления в НАТО, в том числе отменит пункт о внеблоковом статусе, она имеет шанс стать членом альянса».

Интересно, чем закончится эта история? Да ничем. Украина Западу не нужна по определению. Накануне Совет Безопасности ООН отметил, что не в состоянии помочь Донбассу: слишком много техники находится на предполагаемых территориях удара.
«Жаль технику. А людям рассказывают истории в стиле Сэлинджера («Над пропастью во ржи». — Авт.). Здесь это можно переименовать эту фразу — «Над пропастью во лжи». Нам все врут, и НАТО нас не спасет, — заявил участник боевых действий на Донбассе Юрий М., выпускник Киевского государственного университета. — Натовцам мы не нужны».

Вероятно, это правда.
Автор: Димитрий Бабич
Первоисточник: http://www.vremia.ua/rubrics/problemy/6609.php


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 87
  1. Mama_Cholli 8 сентября 2014 14:24
    ...."обязана вступить в военный блок и, таким образом, решить «донбасскую проблему".

    писи: дальше не читал...
    1. Гигант мысли 8 сентября 2014 14:29
      Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена.
      1. Vadivak 8 сентября 2014 14:32
        Украинский батальон «Феникс» получил крупнокалиберное вооружение......

        которое было произведено еще в 1940-1960-х годов.теперь в распоряжении батальона имеется реактивный противотанковый гранатомет РПГ-18, гранатометы АГС-17 «Пламя» и минометы БМ-37 производства 1943-го года.
        Также батальон получил станковые крупнокалиберные пулеметы ДШКМ производство середина 50-х годов.


        Ранее сообщалось о том в что в батальон поступило высокоточное оружие
        1. Олег Соболь 8 сентября 2014 14:45
          Эпопея с НАТО закончилась.
          Следующая в очереди на закрытие эпопея, это Евро интеграция.
          1. Дмитрий Тодересе 8 сентября 2014 16:01
            Цитата: Олег Соболь
            Эпопея с НАТО закончилась.
            Следующая в очереди на закрытие эпопея, это Евро интеграция.


            Не примут конечно Украину ни в НАТО ни в ЕС, но морковкой (печенькой) перед ослом (правительство Украины) долго ещё будут махать.
            1. shershen 8 сентября 2014 16:19
              Над пропастью во лжи: сможет ли Украина стать полноправным членом НАТО?
              Членом станет, конечно, а вот полноправным, сомневаюсь.
              1. victorsh 9 сентября 2014 03:35
                Не уверен.Будет,как а анекдоте"Это члены моего кружка".
          2. Akvadra 8 сентября 2014 17:56
            Цитата: Олег Соболь
            Эпопея с НАТО закончилась.
            Следующая в очереди на закрытие эпопея, это Евро интеграция.

            Кошка бросила котят
            Пусть гребутся как хотят!(на что свидомые надеялись , не понимаю?!)
            1. Silkway0026 8 сентября 2014 21:20
              А вот интересно, когда это всё закончится, (а это очень скоро закончится, и очень xeрoвo для укропов), когда даже им, упоротым, станет ясно, что Гейропа и тан их использовали, как бабы используют тампакс, что они будут втирать ? Не нкм, нам то всё ясно... А вот себе что втирать будут ?
              1. OldWiser 8 сентября 2014 22:28
                хрен с укропом и чеснок с горчицей
        2. доктор 8 сентября 2014 14:46
          Скоро появятся тачанки на конной тяге. Топливо у укров тоже закончилось. Надо создать несколько конных подразделений и обозы. Одеть их в кольчуги и дать сапёрные лопаты. Потом перейти на каменные топоры и осваивать натуральное хозяйство. laughing
          1. surovts.valery 8 сентября 2014 16:19
            Скоро появятся тачанки на конной тяге.

            На конной ещё не видели, а вот на такой уже есть.
            Можно конечно завопить на "весь мир" (всё равно не услышат), что под "красным крестом" доставляют оружие. Но похоже всё проще - это они от убогости и недостатка транспортных средств. На фото, по-моему дезинфекционно-душевые установки на базе ГАЗ-66 - ДДА-66. На буксире - "Васильки"? Судя по белому колесу ближней "шишиги", сняты с хранения. С какого-нибудь медсклада или вещсклада. Кто знает по какому "ведомству" они числятся - мед., или вещслужбы?
            1. tank64rus 8 сентября 2014 21:48
              Были за химиками, потом отдали медикам это ещё в СА. В РФ хотели вернуть назад, т.к. медикам возиться с машинами, да ещё с паровыми котлами на них не хотелось. Что сейчас не знаю. Одно скажу таскать миномёт перегруженная база ГАЗ-66 по пересечённой местности не в состоянии. Это в СА такой миномёт комплектовался тягачём, но это был бортовой ГАЗ-66 для перевозки боекомплекта и расчёта. А тут слов нет.
          2. Басарев 8 сентября 2014 17:44
            Нельзя им кольчуги. Нечего символ великой Древнерусской славы, который носили Дмитрий Донской, Александр Невский и Святослав марать бандеровскими тушами!
          3. Дмитрий Тодересе 8 сентября 2014 18:17
            Цитата: доктор
            Скоро появятся тачанки на конной тяге. Топливо у укров тоже закончилось. Надо создать несколько конных подразделений и обозы. Одеть их в кольчуги и дать сапёрные лопаты. Потом перейти на каменные топоры и осваивать натуральное хозяйство. laughing


            Эта тачанка, наверное на педальном управлении. Современные украинские военные технологии в действии. laughing
            1. I am 9 сентября 2014 10:40
              Какое педальное !!!!!???? Вы что !!! А парус на мачте сверху для чего ????? Ну такой сиже-поносного цвета ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          4. Момент 8 сентября 2014 20:02
            может велосипеды у НАТО попросить?
            1. ДШБ 9 сентября 2014 00:28
              Уже велосипеды-Поставили!!!
        3. pahom54 8 сентября 2014 14:49
          для Vadivak

          Однако, если без смеха говорить, то оружие то, в общем, грозное, и если учитывать масштабы боёв, то оно в общем то и к месту. Главное в данный момент - не в самом оружии, а в людях, которые или профессионально им владеют, или держит его в руке как лопату...
          Так что, если ополченцы его себе заберут (или украинцы бросят на поле боя), то польза от этого оружия будет, и немалая... Чего один ДШК стоит! Лишь бы боеприпасы были...
          pahom54
          1. Басарев 8 сентября 2014 17:46
            Ещё есть пулемёт РПД, тоже примерно тех времён. Так он до сих пор как минимум стоит на равных с лучшими зарубежными образцами своей весовой категории!
        4. olegkrava 8 сентября 2014 16:18
          Это оружие ПОБЕДЫ, но в руках дикарей будет использоватся как палки и рогатки.
        5. Fagot 8 сентября 2014 16:21
          Эти батальоны плодятся как кролики.
        6. shershen 8 сентября 2014 16:21
          Так и до рогаток доберутся.
        7. Летунъ 8 сентября 2014 16:55
          - Скажите, а если мы из этого пулемета пальнем вверх, то высоко ли полетит пуля?
          - Высоко-о-о!
          - Высоко? Точно?
          - Точно высоко!
          - Урра-а-а! У нас есть высокоточное оружие! Слава Украине!
          1. Пулеметчица 8 сентября 2014 19:48
            даже стрелки есть высокоточные
            Пулеметчица
            1. I am 9 сентября 2014 10:42
              Гыыыыыыыыы. чуть под стол не стекла от смеха ))))))))))))))))))))))
              И где ты только таку пакость нашла ?!
        8. Кадет787 8 сентября 2014 20:43
          Хунта отказалась бесплатно хоронить карателей
          08.09.2014 - 16:46

          Власти Киева объявили о том, что не имеют возможности бесплатно хоронить погибших и умерших от ран карателей, сообщает агентство Voenkor.info со ссылкой на источники на Украине.
          Решение Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА обосновывается тем, что, несмотря на заявления украинского руководства о предоставлении участникам т.н. АТО статуса ветеранов войны, правительство страны до сих пор не разработало схему предоставления льгот для этой категории населения.
          Кроме того, обещания президента Украины о социальной поддержке карателей так и остались на бумаге: раненые не имеют возможности бесплатного лечения, потерявшие кормильцев семьи не получают пособий, за мобилизованными не сохраняются рабочие места, банки отказываются продолжают требовать от призванных под знамёна погашения взятых кредитов.
          Кадет787
        9. WKS 8 сентября 2014 23:27
          Однако если Украина выполнит необходимые критерии для вступления в НАТО, в том числе отменит пункт о внеблоковом статусе, она имеет шанс стать членом альянса».

          Как-то один совсем юный специалист пришёл к начальнику и попросил того повысить ему зарплату. На что начальник довольно в пространной форме объяснил, что сейчас такой возможности нет. Тогда юный специалист уныло спросил: "Но я могу хотя бы надеяться?" На, что получил прямой ответ:"Надеяться Вы конечно можете. Надеяться всегда надо. Это Ваше право."
          WKS
      2. Комментарий был удален.
      3. enot73 8 сентября 2014 14:52
        ]
        Цитата: Гигант мысли
        Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена.
        А у хохлов . разве этой дури меньше ? Всё хотят , чтобы дядя вссе их прробпемы решал .
        1. Басарев 8 сентября 2014 17:49
          Говорят, что поначалу даже Сталин хотел ввести СССР в НАТО. Но после быстро распознал истинную цель этого союза и начал разработку Пакта мира - предполагалось окружить Советский Союз поясом нейтральных стран.
      4. Игорь Ф. 8 сентября 2014 14:59
        Так у него срок полномочий заканчивается.. А почему бы напоследок перед уходом не сболтнуть "обнадёживающие" речи в "поддержку" Незалежной?
      5. mihasik 8 сентября 2014 15:15
        Цитата: Гигант мысли
        Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена.


        Меня все время мучает вопрос: Что они курят?!
        mihasik
      6. asar 8 сентября 2014 15:17
        Ну рассмусену напоследок можно и не такое "брякнуть"! Кто с него спросит, с отставника?!
        А ответ НАТО, может отрезвит некоторых, как знать?!
      7. severniy 8 сентября 2014 15:25
        Цитата: Гигант мысли
        Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена.


        Перед уходом хочет повыпендриваться, ведь запоминается последнее впечатление, а что этот пень раньше нарулил думает забудут. Угу, щас...
      8. 222222 8 сентября 2014 16:17
        Гигант мысли RU Сегодня, 14:29 ↑
        Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена."
        Расмусена с 1 октября ушла.. теперь будет норвежец ....Йенс Столтенберг,..."холодный как айсберг в океане"
      9. neri73-r 8 сентября 2014 17:18
        Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена.


        Уходит, покидает пост, что теперь с него возьмёшь, можно говорить всё, что захочешь - взятки гладки!
      10. квирит 8 сентября 2014 19:27
        Цитата: Гигант мысли
        Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена.

        Он ! Просто выплняет свою работу,если натовские войска воидут на Украину,от этого пострадают в первую очередь олегархи и "правительство ".Америка сможет менять их как перчатки,будет страдать народ ,народы Украины потому как натовцем всё будет сходить с рук!
      11. мнеПо 8 сентября 2014 22:30
        Цитата: Гигант мысли
        Очень много дури появилось в последнее время в голове у Расмуссена.
    2. ё-моё 8 сентября 2014 14:50
      Не-а не возьмут "нэньку" у НАТО. Разворуют его(НАТО) свидомые, как уже неоднократно попадались на воровстве всего и вся укровоины из контингента в Ираке. Менталитет'c, ничего не поделаешь !!!
      1. МИХАН 8 сентября 2014 15:05
        Как говорится а оно вам НАТО..Вся эта возня вокруг Украины выгодна только США (увеличение военного бюджета и отжать ЕС от России)ну вопли типа "Русские идут США..! спасите нас от медведя..)Все шаблонно и банально..
        1. Басарев 8 сентября 2014 17:53
          Смех смехом, а упомянутые в свидомых СМИ времён Первого гуманитарного похода нанотанки, маскирующиеся в мешках среди кристалликов соли, нам и в самом деле не помешали бы. Я вполне серьёзно говорю: их действительная разработка могла бы сильно повысить нашу обороноспособность.
    3. Bob0859 8 сентября 2014 15:16
      Кому Украина нужна, со своими бы разобраться, а здесь ещё 40 млн. практически нищих людей с небоеспособной армией. Это все макаронные изделия на уши.
      1. shershen 8 сентября 2014 16:25
        Сама по себе Украина конечно ни кому (может быть кроме нас, всё же родственники как-никак, цепочки из ДНК не выкинешь) не нужна, всё это часть глобальной программы расширения НАТО на восток.
    4. сибиралт 8 сентября 2014 17:09
      А зачем ей НАТО. Туда ж взносы немалые. Это делается напрямую с пи8ндостаном. Таких примеров десятки. Только базы будут не натовские, а америкосовские.
    5. СССР 1971 8 сентября 2014 17:27
      Может ли больной шизофренией попасть в палату к напыщеным наркоманам-геям, страдающим фобиями и зависимым от заокеанского доктора, у которого шкафчик с дозами? Теоретически конечно в палату могут подселить, но своим другом не станет. Если только трахнут для прикола. Впрочем уже трахнули.
    6. Mama_Cholli 8 сентября 2014 17:35
      Цитата: Mama_Cholli
      ...."обязана вступить в военный блок и, таким образом, решить «донбасскую проблему".

      писи: дальше не читал...

      Автору статьи безусловно плюс. Имелось ввиду оф. заявление главы НАТО.
  2. Kosta153 8 сентября 2014 14:28
    Конечно,правда!
    1. Ариец 8 сентября 2014 15:54
      украина хочет стать членом НАТО
      а получится, что член НАТО будет "в Украине"
      1. shershen 8 сентября 2014 16:26
        Их просто колбасит от слова "член" )))
        1. surovts.valery 8 сентября 2014 17:08
          Новое объединенное оперативное соединение НАТО они обозвали "Наконечник копья", другой вариант названия, учитывая лингвистические трудности перевода на русский язык - "Боеголовка". Учитыая те же трудности перевода на русский язык, самый лаконичный вариант - "кончик ..я".
      2. Комбитор 8 сентября 2014 23:26
        Цитата: Ариец
        получится, что член НАТО будет "в Украине"
  3. domokl 8 сентября 2014 14:29
    Мне кажется,что европейцы уже в полной прострации...Только тем и занимаются,что перелопачивают страницы всяческих переговоров с Киевом в поисках того,где же они так говорили))))Просто потому,что после каждого выступления любого укропа возникает некое ступорное молчание...Врать то надо нагло,но не до такой же степени)
    1. Пулеметчица 8 сентября 2014 19:55
      Французская карикатура
      Пулеметчица
  4. DMB-75 8 сентября 2014 14:30
    ...если только так:
    1. I am 9 сентября 2014 10:45
      Не, ну а что ??? Гламурненько так и к месту. Вот только у правого помоему диаметр этого дела помоему маловат, жмет бедняжке наверное или натирает ))))))))))))))))
  5. Evgen4ik 8 сентября 2014 14:33
    А я считаю, что России было бы выгодным вступление Украины в НАТО. Воевать бы из-за хохлов все равно никто бы не стал, а вот бабла бы пришлось вложить. Как всегда Европе, а точнее Германии и Франции. А это недовольство граждан и как следствие - усиление пророссийских сил.
    В общем вступление Украины в ЕС и НАТО это только ускорение распада данных организаций...
    Жаль, что это только фантазии и никто ее туда не возьмет. Причем это понимают все, кроме самих самостийных)))
    Evgen4ik
    1. domokl 8 сентября 2014 14:46
      Цитата: Evgen4ik
      А я считаю, что России было бы выгодным вступление Украины в НАТО

      Ради развлечения почитайте Устав НАТО...Там четко сказано,что блок будет воевать за ЛЮБОГО члена НАТО...Т.е. война против той же прибалтики,к примеру,автоматически означает войну против всех стран -членов НАТО.
      1. Evgen4ik 8 сентября 2014 15:02
        Ага... Там много что может быть сказано... А французы скажут нам неохота гибнуть из-за того, что хохлы дегенераты... И все захавают. Нам обещали, что НАТО не будет двигаться на Восток. И что? Почитайте историю. Англия и Польша, Англия, Франция и Чехословакия... и т.д. Десятки примеров. Все это просто писюлики. Пора бы уже привыкнуть.
        Evgen4ik
      2. shershen 8 сентября 2014 16:28
        "блок будет воевать за ЛЮБОГО члена НАТО..."
        либо не будет, если это будет ему выгодно, шкурный интерес ещё никто не отменял
      3. Setrac 8 сентября 2014 17:47
        Цитата: domokl
        Ради развлечения почитайте Устав НАТО...Там четко сказано,что блок будет воевать за ЛЮБОГО члена НАТО...Т.е. война против той же прибалтики,к примеру,автоматически означает войну против всех стран -членов НАТО.

        Обещать - не значит жениться, данный пункт не был проверен в деле.
      4. Комментарий был удален.
    2. shershen 8 сентября 2014 16:30
      Могут принять формально, лишь для размещения там натовских военных баз.
  6. Alfizik 8 сентября 2014 14:34
    Конечно, Украину не примут в НАТО. Во-первых, побоятся чужих (русских) среди своих; во-вторых, придётся ещё увеличить штат чиновников,которых уже 30 000.
    1. Oleg NSK 8 сентября 2014 14:58
      во-вторых,


      в третьих: ... ... некого принимать ... нет Украины, ну нет такого государства
  7. Коминтерновец 8 сентября 2014 14:36
    Окраину скорее примут в армию ада а не нато
  8. dima-fesko 8 сентября 2014 14:46
    Лучше есть торт "хором", чем хлебать "дер*мо" в одиночку...! Придется украине испить эту "чашу" одной самостоятельно, причем до дна...
    1. сибиралт 8 сентября 2014 17:13
      Этот тезис придумали себе в утешение те, чей торт едят "хором" кому не лень, не спрашивая разрешения основного "пользователя" laughing
  9. птс-м 8 сентября 2014 14:47
    вукры всё хотят НА ХАЛЯВУ получить ,однако всё происходит да НАОБОРОТ.а расплачиваться придется и за вступление в нату и всё остальное.
  10. STOP VOINE 2014 8 сентября 2014 14:49
    Если только при поддержке НАТО и назло России
  11. Венд 8 сентября 2014 14:53
    Еще бы украинцы поняли бы, что они никому не нужны. Нужна только их земля, рынок сбыта европейских товаров, хранилища ядерных отходов и как площадка для воровства.
  12. Svetovod 8 сентября 2014 14:55
    Украина - её величество евжопейская подстилка. Слава предателям! Уродам слава!
  13. Borets 8 сентября 2014 14:57
    Да кому они нужны, у НАТО и без них проблем полон рот, а тут ещё этих нахлебников кормить.
    1. INFOLegioner 8 сентября 2014 19:19
      а кормить то зачем? просто базы поставят с неграми и поляками, и флажками украдины. и пару свидомых переводчиками наймут. скажут что несут мир и демократию (а сами втихаря будут ракеты завозить)
      INFOLegioner
  14. Signatur 8 сентября 2014 15:00
    Скрупулезный анализ различного рода факторов, препятствующих воплощению в жизнь "украинской" мечты о вступлении в Североатлантический альянс, - вызывает уважение и, в некотором смысле, успокаивает. Но, - зная хотя бы вчерне бурную историю назойливой активности коварного блока, - признаешь абсолютный авторитет той истины, что когда НАТО чего-то желает, - никакие доводы и резоны не рассматриваются им как нерушимое препятствие, будь то ценности человеческой цивилизации, буржуазная мораль, международное право, мнение мировой общественности или гражданские настроения внутри отдельно взятого несчастного "суверенного государства". Ну да это, впрочем, и так известно...
    Signatur
  15. SAM 5 8 сентября 2014 15:04
    [quote=Svetovod]Украина - её величество евжопейская подстилка./quote]
  16. SAM 5 8 сентября 2014 15:04
    ...и помойка
  17. igorkuzik 8 сентября 2014 15:06
    Канарские острова не являются государством- это автономия в Испании
  18. akula 8 сентября 2014 15:16
    Если америкосы всё же решат дальше пытаться доставать Россию,то Украину в НАТО примут и деньги вбросят,просто думают ещё.Надо отделять юго-восток,на уступки идти нельзя,Украина важна для России.
  19. Горный стрелок 8 сентября 2014 15:17
    В НАТО нет войск. Посмотрите численность армий, членов НАТО, состав вооружений и т.д.
    НАТО было создано для того, чтобы армии США можно было воевать в Европе, не заморачиваясь правительственными соглашениями и т.п. Воевать с Россией США не будет. Оно и с Ираком воевало, покупая Саддамовских генералов. И если бы французы не "вырубили" Иракское ПВО во время "Бури в пустыне", еще неизвестно, как бы там дело повернулось.
    Поэтому принимать фашиствующих укропов в НАТО никто не станет.
  20. Tima 8 сентября 2014 15:23
    С чего это вдруг решили, что Украина не нужна НАТО? Нужна-будет чем задницу подтереть!
  21. sever.56 8 сентября 2014 15:25
    "Ты ж мэнэ пидманула, ты ж мэнэ пидвэла..."
  22. Lyton 8 сентября 2014 15:33
    Да нахрена они НАТО нужны, там своих голодранцев хватает, еще этот балласт на шею вешать, обещать не значит жениться, стукачек Расмусен уже в мыслях на пенсии отдыхает.
  23. Prager 8 сентября 2014 15:40
    тогда в Одессе точно появится американская ВМ база, а под Харьковом - база ПРО.
    1. сибиралт 8 сентября 2014 17:35
      Не успели. Там уже занято еще с 18 века. laughing
  24. Наблюдатель 33 8 сентября 2014 15:44
    Ну когда этот весь бардель затевался, от них же чего ждали, что они Донбасс подавят, на Крым кинутся, Россию на войну спровоцируют, и тогда было бы им счастье... Но эти жалкие, немощные, юродивые не могут ни чего, везде обос...лись. Я вспоминаю как правосеки пошли поджигать дом Царёва, и ошиблись адресом, я ржал до истерики, в этом они все. И кому они вообще нужны теперь.
  25. Romrom 8 сентября 2014 16:12
    Полноправным... вряд ли, о вот ЧЛЕНОМ - навярника!!Почему.... дык , как вам сказать.. наверно потому что удило другое удило - издалёка видит!!
    Romrom
  26. Fagot 8 сентября 2014 16:24
    Если дискуссия продолжится, украинскому министру обороны придется сдать серьезный экзамен на способность того же Киева не только противостоять агрессии извне, но и защитить потенциальных партнеров от любого вторжения противника.

    Да ладно. Вот укроповские сми твердят о том, что доблестной армии укров героически удается сдерживать натиск русских террористов, чеченских батальонов, спецназа, мотострелковых войск и.т.д
  27. Комментарий был удален.
  28. Jene4ka6012 8 сентября 2014 16:53
    «...Натовцам мы не нужны» Да вы так обоср....лись за последние пол года, что теперь вообще никому не нужны
  29. Dimy4 8 сентября 2014 17:55
    Украина Западу не нужна по определению

    Увы, в самой Украине людей, понимающих этот факт, к сожалению очень мало.
  30. ватник 8 сентября 2014 17:58
    О НАТО и Украине:
  31. dchegrinec 8 сентября 2014 18:05
    Как вот такие тугодумы оказываются в правительстве? неужели своими маленькими головёшками не могут додумать, что НАТО иждивенцы не нужны.Им нужна сильная равнозначная страна, а больные полуголодные получеловеки,которые к тому же вообще воевать не умеют- нет.
  32. кокосов тима 8 сентября 2014 18:20
    - Украина войдёт в НАТО ?
    - Нет , не войдёт , но будет участвовать !
    - Як так ? Ну примерно , як яйца в половом акте участвуют , но не входят , а так рядом болтаются !!!
  33. dchegrinec 8 сентября 2014 18:37
    Как с Грузией в своё время НАТО понты гоняло ,что их возьмёт, так же сейчас с Украиной гоняет,вдруг мы испужаемся НАТО и отдадим Крым и уйдём вместе с ополченцами из Донбаса. Во дурни..
  34. Cristall 8 сентября 2014 18:46
    с чего вы уверены, что на Украине мало понимающих, что НАТО не будет впрягаться? Их довольно много...
    Кто ж за киевских идиётиков будет впрягаться? Сами сидят только потому что СМИ пропаганда идет..
    выключить и народ(весь даже оболваненные) внезапно проснется и спросит-
    А вы вообще кто такие? И что здесь делаете:?
  35. vlad.svargin 8 сентября 2014 19:36
    «Экстренное» заседание НАТО прошло в Брюсселе сразу же после плановой встречи представителей альянса. Поражает констатация факта, отраженная в протокольных документах. Дескать, структура обязана помочь Украине, страдающей от агрессии со стороны так называемых «ополченцев», и «сделать все возможное, дабы научить местных военнослужащих эффективно отбивать атаки».

    Одних уже научили(против мирного населения) и даже вооружили, а результат в 2008г "превзошёл все ожидания натовцев" слишком плачевным, когда пришлось столкнуться с регулярными силами РФ.
    А во время 2 мировой войны Дания сопротивлялась Гитлеру всего 6 часов( кстати, этот "вояка" Расмуссен родом из Дании) Да и потом уже объединенная Европа(прообраз НАТО) потерпела поражение в этой войне с СССР, всё свалили на Гитлера. Лучше бы историю учили... Лучше не брали пример "военными мышцами" играть (научились у США), а те у обезьян-самцов, когда в их гареме что то не так было...Надеются на "сильного сюзерена и союзника, а король то голый-события в Афганистане и Ираке тому полтверждение.
  36. спец 8 сентября 2014 20:20
    Цитата: surovts.valery
    Скоро появятся тачанки на конной тяге.

    На конной ещё не видели, а вот на такой уже есть.
    Можно конечно завопить на "весь мир" (всё равно не услышат), что под "красным крестом" доставляют оружие. Но похоже всё проще - это они от убогости и недостатка транспортных средств. На фото, по-моему дезинфекционно-душевые установки на базе ГАЗ-66 - ДДА-66. На буксире - "Васильки"? Судя по белому колесу ближней "шишиги", сняты с хранения. С какого-нибудь медсклада или вещсклада. Кто знает по какому "ведомству" они числятся - мед., или вещслужбы?

    Они числятся за химиками....И до сих пор применяются в РФ, поскольку альтернативы им в полевых условиях нет, несмотря на широко разлекламированное перевооружение..Хорошо, еще прицепов ДДП на фото нет...
    спец
  37. vigor1288 8 сентября 2014 20:28
    ТО ЛИ, БЛИН, ПЛАКАТЬ, ТО ЛИ СМЕЯТЬСЯ...ПОТЫРЕНО ИЗ СЕТИ.
    Суббота, 06 Сентября 2014 г. 14:55
    Губернатор штата Колорадо Джон Хикенлупер написал открытое письмо президенту США Бараку Обаме. Джон Хикенлупер просит президента повлиять на киевские власти с целью исключения из оборота в средствах массовой информации и сети интернет оборота "колорад".
    Данным словом сторонники киевского режима называют своих противников. По мнению губернатора необходимо дать указание СБУ Украины изъять данный оборот из употребления. По словам губернатора возникли непредвиденные проблемы с населением штата Колорадо.
    60% населения штата считают, что их земляки успешно воюют с какой-то хунтой в Африке,особенно жителей штата радуют сообщения о сбитых советских самолетах хунты. 25% мужского населения штата пришло на вербовочные пункты с целью записаться добровольцем, для поддержки своих земляков.
    Ветеранской организацией штата было создано 2 отряда самообороны и отряды собираются отправляться на Юго-Восток штата, для защиты жителей штата от фашистов хунты во главе с диктатором Porosenkо." (с)

    Я плакал от смеха! Это будет коррида если эти два отряда окажутся в Донбассе!
  38. Василенко Владимир 8 сентября 2014 21:30
    господи ка это уже надоело, первое укрАина согласно сегодняшнему уставу НАТО не может быть принятой в альянс, нужно либо признавать Крым Российским либо менять устав, кроме того укрАина по сути в состоянии войны, что то же противоречит уставу, ни и главное НАТО сегодня вряд ли пойдет на открытый, прямой военный конфликт с Россией, а прием укрАины в НАТО по сути casus belli
  39. Dema239 8 сентября 2014 22:23
    А у нас по Симферополю ВОТ ТАКИЕ маршрутки бегают....Сегодня на телеф. сфоткал
  40. sergkar 8 сентября 2014 22:55
    Речь идет о Тенерифе (Канарские острова), Виктории (Сейшельские острова) и Маврикии (Порт-Луи)


    Дожили! "Великая украина" стала в один ряд с такими же "великими островами" и прочей "великой мелочью", которые и на карте не всякий найдёт. Вот это перемога!
  41. Ryuuk 9 сентября 2014 02:46
    Да даже если бы и приняли их, всё равно навряд ли нато ввела войска для помощи карателям. Это не Ирак и не Афганистан. Ввод частей нато на Украину, спровоцируе Россию на такой же шаг и вот она - Третья мировая. Так что пировский бред несёт господин Расмуссен.
  42. Волька 9 сентября 2014 05:59
    НАТО блефует, все от псаки... fool
  43. Zomanus 9 сентября 2014 08:04
    Руиния нужна НАТО чисто как полигон общевойсковой, где можно свободно вволю повоевать, не выезжая из европы. Ну и еще как одна из колючек, которыми можно постоянно тыкать Россию. И больше она в нате нафиг не нужна.
  44. военный 9 сентября 2014 10:07
    ...сможет ли Украина стать полноправным членом НАТО?

    членом?... легко!...
    "- Поручик! А Вы хотели бы стать членом суда?
    - Конечно! Членом суда... членом туда..."

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня