Польская фирма представила находящийся в разработке барражирующий боеприпас

Польская компания «WB Electronics» представила на проходившей в начале сентября в городе Кельце оборонной выставке «MSPO-2014» материалы о создаваемом с 2010 г. миниатюрном барражирующем боеприпасе «Warmate», являющимся по сути ударным одноразовым мини-БЛА, сообщает блог bmpd.

Польская фирма представила находящийся в разработке барражирующий боеприпас


Аппарат сделан из пластика, его масса около 1,3 кг, длина – 0,5 м. оснащён складным крылом и электромотором с толкающим винтом. Изделие выстреливается из носимого пускового контейнера и способно барражировать в воздухе до 40 мин. Также боеприпас может сбрасываться с наружных подвесок других более крупных БЛА.


Сообщается, что «оператор наблюдает за местностью через установленную на аппарате электронно-оптическую систему, и при обнаружении цели наводит на неё аппарат». По данным блога, фирма предлагает «две модификации "Warmate" - одна чисто ударная "дневная", несущая заряд в корпусе в 700 гр. взрывчатки и оснащенная простой и дешевой цифровой видеокамерой в носовой части, и вторая "круглосуточная" "разведывательно-ударная", имеющая заряд только в 200 гр. ВВ, но зато имеющая разработанную "WB Electronics" двухканальную камеру 6S9-20 с ночным тепловизионным каналом и лазерным дальномером».

Модель испытывается с 2013 г. Полноценные испытания запланированы на лето 2015 г.

Использованы фотографии: bmpd.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 118
  1. dvina71 8 сентября 2014 19:14
    Да уж..идея бредовая... Создавать такую хрень,что бы доставить 200гр взрывчатки..
    1. DimSanych 8 сентября 2014 19:18
      Лучше уж пусть такая хрень неожиданно доставит 200гр взрывчатки, можно взорвать узел связи или склад с боеприпасами. А если их сразу 10 штук прилетит с разных сторон.... Чем это будет боец, и тода есть риск потерять человечечкую жизнь.
      1. ispaniard 8 сентября 2014 19:27
        Польша была действительно великой лет эдак 400 НАЗАД, когда на вооружении у неё были ребята которые на картинке- "Крылатые гусары".
        И вот через 400 лет от некогда великой "РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ" остались только 1- дешёвые понты (Хотя они были и раньше) и 2- умение торговать налево-направо не только яблочками но ещё и своей ж...й (в политическом плане). А оружие у них (См. пункт 1-й) видел до этого репортаж про их Стелс-танк, "Вандерваффе" даже Украинского сумрачного гения нервно курят в сторонке...
        Пшече, забейте на высокие технологии! Айда на коня, оденьте доспехи, прикрепите сзади два крыла и снова наводить ужас на соседей по Европе своими крылатыми Хоругвиями ;)!
      2. Patriot.ru. 8 сентября 2014 19:29
        Давайте займёмся изготовлением беспилотников на которых будут размещены более мелкие беспилотники,на которых будут размещены...и т.д. И вся эта матрёшка рухнет при включении РЭБ.
        1. severniy 8 сентября 2014 19:44
          да и вааще если они этой хренью laughing хотят к нам яблоки засылать, один фиг , ничего не выйдет..
        2. Алексей_К 8 сентября 2014 21:37
          На всякую РЭБ есть противоРЭБ. А про матрёшек, это Вы зря. Пусковой носимый комплекс - это не матрёшка, тогда и РПГ, по Вашему, матрёшка, тоже из трубы вылетает.
      3. Vita_vko 8 сентября 2014 21:00
        Надеюсь наши РЭБовцы уже знают частоту и параметры сигнала управления этим боеприпасам. Для поляков будет "приятно" увидеть как они разворачиваются и летят обратно или как будут подрываться прямо на пусковой.
        Vita_vko
        1. Алексей_К 8 сентября 2014 21:43
          Эксплуатация комплекса в том и заключается, что после испытаний на одних частотах, переходят на другие, да ещё и запасные есть. Это может сделать всего одна малекая микросхемка (чип). Ну а частоты конструкторы выбирают такими, какие наши РЭБ не забивают. Вы уж поляков совсем идиотами-то не считайте. Они с помощью НАТО сейчас за нами особо следят и фиксируют все наши испытания и учения.
          1. Vita_vko 8 сентября 2014 22:18
            Современные комплексы РЭБ позволяют подавлять частоты, даже если они меняются со скоростью 500 скачков в секунду. Стандарты НАТО для военной радиосвязи это 200 - 300 скачков в секунду, но такие радиостанции достаточно дорогие от 2 тыс.$. Сомнительно что их поставят на одноразовые БПЛА. Там все подчинено дешевизне боеприпаса, который все равно получится дороже любого орудия аналогичной дальности.
            Ценность этой разработки в том, что трудно определить от куда запущено БПЛА, а значит ДРГ может эффективно уничтожать склады вооружения и ГСМ без риска быть обнаруженными.
            Vita_vko
            1. vsoltan 8 сентября 2014 22:56
              Вспоминаются "сталинскме" микробомбочки, что прожигали броню любого танка...а от роя ОС вы знаете, как защититься, господа офицеры? Так что согласен с Алексей К и vito_vko - не все так просто:-)
              1. тюменец 9 сентября 2014 09:02
                Цитата: vsoltan
                Вспоминаются "сталинскме" микробомбочки

                А мне вспомнились немецкие планирующие бомбы,которыми конвои уничтожали.Страшное было оружие,било в борт по ватерлинии.
                тюменец
          2. А Нас Рать 8 сентября 2014 23:13
            Цитата: Алексей_К
            Это может сделать всего одна малекая микросхемка (чип)...

            Микросхемы с удобными для переноски ручками и 3-х битные ламповые процессоры, выдерживающие атомный взрыв на растоянии 100 м! fellow
      4. Homo 8 сентября 2014 23:14
        Цитата: DimSanych
        Лучше уж пусть такая хрень неожиданно доставит 200гр взрывчатки, можно взорвать узел связи или склад с боеприпасами. А если их сразу 10 штук прилетит с разных сторон.... Чем это будет боец, и тода есть риск потерять человечечкую жизнь.

        А обороняющиеся (со всеми своими средствами РЭБ и автоматическим оружием) буду смотреть на эту "хрень" (летающую на высоте 100 метров) и ждать когда она взорвёт узел связи или склад с боеприпасами!
        1. Homo 9 сентября 2014 00:42
          Опять минус молча. Значит сказать нечего.
          1. Andriuha077 9 сентября 2014 01:06
            +
            +
            Актуально.
            Цитата: Homo
            смотреть на эту "хрень" (летающую на высоте 100 метров) и ждать когда она взорвёт


            1. Textron BattleHawk - барражирующая граната
            Такой малый вес аппарата достигнут за счет того, что все элементы его конструкции изготовлены из легкого пластика, армированного углеродным волокном, что делает его так же невидимым для лучей любых радаров.
            (см. здесь же, ниже)
            (польская, конечно, на вид похуже.)

            2. Дробовик в бою
            http://warfiles.ru/68049-drobovik-v-boyu-chast-4.html
            Следующий толчок развитию дробовика дает разрабатываемый сейчас выстрел FRAG-12, разработку которого ведет Великобритания в партнерстве с Морской пехотой США. Это оперенная граната с тремя видами боевой части – фугасной, осколочной и бронебойной. Изначально этот выстрел предназначается для вооружения малых БПЛА, несущих гладкоствольное оружие, которому намного проще придать нужную огневую мощь, чем нарезному малого калибра.
            Некоторые аналитики считают, что с массовым появлением над полем боя небольших – 50–60 см в поперечнике – БПЛА автоматический дробовик может быть востребован. Маленький ЛА, быстро движущийся над полем боя на высоте около 70 метров, будет очень трудно сбить из нарезного оружия, имеющего высокую кучность, а из привычного дробовика будет трудно из-за большой скорости цели. В таких условиях автоматический дробовик мог бы обеспечить достаточное количество поражающих элементов на пути ЛА. Также наличие выстрелов, аналогичных уже разработанному FRAG-12, превратит такой дробовик в автоматический гранатомет.
      5. смерш24 9 сентября 2014 08:22
        "А если их сразу 10 штук прилетит с разных сторон.... Чем это будет боец, и тода есть риск потерять человечечкую жизнь."



        А стоить это будет наверняка не три копейки, так что применять "девайс" будет не выгодно по одиночной цели. Мне кажется, что данное изделие будет применяться антитеррористическими подразделениями (например там, где нельзя использовать снайперов).
    2. Oleg NSK 8 сентября 2014 19:21
      короче воздушный змей с гранатой ...не внушает доверия
      1. Алексей_К 8 сентября 2014 21:45
        Вы типичный шапкозакидатель из сороковых годов прошлого века. Идея передовая. На каждый выстрел противоракету не пустишь. Тысячи снарядов ищущих цели над полем боя просто нечем сбивать. Кроме того 700 гр. боеприпаса хватит, чтобы уничтожить суперсовременный танк с кормы. Это мечта всех военных - снаряд, который не промахнётся
        1. SSR 8 сентября 2014 22:37
          Цитата: Алексей_К
          Вы типичный шапкозакидатель из сороковых годов прошлого века. Идея передовая. На каждый выстрел противоракету не пустишь. Тысячи снарядов ищущих цели над полем боя просто нечем сбивать. Кроме того 700 гр. боеприпаса хватит, чтобы уничтожить суперсовременный танк с кормы. Это мечта всех военных - снаряд, который не промахнётся

          Стоп!
          Тысячи снарядов над полем боя? - там не "жалко" будет "Автобазу" подогнать что бы все бпла с бч вдруг связь потеряли. Вообще имха сам снаряд не плох, локально, диверсионно применять можно, но как вы сказали тысячи - имха это бред, проще целый район тупо заглушить чем позволить баражировать тысяче бпла с бч.
          SSR
          1. А Нас Рать 8 сентября 2014 23:16
            Цитата: SSR
            Стоп!
            Тысячи снарядов над полем боя? - там не "жалко" будет "Автобазу" подогнать что бы все бпла с бч вдруг связь потеряли...

            1Л222 "Автобаза"
            Назначение комплекса разведки - пассивное обнаружение излучающих РЛС.
            1. тюменец 9 сентября 2014 22:41
              А как иранцы беспилотник посадили,вроде же с помощью *Автобазы*,
              тюменец
          2. Макоша 9 сентября 2014 00:11
            Цитата: SSR
            но как вы сказали тысячи - имха это бред, проще целый район тупо заглушить чем позволить баражировать тысяче бпла с бч.

            Это даже я понимаю, что заглушить эту летающую "мелочь" вряд ли получится. Здесь где-то размещены видео с этих беспилотников. В окна "заглядывают"... Сами садятся, сами поднимаются.
            Прежде всего, можно ли увидеть их на высоте 100 м? И во всякую ли погоду? Против солнца, в дождь, ночью?
            Что же тогда, для обнаружения-гашения БПЛА держать над каждым разведотрядом "зонтик"? БПЛА направлены, в основном, на малые группы. А чем этот "зонтик" создаётся? Глушителем, расположенным в фургоне размерами с однокомнатную квартиру, установленной на Камазе. И какую территорию он закроет? Это реально?
            Страшная зараза эти БПЛА. Тем более, что у нас их пока негусто.
            Макоша
      2. Egen 9 сентября 2014 06:00
        да как сказать... В нынешнем виде это конечно малоэффективно на поле боя, но для антитеррористических операций , - после доработки, в будущем - очень даже пригодится, было бы у нас такое в мое время 20 лет назад... :(
        Но это тоже мелочь, все гораздо хуже, на ум сразу приходит рассказ... забыл - Брэдбери или Хайнлайна? - "Жар-птица" по-моему... :(
        1. тюменец 9 сентября 2014 20:27
          Хайнлайн. Страж-птица.
          тюменец
    3. Штык 8 сентября 2014 19:36
      Цитата: dvina71
      Создавать такую хрень,что бы доставить 200гр взрывчатки..

      Там написано: «две модификации "Warmate" - одна чисто ударная "дневная", несущая заряд в корпусе в 700 гр. взрывчатки и оснащенная простой и дешевой цифровой видеокамерой в носовой части, и вторая "круглосуточная" "разведывательно-ударная", имеющая заряд только в 200 гр. ВВ
      1. Коршун 8 сентября 2014 21:06
        Цитата: Штык
        Там написано: «две модификации "Warmate" - одна чисто ударная "дневная"......

        - чуть выше коллега напомнил о РЭБ. В минимашинке мощный радиопередатчик, помехоустойчивый приёмник, хорошо стабилизированная видеокамера хорошего разрешения (защищённая от поражения лазерным излучением), светосильная оптика (а достаточно ли только оптической системы?) , движок достаточной тяги, запас топлива - не оставят места для БЧ более мощного чем запал гранаты. При слабом передатчике эта штука будет управляема только в пределах 3-5 км. С такого расстояния противник засыпет оператора этого "слепня" дешёвыми минами (он же будет сам себя подсвечивать постоянным излучением радиосвязи). Заигрались пшеки в компьютерные игры. Дятлы, воевать то с кем собрались? (между прочим: дятлы - излюбленная добыча ястребов, родичей моих laughing fellow ) У нас задача иная: боеприпас должен поддерживать принцип "выстрелил и забыл", если уж пошли на то, чтобы сильно усложнить боеприпас.
        1. Алексей_К 8 сентября 2014 21:49
          А Вы считаете, что в сатье описаны все боевые режимы? Только недалёкие предлагают реальные режимы будущего оружия на всеобщее обсуждение. Ждите сюрпризов.
          1. Коршун 8 сентября 2014 22:26
            Цитата: Алексей_К
            Ждите сюрпризов

            - а для вас сюрпризом будет, когда продумают задание и предложат варианты мало отличающийся от: а) ПТУР или б) КР - ??.
            Алексей, вот ополченцы приспособили мультикоптеры для сброса на укропов гранаты в стекляном стакане, - это разовый сюрприз для укропов, хохма, но не повод озадачивания ВПК.
            У нас в районе есть площадка для авиамоделистов. Очень взрослые люди там с недешёвыми модельками развлекаются. Уверен, что они вас поддержат, только сразу им не говорите, что работать придётся на поле боя.
            Цитата: Алексей_К
            в сатье описаны все боевые режимы?
            - упомянуто барражирование, или это не ключевое требование указано? Или переносной контейнер просто так упомянут? О чём тогда статья?
      2. EgGor 8 сентября 2014 21:07
        Видяшки о обсуждаемом девайсе и других агрегатах производителя:

    4. gridasov 8 сентября 2014 19:54
      к тому же аппарат создан для идеальной погоды. В жизни так не бывает, чтобы еще и погода подстраивалась под боевую обстановку.
      1. arane 8 сентября 2014 20:06
        совершенно верно! это игрушка! думаю, даже ветер в 12-15 м/с эту хрень просто сдует
        да и мощность заряда! как выше писали, узел связи уничтожить! фиг вам! максимум- автомобиль!
        1. Макоша 9 сентября 2014 00:17
          Цитата: arane
          это игрушка! думаю, даже ветер в 12-15 м/с эту хрень просто сдует

          А где Вы такой ветер видели? Откройте СП "Строительная климатология". В Москве - 2,0 м/с, в Краснодарском крае - 3,8 м/с. Максимальные значения.
          Макоша
          1. DV69 9 сентября 2014 00:39
            Цитата: Макоша
            Цитата: arane
            это игрушка! думаю, даже ветер в 12-15 м/с эту хрень просто сдует

            А где Вы такой ветер видели? Откройте СП "Строительная климатология". В Москве - 2,0 м/с, в Краснодарском крае - 3,8 м/с. Максимальные значения.


            А Вы в Новороссийске расскажите про 3,8 м/с, особенно когда Бора подует. Тут по всему побережью такие 3,8 с ног сбивает. В Краснодаре, Адыгее то же самое.
            1. Макоша 9 сентября 2014 07:59
              Цитата: DV69
              особенно когда Бора подует.

              Бора - это Бора. Дует не постоянно, а в какие-то периоды. Также и тайфуны Японию не каждый день топят.
              Я - про стандартную погоду, а не экстрим. При экстриме и многоразовый снесёт. Но это не значит, что БПЛА не надо заниматься. Иначе - какой вариант для "добычи" сведений? Отправлять мальчика или бабушку в тыл врага?
              Макоша
    5. FACKtoREAL 8 сентября 2014 20:08
      Цитата: dvina71
      Да уж..идея бредовая... Создавать такую хрень,что бы доставить 200гр взрывчатки..

      1.у него есть тепловизор + лазерный дальномер, если добавить GPS, то точность определения координат цели будет исчисляться в миллиметрах...
      обнаруживает слабо замаскированные позиции неприятеля...
      2. 200гр. ВВ - мало...для чего ? для снарядных ящиков окопанного орудия или миномёта,пулемётной позиции,радиорелейной станции ?...
      Идея - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ и полезная в военном деле !
      P.S.Разумеется, диванные войска России такой "хренью" ни в жЫсть НЕ ОДОЛЕТЬ ! wassat
      FACKtoREAL
      1. arane 8 сентября 2014 20:30
        идея вообще не нова! но многоразовый ударный беспилотные, наверное, более эффективен! прежде всего тем, что имеет неизмеримо более высокие летные качества(соответственно более высокую боевую устойчивость), и может нести полноценное ракетное или бомбовое вооружение!
        1. Алексей_К 8 сентября 2014 21:56
          Многоразовый беспилотник легко сбивается, т.к. имеет значительные размеры и малую скорость.
          1. DV69 8 сентября 2014 22:15
            Цитата: Алексей_К
            Многоразовый беспилотник легко сбивается, т.к. имеет значительные размеры и малую скорость.


            кроме того. у большого БПЛА большая отражающая поверхность соответственно его будет легче обнаружить техсредствами.
          2. SSR 8 сентября 2014 22:53
            Цитата: Алексей_К
            Многоразовый беспилотник легко сбивается, т.к. имеет значительные размеры и малую скорость.

            Блин. Кем сбивается? Чем сбивается? ПЗРК? А если этот бпла летает на высоте 12000 метров и его "глаза и ухи" видят дальше чем 30 км, чем сбивать? Только не надо про С-400
            SSR
          3. Барсик 9 сентября 2014 00:24
            Многоразовый беспилотник легко сбивается, т.к. имеет значительные размеры и малую скорость.

            А ента хрень типа на гиперзвуке летает?С елестрическим то двиглом? negative
      2. arane 8 сентября 2014 21:58
        Точность определения GPS составляет 6 м.
        1. А Нас Рать 8 сентября 2014 23:19
          Цитата: arane
          Точность определения GPS составляет 6 м.

          Гражданская.
          1. Барсик 9 сентября 2014 00:32
            Цитата: arane
            Точность определения GPS составляет 6 м.
            Гражданская.

            Ды вот хрен то там))гражданская версия разброд даёт под сотню метров.И только Навипроги привязываю показания к реальной дороге)Иначе ехать вам по полям непонятно куда)6м это идеал который далеко не всегда даже военными раскладами биндятся negative
      3. SSR 8 сентября 2014 22:48
        Цитата: FACKtoREAL
        Цитата: dvina71
        Да уж..идея бредовая... Создавать такую хрень,что бы доставить 200гр взрывчатки..

        1.у него есть тепловизор + лазерный дальномер, если добавить GPS, то точность определения координат цели будет исчисляться в миллиметрах...
        обнаруживает слабо замаскированные позиции неприятеля...
        2. 200гр. ВВ - мало...для чего ? для снарядных ящиков окопанного орудия или миномёта,пулемётной позиции,радиорелейной станции ?...
        Идея - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ и полезная в военном деле !
        P.S.Разумеется, диванные войска России такой "хренью" ни в жЫсть НЕ ОДОЛЕТЬ ! wassat

        Это что намек на то что шындец Пакистану? Или ...... Мали? ..... Блин кто же не может глушануть GPS? Видать наши "сволоши" даже про конкретное время пролетавшего спутника сша над местом трагедии Боинга волею случая узнали.
        Давайте диванные войска ребятам из ВКО бамбук для курева отправим с байкой про жи пи эс. Засунуть этому боеприпасу в дупу лазерный да еще жи пи эс и эта вундер вафля будет иметь популярность только против аборигенов энных стран. Глушить сигнал и зафиксировать облучение лазером гораздо дешевле чем делать (повторюсь) массовый боеприпас. Можно но только для для спецов в массовом противодействие будет быстрым и все затраты будут Смурфу моему под хвост. Имха.
        SSR
      4. Барсик 9 сентября 2014 00:20
        если добавить GPS, то точность определения координат цели будет исчисляться в миллиметрах...

        Эт ещё с какого такого перепуга GPS такую точность начала выдавать?Ну а при той скорости которую способен развивать сей мегадевайс.....ой слов нет)))Извиняюсь за выражение)гов но от перелётных птиц точнее и опаснее будет.Ну да пусть бабки тратят))Нам проще laughing drinks
    6. Алексей_К 8 сентября 2014 21:31
      Цитата: dvina71
      Да уж..идея бредовая

      Идея передовая. На каждый выстрел противоракету не пустишь. Тысячи снарядов ищущих цели над полем боя просто нечем сбивать. Кроме того 700 гр. боеприпаса хватит, чтобы уничтожить суперсовременный танк с кормы. Это мечта всех военных - снаряд, который не промахнётся.
      1. Тамбовский Волк 8 сентября 2014 22:32
        Один снаряд-один оператор.Тысячи снарядов-тысячи операторов.Где же их взять?Кто основную войну вести будет?А один оператор-тысячи снарядов-так не бывает.Другое дело-большой беспилотник с взрывчаткой,но это уже крылатая ракета и без оператора.
        1. Дмитрийдонской 9 сентября 2014 00:00
          А если в место оператора будет работать боевая программа?
          1. DV69 9 сентября 2014 00:42
            Цитата: Дмитрийдонской
            А если в место оператора будет работать боевая программа?


            Если бы в место оператора могла работать программа то янки давно бы ее использовали.
    7. ЮБОРГ 8 сентября 2014 21:41
      Ну это как раз для картонных польских войск в самый раз. Какие войска такие и боеприпасы. Эта барражирующая штука,больше подходит для террористов,против мирных граждан. Против армии,там испугаться не успеют хлопка. Фейерверк одним словом.
    8. Орк-78 8 сентября 2014 22:17
      Для армии штука бесполезная, а для каких-либо террористов - то, что надо! Можно ликвидировать кого угодно.
      Орк-78
      1. Басарев 8 сентября 2014 22:57
        Идея была бы интересной - будь достойная дальность полёта, скорость и маневренность. Расстояние в 3-5 км - это рабочая дистанция танковых орудий. Но танк хотя бы достойно защищён.
    9. Andriuha077 9 сентября 2014 00:00
      Цитата: dvina71
      хрень,что бы доставить 200гр взрывчатки

      Ф-1
      Заряд взрывчатого вещества — 60 г тротила

      40×53 мм — это разработанный в США выстрел к автоматическому гранатомёту, в дальнейшем стандартизованный в качестве штатного боеприпаса к автоматическим гранатомётам стран НАТО.
      M430A1 HEDP - выстрел с универсальной осколочно-бронебойной гранатой (пробивное действие составляет 75 или 76 мм стали)

      Textron BattleHawk - барражирующая граната

      снаряжен одним 40-мм разрывным снарядом
      с высокоэффективным взрывчатым веществом
      с увеличенным количеством готовых осколков

      В сложенном состоянии BattleHawk находится в специальной пусковой трубе,
      вместе с которой он весит около 2,3 килограмма,
      в том числе сам аппарат 1,36 кг

      заряд выталкивает аппарат из трубы, его крылья расправляются, включается электродвигатель

      100 км/ч, 30 минут полета



      В том же весе
      http://topwar.ru/21919-bespilotnik-bla-t-4-rossiya-vdv.html
      БЛА Т-4 является мини-беспилотником, самым маленьким из разрабатываемых в МКР и выполнен по аэродинамической схеме «бесхвостка» с удлиненным крылом. Длина летательного аппарата равна 0.36 метра с длиной крыла 0.8 метра. Вес одного БЛА – 1.3 килограмма.
      1. Andriuha077 9 сентября 2014 13:38
        Продолжение.
        Себестоимость одного аппарата равна двум китайским мобильникам.
        Это включая крылья, но не включая заряда.

        Колонна грузовиков, обрамлённая БТР и парой танков, едет по дороге.
        Из кустов её сопровождают, и затем синхронно атакуют по два аппарата на машину.
        Подлётное время после обнаружения 1/5 секунды.
        Пробиваемость стали 75 мм см. в комменте выше.
        Все гарантированно подорваны, с танков как минимум сбиты приборы, проткнуты движки, в идеале - продырявленные как в аптеке, сдетонировали боеприпасы.

        Финита прошловековой армии.
        Риск = 0.
        Стоимость атаки в 100-1000 и более раз ниже уничтоженной техники.
        1. Andriuha077 11 сентября 2014 10:44
          Туда же

          Внешне 40-мм снаряд был похож на цилиндр и имел коническую носовую часть. В ней размещался контактный взрыватель. Общая длина снаряда равнялась 129 мм, а вес – 585 г. Сразу за взрывателем в снаряде поместили крупный объем для взрывчатого вещества. В полость можно было поместить 65 граммов тротила
          http://topwar.ru/33157-yaponskaya-aviacionnaya-pushka-ho-301.html

  2. DimSanych 8 сентября 2014 19:15
    Очень неплохая идея и вообще гаджет. Думается что скоро все начнут изобретать и производить различные модификации подобного снаряда . Как всегда, надеемся что наши будут в первых рядах.
    1. Штык 8 сентября 2014 19:38
      Цитата: DimSanych
      Как всегда, надеемся что наши будут в первых рядах.

      Наши как всегда смеются, потом репу чешут ...
      1. SSR 8 сентября 2014 22:57
        Цитата: Штык
        Цитата: DimSanych
        Как всегда, надеемся что наши будут в первых рядах.

        Наши как всегда смеются, потом репу чешут ...

        Репу чешат все - кто подсказал в Иракцам как за копейки видео сигнал читать?
        Как смог Иран супер пуппер бпла уронить у себя?
        Наши просто чешут, постоянно чешут, вот и получается не складуха у партнеров.
        SSR
    2. Starover_Z 8 сентября 2014 20:26
      Эх, где наши "кружки умелых рук" ?! request Вот кто поставил бы многообразие подобных аппаратов !
      1. dauria 8 сентября 2014 21:03
        Эх, где наши "кружки умелых рук" ?!


        При всём уважении к источнику информации ЦИФРЫ : нагрузка 0,7 кг при общей массе 1,3 кг и длительность полета 40 мин СЕЙЧАС для электролёта с такой площадью крыла (и соответственно нагрузкой на крыло-по фото не менее 200гр/кв.дм) пока нереальны. Ну, разве что поляки впереди планеты всей в части аккумуляторов . Теперешние модели похожих размеров и длительности полета имеют нагрузку не более 50 гр/кв.дм no
        хотя, чем чёрт не шутит- может у них и одноразовая батарея...
        1. Штык 9 сентября 2014 09:08
          Цитата: dauria
          хотя, чем чёрт не шутит- может у них и одноразовая батарея.

          Вот именно! Зачем этому аппарату аккумулятор, если он "ударный одноразовый мини-БЛА"?
          Источник питания тоже одноразовый и наиболее эффективный, начинает работать при запуске аппарата.
  3. Гигант мысли 8 сентября 2014 19:16
    Процесс перевооружения натовских войск не остановишь, остаётся только пожелать бесконечности проведения испытаний этих беспилотников.
    1. доктор 8 сентября 2014 19:20
      И побольше падений взрывов в стволах и неудач.
      1. тайфун7 8 сентября 2014 19:31
        Присоединяюсь, очень хорошее пожелание.
        тайфун7
  4. Patriot.ru. 8 сентября 2014 19:16
    Великие поляки сделали какую-то хрень.
    1. dimdimich71 8 сентября 2014 19:21
      Приглядеться и правда-хе,ой хрень ...
  5. Fregate 8 сентября 2014 19:17
    Интересные малыши.
  6. MAXUZZZ 8 сентября 2014 19:19
    Эффективность весьма сомнительна, летающая граната не так уж и страшно, а стоимость на уровне более приличных боеприпасов надо думать
    1. Лопатов 8 сентября 2014 19:29
      Это же поляки а не американцы. Пока не умеют на ровном месте стоимость ВВТ в разы накручивать. Так что аппарат будет дешёвым и вполне применимым в конфликтах малой интенсивности. К примеру найти и уконтропупить снайпера в зелёнке- самое то.
      1. AUL 8 сентября 2014 21:02
        Снайпера, да еще и в зеленке, обнаружить таким дивайсом очень проблематично! Если только он снайпер, а не чайник, который в зеленку поcрать вышел. А стоимость сего аппарата будет весьма приличная(необходимо учитывать еще стоимость систем запуска и управления). Так что область применения у него будет достаточно узкая - особо важные и незащищенные объекты, расположенные к тому же относительно недалеко от места запуска.
        AUL
        1. Алексей_К 8 сентября 2014 22:00
          Любого снайпера тепловизоры обнаруживают в доли секунды. Глаза в тепловизоре горят как у волка ночью и даже ярче.
        2. shershen 8 сентября 2014 22:11
          Для уничтожения политических оппонентов на рыбалке.
        3. Лопатов 8 сентября 2014 22:52
          С тепловизором да с высоты? С вероятностью, близкой к единице, найдут не только чайника.

          Ну а цена... Уважаемый, пора бы уж привыкнуть, что и солдат стоит денег. Причём нехилых. Как и его ранение или гибель.
  7. Роман 1977 8 сентября 2014 19:19
    Винт у него от модельки катера или от китайского карманного вентилятора? Навеять ночную прохладу на лицо оператора он сможет, а за это тот должен точно сбросить его на цель , само оно не полетит, максимум спланирует.
    Хотя впрочем идея совсем не нова, похожим предметом передавали привет либерасту Каспарову
    1. Oleg NSK 8 сентября 2014 19:29
      словили таки вафлю
      1. APASUS 8 сентября 2014 22:30
        Цитата: Oleg NSK
        словили таки вафлю

        Надо было крыло к ботинку приделать
  8. everest2014 8 сентября 2014 19:19
    Это противные малыши, танк в крышу башни эта гадость уделает. Нюанс, а РЭБ не будет работать, когда эти веселые штуки полетят?
    everest2014
  9. tomcat117 8 сентября 2014 19:21
    Если цель в этот день не удалась, то летит к своему любимому оператору?
    Неужто даже ополченцы не собьют, так как очень высоко летает и дешёвая камера далеко видит?

    Враг не дремлет, нам на заметку, нашим войскам такой же пригодился бы!
    1. portoc65 8 сентября 2014 19:30
      Если не дай Бог начнется большая заваруха..то этих всех высокотехнологичных штуковен у всех сторон хватит на наделю...потом просто повытаскивают ржавые со складов калаши и пулеметы максим..победит тот у кого больше простого и надежного оружия и боеприрасов к нему....
      portoc65
      1. Штык 8 сентября 2014 19:43
        Цитата: portoc65
        Если не дай Бог начнется большая заваруха..то этих всех высокотехнологичных штуковен у всех сторон хватит на наделю

        Неделя для Большой Заварухи, это слишком много !
      2. Алексей_К 8 сентября 2014 22:06
        Побеждает не тот, у кого больше боеприпасов, а тот кто лучше попадает в цель. Это факт проверенный всеми войнами. У роты солдат патронов хватит, чтобы уничтожить дивизию. Но если каждая пуля мажет, то и отделение уничтожит эту роту, т.к. на роту хватит всего 100 патронов
        1. DV69 8 сентября 2014 22:12
          Цитата: Алексей_К
          Побеждает не тот, у кого больше боеприпасов, а тот кто лучше попадает в цель. Это факт проверенный всеми войнами. У роты солдат патронов хватит, чтобы уничтожить дивизию. Но если каждая пуля мажет, то и отделение уничтожит эту роту, т.к. на роту хватит всего 100 патронов


          Уважаемый Алексей вся проблема в том. как использовать этот боеприпас.
          Для проведения спец.операций ДРГ он очень подходит. В остальном его применение очень спорно ввиду невозможности повторного, в случаи неиспользования по назначению с первого раза, использования
  10. Максим... 8 сентября 2014 19:23
    НУ почему сразу "хрень", "хрень"? Барражируют две таких гравицапы над, например, охраняемым объектом, и тут диверсанты/террористы/бандиты (нужное подчеркнуть) выскакивают, а тут "...сверху БАЦ с не с того с не всего! Планов нет! Ничего нет!.." (С). Или, наоборот, идёт ДРГ к охраняемому объекту... ну, вы поняли!
    Максим...
    1. dvina71 8 сентября 2014 19:32
      Угу..наверно в дрг набирают даунов..,которые не знают что на подходе к объкту надо сохранять режим скрытности. Без сложных систем обнаружения не обойтись.Дешевая видеокамера не поможет. В результате что получаем - дорогущий гаджет с 200гр взрывчатки.. Можно ведь и более эффективно подходы к объекту прикрыть и дешевле.
      1. Максим... 8 сентября 2014 19:55
        Ну, так я ж для примеру.
        Максим...
    2. Patriot.ru. 8 сентября 2014 19:40
      Они не барражируют они выпускаются как минимум из рогатки.
      1. Алексей_К 8 сентября 2014 22:09
        Так Вы считаете, что российские РПГ это рогатки?
        1. PSih2097 8 сентября 2014 23:24
          Цитата: Алексей_К
          Так Вы считаете, что российские РПГ это рогатки?

          скорее всего он имел ввиду это...
          Т-72Б «Рогатка»


          а так есть другие аналоги.

          SWITCHBLADE (США)
          Этот совсем маленький беспилотный аппарат — глаза и карающий меч солдат, попавших в засаду. Switchblade умещается в воинский рюкзак, готовится к запуску в считанные секунды, дает возможность легко обнаружить противника, скрывшегося за строениями или складками рельефа, и нанести точный убийственный удар.
          Платформа представляет собой барражирующий миниатюрный боеприпас прямой наводки, но она может конфигурироваться и на большую продолжительность полета для работы в качестве разведывательного средства. Сообщается о продолжительности полета 15 — 20 минут (в зависимости от конфигурации) и дальности действия примерно 10 км; он создан летать на высоте 500 футов над поверхностью, но имеет потолок примерно 15000 футов над уровнем моря.
          Switchblade по размерам аналогичен 60-мм минометному выстрелу и запускается из одноразовой пусковой трубы; полностью весь комплекс (сам аппарат, пусковая установка и транспортировочный мешок) весит около 2,5 кг. Как правило, он летит со скоростью 55 – 80 узлов по сигналам GPS или в режиме ручного управления и имеет установленную в носовой части электронно-оптическую камеру. Цветное видео по радиоканалу передается на дисплей блока наземного контроля AeroVironment, который также может управлять БПЛА Raven, Wasp и Puma. Аппарат Switchblade оборудован боковыми камерами и опционально может оборудоваться тепловизионной камерой.


          TEXTRON T-RAM (США)
          Одна из последних новинок — барражирующий боеприпас Textron T-RAM — адресована спецподразделениям, проводящим «точечную» ликвидацию личного состава и небольших объектов противника. Установленная на снаряде камера, передающая картинку на пульт оператора, позволяет выследить цель и дать команду на ее уничтожение.

          HAROP (ИЗРАИЛЬ)
          Гибрид бомбы и БПЛА — израильский аппарат Harop — вызвал большой интерес у военных разных стран мира. О закупке этого боеприпаса объявила Индия, среди возможных покупателей также называют Турцию. Германия намерена построить на базе Harop разведывательно-ударную систему с использованием опционально пилотируемого самолета.
          1. PSih2097 8 сентября 2014 23:41
            и еще...
            TEXTRON T-RAM (США)

            Аппарат T-RAM представляет собой комбинацию электрического микро-БЛА Maverick американской компании Prioria Robotics с установленной модифицированной боевой частью 40-мм гранаты противопехотного гранатомета.
            БЛА Maverick в оригинальной конфигурации имеет массу 1,16 кг, радиус действия до 5 км (по характеристикам аппаратуры передачи данных и управления) и способен находиться в воздухе от 45 до 90 минут, совершая полет со скоростью от 26 до 55 узлов. БЛА управляется в полете с портативной станции (ноутбучного размера) при помощи джойстика и способен передавать видео высокого качества, а также оснащен приемником GPS. Сообщается, что Maverick уже закуплен вооруженными силами Канады (и, возможно, используется спецслужбами США).
            В случае с T-RAM в носовой части БЛА устанавливается боевая часть 40-мм гранаты с увеличенным количестом готовых осколков. Общий вес аппарата в этом случае составляет 3 фунта (1,36 кг), продолжительность полета - до одного часа. Такой аппарат должен барражировать в воздухе, и при обнаружении с помощью передаваемого БЛА видеоизображения цели наводиться на нее со станции управления. БЛА предназначен для поражения живой силы и автотранспорта противника. Аппарат транспортируется в пластиковой трубе диаметром 6 дюймов (15,24 см) и запсукается вручную либо при помощи миниатюрной пневматической катапульты.
            Сообщается, что испытания T-RAM для "заинтересованных пользователей" проводились в инертном и боевом снаряжении на полигоне в штате Юта в мае этого года.


            HAROP (ИЗРАИЛЬ)

            Новый беспилотный летательный аппарат (БЛА), предназначенный для поражения наземных целей, разработан компанией Israel Aerospace Industries (IAI) из Израиля и начал проходить программу испытательных полетов. Целью этого БЛА являются – полет на большой высоте, самостоятельной обнаружение подходящей цели и ее уничтожение путем столкновения с целью. Для поражения цели используется мощный заряд взрывчатых веществ на борту этого самолета-камикадзе.

            Помимо заряда взрывчатки, БЛА HAROP оборудован обычным для БЛА разведки набором оборудования. Это высокоэффективные пассивный и активный радары, цифровой камерой с углом обзора 360 градусов, имеющей высокое разрешение. С помощью этого оборудования идет не только процесс поиска, распознавания и наведения на цель, но и выполняются задачи связанные с разведкой.
            Приоритетными целями БЛА HAROP являются радарные станции ПВО, узлы коммуникаций и другие военные объекты являющиеся мощными источниками радиоизлучения. Для предотвращения самостоятельных атак на гражданские и дружественные цели, система управления БЛА снабжена специальной технологией Man in the Loop, позволяющей оператору отменить решение об атаке в любой момент.
            Благодаря небольшим габаритам, запуск этого БЛА можно осуществлять с множества различных пусковых устройств, включая и установленные на специализированных транспортных средствах. Запуск осуществляется с помощью твердотопливного ускорителя, после этого самолет разворачивает плоскости, запускает маршевый турбореактивный двигатель и начинает полет. После идентификации цели, система выбирает самый подходящий вид атаки, которая может происходить под различными углами от горизонтального до вертикального, что позволит применение этого БЛА в городских условиях.
    3. MAXUZZZ 8 сентября 2014 19:47
      Судя по крылу и одному винту эта гравицапа достаточно неповоротлива и скорее способна длительно планировать чем как кто то выше сказал летать по зеленке за снайпером маневрируя между деревьями
      1. Алексей_К 8 сентября 2014 22:11
        А Вы видели, чтобы снайпер бегал по зелёнке, это не снайпер, это заяц.
    4. DV69 8 сентября 2014 21:53
      Цитата: Максим...
      НУ почему сразу "хрень", "хрень"? Барражируют две таких гравицапы над, например, охраняемым объектом, и тут диверсанты/террористы/бандиты (нужное подчеркнуть) выскакивают, а тут "...сверху БАЦ с не с того с не всего! Планов нет! Ничего нет!.." (С). Или, наоборот, идёт ДРГ к охраняемому объекту... ну, вы поняли!


      У этой гравицапы время барражирования 40 минут. И оно одноразовое, сажать-то не вариант, даже парашют не закрепишь т.к. каждый грамм на счету.
      А вот идея использование такого изделия ДРГ вполне имеет право на существование. Например для атаки цестерн с топливом на железнодорожных станциях.
  11. portoc65 8 сентября 2014 19:25
    Если бы наши придумали бы эту хрень-,то было бы класс..а раз авторы поляки то эта штучка фигня полная..
    portoc65
  12. Rodriques 8 сентября 2014 19:26
    Сказал бы я вам, какую я хрень дипломную защищал, по боеприпасам, да не буду, засмеёте, внукам расскажу, когда помирать буду laughing

    По статье, отличная идея, дешево, скорее всего, появятся у спецподразделений многих стран, собственной разработки, в будущем.
  13. BOB044 8 сентября 2014 19:28
    Сидора яблочного напились вот и придумывают разную хрень. Тоже вояки.
  14. sub307 8 сентября 2014 19:29
    Относительно "дёшево и сердито",как говориться.
  15. Wiruz 8 сентября 2014 19:37
    Мне одному кажется, что это хрень??? no 200 граммов взрывчатки... Рыбу глушить???
    1. djtyysq 8 сентября 2014 20:10
      Цитата: Wiruz
      Мне одному кажется, что это хрень??? no 200 граммов взрывчатки... Рыбу глушить???



      А Вы Видели в действии 50 грамм взрывчатки в"нужной" точке? Представте- И"рыба" отдыхает!
      djtyysq
    2. Алексей_К 8 сентября 2014 22:14
      А там есть и 700 гр. И не путайте довоенную динамитную шашку с современными взрывчатыми веществами. Кроме того это опытный образец, первый. Следующие могут быть и мощнее и умнее.
  16. Сибиряк 8 сентября 2014 19:39
    На китайскую радиоуправляемую модель (вертолет или планер) взывчатку подвешать, чем не барражирующий боеприпас.
    1. Wiruz 8 сентября 2014 19:48
      Вы раскрыли секрет польского ВПК
    2. DV69 8 сентября 2014 22:06
      Цитата: Сибиряк
      На китайскую радиоуправляемую модель (вертолет или планер) взывчатку подвешать, чем не барражирующий боеприпас.


      Это конечно хорошо, только тут роль могут играть несколько факторов например рельеф и растительность на месте проведения мероприятия. Например степь, до объекта км. 3-5, ближе подойти сложно. Китайскую радиоуправляемую модель (вертолет или планер) на этом расстоянии просто не увидишь, а ее еще на цель наводить. Подвесить камеру, может не потянуть ну и т.д.
      А это все таки штатный боеприпас, оборудованный заводом изготовителем всем необходимым.
  17. Carlos 8 сентября 2014 19:40
    Любые перспективные разработки позволит себе страна с нормальной экономикой и военным бюджетом.Страны-задворки Европы(а Польша из тех рядов)могут придумывать что угодно.Только возможностей не хватит довести до ума и запустить в серию.Они после яблочных санкций уже в состоянии нокдауна,скоро им будет не до радиуправляемых моделей с тротиловой шашкой в качестве груза.
  18. Cresta999 8 сентября 2014 19:41
    1- танк в крышу они не уделают, так как для этого нужно как минимум иметь кумулятивную часть. Кроме того, вы когда ни будь пробовали управлять вертолетом на радиоуправлении? Попробуйте попасть им в крышу танка. А у представленного поляками устройства возможность зависнуть явно отсутствует. Это же какая реакция должна быть у оператора с поправкой на ветер?!
    2- изобретение полная глупость, так как гораздо эффективнее иметь БЛА который барражирует в районе цели и дает возможность не только наведения, но корректировки любых средств уничтожения: как обычные артиллерийские системы так и высокоточное оружие, в том числе и корректируемые бомбы и снаряды которые значительно дешевле крылатых ракет, а количество ВВ в них не уступает обычным снарядам и бомбам.
    3- БЛА, барражирующий в районе цели, кроме того, позволяет также вести контроль эффективности работы средств поражения.
    4- так как разрабатывается БЛА специально для наблюдения то эффективность его систем гораздо выше, оператор более обучен, а система управления имеет более высокую степень защиты от направленных помех и перехвата канала управления.
    Вывод: поляки за неимением денежных средств и научного потенциала (а откуда им взяться?) решили изобрести хоть что то, что можно показать как "разработки" своим же согражданам.
    1. sergey261180 8 сентября 2014 21:23
      Цитата: Cresta999
      Кроме того, вы когда ни будь пробовали управлять вертолетом на радиоуправлении? Попробуйте попасть им в крышу танка.

      Возможно захват цели оператором, а после автосопровождение как у спайка.
      Цитата: Cresta999
      гораздо эффективнее иметь БЛА который барражирует в районе цели

      "Предатор" несет два "Хеллфайра", действует по вызову, скорость 150 км/ч. Распологать ближе 50 км от переднего края не безопасно. Допустим надо срочно разведать и атаковать, ждать придется минимум 1 час, а эта бандура запускается как мина с миномета.
      Цитата: Cresta999
      Вывод: поляки за неимением денежных средств и научного потенциала (а откуда им взяться?)

      У наших денег навалом, научного потенциала завались, а на разведку на Ту-22 летают. Даже cpаный "Предатор" слепить не могут.
      sergey261180
    2. Алексей_К 8 сентября 2014 22:19
      Эти ваши БЛА даже иранцы посадили на своей территории, не сбивая - вот такие они антисупер аппараты.
  19. Marssik 8 сентября 2014 19:41
    Для маленькой войны сойдет ,особенно когда у противника нету ПВО . На большой проигрывает ракетам по всем статьям ,они летят быстрее ,их тяжелее сбить и взрывчатки в них куда больше)))
    1. Алексей_К 8 сентября 2014 22:21
      Эти вообще невозможно сбить, скорость большая, размеры маленькие. Чем сбивать-то будем, многотонными С-300 и С-400?
  20. НОД 8 сентября 2014 19:43
    короче всякую хрень создают только для того что бы бабло отмыть!
    НОД
  21. МИХАН 8 сентября 2014 19:44
    И все же хрень не хрень а идея хорошая ..! Рано или поздно сделают их относительно дешевыми..И вот представьте выпустили укропы таких штук сто над Донецком (и каждая найдет свою цель ..не обязательно танк или ополченца) Оружие уничтожения развивается не по дням а по часам...Но в России оружие защиты от всякой хрени тоже на месте не стоит..(наши ПВО лучшие в мире!)
  22. Сосед 8 сентября 2014 19:45
    Для террора ещё пройдёт... А для боевых действий надо помощнее.
  23. призрак777 8 сентября 2014 19:45
    Такое наверное и школьник собрать сможет,а поляки разрабатывают с 2010 года))
    Это какие то не правильные пчёлы))
    1. Алексей_К 8 сентября 2014 22:29
      Крылатые ракеты первыми изобрели немца во второй мировой войне и использовали для обстрела Англии. А чё тут сложного, каждый школьник это мог изобрести? Нет есть сложности, которые Вам и не снились, как и каждому школьнику. Циолковский, например, при царе сказал, что космос можно осваивать с помощью ракет, и даже схему-чертёж этой ракеты представил. А когда первая ракета вышла на орбиту, только через полвека. Так что школьник кроме идеи больше ничего не может предложить, а то бы все великие конструкторы были бы ещё только школьниками.
      1. PSih2097 8 сентября 2014 23:49
        Цитата: Алексей_К
        Так что школьник кроме идеи больше ничего не может предложить, а то бы все великие конструкторы были бы ещё только школьниками.

        если бы он (школьник) ходил бы в авиамодельный кружок (как во времена СССР), думаю what смог бы, там и не такое делали...
  24. НОД 8 сентября 2014 19:50
    Извиняюсь господа что не в тему!Но Леха говорит вещи!
    НОД
    1. DimSanych 8 сентября 2014 20:01
      У него на правой руке нашивка с символом "ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧИКИ" ?!
      1. НОД 8 сентября 2014 20:10
        я знаю это эмблема его отряда.Он отличный мозговитый мужик!мой земляк и отличный музыкант!
        НОД
  25. Бессребреник 8 сентября 2014 19:53
    а денег стоит наверное как целый склад с минометами ВОВ.
    Бессребреник
    1. Макоша 9 сентября 2014 00:49
      Было сообщение, что со средним функционалом (типовые) - около $1000.
      Макоша
  26. a.hamster55 8 сентября 2014 20:04
    А у Нас небось есть базы хранения с ( допустим МиГ-23...)? Установить ДУ и начинить ВВ. У их ПВО ракет не хватит на эту армаду. А если в эти засветки впишется и реально управляемые ЛА то fellow
  27. EgGor 8 сентября 2014 20:06
    Это покруче будет (Russia Unmanned Gun & Missile Copter Container System Combat Simulation):

    1. Chukcha 8 сентября 2014 20:29
      Жаль, что просто красивая сказка. Ну, хотя бы пока.
      По теме - очень нишевая штуковина. Место своё найдет конечно. Может в спец. операциях каких или ещё где.
    2. Tanarri 9 сентября 2014 02:18
      Наши только и умеют что CGI фильмы делать. Ничего нового не изготавливают. Войска используют технику 80ых годов выпуска в лутшем случае. А то что новое как Булава, новый ОБТ, и ПАК ФА ещё лет 20 допиливать будут и не известно выйдет ли что то стоящее или как США с их F-35 и рапторами будет на вес золота и мало дееспособно.
    3. Andriuha077 9 сентября 2014 02:32
      Сколковолёт напомнил вот это (аналогичная капитан-америка)
  28. Бессребреник 8 сентября 2014 20:19
    Чо такокое качественное курим?????????
    Тактический ядерный боеприпас практичней и дешевле.
    Бессребреник
  29. Dart Weyder 8 сентября 2014 20:26
    аля как беспилотник в ракете РСЗО Смерч, только по Японской технологии камикадзе)))))))))))))
  30. awersa 8 сентября 2014 20:30
    эдакий «камикадзе»вот баблато отмоют панове)))
  31. Мирон64 8 сентября 2014 20:40
    Цитата: EgGor
    Это покруче будет (Russia Unmanned Gun & Missile Copter Container System Combat Simulation):


    Вот такую хренапупину стоило бы придумать! Весь мир в труху! soldier
  32. todaygoodday 8 сентября 2014 20:43
    Цитата: dvina71
    Да уж..идея бредовая... Создавать такую хрень,что бы доставить 200гр взрывчатки..

    Это только пробный экземпляр. Вообще идея хорошая. Суть следующая.

    Есть управляемый боеприпас, с многорежимной камерой. Его суть не столь в мощности сколько в точности. Планировалось боеприпас начинать *шрапнелью* и подрывать над головами солдат противника, выводя из строя пехоту. При это зона поражение весь приличная. Так же в будущем рассматривается вариант для подрыва легкобронированной техники. Хотя тут вот есть вопросы.
  33. poultopwar 8 сентября 2014 20:45
    Цитата: НОД
    Извиняюсь господа что не в тему!Но Леха говорит вещи!
    poultopwar
  34. jekasimf 8 сентября 2014 20:57
    Одноразовый дрон?По соотношению цена-эффективность.....-лажа.Вот когда Китайцы начнут штамповать,по цене шариковой ручки,тогда да!!!
  35. Томпсон 8 сентября 2014 22:51
    Цитата: Алексей_К
    Вы типичный шапкозакидатель из сороковых годов прошлого века. Идея передовая. На каждый выстрел противоракету не пустишь. Тысячи снарядов ищущих цели над полем боя просто нечем сбивать. Кроме того 700 гр. боеприпаса хватит, чтобы уничтожить суперсовременный танк с кормы. Это мечта всех военных - снаряд, который не промахнётся

    Вы можете себе представить тысячу барражирующих снарядов в небе? Я молчу уже про тысячу операторов с мониторами и джойстиками!...
  36. пРУССАК 8 сентября 2014 23:48
    В сетецентрической войне, когда противники создают и защищают своё информационное пространство над полем боя,места для таких манипуляторов нет,будущее за боевыми роботами, которые сами могут ставить перед собой задачи и решать их.
  37. vladds 9 сентября 2014 01:07
    оператор может быть один, а остальные будут выполнять требования одного оператора по очереди,
    1. вылетает 1000-2000 таких снарядов с дистанцией в 10 метров,
    операторы от 1 до 10 человек находят цель и дают команду на уничтожения, группа снарядов по очереди стреляет по указанным целям, после 1 выстрела бпла набирает высоту и отправляется на перезарядку!
    Такие бпла легко сбить автоматом но трудно попасть.
    С таким успехом можно заменить 1000 бпла на один который будет просто выдавать положение противника, а минометный расчёт может спокойно корректировать падение боеприпаса. Боеприпас мощнее но менее точен. и миномётный расчёт подвержен ответной! в то время как бпла могут преодолеть расстояние более 5 километров а место оператора неизвестно для обороняющихся.

    Идея хороша да вот только требует к нему правильного подхода.
  38. норд777 9 сентября 2014 01:12
    Textron BattleHawk - барражирующая граната. США, 2012-с сайта "Альтернативная история" кому интересно.А так если пофантазировать два типа боеприпаса кумулятивный-уничтожать бронетехнику оставляя пехоту без прикрытия и осколочный для нее самой.В условиях городского боя оперативно найти и уничтожить группу противника в соседнем квартале за забором ,такая штука бы очень пригодилась нашим "отпускникам".
    норд777
  39. kr33sania 9 сентября 2014 02:05
    Очень перспективный вид оружия. По своему значению соразмерен с вертолётами, но на три порядка дешевле их. Нашей армии эти ББ очень пригодятся. Нужно срочно разрабатывать и внедрять в войска что-либо подобное. Ещё вчера!
  40. dchegrinec 9 сентября 2014 07:30
    Пока он будет барражировать, отклонённый от правильного курса- самой Польши может уже не быть.
  41. Borets 9 сентября 2014 08:10
    Странная поделка.
  42. kvm11 9 сентября 2014 22:35
    Цитата: Томпсон
    Вы можете себе представить тысячу барражирующих снарядов в небе? Я молчу уже про тысячу операторов с мониторами и джойстиками!...

    Сбивать можно из дробовика

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня