Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Возможна ли ядерная война?

Возможна ли ядерная война?


Как только стараниями Запада резко обостряется международная обстановка, многих начинают задумываться о возможности реального ядерного конфликта. А деятели, вроде министра обороны Украины Валерия Гелетея, даже «дают ответы», уверяя, что Москва уже несколько раз угрожала Киеву применением тактического ядерного оружия. Сделал он это первого сентября, заставив усомниться в адекватности высокопоставленных чиновников «новой Украины».
«А что будет, если?» – вопрошают друг друга эксперты и «простые граждане». Отмахнуться – совершить ошибку. Еще большая ошибка – уверенность в неизбежности «ядерного апокалипсиса», и что его можно избежать, лишь доведя процесс сокращения ядерных вооружений до логической точки, до «глобального ядерного ноля».

Вопросы эти возникли в общественном и научном сознании практически одновременно с американскими атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. А первые попытки осмыслить военно-политическую роль ядерного фактора относятся к временам еще более ранним. Они начались накануне первого ядерного испытания США на полигоне в Аламогордо в июле 1945 года.


Даже после Второй мировой войны Запад не мог так вот, в одночасье, отказаться от взгляда, который был уместен во времена Клаузевица: «Война – это продолжение политики другими средствами».
После начисто сметенных войной Сталинграда и Севастополя, после «ковровых» бомбардировок англосаксами Гамбурга и Дрездена, и особенно, после Хиросимы и Нагасаки будущая война начинала видеться, скорее, как финальное и бесповоротное завершение какой-либо цивилизованной политики. И кое-кто на Западе начинал это понимать. Так, Джон Фуллер, автор работы «Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор», изданной в 1948 году в Лондоне и в 1956 году (на русском языке) в Москве, эмоционально и нервно констатировал: «Чтобы довершить моральный развал, появилась атомная бомба, которая почти с магической внезапностью, в несколько секунд, сделала возможным все то, о чем проповедовали Дуэ и Митчелл (авторы тотальных «авиационных» доктрин. – С.Б.) в течение многих лет. Без атомной бомбы их теория была мечтой. С ней их теория стала самой мрачной действительностью, с которой когда-либо сталкивался человек».

Джон Фуллер цитировал и английского профессора Эрнеста Вудворда, который в своей книге «Некоторые политические аспекты атомной бомбы» в 1946 году замечал: «Война с применением атомных бомб, которые за 12 дней смогут разрушить 12 крупнейших городов североамериканского континента или 12 важнейших городов, оставшихся теперь в Европе, может оказаться для нас слишком большим испытанием. Человечество не исчезнет, но люди, не имея помощи и материальных средств для восстановления, вернутся назад, к чему-то вроде конца бронзового века».

Сказано было верно и, так сказать, «на вырост».

Отказаться от идеи войны как таковой Запад не мог, даже под угрозой возврата в бронзовый, а то и в каменный век. Но мысль о войне приводила теперь в состояние аффекта. Метание между тезисом Клаузевица и угрозой апокалипсиса и стало определять взгляды Запада на ядерный фактор.

А что было в эти годы в Советском Союзе? И.В. Сталин и куратор советского «Атомного проекта» Л.П. Берия четко осознавали сдерживающую роль ядерного оружия как гаранта мира.

В начале пятидесятых годов Берия, явно с ведома Сталина, отдал распоряжение о подготовке к открытой публикации сборника по истории овладения атомной энергией в СССР.
К сожалению, после смерти Сталина и Берии эта, крайне необходимая публикация, не состоялась. Последняя версия чернового варианта с пометками Л. Берии датирована 15 июня 1953 года. В ней, в частности, говорилось: «После того, как в 1945 году Соединенными Штатами Америки были изготовлены и испытаны первые экземпляры атомных бомб, агрессивные деятели США возмечтали о завоевании с помощью нового оружия господства над миром… Атомная истерия сопровождалась широкой пропагандой неизбежности атомной войны и непобедимости в этой войне США. Над народами мира нависла непосредственная угроза новой, невиданной по своим разрушительным последствиям атомной войны. Интересы сохранения мира вынудили Советский Союз создать атомное оружие».

Дальше - еще определеннее: «В Советском Союзе, задолго до войны, к атомной проблеме имелся глубокий интерес, как имеется интерес ко всему новому, передовому, ко всем достижениям науки и техники... Не будь угрозы атомного нападения и необходимости создать надежную защиту социалистического государства – все силы ученых и техников были бы направлены на использование атомной энергии для развития мирных отраслей народного хозяйства страны. В СССР атомная бомба создавалась как средство защиты, как гарантия дальнейшего мирного развития страны... Советскому Союзу необходимо было срочно создать свою атомную бомбу и отвести, тем самым, нависшую угрозу новой мировой войны».

На Западе военные теоретики, публицисты, политические и военные деятели запугивали грядущим апокалипсисом, а вот советское руководство смотрело на проблему с позиций исключения войны и обеспечения мира. Фактически это была первая формулировка концепции ядерного сдерживания.

В 1955 году выходец из бывшей Австро-Венгрии, генерал Штабной академии португальской армии Ф. Микше опубликовал одновременно в Лондоне и в Нью-Йорке книгу «Атомное оружие и армии». Вскоре она вышла также в Париже под названием «Тактика атомной войны». В предисловии к французскому изданию книга была рекомендована не только военным, но и государственным и политическим деятелям Запада. Так что, несмотря на малосерьезный, казалось бы, статус автора книги, внимание ей в НАТО и в США было уделено серьезное. В 1956 году книгу издали и в Советском Союзе, и перелистать ее небесполезно.

Генерал теоретизировал в рамках теории не мира, а войны, и ядерная война для него была чем-то вроде недавно закончившейся Второй мировой, но только с атомными бомбами в придачу.

Любопытно, что австро-португальский генштабист считал: если после атомного удара «в радиусе 4 миль выйдут из строя все коротковолновые радиостанции», то «самым надежным средством связи» могут оказаться посыльные…
В этой деловитости было нечто от паранойи, но вот ведь и американский теоретик ядерной войны Герман Кан назвал одну из своих давних книг «Мысли о немыслимом», а в шизофреники записан не был. Таков предмет рассуждений: принимая тезис о возможности и допустимости ядерной войны, даже вполне, вроде бы, разумные во всем остальном, серьезные люди начинают рассуждать, мягко говоря, неадекватно.

При этом генерал Микше весьма подробно и обстоятельно разыграл на полутора десятках страниц своей книги атомную войну в 1940 году, приняв допущение, что «обе воюющие стороны (немцы и противостоящие им англичане и французы. – С.Б.) имели бы армии с современной техникой и использовали атомное вооружение». Он живописал эти гипотетические события в виде дневника некоего военного корреспондента, начав со вторника, 10 мая 1940 года. Приведу несколько фрагментов: уж очень яркую картину рисовал натовский генерал.

«ЛЯ ФЕРТЕ (штаб союзников, вторник, 10 мая 1940 г.). После «странной войны», которая продолжалась с осени прошлого года, нынешний день так насыщен событиями, что трудно описать их связно… 1-я группа армий генерала Бийотта перешла бельгийскую границу… Бурными овациями население приветствовало длинные внушительные колонны… Население особо восхищено подразделениями современной атомной артиллерии».

РАЙОН ЛИЛЛЯ (первый эшелон штаба союзников, суббота, 14 мая 1940 г.). Атомные удары, произведенные вчера, значительно замедлили продвижение противника… Наша воздушная разведка определяет количество уничтоженных машин в несколько тысяч…

15 июня. Начиная с этого дня, Би-Би-Си лаконично повторяет: «На западном фронте без перемен». Борьба все больше переносится вглубь фронта. Немецкая авиация сбросила атомные бомбы на Лондон, Париж, Лимож и Сент-Этьенн. Берлин, Дюссельдорф, Кельн и другие города постигла та же судьба. Так идет война. А что же дальше?».

На свой же вопрос о дальнейшем развитии событий генерал не отвечает. Но действительно, что же дальше? В представлении Микше за месяц на небольшую, но густонаселенную часть Европы обрушилось до 80 атомных зарядов, европейские столицы превратились в ад, а Микше констатирует: «Картина, возможно, не совсем ясна, но…».

Читая все это в книге западного теоретика, а не в дневнике дежурного врача психиатрической лечебницы, отказываешься верить собственным глазам. Все это напоминает избитый и мрачноватый анекдот. На вопрос, что делать в случае объявления атомной тревоги, давался ответ: «Накрываться белой простыней и ползком пробираться к кладбищу». Понадобился Карибский кризис 1962 года, чтобы теоретики и практики ядерного планирования начали осознавать: реальная ядерная война недопустима, политикой нынешей эпохи может быть лишь ядерное сдерживание.

В свое время на Западе в ходу была теория взаимного гарантированного уничтожения - ВГУ, по факту, без публичной огласки, не отрицавшаяся и в СССР. На Западе было модно подсчитывать, сколько раз может уничтожить Советский Союз Америку, и сколько раз – Америка Советский Союз. Каждый раз получалось, что при суммарном мегатоннаже ядерных вооружений – десятки раз. Но это были досужие игры разума дилетантов. Да, те запасы ядерных вооружений США и СССР в десятки тысяч ядерных зарядов, которые стороны имели к восьмидесятым годам, были в немалой мере избыточными. Но были и некие обстоятельства, которые вынуждали наращивать ядерные вооружения.

Точнее, их вынужден был наращивать Советский Союз постольку, поскольку его вынуждала к этому ядерная политика США. Темп, масштаб и характер гонке вооружений задавала позиция Вашингтона.

Непреходящее стремление Америки обеспечить себе подавляющее военное превосходство над СССР постоянно приводило к тому, что США предпринимали все новые и новые попытки стать «мировым гегемоном». СССР вынужден был на них отвечать. И это обуславливало количественный рост носителей и боезарядов.

Соотношение ядерных арсеналов СССР и США в 1960 году составляло 1605 зарядов к 20434, то есть примерно 1:13. Даже к началу семидесятых годов СССР имел 10538 ядерных зарядов против 26910 зарядов США – в два с половиной раза меньше.
А в США тогда был в ходу так называемый «критерий Макнамары»: тезис о необходимости уничтожения до 60 процентов военно-экономического потенциала СССР для обеспечения победы в ядерной войне. Что можно было противопоставить этому, кроме равной силы?

Поэтому России и приходилось продвигаться к паритету: если в 1977 году соотношение арсеналов было 25099 к 23044 единицам в пользу США, то к 1979 году оно изменилось в пользу СССР: 27935 к 24107. Но вместо равноправного сокращения имеющихся вооружений Америка продолжала изыскивать новые научно-технические пути к системной ядерной монополии. Она занята этим, к слову, и по сей день.

Свою роль в гонке вооружений играло и стремление Вашингтона создать непробиваемую противоракетную оборону. Это тоже обуславливало необходимость совершенствовать советские ракетно-ядерные силы – для ее гарантированного преодоления. Проблема заключалась не в том, чтобы иметь возможность «уничтожить» Соединенные Штаты десять или сорок раз. А в том, чтобы суметь, в случае массированного удара США по СССР и его стратегическим силам, нанести по США ответный удар – один раз, но гарантированно. Для этого требуется количественный «запас прочности». В силу неопределенности результата считалось, что этот запас должен быть многократным – вот и наращивали численность вооружений, которые с какого-то момента действительно оказались избыточными. После осознания этого факта начался процесс ограничения и сокращения вооружений на базе концепции ядерного сдерживания, по сути – той же модифицированной концепции ВГУ.

Делая явный упор, прежде всего, на психологический смысл, словарь министерства обороны США определяет ядерное сдерживание так: «Недопущение принятия действий ввиду угрожающих последствий. Сдерживание - это состояние ума, вызванное существованием обоснованной угрозы неприемлемых контрдействий».

Понятно, что сдерживание склонности США к решению проблем силовыми методами возможно лишь в том случае, когда они ощущают реальную, обоснованную угрозу неприемлемых контрдействий по отношению к себе. Минимизация ядерных вооружений России на фоне создания и развертывания общенациональной ПРО США с возможностями перехвата сотен баллистических ракет России как раз и способна снять психологический барьер. Породить у Вашингтона ложное чувство неуязвимости.

Психологический аспект - как важнейшая составляющая часть ядерного фактора - заявил о себе еще при подготовке к первому испытанию ядерного оружия на территории США, в пустыне Аламогордо.

Тогда всерьез обсуждалась идея: не сбрасывать бомбу на Японию, а пригласить на американский полигон представителей Страны восходящего солнца, и за счет наглядного устрашающего эффекта добиться капитуляции.
Это было нечто совершенно новое в истории войн! Видано ли было ранее, чтобы одна воюющая сторона рассчитывала на победу, взорвав что-то в присутствии противника на собственной территории за тысячи километров от зоны военных действий?

Как бы то ни было этот треклятый вопрос будет мучить многих из нас: «Можно ли представить такую ситуацию, когда… И не лучше ли просто уничтожить все ядерные вооружения, исключив вероятность ядерной войны?».

В принципе, «глобальный ядерный ноль» не только допустим, но и необходим. Соответственно, разумной планетарной парадигмой в сфере вооружений является исключительно идея всеобщего и полного разоружения, впервые выдвинутая Россией еще в конце позапрошлого века, и затем несколько раз предлагавшаяся нашей страной (последний раз в 1971 году).

Пока же для России не может быть и речи о «глобальном ядерном ноле». Иначе наша страна рискует сама превратиться в этот самый ноль. До тех пор, пока Россия будет иметь такие ракетно-ядерные вооружения, которые обеспечивают глубокий ответный удар по агрессору даже после его первого удара, «ядерный апокалипсис» невозможен.

Но давайте попробуем представить себе другое развитие событий…

Россия соглашается на дальнейшие сокращения своих ракетно-ядерных вооружений, все более ограничивая число своих МБР – как шахтных, так и мобильных. Америка при этом тоже производит сокращения, сохраняя, однако, свои МБР, атомные лодки с БРПЛ на них, а также мощную противолодочную оборону - ПЛО - и флот ударных подлодок, способных в первом ударе уничтожить ракетные лодки России. Сохраняет Америка и массированные высокоточные крылатые ракеты морского базирования, способные нести ядерную боевую часть. Раз за разом США отказываются вносить эти КРМБ в общий зачет, а ведь эти и другие высокоточные средства эффективны против мобильных МБР России.

Все это – на фоне развития инфраструктуры национальной ПРО на территории США. Чтобы совсем просто: Америка должна быть уверена, что, после того, как будет «нажата кнопка» и ракеты полетят в сторону России, ни одна наша ракета на территорию США не упадет. Или упадут несколько штук. Система ПРО, по замыслу Вашингтона, должна гарантировать ему безопасность. Возможность уйти от ответа.

Сценарий таков: стратегические ударные средства США наносят удар по стратегическим средствам ответного удара России. Система ПРО нейтрализует предельно ослабленный ответный удар России и обеспечивает тем самым желанную безнаказанность. Все это Америка может иметь примерно к 2020 году или чуть позже.
И вот тогда…

Тогда все может и начаться.

Например, так.

1. Средства ПЛО США и их ударные субмарины обнаруживают и уничтожают ракетные подлодки ВМС России, находящиеся на боевом дежурстве.

2. МБР США, их ракетные лодки с БРПЛ и ударные лодки с КРМБ совместно наносят обезоруживающий первый удар по наземным средствам ответного удара России, то есть, по шахтным и мобильным МБР. Возможно подключение к этому удару и атомных ракетных подлодок Великобритании.

3. Мобильные МБР РФ уязвимы, по сути, даже для диверсионных групп США, поэтому не исключен удар по ним и заранее засланными на территорию России «специалистами», или удар по мобильным российским МБР неядерными высокоточными средствами.

4. Затем, даже в случае предельно ослабленного ответного удара России по ядерному агрессору, немногочисленные боевые блоки ответного удара России перехватываются эшелонированной ПРО территории США.

Ранее «ядерный апокалипсис» все представляли как обмен массированными ядерными ударами по городам и объектам военно-экономического потенциала. Сегодня есть основания предполагать, что концепция США изменилась.

В условиях, когда Америке пришлось бы в первом ударе уничтожать тысячи советских МБР и десятки советских ракетных лодок со многими сотнями БРПЛ, планирование обезоруживающего первого удара США по стратегическим средствам СССР было делом, заранее обреченным на провал. Неизбежно массированный ответный удар выжившей части советских Стратегических ядерных сил по городам и объектам ВЭП США однозначно ставил бы крест не только на мощи Америки, но и на ней самой. И это гарантированно сдерживало Вашингтон.

В условиях, когда российские СЯС минимизированы, и немалая их часть представляет собой довольно уязвимые мобильные цели, при наличии массированной эшелонированной ПРО на территории США, обезоруживающий первый удар США по стратегическим средствам РФ становится делом возможным - с высокими шансами на успех.
Нет необходимости уничтожать ВЭП РФ: зачем уничтожать то, что можно использовать – достаточно выбить стратегические средства России.

После этого с Россией можно будет поступать так, как того пожелают Соединенные Штаты. И вот такой вариант «ядерного апокалипсиса» для России в перспективе не исключен.

А значит, мы еще долго будем продолжать задавать все тот же вопрос: «А что, если…».
Автор: Сергей Брезкун
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/vozmozhna_li_jadernaja_vojna_770.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 100
  1. ВИКТОР-61 9 сентября 2014 14:18
    Я думаю в вашингтоне не такие дураки чтоб убить себя сколько прошло время а с СОЮЗОМ не дошло до ядерного оружия -они только нападают на слабых и безоружных
    ВИКТОР-61
    1. FoxNight 9 сентября 2014 14:37
      Может началась бактериологическая война? Вирус Эбола прогрессирует и распространяется и в дальнейшем может только ядерный удар решит глобальную катастрофу распространения? ВОПРОС!-КТО НАЧАЛ??? Африка всегда была для Америки лабораторией,только и успевают там вакцины испытывать ((( С вирусом ОСПЫ в 80-х там всё ясно,наши врачи без господдержки на свой страх и лиц отправились бороться и ПОБЕДИЛИ.О героях даже не вспомнили(имеют награды тех государств за внесённый вклад а надеть не могут)Почитайте,посмотрите.Это очень интересно.
      FoxNight
      1. Наталия 9 сентября 2014 14:39
        Цитата: ВИКТОР-61
        Я думаю в вашингтоне не такие дураки чтоб убить себя сколько прошло время а с СОЮЗОМ не дошло до ядерного оружия -они только нападают на слабых и безоружных

        Понятное дело. Россия это 1/6 часть суши, даже если без учета ответного удара, всю территорию России атаковать ядерными ракетами, то не понятно кому будет хуже, нам - если мы сразу все умрем в одночасье, или им - если они будут загнивать от облучения, рака крови в эпоху термоядерного похолодания.

        И по этому американцам нужен Prompt Global Strike. Эта концепция единственный шанс попытать счастье. Глобальный молниеносный удар в не ядерном исполнении. Может проканает, может нет......всё будет зависеть от существующих возможностей сторон на тот момент.
        Может они и вовсе на это не решатся.
        Наталия
        1. vnord 9 сентября 2014 16:16
          Где-то читал, какой-то матрасный эксперт сказал: русским достаточно взорвать весь ядерный арсенал и они сгорят мгновенно, а остальной мир будет долго мучатся в агонии..
        2. RONIN-HS 9 сентября 2014 18:52
          Может они и вовсе на это не решатся...

          На эту тему написано немало. Рекомендую всем трилогию
          http://lib.rus.ec/b/206136/download
          Черный день, формат fb2, Либрусек

          http://lib.rus.ec/b/251962/download
          Сорок дней спустя, формат fb2, Либрусек

          http://lib.rus.ec/b/291546/download
          Утро новой эры, формат fb2, Либрусек
          Добротный, яростный и зрелищный роман в 4-х книгах (4-ю автор сию заканчивает, есть версия в сети). good
          Читал много на тему ядерной войны. Эта квадрология - жесть..!
          Есть открытая группа В Контакте, где 4-я книга https://vk.com/doronin_cherniy_den
          1. domiemon 10 сентября 2014 05:01
            Читал в прошлом году. На мой взгляд одна из лучших книг о постъядерном мире. Вообще там все начинается с того, что российская армия заходит в Крым и Донбасс.
        3. vvdmitriyvv 10 сентября 2014 09:40
          я думаю что без ракет американцы сюда не полезут... да и с ракетами тоже... у них народ очень цинковые гробы не любят! въетнам, самали, афганистан - наглядное тому подтверждение! военная мощь США - мыльный пузырь, который во въетнаме лопнул в одночасье - из-за поставок наших систем ПВО туда было сбито более 2000 новейших на то время самолётов! мне интересно сколько их было всего у США... да это было давно и прогресс не стоял на месте, но это всего-лишь въетнам! и это показатель как огромная военная мощь может раствориться на глазах! США на такие вещи вряд ли согласятся - они имеют огромный опыт "загребания жара" чужими руками! им больше и не надо! Вы посмотрите как они себя во время мировых войн проявили! сейчас на украине тоже самое происходит! и дальше они пойдут только если увидят своё явное превосходство! это нечто похожее на разведку боем - популяли и смотрят - обсыпали их свинцом в ответ - надо отступить, подождать, если попукали еле-еле - давить до конца!
          vvdmitriyvv
      2. Александр романов 9 сентября 2014 14:54
        Цитата: FoxNight
        Вирус Эбола прогрессирует и распространяется

        Птичий грип,спид ,шо там еще завтра.
      3. Straus_zloy 9 сентября 2014 18:44
        Изначально эбола оружием не была. Африка - это естественный резервуар самых гнусных болезней.
        вот что пишут немцы по этому поводу :

        СССР в 1973 году начал разработку агрессивной программы по созданию бактериологического оружия под названием "Биопрепарат"
        ...
        "Биопрепарат" был советским аналогом начатой в 1942 году американской программы по разработке ядерного оружия "Манхэттенский проект". По его словам, советская программа была такой же обширной и совершенно секретной. На пике проекта в нем было занято до 60 тыс. человек, то есть практически столько же, как и в советском ядерном проекте. "Советский Союз, создав первое промышленное производство биологических боевых веществ, стал крупнейшей и единственной бактериологической сверхдержавой в мире...

        в Советском Союзе началась новая эра в создании биологического оружия - советские ученые научились манипулировать генами и вживлять уже известным вирусам чужие гены, что создавало практически безграничное поле деятельности. В результате СССР скрестил вирус Эбола с чумой: по словам Алибека, это получило название "Химера"...

        линк на стаью : http://www.welt.de/politik/ausland/article131459175/Russland-hat-Ebola-zur-Waffe
        -gemacht.html

        Если это правда и у России есть такой козырь, то слава богу.
        1. vvdmitriyvv 10 сентября 2014 09:51
          какой слава богу? от этой дряни сами же и передохнем! и ядерное оружие, я уверен - кто применит его первым, будет проклят на века! цивилизация должна быть цивилизованной, а не варварской... удивительно - американцы нас варварами считают, а ведь бомбы ядерные кроме них никто не применял!
          vvdmitriyvv
          1. Straus_zloy 10 сентября 2014 12:28
            Вы заражены бациллой "общечеловеческих ценностей"

            Соизмерять силу нападения и силу ответного удара - это развлечение для сытых и богатых. Прижатый к стенке имеет право бить насмерть.
    2. Александр романов 9 сентября 2014 14:53
      Цитата: ВИКТОР-61
      Я думаю в вашингтоне не такие дураки чтоб убить себя

      В Вашингтоне сидят фанатики,которые свято верят в свою миссию и исключительность своей страны.Тоже самое,что и исламисты,только более свихнувшиеся,добиваются своих целей любыми срелствами.
      Все может быть,любое созданное оружие,рано или поздно выстрелит.При Буше младшем,был план нанесения удара по России без применения ЯО.Но тогда они зассали,сейчас не знаю,не уверен не в чем.
      1. vnord 9 сентября 2014 16:20
        на днях на Вести FM , Соловьев сравнивал американскую идею несения "демократии", как религию или секту. Мысль интересная. Если посмотреть на все это с этой точки зрения. То картина вырисовывается очень опасная. Религиозные фанатики с ядерным и не только оружием.
      2. Летунъ 9 сентября 2014 18:39
        Одно не вызывает сомнения, если Фашингтон будет на 100% уверен в невозможности нашей страны нанести ядерный удар по Америке, они ударят. Эти маньяки до сих пор называют бомбардировку Хиросимы и Нагасаки актом милосердия позволившим избежать большего количества жертв. Вот так же прикроются и в этом случае. Я думаю они уже не раз кусали локти, что не напали на СССР пока у нас не появилась атомная бомба.
      3. доктор 9 сентября 2014 19:55
        Ну что вы как маленькие. В сша достаточно трезвомыслящих людей. Ядерной войны не будет. Нынешний президент матрассии повторит судьбу Кеннеди. Его комманду уберут позже.
        1. eaa59 10 сентября 2014 14:25
          Правильно. А потом трезво поразмыслят и обвинят в этом нас с вами, т.е. Россию!
    3. Гигант мысли 9 сентября 2014 15:05
      Имея на земле США с его агрессивными устремлениями, Россия просто вынуждена повышать свою обороноспособность, тем более, что руководство страны наконец-таки поняло пагубность политики уступок американцам, надо выходить из всех договоров, что нам не выгодны, и наращивать ядерный потенциал своих СЯС.
      1. lidiy 9 сентября 2014 22:50
        "Уже 18 февраля 93-го года было подписано «Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия». По нему наша страна обязалась за мизерные деньги (при стоимости всей массы зарядов в 8 триллионов долларов ее уступили за 11,9 миллиарда) передать американцам 500 тонн боевого урана с обогащением в 90 и более процентов.
        Много это или мало? Давайте сравним: за более чем полвека, начиная с 1945 года, в США при их-то мощи было произведено всего 550 тонн оружейного урана. Примерно тем же порядком цифр исчислялся и ядерный арсенал Советского Союза. Вот и
        прикидывайте, сколько чего осталось для обороны у нас." ( "Власть в тротиловом эквиваленте" Полторанин.)
    4. subbtin.725 9 сентября 2014 15:15
      А значит, мы еще долго будем продолжать задавать все тот же вопрос: «А что, если…».


      ОТВЕТ : Россия,единственная держава,которая способна гарантированно превратить США в пепел.Что приводит янки в шипучую ярость.
    5. Sergei1982 9 сентября 2014 16:30
      Ворпос ,а что они будут делать с территорией если "допустим"(хотя я не верю) они реализуют этот сценарии,ведь все превратится если не в пустыню радиактивную то нечто похожее,если после Черноболя до сих пор разгребают последствия,ведь радиации накроет и Европу и Азию,территория превратится в зароженную местности на которой не возможно вести деятельности десятки а возможно и сотни лет.
      1. кувалда 9 сентября 2014 18:55
        ну как что?на заражённой территории все полезные ископаемые так остаются не тронутыми,они же под землёй в основном(газ,нефть,драгметаллы,драгкамни и тд),а добывать их будут рабы которые останутся живыми,под дулами автоматов,тоже рабы но выше кастой.а самые богатые выберут чистые земли и острова,Абрамович так и будет плавать на своей яхте где нибудь около Австралии,подальше от радиации.
        но это всё фантазии золотого миллиарда,потому как наши АПЛ ответят по штатам всё равно.да и невозможно уничтожить за 10-20 минут все носители ЯО в России,да и подготовку для агресии в России почуят за несколько недель или дней.так что ничего они неожиданно не смогут сотворить,сейчас спутников больше чем 50 лет назад и станций слежения есть.
    6. Sergei1982 9 сентября 2014 16:35

      Цитата: evgenii67
      "Сценарий таков: стратегические ударные средства США наносят удар по стратегическим средствам ответного удара России. Система ПРО нейтрализует предельно ослабленный ответный удар России и обеспечивает тем самым желанную безнаказанность. Все это Америка может иметь примерно к 2020 году или чуть позже.
      И вот тогда…"
      полностью с автором согласен, такие темпы развертывания ПРО вокруг России +НАТО, не могут не настораживать. Нужно развивать свое противоядие, что и делается, но в достаточных ли объемах, покажет время.

      Знаете где то слышал фразу:когда появился меч для защиты изобрели щит ,но он некогда не гарантировал 100% защиты ,так и ПРО США далеко не факт что будет на что то способна.
    7. SoboL 9 сентября 2014 17:44
      Цитата: ВИКТОР-61
      Я думаю в вашингтоне не такие дураки чтоб убить себя сколько прошло время а с СОЮЗОМ не дошло до ядерного оружия -они только нападают на слабых и безоружных

      А наши лучше что-ли? Кто из наших руководителей ответку ядерную врубит если их детки кто в штатах, кто в европе учится-бытует? Кто из них детёнышей своих жечь решиться? Вот что интересно
    8. GradusHuK 10 сентября 2014 00:38
      Законы физики никто не отменял.
  2. FoxNight 9 сентября 2014 14:21
    Обратно к ЕСТЕСТВЕННОМУ ОТБОРУ,ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ.Хаос и голод,убийства и смерть,диктатура и анархия и тд и тп ((( Бред полный,ненужный и бессмысленный.
    FoxNight
    1. Момент 9 сентября 2014 14:23
      Россия соглашается на дальнейшие сокращения своих ракетно-ядерных вооружений, все более ограничивая число своих МБР – как шахтных, так и мобильных. Америка при этом тоже производит сокращения, сохраняя, однако, свои МБР, атомные лодки с БРПЛ на них, а также мощную противолодочную оборону - ПЛО - и флот ударных подлодок, способных в первом ударе уничтожить ракетные лодки России. Сохраняет Америка и массированные высокоточные крылатые ракеты морского базирования, способные нести ядерную боевую часть. Раз за разом США отказываются вносить эти КРМБ в общий зачет, а ведь эти и другие высокоточные средства эффективны против мобильных МБР России.


      Слава богу ,что сейчас не у власти Горбачев или Ельцин.
      При таком сложном положении в мире явно сейчас не идет разговор о сокращении ядерных вооружений.
      1. BIG DEN 9 сентября 2014 20:27
        Цитата: Момент
        При таком сложном положении в мире явно сейчас не идет разговор о сокращении ядерных вооружений.

        В статье немного сгустили краски относительно последствий "глобального удара", ударные средства США в неядерном оснащении не способны эффективно поражать ШПУ, ограниченно способны уничтожить часть мобильных средств и то только при исключительно эффективной разведке в отдельных "приграничных" районах а также в статье практически упущены из внимания СПРН РФ и др. возможности нашей страны к ответным действиям. Что касается непосредственно РВСН и ВМФ РФ, любой КДС на позиционном районе или капитан субмарины имеет возможность автономного пуска если даже Москвы уже нет,а коорд. целей в ракетах введены изначально.
        BIG DEN
  3. usax 9 сентября 2014 14:24
    А как же система "Периметр" или "Мертвая рука", о существовании которой стало известно только в 90х годах? (кому интересно, можете загуглить что это такое).Советские ученые знали свое дело. Надо быть отмороженным на всю голову, чтобы зная об этом планировать какой-то ядерный удар по России. Получат ответку 100%, даже если все живое в России погибнет. А территория России такова, что отследить все наши боеголовки (даже большинство), не представляется возможным. Да и ФСБ, контрразведка, думаю, тоже не дремлют
    usax
    1. arkady149 9 сентября 2014 18:19
      Цитата: usax
      А как же система "Периметр" или "Мертвая рука",

      Система "Периметр" -это система управления нанесением удара возмездия. Матрасники же хотят уничтожить не только систему управления, но и сами средства удара.
    2. vvdmitriyvv 10 сентября 2014 10:24
      она снята с вооружения в 95 году...
      vvdmitriyvv
  4. evgenii67 9 сентября 2014 14:26
    "Сценарий таков: стратегические ударные средства США наносят удар по стратегическим средствам ответного удара России. Система ПРО нейтрализует предельно ослабленный ответный удар России и обеспечивает тем самым желанную безнаказанность. Все это Америка может иметь примерно к 2020 году или чуть позже.
    И вот тогда…"
    полностью с автором согласен, такие темпы развертывания ПРО вокруг России +НАТО, не могут не настораживать. Нужно развивать свое противоядие, что и делается, но в достаточных ли объемах, покажет время.
  5. kot28.ru 9 сентября 2014 14:26
    И все-таки,ОНА СУЩЕСТВУЕТ!!! soldier soldier А штатам надо еще дожить до 2020 и ДАЛЕЕ!! laughing
    1. AYUJAK 9 сентября 2014 15:52
      Вроде Йеллоустоунский супер вулкан долже жахнуть до 2020. Посмотрим.
      1. Alex_Popovson 9 сентября 2014 16:33
        Вроде Йеллоустоунский супер вулкан долже жахнуть до 2020

        Не жахнет, это фантастика.
        Alex_Popovson
    2. мишэль 9 сентября 2014 17:35
      Не "сатана"(буржуйское название), а "Воевода"!!! soldier
    3. Patton5 9 сентября 2014 17:59
      У р-36 есть куда более пристойное,и не менее грозное название "Воевода" мне оно больше нравиться
  6. dchegrinec 9 сентября 2014 14:27
    Ответ очевиден: нет! Потому что для неё нужно одно единственное условие: чтобы предмет военного решения был жизненно исключителен для конфликтующих.А этого в ближайшей перспективе не будет.
  7. Белополяк 9 сентября 2014 14:28
    Мечты, даже если большая часть их планов удастся, кто будет ждать того пока ракеты долетят до шахт? Ихние ракеты будут бить уже по пустым шахтам. Я уже молчу, что все подлотки обнаружить и одновременно уничтожить невозможно.
  8. mig31 9 сентября 2014 14:30
    У страха глаза велики,а у таких ряженых генералов как гелетей от скудности своего ума рождаются галлюцинации на почве "успехов" ВСУ...
  9. asar 9 сентября 2014 14:33
    Да не, ребята и девчата! Применение ядерного оружия - крайняя мера (БРРРР!)! Не дойдет до этого, надеюсь! Хватит Хиросимы и Нагасаки! То что есть у нас, радует! ТО что постоянно держим " на стреме" Запад, радует! Но пусть только радует нас и пугает Запад! Пусть так и будет, "без применения"!
    1. доктор 9 сентября 2014 19:57
      Очень правильное мнение. drinks
    2. vvdmitriyvv 10 сентября 2014 10:31
      страх - генератор зла! не следует бояться самим и пугать других, а тем более радоваться тому что кому-то страшно... от этого и беда может случиться - повернёт ключ трусливая, чего-то испугавшаяся, рука и всё...
      vvdmitriyvv
  10. ybrcfy27 9 сентября 2014 14:34
    Даже не читая скажу что ядерная война невозможна,нет таких долбоящеров чтобы начать уничтожение планеты из-за чего-то там,только разве что корейцы замутят,они вообще немного это самое на мой взгляд
    1. arane 9 сентября 2014 15:00
      я бы не стал свято верить в то, что ядерная война не возможна! Пока существует паритет и гарантия взаимного уничтожения, американцы буду разговаривать с нами! Как только они уверуют в свою безнаказанность в силу какого либо технического прорыва, или иллюзии такового, на Россию будет оказано давление под угрозой применения силы! в случае противодействия со стороны России, они вполне могут применить ЯО!
  11. awg75 9 сентября 2014 14:34
    и того что сможет в ответ долететь до США и их холуев будет достаточно всей матушке Земле
  12. Георгий СССР 9 сентября 2014 14:34
    Да они нас могут уничтожить - только если мы перестанем развивать свои РВСН
    1. arane 9 сентября 2014 15:02
      кроме рван надо развивать системы про! это не менее важно!
  13. sovetskyturist 9 сентября 2014 14:38
    В Вашингтоне сидят лиш исполнители,никто ядерную войну рисковать не будет.Велика возможность сдохнуть потом,слишком неуправляемо,а вот голод,наркотики,водка,вакцинация,генно.мод еда,локальные войны без применения ОМП скорей всего.Например в 40-х война всюду разруха,а в Швейцарии в логове глобализаторов тишина.Японию американцы бомбили дабы руским силу продемонстрировать,потом в Корее пробовали отработать тактику бомбандировок но не получалось прорватся сквозь истребители
    1. Sergei1982 9 сентября 2014 16:41
      К моменту изобретения первой советской бомбы в 1949 у США было около 1000 зарядов и средства доставки в виде дальних бомбардировщиков(которых кстати у нас в то время почти не было)тем не менее они не рискнули.
      1. кувалда 9 сентября 2014 19:06
        ну уж вы погорячились.к 1949 врятли у США были 1000 зарядов.несколько десятков у них в то время было,к 1949.к 1960 у сша было лишь несколько сотен свободнопадающих атомных бомб.
  14. Комментарий был удален.
    1. ramsi 9 сентября 2014 14:49
      а начинать войну с бактериалогической атаки - самое и разумное
      ramsi
  15. ШЕФ 9 сентября 2014 14:40
    Очень даже может быть. "незначительный" или "ограниченный" ядерный удар наша планета вполне переварит, причём без особых последствий для населения. Других вариантов для решения "окончательного вопроса" с РФ, просто не существует. Пожертвовать малым, для получения большего - вполне резонный вариант действий. Вообще удивительно, что весь этот империалистический сброд, до сих пор не начал войну против РФ. Пожалуй самое время. Уверен, ближайшие 3-5 лет это стоит ожидать. "Крыс" (прибалты и румыны всякие) - уже готовят, это мясо. Высокие технологии будут им в помощь.
    Всё логично.
    1. arane 9 сентября 2014 15:04
      не начали по причине того, что пока они не способны предотвратить наш ответ!
    2. Хорт 9 сентября 2014 16:11
      в случае попытки решения "окончательного вопроса с РФ" пожертвовать малым не получится, даже с учётом наших поредевших, по сравнению с советским периодом, РВСН. к тому же в качестве последней ответной меры можно будет выпустить из лабораторий всю ту дрянь, которую вывели и разработали в качестве бактериологического и химического оружия. А это страшнее радиации. Ну и "Периметр" ещё до кучи
  16. elektron16 9 сентября 2014 14:46
    Опять об одном и том же, все это хрень собачья. Уничтожение ядерного потенциала России, что в принципе невозможно, вызовет такую экологическую катастрофу, что выжившие позавидуют мертвым.
    Ну вот уничтожат они наши стратегические подводные лодки, а там атомные реактора, ракеты и давление водяного столба сделает все остальное, и вот вам утечка радиации со всеми вытекающими из этого последствиями - и вот вам экологическая катастрофа планетарного масштаба. И возникает вопрос, а что дальше??? И почему автор не упомянул о тактическом ядерном оружие, с ним то что будет???
    elektron16
  17. ARES623 9 сентября 2014 14:46
    В случае массированного применения ЯО даже одной стороной, даже при отсутствии противодействия, в воздух поднимется огромный объем радиоактивной пыли, который обеспечит значительные и, скорее всего фатальные для человечества, климатические изменения, радиоактивное заражение значительных промышленно-экономических территорий, в том числе и США, а далее по списку... Если к этому добавить ответ второй стороны, пусть даже ослабленный, то Чернобыль покажется самым удобным для проживания местом. Европе будет п...ц, даже если она не примет в первом ударе никакого участия. Мне кажется, люди, принимающие значительные решения, вполне представляют последствия упомянутой ситуации.
    Я думаю, Лаврентий Палыч вполне заслужил добрую память в этом контексте, даже несмотря на некоторые "издержки". Его баланс, как говорил ИВС, все-таки положительный, ИМХО.
    1. кувалда 9 сентября 2014 19:13
      Цитата: ARES623
      В случае массированного применения ЯО даже одной стороной, даже при отсутствии противодействия, в воздух поднимется огромный объем радиоактивной пыли, который обеспечит значительные и, скорее всего фатальные для человечества, климатические изменения, радиоактивное заражение значительных промышленно-экономических территорий


      я раньше тоже верил в эти страшилки laughing пока не прочитал это.

      Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный - на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м). Наземный взрыв 58-ми мегатонного боеприпаса, таким образом, образует воронку диаметром около полутора километров и глубиной порядка 150-200 м. Взрыв "Царь-бомбы" был, с некоторыми нюансами, воздушным, и произошёл над скальным грунтом - с соответствующими последствиями для "копательной" эффективности. Иными словами, "пробивание земной коры" и "раскалывание шарика" - это из области рыбацких баек и пробелов в области ликвидации неграмотности.

      Миф №2: "Запасов ядерного оружия в России и США хватает на гарантированное 10-20 кратное уничтожение всех форм жизни на Земле". "Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на земле 300 раз подряд". Реальность: пропагандистский фейк.
      При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений - 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения - площадь Москвы на 2008-й - 1090 квадратных километров). На март 2013-го Россия имела 1480 стратегических боеголовок, США - 1654. Иными словами, Россия и США могут совместными усилиями превратить в зону разрушений вплоть до средних включительно страну размером с Францию, но никак не весь мир.

      остальное читаем тут http://www.regnum.ru/news/polit/1713256.html
      1. Хорт 10 сентября 2014 07:43
        я слышал ещё такое, что если под водой взровётся супермощный термоядерный заряд, то может начаться цепная реакция деления воды и сгорание образовавшегося водорода)
      2. ARES623 10 сентября 2014 15:31
        Конечно, обозреватели, особенно международные, могут развеивать мифы, а могут и слагать их на пустом месте. Украина сегодня тому яркий пример. Я думаю, что надеясь на лучшее, правильнее готовиться к худшему. А экспериментировать по обсуждаемому вопросу не думаю, что лучший вариант.
  18. kayman4 9 сентября 2014 14:50
    Так поэтому и вся буча с ПРО вдоль границ с Россией а атак же кораблями с ПРО которые будут подогнаны к берегам России в момент удара. Они хотят быть уверенными что мочканут Россию без возможности ответного удара -ну а Европа -хрен с ней с Европой.
    1. Sergei1982 9 сентября 2014 16:48
      Нет они хотят быть уверены в том ,что если Россия прийдет в упадок и скажем останется 20-30 носителей и 70-100 боеголовок,в случай удара со стороны США(НАТО)обычными средствами,обезопасить себя в случаи ответного удара.А вот перехватив 15-25 носителей и пропустив 3-7 бреголовек игра стоит свеч.
  19. Scarp 9 сентября 2014 15:02
    На счет ядерной войны, которую якобы вот-вот развяжет Россия, можно сказать только одно - полный провал Обамы и Ко майданной революции печенек. Ополчение за 3 месяца фактически разгромило ВСУ ВУкраины, Крым ушел, санкции не подействовали, цевого газа в промышлнных масштабах на Юго-Востоке не оказалось. Остается только стращать российской ядерной дубиной. Но и тут не все гладко. Так называемая ядерная зима - это фикция. Её придумали в 1984 году омериканцы - из-за опасения быть уничтоженными, и наши - по доброте душевной, из пацифистских соображений. Весь прикол в том, что Россия перенесет ядерный удар США, а вот омериканцы - нет. Да, крупные города будут уничтожены, промышленные центры, порты, погибнет много нарду. Но от США точно ничего не останется, территория будет не пригодна для обитания. А наша пригодна и будет жить. Если бы не это обстоятельство, США уже давным-давно нажали на красную кнопку.
    Scarp
  20. Бобо-бек 9 сентября 2014 15:13
    Применить первыми ЯО -это надо быть дебилом ,имея современные знания (не 45 года) . При этом, даже сбив ракеты и носители , безопасности не будет -будет ядерная зима . Всем киздец , при любом применении , первый или ответный ...
    Бобо-бек
  21. Gorinich 9 сентября 2014 15:14
    Будет ли ядерная война? Конечно будет. Только основная ошибка всех рассуждающих в том, что они говорят о глобальном конфликте. Однако перспективы прослеживаются в мире другие. Локальное применение ОМП в разных конфликтах.
    1. Локальное применение химического оружия (было и не раз).
    2. Локальное применение бактериологического оружия (было, стоит вспомнить хотя бы Японию).
    3. Применение оружия с обедненным ураном. (Ирак, Сербия).

    Нас давно приучают к тому, что ядерное оружие применять будут.
    1. Sergei1982 9 сентября 2014 16:55
      Отчасти, согласен да возможен конфликт с США но локальный допустим:прикаких либо обстаятельствах произошел ввод воиск НАТО в Ураину в ответ водим мы возможны даже боевые деисвия между ними,с воздушными боями,с морскими,но не с глобальными целями и силами не более 20-150 т.чел. при этом я уверен ни их самолет ни наш ни атакует территорию США ни РФ.
  22. странник_032 9 сентября 2014 15:17
    Что будет "после того как ...", надо помнить всем эти мудрые слова:

    странник_032
    1. мишэль 9 сентября 2014 17:44
      Бухал солдат,
      Слеза катилась,
      Хрипел натужно патефон.
      А на груди его сияла,
      Медаль-"За город Вашингтон"...
    2. PASus 9 сентября 2014 17:51
      Юных и не очень геймеров начинают готовить к неизбежности военного конфликта с применением оружия массового поражения. Печально.
      PASus
    3. PASus 9 сентября 2014 18:03
      Юных и не очень геймеров начинают готовить к неизбежности военного конфликта с применением оружия массового поражения. Печально.
      PASus
  23. Andrew3000 9 сентября 2014 15:21
    I want in the USA
  24. спец 9 сентября 2014 15:24
    Выскажусь грубо-х.ер , а не ядерная война! Понты одни!
    спец
  25. макс702 9 сентября 2014 15:26
    Была информация что успешный прорыв и применение ОДНОЙ СС18 уничтожает 80% промышленного потенциала США.. А что будет если долетит 10? А если к ним тополя добавятся десятк другой , с подлодок ченибудь да долетит , а по европе и тактики отработать успеют.. Интересно через полгода на планете земля хоть чтото живое останется?
  26. Andrew3000 9 сентября 2014 15:30
    Господи благослови ракетный комплекс САТАНА
  27. Бобо-бек 9 сентября 2014 15:31
    [quote=Gorinich]Нас давно приучают к тому, что ядерное оружие применять будут.[/quo /] ЯО немного в другой весовой категории , это не шутка . Оружие сдерживания -да , оружие нападения -нет . И это все понимают . У меня вообще сложилось мнение , что нато и янки ,именно этого боятся , от нас ....Поэтому боятся ,не доверяют и ставят палки в колеса -ОНИ БОЯТСЯ нас и наше ЯО .
    Бобо-бек
  28. Mama_Cholli 9 сентября 2014 15:41
    Возможна ли ядерная война?
    За США думаю "не заржавеет". Свой рубикон они перешли бросив бомбы на города Японии, показав всему миру истинное лицо "миротворцев".
    Смогут ли наши? В любом случае по зафиксированному запуску одной из сторон будет звонок от другого мирового лидера. если в процессе быстрых (очень быстрых) переговоров будет получен ответ, что это не ошибка, не ЧП и не будет получено уверений в скорейшей самоликвидации вылетевших изделий, то по идее наш Президент должен отдать команду на ответный пуск....После чего спокойно выйти на улицу и последний раз прогуляться под солнцем.

    писи: Меня настораживает реакция Президента по поводу затонувшей подлодки "Курск". Если мои опасения не беспочвенны, то боюсь граждане, что мы можем быть уничтожены без ответного удара (не знаю, есть ли возможность для высшего руководства отключить систему периметр), если имеется такая возможность, то кранты нам. ))
  29. Стармос 9 сентября 2014 15:45
    Цитата: ШЕФ
    "Крыс" (прибалты и румыны всякие) - уже готовят, это мясо. Высокие технологии будут им в помощь.
    Всё логично.

    Эти и так сдохнут первыми, даже не успев понять, что произошло. Нет, я уверен, что не имея козырей на руках(или тузов в рукаве), Путин взялся бы разыгрывать партию "Русского мира". И потом, ядерное оружие, несмотря на его мощь, похоже, не является "самым-самым" оружием. Неспроста вовсю идут работы над гиперзвуком, просачиваются обрывки невнятной информации, туманные полунамёки - рождаются слухи о чём-то качественно новом в сфере глобального вооружения...
    Стармос
  30. shitovmg 9 сентября 2014 15:49
    Мы обречены держать паритет с америкой по ПРО и ядерным силам, иного выхода нет, пока не будет создано более коварное оружие...
    shitovmg
  31. AYUJAK 9 сентября 2014 15:51
    И все же интересно, если янкерсы все же начнуть шмалять, а мы в ответку, то что другие делать будут?
    Индия vs. Пакистан, Израиль vs. весь арабский мир, Гейропа vs. РФ, Китай vs. ЮСА. Будут отсиживаться или начнуть тоже "пирушку"?
  32. OlegLex 9 сентября 2014 15:54
    Политика ядерного сдерживания создавалась политиками прошлого века, теми кто выглядел адекватными и таковыми и были, нынешние же с головой не дружат и вопрос о том что могло бы быть если у них не стоит.
  33. LVMI1980 9 сентября 2014 16:01
    Этим все сказано, попробуй их найди на наших просторах
  34. гдв 9 сентября 2014 16:07
    Тут намедни слышал с-300 снимать собрались с дежурства, заменяють перспективными зрк с-400, я чё думаю, у нас полно моно городов с населением свыше 70 тыс чел,
    (я понимаю желание нашего руководства, прикрыть стратегические объекты, но человеческие ресурсы не самое ли ценное чем мы обладаем)
    почему бы не поставить их на боевое дежурство по прикрытию городов, вспомним челябинский метеорит, который показал беззащитность нашей про от ударов с орбиты, я думаю что не только москвичи достойны собственной противоракетного зонтика.
    Понятно что нужны специалисты по обслуживанию, а так же финансирование, провести референдум хотят ли жители определённого города иметь свой про зонтик, и отчислять на его содержание средства.
    Создать на балансе города подразделение численностью до батальона, разделив на три роты, первая пво, вторая обеспечение, третья противо-диверсионная она же рота охраны.
    Я думаю народ поддержит.
  35. LightPower 9 сентября 2014 16:11
    Господи, статьи эти от диванных войск стратегического назначения умиляют, особенно "возможные сценарии". Книжки лучше пишите и пытайтесь продать.
  36. Spasatel 9 сентября 2014 16:15
    Хоть я и русский, но двум грузинам надо бы воздать должное: один был велик и могуч, второй создал разными (мягко выражаясь) средствами советскую атомную бомбу.
    Почему мы не можем восстановить справедливость, и не назвать что-нибудь их именами?
    У нас полно названий улиц и всяких разных географических мест с именами головорезов революции и большевиков, типа Антонов-Овсеенко, Дыбенко, Роза Люксембург, и т.д., которые ничего России не принесли, кроме горя, страданий и смертей самой образованной части населения Российской империи!
    Или наше поколение способно только заглядывать в рот нынешним олигархам в надежде, что достанется хоть крошка с барского стола...?
  37. arjiev 9 сентября 2014 16:39
    И «полностью разрушить их”, не слишком толерантно и дружественно в этих документах американцы пишут о наших городах и нас…., по тексту: «Главная цель для применения атомной бомбы - полное одновременное разрушение этих пятнадцати привилегированных целей.” Они не делают никакой дипломатии, скрытности, а указывают четко и конкретно – «полностью уничтожить»!
    Вот список 15 приоритетных целей, в порядке приоритета: Москва, Баку, Новосибирск, Горький, Свердловск, Челябинск, Омск, Куйбышев, Казань, Саратов, Молотов, Магнитогорск, Грозный, Новокузнецк и Нижний Тагил. Вы могли бы задаться вопросом, почему Баку там, и, скажем, Ленинград нет. Приоритетные цели базируются в значительной степени на важном объеме промышленного производства; Баку был ответственен за 61 % всей советской продукции сырой нефти, 49 % очистки нефти, и 15 % стальной продукции. Ленинград, в том пункте, был ответственен за гораздо меньшее количество вещей. И эти цели еще 1945 году ставились ,наверно очень страшно !!! им имеется в виду.
    1. vvdmitriyvv 10 сентября 2014 10:56
      хана моей любимой магнитке... belay но - "ведь это наши горы - они помогут нам!"
      vvdmitriyvv
  38. Jovanni 9 сентября 2014 17:07
    Всё как всегда. Стоит только позволить врагу подумать, что его агрессия останется безнаказанной, всё! Поэтому никакой слабины!
  39. meronem 9 сентября 2014 17:09
    Только что:
    http://news.rambler.ru/26846678/

    Неполадки или?.......
  40. делориан 9 сентября 2014 17:23
    Задумался....я был ли промежуток времени когда РФ могла и проиграть в яд.войне .....нет если у нас до 2000г. был советский запас прочности то после появился настоящий РОССИЙСКИЙ !,в мире нет ни одной страны или даже группы стран(нато) которые бы могли не уничтожив себя ответным ударом напасть на РФ!!!!!
    Эйнштейн говорил "я не знаю чем будет вестись 3 мировая но 4 мировая камнями и булыжниками .... laughing оптимист млин!
  41. arkady149 9 сентября 2014 18:14
    Статья вполне годная, неплохая, на мой неискушенный взгляд , попытка анализа проблемы на основе общедоступных фактов.Нет в ней ни шапкозакидательства, ни "а-а-а-мывсеумрем". Ещё раз- на основе открытой информации. Не пойму за что автору столько минусов.
  42. Бессребреник 9 сентября 2014 18:38
    Не знаю, как на счет ядерной, а экономическая и политическая уже вовсю.
    Небольшая провокация с участием НАТО и РФ иииии... Дальше АХЗ
    Бессребреник
  43. Связист 9 сентября 2014 19:25
    У меня такое чувство , что автор начитался и обкурился при этом. Цитата из темы
    После этого с Россией можно будет поступать так, как того пожелают Соединенные Штаты. И вот такой вариант «ядерного апокалипсиса» для России в перспективе не исключен.
    С автором можно будет после этого поступать, как он желает. С Госсудаством-это ни как. Чего 50-лет горбатились.???? Надо эти все мысли засунуть ему в зад и сказать, что так и было-не более Пусть не обижается.
  44. Связист 9 сентября 2014 19:31
    Простой приме идиотизма
    МБР США, их ракетные лодки с БРПЛ и ударные лодки с КРМБ совместно наносят обезоруживающий первый удар по наземным средствам ответного удара России, то есть, по шахтным и мобильным МБР. Возможно подключение к этому удару и атомных ракетных подлодок Великобритании.

    Пока ракеты летят , мы что в рюмку смотрим???? Дибилизм на лицо. Полетели на нас . Все ключ на старт и полетели не в океан, а на конкретные базы США. На выбор. Ни кто не будет ждать взрыва над головой. Все решится раньше. И не надо думать, что Мы . Все это для идиотов писано. Детский лепет-не более.
  45. Баюн 9 сентября 2014 19:47
    Есть слух, что количество ЯО у "белых" стран преувеличено в 100-ни раз. И в него почему-то верится. Большая ядерная война - обычная страшилка для удобства управления. Возможно ошибаюсь, но полагаю: любая большая война сегодня - НЕВОЗМОЖНА по техническим причинам. Техника "нежная" стала: не доедет, не долетит, не доплывет. Даже сталь у стрелкового оружия не того качества. И боец не дойдет. И тыл "цивилизованный" загнусит от тяжестей и лишений моментально. Что-то серьезное может учинить только будущий Халифат, но и он пока "не родился и на бой не сгодился".
  46. mikh-korsakov 9 сентября 2014 20:06
    У автора не сходится "сальдо с бульдой". Откуда появилась уверенность, что врагу удастся обнаружить все нащи атомные подводные лодки в.тч. находящиеся подо льдом Северного Ледовитого Океана. Даже если две останется это будет достаточно. чтобы нанести Америке неприемлемый удар. Почему автор считает, что некие диверсионные группы способны уничтожить все наши подвижные ракетные системы. Слышал ли автор что-нибудь о системе "Периметр".
  47. Сергей-8848 9 сентября 2014 20:57
    Можно сказать, что это статья об очевидном и не требующем доказательств. Её можно было бы разместить в комментариях к какой-либо из более содержательных статей. Это даже не аналитика, а всего лишь констатация фактов с небольшой прогностикой. Но кому-то, может быть, и нелишним будет почитать, хотя даже в "Юном Технике" было бы больше технических параметров, а не психологических и политических (тоже не менее важных).
  48. Югра 9 сентября 2014 21:03
    Началась ядерная война,погиб обама,попал в ад.Варится в котле,черти говорят:-хочешь на час на землю?Обама-хочу.Попадает в Нью Йорк,смотрит,кругом люди,суета.Думает-американцы выиграли,слава аллаху!Заходит в бар,бармену-пиво есть?Есть.Виски есть?Есть.Налей мне бурбон.Тот налил.Сколько?50 рублей...
  49. Безразличный 9 сентября 2014 22:05
    Сценарии из голливудского блокбастера. Война начнется обычным оружием и только позже может перерасти в ядерную.
    Какова вероятность? Хорошая! Что будет? Думаю площадь нашей страны позволяет остаться некоторой части населения. Правда, им придется вести натуральное хозяйство. А вот площади США явно на хватит и там начнется реальный Фаллаут. Если их президент выживет, то как только он вылезет из убежища, его повесят на дереве собственные избиратели. И он об этом знает.
  50. антиянкес 9 сентября 2014 22:42
    Янкесия может уничтожить любую страну безнаказанно.Это бесспорно.В мире есть только одна страна,которая способна дать по сопатке уродам под звездно-полосатой тряпочкой.Именно поэтому Россию так ненавидят и гадят где только могут.Что же касается ядерной войны - ее не будет,-прошу простить за непарламентское выражение - янкесы усрутся ибо знают,чем это им аукнется.
    1. vvdmitriyvv 10 сентября 2014 11:45
      кроме нас ещё китай есть! кстати американцы сейчас пытаются сделать тоже что и перед 2й мировой когда мы подписали пакт о ненападении с германией! пытаются задружиться с нами против китая - надеюсь Путин не поведётся на этот бред! Сталина вот уговорили каким-то образом нарушить договор с немцами... все мы знаем чем это закончилось - море крови и страна в руинах, а эти сволочи вступили в войну когда исход её был уже предрешён и захапали себе все лавры! в том числе и ядерную бомбу скорее всего - получив, нахаляву, наработки немцев в этой области... а потом и испытать на японии её умудрились! - надо бы им напомнить, кстати, с кем они дружить пытаются сейчас! - а то забыли похоже...
      vvdmitriyvv
  51. Ныробский 9 сентября 2014 23:57
    Статье минус. Бред! Можно дискутировать, но нечего комментировать........
  52. falcon7942 10 сентября 2014 00:03
    Че-та автор сгустил краски до невозможности. Как справедливо отмечают форумчане, Россия в процессе подлета ракет спокойно сидеть не будет. Да и Президент не раз говорил, что к моменту создания ПРО в полном объеме, мы будем иметь гарантированные средства его преодоления. Да и с слову, широко известный правозащитник, а по совместительству и автор и активный участник советских ядерных проектов - академик Сахаров, предложил идею ответного удара, против которого бессильна любая ПРО. Смысл прост, в отечественных территориальных водах, в нужной точке, происходит подземный ядерный взрыв, который влечет смещение тектонических плит и образовывает в океане (не помню каком) громадную волну, высотой примерно в 1,5-2 км. По примерным оценкам "деревню Гадюкино смоет полностью". Как негатив просчитывалось извержение вулкана Елоустоун, который и сам ого, плюс вызовет цепь извержений по все земле и т.п. Короче от идеи официально решено было отказаться, но не факт, что где-нить в море Лаптевых не дремлет подземный ядерный заряд, так на всякий случай. Если бы США были хотя бы на 50% были уверены в безнаказанности, они бы рискнули еще в 90-х.
  53. vdtomsk 10 сентября 2014 04:26
    Учения у берегов Канады с прицелом на объекты в США провели российские стратегические ракетоносцы Ту-95. Эти манёвры вызвали большую обеспокоенность в Соединённых Штатах.
    За включение превентивных ядерных ударов в оборонную доктрину РФ высказался на прошлой неделе помощник министра обороны России Юрий Якубов, - напоминает “Ридус”. С позиций, где производились учения Ту-95, они могли бы поразить крылатыми ракетами с ядерными боеголовками Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и военно-морскую базу США в Норфолке. Также при надобности удар мог быть нанесён по Оттаве и другим населённым пунктам в Канаде - союзнице США по НАТО. Американские СМИ связывают российские учения с кризисом на Украине, а также с саммитом Североатлантического Альянса в Уэльсе, где было принято решение о создании сил быстрого реагирования для противостояния с Россией.
  54. Mestny 10 сентября 2014 05:06
    Цитата: arkady149
    Система "Периметр" -это система управления нанесением удара возмездия. Матрасники же хотят уничтожить не только систему управления, но и сами средства удара.

    Как работает эта система ( и существует ли она вообще) я не знаю.
    Однако учитывая степень ответственности и объёма последствий при применении противником такого оружия как ядерное такая система должна быть обязательно.
    По логике, она сработает именно после уничтожения системы управления ЦКП.
    Очевидно, что единого центра управления у такой системы быть не должно. Элементы этой системы должны быть распределены по объектам СЯС, и решение о применении конкретного средства доставки должно применяться на месте в автоматическом режиме при нарушении определённого комплекса условий - например отсутствие связи с КП по всем каналам, нарушение электропитания, ещё по ряду параметров.
    Проще говоря, каждый объект со средствами доставки, шахтное ПУ, АПЛ, мобильные комплексы должны уметь выступить в роли автономного элемента системы "Периметр".
  55. Сергей Ситников 10 сентября 2014 07:36
    уверен, что даже сами ракеты (наши) четко разделены по задачам, и есть 10-20 ракет которые в случае обезоруживающего (нас) удара полетят, я бы даже сутки выждал что бы враг успокоился, например в Антарктиду или в Йелоустоун или под южный берег Гренландии, дабы она (самый большой на Земле остров с 900 метровой кучей льда) как собачка на молнии разрезала атлантический разлом и ВСЕХ НА ХРЕН СМЫЛА. Вероятно что я )))) и отличаюсь воспаленным воображением от Генштабистов РФ, но "всем жопу" я бы припас!
  56. onega67 10 сентября 2014 12:19
    Ядерное нападение на Россию будет. Как только США разберутся со своей ПРО и наладят ее, обязательно будет. Но не в скором будущем. Если только к тому времени Не разберут Россию на части. Россия стоит поперек горла у англосаксов.
  57. FoxNight 10 сентября 2014 22:22
    Цитата: FoxNight
    Может началась бактериологическая война? Вирус Эбола прогрессирует и распространяется и в дальнейшем может только ядерный удар решит глобальную катастрофу распространения? ВОПРОС!-КТО НАЧАЛ??? Африка всегда была для Америки лабораторией,только и успевают там вакцины испытывать ((( С вирусом ОСПЫ в 80-х там всё ясно,наши врачи без господдержки на свой страх и лиц отправились бороться и ПОБЕДИЛИ.О героях даже не вспомнили(имеют награды тех государств за внесённый вклад а надеть не могут)Почитайте,посмотрите.Это очень интересно.

    Последняя новость!!! http://www.vesti.ru/doc.html?id=1959045
    FoxNight

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня